В то время как шутовской миллиардер Дональд Трамп подвергается полномасштабной демонизации, политический и медиа-истеблишмент делает Хиллари Клинтон героиней драмы «стоп-Трамп», но кто на самом деле более опасен, спрашивает Джон Пилджер.
Джон Пилджер
На избирательную кампанию в США вот-вот обрушится жестокая, хотя и знакомая цензура. Поскольку мультяшный зверь Дональд Трамп, похоже, выиграет номинацию от Республиканской партии, Хиллари Клинтон назначается одновременно «кандидатом от женщин» и защитником американского либерализма в его героической борьбе со Злым.
Это, конечно, чушь; Хиллари Клинтон оставляет за собой кровавый след и страдания по всему миру, а также явный послужной список эксплуатации и жадности в своей стране. Однако говорить так становится невыносимо в стране свободы слова.
Президентская кампания Барака Обамы в 2008 году должна была насторожить даже самых проницательных людей. Обама почти полностью основал свою кампанию «надежды» на том факте, что афроамериканец стремится возглавить страну рабства. Он также был «антивоенным».
Но Обама никогда не был противником войны. Напротив, как и все американские президенты, он был сторонником войны. Он голосовал за финансирование резни в Ираке Джорджем Бушем и планировал эскалацию вторжения в Афганистан. За несколько недель до принесения президентской присяги он тайно одобрил нападение Израиля на сектор Газа, резню, известную как операция «Литой свинец». Он пообещал закрыть концентрационный лагерь Гуантанамо, но не сделал этого. Он пообещал помочь сделать мир «свободным от ядерного оружия» и сделал обратное.
В качестве нового менеджера по маркетингу для существующего положения дел елейный Обама был вдохновенным выбором. Даже в конце своего окровавленного президентства, когда его фирменные дроны сеют по всему миру гораздо больше террора и смертей, чем то, что разожгли джихадисты в Париже и Брюсселе, Обаму заискивают как «крутого» ( Опекун).
22 марта и позже моя статья «Начало новой холодной войны», было опубликовано в Интернете (в том числе на сайте Consortiumnews.com).
Как это было в моей многолетней практике, я распространил его в международную сеть, в которую входил Truthout.com, либеральный американский веб-сайт. Truthout публикует ряд важных журналистских материалов, в том числе выдающиеся корпоративные разоблачения Дара Джамаила. Но Truthout отклонил статью, поскольку, по словам редактора, она появилась на Counterpunch и нарушила «правила». Я ответил, что это никогда не было проблемой на протяжении многих лет, и я не знаю никаких рекомендаций.
Тогда моему неповиновению придали другое значение. Статья была отложена при условии, что я отправлюсь на «рецензию» и согласюсь на изменения и удаления, внесенные «редакционным комитетом Truthout». Результатом стало смягчение и цензура моей критики в адрес Хиллари Клинтон, а также дистанцирование ее от Трампа. Было вырезано следующее:
«Трамп — фигура ненависти в СМИ. Уже одно это должно пробудить наш скептицизм. Взгляды Трампа на миграцию гротескны, но не более гротескны, чем взгляды Дэвида Кэмерона. Не Трамп является Великим депортером из США, а лауреат Нобелевской премии мира Барак Обама… Опасность для остальных из нас представляет не Трамп, а Хиллари Клинтон. Она не индивидуалистка. Она олицетворяет устойчивость и насилие системы… По мере приближения дня президентских выборов Клинтон будет провозглашаться первой женщиной-президентом, несмотря на ее преступления и ложь — точно так же, как Барака Обаму превозносили как первого чернокожего президента, а либералы проглотили его чушь. о «надежде».
«Редакционный комитет» явно хотел, чтобы я смягчил свой аргумент о том, что Клинтон представляет собой Кроме того, они доказали крайняя опасность для мира. Как и всякая цензура, это было неприемлемо.
Майя Шенвар, управляющая Truthout, написала мне, что мое нежелание подвергнуть свою работу «процессу пересмотра» означало, что ей пришлось исключить ее из своего «списка публикаций». Таков способ обращения привратника со словами.
Фасад Обамы/Клинтон
В основе этого эпизода лежит невыразимое. Это потребность и принуждение многих либералов в Соединенных Штатах принять лидера внутри системы, которая явно является имперской и жестокой. Как и «надежда» Обамы, пол Клинтон — не более чем подходящий фасад.
Это исторический импульс. В своем эссе 1859 г. О свободеДжон Стюарт Милль, которому современные либералы, кажется, отдают неослабевающее почтение, описал силу империи. «Деспотизм является законным способом правления в отношении варваров, — писал он, — при условии, что целью является их улучшение, а средства оправданы фактическим достижением этой цели». «Варварами» были большие слои человечества, от которых требовалось «безоговорочное повиновение».
«Это красивый и удобный миф о том, что либералы являются миротворцами, а консерваторы — поджигателями войны», — писал британский историк Хиуэл Уильямс в 2001 году, — «но империализм либерального пути может быть более опасным из-за своей открытой природы — его убежденности в том, что он представляет высшую форму жизни, [отрицая при этом] самодовольный фанатизм».
Он имел в виду речь Тони Блэра после терактов 9 сентября, в которой Блэр пообещал «переупорядочить этот мир вокруг нас» в соответствии со своими «моральными ценностями». Результатом стала резня миллиона погибших в Ираке.
Преступления Блэра не являются чем-то необычным. С 1945 года около 69 стран — более трети членов Организации Объединенных Наций — пострадали от некоторых или всех из перечисленных ниже явлений. Они подверглись вторжению, их правительства свергнуты, их народные движения подавлены, их выборы сорваны, а их народ подвергся бомбардировкам. Историк Марк Кертис оценивает число погибших в миллионы.
После распада европейских империй этот проект стал проектом либерального носителя пламени, «исключительных» Соединенных Штатов, чей знаменитый «прогрессивный» президент Джон Ф. Кеннеди, по словам новые исследования, санкционировал бомбардировку Москвы во время кубинского кризиса в 1962 году. (Разумеется, в ходе развития событий бомбардировки не произошло.)
Незаменимая нация
«Если нам приходится применять силу, — сказала Мадлен Олбрайт, госсекретарь США в либеральной администрации Билла Клинтона, а сегодня страстный борец за свою жену, — то это потому, что мы — Америка. Мы незаменимая нация. Мы стоим высоко. Мы видим дальше в будущее».
Одним из самых тяжких преступлений Хиллари Клинтон было разрушение Ливии в 2011 году. гражданские цели. В их число входили ракеты с урановыми боеголовками. Посмотрите фотографии развалин Мисураты и Сирта, а также массовые могилы, обнаруженные Красным Крестом. Прочтите отчет ЮНИСЕФ об убитых детях, «большинство [из них] младше десяти лет».
В англо-американских исследованиях, за которыми рабски следуют либеральные средства массовой информации по обе стороны Атлантики, влиятельные теоретики, известные как «либеральные реалисты», уже давно учат, что либеральные империалисты (термин, который они никогда не используют) являются мировыми посредниками и кризисными менеджерами, а не чем причина кризиса. Они вывели человечество из изучения наций и заморозили его жаргоном, который служит разжиганию войны. Отправляя на вскрытие целые страны, они выявили «несостоявшиеся государства» (страны, которые трудно эксплуатировать) и «государства-изгои» (страны, устойчивые к доминированию Запада).
Не имеет значения, является ли целевой режим демократией или диктатурой. На Ближнем Востоке пособниками западного либерализма уже давно являются экстремистские исламисты, в последнее время Аль-Каида, в то время как циничные представления о демократии и правах человека служат риторическим прикрытием для завоеваний и хаоса — как в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии, Йемене, Гаити, Гондурасе. . Посмотрите публичный послужной список этих хороших либералов Билла и Хиллари Клинтон. Это стандарт, к которому Трамп может только стремиться.
Джон Пилджер — австралийско-британский журналист, проживающий в Лондоне. Веб-сайт Пилджера: www.johnpilger.com
Хиллари даже разобралась со своим новым императорским гардеробом, но где она будет его хранить, когда в шкафу столько скелетов?
Большую часть времени мне нравятся произведения Пилджера, но эта статья не очень хорошая. Я вижу Трампа таким, какой он есть: потенциальным опасным фашистом и диктатором. Я очень надеюсь, что он будет избран и полностью разрушит США. Не хочу думать и говорить об этой глупой суке. Чем заняться получше.
Тем временем в Германии относительно Mh17
http://www.capital.de/themen/razzia-bei-mh-17-ermittler.html
Из Google Translate: РАЗЗИЯ НА MH17-СЛЕДОВАТЕЛИ
29 марта 2016 г., Йенс Брамбуш
В случае с MH-17 снова происходит движение. Генеральный прокурор сейчас совершил обыск в доме частного детектива Йозефа Реша в поисках улик. Речь идет о предполагаемых военных преступлениях
Частный детектив Йозеф Реш в последнее время часто появляется в новостях. И это даже не инкогнито. В течение многих лет 66-летний мужчина показывался если и вообще, то только в солнечных очках и шляпе. Теперь он переливается от интервью к интервью, дает газетам и журналам длинные интервью и рассказывает в телепередачах о своей жизни. Человек, который на протяжении десятилетий вел жизнь в тени, теперь приближается к концу своей карьеры и оказывается в центре внимания общественности.
Причина банальна. Реш только что выпустил книгу в продажу. Он называет себя «самым опытным частным детективом Германии» и обещает раскрыть все. О наркобароне Пабло Эскобаре, бывшем управляющем хедж-фондом Флориане Хомме и самолете МН-17 авиакомпании Malaysia Airlines, сбитом 17 июля 2014 года на Украине. Тогда погибло 298 человек.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ИСТИНЫ
Некоторым людям это, кажется, не по вкусу. Как генеральный прокурор. 15 марта вместе с одиннадцатью частично хорошо вооруженными офицерами обыскивал дома и предприятия Реша в Любеке. Из решения следственного судьи Федерального суда, который сейчас существует у «Капитала», следует, что в отношении «Неизвестного» установлено подозрение в военных преступлениях. Речь идет о «сбитии Боинга 777 авиакомпании Malaysia Airlines рейса MH 17». Реш разоблачил в этом деле анонимного клиента, который предложил вознаграждение в миллион долларов за улики. Теперь власти, похоже, заинтересовались этой информацией.
Целью рейда, как указано в ордере на обыск, было «замораживание письменных документов и заметок, связанных с крушением MH17», блокнотов и адресных книг с «записями о возможных контактных лицах, которые могут предоставить дополнительную информацию о крушении MHXNUMX». расстрел, желательно из Украины или из РФ» и диски и компьютеры.
И далее: Предполагается, что «пустые документы, документы, адреса или файлы, которые содержат больше доказательств преступления и возможного Tatbeteiligte при запуске (…)», в частных комнатах Реша для истины имеют значительное значение».
Частный детектив Йозеф Реш © Jens Bold
Частный детектив Йозеф Реш
Первоначально Реш в сентябре 2014 года присудил вознаграждение в размере 30 миллионов евро от имени своих клиентов за доказательства сбития MH-17. Позже он увеличил общую сумму еще на 17 миллионов евро, чтобы выяснить, кто скрывает этот факт. Из-за непрерывного чтения, которое также распространила Федеральная разведывательная служба Германии, пророссийские сепаратисты сбили машину из российского БУКа, Реш не поверил властям.
В июне прошлого года Реш сообщил Capital, что его клиент получит ту информацию, которую хотел получить. Вознаграждение было выплачено, его контракт был расторгнут. «Если правда станет достоянием общественности, конфликт на востоке Украины обострится очень быстро», — сказал тогда Реш, не называя информацию более подробно.
СМЕЕТСЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР, НЕ БНД?
Но ничего не произошло. Когда в октябре служба безопасности Нидерландов опубликовала свой окончательный отчет, дело, похоже, наконец-то сдвинулось с мертвой точки. Вокруг MH-17 было тихо. Международные следователи установили, что самолет был уничтожен ракетой «Бук». Однако кто мог нести ответственность за стрельбу, Совет Безопасности оставил открытым.
Реш, находившийся во время рейда в Баварии, недоумевает: «Если генеральный прокурор считает, что найдет у меня доказательства сбития MH17, то он не осмеливается явиться на выводы БНД. Или он опасается, что информатор происходит из окружения БНД. И должны быть выявлены в рейде. »
Кроме того, Реш удивлен действиями чиновников. «Вам пришлось напугать всю округу этим составом? Не могли бы вы просто позвонить в дверь втроем? Я бы впустил их естественным путем. Мне нечего скрывать. Кроме того, у меня в доме, конечно, нет взрывчатых веществ, которые могли бы подвергнуть опасности наших информаторов. «
Я бы посчитал очень уместным приравнять Трампа к Клинтон, как это делает господин Пилджер. Почему Truthout поддерживает воинственного хакера, который потворствует малообразованным и напускает на себя респектабельный вид, мне непонятно.
У Трампа гораздо меньше шансов начать Третью мировую войну, чем у Хиллари Клинтон. Несмотря на все свои недостатки, Трамп, похоже, не такой разжигатель войны, как Клинтон. Хиллари - убежденная сионистка, которая бряцает оружием перед Путиным, заливает ливийские поля кровью, свергает номинальных популистских лидеров в Центральной Америке, была сторонником НАФТА и сделает резкий поворот в ТТП, когда придет к власти, окружит Китай и желает «нет». летная зона» в Сирии. Следовательно, Хиллари представляет серьезную опасность для планеты.
Спасибо Consortiumnews и спасибо Джону Пилджеру за эту статью.
«Хиллари Клинтон оставляет за собой кровавый след и страдания по всему миру, а также явный послужной список эксплуатации и жадности в своей стране. Однако говорить так становится невыносимо в стране свободы слова».
Я бросаю «Радуйся, Мария» и бегу голосовать за Трампа, плюс мне также нравится, что он меняет фасад неолиберальной торговой политики. СПЧ представляет собой реальную угрозу для нашей страны.
ПРОЕКТ РОН ПОЛ 2016 ГОДА
Господин Пилгер явно не понимает, что Трутаут пытался сделать свою статью сильнее вырезав некоторые гадости, которые он сказал о Хиллари. И, как следствие, относительно добрые слова о Дональде Трампе. Фактически, теперь я подозреваю, что ключевой частью отказа было следующее: (В данном случае редактор опасался, что статья рискует неточно приравнять Дональда Трампа к Клинтон… Когда придут выборы, «Истина» откажется и поддержит Клинтон, а не невыразимого Трампа. Все прошлые и будущие грехи ужасного воинственного человека будут прощены. Говоря о закладках, недавно я удалил то, что раньше считал хорошим, но «грубым» чтением – Rude Pundit. Для него Трамп — это сущность зла, и теперь блоггер поддержал женщину, которую он полностью разгромил еще в 2008 году. Стала ли Хиллари лучше? О нет, восемь лет спустя она стала еще хуже, но Трамп настолько немыслим, что мы должны подчиниться и воздать хвалу HRC до небес. Да, Трамп был бы катастрофой сверх всякой меры, но по сравнению с чем?
http://www.truth-out.org/speakout/item/35422-on-regrettable-and-false-accusations-of-censorship
Я не могу точно сказать, почему я никогда не добавлял в закладки домашнюю страницу Truthout. Что-то в них меня задело, но я не могу вспомнить, что именно. Одно можно сказать наверняка: я буду уделять больше внимания историям, которые читаю на их дочерней компании – ранее независимой странице Buzzflash.
Г-н Пилгер сделал три утверждения, которые можно считать фактами…
* «Truthout отклонил статью, потому что, как сказал редактор, она появилась на Counterpunch и нарушила «правила»».
* Несмотря на то, что «Истина» опубликовала много — http://www.truth-out.org/author/itemlist/user/44655 — от Пилгера он впервые получил подобный запрос («Я ответил, что это никогда не было проблемой в течение многих лет и я не знал никаких рекомендаций»).
* Часть фрагмента (цитата по Пилджеру), которую Истина хотела вырезать.
В ответе Truthout они называют статью Пилджера «фактически неточной», но не говорят нам, что это за неточные факты. Они не согласны с субъективным мнением Пилджера (они считают, что «называть решение не проводить его повторно цензурой неточно» и что «называть это решение политически мотивированной цензурой, вытекающей из желания защитить Хиллари Клинтон, крайне и злонамеренно неточно»), но это неудивительно, что у Правды есть иная субъективная интерпретация (то есть мнение) своих действий.
IOW, ответ Truthout содержит утверждения, но не подтверждает эти утверждения. Если Truthout не опровергает какое-либо одно из трех фактических утверждений Пилджера (перечисленных выше), то их утверждение о том, что статья Пилджера «фактически неточна», само по себе является «фактически неточной».
Спасибо, г-н Пилджер, за ваши исключительные репортажи и неослабевающую правду. Я всегда читаю вашу статью на CounterPunch, но рад видеть вас и здесь, на Consortiumnews. Отличные баллы. Я благодарю редакторов за то, что они позволили нам опубликовать всю вашу статью без каких-либо разбавлений. Продолжайте в том же духе.
Джон Пилджер приложил свои выдающиеся таланты к преследованию Хиллари Клинтон, но наши национальные проблемы выходят далеко за рамки ее и семейного предприятия Клинтон. Гитлера считали чем-то вроде сумасшедшего, когда он разглагольствовал в своей мыльнице в Вене. Потребовались бандиты и оппортунистические пособники, чтобы направить его на путь, который привел к таким чудовищным катастрофам. Хиллари Клинтон находится в аналогичном положении вместе с состоятельными сторонниками на Уолл-стрит и в корпоративной Америке. Вместо головорезов у нее есть олигархия недемократической партии и множество Иудовых козлов, помогающих ей идти навстречу любой судьбе, которая может быть уготована ей в ноябре. Нам необходимо обратить внимание на этих обманщиков, которые могут привести на выборы достаточное количество овец, чтобы избрать г-жу Клинтон на роль Главного Иуды Козла.
К настоящему времени неудивительно, как показал Джон Пилджер, что некоторые представители «либеральных» СМИ также подписались под именем Иуды Козлов. Правда не единственный виновник. В основных средствах массовой информации есть много других, в том числе тех, кто, возможно, и не рекламирует Клинтон, но не совсем честен, когда дело доходит до информирования американской общественности о ее оппозиции в лице Берни Сандерса. Его успех заставил сценаристов Хиллари представить ее прогрессивной. Некоторые «прогрессисты» присутствуют на непристойном сборе средств, организованном Джорджем Клуни, где пара мест за верхним столом будет стоить 345,400 XNUMX долларов, в то время как миллионы американских детей лягут спать голодными в ту ночь и много ночей после нее.
Кроме того, есть люди, которые последуют за другими Козлами Иуды, такими как Мерил Стрип и похожими на них, которые могут видеть некоторую иллюзию добра в миссис Клинтон, в то время как они слепы к ее давнему соучастию в крупных катастрофах. Мерил Стрип утверждает, что она была продана Хиллари Клинтон, когда три женщины из Центральной Америки признались, что она спасла им жизни. А как насчет миллионов женщин, пострадавших в Ираке от жестоких санкций и смены режимов в Ираке, Гондурасе, Ливии и Сирии, которые все были поддержаны г-жой Клинтон?
Лучшее, на что мы можем надеяться, это то, что Берни Сандерсу удастся одержать победу над коррумпированной властью и махинациями недемократической партии в июле, но битва на этом не закончится. Олигархи партии продолжат нападать на него, даже если он будет избран президентом, как они это сделали с Джимми Картером.
Если в ноябре состоится состязание Клинтон-Трамп, Клинтон, возможно, не сможет убедить многих сандернистов проголосовать за нее после ее нападок на Берни и постоянных связей с Уолл-стрит. Эти молодые сандернисты кажутся более бдительными, чем поколение их родителей. Как Сандерс может сдать их Королеве Хаоса Уолл-стрит? В состязании Клинтон-Трамп можно утверждать, что Трамп — меньшее зло.
Что ж, я рад, что прочитал это. Я не вернусь в Истину. Спасибо, мистер Пилджер!
Я не думал так же о «Правде» со времен взрыва на Бостонском марафоне, когда У. Р. Питт был так рад, что Бостон оказался под военным карантином. Он практически размахивал флагами.
Обама – это круто
Крутой убийца
Киллари Клинтон не крутая
Разве это не Америка?
Ах, заткнись, или они тебя козырнут.
Спасибо, Джон, хорошая статья! Интересно отметить, что Truthout не захотел печатать статью в ее первоначальном виде. Я помню, как Хомский однажды сказал, что все жалуются на FOX, но он добавил, что, по крайней мере, то, о чем пишет FOX, предсказуемо, именно такого поведения вы ожидаете от них. Он добавил, что настоящая проблема заключается в так называемых других средствах массовой информации, которые изображают себя справедливыми и уравновешенными и выражают возмущение по поводу FOX и их программы, но на самом деле все еще управляют корпоративной повесткой дня более скрытно и тонко!
Да, TruthOut недавно сказал мне, что я тоже нежелателен. К черту их и всю эту чушь TD. , обладательница, возможно, самого неудачного резюме на пост президента США в истории Америки, и баллотируется только из-за своего пола.
Да, и демонизация Трампа и махинации идиотских неорепабов наиболее проливают свет на причину враждебности к нему со стороны сионистов. Нейтралитет, роспуск НАТО, прекращение русофобии и «Америка прежде всего» являются анафемой для боргов.
И да, г-н Пилджер – яркий свет в темном журналистском мире отвратительной пропаганды.
Дорогой мистер Пилджер,
Я хочу выразить вам огромную благодарность за вашу честность, знания и опыт в представлении реалистичного взгляда на наш мир о нас. Несмотря на политические трудности и преследования, вы победили. Как ни странно, именно двое австралийцев, вы и Джулиус Ассанж, сделали все возможное, чтобы сообщить миру о наших подлых деяниях. Что бы ни было в австралийской ДНК, пусть это будет посеяно по всему миру.
Я пишу много статей для друзей и родственников и хотел бы расширить аудиторию. Как лучше всего открыть веб-сайт или получить доступ к открытому веб-сайту?
Опять же, я читаю ваши книги и статьи уже много лет и нахожу ваши видео очень информативными. Большое вам спасибо за ваши усилия.
Я полностью согласен с г-ном Джейсоном.
Мне нечего добавить.
Спасибо, г-н Пилджер, за «честность, знания и опыт», о которых упомянул г-н Джейсон.
Я могу бесплатно создать для вас веб-сайт и опубликовать ссылку в ежедневной рассылке более чем 700 людям, заинтересованным в духовном росте… Некоторые из них являются активистами, а некоторые нет. Если вы хотите поговорить и изучить совместимость, просто напишите мне по адресу [электронная почта защищена].
«Гибель» европейских империй сильно переоценена. От одного колониста к другому (от американца до австралийца) нас снова схватила за чушь чудесная «Британская империя» Уолл-стрит и Лондонского Сити. У Европы есть свои проблемы с Синархическим движением за империю (SME). Они и потомки Группы Круглого стола представляют собой двуглавого Имперского орла, обращенного на восток и запад, очень похоже на древнюю Западную и Восточную Римскую империю… чем больше вещи меняются, тем больше они остаются прежними.
Трагично, что умные женщины поддаются на гамбит «надежды» Клинтона-Обамы, настолько увлеченные надеждой на то, что женщина станет лучше, что игнорируют все доказательства и начинают борьбу против мужчин, даже тех, кто выступает за выбор одного из многих. гениальная женщина среди тех, кто с ними согласен, а не женщина, которая с ними совершенно не согласна. Они ослеплены сексизмом. Я не могу припомнить, чтобы когда-либо слышал, чтобы мужчина спорил с Хиллари по поводу ее пола.
То же самое происходило на протяжении десятилетий в штате Мэн, где женщины-сенаторы от Республики могли рассчитывать на твердую поддержку женщин-демократов, которые не согласились бы с ними по каждому пункту, если бы они удосужились изучить их намерения.
Это как если бы сторонники Хиллари заболели синдромом Максимилиана Робеспьера. А еще лучше, это похоже на то, когда вы становитесь тем, против чего боретесь. Я хочу женщину-президента или даже женщину-вице-президента, но не Хиллари. Тулси Габбард или Элизабет Уоррен кажутся мне хорошим выбором. В самом деле, выдержит ли президентство Хиллари время испытаний и заставит ли нас всех ею гордиться? Я имею в виду, сможет ли она добиться успеха, чтобы быть избранной еще на четыре года? Какого черта, сможет ли она вообще пережить обвинение? Будучи Клинтон, возможно, она могла бы простить себя. Уже существует история (правдивая или нет), в которой утверждается, что российская знаменитость-хакер взломала ее почтовый сервер и продала эту взломанную информацию, касающуюся операции в Бенгази. И еще есть Билл. Женщина-президент или нет, действительно ли это нужно Америке?
«В основе этого эпизода лежит невыразимое. Это потребность и принуждение многих либералов в Соединенных Штатах принять лидера внутри системы, которая явно является имперской и жестокой. Как и «надежда» Обамы, пол Клинтон — не более чем подходящий фасад».
Спасибо за эти строки, Джон Пилджер, отличное изложение того, что многие из нас называют Глубинным Государством. Ничего никогда не меняется, все подстроено, всегда одно и то же, по мере продвижения политики. Дэвид Брукс из всех невежественных людей; недавно говорили о смене парадигмы… Действительно, именно это мы и переживаем по мере развития событий. Вы здесь в хорошем месте.
Еще одно «поздравление» адресовано тебе, Джон Пилджер.
Клинтон не только неотъемлемая часть 1%, она даже хуже: серьезно вовлечена в переворот в Гондуросе, затем в ливийский переворот и убийство Каддафи, потому что (приведя здесь один пример) он осмелился инициировать введение валюты для своей страны и других стран в область, край.
Клинтон заработал много миллионов на выступлениях перед своими приятелями, Goldman Sachs и другими богемными корпоративистами. Она также неоконсерватор худшего порядка. Шансы США на войну против России возрастают, если она будет избрана массой неграмотных, наивных либералов и демократов……………….
Я всегда голосовал за демократов, но через 4 месяца после первого срока Обамы почерк был висел на стене: всего лишь марионетка капиталистов/корпоративистов, которую он поместил в совет директоров и подчинялся всем желаниям банкиров, крупных фармацевтических компаний, лоббистов, написавших программу Obamacare. ………… и, ох, многое другое. Это был последний раз, когда я голосовал как демократ. И республиканцы тоже ничуть не лучше.
Я до сих пор ошеломлен тем, что Трамп продолжает беспечно резать священных коров послевоенного консенсуса. Однако кампания по противодействию Трампу идет полным ходом, и я все еще не уверен, что он сможет собрать достаточное количество делегатов. Что бы ни случилось, то, что кандидаты вроде Сандерса и Трампа так активно баллотируются, является свидетельством того факта, что многие американцы проснулись.
http://fredoneverything.org/
Определенно важное событие. И вот сила, от которой просыпаются американцы.
http://whowhatwhy.org/2010/03/10/what-obama-is-up-against/