Хотя Берни Сандерс – как «демократический социалист» – является самым прогрессивным кандидатом в президенты за последние годы, некоторые прогрессисты отвергают его кампанию, потому что он не заходит достаточно далеко, а Рик Стерлинг отвергает эту позицию.
Рик Стерлинг
В прошлом году некоторые прогрессисты объяснили, почему они не поддерживают Берни Сандерса. Прошлым летом Брюс Диксон из Black Agenda Report представлены теория «овчарки», предполагающая, что люди, которые присоединяются к кампании Берни Сандерса, в конечном итоге будут вынуждены поддержать Хиллари Клинтон. Совсем недавно Крис Хеджес писал один обозреватель «Мы должны сосредоточиться исключительно на восстании» и порвать с партиями истеблишмента. Стивен Салайта критике Отсутствие у Сандерса радикально иной внешней политики, особенно в отношении Израиля и Палестины.
Хотя во всей этой критике есть доля истины, лично я считаю, что важно поддерживать Берни Сандерса. На мой взгляд, вот почему:
Сенатор Берни Сандерс и бывший госсекретарь Хиллари Клинтон на президентских дебатах от Демократической партии, организованных CNN.
Сандерс – это не просто «меньшее зло». Его предложения и политика хороши по некоторым ключевым вопросам, таким как экономическое неравенство, здравоохранение, образование и судебная/уголовная система. Его идеи относительно внешней политики предполагают существенный отход от интервенционизма и милитаризма.
Кроме того, Сандерс стремится изменить нынешний избирательный процесс, основываясь на деньгах, поступающих от корпораций, комитетов политических действий и богатых людей. Изменение этой системы является первым шагом к разрыву удушающей хватки военно-промышленного комплекса, Уолл-стрит и реакционных лобби, таких как AIPAC и NRA.
Хотя некоторые люди перейдут от поддержки Сандерса к поддержке Клинтон, это не является данностью. Многие люди, выступающие сейчас за Берни, не будут голосовать за Хиллари, если она будет кандидатом от Демократической партии. Почему? Потому что существует огромная разница в политике и потому, что кампания за Берни в значительной степени предполагает критику и разоблачение истории и политики Хиллари.
Истеблишмент Демократической партии не поддерживает Сандерса, как предполагает теория «овчарки». Напротив, похоже, что они с самого начала пытались умалить или подорвать его кампанию. Сандерс собирает новых избирателей и активистов, но они приходят ради его послания, которое существенно отличается от послания истеблишмента Демократической партии.
Некоторые люди ошибочно полагают, что нужно поддерживать одного кандидата или одну партию. Учитывая, что президентская кампания в США длится год или больше (по сравнению с большинством стран, где выборы начинаются и заканчиваются менее чем за три месяца), есть время провести кампанию за Джилл Стайн из Партии зеленых после съезда Демократической партии, если Клинтон становится номинантом.
Я лично поддерживаю кампании ОБА Берни и Джилл. Но со стратегической точки зрения прямо сейчас у Берни Сандерса есть небольшой, но реальный шанс стать президентом, что приведет к огромным переменам. Даже если он не выиграет номинацию, миллионы людей получают образование и вдохновляются посланием, которое напрямую критикует нашу нынешнюю экономическую/политическую систему. Многих из этих недавно вдохновленных избирателей можно и нужно поощрять голосовать за принципы, а не за партию.
Хотя, безусловно, существует множество причин критиковать Сандерса или любого другого политика, ниже приведены конкретные причины, по которым я считаю, что Сандерс не просто кандидат «меньшего зла»:
– Он не является частью истеблишмента Демократической партии. Сандерс был избран в Конгресс как независимый кандидат.
– У него долгая история работы леволиберальным мэром, конгрессменом, а затем принципиальным сенатором.
– Он не боится идти против течения. Сандерс в одиночку устроил флибустьер, пытаясь остановить программу помощи Уолл-стрит.
– В отличие от президента Обамы, Сандерс не был проверен Уолл-стрит. Наоборот, ему противостоит Уолл-стрит.
– Сандерс выступает против основной внешней политики США – агрессии и «смены режима». Он выступал против вторжения в Ирак и свержения ливийского правительства. Он выступает против нынешних призывов к агрессии через «бесполетную зону» или «безопасную зону» против Сирии.
– Он один из немногих в Конгрессе, кто открыто вопросов или критикует премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху и торговлю оружием США с Израилем. Он единственный крупный кандидат, который не выступал на недавнем съезде AIPAC. Он единственный кандидат, который говорит, что хочет быть другом Палестины, а не только Израиля.
– Сандерс призывает провести аудит Министерства обороны. Это необходимый первый шаг к резкому сокращению военного бюджета.
– Сандерс воодушевил и рассказал молодым людям о системном неравенстве, доминировании Уолл-стрит и коррупции в политическом процессе США. Сандерс открыто призывает к «политической революции».
– Сандерс призвал сотрудничать с Россией против Исламского государства и терроризма вместо того, чтобы способствовать расколу и соперничеству, как это продвигают неоконсерваторы, такие как назначенная Клинтоном бюрократка Госдепартамента Виктория Нуланд, которая сейчас занимает должность помощника госсекретаря по европейским делам.
– Сандерс последовательно выступал против соглашений о «свободной торговле», которые были катастрофическими для рабочих внутри страны и за рубежом. Он выступает против надвигающегося ТТП (Транстихоокеанского партнерства).
– Сандерс выступает против демонизации и повсеместного изгнания беженцев.
– У Сандерса больше шансов противостоять Дональду Трампу или тому, кто является кандидатом от республиканской партии, потому что Сандерс может повысить явку избирателей, особенно среди молодежи. Напротив, Хиллари Клинтон вполне может увеличить явку избирателей-республиканцев из-за своей крайней непопулярности среди большей части населения США.
Политика Сандерса ближе к политике, которую отстаивает кандидат от Партии зеленых Джилл Стайн, чем к политике Хиллари Клинтон. Но в отличие от Джилл Стайн, у Сандерса есть хоть и отдаленный, но реальный шанс стать президентом. И дело не только в том, насколько Сандерс сможет повернуть американскую политику и политику в выгодном направлении; Вопрос также в том, насколько плохи будут дела с Трампом или Клинтон.
Клинтон является единственным человеком, ответственным за политические катастрофы и катастрофы в области прав человека в Гондурасе и Ливии. Если она станет президентом, она, скорее всего, продолжит свою опасную и агрессивную политику против Ирана и России, не говоря уже о Сирии. Как заявил недавно афроамериканский академик Корнел Уэст, выступая за Сандерса, сказал: «Клинтон – ястребиный, правый и имперский человек».
Хотя время истекает – по мере того, как Клинтон получает значительное преимущество среди делегатов – у прогрессистов США есть шанс присоединиться к популистской кампании, охватывающей миллионы людей. При достаточных усилиях широких масс все еще есть шанс на досадную победу. Некоторые критики считают, что результаты конкурса уже решены, но этот год был годом сюрпризов, о чем свидетельствуют успехи Трампа и Сандерса.
Мне кажется, что для прогрессистов это упущенная возможность остаться в стороне или сдаться, даже не попытавшись.
Рик Стерлинг был организатором и активистом около 45 лет. В настоящее время он работает с Оперативной группой по Северной и Южной Америке, Центром мира и справедливости на горе Диабло и Движением солидарности Сирии. Мнения, выраженные в этой статье, являются его собственными. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Если Берни Сандерс не будет кандидатом от демократической партии… я напишу от его имени.
Берни выиграет праймериз и федеральные выборы в ноябре.
В этой статье четко указано, почему и содержащаяся в ней информация должна быть широко доступна.
Любая попытка истеблишмента Демократической партии (это суперделегаты) подорвать волю партийной базы будет серьезной и дорогостоящей ошибкой.
Пожалуйста, прекратите уже распространять слухи о том, что при Трампе начинается ад. Я не фанат Дональда, но если мы называем зло, то я вижу его больше в Хиллари, чем в Трампе.
В настоящее время мы находимся в несовершенной системе, использующей Коллегию выборщиков. Если мы ее не устраним, вся ваша Идеологическая Чистота не будет стоить и гнилого кукиша. Если гнилая система (это происходит очень давно; вы тоже не читали К. Райта Миллса?) выдвинет кандидатуру Клинтон и, учитывая, что вы еще не лишены избирательных прав и не проголосуете за нее, я надеюсь, что вы хотя бы съесть гнилой инжир; при Трампе для большинства американцев мало что останется.
ОБЕЩАНИЯ, ОБЕЩАНИЯ!!
Г-н Стерлинг не понимает, почему избирателю следует
проголосовать за избрание президентом человека, который будет
таким слабым, каким неизбежно был бы Берни Сандерс.
Он также не противостоит факту (это слово
используется сознательно), что устаревшие «решения»
Демократическая партия этого не делает сейчас и никогда не делала
имеют эффекты, которые им так часто приписывают.
Как документирует Габриэль Колко в своей достопримечательности
анализ ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ АМЕРИКАНСКОЙ
ИСТОРИЯ, алфавитный суп Нового курса
программы привели к росту безработицы.
Федеральный бюджет 1941 года — первый федеральный
бюджет Второй мировой войны – решил Великую
Депрессия. Были прибыли для
частный сектор, затраты плюс контракты, многие
другие льготы, а также рабочие места и доходы не только
для мужчин, но для «Рози Клепальщика». Для
те, кто все еще работает в оружейной промышленности,
это были «старые добрые времена»!
Ни одна из этих реалий не приносит особого комфорта.
для либералов.
Я по-прежнему горжусь тем, что не последовал
толпу и проголосовать за Барака Обаму в 2012 году. У меня есть
пришлось иметь дело с результатом (Обама победил!).
Если кто-то хочет поддержать кого-то вроде Хиллари Клинтон
вы оказываете поддержку милитаристу, неоконсерватору
Верховный, сторонник израильского истребления
политика в отношении палестинцев… Должна ли Хиллари
Клинтон преобладает, лично мне придется продолжать
найти правду, сталкиваясь с криками об измене и
«антисемитизм»...
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Финансирование антитрамповских провокаторов – Moveon.org и Джордж Сорос
http://russia-insider.com/en/politics/guess-whos-funding-anti-trump-protests/ri13581
К вашему сведению: политические митинги Дональда Трампа прославились своими срывами, вызванными протестующими. Это стало почти ритуалом. Протестующие, спрятавшиеся в толпе, начинают беспорядки один за другим, а Трамп кричит: «Выведите их!» пока их не заберет полиция (на что, поскольку его мероприятия являются частными, он имеет на это полное право).
Эти люди не заинтересованы в реальных дебатах о Трампе, а скорее просто вмешиваются в его свободу слова.
Кеннеди
Джерри Браун
Кусинич
Джексон
Олень-самец
Все овчарки, заявившие о начале прогрессивного движения. Сандерс — овчарка этих выборов. Движение Берни? Какая программа для работы? Он уже планирует поддержать Клинтон и заявил об этом.
Функционально он выступает в роли овчарки демократов. В свои 74 года он, безусловно, пойдет по тому же пути, что и вышеописанный.
Он никоим образом не оспаривает мнение о том, что Соединенные Штаты имеют право определять судьбы миллионов людей без учета их прав человека. Он не верит, что другие страны имеют право противостоять тому, что Соединенные Штаты хотят им навязать.
Сандерс голосовал вместе с Хиллари в 93% случаев, когда они оба находились в Сенате. Этот парень — продавец змеиного масла, как Обаам в 2008 году. Посмотрите видео на YouTube «Берни Сандерс в дровяном сарае». Инициалы Берни Сандерса — чушь, потому что это все, что он извергает.
Какие бы рычаги влияния Сандерс ни имел на политику, если бы ему не удалось получить номинацию, он сам это подорвал в начале своей кампании (очевидно, сознательно), заявив, что поддержит «кандидата». Ему не следовало ничего говорить, и теперь он сидел бы на месте кошки, потому что у него все еще есть потенциал действовать в качестве кандидата Клинтон, и он мог бы фактически потребовать различных вещей, если бы «суперделегаты» Клинтона помешали воле большинства обычные демократы – процесс делегирования Демократической партии очень недемократичен. Уже одно это показывает, что он, возможно, не в состоянии справиться с изнурительными усилиями по изменению стратегического направления политики США здесь и за рубежом. Между прочим, простое заявление о том, что вы социалист, не делает вас таковым – его взгляды и заявления противоречат тому, что он является социалистом в любом истинном смысле этого слова; социал-демократ да; Да, либерал Рузвельта / LBJ, но это слово «либерал» было настолько отравлено как республиканской пропагандой, так и «либералами по социальным вопросам» Клинтонов и другими «либералами» типа шампанского или лимузина, что ему, вероятно, посоветовали никогда не использовать его. Я считаю, что его роль в этом избирательном цикле состоит в том, чтобы быть «зазывалой», собирая в большую палатку достаточное количество восторженных молодых людей и других независимых людей, чтобы они могли остановить Великое Зло (Трампа или другого республиканца) – но на самом деле Хиллари Клинтон Великое Зло, с репутацией военного преступника и добрым приятелем Киссинджером и ее собственным мужем, ответственным за смерть 500,000 XNUMX иракских детей в возрасте до пяти лет и примерно такого же количества детей старшего возраста, женщин и других взрослых.
Согласовано.
Срыв политических митингов не должен быть задачей для его сторонников. Особенно, когда его используют как инструмент, «чтобы остановить великое зло (Трампа или какого-нибудь другого республиканца)».
Ходят слухи, что оно финансировалось предвыборным штабом Клинтон через Демократический альянс и Джорджа Сороса? Если это правда, то это не выглядит хорошо для позиции Сандерса, направленной против Уолл-стрит.
Избиратели Берни: даже если вы уже зарегистрированы для голосования, проверьте свой статус регистрации СЕЙЧАС (это займет две минуты). Тысячи людей были лишены права голоса в Аризоне из-за нарушений на выборах. Крайние сроки регистрации часто намного опережают ваши праймериз или кокус. Проверьте свой сейчас по адресу: https://www.headcount.org/verify-voter-registration/
Вот сроки регистрации на предстоящие праймериз и кокусы, которые закрыты (это означает, что если вы хотите проголосовать за Берни, вот сроки для регистрации в качестве демократа):
Вайоминг: необходимо зарегистрироваться до 25 марта на кокус 9 апреля.
Нью-Йорк: необходимо зарегистрироваться до 25 марта на праймериз 19 апреля.
(может быть, к полудню 25-го числа?)
Род-Айленд: необходимо зарегистрироваться до 27 марта для участия в первичных выборах 26 апреля.
Пенсильвания: необходимо зарегистрироваться до 28 марта для участия в первичных выборах 26 апреля.
Делавэр: необходимо зарегистрироваться до 2 апреля для участия в первичных выборах 26 апреля.
Мэриленд: необходимо зарегистрироваться до 5 апреля для участия в первичных выборах 26 апреля.
Кентукки: необходимо зарегистрироваться до 18 апреля на праймериз 17 мая.
Западная Вирджиния: необходимо зарегистрироваться до 19 апреля на праймериз 10 мая.
Коннектикут: необходимо зарегистрироваться до 21 апреля для участия в первичных выборах 26 апреля.
Орегон: необходимо зарегистрироваться до 26 апреля для участия в первичных выборах 17 мая.
Нью-Мексико: необходимо зарегистрироваться до 10 мая на праймериз 7 июня.
Нью-Джерси: необходимо зарегистрироваться до 17 мая на праймериз 7 июня.
Калифорния: необходимо зарегистрироваться до 23 мая на праймериз 7 июня.
Южная Дакота: необходимо зарегистрироваться до 23 мая на праймериз 7 июня.
Вашингтон, округ Колумбия: необходимо зарегистрироваться до 23 мая для участия в праймериз 14 июня.
И Сандерс не просто вел кампанию как «либеральный демократ» (аля Дукакис, Керри, Мондейл и т. д.), он назвал себя — сядьте за это — СОЦИАЛИСТОМ! Я могу вспомнить, как несколько лет назад люди, которых я знал, отвечали на мои мягкие политические замечания словами: «Ну, ЭТО был бы СОЦИАЛИЗМ!», Как будто это было самоочевидным злом. Однако здесь мы имеем серьезного соперника, выступающего за социалистическую (да, это определенно мягкая версия) политику. Если не что иное, то, по крайней мере, Берни значительно снижает сопротивление такой политике (т. е. вещам, которые большая часть цивилизованного мира считает хорошей практикой).
Просто чтобы также подтвердить: если Сандерс проиграет кандидатуру Клинтон, я буду голосовать за Джилл Стайн или вписывать Сандерса - определенно НЕ тянуть за рычаг в пользу Клинтон. Раньше я голосовал за Клинтон и был очень разочарован…
Социальное обеспечение и медицинская помощь — это «социализм», и людям, которые в настоящее время пользуются этими программами, они, похоже, очень нравятся.
Хм, та часть Конституции США, где говорится о том, что Конгресс облагает людей налогом на обеспечение почтовых отделений и дорог…….
Эдди: «очень разочарован»? а как насчет ПРЕДАВЛЕНИЯ????
Сандерс намного опережает любого другого кандидата, кроме Джилл Стайн, и, как объясняет автор, поддержка Берни, если он проиграет, может быть передана зеленым. Многие люди поддерживают Берни и никогда не перейдут на Хиллари, которая является поджигателем войны и подхалимом Израиля.
Сандерс сказал, что он хотел бы изменить законы о финансировании избирательных кампаний, по которым мы сейчас избираем людей. Он подчеркивает, что нам нужно добиться особого интереса к нашим политическим решениям. Он также хочет изменить то, как Америка тратит свои деньги, тратя больше на инфраструктурные проекты в тылу, которые так остро необходимы. Это должно означать сокращение военных расходов и перенаправление этих сбережений на многие столь необходимые социальные и экономические программы здесь, в США. Он также является евреем, и какой лучший человек может быть президентом, чтобы наконец сказать Израилю, что «хватит, хватит». Плюс ирония в том, что, хотя Сандерс и называет себя независимым, в реальной жизни он напоминает более традиционного демократа, чем Клинтон, Хиллари или Билл. Если Демократическая партия хочет выжить и стать тем, чем она была до прихода к власти Клинтон, тогда она должна принять этого независимого человека, который хочет вернуть долг народному достоянию. Я бы хотел, чтобы Берни выбрал Тулси Габбард своим кандидатом на пост вице-президента. Хорошо, я закончил.
Сандерсу действительно нужно больше говорить о рабочих местах и последствиях торговли — делая это, он мог бы привлечь больше, чем просто либералов и прогрессистов.
Многие люди, выступающие сейчас за Берни, не будут голосовать за Хиллари, если она будет кандидатом от Демократической партии. »
Затем скажите им, чтобы они написали Его Имя в бюллетенях для голосования. Вместо того, чтобы голосовать за кого-либо из окончательных кандидатов, начните писать движение.
Потому что мы полностью облажались, если кто-либо из нынешних лидеров будет избран, так что с таким же успехом мы могли бы не участвовать в избрании кого-либо из них.
Активистам Сандерса теперь необходимо подать заявку на то, чтобы он баллотировался в качестве независимого кандидата во всех пятидесяти штатах.
Подписи необходимо собрать СЕЙЧАС, чтобы получить право участвовать в голосовании во всех пятидесяти штатах.
Если он проиграет номинацию Клинтон, а он это сделает из-за гнилого использования Национальным комитетом Демократической партии суперделегатов (которые были заперты для Хиллари Клинтон более года назад), ему придется объявить, что он баллотируется как независимый кандидат.
Он легко преодолеет необходимый порог в 15%, принятый Президентской комиссией по дебатам, и, таким образом, будет допущен ко всем четырем или пяти «санкционированным» дебатам.
Дебаты между Клинтон/Трампом?/Сандерсом обеспечили бы Сандерсу убедительную победу на выборах, поскольку и Клинтон, и Трампа ненавидят внутри своих партий.
И обратите внимание, что в начале процесса Сандерс сделал общее заявление о том, что он поддержит кандидатуру Демократической партии.
СЕЙЧАС он выдвинул «условия». Если Клинтон пообещает бороться за единую платёжную систему здравоохранения Medicare для всех. Если Клинтон пообещает ввести национальную ставку в размере 15 долларов в час. минимальная заработная плата. Если она пообещает остановить ТТП. И т. д. Только «потом» он теперь говорит, что поддержит ее.
Клинтон НИКОГДА не согласится ни на одно из этих условий, что заставляет меня думать, что Берни Сандерс может серьезно отнестись к началу «политической революции».
Я буду среди миллионов его сторонников, которые будут собирать подписи на улицах, если он решит стать независимым в ноябре.
Мы не можем позволить себе «ждать» до 2020 года.
Эббибвуд: Вот что я говорю… Он должен баллотироваться в качестве ТРЕТЬЕГО КАНДИДАТА… Как нам сдвинуть дело с мертвой точки? где взять документы для подачи заявления? с кем вы связываетесь?
[электронная почта защищена]
Я с теплотой отношусь к Сандерсу после того, как увидела, как Тулси Габбард оказала ему поддержку. Но он практически ничего не говорит о внешней политике и подобострастно защищает Обаму, что меня беспокоит. Многие прогрессисты были полностью обмануты Обамой. Идиома: обжегся на молоке - дует на воду.
Я никогда не могу понять, как Обама мог обмануть прогрессистов. Достаточно было взглянуть на список его советников: Роберт Рубин, Ларри Саммерс, Бжезинский (надеюсь, я правильно написал его имя) в качестве ведущего советника по внешней политике и т. д. Я рассказывал людям об этом списке злодеев, и никто не был заинтересовано. Если вас обманули из-за вашего умышленного невежества, вина лежит исключительно на вас самих.
Догтаунер: мы с мужем поддержали Обаму, потому что он обещал, что «моря отступят» и т. д. и т. п.,
подразумевая, что его заботят экологические проблемы… а также из-за страха перед администрацией Маккейна/Пэйлин с
«сверли, детка, тренируй»… Что за шутка получилась! Я также был обеспокоен, когда он проголосовал ЗА продление
Патриотический акт… Я даже звонил по этому поводу в офис его предвыборной кампании, и меня практически заверили, что я могу не волноваться по этому поводу…
Разговор о том, чтобы быть ПРЕДАННЫМ! Не голосуем ни за кого, кроме Сандерса... если мы сможем заставить его пойти в качестве стороннего кандидата, если понадобится!