Когда сионисты осудили учебник с картами, показывающими историческую Палестину, МакГроу-Хилл быстро уступил, даже уничтожив копии в инвентаре, что стало победой идеологической цензуры, пишет Лоуренс Дэвидсон.
Лоуренс Дэвидсон
В чем разница между издателем учебников, поддающимся давлению со стороны христианских фундаменталистов, стремящихся подвергнуть цензуре учение об эволюции, и издателем, поддающимся давлению сионистов, стремящихся подвергнуть цензуре осведомленность об этнических чистках в Палестине? Ни одно из явлений не является вопросом мнения или точки зрения.
Один акт цензуры опровергает факты, установленные научными исследованиями. Другой отрицает документально подтвержденное нарушение международного права (например, Четвертой Женевской конвенции) и многочисленных резолюций ООН. Итак, ответ на только что заданный вопрос: разницы нет.
Палестинские карты, подвергшиеся критике.
В начале марта 2016 года руководители McGraw-Hill пошли на крайний шаг: уход с рынка опубликованный текст, Глобальная политика: взаимодействие со сложным миром, а затем приступил к уничтожению всех оставшихся в инвентаре книг. (Они сожгли их?)
Глобальная политика, который был на рынке с 2012 года, представлял собой текст, разработанный его авторами, чтобы «предложить студентам несколько линз, через которые можно смотреть на мир вокруг них». Почему МакГроу-Хилл сделал это?
Судя по всему, книга была уничтожена (вроде бы это точное описание действий издателя), потому что, подобно тексту по биологии, описывающему установленные факты эволюции, Глобальная политика предложил «линзу для взгляда на мир», которую влиятельная, влиятельная и идеологически движимая часть общества сочла кощунственной.
Конечно, компания McGraw-Hill рационализировала свои действия не так. Вместо этого издатель заявил, что с опозданием обнаружилась серьезная неточность в тексте. Это приняло форму серия из четырех карт которые показывают «потерю земель Палестиной с 1946 по 2000 год». Карты (см. также вложение) — это первый набор, который можно увидеть по следующей ссылке: http://www.thetower.org/3027ez-mcgraw-hill-publishes-college-textbook-with-mendacious-anti-israel-maps/
Карты, о которых идет речь, не новы и не новы. Они также не являются исторически неточными, несмотря на утверждения сионистов об обратном. Их можно увидеть по отдельности и в разных формах на веб-сайтах BBC и Mondoweiss и опубликованы в ряде книг по истории, таких как хорошо принятая книга Марка Тесслера. История израильско-палестинского конфликта. Возможно, чего сионисты терпеть не могут, так это выстраивать карты в хронологическом порядке.
По правде говоря, возражения, которые, как сообщается, были использованы со стороны тех, кто оказывал давление на МакГроу-Хилла, являются исторически извращенными – своего рода цепляние за соломинку, которое отражает предвзятое и натянутое переписывание истории. Например, было высказано возражение против обозначения государственных земель в Палестине до 1948 года как «палестинских». Почему? Потому что сионисты утверждают, что Палестина до 1948 года была под британским мандатом, и поэтому эта земля была британской, а не палестинской.
Как они утверждают, «никто не называл арабов [этого региона] палестинцами». Конечно, до 1948 года никто не называл приехавших в это время восточноевропейских евреев «израильтянами». Более того, по мнению тех, кто критиковал эти карты, Западный Берег в то время контролировался Иорданией и поэтому тоже не был палестинским.
Очевидно, никто не упомянул о том, что в сентябре 1922 года британцы разделили Палестину на две части, чтобы искусственно создать то, что сейчас называется Иорданией. Период после Первой мировой войны был периодом территориального перехода, однако в Палестине единственной константой было постоянное присутствие палестинцев-арабов.
Сионисты выдвинули множество других сомнительных возражений против карт, которые, похоже, повергли издателя в панику. Конечно, может показаться, что никто в McGraw-Hill не знал достаточно соответствующей истории, чтобы вынести точное суждение по жалобам.
Running Scared
В ответ МакГроу-Хилл «немедленно инициировал научную проверку», которая установила, что рассматриваемые карты «не соответствуют нашим академическим стандартам». Кто проводил обзор? Что ж, МакГроу-Хилл не говорит, но настаивает на том, что те, кто это сделал, были «независимыми учеными». Каковы же «академические стандарты» МакГроу-Хилла? Ну, они тоже не были сформулированы. Нежелание издателя конкретизировать свои претензии делает его действия в лучшем случае подозрительными.
Как отметила Рания Халек в статья от 11 марта по поводу инцидента в электронная интифада, эти конкретные карты, показывающие потерю палестинских земель в течение десятилетий израильской экспансии, «имеют возможность прорваться сквозь израильскую пропаганду, которая изображает палестинский гнев и насилие как коренящиеся в религиозной нетерпимости и иррациональной ненависти, а не как естественную реакцию на израильский колониальный экспансионизм, воровство и этнические чистки, которые продолжаются и сегодня».
Это дает представление об напряженных усилиях, предпринимаемых сионистами, чтобы не допустить распространения секвенированных карт на массовом рынке. На самом деле они, похоже, игнорировали этот источник из учебников в течение примерно четырех лет. Однако как только они это заметили и начали «наводнять» МакГроу-Хилл жалобами из «разных источников», издателю понадобилось всего около недели, чтобы приостановить продажу книги.
Следующий очевидный вопрос: почему МакГроу-Хилл не предпринял попытку изменить карты или просто удалить их? Зачем уничтожать весь инвентарь? Экстремальный характер реакции издателя остается необъяснимым, но может служить свидетельством того факта, что сионистское лобби имеет такую же власть в корпоративных рядах этого издателя учебников, как антиэволюционные фундаменталисты имеют над большинством учебников по биологии.
Карты сионистов
Сионисты, заявившие, что Глобальная политика карты являются «лживыми», исходя из исходного предположения, что вся земля от Суэцкого канала до Голанских высот и реки Иордан всегда была еврейско-израильской.
Исходя из этого они создают свои собственные карты (см. также приложение), чтобы заявить, что современный Израиль, по крайней мере, с 1967 года и «в стремлении к миру», добровольно отказался от земли, а не незаконно захватил ее. Эти карты — второй набор, который можно увидеть на http://www.thetower.org/3027ez-mcgraw-hill-publishes-college-textbook-with-mendacious-anti-israel-maps/
Примечательно, что сионистские карты начинаются с 1967 года, года крупной израильской экспансии посредством завоеваний. И, конечно же, с тех пор единственной земельной уступкой, имеющей хоть какое-то значение, стала Синайская пустыня. Сионистское картографическое предположение о том, что Израиль отказался от Газы и земель на Западном Берегу, является всего лишь ловкостью рук, учитывая использование Израилем Газы в качестве тюремной колонии и продолжающийся военный контроль над каждым дюймом Западного Берега.
Наконец, важно отметить, что карты израильских школ часто являются чистой пропагандой. Например, израильская газета Газета Haaretz недавно опубликовала статью о карте, по которой семиклассники знакомятся с географией страны. На карте отсутствует «зеленая линия», которая признана на международном уровне как восточная граница Израиля, а также большинства арабо-израильских общин страны. Возможно, министерство образования Израиля использовало «академические стандарты» МакГроу-Хилла для создания этой карты.
В научных кругах бытует мнение, что учебники не должны подвергаться идеологической цензуре. Это довольно наивный, но важный идеал. Если такие тексты не могут поддерживать такой уровень целостности, все образовательное мероприятие становится открытым для пропаганды.
Если только компания McGraw-Hill не станет прозрачной в отношении своего «независимого академического обзора» и не предложит объяснение, почему она дошла до такой крайности, что уничтожила свой перечень Глобальная политика, можно только предположить, что издатель не возражает против цензуры своей продукции перед лицом давления со стороны идеологически движимой группы.
Несомненно, мотивом здесь является страх перед разногласиями и последующими потерями рынка. В отсутствие подтверждающей информации всю историю с независимым обзором и академическими стандартами следует отвергнуть как прикрытие.
Печальная правда заключается в том, что подкуп учебников, посвященных культурно чувствительным предметам, стал стандартной практикой. Таким образом, процессу образования действительно угрожает непрекращающаяся пропаганда. Сюда входит и культурная война, развернувшаяся вокруг американских учебников по биологии. Это также включает в себя мощное сионистское стремление буквально стереть палестинцев с лица земли.
Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.
Представленные карты вводят в заблуждение
Карта 1:
Заголовок – «Палестинская и еврейская земля, 1946 год» – вводит в заблуждение по следующим причинам:
(i) Карта не включает Трансиоранию, которая в 1946 году все еще составляла 78% территории мандата на Палестину до тех пор, пока Великобритания не предоставила ей независимость в мае 1946 года.
(ii) Земля, описанная как «палестинская земля», ошибочно подразумевает законное владение этой землей палестинскими арабами, тогда как на самом деле около 90% этой земли были государственной землей, находящейся под британским мандатным контролем и законным правом распоряжения.
Карта 2:
Легенда «Палестинская земля» вводит в заблуждение.
В легенде должно было быть написано «предполагаемое еврейское государство» и «предполагаемое арабское государство» — термины, используемые в Плане раздела ООН.
Карта 3:
Заголовок «1949-1967» вводит в заблуждение.
На карте должно было быть показано объединение Западного Берега с Трансиорданией в период с 1949 по 1967 год и изменение названия Трансиордании на Иордания в 1950 году.
Он также должен был объявить сектор Газа находящимся под египетской военной администрацией в период с 1948 по 1967 год.
Карта 4:
Можно только удивляться, почему был выбран 2000 год. Почему не в 2015 году, после того как Израиль уже вывел войска из сектора Газа и четырех поселений на Западном Берегу в 2005 году и ликвидировал множество незаконных аванпостов?
В любом случае легенды о «палестинской земле» и «израильской земле» снова ошибочны и вводят в заблуждение, поскольку они относятся к Западному Берегу. Земля там должна была быть обозначена как Зоны «А», «Б» и «С».
Карты, предназначенные для обучения учащихся, совершенно неточны и при составлении игнорируют основные факты.
Определение земли как «палестинской земли» в любом случае подразумевает, что такая земля принадлежит «палестинцам». Поскольку до тех пор, пока Хартия ООП 1964 года не определила этот термин, не существовало лиц, обозначенных как «палестинцы», использование этого термина на картах до этого отдает попыткой переписать историю.
У МакГроу Хилла не было другого выбора, кроме как отказаться от этих карт.
Вы заявляете: «На карте отсутствует «зеленая линия», которая признана на международном уровне восточной границей Израиля, а также большинством арабо-израильских общин страны». На самом деле вы не правы, поскольку международный закон 242 обозначает «зеленую линию» как перемирие линии. Эти линии перемирия никогда не назывались пограничными линиями. Большая разница. Факты и международное право действительно заменяют то, во что может или не может верить большинство стран или сообществ. Эта статья игнорирует/опускает международное право. Это очень разочаровывает, поскольку я ожидал большего от этого сайта.
Это возмутительно, не так ли? Оказать давление на издателя, чтобы тот удалил точные карты из книг, чтобы учесть сионистскую программу Израиля. Дело в том, что сионисты становятся все более и более могущественными. Посмотрите на всех конгрессменов, имеющих двойное американо-израильское гражданство. Либерман, Сандерс, Рам Эммануэль, Вулфовиц, Франкен, Вассерман-Шульц… список можно продолжать и продолжать. Нравится вам это или нет, но евреи и сионисты сейчас заправляют в Вашингтоне. Печально во всем этом то, что Израиль будет втягивать американскую армию во все новые и новые трясины Ближнего Востока ради корыстной выгоды Израиля. В Ираке воевали не за нефть; она велась ради геополитических интересов Израиля. Мы находимся в действительно плохой ситуации, и в ближайшие годы она станет намного хуже :-(
антисемиты? попробуйте назвать европейского еврея арабом и посмотрите, какую реакцию вы получите. Термин «семит» был использован, чтобы дать евреям право претендовать на арабские земли. Мошенники! Эти лжецы не имеют стыда.
Ну и что? Реальность такова, что ошибки 1917 года отражаются во времени. Однако карты доказывают, что Исреал завоевал землю и право на существование. Права между нациями означают военную мощь для победы и удержания земель. Настоящая проблема заключается в продолжающихся террористических атаках, необходимых для дальнейшего расширения. Ни одна страна не будет стоять в стороне и позволять террористическим атакам продолжаться. Конечная цель каждой стороны — уничтожение противника.
Такова реальность.
Под уничтожением противника вы, конечно, имеете в виду окончательное решение?
Вы говорите, что Израиль завоевал право на существование. Означает ли это, что другие страны, не завоевавшие этого права, обречены прекратить свое существование?
Значит, ты за геноцид?
Если да, то вы, безусловно, находитесь в более открытой компании. Конечно, Израиль находится на ясном пути к геноциду. Как еще покончить, наконец, с этим сопротивлением ножницами?
Что еще может означать «ликвидация»?
@Закари Смит
Да, все неправы, кроме правых сионистов. «Ваша» ссылка — Tower.org — всего лишь очередной пиар-сайт этих поджигателей войны. Да, я знаю, что Хиллари Клинтон получает много пожертвований с этой стороны, и если она будет избрана, цена будет высокой. Будучи госсекретарем, она заполонила Северную Африку и несет ответственность за то, что беженцы из Северной Африки сейчас наводняют Европу. И я уверен, что после ее избрания как минимум Ближний Восток сгорит. Сионисты, американский военный комплекс и, конечно же, неолиберальное движение будут улыбаться, требуя еще большего разрушения, как мы уже это сделали.
Проблема, похоже, в том, что книгоиздатель McGraw-Hill отступает вместо того, чтобы противостоять давлению сионистов-пропагандистов, но это не так. Настоящая проблема заключается в том, что систему правосудия США подкупают. Те, кто контролирует правовую систему Соединенных Штатов, превратили эту систему из целей, определенных принципами, закрепленными в Конституции Соединенных Штатов, в систему, определенную прецедентами, где то, что диктовали сильные мира сего, вместо фундаментальных принципов становится контролирующим. .
По мере того как совокупность «прецедентов» росла и становилась разнообразной, а определяющие судьи корректировали свои толкования для достижения различных конечных целей, возникло множество потенциальных «решающих прецедентов», из которых последующие судьи могут выбирать: включая прецеденты игнорирования всех законов и правил ради власти и «прагматизма».
Это превратило закон в Соединенных Штатах в то, что юристы теперь называют «дерьмовым». Обращение в суд больше не зависит от права или убедительности дела, это бросок игральной кости.
Но более того, кости могут оказаться весьма напряженными из-за влияния, коррупции, судебной элитарности, благосклонности и других факторов в том же духе.
Таким образом, в деле, подобном тому, которое может быть возбуждено сионистскими цензорами против книгоиздателя, существует незначительная вероятность того, что, если издатель платит хорошие деньги хорошим юристам, которые защищают право и право на публикацию, а также право публики на чтение, издатель потерпит крах в суде, если не с экономической точки зрения заранее.
Издательское дело — это конкурентный бизнес, и книг читается все меньше, поэтому прибыль становится все меньше и меньше. А поскольку издательское дело – это бизнес, поддержание бизнеса важнее поддержания идеалов. Это своего рода охлаждающий эффект, а также способность коррупции немного согреть (например, обещания выпустить полезные, а не вредные рецензии на книги издателей, испытывающих трудности с хлебом насущными), способствовать оказанию помощи издателям, переходящим в экономический удар за «правильные поступки» (здесь имеется в виду изъятие книги из обращения), чтобы компенсировать убытки, к которым может привести изъятие книги.
Как только суды коррумпированной системы закрываются, и нет или практически нет возможности обратиться за помощью, отстаивание прав, идеалов, принципов и т. д. становится бессмысленным, самоубийственным, жертвой, не имеющей никакой потенциальной цели. Коррупция (здесь имеются в виду пропагандисты) «побеждает» (здесь имеется в виду, что все проигрывают и общество ныряет).
Не в этом ли смысл пить Kool-Aid, потому что с реальностью слишком трудно столкнуться?
Возьмите любую книгу по истории Израиля 1930-70-х годов, и они действительно покажут границы, которые были проведены МакГроу-Хиллом. Вы не можете скрыть правду. Невероятный!
Так что очень верно, CC, правда побеждает. Историю можно исказить лишь временно.
Лично я считаю, что коренные народы мира — это избранные Богом люди. Это единственные целые культуры, которые уважают Творение. («Творение» здесь — расплывчатый термин. Оно создало себя, но по-прежнему остается «Творением».)
Совершенно верно, и теперь мы все коренные народы, все рождены от матери-земли, но в гораздо более всеобъемлющем смысле, с участием Духа, указателя пути.
Мир .
Судя по моей ссылке, мистер Лоуренс Дэвидсон совершенно неправильно понимает проблему с картой.
http://www.thetower.org/article/the-mendacious-maps-of-palestinian-loss/
Зайдя на главную страницу этого сайта, мы узнаем:
«От производства до медицинских исследований еврейское государство имеет решающее значение для экономического здоровья США» (и если подумать, некоторые гои считают, что они — разрушительный кровососущий паразит, контролирующий поведение США А!)
«Иран более тесно связан с ИГИЛ, чем вы думаете» (как также широко известно, Иран разрушил башни-близнецы 9 сентября, в то время как другие коварные арабы танцевали от радости)
«Как муфтий Иерусалима создал постоянную проблему палестинского насилия»
«Вспомнили древнюю этническую чистку» (нет, речь не об Исходе)
Если г-н Дэвидсон зайдет на правильные веб-сайты, он узнает, что Израилю суждено быть полным Божьим любимым народом, который инстинктивно практикует все семь добродетелей: целомудрие, воздержание, милосердие, трудолюбие, терпение, доброту и смирение. Это действительно очень просто, если вы посмотрите на общую картину с правильным подходом.
Когда Истинные Карты будущего точно покажут полное отсутствие недочеловеческих Палеосов, Бог, без сомнения, будет по-настоящему удовлетворен.
хккккккккккккккккккккккк… Какая шутка, мистер Смит! Отличная шутка! Поздравляю. Я никогда не видел столько бреда в столь небольшом количестве строк.
Вы действительно верите, что мир покупается на ваше дерьмо? Избранные люди? Над кем?
Этот вид географического ревизионизма работает и в другую сторону. Бат Йеор жалуется, что исторические экспонаты Британского музея содержат ярлык «Палестина» даже для тех исторических периодов, когда такого названия не существовало.
Вы не жалуетесь на исламофобию, вы жалуетесь на этническую политику.
К сожалению, когда группа ужасно страдает от несправедливости со стороны правого крыла другой группы, как евреи пострадали от немецкого фашизма, наиболее распространенной защитной реакцией является передача власти своему правому крылу, как это сделали евреи в Израиле. Это приводит к ужасной иронии израильского фашизма по отношению к Палестине, настолько ироничной, что они нападают на любого, кто осмелится назвать их фашистами, независимо от того, насколько очевидно это. Это также привело к установлению еврейско-фашистского контроля над средствами массовой информации, выборами и внешней политикой США.
Сионисты прямо или косвенно контролируют всю издательскую индустрию. Просто посмотрите на названия, выбранные Барнсом и Ноблом, и сравните процент еврейских авторов и сюжетов с их тремя процентами населения. Исследования 1980-х годов показали, что от 40 до 60 процентов крупнейших газет напрямую контролировались евреями, то же самое можно сказать и о журналах. Часто это скрывается: Consumers Reports не имеет явной предвзятости в именах редакторов, но головная организация Consumers Union почти полностью еврейская, и это явно не совпадение. Они постоянно покупали влияние и позиции в совете директоров National Geographic, который отказался от своего предыдущего беспристрастного освещения израильско-палестинской проблемы. Ни одно телевизионное СМИ США никогда не говорило ничего негативного о евреях, поэтому они также находятся под этническим контролем.