Эксклюзив: Был ли Рональд Рейган более великим американским лидером, чем Джордж Вашингтон? Именно такое впечатление создается, когда исторический «Национальный аэропорт Вашингтона» переименовывают в «Национальный аэропорт Рейгана». Неужели американцы настолько антиисторичны, что забыли о значении Вашингтона, спрашивает Роберт Пэрри на встрече первого президента?th день рождения.
Роберт Парри
Можно утверждать, что Джордж Вашингтон был единственным незаменимым американцем. Он был главнокомандующим во время Американской революции, скрепляя воюющую Континентальную армию, иногда просто силой воли; в другой ключевой поворотный момент он председательствовал на Конституционном съезде, предоставив нации основу управления; затем он стал первым президентом, положившим свою личную легитимность на хрупкую молодую республику.
В то время как другие Основатели сыграли важную историческую роль: Джон Адамс организовал Революцию, Джеймс Мэдисон разработал Конституцию, Александр Гамильтон придал содержание новому федеральному правительству и т. д. именно Вашингтон, чей темперамент и авторитет заставили весь эксперимент сработать.
Президент Джордж Вашингтон, который предостерег от опасности большой армии и агрессивной внешней политики для Республики.
Позже другие американские лидеры выступили вперед, чтобы провести нацию через серьезные кризисы, такие как Авраам Линкольн во время Гражданской войны и Франклин Рузвельт во время Великой депрессии и Второй мировой войны, но Вашингтон действительно был Отцом страны, дающим нации жизнь на полях сражений. вдоль и поперек Тринадцати колоний, внутри спорного Конституционного собрания в Филадельфии и в создании действительно единой нации, пробыв два срока в качестве первого президента.
Конечно, Вашингтон не был человеком без недостатков и противоречий, но без него трудно представить, что произошло бы с американскими колониями в конце 1770-х годов или предположить, что независимость была завоевана враждующими штатами в рамках неэффективных Статей Конфедерации в конце 1780-х годов. XNUMX-е годы.
В каждый ключевой поворотный момент в те первые годы Вашингтон приносил жертвы ради новой нации. Он пострадал вместе со своими войсками в Вэлли-Фордж; он сотрудничал с Мэдисоном и Гамильтоном, преодолевая национальный разлад, последовавший за военной победой; он согласился покинуть свою любимую Маунт-Вернон, чтобы стать первым президентом Соединенных Штатов, но затем ушел в отставку после двух сроков, показав, что ни один человек не может быть больше, чем «Мы, народ», закрепленный в преамбуле Конституции.
Поэтому вполне уместно, что американцы чтят этого великого раннего лидера Американской Республики. Но что странно и меня тревожит, так это антиисторическое отношение, которое по существу вычеркивает название Вашингтона из того, что раньше было «Национальным аэропортом Вашингтона», и фактически переименовывает его в «Рейган Нэшнл» или просто «Рейган».
Что бы кто ни думал о Рональде Рейгане, мы с ним оценим его один из худших президентов Америки за его расточительную финансовую политику, его чрезмерный милитаризм, его зверские действия по правам человека и его презрение к Конституции, продемонстрированное скандалом «Иран-контрас», трудно поверить, что даже закоренелые республиканцы и консерваторы оценили бы Рейгана как более великого президента, чем Джордж Вашингтон.
Тем не менее, с тех пор как имя Рейгана было включено в название аэропорта после того, как республиканцы захватили контроль над Конгрессом в 1995 году (изменение закона, подписанное президентом-демократом Биллом Клинтоном), многие авиакомпании США вообще отказались от названия Вашингтона, ссылаясь на то, что долгое время называлось «Национальным аэропортом Вашингтона». Сейчас его обычно называют «Рейган Нэшнл» или «Рейган».
Странно и запутанно
Помимо странного предположения, что Рональд Рейган был более важной исторической фигурой, чем Джордж Вашингтон, существует практическая обеспокоенность тем, что многих людей, посещающих Вашингтон, округ Колумбия, сбивает с толку тот факт, что его аэропорт, который когда-то был назван в честь Вашингтона (который, кстати, жил неподалеку на горе Вернон). ), теперь идентифицируется как «Рейган», который провел большую часть своей взрослой жизни в Калифорнии и жил в Вашингтоне только во время своего пребывания в Белом доме (и то только тогда, когда он не отдыхал в Калифорнии).
Итак, не имеет ли больше смысла как с исторической, так и с практической точки зрения снова называть Национальный аэропорт «Вашингтонским национальным»? И даже если в настоящее время политически невозможно восстановить традиционное название, учитывая, насколько это приведет в ярость многих республиканцев, не можем ли мы, как летающая публика, потребовать, чтобы авиакомпании вернулись к объединению «Вашингтон» и «Нэшнл», а не унижали отца-основателя Америки, отказаться от него в пользу Рональда Рейгана?
Статуя Рональда Рейгана в национальном аэропорту Вашингтона, переименованная в его честь, поскольку его скандалы были оправданы и подавлены.
Я знаю, что мое предложение может показаться кому-то мелочным, а кому-то донкихотством, но в историческом символизме есть смысл. В конце концов, именно поэтому республиканцы в первую очередь настаивали на том, чтобы оттеснить Вашингтон и возвысить своего недавнего героя Рейгана на такую высокую позицию.
Но неужели американцы настолько исторически невежественны, что мы действительно верим, что Рональд Рейган был более важной фигурой в нашем национальном существовании, чем Джордж Вашингтон? Неужели американцы действительно не знают и не понимают, как была создана Республика? Неужели героические жертвы Вашингтона и его Континентальной армии настолько забыты и неуважительны, что актеру, ставшему политиком, выставляют самые высокие счета? Неужели консерваторы, называющие себя «конституционалистами», так мало уважают Вашингтон и других людей, создавших настоящую Конституцию, что отводят им подчиненное положение? Неужели республиканцы забыли, как возникла Республика и кто ее начал?
Действительно! Независимо от наших политических убеждений, разве мы не заботимся настолько об основателях Америки и об основании Америки, чтобы сказать коммерческим авиакомпаниям, что это не «Рейган Нэшнл», а «Вашингтон Нэшнл»!
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com).
Первым президентом нынешних Соединенных Штатов, основанных на коммерческом праве, должен был стать Ричард Никсон, и он был бы им, если бы не Уотергейт. Форд не смог продолжить то, что начал Никсон, из-за негативной реакции на Уотергейт, а непостоянный электорат (о, тогда для электронного голосования!) отреагировал на это, избрав конституционно установленного президента Соединенных Штатов (последнего), Джимми Картера.
Таким образом, Рональд Рейган стал первым президентом новых Соединенных Штатов, основанных на коммерческом праве, в которых старая Конституция является лишь почитаемой реликвией.
Таким образом, то, что в старую конституционную эпоху Соединенных Штатов было Национальным Вашингтоном, названным в честь первого президента этой республики, должно было стать Национальным Никсоном, аэропорт Никсона, округ Колумбия, стал Национальным Рейгановским, и переименование столицы привело к быть отложено.
Рональд Рейган, клон Уоррена Хардинга (который, возможно, был первым президентом новой коммерческой «демократии» Соединенных Штатов, которая фактически возникла в начале 19-го века), без любовницы, которая могла бы все испортить, стал официальным Первым президентом США. Действующее коммерческое право создано в Соединенных Штатах.
Если нам удастся вернуть Соединенные Штаты обратно в конституционную республику, то возвращение национального аэропорта столицы обратно в Вашингтон Нэшнл будет уместным. Джордж Вашингтон был образцовым Первым президентом Республики, демонстрируя ограничения, которые, как указано в Конституции, были предназначены для исполнительной власти Народного правительства Республики.
Пока нация снова не станет конституционной республикой, вероятно, лучше зарезервировать имя Вашингтона на тот случай, когда нация еще раз продемонстрирует, что заслуживает того, чтобы его имя было прикреплено к аэропорту ее столицы.
Гражданская война в США лишь незначительно, если вообще присутствует, в коллективной памяти британцев, но военные годы 1861–1865 годов стали периодом особого напряжения в отношениях между двумя странами. В Британии конфликт стал одной из самых обсуждаемых тем дня, что привело к увеличению количества брошюр, газетных репортажей и кампаний по написанию писем, а также к балам в поддержку Конфедерации, петициям против рабства и бойкотам хлопка.
::
Есть ли разница в сегодняшней Америке?
Английская империя против колоний Нового Света?
консерваторы против либералов – представители против демократов?
краткий континуум сквозь века,
столетия войны и мира.
Непрерывная сага, «astheworldturns»
Многовековое господство = Консерватизм (белое одеяние) Правит миром.
:
Гражданская война в США лишь незначительно, если вообще присутствует, в коллективной памяти британцев, но военные годы 1861–1865 годов стали периодом особого напряжения в отношениях между двумя странами. В Британии конфликт стал одной из самых обсуждаемых тем дня, что привело к увеличению количества брошюр, газетных репортажей и кампаний по написанию писем, а также к балам в поддержку Конфедерации, петициям против рабства и бойкотам хлопка.
CSS Алабама
CSS Алабама, псевдоним 290, Penny Illustrated Paper, 15 ноября 1862 г.
1862 ЛОН 105 [1861] НПЛ; Газеты Британской библиотеки XIX века
Экономические связи
Даже после войны за независимость и войны 1812 года между Великобританией и Соединенными Штатами сохранилось множество коммерческих, социальных и культурных связей. Эти две страны также часто были конкурентами и подозрительно относились друг к другу, особенно в отношении северных британских провинций, а также в отношении Центральной и Южной Америки. Британские инвестиции в Соединенные Штаты были значительными, а хлопчатобумажные фабрики северной Британии и Ирландии полагались на сырье южных штатов. Промышленное развитие, особенно железные дороги, также часто финансировалось через британские банки и компании. В составе Британской империи британские провинции Северной Америки и Карибского бассейна сформировали важные рынки и источники сырья.
Такие соображения повлияли на ход войны. Государства Конфедерации считали, что зависимость Великобритании и других европейских стран от хлопка, произведенного на их рабских плантациях, обеспечит скорейшее признание их независимости, что привело к объявлению о выходе из Союза. Как угрожал сенатор-демократ от Южной Каролины Джеймс Генри Хаммонд: «Вы не посмеете вести войну с хлопком. Ни одна сила на земле не осмелится начать с ним войну. Хлопок – король». Считалось, что британские владельцы фабрик не могли рисковать, что их машины затихнут.
Отношение Великобритании к Северу и Югу
читать далее - http://www.bl.uk/onlinegallery/onlineex/uscivilwar/britian/britianamericancivilwar.htm
Многие проблемы и недостатки, связанные с Рейганом, можно найти в упомянутой выше небольшой книжке Билла Купера «СМОТРИТЕ БЛЕДНУЮ ЛОШАДЬ». — Многие из нас не согласны с утверждениями об НЛО, но его аргументы в отношении Рейгана были достаточно убедительными, чтобы его убили агенты ФБР в ходе какого-то скрытого рейда.
Очень жаль, что издатель объединил две отдельные книги, чтобы Билл Купер появился в превью «Убить посланника»..>
::
Вот, конь бледный
Уильям Купер
Издательство световых технологий,
11 апр.2012 г. -
Социальная наука
180 отзывов
Билл Купер, бывший член брифинговой группы военно-морской разведки США, раскрывает информацию, которая остается скрытой от глаз общественности. Эта информация хранится в совершенно секретных правительственных файлах с 1940-х годов. Его аудитория слышит правду, когда он пишет об убийстве Джона Ф. Кеннеди, войне с наркотиками, Тайном правительстве и НЛО. Билл — ясный, рациональный и сильный оратор, цель которого — информировать и расширять возможности своей аудитории. Только стоячее место является нормальным. Его презентация и информация выходят за рамки партийной принадлежности, поскольку он четко рассматривает проблемы таким образом, что оказывает поразительное воздействие на слушателей любого происхождения и интересов. Он выступал перед многими группами по всей территории Соединенных Штатов и регулярно появлялся во многих ток-шоу на радио и на телевидении. В 1988 году Билл решил «поговорить» в связи с событиями, происходящими тогда во всем мире, событиями, планы на которые он видел еще в начале 70-х. Поскольку Билл «говорил», он правильно предсказал падение железного занавеса, падение Берлинской стены и вторжение в Панаму. Все предсказания Билла были зафиксированы задолго до того, как произошли события. Билл не экстрасенс. Его информация получена из совершенно секретных документов, которые он прочитал, работая в разведывательной группе, и из более чем 17 лет тщательных исследований.
находить @ http://www.amazon.com
Мне никогда не нравились перемены, но вы сравниваете мифическую историю двух исторических персонажей. Один владел рабами, которых, пока он страдал в Вэлли-Фордж, постигла еще худшая участь — и Вэлли-Фордж закончился для Вашингтона, в то время как рабство никогда не закончилось для его рабов. Другой был неуклюжим дураком, который наткнулся на соглашение о прекращении холодной войны, которую наше нынешнее руководство усердно пытается возобновить. В остальном он был почти таким же убийцей, как Буш, Чейни, Обама и Хиллари.
Ни один из этих парней не заслуживает того, чтобы в их честь называли аэропорт. Как человек, который в разное время своей жизни жил в округе Колумбия и его окрестностях, я могу вам сказать, что у большинства людей название «Национальный аэропорт Вашингтона» ассоциируется с городом, который также носит имя Вашингтона. Никто никогда не задумывался о том, что аэропорт назван в честь Джорджа Вашингтона, а на бирках проносящихся через него чемоданов до сих пор написано «DCA», что связывает аэропорт с городом, а не с генералом и президентом.
Мне никогда не нравились перемены, но вы сравниваете мифическую историю двух исторических персонажей. Один владел рабами, которых, пока он страдал в Вэлли-Фордж, постигла еще худшая участь — и Вэлли-Фордж закончился для Вашингтона, в то время как рабство никогда не закончилось для его рабов. Другой был неуклюжим дураком, который наткнулся на соглашение о прекращении холодной войны, которую наше нынешнее руководство усердно пытается возобновить. В остальном он был почти таким же убийцей, как Буш, Чейни, Обама и Хиллари.
Ни один из этих парней не заслуживает того, чтобы в их честь называли аэропорт. Как человек, который в разное время своей жизни жил в округе Колумбия и его окрестностях, я могу вам сказать, что у большинства людей название «Национальный аэропорт Вашингтона» ассоциируется с городом, который также носит имя Вашингтона. Никто никогда не задумывался о том, что аэропорт назван в честь Джорджа Вашингтона, а на бирках проносящихся через него чемоданов до сих пор написано «DCA», что связывает аэропорт с городом, а не с генералом и президентом.
И, чтобы мы не забыли, Рейган был тем, кто назначил Скалиа членом Апелляционного суда округа Колумбия в 1982 году, а затем, конечно же, выдвинул его кандидатуру в Верховный суд в 1986 году. (Дьяволу есть пара, к которой он может привлечь…)
Могу ли я поверить, что Билл Клинтон был республиканцем?
«6 февраля 1998 года президент Билл Клинтон подписал закон, изменяющий название аэропорта с «Национальный аэропорт Вашингтона» на «Национальный аэропорт имени Рональда Рейгана в Вашингтоне», в честь бывшего президента в день его 87-летия».
Он определенно правил как один.
Худшая часть этих нападок на американских героев — это тенденция дураков требовать от людей 18-го и 19-го веков стандартов нравов 21-го века, которым наши нынешние подонки даже не следуют.
Как будто почти все их предки не были расистами или ксенофобами.
Лицемеры.
Среди всех представленных здесь мнений я считаю мнение Юрия Орлова самым объективным. Не надо забывать, на чьих костях построены США.
Каждый народ покоится на костях своих предков. Россия в том числе.
Если бы Вашингтон потерпел неудачу в своей военной кампании и мы остались бы частью Британской империи, у нас, по крайней мере, была бы единая национальная система здравоохранения, как в Канаде, не было бы глупой коллегии выборщиков, которая могла бы помешать большинству избирателей, не было бы пиратства, контролируемого меньшинством. сенат идеально создан для того, чтобы воспрепятствовать любому прогрессу, никакого движения за «права государства», оправдывающего системный расизм и сексизм, и никакой второй поправки, оправдывающей превращение страны в вооруженный лагерь, полный бандитов и мятежных правых сепаратистов. Возможно, половина нехристианского мира также получила бы лучшую встряску, особенно на Ближнем Востоке. Возможно нет.
Вы сильно недооцениваете влияние на Империи, которое оказало простое присутствие Республики на мировой арене. Если бы нас не существовало, у вас не было бы НИЧЕГО из этого. Мир управлялся бы как колония Ямайка или неофеодальная плантация Юга, что является адским примером жестокого обращения человека с человеком. Это похоже на то, что МЫ не получили бы Новый курс, если бы Советского Союза никогда не существовало… и теперь, когда ЕГО больше нет, МЫ не можем соответствовать добрым, гуманным идеалам и терпим крах.
У меня сложилось впечатление, что авторы статей конфедерации были настолько внимательны к избежанию военной империи, что даже избегали использования заглавных букв, насколько это было возможно.
Если бы Вашингтон потерпел неудачу в своей военной кампании и мы остались бы частью Британской империи,
рабство могло закончиться в начале 1800-х годов, а не так, как это (вроде) произошло к концу Гражданской войны.
Я думаю, что произошло бы прямо противоположное. Рабство даже не было бы признано проблемой… просто Имперский «обычный бизнес», и мы ВСЕ по-прежнему жили бы под ним (и НЕ только по расовому признаку, но и по КЛАССОВОМУ). Наличие безопасного убежища, куда измученные «крепостные» могли убежать, убежать от своих деспотических, властных тиранов, носящих «короны», с их жестокими империями, ЗАСТАВИЛО Империи навести порядок в своих действиях, чтобы не потерять «подданных». в новую Республику (тем временем новая Республика была вынуждена пойти на дьявольскую сделку с неофеодальной плантацией Юга, на которую рассчитывали вражеские «Короны», чтобы уничтожить новую Республику). Это точно так же, как МЫ могли получить Новый курс только через Рузвельта из-за самого существования Советского Союза, который ЗАСТАВИЛ наших богатых олигархов навести порядок в СВОИХ действиях и принять Новый курс (на некоторое время). С исчезновением коммунизма и любого серьезного социализма наши богатые олигархи возвращаются к тому же поведению, что и жестокие, психотические тираны прошлого, с их Коронами и боязливыми, заискивающими подданными. ЭТО психология того, как происходят изменения и прогресс; простое существование или несуществование каждой отдельной Фракции ВЫЗЫВАЕТ изменение во Целом.
Брэд: Заметьте, я сказал «могло бы» положить конец рабству. Это сценарий «что если», над которым я размышлял некоторое время. Британия отменила рабство в своих колониях в начале 1800-х годов, поэтому признание рабства незаконным теоретически могло бы дать рабам возможность уйти со своих плантаций. Но есть и другие возможности. Скорее всего, Джим Кроуизм укоренился бы раньше, и гражданская война могла бы произойти в 1830-х, а не в 1860-х годах.
Существует также тот факт, что рабство продолжалось под другими названиями в британских колониях, как это было в Америке после Гражданской войны – и в некоторой степени продолжается до сих пор.
Билл Бодден, вам может быть интересно, что британцы материально поддерживали Конфедератов в нашей Гражданской войне.
Соединенное Королевство и гражданская война в США
Из Википедии, бесплатной энциклопедии
Соединенное Королевство и его империя оставались официально нейтральными на протяжении всей Гражданской войны в США (1861–65). Он юридически признал воинственный статус Конфедерации; он никогда не признавал его как нацию, никогда не подписывал договор и не обменивался послами. Однако высшие британские чиновники обсуждали интервенцию в первые 18 месяцев. Мнение элиты склонялось в пользу Конфедерации, тогда как общественное мнение склонялось к Соединенным Штатам. Крупномасштабная торговля продолжалась в обоих направлениях: американцы отправляли зерно в Великобританию, а Великобритания отправляла промышленные товары и боеприпасы. Иммиграция в США продолжалась, британцы добровольно служили в армии Союза. Британская торговля с Конфедерацией упала более чем на 90% по сравнению с довоенным периодом, при этом в Великобританию отправлялось небольшое количество хлопка, а некоторые боеприпасы проникли в страну благодаря многочисленным мелким блокадникам. Прорыватели блокады управлялись и финансировались британскими частными интересами; они были законны в соответствии с международным правом и не были причиной спора между Вашингтоном и Лондоном.[1] Стратегия Конфедерации по обеспечению независимости во многом основывалась на надежде на военное вмешательство Великобритании и Франции, которого так и не произошло; Военная интервенция означала бы войну с Соединенными Штатами. Серьезный дипломатический спор с Соединенными Штатами разгорелся по поводу «дела Трента» в конце 1861 года; он был решен мирным путем за несколько месяцев. Британское вмешательство было вероятным только в сотрудничестве с Францией, которая осуществляла империалистическую авантюру в Мексике. К началу 1863 года интервенция уже не рассматривалась всерьез, поскольку Великобритания переключила свое внимание на другие страны, особенно на Россию и Грецию.[2]
Долгосрочной проблемой была британская верфь (John Laird and Sons), строящая для Конфедерации два военных корабля, в том числе CSS Alabama[3], несмотря на яростные протесты со стороны Соединенных Штатов. Этот спор, известный как «Претензии Алабамы», был разрешен после Гражданской войны, когда международный трибунал присудил Соединенным Штатам 15.5 миллионов долларов за ущерб, причиненный этими военными кораблями. Тот факт, что британские частные интересы управляли участниками блокады, не был причиной серьезной напряженности. В конце концов, участие Великобритании не оказало существенного влияния на исход Гражданской войны в США. Дипломатическая миссия США, возглавляемая министром Чарльзом Фрэнсисом Адамсом-старшим, оказалась гораздо более успешной, чем миссии Конфедерации, которые так и не были официально признаны.[4]
Содержание [скрыть]
1 Политика Конфедерации
2 американские политики
3 британские политики
4 Рабство
5. Дело Трента
6 Потенциальное признание Конфедерации
7. Прокламация об освобождении рабов
8 Конфедеративная дипломатия
9 Послевоенные корректировки и претензии Алабамы
10 Долгосрочное воздействие
11 См. также
12 Библиография
13 ссылок
Почему бы не пойти до конца и не изменить название Вашингтона на Рейган?
В конце концов, изменение названия столицы на имя звезды Голливуда было бы гораздо более точным описанием ценностей, которые сейчас отстаивают США, в отличие от неотъемлемых прав, которые их отцы-основатели записали в Конституцию. Фактически, продолжение называть его Вашингтоном может даже послужить основанием для возбуждения судебных исков за введение в заблуждение.
Огромное спасибо за этот превосходный обзор того, почему Джордж Вашингтон был незаменимым человеком в американской истории. Это трагедия, что так мало американцев когда-либо узнали, почему он действительно был отцом нашей страны.
Возможно, его величайшим уроком для нашего времени стала его самодисциплина, когда он председательствовал на конституционном съезде. Он знал, что его роль должна быть воплощением морального авторитета и справедливости. Он должен был оставаться над ожесточенными спорами, которые нужно было разрешить, прежде чем окончательный проект конституции сможет быть одобрен делегатами и ратифицирован новыми штатами. Историки, кажется, согласны с тем, что он был настолько полностью сосредоточен на сохранении своего нейтралитета, что заставил всех делегатов почувствовать, что он уважает их, но унизил бы их, если бы они угрожали процессу. Нацелившись на приз, он держал свое мнение при себе до последнего дня, когда стало ясно, что конституция вот-вот будет одобрена, затем встал и произнес свою первую речь на съезде о каком-то последнем незначительном вопросе, который нужно было решить. Делегаты были ошеломлены, услышав страстную власть в его голосе, но это заставило их любить и бояться его еще больше в преддверии его следующей великой задачи – президентства.
Дж'хон и другие господа, прокомментировавшие мою запись:
Вы подняли ряд вопросов, заставляющих задуматься. О некоторых я не знал, о других мне придется подумать дальше, а с некоторыми я не согласен. Но я благодарю всех вас за ваш вклад.
Вопрос, каких президентов вы, господа, считаете хорошими или хотя бы приемлемыми?
Благодарю вас.
Вашингтон, Джефферсон, Линкольн и Рузвельт.
Кеннет В.(Билл) Вуд >> Вопрос, каких президентов вы, господа, считаете хорошими или, по крайней мере, приемлемыми?
:
Мой выбор — Мэдисон, своевременный и невероятный интеллектуал.
Эндрю Джексон, несмотря на его участие в устранении коренных жителей «Следа слез», он решительно выступил против руководителей центральных банков, которые дважды пытались его убить.
Линкольн, чья решимость «сохранить Союз» стоила ему жизни.
Рузвельт, который, возможно, был последним президентом, который буквально заботился о нас, народе.
.
Многие проблемы и недостатки, связанные с Рейганом, можно найти в упомянутой выше небольшой книжке Билла Купера «СМОТРИТЕ БЛЕДНУЮ ЛОШАДЬ». — Многие из нас не согласны с утверждениями об НЛО, но его аргументы в отношении Рейгана были достаточно убедительными, чтобы его убили агенты ФБР в ходе своего рода рейда прикрытия.
Книга Билла Куперса представляет собой ценную историю, если вам интересно.
Ах, и все это ровно через неделю после «Дня президента», помогая нам забыть, что Линкольн родился 1 февраля, а Вашингтон родился 12 февраля. Самый короткий месяц абсолютно нуждался в выходном понедельнике. Следующий? 22 июля, 4-й понедельник июля? Что же касается истории, то она вся ревизионистская, не так ли?
Хорошо сказано.
Я поддерживаю движение.
Кто доступен
составить петицию?
Я предлагаю использовать это
служба петиций.
https://petitions.whitehouse.gov/petition/create
Рональд Рейган был Мадонной президентов США. Много стиля, мало содержания. НО у него были хорошие спичрайтеры и основные средства массовой информации, которые любили (ВСЕ ЕЩЕ любят) его, и в этом вся разница.
К сожалению, большинство американцев, похоже, очень плохо и однобоко представляют историю своей страны.
Вашингтон, несмотря на все, чего он, как говорят, достиг для создания Америки, был просто военным преступником в отношении его участия в абсолютном уничтожении и геноциде Первых Людей – коренных американцев. Он был безжалостен в уничтожении их источников пищи и не делал различий между мужчинами, женщинами и детьми в своем стремлении к победе – и личной власти. Обратитесь к работе Алана Эккерта «Завоевание Америки», где есть документальные подтверждения «деяний» Вашингтона.
Америка думает, что она обрела государственность – это ее величайшая иллюзия.
Боб Райли, лидер австралийских аборигенов, ныне покойный, однажды сказал в интервью Джону Пилджеру о стремлении Австралии к «национальности»:
«Если вы не вернете нам нашу государственность, вы никогда не сможете претендовать на свою собственную».
Америка страдает тем же синдромом, что и Австралия. Обеим нашим странам необходимо это понять, вернуть Первому Народу достоинство и государственность и двигаться вперед. Отделение правды от популярного мифа — это начало.
Это очень хороший момент. Его действия по разрушению деревень ирокезов незадолго до начала зимы, безусловно, можно квалифицировать как геноцид. И он был хозяином плантации рабского труда. И жил той зимой в роскоши в Вэлли-Фордж, как свидетельствуют его знаменитые документы о расходах.
Между прочим, на экслибрисе Вашингтона изображен фамильный герб и девиз «Exitus Acta Probat», что означает «цель оправдывает средства». для которых понятие «свободы» лишь отдаленно связано с тем, что мы считаем свободой сегодня. Основатели смоделировали свое правительство 1787 года по образцу системы сдержек и противовесов Римской республики, где «Libertas» означает право «лучших людей», имущего, рабовладельческого класса, править без ограничений.
Эти люди спровоцировали восстание против британской колониальной власти, чтобы использовать огромные природные и человеческие ресурсы континента для собственной выгоды. Тот факт, что они установили так много ограничений для голосования в конституциях новых штатов, что 85% живущих здесь людей не имели права голоса, говорит вам гораздо больше об их намерениях, чем их напыщенная соблазнительная риторика.
Вы уверены, что он сделал все это со своими людьми, я слышал, что они подкупили могавков, по крайней мере, это то, что я слышал в Канаде относительно Квебека.
Так же может быть и MOHAWK INTL.
Существует также много агиографии «первой нации», но карма не уважает агиографические усилия человечества. Первые нации исчезли с мировой арены по кармическим причинам, как и мы, Последние нации, по кармическим причинам, под неустанным натиском неофеодального синархического движения за империю (SME, как описано в Executive Intelligence Review [EIR]; наши усилия по восстановлению республиканских принципов в мире потерпели неудачу… и «грехи наших отцов»).
Единственное, что говорит мне, что Рейган был не так уж плох, это то, что ОНИ (МСП) попытались убить его… очевидно, это была незакрепленная пушка, желающая отклониться от «Повестки дня». Второму пилоту пришлось взять на себя повседневную работу, чтобы «придерживаться Повестки дня» и основать СВОЮ династию верных слуг малого и среднего бизнеса.
Горькая ирония заключается в том, что президент Рейган начал свою администрацию с прекращения забастовки Организации профессиональных авиадиспетчеров (PATCO) в 1981 году, подготовив почву для атак на профсоюзы государственных служащих задолго до таких, как губернатор Висконсина Скотт Уокер. Рейган, будучи членом профсоюза и должностным лицом Гильдии киноактеров (SAG), долгое время был информатором ФБР, который помогал подставить таких людей, как «Голливудская десятка», а затем стал губернатором Калифорнии для подавления протестов против свободы слова в Калифорнийском университете в Беркли. Его яростный антикоммунизм также побудил его незаконно обойти Конгресс и финансировать войну против сандинистов в Никарагуа. Справедливости ради к трудящимся и студентам, было бы уместно, если бы профсоюз-преемник PATCO, NATCO, инициировал кампанию по удалению имени Рейгана из аэропорта Вашингтона, округ Колумбия.
Еще раз спасибо, Роберт Парри. Джек Хейман, возможно, вам понравится прочитать «Подрывники» — историю о том, как Рональд Рейган работал над подавлением студенческого движения за свободу слова в Калифорнийском университете в Беркли, и одного из моих личных героев, Кларка Керра.
Ссылка здесь: http://www.amazon.com/Subversives-Student-Radicals-Reagans-Power
Извините, плохая ссылка. Правильно здесь:
http://www.amazon.com/Subversives-Student-Radicals-Reagans-Power/dp/0374257000?tag=duckduckgo-ipad-20
Поскольку сейчас я работаю над статьей о легендарном Гиппере, это своевременная, продуманная и долгожданная статья. Наряду со встроенными ссылками, это дает нам всем более последовательный и ясный взгляд на этого человека, то есть без агиографии, которая слишком регулярно – и монотонно – сопровождает само упоминание его имени.
Ярким примером здесь является следующий. Хотя я являюсь ярым поклонником Пола Крейга Робертса, который занимал должность помощника министра финансов при Рейгане, меня всегда озадачивало, почему PCR продолжает изо всех сил защищать Рейгана и его наследие. Это особенно учитывая, что многие из ключевых проблем, стоящих сегодня перед Америкой в социальной, экономической, экологической и внешней политике – те самые, против которых (справедливо) выступает PCR – берут свое начало в той самой политике, которую энергично проводил Рейган. Не зря ее прозвали «революцией Рейгана».
Если принять во внимание почти все ключевые аспекты эпохи Рейгана, от «октябрьского сюрприза», который с самого начала сделал его избрание нелегитимным, до его поддержки отвратительных никарагуанских «контрас» (других — кхм — «отцов-основателей») наряду с более широкой Сам скандал «Иран-контрас», его бессмысленное принятие «экономики вуду» Милтона Фрейдмана, его ускоренное проведение финансового дерегулирования, и это лишь некоторые из различных грехов номера 40, связанных с бездействием и совершением действий, утверждение, что Рейган был одним из них. самых переоцененных президентов Америки, действительно убедительно. По крайней мере, так бывает, когда шоры сняты.
Тем не менее, у Старого Хуфера было чувство юмора. Однажды он пошутил: «Говорят, что политика — вторая старейшая профессия. Я узнал, что оно поразительно похоже на первое». Тем не менее, даже здесь, похоже, шутка была над всеми теми, кто проголосовал за его избрание на должность (дважды), некоторые из которых, возможно, все еще ждут, подобно Годо, этого широко разрекламированного «прилива».
Можно даже сказать, что президентство Рейгана олицетворяло то правдоподобие, на которое он намекал между двумя профессиями, с помощью приведенной выше остроты, задавая своего рода образец для его преемников по обе стороны этого - по общему признанию, очень тонкого - политического раскола.
Грег Мэйбери
poxamerikana.com
Если бы существовала награда MVP (Самый ценный президент), Вашингтон действительно заслужил бы ее. Рейган был бы с этим полностью согласен. И если бы Рейган был жив, он никогда бы не принял никакого участия в переименовании международного аэропорта Вашингтона. Вашингтон, возможно, был нашим величайшим и самым влиятельным президентом. Но, пожалуйста, отдайте должное Рейгану. Он был превосходным президентом. И, я думаю, «Дэппер» О'Нил с этим согласился бы.
Поскольку я ценю вашу искренность, г-н Вуд, у меня есть много возможностей придраться к вашему голосованию за «отличного президента».
Г-н Рейган испорчен до глупости.
Будучи де-факто пресс-секретарем/представителем активного консерватизма, Рейган был лауреатом премии – виртуальным образцом совершенства правого крыла в политике исключения, и его президентство провозгласило победу сохранения классового превосходства, которое было его провозглашенной «причиной».
Его политические постановления, назначения и одобрения
были беспощадными для нашей экономической структуры среднего класса
и поцелуй в кольцо глобалистов отдела торговли
а также государственные/монополисты оборонной промышленности
Вы не можете этого отрицать.
Мой первый полет на самолете состоялся в 1958 году, когда мне было восемь лет. Позвольте мне рассказать вам, как многое изменилось за последние дни в полете. Было время, когда путешественник был высшим. Теперь к летающей публике относятся как к подозреваемым и скотине. Итак, пройдя через линию TSA и смирившись с этой ерундой, я чувствую, что имя Рейгана подходит. Ох, как я скучаю по старым добрым временам!
Надеюсь, мне больше никогда не придется летать.
Большинство здравомыслящих людей, посвятивших свою карьеру в Вашингтоне, называют его «Национальным». Повесить на него имя этого актера было так же плохо, как спрятать «под Богом» ненужную клятву верности. Еще школьником я с любовью вспоминаю, как скандировал «один голый человек» вместо «одна неделимая нация».
666 — это «число имени человека» РОНАЛЬДА УИЛСОНА РЕЙГАНА, мертвого «Антихриста», а 666 — это «знак» и «знак зверя». АМЕРИКАНСКИЙ ДОЛЛАР. Посмотрите в зеркало, бледнолицый, и «вот бледный конь», на котором едет «зверь» империи в пророчестве «Апокалипсис» об «Армагедоне».
Я чувствую тебя на «Смотри
граффити «Бледная лошадь»
они за пределами истины
согласен с тем, как они живут
как все живут по средствам
внутри они правда
или снаружи увидеть,
выживает сильнейший.
Какой Вашингтон, миф или человек?
Точно. Джордж Вашингтон, похоже, попадает в такое же грязное место, как и Колумб несколько лет назад.
Начните с того, как он стал самым богатым человеком в стране, как он обманом лишил молодых солдат их земельных участков и накопил 60,000 XNUMX акров земли, и как он организовал отмену Статей Конфедерации, мирной конституции, в отличие от коммерческого документа, который имеет конституция.
Можно также добавить к диковинным ужасающим теориям заговора, исходящим из нереспублики Техас. «Знаете ли вы, что эти два фальшивых американца кубинского происхождения
Круз и Рубио — это заводы Фиделя, которые возьмут на себя управление…. МОЙ БОГ!!
Дополнительным мало разрекламированным, но чрезвычайно важным вкладом, который Вашингтон сделал нашему правительству, стал его отказ быть «пожизненным президентом», его добровольное освобождение от власти в конце своего срока и его отказ «назвать» преемника. Эти действия, которых никогда не совершал ни один другой человек у власти, создали прецедент, который позволил нашей республике просуществовать так долго.
Фактически, король Англии Георг-III, которого он победил в войне, сказал: «Если Вашингтон уйдет в отставку и передаст власть Конгрессу, я объявлю его Величайшим человеком в мире!»
Но неужели американцы настолько исторически невежественны, что мы действительно верим, что Рональд Рейган был более важной фигурой в нашем национальном существовании, чем Джордж Вашингтон?
ДА.
Живя в округе Колумбия, всякий раз, когда я путешествую самолетом и билетный кассир спрашивает, хочу ли я прилететь в Национальный аэропорт Рейгана или из него, я напоминаю им, что это Национальный аэропорт Вашингтона и что он назван в честь настоящего президента, а не какого-либо президента. странствующий актер.
Аргумент о том, что Рейган «выиграл» холодную войну, является политически мотивированной уткой правого крыла. Независимо от того, осознавал ли «Джиппер» когда-либо или признавал это (даже перед самим собой), он вряд ли смог бы сделать это без помощи каждого президента, включая Гарри. Трумэна Джимми Картеру (и, между прочим, это является большим оскорблением для республиканцев, таких как Эйзенхауэр, Никсон и Форд, как и для демократов, таких как Джон Кеннеди, Л.Б.Дж. и Картер), но гораздо легче приписать «победу» в холодной войне правые республиканцы, чем либеральные демократы!
Холодная война, задуманная Джоном Фостером Даллесом, закончилась при Михаиле Горбачеве, когда Советский Союз экономически развалился. Этот коллапс должен был произойти, несмотря на угрозу войны, поскольку централизованно планируемая экономика с самого начала потерпела неудачу. Окончание «холодной войны» стало удачным для всех, кроме военных спекулянтов, которым с тех пор удалось разжечь холодную войну, чтобы избежать мира и потери военных прибылей. Несомненно, победа Хиллари Клинтон гарантирует, что военные спекулянты будут продолжать получать прибыль бесконечно (за счет налогоплательщиков).
«…детище Джона Фостера Даллеса»
Да, и о его мерзком брате Алане.
автор рыцаря,
Итак, я предполагаю, что вы проголосуете за Трампа!
Вы действительно верите, что «спекулянты на войне будут продолжать получать прибыль бесконечно (за счет налогоплательщиков)» закончится, если одна из других смехотворных посредственностей в предвыборном шоу собак и пони будет выбрана идиотской американской общественностью, которая в нем участвует? Позволь мне разбудить тебя. Обе партии в равной степени контролируются 0.01%. Члены обеих партий действуют по указке олигархии; поддерживая законы, написанные олигархами-миллиардерами, которым они служат. Обе партии и их марионеточные законодатели были подкуплены гарантиями прибыльного трудоустройства для них и членов их семей после того, как они завершат свою службу своим хозяевам. Ваша демократическая республика на самом деле представляет собой обратную тоталитарную диктатуру; с марионеткой, действующей как диктатор, не имеющей реальной власти. Являются
ты сейчас проснулся? Сумасшедшая Клинтон, гитлеровский Трамп, сумасшедший Круз, настоящий сумасшедший Рубио, символический черный парень, который не может подобрать 5 слов, которые имеют смысл. Какая разница? Скажите мне, мистер Найт.
Давайте изменим название АД на РЕЙГАН. Разве не там он сейчас живет?
Не волнуйся, Роберт. Через сто лет национальный аэропорт Рейгана будет переименован в честь какого-нибудь другого президента или американского символа.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕРМИНОВ
Почти во всех комментариях/анализах, какими бы яркими и яркими они ни были,
крайне важно, слово «американский» следует заменить на
слово КОЛОНИСТЫ.
Так называемые «американцы», из которых произошли «Основатели»
считали себя «британцами», как Бернард Бэйлин
указывает в своих многочисленных работах (например, ПРОИСХОЖДЕНИЕ
АМЕРИКАНСКАЯ ПОЛИТИКА и др.). Но при добавлении
большой вклад в наше понимание
КОЛОНИСТЫ, Бейлин редко упоминает людей
которые уже оккупировали эту землю. Коренные американцы
не считали себя британцами. Рабы
поделился с коренными американцами, которым было отказано
рассматривать как «людей». Они были собственностью.
Роль земли как вида, спекуляция землей
и т. д. четко определены в книге Майкла Пола Рогина.
ОТЦЫ И ДЕТИ…(Хозяин
земля могла бы покупать на нее рабов, платить адвокатам
плата и т. д. Это функционировало как деньги, как небольшие деньги
в сегодняшнем смысле существовали тогда.
пример нескольких банков....)
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Используя современную терминологию, британцы могли бы назвать восставших колонистов повстанцами и, возможно, террористами. С другой стороны, новые американцы, строящие свою собственную империю путем расширения на запад, имели много общего с монгольскими ордами и другими строителями империй.
среди тех, кто владел человеческой собственностью – рабами – и украл землю у коренных жителей – индейцев – был не кто иной, как этот лидер основателей, группа из 1% тех дней, которые собрались вместе, чтобы написать документы о свободе и демократии, которые никаких мыслей о том, что эти вещи когда-либо приходят к мужчинам без собственности, женщинам и, конечно же, не рабам или индейцам… журналы или дневники Вашингтона показывают, что он торговал рабами за бочку гвоздей или патоки и называл индейцев существами, подобными животным, которые не понимаю значения забора или стены... единственная разница между ним и Рейганом состоит в том, что фрикаделька Ронни фактически была избрана представителем 1%, в то время как легенда Джорджи на самом деле была одним из них.
еще один тупица
Но подождите, ситуация становится еще лучше: «Вашингтон Нэшнл», как и многое другое в округе Колумбия и за его пределами, был проектом «Нового курса», в котором Администрация прогресса работ и Администрация общественных работ сыграли важную роль так же, как Рональд Рейган в отмене того, что «Новый курс» Сделка принесла выгоду всем американцам, а не тем, кто мог позволить себе купить правительство:
https://livingnewdeal.org/projects/ronald-reagan-washington-national-airport-arlington-va/
«Живой новый курс» в настоящее время составляет карту «Нового курса» в Нью-Йорке, а затем составит карту «Нового курса» в округе Колумбия. Таким образом, будет показано, что, нравится республиканцам это или нет, они живут и работают в городе, во многом построенном и улучшенном их врагом Франклином Делано Рузвельтом. .