Эксклюзив: В то время как демократы демонстрируют признаки отставания от кандидата от партийного истеблишмента (Хиллари Клинтон), республиканцы продолжают бунтовать, отбрасывая одного фаворита истеблишмента за другим и делая фаворитом популиста-миллиардера Дональда Трампа, пишет Джеймс Карден.
Джеймс Карден
Весной 2003 года журналист и бывший спичрайтер Джорджа Буша Дэвид Фрум опубликовал спорное эссе на страницах консервативного домашнего органа, National Review. В лихорадочном преддверии войны в Ираке Фрум заклеймил ряд антивоенных консерваторов, таких как Патрик Бьюкенен, обозреватель Роберт Новак и либертарианский журналист Джастин Раймондо, как «непатриотических консерваторов».
Действительно, Фрум зашел так далеко, что написал: «Они отрицают и оправдывают террор. Они поддерживают потенциально самореализующееся пораженчество. Они пропагандируют дикие теории заговора. А некоторые из них явно жаждут победы врагов своей нации».
Бизнесмен-миллиардер и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп.
Место, где появился хит Фрума, было подходящим. Под руководством Уильяма Ф. Бакли-младшего. NR долгое время выступал в качестве своего рода идеологического арбитра консервативного движения. Бакли (в конце концов) заслужил уважение как республиканского, так и либерального истеблишмента за то, что, по сути, очистил движение от антисемитских чудаков, Бирчеров и даже некоторых наиболее доктринерских либертарианцев в его рядах.
NR даже взялся за Айн Рэнд, опубликовав потрясающий обзор of Атлант расправил плечи Уиттакера Чемберса, в котором бывший советский агент, ставший евангелистом-антикоммунистом, осудил роман как «на удивление глупую книгу», которую можно назвать романом, только «обесценив этот термин».
Тем не менее, напыщенная речь Фрума была чем-то большим, чем просто (еще один) пример молодого неоконсерватора, стремящегося к славе, потворствуя предрассудкам власть имущих – хотя это, конечно, тоже было. Эссе Фрума выполняло ту же функцию, что и чистки Бакли прошлых лет, и, по сути, исключило консерваторов антивоенного (во внешней политике) и автаркического (в торговой политике) настроений из более широкого консервативного движения, тем самым помогая укрепить контроль неоконсерваторов над Республиканской партией. То есть до сих пор. [См. статью Consortiumnews.com «Как неоконы изгнали реализм.«]
Учитывая его однобокие победы на республиканских праймериз в Нью-Гемпшире и Южной Каролине, неоспоримо, что Дональд Дж. Трамп будет вероятным кандидатом в президенты от республиканской партии, и в паническом истеблишменте Республиканской партии начинает проясняться мысль о том, что старый порядок вот-вот будет сметен. .
Некоторые связывают ошеломительный успех Трампа с тем фактом, что он, в отличие от своих оппонентов, известен уже почти 40 лет, а его призывы не брать пленных, квазиавторитарные заявления об иммиграции и пытках говорят электорату, что – поскольку это в основном безработный – ему более чем надоело «обычное ведение дел» в Вашингтоне.
Обратите внимание на следующее: хотя сторонники Обамы бесконечно рекламировали тот факт, что уровень безработицы снизился в течение президентского срока, уровень участия в рабочей силе по-прежнему близок к самому низкому за последние три десятилетия. при 62.7 процентах и это этой цифра, которая объясняет, больше чем что-либо еще, успех Трампа на данный момент.
Однако следует отметить, что победами Трампа во многом обязаны двум первичным республиканским кампаниям, которые проводил журналист (бывший спичрайтер Никсона и директор по связям с общественностью Рейгана) Пэт Бьюкенен в 1992 и 1996 годах. занял второе место в Айове и одержал победу в Нью-Гэмпшире, Миссури, Аляске и Луизиане, набрав в целом более одной пятой голосов республиканцев на первичных выборах.
Главной темой «Вил» Пэта было Североамериканское соглашение о свободной торговле. Его дальновидное предсказание о том, что американские рабочие места и промышленность будут «принесены в жертву на алтарь НАФТА», осталось незамеченным, и теперь восстание избирателей, которого ожидали его предвыборные кампании, материализовалось и в короткие сроки разорвет Республиканскую партию на части. Трамп обязан своим восхождением во многом тому факту, что Республиканская партия на протяжении уже 25 лет придерживается неолиберальной экономической политики, которая привела к обнищанию американского народа.
Это должно послужить предостережением для демократов, которые не должны чувствовать себя слишком самодовольными из-за ухудшения состояния Республиканской партии: «владельцы вил» могут появиться в их собственном лагере, если демократический истеблишмент продолжит твердо поддерживать политику свободной торговли, которая мало что дает, а лишь разочаровывает их принадлежат самые страстные избиратели.
Таким образом, хотя кажется вероятным, что после убедительной победы Хиллари Клинтон в Неваде Сандерс более или менее покончил с собой, стремление Демократической партии к неолиберальной торговой политике может вскоре привести к возникновению популистского движения внутри рядов. Успех Трампа показывает, что дни Рубиномики сочтены. Сможет ли такой ответственный государственный деятель, как сенатор Элизабет Уоррен, извлечь из этого выгоду в будущем, или бум Трампа является предвестником худшего будущего?
Джеймс Карден — корреспондент The Nation и редактор сайта Eastwestaccord.com Американского комитета по соглашению Восток-Запад. Ранее он работал советником по России специального представителя по глобальным межправительственным делам Госдепартамента США.
В то время как команда Клинтон, демократический истеблишмент и корпоративные элиты на их стороне отчаянно пытаются сделать все возможное, чтобы отразить, защитить или оградить «раненого кота», который у них в сумке (Хиллари), от разгневанных избирателей, республиканский истеблишмент переживает ужасные времена. пытаясь придумать, как поймать кота, который, как они думали, можно приручить, сбежавшего из их сумки!
Чего эти две группы не понимают, так это того, что голосующая общественность находится в точке кипения невыполненных обещаний и мошеннической политики, которую эти два лагеря элит навязали американцам и миру в целом.
Любой информированный избиратель должен быть рад тому, что общественность открыто наблюдает за тем, на что и на кого работают правящие элиты с высоты птичьего полета!
Нравится ему это или нет, Дональд Трамп популярен, потому что он занимает популистские позиции, которые находят отклик у обычных американцев. Они наблюдали стремительный рост нелегальной иммиграции, и Трамп говорит, что построит стену. Им надоело проигрывать иностранной конкуренции, и Трамп говорит, что мы снова победим. Американский народ хочет президента, который покончит с этим дерьмом и «снова сделает Америку великой». Другие кандидаты не играют на тех же струнах.
Хотя я бы пока не стал сбрасывать со счетов Сандерса, поскольку ситуация в Неваде была довольно близка к этому, я согласен с общим содержанием сообщения о том, что Трамп определенно является меньшим злом по сравнению с Хиллари, чьи внешнеполитические провалы включают Гондурас, Ливию и Сирию. заставить поверить в то, что, если она войдет, выживание даже не может быть гарантировано, поскольку ее позиция, похоже, благоприятствует ядерной войне от имени элементов Эль-Каиды, которые описываются как «Асад должен уйти».
Хотя Трамп делает абсурдные заявления, его внешняя политика кажется более реалистичной, а его торговая политика больше отвечает интересам населения США. Клинтоны, как и Тони Блэр, представляли собой враждебный захват предположительно более прогрессивной партии и, как таковые, представляют собой своего рода предательство общественных интересов. Десяток миллионов замаскированных взяток (гонорара за выступления) должно быть достаточно, чтобы дисквалифицировать Клинтонов. Их политика смены режима делает военные преступления центральным элементом их внешней политики.
Давайте не оставим печать одобрения Хиллари на «смене режима» в Украине.
В конце концов, именно ее маленькая помощница, миссис Роберт «PNAC» Каган (Виктория Нуланд), раздавала печенье на Майдане, оставила отпечатки пальцев Хиллари на всей этой кровавой бане.
И на пороге России.
По какой-то странной причине Хиллари Клинтон, кажется, имеет особую вражду с Путиным.
Хиллари Клинтон пугает меня гораздо больше, чем мистер Трамп.
дополнение – возможно, в этом году выборов нам всем следует проголосовать средним пальцем.
может ли это быть/неужели у всех нас сейчас больше общего, чем мы можем в идеале осознать прямо сейчас/
Или враждебность и гнев слишком велики, чтобы их можно было преодолеть в эти нестабильные времена…?
Мир.
Весной 2003 года журналист и бывший спичрайтер Джорджа Буша Дэвид Фрум опубликовал скандальное эссе на страницах консервативного домашнего органа National Review. В лихорадочном преддверии войны в Ираке Фрум заклеймил ряд антивоенных консерваторов, таких как Патрик Бьюкенен, обозреватель Роберт Новак и либертарианский журналист Джастин Раймондо, как «непатриотических консерваторов».
Действительно, Фрум зашел так далеко, что написал: «Они отрицают и оправдывают террор. Они поддерживают потенциально самореализующееся пораженчество. Они пропагандируют дикие теории заговора. А некоторые из них явно жаждут победы врагов своей нации». >> Джеймс Карден
:::
Трамп продолжает справедливо критиковать Буша за политику в отношении Ирака, одновременно заявляя о своей более агрессивной позиции в отношении террористов Халифата. — В этой позе он не говорит обеими сторонами рта. Он подталкивает американцев, которые знают ложь Буша/Чейни, а также тех, чьи мысли совпадают с политикой в стиле «Nuke-Em».
По моему мнению, стратег Республиканской партии Кевин Мэдден, о котором говорится в приведенном ниже отрывке из LA Times, неправильно интерпретирует свои чайные листья. Трамп точно описывает позицию Саддама (как и Кадаффи и Асада), решительно выступающую против исламского радикализма, закрепляющегося в их странах. — Их устранение посредством «смены режима» — это полностью созданная политическая/имперская/военная проблема, навязанная нам идеологами теории игр и уродами-дураками.
:::.
(заголовок) – Сторонник Дональда Трампа в Южной Каролине: «Мы голосуем средним пальцем»
Ной Бирман и Лиза Маскар
2/18/16
отрывок —
Роберт Бауэрс, 50-летний сборщик долгов, признал, что Дональд Трамп, возможно, «немного переборщил», когда напал на президента Джорджа Буша, заявив, что тот лгал об оружии массового поражения в Ираке и не смог остановить теракты 11 сентября.
Но это не помешало Бауэрсу из Fountain Inn, Южная Каролина, надеть кепку с лозунгом Трампа «Сделаем Америку снова великой» и пройти через ледяную парковку, чтобы присоединиться к шумному митингу Трампа в понедельник вечером. .
–
Стратег Республиканской партии Кевин Мэдден, бывший представитель Митта Ромни, заявил, что, по его мнению, Трамп еще может пострадать на субботних праймериз в Южной Каролине, отметив, что настроения здесь часто меняются в последние дни кампании.
«Эти взгляды выходят за рамки основного направления республиканской мысли», — сказал Мэдден. «Его взгляды в этих дебатах больше ассоциировались с Code Pink и левыми либералами, и это могло заставить людей задуматься, а не укрепить то, что им понравилось в некоторых его выступлениях на дебатах».
Митинг в понедельник вечером был типичным для выступлений Трампа, которые больше похожи на рок-концерты на арене, чем на политические события. Тысячи людей собрались в конференц-центре TD. Многие стояли по бокам огромного конференц-зала, когда закончились места. Других отправили в переполненную комнату или отвергли. Гигантские экраны освещали лицо Трампа; перед сценой колебались прожекторы; Гремела музыка Ван Халена.
«Разве вам не понравились эти последние дебаты?» — сказал Трамп под аплодисменты. «Они нападали на меня со всех сторон».
Трамп, как он это часто делает, переходил от темы к теме. Он высмеял губернатора Флориды Джеба Буша за его выступление на дебатах и заявил, что аудитория заполнена его сторонниками с особыми интересами.
Он повторил свою критику решения президента Джорджа Буша вторгнуться в Ирак, но не упомянул имя Буша, популярного среди республиканцев штата, во время этой части речи.
Драка Республиканской партии в Южной Каролине может иметь последствия для всеобщих выборов
«Нам не следовало идти в Ирак. Это была большая ошибка, потому что она дестабилизировала весь Ближний Восток», — сказал Трамп. «Некоторые люди говорят: «О, не говори так».
«Все, что вы видите сейчас, является ответвлением этого решения», - добавил он, прежде чем приступить к критике действий президента Обамы по выводу войск из Ирака.
Позже он вернулся к этой теме, даже похвалив Саддама Хусейна как плохого парня, который, тем не менее, не позволил Ираку распасться на религиозное насилие и породить террористические группы, нападающие на Запад.
«Саддам Хусейн убивал террористов», — сказал Трамп. «Он сделал это неполиткорректно. Он нашел террориста, они исчезли через пять секунд, ОК. Вместе с нами мы находим террориста, это будет 25 лет и суд».
Толпа смеялась, кричала и размахивала знаками.
Бирман сообщил из Гринвилля и Маскаро из Колумбии и Северной Огасты, Южная Каролина.
http://www.latimes.com
Считаете ли вы, что, критикуя Трампом доктрину Буша, средний избиратель-республиканец чувствует себя оправданным за трагедии бессмысленных войн, которые администрация Буша сама устроила?
Оправдано? Не оправдан, Только равнодушен.
Консерваторы примитивно не заботятся о «других»
При этом защищая свой высший статус.
(1-е правило закона?)
Президентская гонка Хиллари закончится крахом. Ее избиратели будут в меньшинстве, если молодые избиратели Берни не придут в день выборов, чтобы проголосовать за нее. Республиканцы подтолкнут опросы в пользу Трампа. Поражение Хиллари станет серьезным поводом для прихода к власти в Демократической партии поколения прогрессивистов, вдохновленного Берни Сандерсом. Если Трампу не удастся трудоустроить молодых американцев, 2020 год станет годом сноса этой стены, за которую Мексика отказывается платить, и тогда Америка почувствует себя Берном.
Я считаю, что если Сандерс продолжит и наберет огромное количество делегатов (хотя и меньше, чем Хиллари плюс ее суперделегат), то на большом съезде Демократической партии в Уэллс Фарго! (Ха!) Конференц-центре в Филадельфии, если Национальный комитет Демократической партии НАСТОЯТЕЛЬСТВУЕТ, чтобы Хиллари была кандидатом, делегаты Сандерса ВЫЙДУТ МАССОВЫМИ и либо останутся дома в день выборов, либо нагло проголосуют за Трампа только для того, чтобы сделать Ее Королевское Высочество (должно были обвинены) Хиллари Клинтон «позвонила» Трампу.
Так или иначе, я прогнозирую, что Хиллари Клинтон либо будет ОБВИНЕНА Министерством юстиции, либо ей будет предъявлено ОБВИНЕНИЕ со стороны демократического электората в ноябре этого года.
На данный момент у Хиллари Клинтон есть три варианта выбора:
1.) Уйти по медицинским/личным причинам (она хочет проводить больше времени со своей семьей/новым внуком и нынешней внучкой и продолжить работу в Фонде Клинтона) или
2.) Ей придется уйти из-за федерального обвинения в отправке совершенно секретных электронных писем через незащищенный «частный» сервер или
3.) Ей придется сделать «поздравительный звонок Дональду Трампу».
Даже если при ОЧЕНЬ ТЕМНЫХ ПОДСТРАИВАЕМЫХ обстоятельствах Национальный комитет Демократической партии убедится, что она является их кандидатом, в конце концов, она все равно столкнется с одним из вариантов, перечисленных выше.
Это мой прогноз.
Лично я надеюсь, что это номер 2.
Берни слишком милый, и из-за его любезности Хиллари остается в стороне. Трамп, и Республиканская партия разгромит ее на всеобщих выборах. Меня не удивит, если какой-нибудь трудолюбивый сенатор или законодатель-республиканец свергнет Хиллари во время президентских выборов 2016 года. Я уверен, что лучшие материалы о Хиллари и Билле будут представлены американской публике после окончания праймериз. Тогда Америка наверняка вступит в фазу реалити-шоу.
Сандерс лидирует по результатам всенародного голосования: 150,000 92,000 против XNUMX XNUMX у чертовой суки, так что мнение этих парней нереально в отношении демократической гонки. И от этих партийных собраний определенно пахнет рыбой.
У Трампа нет неолибконского прошлого, которое могло бы его очернить, хотя сионисты, которые его ненавидят, продолжают копать.
Он настоящий синий американец, как и я, я люблю свою страну, я просто ненавижу то, что с ней случилось из-за коррупции сионистов.
Кхм….
«Сионисты» не ненавидят Трампа так сильно, как вы думаете:
http://www.malaysiasun.com/index.php/sid/241082987
Чтобы быть совершенно ясным.
В настоящее время нет НИ ОДНОГО человека, баллотирующегося на пост президента (за исключением, возможно, Джилл Стайн), который НЕ был бы лучшим другом Биби.
Очень, очень грустно, но это так.
Никто не может заработать миллиард долларов честным путем. Трамп такой же грязный, как и любой другой миллиардер, и если он «угрожает» «Повестке дня» миллиардеров для Мировой Империи, отказываясь «играть в мяч» с ними, они просто покажут миру его «грязное белье». Если это не сработает, то в клубе миллиардеров полно «экономических киллеров» типа Перкинса и «шакалов» (боевых отрядов). Но поскольку он обанкротился и четыре раза получал финансовую помощь, я совершенно уверен, что его полномочия в Клубе Миллиардеров в порядке… он будет с ними «играть в мяч».