Эксклюзив: Сирийские повстанцы, в том числе доминирующие джихадистские элементы, торпедировали мирные переговоры в Женеве, выдвинув предварительные условия для того, чтобы сесть за стол переговоров. Но этот маневр также возобновил давление на президента Обаму, заставив его совершить вторжение в Сирию для «смены режима» вместе с саудовскими и другими суннитскими армиями, как объясняет Джо Лаурия.
Джо Лаурия
Окружение Алеппо поддерживаемой Россией сирийской армией, битва, которая может определить исход пятилетней войны, спровоцировала план Саудовской Аравии с союзными арабскими странами провести в следующем месяце военные маневры с участием 150,000 XNUMX человек для подготовки к вторжению. Сирии.
Желание Саудовской Аравии вмешаться (под прикрытием борьбы с террористами Исламского государства, но на самом деле направленное на свержение сирийского президента Башара Асада) приветствовалось Вашингтоном, но было отвергнуто командующим иранской Революционной гвардии и некоторыми западными аналитиками как уловка.
Король Салман приветствует президента и первую леди во время государственного визита в Саудовскую Аравию 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Иранский генерал-майор Али Джафари рассказал репортерам в Тегеране: «Они заявляют, что пошлют войска, но я не думаю, что они осмелятся это сделать. У них есть классическая армия, и история говорит нам, что у таких армий нет шансов в борьбе с нерегулярными силами сопротивления».
«План Саудовской Аравии по отправке наземных войск в Сирию кажется всего лишь уловкой», писал один обозреватель аналитик Финиан Каннингем на сайте RT. «Короче говоря, это блеф, направленный на то, чтобы оказать давление на Сирию и Россию, чтобы они выполнили… требования о прекращении огня».
Но я не верю, что это блеф или уловка, и вот почему: вместо этого Саудовская Аравия бросает вызов, пытаясь заставить президента Барака Обаму выделить сухопутные войска США для руководства вторжением. Саудиты ясно дали понять, что будут вмешиваться только в рамках операции под руководством США.
После встречи с госсекретарем Джоном Керри в Вашингтоне в понедельник министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель аль-Джубейр заявил: «Коалиция будет действовать так, как она действовала в прошлом, как международная коалиция, даже когда в стране будет находиться контингент сухопутных войск». Сирия. Не было бы международной коалиции против ИГИЛ (аббревиатура от «Исламского государства») в Сирии, если бы США не возглавили эти усилия».
Эр-Рияд лучше, чем кто-либо другой, знает, что у него нет военного потенциала, чтобы сделать что-либо, кроме как стереть в пыль самую бедную арабскую страну, которой станет ее сосед Йемен. И эту войну он тоже не сможет выиграть. Но когда амбиции Саудовской Аравии превосходят ее возможности, кому они звонят? «Незаменимая нация» — США.
Президент Обама до сих пор сопротивлялся прямому участию США в гражданской войне в Сирии, несмотря на давнее давление Саудовской Аравии, Израиля и неоконсерваторов. Они требовали вмешательства после фиаско с применением химического оружия в Гуте летом 2013 года. Атака якобы пересекла «красную линию» Обамы (хотя существует растущие доказательства что зариновая атака была провокацией повстанцев под «ложным флагом» с целью привлечь американские военные в войну на своей стороне).
Обама был близок к тому, чтобы поддаться этому давлению. 30 августа 2013 года он послал бьющего грудь Джона Керри, исполнявшего роль, обычно отведенную президенту, угрожать войной. Однако после того, как британский парламент проголосовал против вмешательства, Обама передал этот вопрос Конгрессу. И прежде чем он начал действовать, он принял российское соглашение по ликвидации химического оружия Сирии (хотя Асад продолжал отрицать свою причастность к зариновой атаке).
Репортер-расследователь Сеймур Херш утверждает Обама отступил, потому что британская разведка сообщила ему, что химическую атаку осуществили повстанцы, а не сирийское правительство.
Еще раньше в ходе конфликта Обама сопротивлялся давлению госсекретаря Хиллари Клинтон с требованием создать «бесполетную зону» внутри Сирии (что потребовало бы от американских военных уничтожения сирийской ПВО и большей части ее военно-воздушных сил, ставя под угрозу способность правительства бороться с суннитскими джихадистскими группировками, в том числе связанными с Аль-Каидой).
Обама также бросил вызов саудитам, израильтянам и неоконсерваторам, проталкивая иранскую ядерную сделку, несмотря на их резкое сопротивление в 2015 году. .
Что касается нового предложения Саудовской Аравии о вторжении в Сирию, администрация Обамы приветствовала план Саудовской Аравии, но не взяла на себя обязательство по отправке сухопутных войск США, предпочитая вместо этого развернуть некоторую авиацию и ограниченное количество сил специального назначения против целей Исламского государства на территории Сирии.
Однако план Саудовской Аравии обсуждается на саммите министров обороны НАТО в Брюсселе на этой неделе. В прошлом месяце в Стамбуле вице-президент Джо Байден намекнул на возможное изменение позиции Обамы, когда он заявила Если мирные переговоры под руководством ООН в Женеве провалятся, Соединенные Штаты будут готовы к «военному решению» в Сирии. (Сделав этот комментарий, Байден, возможно, дал повстанцам стимул сорвать мирные переговоры.)
Переговоры провалились в прошлую среду, когда сирийские повстанческие группировки выдвинули предварительные условия для присоединения к переговорам, которые должны были начаться без предварительных условий. (Однако основные средства массовой информации США почти повсеместно обвиняют Асада, иранцев, поддерживающих Асада, и президента России Владимира Путина, который направил российскую авиацию в наступление вокруг Алеппо).
Таким образом, теперь, когда сирийское правительство впервые реально смотрит на победу в войне, паникующие саудовцы, похоже, подталкивают Обаму к тому, готов ли он, чтобы его помнили как президента, который «проиграл» Сирию русским и иранцам.
Как и большинство лидеров, Обама восприимчив к своему «наследию», тщетному беспокойству о том, как «история посмотрит на него». Такое отношение может противоречить стремлению делать все возможное для страны, которую он возглавляет, и в данном случае риск прямая конфронтация с Россией. Даже размещение всего лишь сотен американских спецназовцев вместе с саудовскими и другими арабскими войсками в Сирии может привести к катастрофе, если они будут атакованы российскими военными самолетами.
Саудовцы рассчитывают, что внутренняя критика США будет мотивировать Обаму, как, например, со стороны обозревателя New York Times Роджера Коэна: «Сирия теперь является позором администрации Обамы, фиаско такого масштаба, что оно может затмить внутренние достижения президента. Алеппо может оказаться сирийским Сараево».
Эмиль Хокаем, специалист по Ближнему Востоку из Международного института стратегических исследований, написал, что вполне понятно, что Обама стремится к урегулированию войны путем переговоров. «Но делать это, подвергая восстание совместному нападению Асада, России и Ирана и не планируя на случай непредвиденных обстоятельств, просто гнусно».
Обама должен противостоять такому давлению и не совершать глупости, рискуя прямой конфронтацией с Россией, привлекая сухопутные силы США к тому, что было бы равносильно незаконному вторжению в Сирию. Возможно, это отвечает интересам Саудовской Аравии, но как это отвечает интересам Америки?
Джо Лаурия – опытный журналист по международным делам, работающий в ООН с 1990 года. Он писал для Boston Globe, лондонской Daily Telegraph, Йоханнесбург Стар, Montreal Gazette, Wall Street Journal и других газет. С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена] и подписался на Twitter в @unjoe.
Чтобы никто не подумал, что саудовцы отказались от смены режима и вместо этого заботятся о победе над ИГИЛ, это заявление министра иностранных дел Саудовской Аравии в четверг (NYT).
6.25 вечера
Министр иностранных дел Саудовской Аравии настаивает на том, что президент Сирии Башар Асад должен уйти, чтобы сделать возможным разгром группировки «Исламское государство» в Сирии. Он говорит, что «мы добьемся» политических перемен в стране.
Адель аль-Джубейр выступил на Мюнхенской конференции по безопасности в пятницу после того, как присоединился к министрам иностранных дел мировых и региональных держав, согласившихся добиваться временного «прекращения боевых действий» в Сирии.
Аль-Джубейр заявил, что его страна работает над политическими переменами, чтобы устранить «человека, который является единственным наиболее эффективным магнитом для экстремистов и террористов в регионе». Он сказал: «Это наша цель, и мы ее достигнем».
«До тех пор, пока в Сирии не произойдут перемены, ДАИШ не будет побежден в Сирии», — добавил он, используя арабскую аббревиатуру «ИГ».
ИГИЛ и все остальные — изобретение Запада и его союзников. Турки не смогли бы послать ни одного грузовика с (американским) оружием без подстрекательства дяди Сэма.
То же самое в полной мере относится и к истории с «химическим оружием». Их предоставило «иностранным боевикам» НАТО. Это все довольно очевидные вещи, и я разочарован тем, что различные мифы, созданные в основных средствах массовой информации, все еще циркулируют.
В чем же заключается необходимость для Саудовской Аравии и Турции добиться «смены режима» в Сирии? Были ли когда-либо в какой-либо стране экзистенциальной угрозой со стороны каких-либо действий очень скромного сирийского правительства? Конечно, ответ «нет». Сирия время от времени подвергалась нападениям со стороны Израиля, но даже не ответила на эти провокации, не желая подвергаться дальнейшим разрушениям. Фактически, Сирия даже сотрудничала с Соединенными Штатами во время вторжения в Ирак и в своей чрезвычайной программе выдачи, направленной на пытки невинных гражданских лиц только потому, что они не были белыми американцами. Итак, какой же будет катастрофа для Америки, Саудовской Аравии и Турции, если правительство Асада останется у власти в обозримом будущем? Было бы так плохо, если бы это означало, что нам не придется вести Третью мировую войну против России? Похоже, что это будет следствием по умолчанию, если мы военным путем принудим к смене режима в Сирии, напав на их российских союзников. Почему Третья мировая война является предпочтительным исходом для того, чтобы Асад остался у власти? Я не понимаю логику короля Салмана, президента Эрдогана или президента Обамы. Неужели их эго просто слишком велико, чтобы когда-либо отступить, даже перед лицом гарантированной ошеломляющей катастрофы (например, смерти миллионов, а возможно, даже миллиардов)? Есть ли у кого-нибудь здесь понимание мыслей этих безумцев?
Как я уже упоминал, «наследие» Обамы может побудить его не менять свою позицию о том, что Асад должен уйти. Но ресурсы могут играть здесь большую роль. Есть альтернативная теория (http://tinyurl.com/z9hcdc4), заявив, что Саудовская Аравия и Турция могли бы согласиться на создание нового субгосударства, так называемого Суннистана, состоящего из частей восточной Сирии и западного Ирака, которые в настоящее время в значительной степени контролируются ИГИЛ. Через эту территорию они будут отправлять катарский природный газ в Турцию и далее в Европу, сокращая там продажи российского газа. Поддержат ли это Дамаск, Тегеран и Москва? Асад отказался от турецко-катарского соглашения о строительстве трубопровода еще до начала войны, что заставило многих предположить, что это было основной причиной того, что влиятельные региональные игроки использовали арабские восстания ради демократии для достижения своих целей. Альтернативная сделка по трубопроводу из Ирана, Ирака и Сирии в Средиземноморье и в Европу вызвала интерес России (Газпрома). Когда эта война закончится, в ней нужно разобраться. Трубопроводные интриги нельзя сбрасывать со счетов как всеобщие военные мотивы.
Согласно этому «суннистанскому» сценарию, турки и саудовцы вторгнутся в Сирию, чтобы в случае необходимости фактически бороться с ДАИШ, если они не согласятся на эту программу. Я не ручаюсь за эту теорию, но она существует.
Тем временем, пока саудовцы оказывают давление на Обаму, чтобы тот возглавил наземное вторжение в Сирию, общественность США, очевидно, поддержит такое использование американских войск, согласно опросу CNN, проведенному в декабре: http://edition.cnn.com/2015/12/06/politics/isis-obama-poll/index.html
Американская общественность пошла бы на риск Третьей мировой войны, чтобы еще несколько раз нанести удар по «ИГИЛ» (или тому, кого президент неискренне утверждает, что мы нападали), которая не представляет никакой экзистенциальной угрозы Соединенным Штатам? Или Путин настолько эффективно демонизировался средствами массовой информации и бессовестными кандидатами в президенты, что американцы жаждут войны с Россией, не задумываясь о последствиях? Идиоты вполне могут осуществить свое желание. Некоторым это может понравиться. На следующий день им не придется вставать и идти на работу.
…Суннистан…
На сайте «Луна Алабамы» есть краткое изложение этого сценария, которое, наконец, имеет некоторый смысл.
http://www.moonofalabama.org/2016/02/the-race-to-raqqa-is-on-to-keep-its-unity-syria-must-win-.html
Насколько я понимаю, саудовцы соберутся в западном Ираке, а затем вторгнутся оттуда в восточную Сирию и направятся к Ракке. Оказавшись там, они смогут получать поставки с аэродрома, который США ремонтируют и расширяют. Предположительно, США окажут помощь, по крайней мере, в той степени, в которой они оказали помощь в Йемене. В худшем случае это станет доминирующей чертой сирийского вторжения.
Я сомневаюсь, что это сработает. Саудовская Аравия страна НАТО, и я ожидаю, что чисто саудовское вторжение будет уничтожено российскими воздушными атаками. Но что, если элементы 101-й воздушно-десантной дивизии будут использоваться в качестве живого щита?
Было много дискуссий о том, что Эрдоган сошел с ума. Если США участвуют в этой схеме, человек также должен задуматься о здравомыслии Обамы.
Что на уме у короля Салмана? Видимо, не так уж и много, поскольку у него запущенная стадия болезни Альцгеймера. Вот почему тридцатилетний принц Мухаммед бен Салман обладает такой большой властью. Что на уме у принца?
Мне это объяснили несколько лет назад во время очень долгой поездки на такси в Хитроу. Принц Салман думает не только о Сирии и не только об этом столетии; что его интересует, так это война, которая продолжается с 632 года нашей эры, когда умер Мухаммед. Это битва между суннитами и шиитами, и конкретные обстоятельства в Сирии не имеют значения. То же самое касается и Йемена. Это грандиозная война длиной в полторы тысячи лет, которую они ведут, как здесь, так и в Йемене. Экзистенциальная битва между шиитами во главе с Ираном и суннитами во главе с Саудовской Аравией. Шииты пытаются захватить исламский мир, и только саудовцы могут их остановить.
Зачастую труднее всего предсказать людей, которые действуют на основе полной фантазии.
Но это то, где мы находимся.
Частично или полностью причиной может быть желание Америки и Саудовской Аравии перекачивать иранскую и саудовскую нефть и газ напрямую в Европу, минуя или не подчиняясь какой-либо стране, находящейся под контролем русских, и таким образом минимизировать влияние и значение России в Европе, прекратив Зависимость Европы от российской нефти и газа, обеспечивающая почти половину или более ее энергетических потребностей (особенно зимой). Это еще больше ослабит и маргинализует Россию, даже если она станет более интегрированной в Южную и Восточную Азию. Это всего лишь один вариант, но он связан с попытками США/НАТО окружить Россию американскими наступательными и оборонительными ракетами, а также с тем, что США заплатили за свержение демократически избранного правительства на Украине. Будучи госсекретарем, Хиллари Клинтон организовала специальную рабочую группу для изучения использования нефти и газа в качестве стратегического оружия. Руководителем группы она выбрала бывшего посла США в Украине.
Падение продаж российских энергоносителей в Европу может также ограничить способность России поддерживать Иран и Хезболлу — предполагаемых врагов Саудовской Аравии. Нынешние низкие цены на нефть, вероятно, уже создают дополнительную нагрузку на российские программы военной помощи.
Саудовская Аравия может справиться с борьбой с ДАИШ, режимом Асада или Ираном. Некоторые из американских военных, так называемые эксперты, не понимают, когда на самом деле происходит переброска военных Саудовской Аравии и Персидского залива в Сирию. Они просто рассчитывают силу воли и человеческие способности на бумаге. Эти вещи невозможно рассчитать на бумаге. Это можно будет измерить только тогда, когда настоящая конфронтация между Исламской армией и армиями нусьяири-шиитов-каффаров встретятся на поле боя с сверкающим оружием. Так что, по отношению к сторонникам режима Россия-Асад-Иран, не будьте слишком высокомерны. Просто подождите до следующего месяца и ждите, что произойдет.
https://www.youtube.com/watch?v=kHnRIAVXTMQ
В такое время есть только логичное решение:
Увеличение помощи Израилю
https://www.youtube.com/watch?v=3kd5oeTzqkc
— Просто я так понимаю.
Республиканские тезисы для подражания…
Это кризис. Западные СМИ завалены шокирующими заявлениями о том, что «беженцы рассказывают об ужасах бегства из Алеппо».
Февраль 2016?
Нет
Это был июль 2012 года.
Алеппо, крупнейший город Сирии с населением 2.5 миллиона человек, оставался нетронутым в течение первых 16 месяцев террористического нападения наемников на Сирию, которое началось в Дераа в марте 2011 года.
Битва за Алеппо началась 19 июля 2012 года, когда от 6,000 до 7,000 боевиков-террористов в 18 батальонах, снабженных через Турцию, атаковали силы Сирийской арабской армии, защищавшие город.
После недели боевых действий The UK Guardian заявила: «США заявляют, что опасаются, что режим Асада «выстраивается» в очередь, чтобы совершить резню в Алеппо».
Западные СМИ регулярно повторяют эту мантру на протяжении последних четырех лет.
В августе 2012 года президент Башар аль-Асад заявил, что «армия участвует в решающей и героической битве… от которой зависит судьба нации и ее народа…»
Атаки террористических сил нанесли катастрофические разрушения Старому городу Алеппо, объекту Всемирного наследия ЮНЕСКО. 26 ноября 2012 года террористические силы захватили плотину Тишрин, еще больше изолировав силы Сирийской арабской армии и оставив только один путь в Алеппо.
К концу января 2013 года заместитель премьер-министра Кадри Джамиль заявил, что все маршруты снабжения в Алеппо были отрезаны террористическими силами, сравнив ситуацию с блокадой Ленинграда. К концу февраля 2013 года международный аэропорт Алеппо был практически окружен террористическими силами.
Не было никаких срочных призывов со стороны США и их союзников «защитить» жителей Алеппо от террористических сил во время этой ужасной осады.
Силы Сирийской арабской армии сняли осаду Алеппо в октябре 2013 года. В 2014 и 2015 годах продолжалось наступление против сил ан-Нусры, Аль-Каиды и ИГИЛ, которые постоянно снабжались через Турцию на севере.
4 февраля 2016 года бойцы Сирийских сил национальной обороны (НСО) в союзе с боевиками «Хезболлы», советниками Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и авиаударами России и сирийской армии прорвали трехлетнюю осаду Нубла и Аль-Захры к северу от Алеппо. Сообщается, что города Майер и Кафр-Ная были освобождены сирийскими правительственными войсками.
5 февраля 2016 года силы Сирийской арабской армии освободили деревню Ратьян к северо-западу от Алеппо и продолжили наступление к границе с Турцией.
Террористические силы, оставшиеся в Сирии, либо окружены, либо отступают.
Именно поэтому США и их союзники в очередной раз вопят до небес о «беженцах» и «ужасах бегства из Алеппо».
Последние полчаса я пытался найти в этом хоть какой-то смысл, но безуспешно.
Глядя на карту, можно увидеть, что мест для вторжения не так уж и много, кроме турецкой границы. Если США не будут тайно перебрасывать войска в Турцию, наше участие в сухопутных войсках обречено на провал. Нападение на юг Сирии без поддержки с воздуха будет самоубийством для любого, поэтому оно не может произойти, если местные российские ВВС не будут уничтожены. У турок есть огневая мощь, чтобы сделать это, но последствия для них будут ужасающими. Если США уничтожат российские базы, поздоровайтесь с Третьей мировой войной.
Отражения от моей шапочки из фольги говорят мне, что Турция становится слишком большой для своих штанов – примерно так же, как это сделал Ирак при Саддаме несколько десятилетий назад. НАТО, возможно, готовит Турцию к падению, и, используя русских в качестве дубинки, выполнишь эту работу по урезанию, а также продолжишь демонизацию России.
Повторяюсь, все это не имеет никакого смысла.
Вы должны увидеть аспект исламского духа Братства. Меня не удивляет реакция Саудовского Королевства на последние события в Сирии. Ожидается, что мусульмане отреагируют так же, как это сделали турецкая партия ПСР и Саудовская Аравия. Они верят, что Россия не непобедима. Только Аллах/Бог непобедим. Итак, они не боятся России, а боятся только Аллаха/Бога. А Аллах – Дарующий победы. Просто понимает это так.
Этот комментарий является смехотворным навозом Хасбары, исходящим от лучших друзей саудовцев и турок (а также Аль-Каиды/ДАИШ) на южном фронте: Израиля.
Отличное «объяснение», «бин Ибрагим».
Израиль является игроком, который больше всего опасается присутствия российских вооруженных сил по соседству.
Учитывая неонацистское шоу ужасов, развязанное в Украине израильскими собратьями-неоконсерваторами в Вашингтоне, нынешняя тревога Тель-Авива вполне понятна.
Это не саудовцы и турки подстрекают. Они являются доверенными лицами.
— Просто так это понимаю.
Предположим, то, что вы говорите, верно, почему саудовцы и турки, во имя исламского духа братства, так сердечны с Израилем?
хорошо сказано
В Турции уже размещены военные США и силы ЦРУ на базе ВВС Инчерлик и как минимум еще на одной авиабазе.
Американские войска уже некоторое время находятся в Иордании, проводят учения и доставляют людей и припасы в южную Сирию. Иордания станет наиболее вероятным маршрутом вторжения в Сирию сил Саудовской Аравии.
Часть 2:
Если дела Сирийской арабской армии пойдут хорошо и Алеппо будет полностью окружено, сирийское правительство, возможно, сможет договориться о прекращении огня и политическом урегулировании (возможно, включая амнистию для большинства боевиков), как оно уже сделало в некоторых других районах.
Если Сирийская арабская армия добьется успеха и полностью окружит Алеппо, сирийское правительство, возможно, сможет договориться о прекращении огня напрямую с боевиками и принять политическую резолюцию, предусматривающую амнистию для большинства из них, как это произошло в других местах Сирии.
Есть ли более отвратительный союзник США, чем саудовцы? Я часто задавал себе вопрос: в какой момент поведение союзника становится настолько несостоятельным, что вы просто не можете заставить себя продолжать относиться к нему так же?
Должен быть очень высокий порог.
Саудиты не имеют ничего против израильтян.
Стоит отметить, что возглавляемое Россией военное наступление явно соответствует резолюции ООН 2254, которая гласит:
«…для государств-членов предотвращать и пресекать террористические акты, совершаемые конкретно Исламским государством Ирака и Леванта, Фронтом Ан-Нусра (АНФ) и всеми другими лицами, группами, предприятиями и организациями, связанными с Аль-Каидой или ИГИЛ, и других террористических групп, […] и искоренить убежище, которое они создали на значительной части территории Сирии, и отмечает, что вышеупомянутое прекращение огня не будет применяться к наступательным или оборонительным действиям против этих лиц, групп, предприятий и организаций, как установлено изложено в заявлении ISSG от 14 ноября 2015 года». (Спасибо Муну из Алабамы)
Другими словами, Москва не собирается соблюдать какое-либо соглашение о прекращении огня, которое щадит джихадистов-убийц или подрывает резолюцию ООН 2254. Российские военные операции будут продолжаться до тех пор, пока ИГИЛ, Аль-Нусра и другие террористические формирования не будут разгромлены.
Несмотря на это, Керри не отказался от дипломатического пути. Фактически, Керри планирует встретиться с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым в Мюнхене 11 февраля на заседании Международной группы поддержки Сирии (ISSG), чтобы обсудить «все аспекты сирийского урегулирования в соответствии с резолюцией 2254 Совета Безопасности ООН». »
Экстренная встреча подчеркивает крайнее отчаяние администрации Обамы перед лицом неумолимого военного наступления под руководством России. Теперь ясно, что Обама и его помощники видят почерк на стене и понимают, что их зловещий план по использованию марионеточных армий для свержения Асада и разделения страны на три бессильных региона обречен на провал […]
Бои на прошлой неделе в северном Алеппо изменили поле боя и сместили ситуацию в пользу правительства, но это еще не ослабило поддержку джихадистов в таких местах, как Анкара или Эр-Рияд. Фактически, саудовцы предложили разместить наземные войска в Сирии при условии, что они будут переданы под командование США […]
Турецкие официальные лица отрицают, что готовятся к вторжению, но в то же время президент Реджеп Тайип Эрдоган признал, что Турция не останется в стороне, если ее попросят принять участие в будущей кампании […]
Хотя невозможно узнать, действительно ли Турция, Саудовская Аравия или США вторгнутся в Сирию, по панической реакции на окружение Алеппо становится ясно, что все три страны чувствуют, что их региональные амбиции более тесно связаны с этими джихадистов, чем с избранным правительством в Дамаске. Этот молчаливый союз между боевиками и их спонсорами красноречиво говорит о достоверности фальшивой войны Вашингтона с терроризмом.
Наконец, менее чем за пять месяцев лоялистские силы при поддержке мощного российского воздушного прикрытия изменили баланс сил в Сирии, вынудили тысячи повстанцев-террористов бежать из своих опорных пунктов на западе, расчистили путь для возвращения миллионов беженцев и перемещенных гражданских лиц и саботировали вредоносный план по переустройству страны, чтобы она лучше служила геополитическим интересам Вашингтона.
Авантюра Путина в Алеппо окупилась
Майк Уитни
http://www.counterpunch.org/2016/02/10/putins-aleppo-gamble-pays-off/
До того, как российские войска вошли в Сирию, Анакра все еще надеялась создать «буферную зону» шириной 98 километров, простирающуюся от Джарабулуса до Азаза. Но теперь, когда российские С-400 развернуты в Сирии, этот вопрос более или менее отпадает. Единственный вариант, который у нее остался, — это прямое военное вмешательство в Сирию, но НАТО навязало Анкаре условие, что это должно планироваться в тесном сотрудничестве с западными экспертами, не давая Турции больше свободы действий. Обычно даже представители Саудовской Аравии вынуждены ездить в штаб-квартиру НАТО в Брюсселе, чтобы обсудить возможные действия НАТО в Сирии.
Линия фронта на севере Сирии стремительно приближается к турецкой границе. Растет риск прямой военной конфронтации между быстро наступающей сирийской армией, иранскими и иракскими боевиками-добровольцами и членами ливанской «Хезболлы» с турецкими регулярными войсками, если последние получат приказ начать вторжение в Сирию. По некоторым данным, в Сирии дислоцировано более 500 турецких спецназовцев, которые действуют под видом «тренеров» и «советников». Генеральный штаб Турции не решился направить дополнительные войска из-за давления, которое сирийские правительственные силы оказывают на боевиков в провинции Алеппо. Их линии обороны начинают разваливаться, поэтому правительственные войска взяли под контроль шоссе, идущее от Алеппо до сирийского города Азаз на самой границе с Турцией. Сирийская армия освободила деревни Нуболь и Захраа, которые несколько лет находились в осаде боевиков. Общее наступление ведется при мощной поддержке российской и сирийской авиации.
Тем временем Вашингтон лишь давал обещания: например, он объявил, что собирается отправить на авиабазу в Турции боевые самолеты EA-18 Growler, которые, как сообщается, обладают «современными возможностями подавления электроники». для противодействия российским системам С-400, развернутым в Сирии, в то время как турецкие власти отчаянно пытаются вмешаться в ситуацию на местах в Сирии. Например, турецкие подразделения дальнобойной артиллерии обстреливают горные районы Латакии. В районе боевых действий в Алеппо Турция объединяет свои бронетанковые силы, чтобы создать своего рода бронированный кулак, который должен сокрушить силы противника. Турция перебрасывает свои тяжелые подразделения от границы с Грецией в приграничные районы с Сирией.
Но очевидно, что Москва окончательно устала от всех «уловок», которые разыгрывают арабы, Турция и НАТО. 8 февраля в 5 часов утра Южный военный округ России был поднят по тревоге для проверки боеготовности своих войск. Особое внимание было уделено готовности воздушно-десантных войск и военно-транспортной авиации, Черноморского флота и Каспийской флотилии в соответствии с решением Верховного Главнокомандующего России. Министр обороны России Сергей Шойгу лично курировал подготовку подразделений ВВС и ПВО XNUMX-й армии. Министр сообщил, что проверка необходима для оценки готовности ЮВО к реагированию на любые кризисные ситуации, а также проверки готовности авиации и сил ПВО к отражению воздушных атак противника и защите важных военных и государственных объектов России. .
Будет ли конец саудовским и турецким провокациям в Сирии?
Виктор Титов.
http://journal-neo.org/2016/02/09/will-there-be-an-end-to-saudi-and-turkish-provocations-in-syria/
Файлы Империи: изучение шахматной доски войны в Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=6_5p2Gwq42k
Война в Сирии отмечена сложным набором альянсов, которыми надеется командовать Империя США: Саудовская Аравия, Турция, Курдистан, Иран, Ливан, Ирак и другие. Чтобы упростить эту паутину врагов и друзей, Эбби Мартин берет интервью у доктора Виджая Прашада, профессора международных исследований Тринити-колледжа и автора нескольких книг, включая «Арабскую весну», «Ливийскую зиму» (2012).