Деньги под специальные проценты в Вашингтоне, возможно, и достигли пика, но больше похоже, что они остановились на высоте в милю, при этом сотни миллионов долларов продолжают пополнять казну лоббистских фирм каждый год, когда они подписывают контракты с бывшими членами Конгресса и другими «государственные служащие» с хорошими связями, как сообщает Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
Жаль бедного Вашингтона. Без сомнения, разбивая сердца избранных и назначаемых правительственных чиновников, их сотрудников и прихлебателей, Откройте секреты Блог Центр отзывчивой политики сообщает, что «индустрия влияния, похоже, сокращается, и эта тенденция продолжилась в 2015 году».
Но прежде чем ты прольешь хоть одну горькую слезу, как Железноглазый Коди в тех старых Телевизионный ролик «Сохраним Америку красивой»Обратите внимание, что деньги, потраченные на лоббирование, лишь снизились с $3.24 млрд в 2014 году до $3.2 млрд. Это по-прежнему очень много салата, более чем достаточно, чтобы распространять корпоративную любовь по большому счету, получать деньги за голоса, дерегулирование, налоговые льготы, инсайдерскую информацию и другие разнообразные услуги. И при этом он даже не учитывает взносы на избирательную кампанию.
К числу тех, кто носит свои денежные пояса чуть туже, относятся 10 крупнейших тратителей лоббистских долларов в столице нашей страны. Но опять же, мы говорим только о сдвиге с 323.7 миллиона долларов в 2014 году до чуть менее 282 миллионов долларов.
На первом и втором месте оказались Торговая палата США и Национальная ассоциация риэлторов, за ними следовали Американская медицинская ассоциация, Boeing и General Electric. Для многих из 10 крупнейших стран большим толчком на Капитолийском холме в прошлом году стало возобновление авторизации Экспортно-импортного банка, который смазывает колеса кредитами и кредитными линиями для закупок американских товаров и услуг за рубежом.
Банк был бичом правых членов Конгресса, которым не нравится все, что отдает иностранцами. Они заблокировали продление ее устава, когда в конце июня он истек. Но, о чудо, решение было принято. Лоббисты включились в работу, деньги потекли, и продление устава банка волшебным образом появилось в счете за шоссе. Абракадабра, разговоры о деньгах.
В Вашингтоне оно не только говорит, но и ревет, как бык. Фактически, несмотря на небольшое снижение расходов, в целом «ведущие лоббистские фирмы набирают обороты». по данным газеты Конгресса Hill, даже несмотря на то, что они «вступают в год выборов, когда «истеблишмент» находится под атакой.
«В 20 году у большинства из 2015 крупнейших по доходам фирм K Street выросли гонорары за пропагандистскую деятельность, а некоторые получили дополнительный стимул благодаря череде законодательных актов в конце года».
Самой крупной из всех влиятельных компаний является компания Akin Gump Strauss Hauer & Feld, основанная еще в 1945 году бывшим председателем Национального комитета Демократической партии Робертом Штраусом, крестным отцом дилеров на кольцевой дороге и человеком, который, как известно, объяснил бум лоббирования. бизнес журналисту Роберту Кайзеру этими простыми словами: «Там чертовски много денег».
As Билл Мойерс и я написали в сентябре 2014 года.«Эйкин Гамп занимается бизнесом Beltway для всех, от Amazon и AT&T до UPS и Торговой палаты США (ах, эта чемпион народа!), попутно делая щедрые пожертвования на предвыборную кампанию в размере сотен тысяч долларов кандидатам от обеих партий».
Hill сообщениях В прошлом году Эйкин Гамп заработал более 39 миллионов долларов, что «почти на 11 процентов больше, чем в 2014 году». Газета продолжила: «Эйкин Гамп получила выгоду от ряда выдающихся новых сотрудников, совсем недавно к ним присоединился бывший сенатор Кей Хэган (DN.C.)».
Да, почувствуйте порывистый ветерок и услышьте хлопанье вращающейся двери, настолько важной для Вашингтона и лоббистской торговли, что их следует продавать в местном Home Depot. Он вращается между государственной службой и частной прибылью, черпая в своем водовороте опыт и влияние бывших чиновников и ставя их на прибыльную службу крупному бизнесу. И среди республиканцев, и среди демократов мало кто сопротивляется этому раскручиванию.
«Члены Конгресса сейчас зарабатывают 174,000 XNUMX долларов в год, неплохо живут», Ли Друтман пишет на голос. «Но обычно они могут увеличить эту зарплату как минимум в пять раз, переключившись на лоббирование после выхода на пенсию. И многие из них делают именно это».
Кей Хэган пробыл в Сенате США всего один срок, но как Политическое влияние сообщил блогВ это время «Она работала в комитетах по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям (HELP); Банковское дело, жилищное строительство и городские дела; Вооруженные силы; и малый бизнес и предпринимательство. Она возглавляла подкомитет по новым угрозам и возможностям Комитета по вооруженным силам». Эти назначения сделали ее главной перспективой для вербовки.
Но как бесстрашный журналист Ли Фанг написал на ПерехватЭйкин Гамп является «странным окунем» для бывшего сенатора, который проиграл переизбрание в 2014 году, и не только потому, что клиент фирмы из Торговой палаты США потратил миллионы, нападая на Хэйган и поддерживая ее победившего оппонента Тома Тиллиса.
«После потери своего места, сказала Хаган в речи что самой большой проблемой в Америке сегодня является доминирование больших денег, отмечая, что богатые и особые интересы стали контролировать политический процесс через лоббистов и Super PAC. «Мы должны убрать непристойные деньги из политики, и я думаю, что это изменит политику», — заявил Хэган Ротари-клубу Гринсборо в прошлом году».
Избавление от денег, конечно, изменило бы политику, но очевидно, что определение непристойной суммы зависит от того, кто, от кого и когда получает. «Приезд сюда кажется вполне естественным», — сказал Хэган в пресс-релизе Akin Gump.
Другие недавно побежденные демократы в Сенате также не оказались в серьезном моральном затруднении. As Hill сообщалВ феврале прошлого года «Марк Прайор из Арканзаса приземлился в Венейбле, а Марк Бегич из Аляски в апреле отправился в Brownstein Hyatt Farber & Schreck. В мае Мэри Ландриу из Луизианы отправилась к Ван Нессу Фельдману и начала работать с клиентами в сфере энергетики».
Среди коллег Кея Хэгана в «Эйкин Гамп» — бывший сенатор-республиканец Джон Сунуну и бывший конгрессмен от Республиканской партии Билл Пэксон. Таким образом, лоббистский рэкет — это часть вашингтонской жизни, которая продолжает мало обращать внимания на партийные линии или прошлые исповедания чистоты. Другими словами, как и в другой древнейшей профессии в мире, покажите мне деньги, и я весь ваш.
Майкл Виншип является удостоенным наград старшим писателем Эмми Мойерс & Компания и BillMoyers.com, а также бывший старший сотрудник группы по вопросам политики и адвокации Demos. Следуйте за ним в Твиттере @MichaelWinship. Эта история первоначально появилась на http://billmoyers.com/story/both-parties-agree-selling-out-is-worth-it/.]
Но коррупция Путина НАМНОГО хуже…
Представьте себе, если бы существовал лоббист, который представлял бы американский народ. Далее представьте, что если бы упомянутый лоббист получал по одному доллару от каждого подписчика, то это составило бы более трехсот миллионов долларов в год наличными. Так почему же нет лобби для среднего американского гражданина?
Я уже много лет думаю, что мы, американцы, должны сформировать Гражданский политический союз (CPU) с участием местных жителей на основе чего-то вроде почтовых индексов (например, «Местный 55555»). Мы должны взимать около десяти долларов в месяц профсоюзных взносов. Даже если бы к этому Союзу присоединились всего 50 миллионов граждан, это принесло бы 6 МИЛЛИАРДОВ долларов в год… 24 миллиарда долларов за каждый президентский цикл. Единственное требование заключается в том, что мы избираем только кандидатов, которые получают на агитацию только средства центрального процессора; любой кандидат, не согласный с этим ограничением, немедленно становится оппозицией, которую нужно победить нашему собственному «чистому» кандидату. Что касается того, какую политику поддерживает кандидат, это остается на усмотрение его консультаций с местными членами профсоюза. По крайней мере, ему/ей придется рассуждать с гражданами, которых он/она представляет, о том, ПОЧЕМУ их просьбы не могут быть удовлетворены. Местные жители Союза граждан могут затем решить спонсировать другого кандидата, чтобы сместить непокорного члена палаты представителей, если они не принимают его причины, по которым он не удовлетворил запросы граждан о конкретной политике. По этому сценарию Хиллари мгновенно будет «запачкана и запачкана» как грязный кандидат, берущий взятки под особые проценты. Кандидаты типа Сандерса были бы вне конкуренции. ЦП мог бы издавать ежемесячный журнал для членов ЦП. Кто-то вроде Роберта Парри мог бы стать главным редактором. Мы можем избрать руководство нашего собственного Союза. Для разнообразия у нас будет СОБСТВЕННОЕ «Теневое правительство». Кандидатами могут быть D, R или I. Не имеет значения, к какой партии они принадлежат, главное, чтобы они принимали ТОЛЬКО средства ЦП на свои кампании.
PS Не ждите, что я это организую. Я даже не могу организовать свой собственный ящик для носков. Хотя я уверен, что могу быть членом такого Союза, платящим членские взносы.