Эксклюзив: Бесконечная демонизация президента России Путина стала новой забавной игрой в официальном Вашингтоне, поскольку неоконсерваторы мечтают о «смене режима» в Москве, а военные подрядчики пускают слюни по поводу огромных прибылей от «модернизации» американского ядерного арсенала, почти не задумываясь о повышенном риске ядерного уничтожения. , - пишет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
В то время, когда государственный сектор Америки, очевидно, слишком ограничен в финансовом отношении даже для того, чтобы обеспечить безопасную питьевую воду для некоторых своих жителей, администрация Обамы планирует обязать страну тратить как минимум $1 триллион в течение следующих трех десятилетий чтобы улучшить нашу способность вести ядерную войну. Правильно, почти немыслимая война, которая в конечном итоге уничтожит большую часть обитаемой части земного шара.
Это было не то послание, которое президент Обама передал в апреле 2009 года, когда он заявил в Праге«Существование тысяч единиц ядерного оружия является самым опасным наследием холодной войны. Поколения жили с осознанием того, что их мир может быть стерт с лица земли одной вспышкой света. Точно так же, как мы выступали за свободу в двадцатом веке, мы должны вместе отстаивать право людей во всем мире жить без страха в двадцать первом веке.
Испытательный ядерный взрыв, произведенный в Неваде 18 апреля 1953 года.
"И в качестве . . . Будучи единственной ядерной державой, применившей ядерное оружие, Соединенные Штаты несут моральную ответственность за действия. Поэтому сегодня я ясно и убежденно заявляю о приверженности Америки делу мира и безопасности во всем мире без ядерного оружия».
Как меняются времена. Сегодня, предупреждает бывший министр обороны США Уильям Перри«Сейчас мы находимся на пороге новой гонки ядерных вооружений», основанной на возврате к мышлению «холодной войны». «Более того, я считаю, что риск ядерной катастрофы сегодня больше, чем во время холодной войны, и все же наше общество находится в блаженном неведении о новых ядерных опасностях, с которыми оно сталкивается».
Россия частично разделяет вину за свои показные разговоры о разработке нового оружия, подобного гигантская торпеда с ядерной боеголовкой призван «нанести гарантированный разрушительный ущерб территории страны путем создания обширных зон радиоактивного заражения».
Но гораздо больший риск для глобальной безопасности представляет собой так называемая программа ядерной «модернизации» администрации Обамы, которую Пентагон продвигает, в то время как американские политики постоянно демонизируют Россию как главную угрозу Соединенным Штатам и их союзникам.
Теоретически администрация стремится просто гарантировать, что ядерное сдерживание Америки останется «надежным», то есть достаточно надежным, чтобы отговорить любую другую ядерную державу от рассмотрения нападения на силы, объекты или города США.
Но ядерные силы США в настоящее время рассчитаны только с одним потенциальным противником: Россией. По оценкам, в Соединенных Штатах Развернуто 1,900 единиц ядерного оружия, против 1,780 в России. Следующей по величине ядерной державой является Франция, у которой развернуто всего 290 единиц оружия. Общий ядерный арсенал США, составляющий 7,200 боеголовок, в 28 раз больше, чем у Китая.
Видимо, всего этого недостаточно, чтобы высшие чиновники Пентагона могли спать по ночам. Новый председатель Объединенного комитета начальников штабов при президенте Обаме генерал Джозеф Данфорд заявил в прошлом году сенатскому комитету по вооруженным силам, что, по его мнению, Россия представляет наибольшую угрозу национальной безопасности США: «экзистенциальная угроза" Не меньше. «Если вы посмотрите на их поведение, то увидите, что это не что иное, как тревога», — заявил он.
Кертис ЛеМэй Редукс
Чтобы Россия не начала полномасштабную атаку по неизвестным причинам, администрация Обамы предлагает построить 12 новых атомных подводных лодок, 100 стратегических бомбардировщиков дальнего действия, вооруженных новым классом бомб, 400 баллистических ракет шахтного базирования и 1,000 ядерных ракет. наклоненные крылатые ракеты. Это почти как если бы всем по-прежнему правил генерал ВВС Кертис Лемэй.
Авторитетный проведенное исследование Центр исследований нераспространения Джеймса Мартина оценивает полную стоимость этой программы на 30 лет в более чем 1 триллион долларов, без учета перерасхода средств, задержек или затрат на очистку и вывод из эксплуатации.
Но цена, возможно, является наименьшей из проблем в программе Обамы. Одним из общих, хотя и замаскированных, элементов этих программ «модернизации» является их способность сделать ядерные «боевые действия» более, а не менее возможными за счет увеличения гибкости нацеливания этого оружия и, в некоторых случаях, снижения его мощности, так что оно становится похожим на очень большое оружие. обычное оружие, а не старое ядерное оружие по принципу «все или ничего».
Например, как New York Times сообщалНедавно испытанная ядерная бомба B61 Model 12 имеет управляемые стабилизаторы, которые обеспечивают высокую точность и настраиваемую мощность, составляющую всего лишь два процента от бомбы «Маленький мальчик», сброшенной на Хиросиму. Генерал Джеймс Э. Картрайт, вице-председатель Объединенного комитета начальников штабов в отставке и бывший глава Стратегического командования США, сказал, что «уменьшение размеров оружия делает его более мыслимым».
Точно так же предлагаемое новое оружие дальнего действия, значительно модернизированная ядерная крылатая ракета, «предназначено для ведения ядерной войны». утверждает Стивен Янг, старший аналитик Программы глобальной безопасности Союза обеспокоенных ученых. «К сожалению, именно по этой причине размещение этого оружия фактически сделает Соединенные Штаты менее безопасными».
Переход к созданию потенциала для ведения ядерной войны нарушает официальную политику США, изложенную в Обзор ядерной политики за 2010 год, в котором содержится призыв к шагам по «снижению роли ядерного оружия в сдерживании неядерного нападения с целью сделать сдерживание ядерного нападения на Соединенные Штаты или наших союзников и партнеров единственной целью американского ядерного оружия».
Как только политики начнут серьезно рассматривать сценарии «ограниченной войны», в которых может пригодиться ядерное оружие, риск войны резко возрастает. В то же время приобретение военного потенциала побудит другую сторону последовать этому примеру.
Ослабление ядерной войны
Как сказал Джеймс Дойл, бывший аналитик по проблемам нераспространения в Лос-Аламосской национальной лаборатории, положи это, «Снижение порога ядерной войны представляет собой вполне реальную угрозу быстрой эскалации конфликта, потенциально приводящего к использованию многих, более разрушительных видов ядерного оружия».
Россия, безусловно, считает, что нынешняя ядерная программа администрации Обамы подрывает стабильность традиционного сдерживания. После недавнего испытания новой бомбы В61-12 заместитель министра обороны России Анатолий Антонов заявил: осудили его назвали «безответственным» и «откровенно провокационным».
Россия также серьезно обеспокоена еще одним событием, которое теоретически может заставить Соединенные Штаты задуматься о «ограниченной» ядерной войне: расширение американской сети противоракетной обороны в Европе. Президент Владимир Путин назвал это «Попытка подорвать существующий паритет в стратегических ядерных вооружениях и, по сути, расстроить всю систему глобальной и региональной стабильности».
Самым большим риском всех этих событий является не запланированная ядерная война, а незапланированный обмен ядерными ударами, вызванный ложной тревогой в атмосфере взаимной паранойи. И Соединенные Штаты, и Россия имеют сотни ядерных боеголовок, находящихся в состоянии боевой готовности, готовых «запустить по предупреждению», чтобы они не были уничтожены в результате скрытой атаки. Наше выживание до сих пор отчасти благодаря удаче; ученые задокументировали по крайней мере 20 аварий, которые могли привести к случайной ядерной войне в прошлые годы.
Однако нет никакой гарантии, что нам повезет. Благодаря растущим опасениям быть уничтоженной без предупреждения скрытным американским оружием, «Россия укороченный время запуска по сравнению с тем, что было во время холодной войны», по словам Брюса Блэра, эксперт по ядерной безопасности из Принстона. «Сегодня высшие военные командные пункты в Подмосковье могут всего за 20 секунд обойти всю человеческую цепочку командования и вести прямой огонь ракетами с дистанционным управлением по шахтам и грузовикам даже в Сибири».
Приоритетом ядерной политики США сегодня не должны быть инвестиции в невероятно дорогие новые технологии, которые делают нас Меньше безопасности, сделав ядерную войну более мыслимой и, следовательно, более непредсказуемой. Оно должно быть максимально сосредоточено на снижение ядерного риска: снижение угроз, воспринимаемых каждой ядерной державой, отказ от политики запуска по предупреждению и изучение других мер укрепления доверия. Нашей величайшей задачей в области безопасности является модернизация нашего мышления о ядерном оружии, а не наших технологий создания ядерного оружия.
Джонатан Маршалл — независимый исследователь, живущий в Сан-Ансельмо, Калифорния. Некоторые из его предыдущих статей для Consortiumnews были: «Рискованный ответный удар от российских санкций";"Неоконы хотят смены режима в Иране";"Саудовская наличность завоевывает благосклонность Франции";"Задетые чувства саудовцев";"Ядерный взрыв Саудовской Аравии";"Рука США в сирийском беспорядке”; а также Скрытые истоки гражданской войны в Сирии.”]
Чушь чушь исходит от корпорации Wars R US. Кто этому верит? Обмани меня один раз, позор вам. Обмани меня дважды… ни в коем случае!
Это все патриархальное насилие, и пока вы все не захотите с этим столкнуться, мы обречены…
Я хотел бы порекомендовать документальный фильм «Военная игра», особенно тем, кто считает, что с помощью ядерного оружия можно решить все.
Посмотреть
http://m.disclose.tv/action/viewvideo/118597/The_War_Game_1965/
Я хотел бы порекомендовать документальный фильм «Военная игра», особенно тем, кто считает, что с помощью ядерного оружия можно решить все.
Посмотреть
http://m.disclose.tv/action/viewvideo/118597/The_War_Game_1965/
Я хотел бы порекомендовать документальный фильм «Военная игра», особенно тем, кто считает, что с помощью ядерного оружия можно решить все.
Посмотреть
http://m.disclose.tv/action/viewvideo/118597/The_War_Game_1965/
1 Следует отметить, что каждый сброс снаряда с обедненным ураном при попадании становится ядерным оружием «ограниченного» применения. «Шестидневная война» 23 года означает стрельбу из большого количества такого атомного оружия, которое впервые было использовано, когда Израиль напал на своего соседа. С тех пор эти ограниченные ядерные боеголовки использовались на многих театрах военных действий, главным получателем которых был Ирак.
Нет никаких доказательств того, что обедненный уран когда-либо использовался Израилем. Война в Персидском заливе 1991 года стала первым конфликтом, в котором было широко использовано обедненный уран, как в бронебойных снарядах, так и в защитной броне танков нового поколения «Абрамс».
Скорее всего, Израиль не использовал обедненный уран против палестинцев. Смерть приходит слишком медленно из этого материала.
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/20/israelis-cheer-gaza-bombing
Нет, Любимый Народ Бога хочет, чтобы нечеловеческие палео ушли с множеством частей тел, разлетающихся от взрывов больших бомб. Гораздо интереснее.
Что за «Модернизация»? «Простой» взрыв наших ядерных боеголовок в их бункерах, шахтах и подводных лодках (даже без «доставки» к «целям») обеспечит «НИМ» (и США) мировой Судный день! ДинглБарри УНИЧТОЖАЕТ ФУТЫ?
0 'шутка, сериал «Ложь ДЕМ РЕНЕГЕР»!!
Когда доктор Хелен Калдикотт сослалась на всестороннее научное исследование, проведенное российскими учеными, подробно описывающее как едва заметное, так и (почти) бесконечное количество неблагоприятных биологических последствий, которые Чернобыль оказал на живые организмы, я очень встревожилась (говорю здесь как обученный биолог). Ее сноски были подтверждены аналогичными исследованиями, такими как; статьи под названием «Чернобыль, Фукусима и другие горячие места»: авторы Тимоти А. Муссо, Андерс, П. Мёллер и А. Бонисоли и др. Области значительного загрязнения почвы, прилегающие к Чернобылю, настолько обширны, что простираются по всей Западной Европе и на юг до Турции, включая несколько стран Северной Африки. Мне одинаково жаль Обаму и Путина, они стали жертвами технического прогресса и лишены политического или социального контроля. Это ужасное затруднительное положение лидеров основано на их взаимном отсутствии или отсутствии научной подготовки. Обама действительно эрудирован в том, что касается конституционного права, но он не осознает, что эти старые хранилища устаревшего ядерного оружия сводятся к нескольким словам; Пенопласт и нейтронная активация. НЕТ, я не собираюсь участвовать в каком-нибудь комедийном концерте!! Плутониевые ядра разделены, например, пенопластом и, кроме того, очень быстрые нейтроны, исходящие из исходных материалов, активируют и ухудшают физическую целостность окружающих корпусов бомб. Да, Styro тоже разлагается, и этот факт приходит мне на ум с каждым глотком кофе из местного «Старбакса»… Путин рекламирует пшеницу без ГМО, но не осознает (или, возможно, совершает грех упущения) последствий для здоровья. на основе ранее цитируемых здесь исследований. Существует около сотни никогда не созданных в природе продуктов деления, выброшенных в результате чернобыльских взрывов, циркулирующих и концентрирующихся в российской пшенице, свободной от ГМО. Биологические последствия которых строго неизвестны. Честно говоря, я считаю, нет, лучше, чем это, я уверен, что Путин не имеет утешения, обладая цеховой Дашей или обладая сотнями миллионов богатств, и Обама действительно не знает, что он делает, и, как и многие его предшественники, не знает, что он делает. , их волосы седеют на работе, что свидетельствует о тех психических и физических нагрузках, которые им не под силу. Что касается пролов этого мира, мы можем выбирать: либо есть ГМО, которые содержат длинные фрагменты ДНК, употребление которых в пищу тесно связано с возникновением преждевременного рака у человека, либо мы все можем весело потреблять продукты деления! живи хорошо! ешьте хорошо! один и все!
Кто эта Даша, которую изображает Путин?
Эти решения в конечном итоге принимаются политическими лидерами. Они могут быть невежественными, они могут быть введены в заблуждение, но именно они подвергают человечество риску.
Пришло время избирателям принять гораздо более правильные решения.
Пришло время избирателям принять гораздо более правильные решения
Это нелегко сделать, когда единственный выбор избирателей – решить, что является меньшим злом.
«Кока-кола» или «Пепси» — это своего рода выбор, который нам дают в политике.
Пришло время избирателям принять гораздо более правильные решения
Это нелегко сделать, когда единственный выбор избирателей – решить, что является меньшим злом.
На пути к сценарию Третьей мировой войны: опасности ядерной войны
Мишель Чоссудовски
https://www.youtube.com/watch?v=gX9Lv7Jc_sQ
Послание из прошлого © 2016 Шервуд Росс
Все еще сплю на рассвете
Геркуланум и Помпеи
В то утро беспокойно пошевелился
У их средиземноморской бухты.
Оба города были повреждены
Во время извержения 62 г. н. э.
Когда Везувий предупредил римлян
О том, что может сделать вулкан.
Теперь, 24 августа 79 года нашей эры,
Утреннее небо стало темнее
Чем самая темная угольная шахта.
Земля дрожала безумно
Однако многие отказались летать
Предполагая повторение
Более раннее извержение
Было бы худшее, что могло бы быть.
Получение сообщения о помощи
Плиний Старший,
Натуралист, писатель и
Адмирал флота
Отправление в Помпеи
Сквозь падение пемзы
Толще, чем мокрый снег
Твердеет как бетон
"Вернуться!" призвал своего рулевого
Но Плиний выстоял, римлянин
Известный своей храбростью,
И за его смелость почитали.
Всего в нескольких милях впереди
Вулкан изверг огонь,
Извергая пепел на сотни миль
В газовых облаках все выше
Пока лава ревела вниз
На улицы обоих городов
Отрезание жильцов
От всей земли отступить.
К тому времени благородный Плиний
Дошел до двери своего друга
Двадцать два миллиона фунтов
Пепла в секунду извергается
Из ядра Везувия.
В шоу бравады
Плиний решил купаться
И пообедать так
Был накрыт изысканный ужин
Перед ним
С бокалом прекрасного вина.
Потом он лег вздремнуть
Но когда он проснулся
Дома падали
Их жители умирают
Из лавы и дыма
Слишком поздно, Плиний
Осознал свою опасность
Он не мог уйти
Он задохнулся от дыма
И умер в Помпеях.
Граждане верят в извержение
Повторил бы только 62 год нашей эры.
Были похоронены заживо тысячами
Под пемзу типа клея.
Прошлое не всегда является прологом
Неправильные уроки можно извлечь
Как узнали римляне
Когда мир вокруг них горел.
Сегодняшние американцы вполне могут дрожать
Когда их правители изобретают
Сделать атомные бомбы пятьдесят раз
Смертоноснее тех, что они
Сброшен на Японию в 1945 году.
Вот это ты мог бы сказать
для римлян
Похоронен под обломками
Они поддались силам
природы
Они не сделали свои собственные
беда.
(Шервуд Росс — консультант по связям с общественностью из Майами, который каждый из последних трех лет выигрывал первые награды в Ассоциации поэтов штата Флорида. Свяжитесь с ним по телефону [электронная почта защищена])
Отлично!
Перефразируя великого гуманиста Мэдлин Не-очень умную: «Какой смысл иметь все эти бомбы, если ты не собираешься их использовать?»
Карл Саган однажды сказал по поводу беспокойства США и России о том, у кого больше ядерного оружия: «Это как двое мужчин стоят в бассейне, наполненном бензином, и у одного есть 2 спичек, а другой беспокоится о другом парне, у которого есть 10 спичек. »
Я должен сказать, что в целом это превосходное эссе, за исключением одного весьма заметного исключения.
В этом нет абсолютно ничего «нового» и нечего «развивать». Каждая его часть уже существует. Все, что делала Россия, — это мягко напоминала США, что там будет будет успешная ядерная атака на них – ни одна из них США не выживет. Андрей Сахаров был ведущим членом команды, которая собрала «Царь-бомбу», 50-мегатонное устройство, которое они построили за очень короткое время. Предполагалось, что эта штука будет иметь мощность 100 мегатонн, но в последний момент Сахаров пришел к выводу, что экипаж сбросившего ее бомбардировщика не сможет уйти достаточно далеко, чтобы пережить такой взрыв, и заменил некоторые активные части на инертные. Судя по всему, анализируя обломки, американцы пришли к выводу, что это было сделано, и сделали то же самое, не казнив летчиков.
Несколькими годами ранее Сахаров придумал «Царь-Торпеду» с такой же огромной бомбой, чтобы вызвать цунами на Восточном побережье. Последняя российская «утечка» включила в себя детали о том, как обернуть большую бомбу кобальтом, чтобы заразить Восточное побережье долгоживущими осадками – еще одна концепция эпохи 50-х годов.
По моему мнению, огромная и расточительная ядерная экспансия, которую предпринимают чокнутые в Вашингтоне, преследует две цели. Один из них связан с принятием желаемого за действительное – попыткой воспроизвести легенду о святом Рональде Рейгане и привести к банкротству русских (снова), пытаясь соответствовать наращиванию сил. (очевидно, они не верят в эту чепуху, как они ясно дали понять в «утечке»). Второе – это прямая коррупция – вливание сотен миллиардов долларов во все более бесполезный военно-промышленный комплекс США. Нет никаких сомнений, что вторая часть будет иметь оглушительный успех.
По иронии судьбы, это был тот самый Сахаров, которого американцы почитали как отступника от коммунизма. Вероятно, они не были в курсе его предыдущих работ.
«Новый председатель Объединенного комитета начальников штабов при президенте Обаме генерал Джозеф Данфорд в прошлом году заявил сенатскому комитету по вооруженным силам, что, по его мнению, Россия представляет собой наибольшую угрозу национальной безопасности США — «экзистенциальную угрозу», нет. меньше'.
Генерал Данфорд абсолютно прав насчет «экзистенциальной угрозы» – если эта напыщенная фраза означает, как я думаю, «угрозу нашему выживанию».
Но он не смог ясно дать понять, что единственный способ воплотить эту угрозу в жизнь – это напасть на Россию! Лично я не думаю, что российское руководство когда-либо нанесет первый удар по США как минимум по двум причинам. Во-первых, российские лидеры в основном христиане или буддисты и не стали бы совершать столь ужасные поступки, если бы их не вынудили к этому нападение на их страну. Во-вторых, первый удар не сможет предотвратить разрушительное возмездие, которое уничтожит Россию.
Таким образом, единственным способом оправдать опасения генерала Данфорда является то, что, судя по всему, решила сделать администрация: продолжать усиливать давление на Россию.
Пришло время американскому народу взять под контроль свое правительство и свою страну, освободив их от опасной стаи психопатов, которые, похоже, его похитили.
«Россия разделяет часть вины…»
Совершенно неверно. Лидеры США (кем бы они ни были), похоже, полны решимости завладеть контролем над каждым квадратным дюймом мира и его ресурсами – любой ценой. С этой целью они свергают правительства, уничтожают нации и создают разрушительную анархию везде, где только могут. Они построили обширную сеть военных баз вокруг России, насколько это возможно, и теперь энергично разжигают недовольство и революцию у соседей России: Украины, Белоруссии, Прибалтики, Армении, Азербайджана, Афганистана... Они делают все, что могут. может поощрять политические вызовы российскому правительству, исламский терроризм в южных частях России и жестокую агрессию против России со стороны Турции. А теперь история о полном обновлении и модернизации термоядерного арсенала США.
То, что сделала Россия в ответ, было удивительно спокойным, цивилизованным и сдержанным. Россияне снова и снова призывают к спокойствию, уважению прав всех народов и тщательному соблюдению закона. Они также сочли целесообразным предупредить США, что в случае нападения Россия будет сопротивляться изо всех сил, которыми располагает. И если американцы собираются выиграть войну или прибегнуть к использованию оружия массового уничтожения, русские ясно дали понять, что у них есть оружие, способное уничтожить США и их союзников – даже если Россия и ее союзники также будут уничтожены.
Время от времени предупреждающие американцев о том, что, если они начнут драку на ножах, они не узнают, что их ударило, не является безответственным или агрессивным. Это мудрая и необходимая мера предосторожности.
Соглашайтесь.
Да.
В этом вопросе я не могу не согласиться с г-ном Уэлшем. Возможно, г-н Маршалл также считает, что российская граница продвигается на запад, очевидно, в целях агрессии против НАТО. Или что внедрение систем ПРО США/НАТО в Европу направлено против несуществующих иранских ядерных ракет, а не против России.
Я согласен далее, что Россия отреагировала абсолютно спокойно, а российские лидеры и дипломаты провели (и продолжают проводить) мастер-класс для Запада по дипломатии и реальной политике.
Если человек (страна) готовится к нападению со стороны известного и опасного хулигана (государства-агрессора), действительно ли он агрессивен? Нет, они не.
Том Уэлш прав:
И Маршалл, и владелец этого сайта Роберт Пэрри такие же: стремятся добиться признания широкой публикой, подтверждая, а не отрицая и опровергая ложь против России; а также делая вид, что в злодеяниях администрации Обамы следует винить его подчиненных, отрицая правду Гарри С. Трумэна о Белом доме: «На этом и заканчивается ответственность».
Чтобы Маршалл сказал (а Пэрри разрешил опубликовать на своем сайте) возмутительную ложь: «Россия разделяет часть вины за свои показные разговоры о разработке нового оружия», как будто Россия должна каким-то другим образом реагировать на Расширение НАТО аристократией США (в лице Обамы), переворот на Украине и т. д. призвано обмануть своих читателей, но я, к сожалению, привык читать подобные вещи от них обоих.
Агрессия явно исходит от Обамы и всех президентов США, начиная с 1990 года, когда Буш сказал: «К черту все это!» Мы победили, а они нет», за спиной Горбачева, в то время как его агенты говорили Горбачеву прямо противоположное – и затем все эти последующие президенты США маршируют в ногу с обманом Буша и осуществляют его агрессивные намерения против поста президента США. -коммунистическая Россия. Для «журналистов» лгать об этом — значит усугублять первоначальное мошенничество, участвовать в нем вместо того, чтобы разоблачать его (что и должен делать любой порядочный журналист).
Реакция России на переворот Обамы в феврале 2014 года на Украине и т. д., к сожалению, является необходимой, а не факультативной (как утверждают Маршалл и Пэрри). Это навязывается крайне сопротивляющемуся российскому правительству. Это не добровольно, как было и происходит расширение НАТО к порогу России.
Позор им!