Видеть «зло» повсюду

Акции

Сегодняшняя американская политика видит демонов повсюду: от «злых» иностранных лидеров до чрезмерных опасений по поводу «терроризма», в то время как более обыденные угрозы, такие как разрушающиеся дороги, потеря хорошо оплачиваемых рабочих мест и неадекватное медицинское обслуживание, игнорируются и неуместные приоритеты, рассматриваемые бывшим сотрудником ЦРУ. Грэм Э. Фуллер.

Грэм Э. Фуллер

Прискорбно наблюдать, как в эти дни в эфире продолжают звучать язвительные голоса брани в ходе так называемых «политических дебатов», особенно в республиканских кругах. Грустно также осознавать, что нам предстоит еще почти год этого политического цирка информационно-развлекательной информации, главная цель которого на самом деле состоит в том, чтобы отвлечь общественность от более глубоких, темных и более насущных проблем, которые затрагивают нацию и требуют срочного обсуждения.

Поэтому история иногда помогает нам взглянуть на эти вещи в некоторой перспективе. Прекрасная статья из «Нью-Йорк Таймс», опубликованная несколько дней назад: «Гнев: американская история» дает некоторое представление о шумной истории предрассудков, паранойи, страха и гнева, которые, кажется, всегда были частью американской политической и социальной сцены.

Рисунок «суда над ведьмами» в Салеме, центральной фигурой которого считается Мэри Уолкотт.

Рисунок «суда над ведьмами» в Салеме, центральной фигурой которого, как полагают, была Мэри Уолкотт.

В каком-то смысле это тревожит: нельзя не задаться вопросом, можно ли увидеть какой-либо прогресс в течение нескольких сотен лет. Но все же определенный прогресс есть. И в другом смысле это напоминает нам, что сейчас дела обстоят не так уж и плохо, и что, возможно, многое из этого просто связано с состоянием человека.

И, конечно же, ни одна страна не обходится без предрассудков, расизма, паранойи, ксенофобии и дискриминации. Только почему-то мы ожидали, что наше иммигрантское общество будет больше стремиться к идеалу «Города на холме».

По крайней мере, это помогает осознать, что и этот конкретный этап рано или поздно пройдет или уступит место чему-то другому. И хотя американские мусульмане по многим причинам сейчас несут на себе особую тяжесть такой ругани, содержательная старая турецкая пословица также дает перспективу: это ürür керван yürür, собаки лают, но караван идет. 

Грэм Э. Фуллер — бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, автор многочисленных книг о мусульманском мире; его последняя книга Нарушение веры: роман о шпионаже и кризисе совести американца в Пакистане.(Amazon, Kindle) grahamefuller.com

3 комментариев к “Видеть «зло» повсюду

  1. Люсион
    Декабрь 22, 2015 в 07: 30

    Вот что думают о своем герое атеистические и несуеверные реформистские сатанисты из TST:

    Сатана был первым, кто потребовал равных прав.
    Он является символом Вечного бунтовщика, выступающего против произвола власти, вечно защищающего личный суверенитет даже перед лицом непреодолимых препятствий. Сатана — это символ несгибаемой воли не замолкающего исследователя… еретика, который подвергает сомнению священные законы и отвергает все тиранические навязывания. Наш литературный Сатана лучше всего представлен Мильтоном и сатанистами-романтиками, от Блейка до Шелли и Анатоля Франса.

  2. Эрик
    Декабрь 22, 2015 в 07: 19

    Контроль средств массовой информации и финансирование выборов со стороны правых разжигателей страха позволил им создавать иностранных монстров, выдавать себя за защитников и обвинять своих оппонентов в нелояльности, что является средством тирании правых над демократией со времен предупреждения Аристотеля тысячелетия назад. Настало время для внесения поправок, ограничивающих финансирование средств массовой информации и выборов ограниченными и зарегистрированными индивидуальными взносами.

  3. Abe
    Декабрь 21, 2015 в 17: 13

    Керван юрур
    караван движется дальше

    «никто не хочет связывать свои имена с такими зловещими событиями»
    — Руслан Царни

    «Почему был создан сатана? Сатана был создан для важных целей».
    — Фетхуллах Гюлен

    «И теперь Россия вносит свой вклад, предоставляя значительное новое военное присутствие в Сирии, в первую очередь, чтобы предотвратить крах режима Асада против его врагов-фундаменталистов. Москва теперь возьмет на себя почти всю оппозицию Асаду; как таковая она также решительно стремится ослабить ИГИЛ, которого у нее больше причин опасаться, чем у США, учитывая большое и беспокойное мусульманское население России. Но Вашингтон также не хочет видеть Россию в Сирии и предпочел бы предотвратить любое значительное российское присутствие в этом регионе.

    «Другие «союзники» по Сирии включают Турцию, чья сирийская политика под руководством Эрдогана сошла с рельсов, поскольку Анкара теперь больше намерена поставить мат курдам (даже широкой умеренно либеральной курдской партии ДПН у себя дома), чем сдерживать радикальные силы джихада. в Сирии. А еще есть Саудовская Аравия, чья одержимость свержением Асада и сдерживанием Ирана заставила ее использовать бедствие уродливого сектантства в регионе во вред почти всем.

    «[…] сохранение государственной структуры, с Асадом или без него, имеет важное значение. В противном случае вырисовывается безудержная анархия рухнувшего государства.

    «Таким образом, мы возвращаемся к тому же старому расчету: режим Асада, возможно, является наименьшим из всех зол».

    - Грэм Э. Фуллер
    http://grahamefuller.com/we-hate-em-all/

Комментарии закрыты.