Президент Обама высмеял президента России Путина за то, что он не урегулировал ситуацию в Сирии в прошлом месяце, и упрекнул его в трясине Москвы в Афганистане в 1980-х годах, доказав, что у Обамы либо нет самосознания, либо нет чувства иронии, учитывая злоключения США в обеих странах, как сказал Сэм Хусейни. описывает.
Сэм Хусейни
Замечания президента Барака Обамы по поводу вмешательства президента России Владимира Путина в сирийский конфликт были удивительно ироничными: «Русские находятся там уже несколько недель, больше месяца, и я думаю, что беспристрастные репортеры, взглянувшие на ситуацию, сказали бы, что ситуация существенно не изменилась.
«Тем временем Россия потеряла коммерческий пассажирский самолет. Вы видели, как сбили еще один самолет. Есть потери в российском личном составе. И я думаю, г-н Путин понимает, что, поскольку Афганистан свеж в памяти, для него просто увязнуть в безрезультатном и парализующем гражданском конфликте — это не тот результат, которого он ожидает».
Президент Барак Обама, госсекретарь Джон Керри и другие главы государств и делегаций почтили минутой молчания жертв теракта в Париже во время церемонии открытия 21-й Конференции сторон Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата (COP21) , в Парке выставок дю Бурже в Ле Бурже, Париж, Франция, 30 ноября 2015 г. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
В своих выступлениях во вторник в Париже Обама внимательно рассмотрел тяжелые последствия российской внешней политики, но не своей собственной. «Афганистан свеж в памяти», — сказал президент США, предположительно имея в виду российскую интервенцию там, завершившуюся в 1989 году, а не 14-летнюю интервенцию США в ту же страну, которая продолжается.
Обама видит соринку в глазу Путина, но не видит бревно в своем. Не говоря уже о том, что США положили начало современному движению исламских джихадистов в 1980-х годах, организовав, финансируя и вооружая афганские моджахеды заставят русских истекать кровью.
Гор Видал назвал США «Соединенными Штатами амнезии», но это больше похоже на USSA: Соединенные Штаты избирательной амнезии.
США бомбят Ближний Восток уже несколько десятилетий, а не месяца, и им еще предстоит серьезно подсчитать все убитые люди, разрушенные города и порожденную ненависть. Может ли какой-нибудь «беспристрастный» репортер, взглянув на опыт США, от Афганистана с 1980-х годов до Ирака 1990-х и 2000-х годов, до Ливии и Сирии в этом десятилетии, сделать вывод, что Вашингтон решил проблемы или заметно усугубил их?
Через несколько часов после выступления Обамы министр обороны Эш Картер объявил, что США снова расширяет свои военные действия в Ираке.
Почему терроризм?
Хотя кому-то редко приходит в голову сомневаться в том, что заявленные цели правительства США могут не совпадать с реальными целями, редко задумываются о том, чтобы изучить заявленные цели терактов 9 сентября или парижских террористов. Многие справедливо заметили, что ярлык «терроризм» применяется избирательно, в последнее время о стрельбе в клинике планирования семьи в Колорадо, но помимо использования слова «терроризм», понятие явного формулирования мотива нападающего является избирательным.
Когда мы говорим о таких событиях, как теракты в Париже 13 ноября, «мотив» не имеет значения; действительно, разговоры о «терроризме» или «войне» частично заменяют размышление о мотиве. В случае с нападками на программу «Планируемое родительство» кажется само собой разумеющимся, что кто-то может выступать против права на аборт и против жестоких нападений на клиники, занимающиеся абортами. Но этот момент не принимается во внимание при изучении внешней политики США, Франции или Великобритании.
Одна страна, кажется, справилась с этим противоречием, по крайней мере, в некоторой степени: 11 марта 2004 года серия почти одновременных взрывов взорвалась в четырех пригородных поездах в Мадриде. В результате взрывов погиб 191 человек и было ранено около 2,000 человек.
В тот же день Совет Безопасности ООН принял резолюцию 1530 в котором «самым решительным образом осудились теракты в Мадриде, Испания, совершенные террористической группировкой ЭТА». Конечно, быстро стало очевидно, что ЭТА — баскская сепаратистская группировка — не имеет к этому никакого отношения.
Это был редкий случай, когда чиновники не попытались сразу же «обвинить мусульман» после взрыва. И не зря. Тогдашняя правая правящая партия в Испании, неудачно названная Народная партия, год назад втянула страну в войну в Ираке, и, поскольку выборы приближались всего через три дня, возникли опасения, что, если окажется, что атака произошла на Ближнем Востоке, в связи с этим общественность была бы в ярости. Фактически в день выборов Аль-Каида взяла на себя ответственность.
До взрыва в Мадриде Народная партия лидировала по опросам на 5 процентных пунктов, но Социалистическая партия в итоге выиграла с перевесом в 5 процентов. Победившая Социалистическая партия призвала к выводу испанских войск из Ирака во время кампании.
Одним из решающих моментов было то, что сразу после взрывов произошли масштабные протесты. В их число входили протесты под лозунгом «Нет терроризму — Нет войне». [Видеть картина.]
Социалистическая партия пообещала вывести испанские войска к 30 июня 2004 года, а после победы на выборах войска были выведены. на месяц раньше, чем ожидалось. С тех пор я не могу найти записей о каких-либо нападениях, связанных с Ближним Востоком, в Испании.
Иная история с Великобританией и Францией, которые сыграли более заметную роль в интервенциях в свои бывшие колонии, Ирак и Сирию, соответственно. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр был главным помощником президента Джорджа Буша во время вторжения и оккупации Ирака, а президент Франции Франсуа Олланд присоединился к Обаме в качестве ведущих голосов, требующих «смены режима» в Сирии и эскалации военных разговоров об Исламском государстве.
В некоторых кругах много говорилось о французах, которых в США высмеивали за то, что они не поддержали вторжение в Ирак в 2003 году, а теперь возглавляют борьбу в Сирии, а также о провоенной риторике Олланда. Но Сирия была бывшей французской колонией.
Тем не менее, тот факт, что интервенционистская динамика совпадает с имперской историей, губителен для западных держав, играя на антизападном нарративе, согласно которому сегодняшние интервенции являются всего лишь современными версиями войны христианского мира и эксплуатации мусульманского мира, начиная с крестовые походы.
Такое имперское отношение Запада к Ближнему Востоку очевидно, в том числе в случае активного поселенческого колониального проекта Израиля против палестинцев. Это также очевидно в союзе между истеблишментом США и установленными Западом монархиями Саудовской Аравии, Иордании и других режимов.
И такое мышление даже очевидно в случае с Ираном, как заявила бывший госсекретарь Хиллари Клинтон после заключения ядерного соглашения с Ираном в начале этого года в Брукингском институте: «Я не рассматриваю Иран в качестве партнера в этом соглашении, я вижу Иран как субъект этого соглашения».
Имперское наследие проявляется и в ограничениях внутренних свобод. Во Франции существует риторика «свободы», но чрезвычайное положение во Франции и запрет протестов коренятся в законах, принятых во время колониальной войны Франции с Алжиром. (Многие во Франции, похоже, также позволяют «террористам победить», попирая свои собственные свободы.)
Острая необходимость
Заявленные мотивы тех, кто взял на себя ответственность за теракты, подобные событиям 9 сентября, никогда серьезно не обсуждались. Так и должно быть сейчас, особенно учитывая широко распространенное мнение, что ИГИЛ теперь перенимает тактику Аль-Каиды, нанося удары по Западу., а не просто сосредоточиться на построении собственного Ближневосточного халифата.
Лидер Аль-Каиды Усама бен Ладен обратился к общественности США незадолго до выборов 2004 года, таким образом: «Вопреки утверждению Буша о том, что мы ненавидим свободу — если так, то пусть он объяснит нам, почему мы не наносим удары, например — по Швеции? … Но я поражаюсь тобой. Несмотря на то, что идет четвертый год после событий 11 сентября, Буш все еще занимается искажениями, обманом и скрывает от вас истинные причины. А значит, причины для повторения произошедшего еще есть».
Примерно в то же время бен Ладен сказал: «Когда я увидел разрушенные башни в Ливане, у меня в голове зародилась идея, что угнетатели должны быть наказаны таким же образом и что мы должны разрушить башни в Америке, чтобы они могли попробовать то, что попробовали мы, и что мы должны разрушить башни в Америке, чтобы они могли попробовать то, что попробовали мы, и поэтому они перестанут убивать наших женщин и детей». (Смотрите мою статью «Политика США: «Тушение пожара бензином?»на основе интервью с Ли Гамильтоном и Томасом Кином.)
Этот отрывок почти никогда не цитируется, а его контекст был откровенно сфальсифицирован бывшим министром обороны Дональдом Рамсфельдом в его книга, где он утверждает, что бен Ладен «имеет в виду разрушение казарм морской пехоты и взрыв посольства США в Бейруте». Робин Райт правильно записи в ее книге контекст заключался в том, что бен Ладен имел в виду «израильское вторжение в Ливан в 1982 году с американским оружием».
Парижу и Лондону следует последовать примеру Мадрида, предприняв шаги по избавлению от своего имперского мышления и остановке своей одержимой войной элиты. Вы можете быть либо эмиссаром империи, либо достойным демократом, но не тем и другим одновременно.
Олланд явно усиливает бомбардировки, которые Франция проводит в Сирии уже больше года, и теперь призывает к «беспощадным» бомбардировкам. Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон настаивает на том, чтобы Великобритания присоединилась к бомбардировкам в Сирии – по сути, перенимая американский стиль экуменического империализма – и не только в традиционных британских владениях, таких как Ирак.
Так не должно быть. История может измениться. И дело в том, что в США существует огромное наследие антиимпериализма, которое постоянно игнорируется. Марк Твен (псевдоним писателя Сэмюэля Клеменса) сейчас почитается, но обычно игнорируется противодействие Твена превращению США в глобальную имперскую державу.
В 1898 году он помог основать Антиимпериалистическую лигу и в 1900 году написал: «Я внимательно прочитал Парижский договор [между Соединёнными Штатами и Испанией] и увидел, что мы намерены не освободить, а подчинить жители Филиппин. Мы пришли туда, чтобы завоевать, а не искупить. … Итак, я антиимпериалист. Я против того, чтобы орел ставил свои когти на какую-либо другую землю».
Конечно, американский колониализм на самом деле возвращается к своим корням как колониальное государство поселенцев, выступающее против коренных народов Северной Америки.
Хотя Испания по-прежнему является членом НАТО и оказала поддержку НАТО во время бомбардировок Ливии в 2011 году (которые привели там к масштабной катастрофе), Мадрид, по крайней мере, сделал шаг в сторону от пропасти, добившись некоторых положительных результатов. В отличие от «лидеров» Парижа, Лондона, Вашингтона и других стран, которые с головой окунаются в это.
В 2013 году британский солдат был убит в английском городе Вулидж, юго-восточной части Лондона. Майкл Адеболахо, один из убийц, ярко объяснил свою цель — буквально с кровью и ножами в руках:
«Уберите свои правительства, они не заботятся о вас. Думаешь, Дэвида Кэмерона поймают на улице, когда мы начнем ломать оружие? Вы думаете, что политики умрут? Нет, это будет обычный парень, такой же, как вы и ваши дети. Так что избавьтесь от них. Скажите им, чтобы они вернули наши войска, чтобы все могли жить в мире. Так что оставьте наши земли, и мы все сможем жить в мире. Это все, что я могу сказать». [расшифровка и видео]
Людям следует внимательно прислушиваться к мотивам, чтобы лучше понять стоящий перед нами выбор.
Сэм Хусейни — директор по связям с общественностью Института общественной точности. Следуйте за ним в твиттере: @самхуссейни. Помощь в исследовании: Майкл Гетцлер.
Обама рискует потерять свою значимость. Путин добился большего в Сирии и Ираке, чем когда-либо делала Америка. Америка и Израиль являются препятствием на пути уничтожения ИГ. Американцы и израильтяне создали ИГ, чтобы украсть нефть Сирии и Ирака. Это стратегия, которая приведет к обратным результатам.
Согласованный. За исключением того, что Обама уже сделал себя ненужным.
Обаме действительно следует проверить раннее начало болезни Альцгеймера.
Итак, Обама насмехается над Путиным за то, что он не устранил ситуацию в Сирии спустя 30 дней, хотя он находится там уже почти 360 дней?
ХА! ХА! ХА!!!
Меня беспокоит то, что, поскольку Франция и Великобритания сейчас бомбят, а также участвует Германия, это будет клином, который НАТО будет использовать для ввода войск в Сирию, у которых будут другие цели, чем у России. Их задача будет заключаться в том, чтобы помешать закрытию границы с Сирией и Турцией и поддержке антиасадовских сил. Я уверен, именно поэтому Россия создает 2 или 3 новые авиабазы и снабжает САА танками Т-90 и т. д. Им нужно действовать быстро, чтобы захватить как можно больше территории, прежде чем НАТО начнет свое движение.
В режиме Обамы соотношение убийств среди мирных жителей и боевиков составляет 50:1.
Он не должен никому давать советы о том, как вести войну. Путин за один месяц добился большего, чем Хусейн за все время своего президентства.
США будут в этом столетии тем же, чем Германия была в прошлом столетии. Американский акцент уже стал помехой для путешественников практически во всем мире.
Великобританию многие считают глупой маленькой нацией, извергающей пьяных невежд, хотя когда-то она производила достойных людей. Этот цикл (Saeculum) повторялся снова и снова на протяжении всей истории, и то, что он все еще работает, является свидетельством невежества основной массы населения этих стран. Возможно, новый экспедиционный корпус Обамы будет подчиняться новым приказам, полученным в ходе предыдущих войн, то есть стрелять больше по врагу и меньше друг по другу.
Могу поспорить, что в 20-м веке Америка убила столько же невинных мирных жителей, сколько и Германия. Возможно, даже больше.
Это все пропаганда демонизации со стороны тех же самых актеров, которые дали нам холодную войну, Вьетнам, а теперь и нечестивую войну террора, и Америку терроризируют. ОБЛ смеется из могилы, где бы это ни было?
Это вода в бутылках? Убивает клетки мозга? Они все ее пьют.
Почему в каждом из этих нападений, от Парижа до Нью-Йорка и Пакистана, подозреваемые не задерживаются для получения возможной информации? Всех отбивают.
??
И да, почему на главарей наших террористических банд (неоклибконов) никогда не нападают? Всегда платят люди.????
Приятно видеть такую правдивую документацию после прочтения пропаганды, которую нам кормят американские СМИ.
… и я думаю, что беспристрастные репортеры, взглянувшие на ситуацию…
Пусть это будут «репортеры льстивых корпоративных СМИ».
Турция — всего лишь вассальное государство, восточное подразделение НАТО, которое является европейским подразделением Пентагона. Пентагон уже выступил с опровержением, которое, учитывая его впечатляющий список стратегических неудач, нельзя принимать за чистую монету. Вполне вероятно, что это могла быть силовая игра генералов-неоконсерваторов, управляющих Пентагоном, в союзе с зараженной неоконсерваторами администрацией Обамы.
Привилегированный сценарий, однако, заключается в том, что вассальная Турция во главе с султаном Эрдоганом рискует совершить самоубийственную миссию из-за собственного нынешнего отчаяния.
Вот вкратце извращенные рассуждения Эрдогана. Парижская трагедия стала огромным ударом. Франция начала обсуждать тесное военное сотрудничество не внутри НАТО, а с Россией. Негласной целью Вашингтона всегда было проникновение НАТО в Сирию. Заставив Турцию/НАТО – неуклюже, на сирийской территории – атаковать Россию и спровоцировав резкий ответ России, Эрдоган думал, что сможет соблазнить НАТО войти в Сирию под предлогом (статья 5) защиты Турции.
Каким бы опасным ни был залив Свиней, он не имеет ничего общего с Третьей мировой войной, как кричат апокалиптические поставщики. Речь идет о том, разрешено ли государству, которое поддерживает/финансирует/вооружает салафитско-джихадистские туманности, уничтожать российские самолеты, которые превращают его прибыльные активы в пепел.
[…] Европейская комиссия (ЕК) только что передала Эрдогану 3 миллиарда евро. Он начнет получать деньги 1 января 2016 года. Официальная версия гласит, что эти средства являются частью «усилий по разрешению миграционного кризиса». Первый вице-президент Европейской комиссии Франс Тиммерманс восторженно охарактеризовал так называемый Турецкий центр для беженцев как «обеспечивающий поддержку для дальнейшего улучшения повседневной жизни и социально-экономических условий сирийцев, ищущих убежища в Турции».
Не ждите, что ЕС будет следить за тем, как деньги исчезнут в мафиозном лабиринте или будут использованы для дальнейшего вооружения «умеренных повстанцев».
Эрдогану плевать на беженцев. Чего он хочет, так это своей «безопасной зоны» не в Турции, а на глубине 35 км на севере Сирии, вне пределов досягаемости Сирийской арабской армии (САА), ополченцев под иранским командованием, сил «Хезболлы» и, прежде всего, российских ВВС. Ему нужна бесполетная зона, и он хочет, чтобы НАТО получило ее для него.
Эрдоган выполняет миссию от Аллаха – по крайней мере, в его версии Аллаха. Сбитие Су-24 – это лишь преамбула. Будьте готовы, потому что 2016 год обещает еще больший взрыв.
Война султана Эрдогана с… Россией
Пепе Эскобар
http://sputniknews.com/columnists/20151125/1030730838/turkey-erdogan-war-russia.html
Обама: «Тем временем Россия потеряла коммерческий пассажирский самолет. »
Удивительно, что общественный деятель может говорить об убийстве сотен невинных людей так, будто это всего лишь унизительная потеря техники для России. Я не помню, чтобы мировые лидеры говорили о том, что США потеряли коммерческие пассажирские самолеты 9 сентября.
Мемориал Соединенным Штатам «Слеза» 9 сентября из России в Нью-Джерси:
http://www.dailymail.co.uk/travel/article-2235284/New-Yorks-Teardrop-John-Craven-tracks-forgotten-monument-9-11-victims.html
У Обамы нет никакого чертового класса.
Хуже того: в Америке нет класса.
…очень немногие американские политики обладают классом… или интеллектом!
Спасибо за ссылку. Это действительно красиво и трогательно. Как скоро мы забываем своих друзей…
У Обамы нет абсолютно никакого класса. Он постоянно насмехается и говорит чушь, как будто это уличная драка между двумя бандами, а не беседа между дипломатами. Более того, его лицемерие, как отмечали другие, ошеломляет. Он выставляет себя дураком каждый раз, когда делает заявления о России или Путине, которых он и его пропагандистская машина МСМ демонизировали до n-й степени. Действительно, остались ли у него какие-нибудь гнусные замечания в адрес России или Путина? Раньше мы утверждали, что Дубья сошел с ума из-за той чепухи, которую он нес. Я убежден, что Обама, по крайней мере, столь же сумасшедший. При всей своей «шалости» Дубя, по крайней мере, не поставил нас на грань Третьей мировой войны просто так, кроме как для того, чтобы выплеснуть свою личную ненависть к России и Путину. Дубья, по крайней мере, относился к Пути-Путу с некоторым подобием уважения, подобающего мировому лидеру. Возможно, Обама сошел с ума, учитывая все оскорбления, которые он получил от республиканцев. Если это так, то его следует отстранить от должности, а не подвергать опасности весь мир ядерной войной.
Он стал совсем ребячливым.
Возможно, Обама сошел с ума, учитывая все оскорбления, которые он получил от республиканцев.
И от Нетаньяху.
Презрение к президенту Путину, презрение к России, которое мы культивируем, пугает и стыдит нас и может нанести только стратегический вред. Мы полны решимости начать новую холодную войну, не понимая, какой ценой это обойдется даже нам.
Это гораздо хуже. США управляются преступными сетями, которые также разработали атаку под чужим флагом 9 сентября и которые стратегически управляют «исламистами» и другими террористами в качестве секретных армий для достижения своих целей мирового господства. Эти люди чрезвычайно опасны и безжалостны, и они держат мир в заложниках.
Россия представила убедительные доказательства того, что член НАТО Турция помогает ИГИЛ в нелегальной продаже нефти.
Если российская разведка это догадалась, то и разведка США это догадалась.
Когда начнутся международные санкции против Турции??!
Это уже большая холодная война. Главный маньяк, похоже, хочет перерасти ситуацию в горячую войну, предъявив России ультиматумы, которые не приняла бы ни одна уважающая себя страна.
Обама — всего лишь нынешняя марионетка в Белом доме. Глубинное государство США говорит ему, что делать. Аллен Даллес создал машину глубинного государства, которая по сей день подрывает демократические институты США.
Насмешка Обамы отражает версию, выдвинутую Збигневом Бжезинским, который в ярости на Путина за то, что он помешал «американским активам» в Сирии и на Украине.
В статье Financial Times от 4 октября 2015 года Бжезинский призвал к «стратегической смелости», настаивая на том, что «в этих быстро развивающихся обстоятельствах у США есть только один реальный вариант, если они хотят защитить свои более широкие интересы в регионе: передать Москве требование прекратить и воздерживаться от военных действий, которые напрямую затрагивают американские активы».
Заявление Бжезинского, игнорируемое основными средствами массовой информации, является прямым признанием того, что силы Аль-Каиды в Сирии, включая как «Ан-Нусру», так и ИГИЛ/ИГИЛ/ДАИШ, являются «американскими активами».
Крушение российского пассажирского самолета над Синайским полуостровом и сбитый Турцией российский военный самолет являются «смелым» ответом на призыв Бжезинского к Путину «заплатить цену» за вмешательство в действия США/НАТО в Восточной Европе и на Ближнем Востоке.
Крушение малайзийского пассажирского самолета MH-17 над восточной Украиной является еще одним примером «стратегической смелости», призванной заставить Путина «заплатить цену» за то, что Бжезинский назвал «захватом» Крыма Россией.
Эйб, при всём уважении, я не согласен. Настоящей целью была не Россия, а Украина. За неделю до сбития Порошенко процитировали: «На следующей неделе повстанцев ждет большой сюрприз». Прочитал это в МСМ, подумал, что он говорит о наступлении. Предвидение преступления – это... США держат Шоколадного Короля за короткие волосы. Во всех обсуждениях MH 17 это заявление никогда не появляется, но оно скрывается в архивах, и ChocoKing это знает.
Дэвид, при всем уважении, я не согласен. Настоящими целями были законодатели и избиратели НАТО. Рейхскомиссар Поркощенко остается помпезным инструментом.
Соединенные Штаты и ЕС использовали эскалацию войны в Донбассе и драматическую катастрофу MH-17, чтобы оправдать третий раунд санкций против определенных секторов российской экономики. Канада, Япония, Австралия, Норвегия, Швейцария и Украина также объявили о расширении санкций против России.
Российское правительство ответило тем же: санкциями против некоторых граждан Канады и США, а в августе 2014 года — полным запретом на импорт продуктов питания из Европейского Союза, США, Норвегии, Канады и Австралии.
Внимание средств массовой информации к MH-17 ослабло после введения режимов санкций.
3 октября 2014 года вице-президент США Джо Байден заявил, что «это руководство Америки и президент Соединенных Штатов настаивали, часто почти ставя Европу в неловкое положение, чтобы встать и принять экономические удары, чтобы навязать расходы».
Европа более чем смущена. Санкции ЕС против России оказались особенно болезненными для Германии.
Эйб, все в вашем ответе на мой комментарий на 100% верно. Но есть еще кое-что: американский класс собственности имеет несколько видов выгод, и они коварны. Они потворствовали Украине на MH17, сами изолированы, но имеют все перехваты и сигналы АВАКС, чтобы доказать вину Чококинга/Украины. Считайте это шантажом. Вишенка на торте очень коварного плана. Публикация заявления Чококинга о «большом сюрпризе на следующей неделе» была задумана как предупреждение Украине о том, что можно сделать.
ХОРОШО. Давайте внесем полную ясность: ответственность Украины за MH-17 лежит на США/НАТО.
Киевский режим был установлен посредством террористических актов при поддержке и поддержке США/НАТО, и с тех пор это праздник террора от Одессы до Донецка.
Министр внутренних дел Украины Арсен Аваков, назначенный после государственного переворота на Майдане в 2014 году, назвал протестующих против Майдана и пророссийских федералистов «террористами».
Аваков организовал усилия по подавлению народной оппозиции посредством массовых убийств, совершаемых ультраправыми. Первые репрессии произошли после секретного визита 12-13 апреля в Киев директора ЦРУ Джона Бреннана.
Аваков немедленно издал указ, разрешающий создание новых сил правых «патриотических» добровольцев, непосредственно вооруженных Министерством внутренних дел Украины. Эти добровольческие отряды до сих пор обстреливают Донецк.
Если Поркощенко и знал, что «большим сюрпризом» стало крушение коммерческого авиалайнера, то это потому, что ему сообщили об этом те, кто планировал совершить этот акт. Учитывая столь большие инвестиции в проект «смены режима» на Украине, США ни за что не позволили бы Поркощенко действовать подобным образом в одиночку. А если бы он это сделал, он был бы сейчас мертвецом.
Разумеется, шантаж помогает поддерживать рвение коррумпированного режима. Но эти гангстеры понимают реальные последствия отказа от сотрудничества. На Украине было пролито достаточно крови, чтобы сделать этот вопрос совершенно ясным.
Эйб, я согласен с тобой на 100%, но я буду использовать более жёсткие термины, чтобы описать комментарий Дэвида Смита. Обама — катастрофа для США, а Дэвид — идиот.
В статье Financial Times от 4 октября 2015 года Бжезинский призвал к «стратегической смелости», настаивая на том, что в «этих быстро развивающихся обстоятельствах у США есть только один реальный вариант, если они хотят защитить свои более широкие интересы в регионе: передать Москве требование прекратить и воздерживаться от военных действий, которые напрямую затрагивают американские активы».
[ Ух ты. ]
ТАК ЖЕ, НО ЛУЧШЕ СКАЗАЛОСЬ
«В своих выступлениях во вторник в Париже Обама внимательно рассмотрел тяжелые последствия российской внешней политики, но не своей собственной. «Афганистан свеж в памяти», — сказал президент США, предположительно имея в виду российскую интервенцию там, завершившуюся в 1989 году, а не 14-летнюю интервенцию США в ту же страну, которая продолжается».
Этими словами Сэм Хусейни подчеркивает то же самое, что и я в своей книге.
В ответ на анализ Роберта Пэрри мой ответ озаглавлен «ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ» (см. последний абзац моего комментария).
Только Хусейни делает это лучше.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США