Эксклюзив: Несмотря на то, что официальный Вашингтон столкнулся с глобальным террористическим кризисом, он не может выйти за рамки своей неоконсервативной риторики «крутого парня». Но другой вариант — финансовые санкции против Саудовской Аравии могут помочь окончательно прекратить тайные поставки денег и оружия «Аль-Каиде» и «Исламскому государству», пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
В то время как Исламское Государство и Аль-Каида вступают в мрачное соревнование за то, кто сможет убить больше мирных жителей по всему миру, судьба западной цивилизации, какой мы ее знаем, возможно, висит на волоске. Не потребуется гораздо больше террора, чтобы Европейский Союз начал распадаться, а Соединённые Штаты превратились в полномасштабное государство наблюдения.
Тем не менее, перед лицом этого кризиса многие из тех же людей, которые поставили нас на этот путь разрушения, продолжают доминировать и фактически формировать общественные дебаты. Например, неоконсерваторы официального Вашингтона по-прежнему настаивают на своем рецепте «смены режима» в странах, которые они нацелились 20 лет назад, Они также требовать новой холодной войны с Россией в защиту коррумпированный правый режим в Украине, что еще больше дестабилизирует Европу и подрывает американо-российское сотрудничество в Сирии.
Король Саудовской Аравии Салман и его окружение прибывают, чтобы поприветствовать президента Барака Обаму и первую леди Мишель Обаму в международном аэропорту имени короля Халида в Эр-Рияде, Саудовская Аравия, 27 января 2015 года. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)
Учитывая ставки, можно подумать, что кто-то, обладающий властью, или один из многих кандидатов на пост президента США предложит некоторые прагматичные и реалистичные идеи по устранению этой чрезвычайной угрозы. Но большинство республиканцев из Марко Рубио Карли Фиорина и Тед Круз предлагают только больше «больше того же самого», то есть воинственность неоконсерваторов на стероидах. Можно утверждать, что Дональд Трамп и Рэнд Пол являются исключениями из этой конкретной истерии, но ни один из них не предложил последовательного и всеобъемлющего контранализа.
Со стороны Демократической партии – лидер Хиллари Клинтон. получает похвалу от редакторов-неоконсерваторов The Washington Post за то, что они отказались от нерешительности президента Барака Обамы относительно полного вторжения в Сирию. Бывший госсекретарь Клинтон хочет, чтобы вторжение оккупировало части Сирии как «безопасную зону» и уничтожило сирийские (и, предположительно, российские) самолеты, если они нарушат ее «бесполетную зону».
Подобно катастрофическому вторжению США в Ирак и Ливию, Клинтон и ее союзники-неоконы преподносят вторжение в Сирию как гуманитарную инициативу, направленную на устранение «жестокого диктатора» (в данном случае — президента Башара Асада), а также на «уничтожение» «Исламское государство», с которым также борются армия Асада и ее ирано-российские союзники. Военные Асада, иранские войска и российские самолеты также нанесли удары по другим джихадистским группировкам, таким как Фронт Ан-Нусра Аль-Каиды и Ахрар аш-Шам, который получает американское оружие, поскольку сражается бок о бок с Нусрой в Армии Завоевания.
Стратегия Клинтон, скорее всего, защитит джихадистов, за исключением Исламского государства – и, таким образом, сохранит надежду на «смену режима» – объясняя, почему редакторы-неоконы Post, которые с энтузиазмом поддерживали войну в Ираке в 2003 году, приветствовали ее ястребиный подход к Сирии как «похвальный». ».
Слева от Клинтон сенатор Берни Сандерс высказался по вопросу о том, что делать в Сирии или на Ближнем Востоке, не сумев предложить каких-либо вдумчивых идей о том, что можно сделать для стабилизации региона. Вместо этого он выбрал умную, но бессодержательную тему, утверждая, что саудиты и другие богатые нефтяные шейхи Персидского залива должны использовать свое богатство и армию, чтобы навести порядок в регионе, чтобы «запачкать руки».
Проблема в том, что саудовцы, катарцы и кувейтцы наряду с турками составляют большую часть проблемы. Они использовали свое значительное богатство для финансирования и вооружения «Аль-Каиды» и ее различных союзников и дочерних компаний, включая «Исламское государство». Их руки уже очень грязные.
Саудовская «жесткая сила»
То, что мы наблюдаем на Ближнем Востоке с 1980-х годов, — это то, что Саудовская Аравия и другие суннитские государства создают «жесткую силу» для своих региональных амбиций, собирая военизированные формирования, которые готовы и даже стремятся наброситься на «врагов», будь то шиитские соперники или Западные державы.
Хотя богатые саудовцы, катарцы и другие изнеженные принцы не хотят сами становиться солдатами, они более чем счастливы эксплуатировать недовольных молодых суннитов, превращать их в джихадистов и давать им волю. Аль-Каида (возникшая во времена антисоветского джихада в Афганистане в 1980-х годах) и Исламское государство (возникшее в результате сопротивления установленному США шиитскому режиму в Ираке после 2003 года) являются пехотинцами Саудовской Аравии.
Эта реальность аналогична тому, как администрация Рейгана поддерживала правые военизированные формирования в Центральной Америке в 1980-е годы, включая «эскадроны смерти» в Сальвадоре и Гватемале и запятнанные наркотиками «контрас» в Никарагуа. Эти экстремисты были готовы выполнить «грязную работу», которую ЦРУ Рейгана считало необходимой, чтобы обратить вспять волну левой революции в регионе, но с заложенным в нее «отрицанием», чтобы официальный Вашингтон не мог быть напрямую обвинен в резне.
Кроме того, в 1980-х годах сторонники жесткой линии администрации Рейгана, в том числе директор ЦРУ Уильям Дж. Кейси, увидели ценность использования исламского экстремизма для подрыва Советского Союза с его официальной позицией атеизма. ЦРУ и Саудовская Аравия работали рука об руку, создавая среди афганских моджахедов исламское фундаменталистское движение с целью свержения поддерживаемого Советским Союзом светского правительства в Кабуле.
Команда «успех» этой стратегии В их число входил серьезный ущерб, нанесенный находящейся в тяжелом положении советской экономике, и возможное свержение (и убийство) поддерживаемого Москвой президента Наджибуллы. Но эта стратегия также привела к появлению Талибана, который пришел к власти и установил средневековый режим, и Аль-Каиды, которая произошла от саудовских и других иностранных боевиков (включая саудовского Усаму бен Ладена), которые присоединились к афганскому джихаду.
По сути, афганский опыт породил современное джихадистское движение, и саудовцы, в частности, поняли ценность этих военизированных формирований для наказания правительств и политических группировок, которые саудиты и их богатые нефтью друзья считали угрозой. Официально Саудовская Аравия, Катар и другие суннитские нефтяные государства могут заявлять, что они не поддерживают террористов, пропуская при этом деньги и оружие.
Хотя «Аль-Каида» и другие джихадисты имели свои собственные планы и могли предпринимать независимые действия, саудовцы и другие шейхи могли направить эти полувоенные формирования против так называемого «шиитского полумесяца», от Ирана через Сирию до Ливана (а после вторжения США в Ирак в 2003 году, а также против шиитского правительства Ирака).
Временами джихадисты также оказывались полезными Соединенным Штатам и Израилю, нанося удары по «Хезболле» в Ливане, борясь за «смену режима» в Сирии, участвуя в свержении (и убийстве) ливийского Муаммара Каддафи в 2011 году. даже объединить усилия с поддерживаемым США украинским правительством убивать этнических русских на востоке Украины.
Роль Израиля
Поскольку эти суннитские джихадисты были наиболее искусны в убийстве шиитов, они завоевали расположение не только своих саудовских, катарских и кувейтских благодетелей, но и Израиля, который назвал Иран, управляемый шиитами, своей величайшей стратегической угрозой. Таким образом, американские неоконсерваторы, тесно сотрудничающие с правым премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху, также неоднозначно относятся к суннитским джихадистам.
Кроме того, громкий терроризм, в том числе теракты 9 сентября, позволил неоконсерваторам с жесткими высказываниями укрепить свой контроль над внешней политикой США, отвлекая американскую ярость по поводу убийства Аль-Каидой почти 11 человек в Нью-Йорке и Вашингтоне, чтобы реализовать планы неоконсерваторов. смена режима», сначала в Ираке, хотя это не имело никакого отношения к событиям 3,000 сентября, с планами перейти к Сирии и Ирану.
В то время как Военно-промышленный комплекс действовал как бандиты, тратя миллиарды и миллиарды долларов на «войну с террором», благодарные военные подрядчики возвращали часть прибыли крупным аналитическим центрам, где мыслители-неоконсерваторы были наняты для разработки более милитаристских планов. [См. статью Consortiumnews.com «Семейный бизнес вечной войны.»]
Но обратной стороной этого дружелюбия с суннитскими джихадистами является то, что «Аль-Каида» и ее ответвление, «Исламское государство», воспринимают Запад как своего главного врага, опираясь на обе стороны. историческая и текущая несправедливость нанесенный исламскому миру Европой и Соединенными Штатами. Лидеры террористов ссылаются на это жестокое обращение с целью вербовать молодых людей из бедных районов Ближнего Востока и городских трущоб Европы и заставить их надеть пояса смертников.
Таким образом, Аль-Каида, а теперь и Исламское Государство, не только продвигают неоконсервативно-израильско-саудовскую повестку дня, совершая террористические атаки в Сирии против правительства Асада и в Ливане против Хезболлы, но они наносят удары самостоятельно по американским и европейским целям, даже в Африке. где Аль-Каида взяла на себя ответственность за убийственное нападение на высококлассный отель Radisson Blu в Бамако, Мали, на прошлой неделе.
Похоже также, что Аль-Каида и Исламское Государство вступили в соревнование за то, кто сможет организовать самые кровавые нападения на жителей Запада, чтобы поддержать вербовку. Теракт в Бамако был попыткой Аль-Каиды вернуть себе внимание Исламского государства, которое могло похвастаться серией жестоких нападений на Париж, Бейрут и российский туристический рейс на Синайском полуострове.
Последствием этих убийственных беспорядков стала угроза политической и экономической сплоченности Европы и усиление давления в пользу усиления государства наблюдения внутри Соединенных Штатов. Другими словами, некоторые из наиболее ценных особенностей западной цивилизации, личная свобода и относительное благосостояние, находятся под угрозой.
Тем не менее, вместо того, чтобы объяснить реальные причины этого кризиса и возможные решения, никто в основном политическом мире США или крупных средствах массовой информации, похоже, не может или не желает напрямую говорить с американским народом о том, как мы сюда попали.
Упущенная возможность Сандерса
Хотя вы могли ожидать того же от большинства республиканцев (которые окружили себя советниками-неоконсерваторами) и от Хиллари Клинтон (которая развивала свои связи с неоконсерваторами и их либеральными сторонниками-интервенционистами), вы могли надеяться, что Сандерс принял бы вдумчивая критика «группового мышления» официального Вашингтона, в котором доминируют неоконсерваторы.
Но вместо этого он предлагает упрощенный и бессмысленный рецепт: требовать от саудовцев большего, хотя это только приведет к еще большим смертям и разрушениям в регионе и за его пределами. Возможно, гораздо разумнее было бы наоборот — ввести жесткие финансовые санкции против Саудовской Аравии в качестве наказания за ее продолжающуюся поддержку «Аль-Каиды» и «Исламского государства».
Замораживание или конфискация счетов в саудовских банках по всему миру может, наконец, убедить избалованных принцев нефтяных государств Персидского залива в том, что за участие в терроризме приходится платить реальную цену. Подобные действия против Саудовской Аравии также пошлют сигнал меньшим суннитским шейхам, что они могут быть следующими. На Турцию может быть оказано и другое давление, включая возможное исключение из НАТО.
Если Запад, наконец, серьезно отнесется к прекращению финансовой и военной поддержки Аль-Каиды, Исламского государства и их союзников-джихадистов в Сирии, насилие может наконец утихнуть. И если Соединенные Штаты и Европа окажут давление на «умеренную» сирийскую оппозицию, чтобы она пошла на компромисс, политическое решение также может быть возможным.
Сейчас самым большим препятствием на пути к политическому соглашению, похоже, является настойчивое требование США отстранить президента Асада от участия в выборах, как только Сирия достигнет некоторой стабильности. Тем не менее, если президент Обама настолько уверен, что сирийский народ ненавидит Асада, кажется безумием позволить предполагаемому поражению Асада на выборах помешать заключению столь важной сделки.
Единственное объяснение такого упрямства США состоит в том, что неоконсерваторы и либеральные «ястребы» сделали «смену режима» в Сирии настолько важной частью своей программы, что они потеряли бы лицо, если бы уход Асада не был санкционирован. Однако, поскольку будущее западной цивилизации находится на волоске, такое упрямое поведение кажется не только безрассудным, но и безрассудным.
Поняв, как был создан этот беспорядок, какой-нибудь американский политик мог бы сформулировать призыв, который мог бы получить широкую общественную поддержку по всему политическому спектру. Если Сандерс подхватит этот факел рационального плана по установлению относительного мира на Ближнем Востоке, он также может изменить динамику гонки демократов.
Конечно, бросать вызов «групповому мышлению» официального Вашингтона всегда опасно. Если компромисс и сотрудничество внезапно заменят «смену режима» в качестве цели США, неоконсерваторы и либеральные «ястребы» выйдут из себя. Но ставки для будущего планеты чрезвычайно высоки. Возможно, спасение западной цивилизации стоит риска столкнуться с истерикой неоконсерваторов и либералов-ястребов.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Это интересная статья о Саудовской Аравии, но всякий раз, когда я читаю, что кто-то, включая Роберта Парри, все еще верит, что некоторые арабы летают на самолетах в башни-близнецы и Пентагон, мне приходится задаваться вопросом, понимают ли они, о чем говорят. Меня поражает, что г-н Пэрри продолжает такую пропаганду.
«Поскольку Исламское Государство и Аль-Каида вступают в жестокую конкуренцию, чтобы увидеть, кто сможет убить больше мирных жителей по всему миру» — вы забыли Соединенные Штаты А — Вьетнам, Ирак и т. д. и т. п.
Нам необходимо отказаться от использования религиозной терминологии, спонсируемой ведущими СМИ, чтобы различать противоборствующие стороны в трясине ближневосточного конфликта. «Сунниты» и «шииты» более эквивалентны «баптистам» и «методистам», чем даже «католикам» и «протестантам». Различия на Ближнем Востоке сегодня носят политический, а не религиозный характер. На самом деле различия заключаются в том, когда и как действовать в ситуации, которая в равной степени обеспокоена всеми мусульманами на Ближнем Востоке. ДАИШ — это группа, которая, как считалось, занимает одну сторону, консервативную, неконфронтационную (с Израилем) сторону, в то время как другую сторону, сторону помощи палестинцам и проклятия раздражения Израиля, заняли Ливия, Ирак, Сирия, Иран. и Хесболла в Ливане. ДАИШ оказался пуританским (что является антиисламским), и Россия изменила баланс, чтобы дать шанс палестинским помощникам. Саудиты оказались в эпицентре беспорядка, приняв сторону, которая пришла в ярость, по веским консервативным причинам, которые сейчас находятся под угрозой.
Ваши комментарии, Евангелиста, действительно проницательны и полезны. Спасибо…
Хиллари Клинтон и Башар аль-Асад согласны: ИГИЛ финансировалось Саудовской Аравией и снабжалось Турцией. Читать оба их интервью здесь.
Российский самолет разбился недалеко от турецко-сирийской границы после очевидной атаки. Турецкие и российские источники предоставили противоречивые сообщения об инциденте, который может привести к эскалации напряженности между Россией и Турцией, членом НАТО.
Политический аналитик Пепе Эскобар обсуждает связи Турции с ИГИЛ и другими экстремистскими организациями в Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=ZvW0CvFYueA
Эйб, ты меня недооцениваешь. Возможно, это «уличная» фразеология, которую я предпочитаю, когда говорю о скучной геополитике. Я не христианин. На пути нет ни Гога, Магога, Антихриста или Второго пришествия. Для имущего класса США миф об Армагеддоне — это просто полезный шаблон для урегулирования важных дел с Россией и Китаем, ни одна из стран не может быть подвергнута вторжению, поэтому их необходимо «вытянуть», а затем сокрушить, как в приведенной вами шахматной аналогии (статья Картолуччи, но у него это получается наоборот). Лучшая особенность мифа об Армагеддоне заключается в том, что он укоренился в подсознании каждого на Западе, христианина или нет, что неизбежно придает этому плану ощущение жуткого. Не случайно это особенность многих голливудских фильмов. Даже у вас самих под рукой была странная ссылка на YouTube. Я хотел бы сказать, что ваши посты геополитического типа очень острые, и я многому у них научился.
На самом деле, я очень ценю ваш комментарий и комментарий г-на Сэнфорда.
Миф об Армагеддоне — одна из старейших в мире «правдивых лжи». https://vimeo.com/37778618
Учитывая (тот же) состав персонажей, последний блокбастер из франшизы нюхательного порно Вашингтон-Тель-Авив обещает быть еще более отвратительно ужасным, чем его сиквелы 2003 и 2011 годов.
За последние недели при поддержке российской авиации сирийские войска отбили большие участки территории у ИГИЛ, Аль-Каиды и других боевиков-террористов. Сирийская арабская армия (САА) даже начала приближаться к реке Евфрат к востоку от Алеппо, что фактически отрезало бы ИГИЛ от его линий снабжения, ведущих с турецкой территории.
Оттуда сирийские войска двинутся на север, в ту самую «безопасную зону», которую США и их турецкие партнеры давно искали, но до сих пор не смогли создать в границах Сирии. Эта «безопасная зона» включает в себя регион северной Сирии, простирающийся от Джарабулуса возле западного берега Евфрата до Африна и Ад-Даны примерно в 90-100 километрах к западу.
Как только сирийские войска вернут эту территорию, перспектива того, что Запад когда-либо вторгнется в Сирию, удержит территорию или поставит под угрозу территориальную целостность Сирии, будет потеряна навсегда. Амбиции Запада по смене режима в Дамаске будут приостановлены на неопределенный срок.
Финал уже близок, и только самые отчаянные меры могут помешать России и Сирии окончательно обеспечить безопасность сирийских границ. Провокация Турции является именно такой мерой.
Время, место и метод возмездия России против Турции — это то, что будет известно только Кремлю. Но действия России на международной арене до сих пор были тщательно продуманы, что позволяло Москве перехитрить Запад в любой момент и после каждой западной провокации.
Для правительства Турции – правительства, которое было последовательным только в своих постоянных неудачах в отношении своей прокси-войны против соседней Сирии, которое было поймано на планировании провокаций под ложным флагом, чтобы спровоцировать более широкую и более прямую войну в Сирии, и чье правительство теперь разоблачено и широко известно, что оно напрямую подпитывает ИГИЛ, а не борется с ним – перспектива ответных мер со стороны России против него, прямо или косвенно, и в любой форме, приведет к его все большей изоляции.
А до тех пор лучший вариант для России – просто продолжать выигрывать войну. Взять коридор Джарабулус-Африн и укрепить его от вторжений НАТО, одновременно отрезав ИГИЛ и другие террористические группировки в глубине Сирии, было бы, пожалуй, худшим из всех возможных ответных мер. Когда Сирия будет обеспечена, на Ближнем Востоке будет существовать альтернативная дуга влияния, которая неизбежно будет работать против усилий Саудовской Аравии и других режимов Персидского залива в Йемене и, в более широком смысле, положит начало необратимому вытеснению западной гегемонии из региона. .
Запад, уже вытесненный из Азии Китаем, пострадает неизмеримо, поскольку мир разрушает свой однополярный международный порядок, регион за регионом.
Как и в игре в шахматы, игрок часто пытается спровоцировать противника на серию ходов. Чем более эмоциональным становится их противник, тем легче им контролировать ход игры. Точно так же в геополитике и войне эмоции могут привести к гибели человека или быть направлены разумом и превосходным стратегическим мышлением в план, который удовлетворяет краткосрочным потребностям, но служит долгосрочным целям.
Падение российского военного самолета: акт войны НАТО
Тони Карталуччи
http://journal-neo.org/2015/11/24/russian-warplane-down-natos-act-of-war/
…или, если суммировать это на улицах центральной части Филадельфии, «окупаемость в три раза четная».
Я ожидал реакции Турции. Судя по всему, России не было. Возможно, они ожидали «дипломатического» или «демонстрации силы», а не турецко-тупого, поскольку с Турцией у них были дружеские отношения и деловые отношения.
В лучшем случае я ожидал «собачьей драки» с турецким подходом, пытающегося «защитить» свою толстую границу, расширение границ и зону отчуждения в сирийском воздушном пространстве.
Путин, в конце концов, не раскрыл, чьи автоцистерны перевозили всю украденную ДАИШ нефть (и не был подвергнут санкциям за явное нарушение своих действий). Но теперь Турция это сделала, и она также показала, насколько сильно их раздражает прекращение доходов от «операций по ограждению нефти».
Вот и все о серьезной части. Самое забавное заключается в том, в какую позицию ставят НАТО поспешные действия Турции: кого поддерживает НАТО? И как? На словах, конечно, для всех, но что делать? Реальная угроза? Теперь у них есть Турция с одной стороны (сторона ДАИШ, где США все еще находятся, но раскачиваются от ягодицы до ягодицы на колючем битом стекле, венчающем этот забор) и Франция, с другой стороны, анти-ДАИШ ( а также проблема сирийских беженцев, усугубляемая экспортными террористическими операциями Даиш Аль-Каиды (сторона «Сохраните Сирию»).
Как они собираются это решить? Имеет ли Франция, родина ЕС, приоритет? Или Турция, являющаяся долгосрочным членом НАТО, имеет приоритет?
Собирается ли НАТО присоединиться к США и поддержать обе стороны?
Оставайтесь с нами, чтобы не пропустить следующие захватывающие события…
[Если вы хотите сделать ставку на игру, я предлагаю поставить ее на курдов, чьи амбиции в отношении создания автономного региона (который обеспечил бы буферную зону между Турцией и Сирией), вероятно, даже сейчас серьезно рассматриваются.
Как сказал г-н Сэнфорд выше, дерьмо вот-вот попадет в вентилятор... Осталась только одна проблема: как втянуть Поднебесную в хаос? Китаец не любит покидать Китай, разумно предпочитает быть дома и проводить время с этими милыми китайскими девушками (я тоже). Возможно, быстрый удар авианосца класса «Форд» в их Восточно-Китайском море заставит НОАК двинуться на запад по Шелковому пути.
OMG !!!
Это поздняя Великая Планета Земля!
Гогу и Магогу понравится идти по Святой Земле,
и тогда появится, как Антихрист,
и тогда будет такая большая битва,
и тогда Иисус точно прилетит на грибовидном облаке!
https://www.youtube.com/watch?v=ZzkvXp4eihU
Эйб, ты меня недооцениваешь, возможно, это «уличная» фразеология, которую я предпочитаю для скучной геополитики. Я не христианин, на пути нет ни Гога, ни Магога, ни Антихриста, ни Второго пришествия. Класс имущих людей США находит миф об Армагеддоне полезным для урегулирования выдающихся деловых отношений с Россией и Китаем. Ни в один из них нельзя вторгнуться, поэтому их нужно «вытянуть», чтобы раздавить, как в аналогии с шахматами, на которую вы ссылались (статья Карталуччи, но он ее перевернул). Самое приятное в мифе об Армагеддоне то, что он укоренился в подсознании каждого жителя Запада, христианина или нет, что придает этому плану ощущение жуткой неизбежности. Даже у вас самих под рукой была ссылка на сумасшедшее видео на YouTube. Не случайно этот миф является частью многих голливудских фильмов. Я хотел бы сказать, что нахожу ваши посты в целом очень острыми и информативными и с нетерпением жду возможности узнать больше от них в будущем.
Христианские сионисты танцуют хору и готовятся к концу времен в Вашингтоне, округ Колумбия
http://mondoweiss.net/2015/07/christian-zionists-washington
«Объединенные христиане за Израиль» (CUFI) — крупнейшая произраильская организация в США.
Пастор Джон К. Хейги, основатель и национальный председатель CUFI, заявил, что он безоговорочно поддержит израильское правительство.
Европейские телеканалы безостановочно крутят «Марсельезу», транслируют двойные похоронные панегирики, показывают измученные выражения на лицах европейцев, и среди всего этого перемежаются отрывки из пропагандистского видео ИГИЛ «Пламя войны». Правильно – Европейское государственное телевидение стало основным распространителем пропаганды ИГИЛ. Хорошая идея — поискать английские слова французской песни, прославившейся благодаря фильму «Касабланка» — ребята, это некрасиво. Тем временем, вернувшись в Дамаск, достоверные сообщения показывают, что спонсируемые США террористы Аль-Каиды терпят поражение на всех фронтах и призвали своего главного спонсора НАТО, Турцию, предоставить подкрепление. НАТО, возможно, рассматривает возможность направления на помощь им чеченских террористов, связанных с Украиной. Сообщения о российском самолете, сбитом Турцией в воздушном пространстве Сирии, предполагают эскалацию конфликта на новом международном уровне. Держитесь за кроссовки, читатели Консорциума – штука готовится поразить поклонников…
Ах, на меня никакая пропаганда американских корпоративных СМИ не действует. Моя жена и дети аккуратно спрятаны в нашем подвале, а у каждого окна у меня висит заряженное ружье, так что никаких проблем. Я готов, а ты? О, у меня еще много изоленты.
Шучу, на самом деле я не могу пройти через все репортажи об этой террористической истории. Хотя вчера вечером «Патриоты» выиграли (много неприятных ответов с обеих команд), и мы записали «Фарго», так что со мной все в порядке. CNN полностью превратился в террористическую сеть. Да, жизнь в современной Америке действительно интересна, не так ли? Извините, мне нужно бежать и найти свое защитное одеяло.
Сначала я не понял, о чем вы говорите, о сбитом российском самолете, но на сайте Zerohedge.com есть видео, на котором повстанцы стреляют в российского пилота, прыгающего с парашютом на землю. Это не хорошо.
Эй, дай мне проверить это для тебя. Потому что я очень хорош в проверке.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2015/11/24/verifying-video-of-a-dead-russian-pilot-in-syria/
Думаю, мы скоро узнаем, насколько сумасшедшей (или протрезвевшей) стала администрация BHO.
Мне кажется, что турки устроили засаду на российский истребитель-бомбардировщик, а также подготовили своих «добрых террористов». Последний, судя по всему, был очень хорошо оборудован камерами, позволяющими запечатлеть все аспекты мероприятия. Сообщается, что у «Хороших террористов» также есть несколько ракет TOW. Это тоже планировалось – еще и устроить засаду на спасательные вертолеты? Возможно, они перенесли рации убитых членов экипажа в «зону поражения», чтобы заманить вертолеты.
Учитывая то, как марионеточное государство США Украина в последнее время наделало шума и угрожает сделать еще больше, такой параноик, как я, подозревает, что за всем этим стоят неоконсерваторы Обамы.
Интересно, поддержит ли НАТО (кроме безнадежных британцев) требования Третьей мировой войны?
Хотя Тулси Габбард, возможно, и не находится в одном ряду с ведущими факелами, она входит в комитеты как по вооруженным силам, так и по иностранным делам. Несмотря на то, что она дважды служила в Ираке в качестве Национальной гвардии, она с самого начала была против войны. Кажется, она действительно разбирается в военных вопросах, а также в том, что происходит в остальном мире. Тем не менее, читая большинство американских СМИ, вам придется нелегко, зная, что существует кто-то, у кого есть реальные альтернативы, или, по крайней мере, так кажется здесь, в Европе. Настало время альтернативным СМИ США начать искать ярких звезд среди своих политиков, вместо того, чтобы всегда судить одни и те же усталые старые лица, которые корпоративные СМИ готовят для них, не предлагая при этом своих собственных. Пусть американские избиратели знают, что еще остались политики, обладающие достаточно моралью, порядочностью и смелостью, чтобы сделать все возможное для всех американцев, а также для остального мира.
Мы хотели бы принять вас, Брайан Хемминг, но у нас все еще есть проблема с государственным переворотом, произошедшим 22 ноября 1963 года…
Было бы здорово, если бы наши альтернативные источники новостей поддерживали некоторых новичков. Мы могли бы дать им вожделенные места в штате писателей. Вы помните Сару Пэйлин.
Прочтите это, сенатор Ричард Блэк, это еще один луч солнечного света, о котором вы не услышите.
http://www.sott.net/article/306627-US-Senator-sends-letter-to-Assad-supporting-fight-against-ISIS-calls-situation-unlawful-war-of-aggression-by-foreign-powers
«Блэк выразил разочарование тем, что Соединенные Штаты ответили на российскую помощь Сирии отправкой противотанковых ракет TOW террористам, что лишь продлит сказанное, раскритиковав безрассудство вооружения «хороших террористов» и удержания оружия у «плохих террористов», добавив, что безответственное развертывание ракет TOW угрожает авиации всего мира, поскольку противотанковые средства имеют большую дальность действия и могут нацеливаться и уничтожать взлетающие пассажирские самолеты.
Он сказал, что как сенатор от Вирджинии он испытывает беспокойство, потому что такие ракеты могут попасть в отдаленные районы вблизи таких аэропортов, как Национальный аэропорт Рейгана и Международный аэропорт Далласа, добавив, что он передал эти опасения американскому президенту».
Сенатор Блэк не просто дал волю своему воображению, когда писал это. Сегодня ракетой TOW был сбит вертолет, выполнявший спасательную операцию по поиску выживших после сбитого Турцией российского истребителя.
https://www.rt.com/news/323306-video-russia-helicopter-syria/
Вертолет, кажется, находился на довольно большом расстоянии. Пассажирский самолет был бы гораздо более легкой целью.
Ой! Красная тревога!
Один или два американских политика, разбирающихся в военных вопросах, открыли рот в национальных СМИ!
Это может дать метастазы, побуждая других спрыгнуть с христианско-сионистской лодки любви, но мы не можем этого допустить.
Надо действовать быстро! Сбить российский самолет! Устраивайте истерику! Переходим к группе «экспертов по терроризму»! Позвоните нескольким нашим друзьям из «ИГИЛ», посадите их в самолет, направляющийся в Америку, и ударьте их там, где, как мы знаем, будет больно!
Имперский военный и идеологический аппарат прямого вмешательства был прочно создан к 2000 году. Конгресс или крупная общественная оппозиция – по крайней мере, вначале. «Цели» этих серийных войн были определены их главными сионистскими и милитаристскими архитекторами следующим образом: (1) уничтожение режимов и государств (а также их военных, полицейских и гражданских управляющих бюрократий), которые выступали против Израиля. аннексия Палестины; (2) свержение режимов, которые продвигали независимую националистическую политику, противостояли марионеточным монархическим режимам Персидского залива или угрожали им и поддерживали антиимпериалистические, светские или националистически-исламские движения по всему миру. Ослепленные своим имперским высокомерием (или неприкрытым расизмом), ни сионисты, ни гражданские милитаристы в администрации США не ожидали длительного национального сопротивления со стороны целевых стран, перегруппировки вооруженной оппозиции и распространения жестоких атак (включая терроризм) на имперские страны. Полностью разрушив государственные структуры Афганистана и Ирака, а также правящий режим, опустошив экономику, а также любой центральный военный или полицейский потенциал, […] имперские державы не смогли создать стабильный и лояльный клиентский режим. , поддерживаемый единым государственным аппаратом с монополией на силу и насилие, после преднамеренного разрушения этих структур (полиции, бюрократии, государственной службы и т. д.) во время вторжения и ранней оккупации. Создание этого «политического вакуума» никогда не было проблемой для сионистов, внедренных в администрацию США, поскольку их конечной целью было опустошение врагов Израиля. В результате вторжения США региональная мощь Израиля значительно возросла без потерь ни одного израильского солдата или шекеля. Сионисты в администрации Буша успешно обвинили в возникших проблемах оккупации, особенно в растущем вооруженном сопротивлении, своих «милитаристских» коллег и «начальство» Пентагона. «Миссия выполнена», сионисты из администрации Буша покинули правительство, перейдя к прибыльной карьере в частном финансовом секторе.
При президенте Обаме появился новый «состав» внедренных сионистов, которые нацелились на Иран и подготовили США к новой войне на стороне Израиля. […]
Израиль (иностранный покровитель Вашингтона), клиенты стран Персидского залива, а также европейские и японские союзники подталкивают США к вмешательству и противостоянию «своим противникам». С этой целью Израиль и сионистская конфигурация власти в правительстве США подрывают мирные переговоры между США и Ираном. Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива, а также Турция призывают США атаковать Сирию. Французы успешно подтолкнули США к войне против правительства Каддафи в Ливии и нацелились на свою бывшую колонию в Сирии. США оказали лишь ограниченную поддержку французской военной интервенции в Мали и Центральноафриканской Республике.
Общественность США осознает, что ни один из «милитаристских» покровителей, клиентов и союзников Вашингтона не заплатил столь высокую цену в виде крови и сокровищ, как США в недавних войнах. «Общественность» Саудовской Аравии, Израиля и Франции не испытала на себе тех социально-экономических потрясений, с которыми столкнулась общественность США. Для этих «союзных» режимов самый дешевый способ разрешить свои собственные региональные конфликты и продвигать свои амбиции — это убедить, принудить или оказать давление на США, чтобы они «осуществили свое глобальное лидерство».
Меняющиеся контуры имперского вмешательства США в мировые конфликты
Джеймс Петрас
http://petras.lahaine.org/?p=1965
Представьте себе, что Сандерс выступает в Нью-Йорке с речью, предлагая проделать во дворце саудовского короля в Эр-Рияде дыру размером с ту, что проделали в Пентагоне.
Дело не в нефти, дело в нефтедолларе.
Действительно. Именно нефтедоллар делает США «исключительной страной». Поскольку другим странам нужны доллары для покупки нефти, они экспортируют в США все, что могут, по низким ценам, чтобы получить эти доллары. Это означает, что правительство США и крупные банки защищены от любых последствий «казино-капитализма». Введение санкций против Саудовской Аравии означало бы ответные санкции со стороны Саудовской Аравии, что означало бы конец нефтедоллара, возможно, замененного нефтеюанем. Внезапно США больше не могли иметь околонулевые процентные ставки или иметь огромный дефицит. Столкнувшись с внезапной необходимостью взять на себя финансовую ответственность, США столкнутся с рецессией, более серьезной, чем в 2008 году. Неудивительно, что не следует рассматривать вопрос о противодействии Саудовской Аравии. И, имея такого рода рычаги воздействия, саудовцы используют Аль-Каиду и ИГИЛ, а также их пожертвования (эндаваменты?), чтобы сделать салафитский ислам основным «брэндом» суннитского ислама. Возможно, саудовцы даже стремятся объединить всю прилегающую суннитскую Аравию от Мосула до Мавритании в один Халифат. Зачем быть королем, если можно быть халифом?
Мне нравится такое мышление, но, к сожалению, этого не произойдет. Да, «мы» знаем, что саудовцы по уши спонсируют терроризм. Мы знали это уже давно. Даже после теракта, совершенного гражданами Саудовской Аравии в сентябре 2001 года, ничего не было сделано, кроме как скрыть масштабы их причастности. И, конечно же, немедленно сменив тему на Саддама и Ирак. Точно так же «мы» знаем, что у Израиля есть большой багажник, полный ядерного оружия, и упоминать об этом в приличной компании тоже не принято.
Кроме того, Саудовская Аравия является крупным покупателем американского оружия, благодаря чему Большая война идет как по маслу. Их решение, вероятно, потребует усилий кого-то другого. Как отметил Ф.Г. Сэнфорд, у саудовцев нет неограниченных финансовых резервов. И при нынешнем положении дел восстановить эти резервы будет непросто, поскольку в наши дни нефтью торгует очень много людей. Если бы Россия и/или Иран и/или Ирак взялись за дело, они могли бы найти «золотую середину» с ценами на нефть, где они могли бы сражаться, но держать Саудовскую Аравию на коротком поводке. И есть еще один фактор – запасы нефти Саудовской Аравии, вероятно, завышены. Поиск этой информации не так прост, как мог бы быть, но есть и более старые истории.
http://www.iags.org/n0331043.htm
Постоянные затраты внутри страны продолжают расти. Растет число принцев, которых нужно дорого нянчиться, растет число нищих крестьян, которые должны обеспечить минимальный уровень жизни, чтобы не дать им взорваться от ярости, а избавление от сокращающихся запасов нефти также не станет дешевле.
Саудовская Аравия столкнулась с настоящим штормом, и если бы они не были религиозными фанатиками, они бы уже посылали Асаду оливковые ветви вместо новых БУК, ПЗРК и тяжеловооруженных религиозных психов. Но они фанатики, и, по моему мнению, их будущие перспективы не выглядят слишком радужными.
Саудовские правители провели непродуманную политику, направленную на резкое снижение цен на нефть и предоставление стране глобальной монополии. Эта политика развязала безумную кампанию по поддержке финансовых, политических и пропагандистских целей террористов в Сирии и других странах, авантюру, очевидно, вдохновленную пылающей песчаной бурей, которая спровоцировала войну против арабской страны Йемена и не предлагает легкого выхода. Огромные суммы, потраченные на придание блеска мировому имиджу Саудовской Аравии, наряду с бесполезными расходами на королевский двор, заставляют саудовцев задуматься не просто о затягивании поясов, но и о неизбежном коллапсе их экономики. По оценкам МВФ, казна Саудовской Аравии будет исчерпана в течение пяти лет, если мировая цена на нефть останется на уровне около 50 долларов за баррель в течение этого периода, а в этом году ее дефицит составит 20% ВВП. Аналитики МВФ определили, что Саудовская Аравия не сможет сбалансировать свой бюджет, если цена на нефть не достигнет хотя бы 106 долларов за баррель. Тим Каллен, глава миссии МВФ в Эр-Рияде, заявил, что «падение цен на нефть приводит к существенному сокращению экспорта и доходов бюджета королевства».
В июле Эр-Рияд начал использовать свои резервы. По данным центрального банка страны, по состоянию на август 2014 года они упали с $740 млрд до $654.5 млрд за год. В результате впервые с 2007 года было объявлено о выпуске облигаций, которые купили саудовские банки. В июле речь шла о привлечении 4 миллиардов долларов. Позже выяснилось, что Саудовская Аравия рассчитывает получить до конца года до 27 миллиардов долларов. Однако доходность облигаций не помогает королевству поддерживать высокий уровень государственных расходов. В сентябре Barclays прогнозировал, что если цена на нефть сохранится на уровне 50 долларов, то золотых резервов Саудовской Аравии хватит до 2019 года, если расходы продолжатся такими же темпами.
http://journal-neo.org/2015/11/19/saudi-arabias-economy-is-coming-apart-at-the-seams/
Роберт Каган помог начать «Проект нового американского века», знаменитую неоконсервативную организацию, которая советовала Джорджу Бушу, что война Израиля с терроризмом — это наша война, и поторопилась свергнуть Саддама Хусейна, потому что у него есть ядерное оружие. «Если мы не выступим против Саддама Хусейна и его режима, ущерб, который мы и наши израильские друзья понесли до сих пор, может когда-нибудь оказаться прелюдией к гораздо большим ужасам», - написали они. Что ж, наступили еще большие ужасы: сотни тысяч убитых и раненых, Ирак распался на части и восстал ИГИЛ.
С таким послужным списком можно было бы подумать, что Кагану следует упаковывать праздничные заказы в центре выполнения заказов или выполнять обязанности Санты в торговом центре. Нет, он все еще продвигает смену режима с элитной платформы. Год назад нераскаявшегося ученого из Брукингского института выгнала газета «Нью-Йорк Таймс», чтобы он посоветовал президенту Обаме проводить более агрессивную внешнюю политику. И теперь у него есть статья после Парижа в Wall Street Journal с типично грандиозным заголовком «Кризис мирового порядка», в которой он призывает политиков преодолеть иракскую «травму» и призывает Обаму заменить режим Асада в Сирии.
«В последние годы одного упоминания о сухопутных войсках США было достаточно, чтобы прекратить любой разговор. Американцы или, по крайней мере, интеллигенция и политический класс по-прежнему травмированы Ираком, и все расчеты о том, что делать в Сирии, основаны на этой травме».
Никаких упоминаний о травме, нанесенной иракскому народу войной, которую нанес Каган. Американский политический класс страдает от «паралича», говорит Каган. Но Париж все изменил.
«Возможно, сегодня есть европейцы, желающие, чтобы США не усугубляли свою ошибку в Ираке, совершая столь же досадную ошибку бездействия в Сирии. «
Вот план, потребуется всего 50,000 XNUMX солдат:
«Америке придется взять на себя инициативу, предоставить войска, поставить большую часть военно-воздушных сил и собрать тех, кто хочет и может присоединиться к этим усилиям». […]
Конечно, «ранее непоколебимый» режим Асада должен уйти. Чего-то хотят и израильтяне. Каган, конечно, никогда не упоминает Израиль. Неоконы не хотят, чтобы их обвиняли в неправильном понимании интересов США. […]
The Times реабилитировала Кагана год назад — он «источает обаяние папы, наливающего какао-слойки», — из-за его сильных социальных связей. Его хороший друг и коллега-стрелок — Билл Кристол из Комитета по чрезвычайным ситуациям Израиля; что еще более важно, его жена — Виктория Нуланд, помощник госсекретаря при Обаме и дочь уважаемого врача и писателя. Что еще более важно, у него есть ухо Хиллари Клинтон. «Г-н. Кейган отметил, что недавно он присутствовал на обеде экспертов по внешней политике, на котором г-жа Клинтон была почетным гостем». потому что он принадлежит к классу неоконсерваторов и либеральных интервенционистов, многие из которых также являются членами израильского лобби, которое не исчезнет, пока их большая когорта, состоящая из меритократов синего государства, еврейских организаций и еврейских доноров, наконец не включится. их.
Каган настаивал на смене режима в Ираке, а теперь говорит, что США должны преодолеть «травму» и заняться Сирией
Фил Вайс и Энни Роббин
http://mondoweiss.net/2015/11/regime-change-trauma
Вы когда-нибудь задумывались, кто бы получил власть, шантажируя тех, кто был ответственен за убийство Джона Кеннеди или уход Никсона после Уотергейта? Кстати, как сейчас поживает Джонатан Поллард?
Путь от ХАОСА к ПРОМИСУ и дальше привел к массовой внутренней слежке, неограниченному сбору и отслеживанию данных с неограниченным потенциалом политического шантажа.
Целью «сионистской стратегии» было уничтожение Ирака как регионального соперника Израиля. Цена гибели более миллиона иракцев и многих миллионов беженцев не угрызала совесть ни в Вашингтоне, ни в Тель-Авиве.
В конце концов, традиционная «милитаристская фракция» Вашингтона подхватила законопроект (стоимостью в сотни миллиардов долларов), который они передали американским налогоплательщикам (значительно более одного триллиона долларов), и использовала смерти и страдания десятков тысяч людей. американских войск, чтобы предоставить предлог для распространения еще большего хаоса. Результатом их хаоса стал призрак «Исиды», который они могут считать успехом, поскольку истерия по поводу «Исиды» подталкивает Запад «ближе к Израилю».
Войны: командующие милитаристские группировки США
Джеймс Петрас
http://petras.lahaine.org/?p=2062
Опять же точно! И где сейчас их старый приятель Ричард Перл? Я уверен, что у него есть отличные идеи для нашего будущего. Возможно, он и Билл Кристол могли бы выпить чаю и подготовить новое заявление PNAC, которое могло бы нам помочь.
Каган? А как насчет Шиллари, которая непосредственно стоит за катастрофами в Ливии и Сирии?
То, как она продолжает кидать подачки сионистам, к моменту выборов они сделают ее Белоснежкой.
Сегодня в газете «Нью-Йорк Таймс» статья «Помещение для дебатов» предоставляет семи разным людям возможность узнать, как прекратить финансирование ИГИЛ. Ни черта никто не упомянул Саудовскую Аравию.
То, что я называю «Вашингтонской/произраильской/саудовской террористической сетью», несет ответственность за такое количество смертей и разрушений по всему миру, что это ошеломляет.
Г-н Роберт Парри, наряду с несколькими другими интеллектуалами, смело говорит правду перед лицом такого большого количества дезинформации, искажений, полуправды и путаницы.
Например, неоконсерваторы официального Вашингтона по-прежнему настаивают на своем рецепте «смены режима» в странах, на которые они нацелились 20 лет назад. Они также требуют новой холодной войны с Россией в защиту коррумпированного правого режима на Украине, что еще больше дестабилизирует Европу и подрывает американо-российское сотрудничество в Сирии.
Роберт Парри
[Отлично описано. ]
Я очень надеюсь, что вы отправили копию сегодняшней статьи сенатору Берни Сандерсу!
Если вы расстроите саудовцев, они сделают то, что всегда делали, а именно перекроют добычу нефти. Вместе с США Великобритания подписала с ними соглашение о том, что они возьмут нефтедоллар, а Запад получит дешевую нефть при условии, что его культура не будет затронута. Поскольку Саудовской Аравией на самом деле управляют жёсткие священнослужители, королевская семья делает то, что им говорят. Проблема заключается в пристрастии к нефти.
Недавно саудовцы получили место в Совете по правам человека... именно они... при содействии Дэвида Кэмерона при том понимании, что если он этого не сделает, то Саудовская Аравия отключит нефть (не в первый раз), аннулирует свой миллиард долларов. заказы на самолеты и оружие и вывести свои значительные финансовые интересы из лондонского Сити. Вот с этим мы и боремся – не говоря уже о санкциях, нужно нечто гораздо более решительное.
Думаю, вы никогда не видели фотографии Джорджа Буша, целующего короля Абдаллу… в губы. А знаете ли вы, что у Саудовской Аравии дефицит бюджета, который приведет ее к банкротству в течение пяти лет из-за перенасыщения нефти? Или что, когда они «отключили нефть», это было спланировано ЦРУ Буша? Я не знаю, правда ли это, но некоторые люди клянутся, что Джон Бреннан совершил хадж. Это означало бы, что он сам ваххабит. Там много нефти. Ирак, Иран, Ливия, Россия, Венесуэла и Нигерия могли бы удовлетворить все мировые потребности на следующие двадцать лет, если завтра саудовцы перекроют кран. Это напоминает мне о детях, которые любят бабушку, но когда приходит время кататься, они настаивают на том, чтобы навестить тетю Мэри… потому что по дороге есть Макдональдс. Нет, здесь другая повестка дня, и она не имеет ничего общего с прекращением добычи нефти.
Я думаю, вы никогда не видели видео на YouTube, где Биби Нетаньяху дает понять королю Салману бен Абдель Азизу Аль Сауду.
Возможно, члены королевской семьи Саудовской Аравии устраивают «распродажу при выходе из бизнеса». Что-то вроде экономического контролируемого сноса. Всё, запеченное в лепешке, хитрые штучки. Я имею в виду, что делают члены королевской семьи Саудовской Аравии. Распродажа нефти, закупка дефицитного оружия (вероятно, собственного запаса в оружейном производстве), начало беспорядков на выходе… серьезно, мог ли это быть план. Я мог бы ошибаться, но поверили бы вы мне 15 лет назад, если бы я сказал вам, что именно мы будем поддерживать террориста? Если бы у меня были их деньги, я бы обналичил их и ушел в подполье… скажем, во Французскую Риверию, в Новую Зеландию, куда угодно, кроме Ближнего Востока. Забудьте ИГИЛ, забудьте Израиль и США, просто наслаждайтесь жизнью.
Я считаю, что другой повесткой дня является устранение самой идеи современной, прогрессивной, светской, демократической республики олигархией «глубинного государства», используя террористов и регрессивные режимы (Саудиты и другие «княжества темных веков», Израиль теперь преобразованные в фашистскую теократию, для этой долгосрочной цели установлены марионеточные диктаторы и т. д.). Олигархам комфортнее жить в Империи «сверху вниз» (типичная бизнес-корпорация с генеральным директором-автократом и его коллегами-пиратами из «Совета директоров», управляющими делами… никаких профсоюзов, никаких законов, никаких регуляторов, реальные результаты либертарианских идей в РЕАЛЬНОЙ Мир). Что следует устранить, так это Россию, Китай, США, Великобританию, Францию, Германию, Канаду, Австралию, Японию и т. д., а также все идеи, которые отдают прогрессом для «обычного человека».
Следуя превосходному анализу нашей современной дилеммы, проведенному Робертом Парри; в этой теме все сказано. Это действительно суть рассматриваемой международной проблемы. Теперь возникает вопрос, есть ли достаточно рациональных людей и достаточно демократических путей, чтобы остановить безумие и найти справедливое решение, а не абсурдную политику типа «враг моего врага - мой друг»?
Несмотря на все величие и риторику президента Франции и западных лидеров, критический момент, который необходимо подчеркнуть, заключается в том, что западные правительства являются соучастниками терактов в Париже и любых будущих террористических атак (их будет больше). Если мы на секунду отбросим тезис о том, что теракт в Париже был операцией под чужим флагом или что французская разведка просто допустила это, то нельзя оспаривать то, что внешняя политика Запада напрямую привела к росту терроризма во всем мире. в первую очередь рост ИГИЛ и Джабхат ан-Нусра.
У этих группировок не было бы ресурсов и глобального охвата для проведения каких-либо атак на Западе, если бы они не были вооружены, обучены и не выпущены против сирийского правительства членами НАТО в сговоре с региональными союзниками. Для тех, кто следит за прокси-войной в Сирии и за гнусной и коварной политикой Запада, эта последняя атака не является неожиданностью.
Вот лишь некоторые из множества доказательств того, что западные страны – или пропагандисты терроризма – поддерживают экстремистов в свержении сирийского правительства:
«Салафиты, Братья-мусульмане и АКИ (Аль-Каида в Ираке) являются основными силами, движущими повстанческим движением в Сирии», — такова оценка оппозиции Агентством военной разведки в их рассекреченных разведывательных данных. отчет за 2012 год.
• В 2012 году французское правительство передало сирийским повстанцам огромные суммы денег, которые были использованы для покупки оружия и боеприпасов.
• Президент Франции Франсуа Олланд подтвердил в 2014 году, что Франция поставляла оружие сирийским повстанцам для борьбы с Асадом.
• Великобритания вливала миллионы в сирийскую оппозицию в течение многих лет, а в сообщениях 2013 года утверждалось, что Великобритания участвовала в операции с другими европейскими государствами и США по предоставлению сирийским повстанцам 3,000 тонн оружия, отправленного на 75 самолетах из Загреб в Хорватии, повстанцам.
Ролан Дюма, бывший министр иностранных дел Франции, заявил, что война в Сирии была «подготовлена, заранее продумана и спланирована» как минимум «за два года до того, как в 2011 году вспыхнуло насилие». Дюма сказал, что он в Великобритании к нему обратились «высшие британские чиновники» с просьбой узнать, будет ли он участвовать в «организации вторжения повстанцев в Сирию».
«В 2015 году гражданин Швеции по имени Берлин Гильдо был обвинен в боевых действиях на стороне сирийских повстанческих группировок, в том числе «Джабхат ан-Нусра» (читай «Аль-Каида в Сирии»), но дело было быстро прекращено после того, как его адвокат» Он умело утверждал, что британская разведка участвовала в вооружении и оказании несмертоносной помощи тем самым террористическим группировкам, за которые он якобы сражался.
• Бывший глава Разведывательного управления Министерства обороны США Майкл Т. Флинн в недавнем интервью рассказал, что администрация Обамы приняла «сознательное решение» поддержать восстание сирийских повстанцев в 2012 году, хотя Вашингтон знал об этом. оппозиция состояла из экстремистских террористических группировок.
Как сообщил ранее в этом году Тони Карталуччи, наемник ИГИЛ признался пакистанским властям, что он получал средства, которые направлялись через США с целью «вербовки молодых людей для боевых действий в Сирии».
• ЦРУ уже много лет поставляет оружие сирийским повстанцам, одновременно продавая эту практику населению под эгидой снабжения только (фантомных) «умеренных» групп.
Наркоманы террора: пристрастие Запада к финансированию радикальных группировок
Стивен Макмиллан
http://journal-neo.org/2015/11/22/terror-junkies-the-west-s-addiction-to-funding-radical-groups/
Вот статья для тебя, Эйб. Тьерри Миссан из voltairenet.org описывает французско-израильские связи, которые чертовски лживы. Если вы зайдете на Voltairenet, обязательно ознакомьтесь и с некоторыми другими статьями. Действительно, если это правда, то это открывает глаза.
http://www.voltairenet.org/article189385.html
ЭТО ПЛАН ПОБЕДЫ США/ИЗРАИЛЯ??
ООН своей резолюцией от 22 февраля
приверженный поддержке суверенитета,
независимость правительства Сирии.
См. выдержки из опубликованного документа S/Res/2139(2014).
в этом пространстве только вчера («Похороненные
Разрешение"). (К статье Хусейни в
Консорциум, см. также веб-сайт Безопасности ООН.
Совет.)
Израиль и неконцы действительно похоронили 2139 человек
который был принят ЕДИНОГЛАСНО.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Спасибо, Джо, я немного слежу за Вольтернетом по твоему предложению и вижу в нем много мудрости, чего бы это ни стоило, я согласен…
Вся эта чушь направлена на защиту и расширение сионистского государства на спинах мертвых сирийцев, турок, курдов и иракцев.
Почему бы еще сионистским МСМ не удалось донести до американцев тот факт, что мы, израильтяне и государства Персидского залива, стоим за ИГИЛ, и за дестабилизацией Европы, внесенной в сделку.
Сегодня они рассказали, как австралийский репортер был запуган израильской службой безопасности в больнице в Израиле, где лечат раненых воинов ИГИЛ.
Правда вырвалась из лап зиомонстров?
А теперь наш мальчик Турция разоблачен как сторонник террористов.
Конечно, Вашингтон замечает, что каждый из его союзников занимается подпиткой, а не борьбой с ИГИЛ. Когда каждый из его союзников от Киева до Анкары участвует в вооружении и снабжении ИГИЛ, Вашингтон не только знает, но, вероятно, с самого начала все это организует.
И доказательство этого — не вопрос умозаключений или простых выводов. Чтобы доказать это, достаточно просто прочитать отчет Департамента разведки (DIA) за 2012 год (.pdf), в котором открыто признается:
«Если ситуация развалится, существует возможность создания объявленного или необъявленного салафитского княжества на востоке Сирии (Хасака и Дер Зор), и это именно то, чего хотят державы, поддерживающие оппозицию, чтобы изолировать сирийский режим, который является считал стратегическую глубину шиитской экспансии (Ирак и Иран)».
Если на данный момент непонятно, кто именно эти «силы, поддерживающие оппозицию», то в самом докладе АСВ говорится, что это Запад, НАТО (включая Турцию) и его союзники в Персидском заливе.
Это салафитское (исламское) княжество (государство), или сокращенно ИГИЛ, не было косвенным следствием внешней политики США, оно было (и во многом остается) согласованным заговором с участием множества государств, охватывающих Северную Америку, Европу и Ближний Восток. . Иначе оно не могло существовать.
В то время как Россия пытается протянуть руку на Запад, чтобы собрать инклюзивную коалицию, чтобы окончательно положить конец ИГИЛ, ясно, что она делает это тщетно. Вашингтон, Брюссель и их региональные союзники на Ближнем Востоке не намерены положить конец ИГИЛ. Даже сегодня, в этот самый момент, США и их союзники делают все, что в их силах, чтобы обеспечить выживание своих террористических армий внутри Сирии как можно дольше, прежде чем будет достигнуто соглашение о прекращении огня. И даже если какое-то мирное урегулирование будет достигнуто, все, что оно сделает, — это выиграет время для Сирии. Независимо от того, какой ущерб Россия и ее собственная подлинная коалиция, состоящая из Ирана, Ирака и Ливана, наносят ИГИЛ внутри Сирии, сети, питавшие его из Турции, Иордании, Персидского залива, Восточной Европы и самого Вашингтона, остаются нетронутыми.
Отслеживание ИГИЛ до порога округа Колумбия
Улсон Гуннар
http://journal-neo.org/2015/11/23/tracking-isis-to-dcs-doorsteps/
Надо поддерживать военную машину сытой, чтобы она могла продолжать покупать политиков, которые будут пропагандировать войну.