Новые повороты в деле Локерби

Эксклюзив: Дело Pan Am 103, произошедшее почти три десятилетия назад — о бомбардировке самолета над Локерби в Шотландии — показывает, как сомнительное «групповое мнение» об официальном Вашингтоне не только выдерживает проверку, но и может стать основой для дальнейших обвинений и стать «историей». как описывает Джон Эштон.

Джон Эштон

15 октября прокуратура Шотландии, Королевская канцелярия, объявила, что двое ливийцев считаются подозреваемыми по делу о взрыве самолета авиакомпании Pan Am 28, произошедшего с 103-летним пассажиром самолета Pan Am 2012. Широко сообщалось, что это Абу Агила Масуд, предполагаемый изготовитель бомб, и Абдулла Сенусси, бывший руководитель службы безопасности Муаммара Каддафи. Оба были соратниками единственного человека, осужденного за взрыв, Абельбасета аль-Меграхи, который умер в XNUMX году.

Это произошло почти через 15 лет после суда над Меграхи, но всего через два дня после показа на канале PBS Frontline трехсерийного документального фильма. Бомбардировщик моего брата. Фильм, сопровождаемый длинной статьей в журнале New Yorker, был снят Кеном Дорнштейном, бывшим сотрудником Frontline, чей старший брат Дэвид был одним из 270 погибших, когда самолет Pan Am 103 был разрушен над шотландским городом Локерби 21 декабря 1988 года. .

В документальном фильме показано, что немецкий судья назвал Масуда техническим экспертом, ответственным за взрыв в ночном клубе La Belle в Берлине в 1986 году. Эта атака, в результате которой погибли трое, в том числе двое американских военнослужащих, и многие получили ранения, привела к авиаударам США по Ливии, за которые Ливия якобы отомстила взрывом самолета Pan Am 103.

Меграхи вылетел с Масудом с Мальты в Ливию утром в день взрыва в Локерби, по версии обвинения, поместив чемодан с бомбой на рейс Air Malta во Франкфурт. Несопровождаемый чемодан якобы был переведен на фидерный рейс в лондонский аэропорт Хитроу, а затем снова в Хитроу на рейс Pan Am 103.

Меграхи отрицал, что знал Масуда, однако эти двое мужчин летели другими рейсами накануне Локерби, и, согласно фильму, Масуд был в машине, которая встретила его по возвращении в Ливию в 2009 году после его освобождения из тюрьмы в Шотландии. .

Прежде чем я прокомментирую, заявление о заинтересованности. Я проработал у Меграхи три года в качестве исследователя, а после его возвращения в Ливию, по его просьбе, написал его биографию. Я также был оплачиваемым консультантом на ранних этапах производства Кена Дорнштейна и, хотя я не согласен с его выводами, я в хороших отношениях с ним.

Нет сомнений в том, что Ливия поддерживала террористические группы и что по крайней мере один ливиец, Мусбах Этер, который был чиновником Ливийского народного бюро в Восточном Берлине, был причастен к взрыву в Ла-Бель. Этер был осужден за свою роль после признания, в котором он обвинял своего сообвиняемого, палестинца Яссара Храйди, немца ливанского происхождения Али Ханаа (оба работали в Народном бюро) и жену Чааны Верану.

Он замешан в этом ряде других людей, в том числе Масуда, которого он назвал специалистом по взрывчатке. Масуд так и не был задержан за взрыв, и когда немецкий прокурор Детлев Мехлис отправился в Ливию, чтобы допросить свидетелей, все отрицали его существование, как и ливийские свидетели по делу Локерби.

Менее прямолинейно

Нет также сомнений в том, что дело Ла Белль гораздо менее простое, чем показано в фильме. Во время взрыва администрация Рейгана была вовлечена в большую, тайную и грязную войну против Ливии. С момента прихода Рейгана к власти в 1981 году его правительство преувеличивало роль страны в терроризме, который, как оно ложно утверждало, был центральным в возглавляемом Советским Союзом глобальном заговоре против Запада.

В то же время администрация Рейгана преуменьшала роль столь же активных террористических государств Сирии и Ирана. Для этого было две причины: во-первых, эти страны обладали гораздо большей стратегической мощью на Ближнем Востоке, чем Ливия; и, во-вторых, их воинственные доверенные лица держали американских заложников в Ливане. Безопасное возвращение заложников было навязчивой идеей, которая привела администрацию к скандалу «Иран-контрас».

Под руководством ярого директора ЦРУ Уильяма Кейси, ярого неоконсерватора, ЦРУ начало масштабную тайную кампанию против Ливии, направленную на свержение Каддафи. Им руководили из Совета национальной безопасности те же люди, которые руководили операцией Иран-контрас, включая Оливера Норта.

Дезинформация занимала центральное место в кампании. В 1981 году ЦРУ распространило ложную информацию о том, что Каддафи отправил в США отряд убийц, чтобы убить Рейгана. Белый дом подыгрывал, используя машину без опознавательных знаков, чтобы отвезти Рейгана, в то время как лимузины-приманки использовались, чтобы обмануть несуществующих боевиков.

К середине 1980-х годов сторонники жесткой линии Белого дома жаждали предлога для нападения на Ливию, и сотрудники СНБ разработали планы спровоцировать Ливию на ответ, который предоставил бы им необходимое оправдание. У берегов Ливии проводились военно-морские учения, в ходе которых ливийские корабли были повреждены и неоднократно нарушались территориальные воды.

Каддафи, похоже, не попался на удочку. Затем, 5 апреля 1986 года, произошел взрыв в Ла-Бель. Белый дом вскоре объявил, что располагает неопровержимыми доказательствами причастности Ливии. Девять дней спустя последовали воздушные удары по Ливии, которые были на волоске от убийства Каддафи.

«Неопровержимыми доказательствами» стали перехваты компрометирующих сообщений, отправленных между ливийским правительством и Народным бюро Восточного Берлина. Ливийский разведывательный трафик обычно обрабатывался и оценивался группой, известной как G-6 в Агентстве национальной безопасности, прежде чем пересылаться куда-либо еще.

Расследование, проведенное Сеймуром Хершем для New York Times, установило, что перехваты сообщений La Belle никогда не отправлялись G-6. Представитель АНБ сказал ему: «Начальники секций G-6 и отделов не знали, почему у них отобрали эту информацию. Их бюрократически вырезали, и они кричали и вопили».

Другой объяснил: «Нет сомнений в том, что если вы отправляете необработанные данные в Белый дом, это представляет собой злоупотребление, потому что там нет никого, кто способен их интерпретировать. . . . Вы все портите каждый раз, когда делаете это, особенно когда необработанный трафик переводится на английский с такого языка, как арабский, который малоизвестен».

Возможное судебное преследование Этера и трех его сообвиняемых было основано на признании Этера и подтверждающих материалах из файлов бывшей восточногерманской службы безопасности Штази. (Чаана также признался, но его показания и показания Этера не считались столь же важными.) Штази имела ряд информаторов в арабских общинах Берлина, включая Чаану, и внимательно следила за Ливийским народным бюро Восточного Берлина.

Двойная игра

В 1980-е годы Берлин был ямой двойной игры времен Холодной войны. Файлы Штази показывают, что в арабских общинах выживание и личное продвижение часто превосходили преданность какому-либо конкретному делу. Информация, переданная Штази ее арабскими информаторами, могла быть чугунной, но на этом фоне возможно также, что они перерабатывали изобретения друг друга.

В частности, в Ливийском народном бюро Восточного Берлина было множество личных разногласий и мало взаимного доверия. Этер была одной из самых интересных гадюк в гнезде. По данным Штази и расследования немецкого телеканала ZDF, проведенного в 1998 году, он был агентом ЦРУ. ZDF обнаружил, что на момент своего признания в 1996 году он руководил подставной компанией ЦРУ на Мальте.

За год до «Ла Белль» он был назван подозреваемым в убийстве в Западной Германии ливийского диссидента по имени Джибриль эль-Динали. (Der Spiegel В то время сообщалось, что диссиденты считали, что федеральная полиция Германии, BKA, предоставила их секретные адреса ливийским чиновникам в обмен на разведданные о немецкой террористической группировке «Фракция Красной Армии», которая получила поддержку Ливии.)

Этер является ключевым свидетелем Кена Дорнштейна и будет играть центральную роль в любом судебном преследовании Масуда и Сенусси. Согласно фильму, с тех пор как Дорнштейн вступил в контакт, он сообщил ФБР, что Масуд и Меграхи сыграли решающую роль в заговоре над Локерби. Он утверждает, что Масуд лично сказал ему, что он несет ответственность за взрывы в Локерби и Ла-Бель.

К несчастью для всех, кому поручено осуществлять судебное преследование новых подозреваемых, связь с ЦРУ и его убийственное прошлое оставляют Этера перед проблемой доверия. То же самое касается и того факта, что он ждал 19 лет после признания, чтобы поговорить о Локерби.

Другие информаторы Штази, участвовавшие в этом деле, имели отношения с ЦРУ, как и некоторые из тех, кто изначально был причастен к взрыву. Одним из них был близкий соратник Храйди, Махмуд Абу Джабер, который вместе со своим братом Мохамедом руководил внештатной палестинской террористической ячейкой, которой не доверяли другие палестинцы.

Штази стало известно, что ЦРУ было известно о причастности к взрыву Махмуда Абу Джабера и другого члена ячейки, Халеда Шатты. Они регулярно общались с Храйди и другими обвиняемыми и за несколько часов до нападения отправились в Западный Берлин. За ними следили Штази и КГБ, которые пришли к выводу, что они работали на западную разведку.

В одном рассекреченном документе КГБ говорится, что Махмуд Абу Джабер был агентом-провокатором ЦРУ, которого использовали для создания дела против Ливии. Член группы Махмуд Амайири, который был одновременно братом Шатты и правой рукой Махмуда Абу Джабера, подтвердил ZDF через своего норвежского адвоката, что он работал на Моссад. Он бежал из Германии в Норвегию в 1990 году после выдачи ордера на арест, который позже был отменен.

Идея о том, что некоторые из заговорщиков «Ла Белль» были западными агентами-провокаторами, не является надуманной. Расследование 1997 года, проведенное британским телеканалом Channel 4. Рассылки В сериале выяснилось, что финансируемая ЦРУ террористическая группа Аль-Буркан, выступающая против Каддафи, была причастна к убийству в 1984 году офицера полиции Ивонн Флетчер, которая была убита, когда сотрудники лондонского Народного бюро Ливии открыли огонь по толпе демонстрантов, выступавших против Каддафи.

Член берлинской преступной группировки, связанной с Аль-Бурканом, рассказал, как перевез орудие убийства в Лондон и передал его члену Аль-Буркана. Программа обнаружила доказательства того, что смертельный выстрел был произведен из здания, примыкающего к Народному бюро, используемого британскими спецслужбами. В нем также утверждалось, что у Аль Буркана были кроты в Народном бюро.

Неохотное сотрудничество

Правительство США неохотно делилось с немцами своей разведывательной информацией о «Ла Белль», и только в 1996 году оно это сделало. Оно выглядело убедительным и включало стенограммы перехваченных сообщений, предположительно между Триполи и Ливийским народным бюро Восточного Берлина. Среди прочего, это предполагает, что нападение координировал высокопоставленный сотрудник ливийской разведки Саид Рашид, друг и родственник Меграхи.

Правительство США, возможно, считало эти перехваты подлинными, но, по словам бывшего агента Моссада Виктора Островского, они были тщательно продуманной мистификацией. В своих мемуарах 1994 года Другая сторона обманаОн утверждал, что сообщения на самом деле были частью дезинформационной операции Моссада под кодовым названием «Троян».

Островский рассказал, что за несколько недель до взрыва израильские спецназовцы тайно установили в квартире возле штаб-квартиры полковника Каддафи оборудование специальной связи, которое впоследствии использовалось для трансляции фальшивых террористических приказов. Ни немецкий прокурор Мехлис, ни ФБР не связались с Островским по поводу его заявлений.

Хотя ничто из этого не исключает спонсорства La Belle со стороны Ливии, это все же предупреждает о том, что к официальной версии следует относиться с осторожностью.

Локерби окружает еще более густой туман. Кампания ЦРУ против Ливии не закончилась рейдами 1986 года, более того, через несколько месяцев после них президент Рейган подписал секретную Директиву о решениях по национальной безопасности, которая, согласно утечке информации, полученной журналистом Уотергейта Бобом Вудвордом, предписывала «тайные, дипломатические и экономические шаги, разработанные к . . . привести к смене руководства в Ливии».

Учитывая то, что мы теперь знаем о Локерби, не будет странным предположить, что эти тайные шаги могли включать в себя манипулирование расследованием за спиной полиции и прокуратуры.

В рассекреченных документах американской разведки утверждается, что этот взрыв был не местью Каддафи за рейды 1986 года, а скорее местью Ирана за случайное сбивание ВМС США рейса 655 авиакомпании «Иран Эйр» над Персидским заливом, в результате которого за шесть месяцев до Локерби погибло 290 человек.

Согласно документам, иранцы передали эту работу базирующемуся в Сирии Народному фронту освобождения Палестины (Главное командование), который имел опыт взрыва самолетов. В одном документе 1991 года говорилось (без упоминания НФОП-ГК), что министр внутренних дел Ирана Али Акбар Мохташеми заплатил террористам 10 миллионов долларов.

Бывший агент ЦРУ Роберт Баер предоставил некоторые подробности заговора Ирана/НФОП-ГК, а другой, Ричард Фьюз, в судебных показаниях раскрыл, что многочисленные высокопоставленные сирийские чиновники, тесно связанные с НФОП-ГК, сообщили ему, что группа осуществляла выйти из атаки.

За два месяца до Локерби члены группы были арестованы в Германии, в том числе производитель бомб Марван Крисат, который изготовил бомбы, использованные в предыдущих нападениях. Он признал, что встроил бомбы в кассетные радиоплееры Toshiba BomBeat, той же марки, которая использовала бомбу в Локерби, и сказал, что группа планировала нанести удар по западному авиалайнеру. Другие члены группы и как минимум одна из его бомб не были обнаружены.

Странное предупреждение

Менее чем за три недели до взрыва Управление дипломатической безопасности (ODS) Государственного департамента предупредило, что неназванные радикальные палестинцы в Европе планируют атаковать Pan Am. Предупреждение было сделано за три дня до более известного и совершенно отдельного предупреждения, полученного посольством США в Хельсинки, о неизбежности нападения на Pan Am.

В то время как предупреждение Хельсинки было списано как мистификация, предупреждение ОРВ, которое было раскрыто только через семь лет после взрыва, так и не получило адекватного объяснения.

Ключевым доказательством, которое увело следователей от Ирана и НФОП-ГК к Ливии, стал небольшой кусок печатной платы, известный как PT/35(b), найденный внутри поврежденного взрывом куска мальтийской рубашки. Обвинение на суде над Меграхи заключалось в том, что оно использовало доски, изготовленные по заказу швейцарской компании Mebo ее поставщиком Thüing.

Важно отметить, что компания Mebo использовала эти платы в таймерах под названием MST-13, которые компания спроектировала и изготовила 20 штук для ливийской разведки. Меграхи был партнером ливийской компании, которая арендовала часть офисов Mebo в Цюрихе.

Задолго до Локерби ЦРУ располагало таймером MST-13, который был конфискован в Того в 1986 году, и фотографиями таймера, захваченного в Сенегале в 1988 году. Заявления обвинения, сделанные техническим экспертом ЦРУ, обнародованные через шесть лет после осуждения Меграхи, показали, что ЦРУ Еще до Локерби было известно, что таймеры были изготовлены компанией Mebo и поставлены в Ливию.

У Агентства был обратный канал связи с боссом Мебо Эдвином Больером через швейцарскую полицию, поэтому вполне вероятно, что оно знало о связи Меграхи с Мебо через его компанию ABH. (Штази, которая имела отношения с Болье, по крайней мере, с начала 1970-х годов, к концу 1980-х годов была убеждена, что он был прямым агентом ЦРУ.)

История с фрагментом PT/35(b) полна доказательных аномалий. Судебная группа Меграхи подчеркнула ряд несоответствий, касающихся фрагмента, в том числе тот факт, что рукописное описание на полицейской этикетке, прикрепленной к куску рубашки, было тайно изменено с «Ткань» на «Обломки».

Было множество других несоответствий, не выявленных в суде. В их число входили немецкие документы, в которых сообщалось, что шотландская полиция сообщила федеральной полиции Германии о том, что PT/35(b) был найден в январе 1990 года, через семь месяцев после его официального обнаружения.

В своих мемуарах Скотбом: доказательства и расследование ЛокербиГлава ФБР по расследованию Локерби Ричард Маркиз сообщил, что он и его шотландский коллега Стюарт Хендерсон предположили, что этот фрагмент был заводом ЦРУ. Они отклонили это предложение на том основании, что «никто из нас не верил, что ЦРУ или какой-либо правительственный чиновник пойдет на такое».

Однако маркиза также сообщила, что их коллега из швейцарской полиции подозревала, что это был завод. Это особенно интересно в свете заявления технического специалиста Mebo Ульриха Люмперта, который проектировал платы и производил прототипы, о том, что за год до того, как следователи Локерби связали PT/35(b) с Mebo, его посетила швейцарская полиция и взяли с собой прототип платы.

Незадолго до суда над Меграхи шотландская прокуратура получила от свидетелей в США информацию, позволяющую предположить, что компания по производству электроники во Флориде изготовила копии MST-13 для ЦРУ, но эта версия не была должным образом расследована.

Судебная ошибка

Документы, обнаруженные Шотландской комиссией по рассмотрению уголовных дел (SCCRC), официальным органом, расследующим предполагаемые судебные ошибки в Шотландии, выявили еще больше аномалий. Они включали полицейскую записку, в которой говорилось, что PT/35(b) был проверен на наличие остатков взрывчатых веществ и оказался отрицательным, что противоречило судебным показаниям судебно-медицинских экспертов Короны, которые заявили, что такие тесты не проводились.

Как документальный фильм Frontline, Бомбардировщик моего брата, Как отмечает, SCCRC расследовал заявление Болье о том, что фрагмент был сфабрикован, и нашел его необоснованным. Однако в фильме не упоминается, что и SCCRC, и Болье упустили из виду самое важное несоответствие, касающееся PT/35(b), которое выявилось только во время подготовки второй апелляции Меграхи в 2009 году.

Металлургический анализ показал, что медная схема фрагмента была покрыта чистым оловом, тогда как платы Тюринга, которые использовались в таймерах, поставляемых в Ливию, были покрыты сплавом олова и свинца. Ученые Короны предположили, что взрыв изменил обшивку, но испытания, проведенные по апелляции, опровергли эту теорию. Работа, вне всякого сомнения, продемонстрировала, что фрагмент Локерби не соответствует, как признал суд, ливийским MST-13.

Другие важные криминалистические предметы имели сомнительное происхождение. Среди них была коллекция небольших обгоревших фрагментов печатной платы, предположительно принадлежавших магнитоле Toshiba BomBeat RT-SF16.

Большая часть мирового производства этой модели была куплена Ливийской компанией General Electrical, которой руководил Саид Рашид. Фрагменты оказались убедительным доказательством причастности Ливии к взрыву, но, как и PT/35(b), их происхождение сомнительно. Они были обнаружены следователем авиационных происшествий в сложенном куске алюминия из багажного контейнера, в котором находился чемодан с бомбой.

Давая показания на суде над Меграхи, следователь не смог предположить, как взрыв мог привести к тому, что осколки оказались заперты внутри алюминия. Он был уверен, что складки не произошло во время взрыва, а это позволяло предположить, что кто-то поместил фрагменты внутрь алюминия после взрыва.

Также большое значение для версии обвинения имел фрагмент коричневых брюк в клетку, на котором была вшита этикетка мальтийского производителя Yorkie. Этот предмет привел полицию в магазин на Мальте под названием Mary's House, владелец которого Тони Гаучи вспомнил, как несколько недель назад продал связку одежды, включая коричневые брюки в клетку и другие предметы, найденные среди обломков Локерби, странному ливийцу. бомбежка.

Два года спустя Гаучи выбрал Меграхи из подборки фотографий, хотя он был значительно моложе, меньше ростом и светлее кожей, чем человек, которого описал Гаучи.

Когда фрагмент брюк был впервые исследован, ярлык Йорки не был замечен ни судмедэкспертом, ни присутствовавшим полицейским, несмотря на то, что он был легко виден. На вопрос об этом шотландской комиссии по рассмотрению уголовных дел оба сказали, что не могли пропустить это, что предполагает, что этикетка появилась после экспертизы.

До Локерби ЦРУ не только знало, что Мебо поставлял таймеры MST-13 в Ливию, они также знали, что Меграхи регулярно ездил на Мальту, что он был связан с Саидом Рашидом и другими высокопоставленными лицами в ливийской разведке и безопасности, и что Рашид был глава Ливийской генеральной электрической компании. Большую часть этих знаний он пытался скрыть.

Нет диссидента

По словам бывшего заместителя начальника контртеррористического отдела Государственного департамента США, Службы дипломатической безопасности Фреда Бертона, сотрудник ЦРУ сообщил ему перед Новым годом 1988 года, что бомба находилась в коричневом автомобиле Samsonite мальтийского происхождения.

Бертон не является диссидентом Локерби, он считает, что Меграхи и Ливия были виновны, но, если это правда, его неосмотрительность вносит большой рывок в версию обвинения, которое утверждало, что доказательства в поддержку этого утверждения были обнаружены полицией еще в 1989 году.

Несколько добровольцев-спасателей рассказали мне, что они прибыли в Локерби через два часа после взрыва и обнаружили там уже присутствующую группу американских агентов. Согласно официальной версии, этого не произошло, и первые сотрудники правительства США прибыли только через три часа.

Офицеры полиции выразили обеспокоенность тем, что американцы имели бесконтрольный доступ к месту крушения, а член экипажа британского вертолета рассказал мне, что на следующий день после взрыва его команда переправляла агентов ЦРУ вокруг места крушения.

Некоторые потенциально важные криминалистические предметы, найденные на месте крушения, исчезли, в том числе батарейка АА с куском провода, припаянным к одной из ее клемм. Фотографии немецкой полиции бомбы Toshiba, принадлежащей НФОП-ГК, показали, что в ней использовались батарейки АА с проводами, припаянными к их клеммам.

Любого, кто поднимает эти очевидные аномалии, сторонники официальной версии заклеймят как теоретика заговора, однако эта версия, как и та, которую недавно придумали Бомбардировщик моего брата сами по себе являются тщательно разработанными теориями заговора.

Когда теории и контртеории отбрасываются в пользу неопровержимых фактов, официальная версия становится несостоятельной. Мало того, что PT/35(b) не принадлежал одному из таймеров, поставленных в Ливию, Меграхи явно не был тем человеком, который покупал одежду для чемодана с бомбой, и эта покупка произошла, когда он не был на Мальте. Новый анализ доказательств багажа показывает, что чемодан с бомбой прибыл из лондонского аэропорта Хитроу, а не с Мальты.

Возможно, самый тяжелый факт для защитников приговора Меграхи, о котором почти не сообщалось во всех репортажах, созданных Бомбардировщик моего брата, Дело в том, что в 2007 году приговор был возвращен в апелляционный суд Шотландской комиссией по рассмотрению уголовных дел по не менее чем шести основаниям.

Одним из них было то, что решение суда первой инстанции, вынесенное тремя старейшими судьями Шотландии, было необоснованным. Четыре других основания касались нераскрытия обвинением важных доказательств.

Неизлечимо больной Меграхи отказался от апелляции, полагая, что это поможет его ходатайству об освобождении из тюрьмы по состраданию. К сожалению, в этом месяце комиссия отклонила ходатайства членов семей и родственников некоторых британских жертв рейса Pan Am 103 о дальнейшем пересмотре приговора.

Возможно, единственным способом повторно проверить доказательства против Меграхи станет суд над двумя недавно объявленными подозреваемыми. Если это произойдет, не ждите обвинительного приговора.

Джон Эштон — британский писатель и исследователь. С 2006 по 2009 год он работал с командой юристов, боровшейся за отмену обвинительного приговора Абдельбасету аль-Меграхи за взрыв самолета авиакомпании Pan Am 103. Он является автором Меграхи: «Вы — мое жюри» Доказательства Локерби (паб. Бирлинн, 2012 г.) и Позор Шотландии: почему Локерби все еще имеет значение (паб. Бирлинн, 2013).