Довольно новая и совершенно неприятная рождественская традиция заключается в том, что правые американские христианские фундаменталисты обнаруживают какое-то воображаемое пренебрежение и объявляют его частью «войны с Рождеством», при этом боевые линии в этом году выстраиваются вокруг чашек Starbucks с зимней тематикой, как утверждает Нэт. — замечает Пэрри.
Нат Пэрри
Точно так же, как коммерческая феерия рождественского сезона, кажется, начинается с каждым годом все раньше и раньше, а выставки появляются в некоторых местах вскоре после Дня труда, так и ежегодный абсурд, известный как «Война с Рождеством».
В этом году мы впервые можем ощутить глупые аргументы, связанные с надуманным спором по поводу выбора, который Starbucks сделал для своей праздничной кофейной чашки. Избегая типичных дизайнов, включающих культовые зимние изображения оленей и снеговиков, модель 2015 мерная чашка придерживается минималистского подхода: простой ярко-красный дизайн с зеленым логотипом Starbucks в центре.
Чашка Starbucks в зимней тематике.
Без изображений Младенца Иисуса или даже снежинок красно-зеленая чаша, очевидно, не является достаточно «рождественской» для некоторых христиан, многие из которых обратились в Интернет, чтобы выразить свое возмущение. В вирусном Facebook после Джошуа Фейерштейн, получивший более 10 миллионов просмотров, возмутился: «Starbucks УДАЛИЛИ РОЖДЕСТВО из своих чашек, потому что они ненавидят Иисуса».
Он разместил сопроводительное видео, призывающее людей зайти в Starbucks и назвать свои имена «С Рождеством», чтобы ничего не подозревающие бариста «обманули» и заставили написать «С Рождеством» на чашках.
В течение нескольких дней и #RedCups, и #MerryChristmasStarbucks стали трендами на сайтах социальных сетей (хотя, честно говоря, многие посты высмеивали тех, кто так потерял форму). Один типичный Tweet прочтите: «Если вы христианин и расстроены из-за чашек Starbucks, значит, ваши приоритеты расстроены, и вам нечем заняться».
Хотя это, безусловно, правда, что в мире, сотрясаемом кризисами беженцев, экологическими катастрофами, глобальными конфликтами, нищетой и растущим имущественным неравенством, эти христианские крестоносцы против Starbucks, вероятно, преуспели бы, если бы четко расставили свои приоритеты, следует также сказать, что сами предпосылки этой ежегодной «Войны с Рождеством» и понятие Рождества как христианской традиции должны быть фундаментально пересмотрены.
Споры вокруг Starbucks особенно причудливы, потому что значки, которые Starbucks использовала на своих чашках в прошлые годы, такие как снежинки и коньки, очевидно, изначально не имеют религиозного значения, но люди должны понимать, что большинство типичных « Рождественские иконы.
Дело в том, что то, что мы считаем традиционным празднованием Рождества, на самом деле исторически имеет мало общего с христианством. Например, такие действия, как принесение вечнозеленых деревьев в дома и украшение их украшениями, — это языческие традиции, возникшие за сотни лет до Рождества Христова.
В действительности в Европе, Скандинавии и на Ближнем Востоке на протяжении тысячелетий проводились те или иные зимние праздники, и только в четвертом веке нашей эры Церковь произвольно объявила этот праздник «Рождеством». выбрав 25 декабря днем рождения Иисуса.
Другими словами, религиозное значение придавалось уже существовавшему празднику, не имевшему реального отношения к христианской вере. Как бы то ни было, почти наверняка Иисус родился не в этот день, поскольку в Иудее это был холодный сезон дождей, а не время, когда пастухи обычно «сторожили свои стада по ночам», как описано в Священных Писаниях.
Вместо того, чтобы праздновать день рождения Спасителя, корней дерева Основой праздника являются языческие традиции Зимнего Солнцестояния (также известного как Йоль, или «Колесо», так Рождество до сих пор называют в Скандинавии). В северных странах, где в это время года дни становятся невыносимо темными, времена года играли центральную роль в жизни древних народов, которые поэтому с особым почтением относились к солнцу.
Вот почему его возвращение праздновалось с такой силой не только в Скандинавии, но и в Британии, где древние друиды праздновали это событие, срезая омелу, росшую на дубе, и предлагая ее в качестве благословения. В это время года также проходил древний римский праздник, посвященный возрождению года, время всеобщего разврата, известное как Сатурналии.
Именно из-за своего известного языческого происхождения праздник был запрещенный Английским парламентом, возглавляемым пуританами, в 1647 году, который осудил его как «папский праздник, не имеющий библейского оправдания». Праздник также был запрещен коренными английскими поселенцами Массачусетса.
Как заметил в 1687 году преподобный пуританин Инкриз Мэзер из Бостона, «первые христиане, впервые отмечавшие Рождество 25 декабря, делали это не потому, что Христос родился в этом месяце, а потому, что языческие Сатурналии в то время хранились в Риме». , и они были готовы к тому, чтобы эти языческие праздники превратились в христианские».
По этой причине Рождество было запрещено пуританами, и его соблюдение было незаконным в Массачусетсе в период с 1659 по 1681 год. По меньшей мере иронично, что именно христиане-фундаменталисты ранней Америки вели первоначальную «войну с Рождеством». объявив праздник кощунственным и не имеющим никакого библейского обоснования.
Если бы христиане-фундаменталисты сегодня действительно следовали своей вере, они бы не возмущались маркетинговым выбором Starbucks по продаже кофе, а вместо этого следовали бы по стопам пуритан, избегающих этого праздника и сосредотачивающихся на любом количестве причин, более тесно связанных с в учениях Иисуса говорится, например, о повторяющейся в Библии теме облегчения страданий бедных.
Однако если современные христиане настолько непреклонны в необходимости праздновать день рождения своего спасителя, они могут подумать о выборе другого дня. Если мы примем слово Библии за чистую монету (на чем обычно настаивают христиане-фундаменталисты), нам просто не следует отмечать рождение Христа 25 декабря, поскольку это почти наверняка не его день рождения.
Хотя для определения фактической даты рождения Иисуса мало исторических подсказок, наиболее широко цитируемым источником является упоминание Евангелия от Луки о пастухах, пасущих своих овец в полях. Многие интерпретировали это как подразумевающее рождение весной, летом или ранней осенью.
Так почему бы не объявить один из дней августа днем рождения Иисуса? Это было бы гораздо менее произвольным решением, чем указ Церкви четвертого века, объявляющий 25 декабря днем рождения Спасителя, и, поскольку в большинстве школ идут летние каникулы, это хорошо вписывалось бы в ранее существовавшие графики каникул. Это также будет день, который христианам не придется делить ни с кем, поскольку во время зимнего солнцестояния существует очень много конкурирующих традиций.
И самое главное, это положило бы конец ежегодным абсурдам, которые мы называем Рождественской войной.
Нат Пэрри — соавтор По шее: провальное президентство Джорджа Буша-младшего. [Эта история первоначально появилась на сайте Essential Opinion, https://essentialopinion.wordpress.com/2015/11/08/a-modest-proposal-to-end-the-war-on-christmas/.]
Предрешенный суд обречен на вымирание
Судом Буша,
что является его наградой
за выполнение грязной работы в Америке.
ВРАГИ США УСИЛИЛИСЬ
ПУТЕМ СВЕРГАНИЯ, ЗАХВАТ САДДАМА ХУСЕЙНА
Автор: Дэвид Т. Пайн
Хотя захват Саддама Хусейна в прошлом месяце, безусловно, стал впечатляющей победой президента Буша, которая стала поводом для большого празднования для большинства иракцев и наших солдат, она, вероятно, придаст смелости шиитам и станет еще более воинственными и вскоре может вызвать вспышку всеобщее восстание на шиитском юге Ирака. Другими словами, захват Саддама может привести к постепенной передаче руководства сопротивлением от баасистов к потенциально еще более опасной угрозе – радикальным шиитам, которые поддерживаются и находятся в союзе с матерью всех террористических государств – Исламская Республика Иран. Именно они являются наиболее радикальными из всех иракских группировок, помимо того, что имеют преимущественно исламистские и антиамериканские взгляды. Фактически, бывший временный президент Управляющего совета Ирака Абдель-Азиз аль-Хаким является главой Высшего совета исламской революции в Ираке (ВКИРИ), который является головной группой радикальных шиитских организаций, контролируемых Исламская Республика Иран. Саддам, который сам является жестоким и убийственным диктатором, долгое время был противником этих исламистских террористических группировок и, по иронии судьбы, служил важным доверенным лицом США в их войне против исламистского терроризма в 1980-х годах, когда он вторгся в Иран при поддержке США.
Администрация Буша и сторонники нынешней войны США в Ираке неоднократно пытались установить необоснованную и необоснованную связь кровожадного секуляристского диктатора Саддама Хусейна с исламистскими террористами. Это так, несмотря на тот факт, что в январе прошлого года, в неудачной попытке умиротворить администрацию Буша, которая была твердо настроена на войну с Ираком, Саддам приказал убить гнусного палестинского террориста Абу Нидаля, который был ответственен за смерть десятков американцев. в 1980-е годы. Фактически, за единственным исключением пособий в случае смерти, которые он отправлял семьям террористов-смертников ООП, Ирак при Саддаме долгое время служил оплотом против распространения исламистской революции, спонсируемой Ираном и Аль-Каидой, по всему Ближнему Востоку. . По данным газеты Washington Times от 14 января, следователи ЦРУ уже узнали от находящихся под стражей высокопоставленных чиновников Аль-Каиды, что перед вторжением под руководством США Усама бен Ладен отклонил просьбы некоторых из своих помощников о совместной работе с Ираком. . Это неудивительно, поскольку тогда Ираком руководил секуляристский диктатор, которого бен Ладен неоднократно называл «неверным», которого он хотел свергнуть.
Фактически, Саддам убил десятки тысяч, если не сотни тысяч исламистских экстремистов за время своего 24-летнего правления в Ираке. В 1980-х годах он вторгся в Исламскую Республику Иран, ведя восьмилетнюю войну против исламистского терроризма, пытаясь свергнуть шиитских исламистских революционных лидеров Ирана. В этой войне Саддама поддержала администрация Рейгана-Буша. Фактически, дальновидный консервативный президент Рональд Рейган поклялся в директиве национальной безопасности не позволить Ираку проиграть войну. В то время Соединенные Штаты видели в правительстве Хусейна важного союзника и оплот против воинствующего шиитского экстремизма, который проявился в революции 1979 года в Иране. Вашингтон был обеспокоен тем, что пример Ирана угрожает дестабилизировать дружественные монархии в Кувейте, Саудовской Аравии и Иордании, как он это делает в настоящее время с помощью своего доверенного лица Аль-Каиды. Администрация Рейгана-Буша продавала Ираку военные товары, в том числе ядовитые химикаты и смертоносные биологические агенты. Он также предпринял сдержанные дипломатические инициативы, такие как две поездки Рамсфелда в Багдад, чтобы заверить правительство Саддама Хусейна в том, что США серьезно желают установить более тесные отношения с Багдадом, несмотря на использование ими химического оружия против Ирана.
Будучи наемным убийцей ЦРУ в конце 1950-х годов, в течение которых он убивал коммунистов (за что его ненадолго посадили в тюрьму) и убивал иракского марксистского лидера генерала Касима, Саддам на протяжении многих лет выполнял грязную работу Америки. . Саддам также провел значительное время в иракской тюрьме за убийство своего зятя-коммуниста. Проведя десятилетия в борьбе с коммунистами, в 1980 году он начал упреждающую войну против Исламской Республики Иран и впоследствии убил десятки тысяч шиитских экстремистов и потенциальных террористов. После исчезновения этого негодяя Ирак созрел для захвата власти шиитскими экстремистами, поддерживаемыми матерью всех террористических государств, Ираном, которые стремятся превратить ранее светский Ирак в исламистскую республику по образцу Ирана. Такой захват власти представлял бы для США гораздо большую угрозу, чем когда-либо представлял Саддам, и стал бы ошеломляющим поражением в справедливой войне Америки против исламских террористов. Возможно, навязывание демократии США будет слишком опасным в Ираке. Возможно, интересам национальной безопасности США лучше было бы создать «доброжелательную автократию», состоящую из небаасистских суннитов и умеренных, более секуляристских шиитов, которая возглавила бы Ирак и стояла на страже против захвата страны радикальными исламистами, поддерживающими терроризм шиитами. демократическими или другими способами.
Смотря Fox News в то утро, когда впервые было объявлено о захвате Саддама, я заметил, что на одном из неоднократно демонстрируемых видеозаписей была группа иракцев, размахивающих примерно двумя дюжинами красных флагов, в которых я сразу узнал флаги иракской коммунистической партии. вечеринка в комплекте с серпами и молотами. Эти фотографии также появились на первой странице газеты «Вашингтон Таймс» от 15 декабря под заголовком «В Ираке настал день надежды». Только израильская газета Haaratz сумела отметить тот факт, что эти широко демонстрируемые отказы от ответственности под красным флагом были заявлениями не иракских патриотов, а иракских коммунистов.
В этой неоднократно демонстрируемой видеозаписи члены Коммунистической партии Ирака, долгое время преследуемой, запрещенной и убитой Саддамом, который всю жизнь был противником коммунистов, размахивали экземплярами ежедневной газеты Коммунистической партии Ирака, объявляющей о поимке Саддама. Газета Коммунистической партии была первой газетой, легализованной главой КПА и проконсулом США в Ираке Полом Бремером, что стало одной из длинной серии ошибок с его стороны, за которые его уже давно должны были уволить. Я нашел эти кадры весьма символичными тем фактом, что те, кто, вероятно, больше всего выиграют от захвата Саддама, - это экстремистские группы, такие как Коммунистическая партия Ирака и радикальные шиитские исламистские организации, которые в конечном итоге, вероятно, окажутся значительно более опасными для США. чем когда-либо был Саддам. Глава CPA Пол Бремер необъяснимым образом решил предоставить иракским коммунистам место в Управляющем совете Ирака, состоящем из 24 членов, вопреки интересам США запретить или, по крайней мере, маргинализировать их. Бремеру, который, по слухам из некоторых источников, собирался уйти, похоже, удалось на время сохранить свою работу благодаря успеху этой операции, однако, учитывая, что сопротивление очень скоро снова обострится, его дни вероятно, все еще пронумерованы.
Достоверные данные о членстве в Коммунистической партии Ирака отсутствуют. По одной из оценок 1984 года, численность членов ИКП составляла 2,000 человек, но другие зарубежные источники указывали на значительно большее число членов ИКП. Поскольку это была тайная партия, борющаяся за свержение баасистского режима, истинная численность членов ИКП, возможно, никогда не станет известна, особенно потому, что она направляла свои организационные усилия через Курдский демократический национальный фронт (ДНФ).
Захват Саддама, который, как сообщается, был так занят, скрываясь, что не имел возможности руководить атаками сопротивления, вероятно, приведет к всплеску атак сопротивления после кратковременного спада, поскольку его лидеры, в основном баасисты, отомстят за его поимку и покажут, что планируют продолжать борьбу. . Fox News неоднократно упоминал больного раком Аль Дури как руководителя сопротивления, возглавляемого Баас, несмотря на то, что многие аналитики выразили мнение, что он слишком болен, чтобы делать это. Последующие сообщения, которые, возможно, были подброшены коалицией, чтобы отпугнуть бойцов сопротивления, указывающие на то, что Аль-Дури, возможно, сдался коалиционным властям, оказались ложными.
По словам Гаррета Джонса, армейского полковника в отставке и бывшего куратора ЦРУ на Ближнем Востоке, «обстоятельства поимки Хусейна убедительно указывали на то, что он имел мало или вообще не имел никакого отношения к повстанцам. Вокруг Хусейна не было даже намека на наличие командно-контрольного аппарата, а его психическое состояние позволяет предположить, что он был не в состоянии отслеживать, а тем более напрямую, общенациональное движение сопротивления». В заключение он сказал, что это «настоятельно указывает на то, что четко скоординированные нападения на многонациональные силы направляются и координируются внешней организацией, такой как Аль-Каеда».
Многие аналитики обеспокоены тем, что сопротивление действовало отдельно от Саддама и может быть достаточно хорошо финансируемым и организованным для долгосрочной работы. Даже глава CPA Пол Бремер предсказал увеличение числа нападений в ближайшие месяцы. Американские военные аналитики за несколько недель до захвата Саддама предсказывали, что у США есть примерно шесть месяцев, чтобы победить повстанческое движение, прежде чем оно перерастет в более широкое общенациональное восстание. Вероятно, этот прогноз все еще верен. История партизанской войны показывает, что шансы на то, что сопротивление преуспеет в том, чтобы понести столь многочисленные потери, что вынудит США уйти из Ирака, весьма высоки.
«Первоначально опубликовано на EtherZone.com: повторная публикация разрешена с сохранением этого уведомления и гиперссылки».
Дэвид Т. Пайн, эсквайр. — эксперт по национальной безопасности, который является президентом Центра интересов национальной безопасности, аналитического центра по национальной безопасности, базирующегося в Арлингтоне, штат Вирджиния. Г-н Пайн — лицензированный адвокат и бывший офицер армии США. Он получил степень магистра в области исследований национальной безопасности Джорджтаунского университета. Г-н Пайн также является исполняющим обязанности президента Республиканской ассамблеи Вирджинии. Он постоянный обозреватель Ether Zone.
Приглашаем вас посетить его сайт: Центр интересов национальной безопасности.
С Дэвидом Т. Пайном можно связаться по адресу: pyne@national-security.org
Опубликовано в номере журнала Ether Zone от 16 января 2004 г.
Copyright © 1997 – 2004 Эфирная Зона.
http://www.etherzone.com/2004/pyne011604.shtml
ссылка Досамуно
Одна нация под богом
>> Добавлено Отступником Мохамедом 26 августа 2012 г. <
«Враг моего врага — мой друг…»
http://atheistuniverse.net/photo/one-nation-under-god?xg_source=activity
В этом кризисе беженцев мы являемся свидетелями еще одного слияния/ассимиляции различных культур.
Это форма эволюции или растворения/дистилляции народных групп?
Подключаются ли западные этнические государства к «иностранным этническим группам»?
(Упадок европейского командования и контроля над миром?)
Большинство человечества на Земле — цветные люди, однако
Рожденная в Европе жестокая колониальная власть
поддерживает политический, военный и экономический контроль над огромными миллиардами человеческих жизней.
При этом они никогда не проявляли никакого законопослушного раскаяния в уважении к Жизни.
над накоплением богатства – даже ценой жизней.
и так оно и есть: победителю достаются трофеи (завоевания).
Пятьсот лет спустя
Установлено кругосветное плавание Магеллана
Европейская власть (превосходство) над землей
и никогда не было существенного мира.
«Сердце человеческое лукаво и крайне испорчено, кто узнает это?»
Время идет…
.
Нам нужен Дух Христов в наших сердцах.
Досамуно, в дебатах за/против курортного сезона, какой персонаж будет представлять большее зло/мошенничество, Иисус Христос или Санта-Клаус?
Я предлагаю это. Во время «сезона веселья» – в декабре 2003 года, за десять дней до Рождества, американские солдаты нашли Саддама Хусейна прячущимся в яме в земле, американцы дико аплодировали. Зазвенели колокола, и обманутая нация объявила что-то вроде: «Динь-дон, ведьма мертва» — под предводительством шумихи в СМИ и ответных пощечин бушистов. Помните головокружение?
САДДАМ – АНТИ-САНТА
Саддам/символ
mugshot - тройной снимок
пойманный дикий человек
маленький человек/побежденный
совершена преступная прогулка
перед глазами мира
в унизительных одеждах-
темно и со вшами!!!
символ зла и силы зла
чернобородый Санта, Анти-Санта
плакаты презренные и темные!
в это время Святого Николая!
анти-Санта поднял
из-под земли
в противоположность
Яркий Санта
падение сверху.
не в оленьей упряжке,
темный Санта ехал низко
на заднем сиденье такси
как нищий крестьянин.
символ абсолютного антиамериканизма,
Предрешенный суд обречен на вымирание
Судом Буша,
что является его наградой
за выполнение грязной работы в Америке.
Саддам Хусейн, АнтиСанта.
Когда родился Иисус? Никто не знает. На самом деле ученые не уверены, существовал ли он.
Дата 25 декабря была согласована в конце третьего века.
Вот что предлагает Британская энциклопедия о происхождении Рождества:
«Причина, по которой Рождество стало праздноваться 25 декабря, остается неясной, но, скорее всего, причина в том, что ранние христиане хотели, чтобы эта дата совпадала с языческим римским праздником, отмечающим «день рождения непокоренного солнца» (natalis solis invicti). ); этот праздник отмечает зимнее солнцестояние, когда дни начинают удлиняться, а солнце начинает подниматься выше в небе. »
Счастливая Наталис Солис Инвикти.
К черту Рождество.
На самом деле ученые не уверены, существовал ли он.
Судя по тому, что я слышал, «учёные» не согласны с тем, что Гитлер был кем угодно, только не хорошим парнем.
Это рабство не было лучшей из всех возможных систем для всех заинтересованных сторон.
Увеличение количества углекислого газа в воздухе будет не только полезно для растений, но и совершенно безвредно во всех других отношениях.
Дешево и неискренне.
Обычно вы можете давать более честные и умные ответы.
Пока соседи-идиоты освещают свои лужайки изображениями американского Пантеона, начиная от Рудольфа, Фрости, Семи гномов и Санты; Благословенной Блуднице и ее Святому Ублюдку я вспоминаю такие слова:
В древние времена это был совсем другой мир. Боги наполняли древнее небо, а демоны скрывались в темном подземном мире, их устрашающая деятельность управляла человеческими делами. Это была эпоха суеверий, которые Вебстер определяет как убеждения, возникающие из невежества, страха перед неизвестным или ложного представления о причинно-следственной связи.
Это была эпоха, когда чудеса рассматривались как обычное явление, а не как нарушение естественного закона, потому что в те дни не было естественного закона, который можно было бы нарушать. Наука еще не вступила в свои права и не установила границ для человеческого воображения. И именно в этой среде было объявлено и со временем принято пришествие человека-бога, Христа.
Конечно, Христос следовал длинной череде человеко-богов в древнем мире, многие из которых, как говорят, творили чудеса и которые разделяли с Христом традицию непорочного зачатия, божественной природы, воскресения и вознесения. . Таким образом, оказывается, что чудеса, окружавшие Христа, включая его божественную природу, скорее всего, были созданы по образцу чудес более древних культур и, следовательно, являются мифическими.
(Том Флинн)
Возможно, последнее слово о вознесении Иисуса принадлежит Джозефу Кэмпбеллу, который в одной из лекций однажды заметил, что если бы Иисус вознесся со скоростью света, он не очистил бы нашу собственную галактику к 2000 году.
Досамуно. Вы, несомненно, четырехзвездный генерал в войне против Христа.
Ваша риторика изобилует враждебностью и антагонизмом.
Учитывая, что Джозеф Кэмбелл является теоретиком/наставником, ваши высказывания резки и с оттенком айнонистского объективизма.
Таким образом, возникает вопрос: «НЕ ЭТО ПРЕОБЛАДАЮЩАЯ МНЕНИЕ»???? - в Америке?
Откуда мы диктуем преобладающие взгляды —
«Мы создаем реальность» неоконсерваторы-либертарианцы-новые центурионы – руль за рулем/автоматы. Вы склонны жить в другом универсальном менталитете.
Во всем мире люди полностью влюблены в идею мирного времени.
Иисус представляет это. Он – желание наших сердец. Сама идея Его – это мир.
Айн — струнный дуэт Кэмпбелл Виола-Челло.
https://www.minneapolisfed.org/publications/the-region/a-fire-in-the-mind-the-life-of-joseph-campbell
Помимо постоянного навязывания своих крайних идей другим, эти «христиане», кажется, вообще не заботятся о бесполезном использовании одноразовых чашек.
Единственное, что нравится в Иисусе сионистам, которые явно господствуют над США, - это ка-цзин кассовых аппаратов на Рождество,
Да, идет война с заповедями христианства, поскольку предполагаемые христианские лунатики-психи, под руководством своих зиофоров, плюют на Него и его послание о включении и мире.
Интересная статья. Более полное обсуждение этой темы можно найти в книге Джерри Боулера «РОЖДЕСТВЕНСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ». Может стать отличным полноценным подарком на Рождество/праздник. Вполне светский. Совсем не «религиозный».
Приятное, приятное чтение, возможно, даже для тех, кто повсюду разглагольствует об атеистах. На этом сайте, конечно, не нашел.
Высокая дымящаяся красная чашка, наполненная горячим кофе, чаем или горячим шоколадом зимним утром, не может быть ничем иным, как любовью.
Точно! Слишком многие современные «христиане» верят, что каракули Айн Рэнд перевешивают социалистическую чушь в Нагорной проповеди. Эгоизм — это хорошо, и Иисус будет бомбить тех же самых людей, что и Буш-младший и Обама.
Персонаж Иисус был яростным психопатом. Он проклял смоковницы, стал причиной гибели стада свиней, оскорбил свою мать и заявил, что принес послание не мира, а войны.
Вот Иисус своими словами – или, скорее, словами, приписываемыми ему романистами, написавшими Евангелия. Зачем кому-то поклоняться этому засранцу или праздновать его день рождения?
Марка 11:13-14 (KJV)
13. И, увидев вдалеке смоковницу с листьями, пришёл, если можно было найти что-нибудь на ней; и подойдя к ней, он не нашёл ничего, кроме листьев; ибо времени фига еще не было.
14. И Иисус сказал ему в ответ: никто не будет есть плодов твоих впредь вовеки. И ученики его услышали это.
Марка 14:3-7 (NKJV)
3. И когда в Вифании, в доме Симона прокаженного, когда Он сидел за столом, пришла женщина с алавастровым сосудом с очень дорогим нардовым маслом. Затем она разбила сосуд и вылила Ему на голову.
4. Но были некоторые, которые негодовали между собой и говорили: «Почему пропадало это благовонное масло?» 5. Ибо ее можно было продать более чем за триста динариев и раздать бедным». И они резко критиковали ее.
6. Но Иисус сказал: «Оставьте ее в покое. Зачем ты ее беспокоишь? Она сделала для Меня хорошую работу.
7. Ибо бедных всегда имеешь с собою, и когда пожелаешь, можешь сделать им добро; но Меня у тебя нет всегда.
Матфея 8:28-34 (KJV)
28. И когда он перешел на другую сторону, в страну Гергесенскую, встретили его двое, одержимые бесами, вышедшие из гробниц, очень свирепые, так что никто не мог пройти этим путем.
29. И вот, они закричали: что Тебе до нас, Иисус, Сын Божий? ты пришел сюда, чтобы мучить нас раньше времени?
30. И было далеко от них стадо многих свиней, пасущихся.
31. И бесы просили Его, говоря: если Ты выгонишь нас, то позволь нам уйти в стадо свиней.
32. И сказал им: пойдите. И выйдя, вошли в стадо свиней, и вот, все стадо свиней бросилось с крутизны в море и погибло в воде.
33. И те, кто их охранял, побежали, и пошли в город, и рассказали всё, и что случилось с одержимыми бесами.
34. И вот, весь город вышел навстречу Иисусу; и, увидев Его, просили Его, чтобы Он вышел из пределов их.
Матфея 10:34-35 (KJV)
34. Не думайте, что я пришел принести мир на землю: не мир я пришел принести, но меч.
35. Ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
Матфея 13:41-42 (KJV)
41. Сын Человеческий пошлет Ангелов Своих, и они соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие;
42. И бросят их в печь огненную: там будет плач и скрежет зубов.
Луки 12:49-53 (KJV)
49 Я пришел ниспослать огонь на землю; и что я буду, если оно уже зажжено?
50 Но у меня есть крещение, которым я могу креститься; и как я стеснён, пока это не осуществится!
51 Предположим, вы, что Я пришёл принести мир на землю? Я говорю вам, нет; а скорее разделение:
52 Ибо отныне пятеро в одном доме будут разделяться, трое против двух, и двое против трех.
53 Отец разделится против сына, и сын против отца; мать против дочери и дочь против матери; свекровь против невестки своей, и невестка против свекрови своей.
Луки 14:26 (KJV)
26. Если какой-либо человек придет ко мне и не возненавидит своего отца, и мать, и жену, и детей, и братьев, и сестер, да, и свою собственную жизнь также, он не может быть моим учеником.
Луки 19:27 (KJV)
27. А тех врагов моих, которые не хотели, чтобы я царствовал над ними, приведите сюда и избейте их предо мною.
Луки 22:36 (KJV)
36 Тогда сказал им: а у кого есть кошелек, пусть возьмет его, а также и суму свою; а у кого нет меча, пусть продаст одежду свою и купит ее.
Иоанна 2: 4 (KJV)
4. Иисус говорит ей: Женщина! что Мне до тебя? Мой час еще не пришел.
Иоанна 15: 6 (KJV)
6. Если кто не пребудет во Мне, то он, как ветвь, исторгнется и засохнет; и люди собирают их и бросают в огонь, и они сгорают.
Он проклял смоковницы,
Я могу вспомнить времена, когда я «проклинал» ядовитый плющ и терновые кусты. Возможно, я сам ярый психопат.
Зачем кому-то поклоняться этому засранцу или праздновать его день рождения?
Знаете, еще во времена «Гульфика Коммандера» я сам задавался тем же вопросом.
http://farm1.static.flickr.com/56/156052912_230ef38bce.jpg
1. «Я могу вспомнить времена, когда я «проклинал» ядовитый плющ и терновые кусты. Возможно, я сам ярый психопат».
Верно. Я проклял листья, которые стали причиной несчастных случаев, когда я ехал на велосипеде. Однако никто не основал религию, основанную на вашей или моей жизни; и никто вас не прозвал «Князем мира».
2. Действительно «Командир Гульфика».
Проблема с «W» в том, что он существовал.
Иисус – это просто сказка.
Codpiece Commander — это смех!
спасибо Закари Смит.
Быть готовым пожертвовать своей жизнью, ведя ядерную войну
Изготовление согласия на Аукционе Человеческой Жизни.
=.
Объективизм – это философия рационального индивидуализма, основанная Айн Рэнд (1905–1982). В таких романах, как «Источник» и «Атлант расправил плечи», Рэнд драматизировала своего идеального мужчину.
продюсер, который живет своими силами
и не дает и не получает незаслуженного,
который чтит достижения и отвергает зависть.
ЭТО НЕ ПРЕОБЛАДАЮЩЕЕ МНЕНИЕ????
См. также: {AKA – неолиберализм}
Поток беженцев в Европу: «Новая работорговля»
Питер Кениг
Глобальные исследования, 08 ноября 2015 г.
http://www.globalresearch.ca/the-flood-of-refugees-into-europe-the-new-slave-trade/5487345
Это тип п.6?
комментарий
как краткий «Тайм-аут»?
Для догадок по поводу
не критичный
новости как «Противоречие»?
ВМС США провели испытания
ракета
за «послание в бутылке»
Наши «Социальные сети»
опубликовала
трендовое повествование
Конусообразный объект
приклепанный
над Лос-Анджелесом
В ночном небе
отлов
общественное внимание
Это имплантат
звездные войны
для Рождества?
Или «предчувствие»
ракетная атака
е/ Китай или Россия?
«таинственные огни» как новый и улучшенный октябрьский сюрприз
Модернизирован до бомбы, взрывающейся в воздухе, которая доказала свою эффективность ночью
что много жизней будет потеряно в «Наша Страна принадлежит тебе»
Быть готовым пожертвовать своей жизнью, ведя ядерную войну
Изготовление согласия на Аукционе Человеческой Жизни.
http://www.latimes.com/local/california/la-me-mystery-lights-20151110-story.html
…и здесь
http://www.latimes.com/local/lanow/la-me-ln-secrecy-missile-launch-la-20151109-story.html
Преимуществом празднования Рождества весной или осенью станет отсутствие поездок в отпуск в разгар зимы с сопутствующими опасениями по поводу отмены из-за снежных или ледяных бурь.
Я поражаюсь тому, как каким-то образом Starbucks привлекает внимание к себе и, конечно же, к своему кофе. Сколько художественных книг вы прочитали, где выбранный героем кофе — «Старбакс». Забавно, как это происходит. Эдуард Бернейс усмехнулся бы, вероятно, прошептав про себя: «Попался, Нейт».
Итак, вы говорите, что, по вашему мнению, люди в Starbucks, ответственные за новый дизайн чашек, заранее знали, что религиозные правые поднимут шум из-за этого конкретного дизайна в рамках своей фальшивой войны на Рождество (или думали, что это так). очень вероятно)?
И что они намеренно реализовали этот замысел только для того, чтобы религиозные правые подняли шум, а Starbucks получила благоприятную огласку за то, что разозлила религиозных правых?
Если подумать, возможно, у вас есть точка зрения. Возможно, Starbucks заплатила Джошуа Фейерштейну за публикацию своего отвратительного видео с целью обеспечить благоприятную рекламу Starbucks (т. е. подвергнуться нападению со стороны кого-то отвратительного).
Есть доказательства?
Глядя на видео еще раз, кажется, что Джошуа Фейерштейн вполне может разыграть представление, представление.
И если да, то для кого?