Эксклюзив: С опозданием на дюжину лет президент Джордж Буш-старший выразил свои сомнения в разумности поспешного вступления в войну в Ираке, возложив большую часть вины на «железных» советников президента Джорджа Буша-младшего, Дика Чейни и Дональда Рамсфелда. как объясняет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Сообщения СМИ о биографии Джорджа Буша-старшего, 41-го президента, написанного Джоном Мичемом, заставили меня вспомнить обманчивые, разрушительные, но в то же время весьма поучительные 2002 и 2003 годы, когда его сын Джордж Буш-старший, 43-й президент, напали на Ирак.
Реальность должна превзойти риторику относительно этой богом забытой войны, которая, на мой взгляд, является самой беспринципной и значимой внешнеполитической ошибкой в истории США. Это может быть достаточной причиной для того, чтобы вновь обратить внимание на те годы, поскольку для многих американцев эти события остаются окутанными тайной и непониманием.
Президент Джордж Буш и вице-президент Дик Чейни получают брифинг в Овальном кабинете от директора ЦРУ Джорджа Тенета. Также присутствует начальник штаба Энди Кард (справа). (Фото Белого дома)
Своей откровенностью в отношении своего старшего сына 91-летний патриарх Буша также озвучил то, что, возможно, стало похоронным звоном для умирающей кампании его младшего сына Джеба за пост президента № 45. Я не предполагаю, что №41 сделал это сознательно. Однако его необычно неосторожные высказывания заставят избирателей опасаться еще одного Буша, хотя бы из-за афоризма «обмани меня один раз… обмануй меня дважды», который старший брат Джеба с трудом запомнил.
Мичема Судьба и сила: Американская одиссея Джорджа Герберта Уокера Буша не будет доступен для хой поллой до следующей недели. Однако уже сообщенные подробности критических 2002 и 2003 годов позволяют, я думаю, скорее, продиктовать некоторый предварительный анализ, прежде чем Карлы Роувы этого мира создадут еще одну «новую историю».
Сохраняется очевидная и реальная опасность оказаться втянутым в еще одну трясину или лужу зыбучих песков под ложным предлогом. Таким образом, кажется уместным и уместным рассмотреть подготовку к неспровоцированному «шоку и трепету» в отношении Ирака, с гордостью начатому в марте 2003 года номером 43, подстрекаемым вице-президентом Диком Чейни, министром обороны Дональдом Рамсфелдом и другими «белыми воротничками». головорезы.
Несмотря на пропаганду и более ощутимые признаки начинающейся войны в Ираке, мои бывшие коллеги-аналитики разведки и я, обладающие значительным профессиональным опытом наблюдения за тем, как другие страны готовятся к агрессии против других, с трудом верили, что Соединенные Штаты Америки будут делать именно это.
Еще труднее было переварить мысль о том, что Вашингтон поступит так, в отсутствие достоверных доказательств какой-либо непосредственной угрозы, и «подготовит» разведданные, чтобы «оправдать» это. Но, к сожалению, именно это и произошло. 19 марта 2003 года «шок и трепет» США озарили небо над Багдадом.
Дюжина лет спустя
Это было более 12 с половиной лет назад. Тот факт, что ни один из «белых воротничков», ответственных за войну и последовавший за ней хаос, не был привлечен к ответственности, является неизгладимым пятном не только на нашей стране, но также на международном праве и обычаях. В конце концов, нападение США и Великобритании на Ирак идеально соответствует определению «агрессивной войны», данному Нюрнбергским трибуналом после Второй мировой войны. Нюрнберг назвал такую войну «высшим международным преступлением, отличающимся от других военных преступлений только тем, что оно содержит в себе накопленное зло целого».
И зло продолжало накапливаться: пытки, похищения людей, черные тюрьмы, внесудебные казни, массовое вторжение в частную жизнь и даже аннулирование таких основных прав человека, как великий указ на habeas corpus который был отнят у английского короля Джона 800 лет назад. И в результате этой преступности сейчас на больших территориях Ближнего Востока царит бедлам, из-за которого миллионы беженцев отправляются в соседние страны и Европу.
Тот факт, что лидеры США и Великобритании, развязавшие войну в Ираке, до сих пор избегали задержания и судебного преследования, можно рассматривать как печальный пример «справедливости победителя». Но победителей нет, есть жертвы. Реальность того, что президент Джордж Буш и его сообщники остаются безнаказанными, представляет собой насмешку над приверженностью трансцендентной важности беспристрастного правосудия, выраженной 12 августа 1945 года судьей Верховного суда Робертом Джексоном, главным представителем США в Нюрнберге. :
«Мы должны ясно дать понять немцам, что вина, за которую судят их павших лидеров, заключается не в том, что они проиграли войну, а в том, что они ее начали».
Возможно, это отчасти потому, что я лично знаю Буша-старшего, но мне кажется, что, поскольку мы все люди, некоторая степень сочувствия могла бы быть уместна. Я просто не могу себе представить, каково это быть бывшим президентом с сыном, тоже бывшим президентом, который, несомненно, несет ответственность за такое нарушение закона, за такие широкомасштабные убийства, ранения и ужасные страдания.
Это несколько натянуто, но я попытался поставить себя на место Буша-старшего. В них я чувствую себя неуверенно и борюсь, как Иаков перед своей мечтой о борьбе с Богом. История в Genesis показывает Иакова, полного беспокойства, несмотря на Божье обещание, что Бог благословит его династию. Он не может преодолеть свой страх и бессилен распоряжаться своей судьбой.
Джейкоб осознает, что находится на решающем этапе, но физически он измотан. Одинокий в пустыне перед лицом смерти, он погружается в глубокий сон только для того, чтобы всю ночь бороться с Богом. На рассвете он просыпается с травмой бедра; он инвалид, но его жизнь сохранена. Он вступил в борьбу с Богом и, в конце концов, получает Божье благословение мира.
То, что написал автор Мичем, наводит меня на мысль о возможности того, что грехи сына возмещаются отцу, если перевернуть одно знакомое библейское выражение.
В этих обстоятельствах тенденция требовать, чтобы такие головорезы, как Чейни и Рамсфельд, несли свою долю вины, кажется вполне человечной. И, надо отдать ему должное, Буш-41 уступает «ответственность» президенту. Но я чувствую, что он думает правильно, на мой взгляд, без этих двух «железных» советников все было бы совсем по-другому. Сын мог бы даже больше прислушаться к опытным предостережениям отца и его соратников.
Грехи бездействия
Как знает Буш-старший, грехи бездействия могут иметь столь же серьезные последствия, как и грехи совершения действий. Судя по тому, что он сказал в книге Мичема, похоже, он решил сделать (своего рода) чистую грудь во всем, ладно, назовите это «модифицированной, ограниченной тусовкой» в стиле Уотергейта, если хотите. Но очевидно, что Бушу приходится с болью осознавать, что он был одним из немногих людей, которые могли бы остановить хаос и резню, если бы он высказался публично в реальном времени.
Он делает это, заявляя, например, что он по-прежнему считает, что нападение на Ирак было правильным поступком. Но это позиция, которую он занял много лет назад, и, особенно в 91 год, возможно, было бы слишком много ожидать от него, чтобы он признал все последствия того, что он говорит в других частях книги об ошибочных советах «жесткого» Чейни и « высокомерный» Рамсфелд и где, в конце концов, деньги останавливаются.
Я считаю, что Буш-41 не завершил свою борьбу с истиной и с чувством вины, которую он может испытывать из-за того, что не смог предупредить остальных из нас, чего ожидать от Джорджа, Чейни и Рамсфелда, пока он наблюдал за происходящим. Буш-старший действительно использовал доверенных лиц, в том числе двух своих ближайших и наиболее выдающихся друзей, Джеймса Бейкера, своего государственного секретаря, и Брента Скоукрофта, своего советника по национальной безопасности, чтобы выступить против войны.
Но здесь ведущие СМИ не помогли. Вместо того, чтобы взвешивать сильные аргументы Бейкера, Скоукрофта и других опытных специалистов по внешней политике, выдвинутых против нападения на Ирак, средства массовой информации уделяли чрезмерное внимание непрекращающимся дебатам о том, действительно ли эти кажущиеся суррогаты говорили от имени Буша-старшего.
По сути, средства массовой информации требовали того, чего, как они знали, Буш-старший почти наверняка не делал: «Говори за себя, Джордж Буш-старший». Он отказался это сделать; он даже не стал комментировать критические взгляды, высказанные Бейкером и Скоукрофтом по поводу плана Буша-43 по нападению на Ирак.
Конечно, это было бы тяжело, но в то время Бушу-старшему было только под семьдесят, и он наблюдал, как его сын связался с плохими товарищами и присоединился к нечестности и глупости, приведшей к нападению на Ирак.
С его нынешним видоизмененным, ограниченным общением, особенно (его вполне заслуженной) критикой Чейни и Рамсфелда Буша, старший, возможно, сможет жить более комфортно с самим собой и преодолеть то, что, как я считаю, должно быть его сожалением сейчас из-за того, что он не предпринял публичных усилий, чтобы остановить безумие того времени.
Приведенная ниже хронология включает некоторые из наиболее важных событий и может помочь информировать тех, у кого не было времени или желания следить за ходом событий, в которых Чейни и Рамсфельд разыгрывали беззастенчивое самодовольство Буша-младшего как «первого военного президента США». 21st век ".
Ведение краткого обзора просмотра
Буш-старший слишком хорошо знал, что происходит. Он также знал, на что способен его сын Джордж, не говоря уже о наклонностях Чейни, Рамсфелда и других преступников из числа белых воротничков. Если быть предельно откровенным, то для патриарха семьи уже немного поздно рассказывать нам все это, обвиняя в разгроме Ирака главным образом Чейни и Рамсфельда, какими бы типичными виновниками они ни были.
Хуже всего то, что, если верить Бушу-43, Буш-старший виновно предвидел нападение военных преступников на Ирак. Джордж Буш раскрывает это в своей песне отцу в стиле Вергилия 2014 года «41: Портрет моего отца», в которой он приписывает себе сыновнюю преданность, подобную Энею. (Друзья, более циничные, чем я, полагают, что панегирик 43-го следует истолковывать как мягкий упреждающий шаг, чтобы не дать отцу болтать своему биографу.)
В любом случае, Буш-43 включает следующие предложения об информировании своего отца о планах нападения на Ирак: «Мы оба знали, что это решение, которое может принять только президент. Однако мы говорили об этой проблеме. На Рождество 2002 года в Кэмп-Дэвиде я рассказал папе обновленную информацию о нашей стратегии».
К тому времени жребий был брошен. Честно говоря, анализировать ход ключевых событий лета и начала осени 2002 года столь же болезненно, сколь и поучительно. создание ложной истории. Вот некоторые избранные тесты:
Июль 23, 2002: Тони Блэр и его главные советники по национальной безопасности проходят брифинг на Даунинг-стрит, 10 с главой МИ-6 Ричардом Дирлавом, британским коллегой директора ЦРУ Джорджа Тенета, через три дня после того, как Дирлав встретился с Тенетом в штаб-квартире ЦРУ. В тот же день участник брифинга 23 июля готовит протокол заседания. В конечном итоге они просочились и опубликованы в London Times мая 1, 2005.
В протоколе цитируются Дирлав, министр иностранных дел Джек Стро и генеральный прокурор Питер Голдсмит. Первый Дирлав: «Военные действия теперь считались неизбежными. Буш хотел свергнуть Саддама посредством военных действий, оправданных сочетанием терроризма и оружия массового уничтожения». [Перевод: Саддама Хусейна обвинят в наличии оружия массового поражения, которое он мог передать террористам.]
«Но информация и факты фиксировались вокруг этой политики. … Министр иностранных дел сказал, что дело [к войне] неясно. … Генеральный прокурор заявил, что стремление к смене режима не является правовой основой для военных действий».
Август 2002: Президент Джордж Буш с 6 по 31 августа проводит расчистку кустарника на своем ранчо в Кроуфорде, штат Техас. Глава администрации Белого дома Эндрю Кард создает группу Белого дома по Ираку (WHIG) для «просвещения общественности» о предполагаемой угрозе со стороны Ирака. В состав группы входят такие сильные нападающие, как политический советник Карл Роув, советник по национальной безопасности Кондолиза Райс, директор по связям с общественностью Буша Карен Хьюз и два чиновника из окружения Дика Чейни Ирвинг Льюис «Скутер» Либби и Мэри Маталин. В своих мемуарах Чейни отмечает, что и Маталин, и Либби «носили две шляпы», выступая помощниками и Чейни, и президента.
Август 2002: Поскольку Буш находится в Кроуфорде, назревают проблемы для Чейни, Рамсфельда и других, выступающих за войну в Ираке. Близкие соратники Буша-старшего и другие высокопоставленные знатоки внешней политики начинают решительно выступать против нападения на Ирак.
Брент Скоукрофт возглавит предвыборную кампанию 4 августа на канале CBS. Лицом к нации. Следующим идет бывший госсекретарь Генри Киссинджер, получивший награду от 12 августа. Washington Post статья под названием «Односторонняя атака создаст опасный прецедент». 15 августа Скоукрофт публикует статью в журнале Wall Street Journal с незамысловатым названием: «Не нападайте на Саддама».
Также 15 августа Лоуренс Иглбергер, который некоторое время занимал пост государственного секретаря Буша-старшего, сообщил ABC News, что, если Саддам Хусейн «не будет держать руку на спусковом крючке, предназначенном для запуска оружия массового уничтожения, и наши разведданные не будут ясны, я не знаю, почему мы должны сделать это [напасть на Ирак] сейчас».
Затем, 25 августа, в New York Times В своей статье госсекретарь Буша-41 Джеймс Бейкер в юридической, но убедительной форме излагает практически все причины того, что Буш-43, Чейни, Рамсфельд и другие. уже принятое решение относительно Ирака приведет к катастрофе.
Сенатор Чак Хейгел, республиканец от Небраски, также открыто заявил в августе, что госсекретарь Колин Пауэлл и его заместитель Ричард Армитидж ранее сообщали президенту Джорджу Бушу о своей обеспокоенности по поводу рисков и сложностей военного удара по Ираку.
В Палате представителей назревало еще больше неприятностей для таких ястребов, как Чейни. Лидер республиканского большинства Дик Арми публично предупредил, что «неспровоцированное нападение» на Ирак будет незаконным, добавив: «Это не будет соответствовать тому, чем мы были как нация или какими мы должны быть как нация».
(Арми позже рассказал Майклу Исикоффу во время официального интервью для книги Исикоффа. Гордыня, что он предупредил президента Джорджа Буша, что война в Ираке может привести к «трясине». Он добавил, что, хотя он и находит сомнительными предоставленные ему разведданные в поддержку такой войны, он дает Бушу презумпцию невиновности. По словам Бартона Геллмана, автора Англер: Вице-президент Чейни, Чейни сказал Арми, что семья Саддама Хусейна имеет прямые связи с Аль-Каидой и что Саддам разрабатывает миниатюрное ядерное оружие. Затем Арми проголосовал за войну, но позже горько жаловался, что Чейни «обманывал его».)
Остановить мирный джаггернаут
Пока президент расчищал границы, а Эндрю Кард действовал в темпе, который, должно быть, показался Чейни медленным, учитывая растущее сопротивление войне с Ираком, Чейни, так сказать, взял быка за рога. Не сказав ни слова госсекретарю Пауэллу или директору ЦРУ Тенету и не желая прерывать отпуск президента, Чейни установил параметры использования «фиксированных» разведданных, чтобы обратить вспять тревожные усилия по достижению мира.
При явной поддержке Буша-младшего, когда президент вернулся в город 1 сентября, мощная сила была перенаправлена в сторону войны. (Вызывает трепет перед неоспоримой властью, которую смог оказать Чейни, даже если, технически говоря, она была референдум президент.)
Чейни решил включить в свою речь 26 августа перед ветеранами иностранных войн в Нэшвилле крайние, необоснованные обвинения в отношении оружия массового уничтожения в Ираке, которые определили круг ведения практически всего, что должно было последовать, включая, к сожалению, следующие обвинения: По оценкам Национальной разведки, моих бывших коллег заставили «исправить» эту политику.
В своей речи 26 августа 2002 года Чейни широко предупредил, что Саддам Хусейн намерен «подвергнуть Соединенные Штаты ядерному шантажу». Он продолжил:
«Проще говоря, нет никаких сомнений в том, что Саддам Хусейн теперь обладает оружием массового поражения [и] накапливает его, чтобы использовать против наших друзей, против наших союзников и против нас. Чего он хочет, так это… больше времени для рационального использования своих ресурсов для инвестирования в свою текущую программу химического и биологического оружия, а также для получения ядерного оружия.
«Доставка оружия массового уничтожения в руках террористической сети или кровавого диктатора, или тех и других, работающих вместе, представляет собой самую серьезную угрозу, которую можно себе представить. Риск бездействия гораздо выше риска действия. На самом деле иракский режим был очень занят наращиванием своего потенциала в области химических и биологических агентов, и он продолжает осуществлять ядерную программу, начатую много лет назад.
«На этом фоне человек был бы прав, если бы поставил под сомнение любое предложение о том, что нам следует просто вернуть инспекторов обратно в Ирак, и тогда наши опасения закончатся. Саддам усовершенствовал игру «стреляй и отступай» и очень искусен в искусстве отрицания и обмана. Возвращение инспекторов не даст никаких гарантий соблюдения им резолюций ООН».
У Колина Пауэлла, Джорджа Тенета и других было пять дней, прежде чем Буш вернулся в город, чтобы восстановить самообладание после того, как их ошеломил Чейни. Судя по всему, времени было достаточно, чтобы напомнить себе о том, кто на самом деле прислушивался к президенту. Нет никаких признаков того, что Пауэлл или Тенет решили, так сказать, превратить это в федеральное дело. Хранить молчание решил и бывший командующий ЦЕНТКОМ генерал морской пехоты Энтони Зинни, который присутствовал на съезде VFW.
Не слушайте зла, не говорите правды
Позже Зинни сказал, что он был потрясен, услышав описание Чейни разведывательных данных (Ирак обладает оружием массового уничтожения и накапливает его для использования против нас), которое не соответствовало тому, что он знал. Хотя Зинни вышел на пенсию двумя годами ранее, его роль консультанта позволяла ему быть в курсе ключевых результатов разведки.
«Не было убедительных доказательств того, что у Саддама было оружие массового уничтожения. Я слышал, что ведется дело о начале войны», — сказал Зинни «Meet the Press» три с половиной года спустя.
Остается вопрос: почему Зинни не обнародовал информацию, когда впервые услышал ложь Чейни? В конце концов, он был одним из немногих заслуживающих доверия высокопоставленных чиновников, которые могли бы предотвратить войну, которая, как он знал, была ненужной. Жесткий, широко уважаемый морской пехотинец, запуганный вице-президентом пятью отсрочками от призыва? Бывает. Это произошло.
Госсекретарь Пауэлл также был ошеломлен, но нет никаких признаков того, что он нашел в себе смелость высказать какие-либо возражения непосредственно президенту по поводу версии Чейни об угрозе со стороны Ирака и о том, что с ней нужно делать.
Директор ЦРУ Тенет написал, что он тоже был застигнут врасплох словами Чейни. В своих мемуарах Тенет добавил: «У меня сложилось впечатление, что президент был осведомлен не больше, чем мы, о том, что его второй номер собирался сказать VFW, пока он не сказал это». Но Тенет, как отмечалось выше, слишком хорошо знал, что разведданные «исправлялись», потому что он отвечал за их исправление.
Так что для Тенета сюрпризом стало просто то, что Чейни так долго терпел неудачу до того, как Буш вернулся из отпуска.
С точки зрения Чейни, время было идеальным. Когда Буша не было в городе, было еще проще избежать беспорядочных ссор с тем, что Чейни считал беспокойной и ненужной бюрократией (он создал свою собственную). А поскольку премьер-министр Великобритании Блэр приедет в Кэмп-Дэвид через шесть дней после возвращения Буша, было бы достаточно сложно подобрать и скоординировать соответствующие темы для разговора, которые Буш мог бы использовать с Блэром 7 сентября.
Итак, в августе месяце, когда фаланга старших советников Буша по внешней политике и других экспертов, а также ключевых лидеров Конгресса выступила тревожным тоном против войны, всегда решительный Чейни решил, что он не может подчиняться пресловутой поговорке. максима, которую Эндрю Кард фактически озвучил публично в начале сентября: «С точки зрения маркетинга, в августе вы не представляете новые продукты». Для ясности: глава администрации Белого дома говорил о маркетинговой войне.
К тому времени, когда Джордж Буш вернулся в Овальный кабинет, группа Белого дома по Ираку (WHIG) получила инструкции от Чейни относительно стратегии, с помощью которой следует обращаться к Тони Блэру, чтобы с особым вниманием удерживать его в командирском джипе для войны. к совместной американо-британской «маркетинговой» кампании, которая будет запущена на следующий день после встречи Буша и Блэра в Кэмп-Дэвиде.
СМИ сделали небольшую разминку: BBC сообщила, что президент Буш поделился с премьер-министром Блэром спутниковыми фотографиями, опубликованными агентством ООН, которые якобы демонстрируют явные доказательства того, что Ирак разрабатывает оружие массового уничтожения. «Я не знаю, какие еще доказательства нам нужны», — сказал г-н Буш. (Таких фотографий не было.)
В воскресенье, 8 сентября, прозвучал первый залп маркетинговой кампании – крупной пропагандистской атаки, в которой все были наготове. WHIG выполнила свою домашнюю работу и сотрудничала с очень любезными средствами массовой информации. Чейни, Рамсфелд, Кондолиза Райс, Колин Пауэлл и председатель Объединенного комитета начальников штабов Ричард Мейерс собрались на ток-шоу сразу после того, как Буш дал слово Блэру в Кэмп-Дэвиде.
Горячей темой стала новая информация, очевидно предоставленная администрацией New York Times день или два назад, относительно «алюминиевых трубок», разыскиваемых Ираком, предположительно для использования при переработке урана для ядерного оружия.
Рис заявил что пробирки «на самом деле подходят только для — высококачественных алюминиевых инструментов, которые действительно подходят только для программ создания ядерного оружия и программ центрифугирования». Райс признала, что «всегда будет некоторая неопределенность» в определении того, насколько близок Ирак к получению ядерного оружия, но предупредила: «Мы не хотим, чтобы дымящийся пистолет превратился в грибовидное облако». (Оказалось, что на самом деле эти стволы предназначались для артиллерийских орудий, которые, как известно, находились на вооружении Ирака.)
По возвращении в Белый дом с CNN она, должно быть, была награждена первым Оскаром от WHIG. Чейни должен был занять второе место в своем рейтинге Встреча с прессой выступление, обвиняющее Саддама Хусейна в агрессивных действиях по разработке ядерного оружия с целью пополнения его запасов химического и биологического оружия. Вице-президент фактически упустил из виду стратегию Белого дома, выразив надежду, что Конгресс проголосует за войну до того, как она закончится в октябре (промежуточные выборы состоятся в следующем месяце).
Поскольку члены Конгресса опасались обвинений в «мягкости», если они будут сопротивляться разрешению президента Буша применить силу, Конгресс проголосовал за войну. Война шла.
Кроме того, в воскресенье, 8 сентября 2002 г., Рамсфелд Лицом к нации предупредил, что инспекции в Ираке должны быть достаточно интрузивными, чтобы обеспечить разоружение Саддама Хусейна. Пауэлл заявил Fox News, что администрация Буша считает, что лучший способ разоружить Ирак «это смена режима». И председатель Объединенного комитета начальников штабов Майерс на канале ABC На этой неделе Добавил: «У нас есть силы, у нас есть готовность. Вооруженные силы США одержат победу, если их призовут нанести удар по Ираку».
Шесть месяцев спустя
Полгода спустя, 15 февраля 2003 года, когда Буш-старший наблюдал, как 30 миллионов демонстрантов в 800 городах по всему миру маршировали против войны, к которой так стремился Буш-43, я подозреваю, что в этом был оттенок сожаления. он потянул за ниточки, чтобы гарантировать, что молодому Джорджу не придется участвовать в войне, служа во Вьетнаме.
В отличие от своего отца, Джордж Буш не имел ни малейшего представления о том, что такое война, и можно думать, что Буш-41 болезненно это осознавал. Возможно, ему пришло в голову с опозданием применить жесткость к 43-му или даже выступить публично в последней попытке предотвратить надвигающуюся катастрофу. Вероятно, он знал, что было бы нереалистично ожидать, что такие люди, как Скоукрофт и Бейкер, смогут повлиять на 43 и заставить его изменить курс.
Но Джордж Буш-старший продолжал ничего не говорить и ничего не делать, ожидая до сих пор, спустя более десяти лет после начала катастрофической войны в Ираке, чтобы высказать свои возражения. Несчастный конец для главы будущей династии.
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он работал на Джорджа Буша-старшего, когда тот был директором ЦРУ, а также во время первой администрации Рейгана, когда по утрам он информировал его один на один с Ежедневная газета президента.
Доктор Ибрагем… последний из порядочных американских президентов умер вместе с Линкольном в 1863 году… остальные — всего лишь куклы и мусульмане, чье эго больше, чем их мозги…
«Мусульмане»??!! ДЕЙСТВИТЕЛЬНО?! Я знаю, я знаю, ты просто шутишь… верно?!
Я подытожу свои размышления о мемуарах Буша старой поговоркой: «Слишком мало, слишком поздно».
….Слишком поздно.
Статья и комментарии полезны, НО вопрос, о котором я думаю, заключается в следующем. Из всех людей Буш-старший должен лучше всех знать НАСТОЯЩИЕ сильные и слабые стороны своего сына. Если бы Буш-старший действительно заботился об этой стране, не думаете ли вы, что он должен сделать все возможное, чтобы его собственный избалованный бессвязный сын НЕ стал президентом Соединенных Штатов?! Дело в том, что ДА, Чейни и Рамсфельд - железные задницы, НО Джордж Буш сам настоящий двуногий ЗАДНИК. Старейшина Буш заботился о создании ДИНАСТИИ для себя и компенсации за свое унизительное поражение от Клинтона БОЛЬШЕ, ЧЕМ он заботился об Америке и мире, если уж на то пошло. Выйти сейчас и поговорить о Чейни и Дамсфелде — это для меня очень явный признак того, что Буш-старший НЕ тот порядочный человек, во что многие хотели бы, чтобы я поверил…
Я в основном согласен, за исключением небольшой придирки, что 41, вероятно, предпочел Джеба своим преемником, о чем свидетельствует видеоклип, в котором он плачет на каком-то съезде, объявляя, что сын-негудник получил выдающееся положение по сравнению с выбранным им дофином. .
Увидеть плачущего взрослого мужчину: https://youtu.be/-lkPXVnZAis
Для меня Буш-старший был главной фигурой в инициировании и переходе теневого правительства США после атомной бомбы через государственный переворот, связанный с убийством Кеннеди в 1963 году, и до сегодняшнего дня. Я благодарен ему за то, что он считает, что сумасшедшие зашли слишком далеко ради всеобщего блага, однако его тени и действия остаются для коррупции, которая продолжает скрывать преступления против человечности за границей и дома.. https://flybynews.wordpress.com/2013/11/21/jfk-coup-detat-50-fed-100/
«В отличие от своего отца, Джордж Буш не имел ни малейшего представления о том, что такое война, и можно думать, что Буш-41 болезненно это осознавал. Возможно, ему пришло в голову с опозданием применить жесткость к 43-му или даже выступить публично в последней попытке предотвратить грядущую катастрофу».
Какую искаженную версию реальности пытается продать г-н Макговерн? Буш-41 не заинтересован в войне?? Должны ли мы забывать, что Буш-41 был крайне заинтересован в вторжении в Ирак во время предыдущей войны в Персидском заливе. А как насчет несуществующих войск на границе, фальшивого скандала с инкубатором, нелепой реакции Гласпи, кувейтской провокации Саддама путем бурения иракской нефти под границей? Надо быть тупым, чтобы не понять, что Буш-41 подстроил все это с самого начала. Холодная война окончена, нужно поставить американские сапоги на Ближний Восток? Эту историю нетрудно интерпретировать.
Спасибо, что «раскрыли» немного правды… в конце концов, я считаю, что именно HW радостно воскликнул: «Мы наконец-то победили вьетнамский синдром». Почему это действительно имело бы значение, если бы не лежащее в основе намерение заложить основу для новой войны. Эта семья не заслуживает сочувствия. Я надеюсь, что и HW, и W проживут достаточно долго, чтобы предстать перед правосудием. Если это нормально — привлечь к трибуналу по военным преступлениям 95-летнюю женщину, которая работала телефонисткой в Освенциме, для этих ублюдков никогда не поздно.
Я поддержу это. Это отличная тема, над созданием которой работали годы. Разве не иронично, что старый добрый Мак спровоцировал это?
Это не было секретом, даже когда все это происходило. Как я мог, сидя в своем кресле у себя дома, полностью осознавать это, если бы не все эти шишки. Ха! Ложь!
Когда Джордж Буш сказал Тенету через пару дней после Рождества в 2002 году: «Этого недостаточно, чтобы убедить Джо Паблика», было совершенно ясно, чего добивались Буш-Чейни-Рамсфельд: повод для начала войны, который действительно убедило бы Джо Паблика.
Не правда. Конечно, это не правда. Повод к войне для народа страны.
Когда 1 мая 2005 года меморандум о Даунинг-стрит появился на первой полосе лондонской «Таймс», в нем не было никаких реальных новостей. Было очевидно, что Буш и Блэр (а также Чейни-Рамсфелд и другие) все это время лгали, чтобы «подкорректировать разведывательную информацию о политике» начала войны в Ираке.
И в течение нескольких недель после этого американские СМИ абсолютно НИКАКОГО не сообщали о меморандуме Даунинг-стрит. Документальные доказательства их лжи, настоящая записка, протокол встречи на высшем уровне, бумажное доказательство! Однако американская пресса не предприняла никаких попыток донести эту информацию до общественности.
Ложь, ложь, ложь, все это, и все это прозрачно даже в то время. Почему я отчетливо помню, как кричал на телевизор перед началом войны? Почему многие миллионы людей по всему миру прошли маршем, умоляя США не вторгаться? Потому что мы все знали. Миллионы из нас знали.
«Джо Паблик» не был убежден. И нас никогда не убеждали. Все лгут.
Боб Локк
Sacramento CA
Яблоки падают недалеко от дерева, которое взрастило их. Во многом это отец как сын. Нашему сорок первому президенту еще предстоит откровенно рассказать о том, что он знал и делал, когда был в Далласе 22 ноября 1963 года. лучше назвать доклад Аллена Даллеса.
Ух ты, Дуглас Бейкер, это правда. На мой взгляд, эта сеть ведет обратно к Дили Плаза. Спасибо за это.
О масляных соединениях
Есть еще один интригующий аспект связи с Техасом. Оказывается, в марте 1974 года, когда усилия по свержению Никсона продолжали нарастать, Конгресс и администрация Никсона создавали очень неприятные ситуации для толпы Буша. В новостях сообщалось, что федеральные чиновники и члены Конгресса расследуют возможные нарушения антимонопольного законодательства со стороны людей, которые одновременно заседали в советах директоров нескольких нефтяных компаний. В ответном письме членам Конгресса в декабре 1973 года помощник генерального прокурора подтвердил, что Министерство юстиции Никсона изучает эти так называемые взаимосвязанные управления. Самым поразительным в длинном списке нарушителей является то, что значительное большинство из них были друзьями, сборщиками средств или крупными донорами Поппи Буш. Многие из них также были работодателями или спонсорами Джорджа де Мореншильдта. В список вошел сын короля истощения запасов нефти Клинт Мерчисон-старший; Адмирал Арли Берк-младший, который объединился с Алленом Даллесом в расследовании катастрофы после Залива Свиней и раскритиковал действия Кеннеди во время вторжения; Джордж Браун из Brown and Root, покровитель LBJ и Poppy и работодатель de Mohrenchildt; Дин МакГи, бывший деловой партнер сенатора Роберта Керра, покойного сторонника истощения запасов нефти; Тодди Ли Винн, чья семья предоставила жилье Марине Освальд после убийства Кеннеди; сотрудник военной разведки Джек Крайтон; и Нил Мэллон, «дядя» Поппи с хорошими связями. Кто расследовал этих людей? Министерство юстиции Никсона. Это было почти идеальное эхо того, что происходило в последний год пребывания Джона Кеннеди на посту и в жизни. Джек Кеннеди боролся с той же группой независимых нефтяников из-за пособия на истощение нефти, а министерство юстиции Бобби Кеннеди отправило недовольных агентов ФБР в офисы нефтяных компаний для проверки их бухгалтерских книг. Никсон и его старый враг Джон Кеннеди разозлили одних и тех же людей, и оба были отстранены от поста президента.
Взято из; Расс Бейкерс – Семья тайн
ЕЩЕ ОДНА ерунда, алиби правосудия или изгнания от человека и вора компании (ЦРУ)!
Спасибо, Рэй, за предоставленную нам прозрачную информацию о том, кто и что
спровоцировало первоначальную трагедию, которая продолжает разрушать Ближний Восток. Я
Я также благодарен, что вы призываете президента Буша-старшего к ответу за его участие в разрешении
это должно произойти.
Так когда же начнутся судебные процессы над военными преступниками?
И да, последние войны по-прежнему направлены на КОНТРОЛЬ евразийских энергетических ресурсов.
Не будем забывать, что войны Буша-41 (1991 г.) и Буша-43 (2003 г.) против Ирака были примерно
КОНТРОЛЬ иракской нефти.
Как сообщается в статье «Как Буш выиграл войну в Ираке – правда!» журналист-расследователь Грег Паласт:
Нефтяная промышленность США использовала всю свою политическую силу, чтобы не допустить передачи им в собственность нефтяных месторождений Ирака. Это верно: нефтяные компании НЕ хотели владеть нефтяными месторождениями – и они, черт возьми, совершенно не хотели нефти. Как раз наоборот. Они хотели убедиться, что будет установлен лимит на количество нефти, поступающей из Ирака.
Ни в коем случае клиенты Бейкера, от Exxon до Абдуллы, не могли позволить кучке уродов-неоконсерваторов разгромить нефтяную промышленность Ирака, нарушить квоты добычи ОПЕК, наводнить рынок шестью миллионами баррелей иракской нефти в день и тем самым сбив его цену обратно до 13 долларов за баррель, где она была в 1998 году.
Большая нефть просто не могла допустить, чтобы иракские нефтяные месторождения были приватизированы и выведены из-под государственного контроля. Это сделало бы невозможным сохранение Ирака в составе ОПЕК (признанная цель неоконсерваторов), поскольку государство больше не могло ограничивать добычу в соответствии с системой квот картеля.
Проблема с Саддамом заключалась не в угрозе остановить поток нефти – он пытался продать больше. Цена на нефть выросла на 300 процентов из-за санкций и эмбарго, сокративших продажи Ираку с четырех до двух миллионов баррелей в день. После ухода Саддама единственным способом сохранить эту чертову нефть в земле было оставить ее запертой внутри обанкротившейся государственной нефтяной компании, которая останется под квотами ОПЕК (т.е. Саудовской Аравии).
Институт Джеймса Бейкера быстро и тайно приступил к разработке 323-страничного плана для Государственного департамента. В мае 2003 года, получив полномочия сверху (т.е. Дик Чейни), бывший генеральный директор Shell Oil USA Фил Кэрролл был срочно отправлен в Багдад, чтобы возглавить иракскую нефть. Он сказал Бремеру: «Приватизации нефти не будет – КОНЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ». Затем Кэрролл передал контроль над иракской нефтью Бобу Макки из Halliburton, старой нефтесервисной компании Чейни, который реализовал вариант Бейкера по «расширению ОПЕК», закрепленный в государственной собственности.
Некоторое количество нефти может быть передано, в основном в Китай, посредством ограниченных, но прибыльных «соглашений о разделе продукции».
И именно так Джордж Буш выиграл войну в Ираке. Целью вторжения было не «кровь за нефть», а нечто гораздо более зловещее: кровь за отсутствие нефти. Война за сокращение поставок и поднятие цен вверх.
Нефтяники, будь то Джеймс Бейкер, Джордж Буш или Дик Чейни, не занимаются добычей нефти. Они занимаются производством прибыли.
См. «Тайную историю войны за нефть в Ираке» в «Вооруженном сумасшедшем доме Паласта» (Нью-Йорк, Нью-Йорк: Даттон, 2006).
http://www.gregpalast.com/bffdownload/IraqOilSecretHistoryGP.pdf
Стайка уродов-неоконсерваторов по-прежнему прочно обосновалась в сердце нации Обамы, и они все еще очень заняты разрушением Ирака, Сирии и Восточной Европы.
Посмотрите на их последние проекты: волна Аль-Каиды/Аль-Нусры/ИГИЛ привела к нам целовавшего задницу маленького цыплёнка генерала и бывшего директора ЦРУ Дэвида Петреуса, не говоря уже о Нуландистане фрау Каган на границе с Россией.
Петреус объединился с сумасшедшим неоконсерватором Деннисом Россом, бывшим директором по планированию политики в Госдепартаменте при Поппи Буше, специальным координатором по Ближнему Востоку при президенте Билле Клинтоне и специальным советником по Персидскому заливу и Юго-Западной Азии (включая Иран), чтобы бывший госсекретарь Хиллари Клинтон.
В нашумевшей статье в газете Washington Post от 25 августа 2015 года «Как внести некоторые коррективы в ядерную сделку с Ираном» Петреус и Росс предложили предоставить Израилю так называемые средства массового проникновения боеприпасов (MOP).
Идея исходила от генерала ВВС в отставке Дэвида Дептулы, первого заместителя начальника штаба по разведке, наблюдению и рекогносцировке штаба ВВС, который занимался формированием и управлением использованием беспилотных летательных аппаратов в военных целях (дронах).
В статье Wall Street Journal 2014 года Дептула и Майкл Маковский, генеральный директор Еврейского института по вопросам национальной безопасности (JINSA), неоконсервативной группы, которая продвигает жесткую политику США на Ближнем Востоке, предложили улучшить сдерживающие силы Израиля. возможности путем передачи B-52 в ВВС Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ).
Эта статья и последующие комментарии являются мрачным напоминанием о военных преступлениях, совершенных Бушем-43 и многими членами его администрации. Чтение трилогии Роберта Пэрри о династии Бушей приводит Буша-41 в сферу вдохновителя собственных военных преступлений. Улик для привлечения всех этих людей к суду более чем достаточно, Ала Нюрнберг; Обама тоже, но это отдельная глава. Пока этого не произойдет, у США не будет шансов когда-либо стать правительством народа и для народа; и мы продолжим скатывание назад к тому, от чего мы убежали – к нации, управляемой королевской властью. Я был на марше в Вашингтоне, где более 350,000 2003 человек пытались остановить вторжение в Ирак в 43 году по приказу Буша-XNUMX. Мы должны были вернуть нашу страну в то время и преследовать этого маленького уклониста обратно в его убежище в Техасе.
Высшие военные чиновники Военного колледжа армии США (в конце 2002 года?) опубликовали доклад, подробно описывающий возможные последствия любого вторжения в Ирак и отстранения от власти Саддама Хусейна (не думаю, что они предсказывали, что неоконсерваторы также бросят все сунниты-баасисты тоже остались без работы, что спровоцировало сектантскую гражданскую войну). Высшие военные чиновники были правы в своих прогнозах, но неоконсерваторы проигнорировали их, как и всех других антивоенных людей. Однако мне интересно, кто вообще просил этот отчет, или эти высшие военные чиновники сделали это самостоятельно?
«Проект нового американского века» (PNAC), неоконсервативный аналитический центр, занимающийся внешней политикой США, был основан Уильямом Кристолом и Робертом Каганом в 1987 году. Его заявленная цель заключалась в «продвижении американского глобального лидерства».
Из двадцати пяти человек, подписавших учредительное заявление о принципах PNAC, Дик Чейни, Дональд Рамсфелд и Пол Вулфовиц служили под руководством Поппи Буш.
Десять основателей PNAC, в том числе Чейни, Рамсфелд и Вулфовиц, продолжили работу в администрации Джорджа Буша-младшего.
Вулфовиц сейчас является советником по внешней политике Джеба Буша.
С 1989 по 1993 год, во время войны в Персидском заливе 1991 года, команда Вулфовица координировала и анализировала военную стратегию, собрав 50 миллиардов долларов в качестве финансовой поддержки союзников для военной операции Поппи Буша.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Powell,_Schwarzkopf,_and_Wolfowitz_at_Cheney_press_conference,_February_1991.jpg
После войны в Персидском заливе 1991 года Вулфовиц и его тогдашний помощник Скутер Либби написали «Руководство по оборонному планированию 1992 года», которое стало известно как доктрина Вулфовица, чтобы «задать направление развития страны на следующее столетие». Вот как описал эту доктрину военный стратег Эндрю Басевич:
«Прежде чем этот секретный документ был полностью проверен Белым домом, он просочился в The New York Times, что сделало его главной новостью. В проекте DPG было заявлено, что он стал «первой целью» политики США «предотвратить повторное появление нового соперника». роль», Соединенные Штаты будут поддерживать неоспоримое военное превосходство и, в случае необходимости, применять силу в одностороннем порядке. В качестве показухи союзники, возможно, и были бы хороши, но Соединенные Штаты больше не считали их необходимыми».
В то время официальной линией администрации было «сдерживание», а содержание плана Вулфовица призывало к «упреждению» и «односторонности», против чего выступали председатель Объединенного комитета начальников штабов Колин Пауэлл и президент Буш. Министр обороны Чейни подготовил пересмотренный план, опубликованный в 1992 году. Многие идеи доктрины Вулфовица позже стали частью доктрины Буша при Джордже Буше-младшем.
С 2001 по 2005 год, при администрации Джорджа Буша-младшего, Вулфовиц занимал пост заместителя министра обороны США, подчиняясь министру обороны США Дональду Рамсфелду.
Документ PNAC «Восстановление обороны Америки», выпущенный в сентябре 2000 года, включал раздел «Восстановление обороны Америки», озаглавленный «Создание доминирующей силы завтрашнего дня», ставший предметом серьезных споров. Этот отрывок предполагает, что трансформация американских вооруженных сил с помощью «новых технологий и оперативных концепций», вероятно, будет длительной, «если не будет какого-либо катастрофического и катализирующего события – такого как новый Перл-Харбор».
Таким катализатором стали теракты 11 сентября 2001 года.
Вулфовиц призвал администрацию «должным образом воспользоваться этой возможностью, чтобы предотвратить будущее использование террористами оружия массового уничтожения», добавив: «Если мы скажем, что нашей единственной проблемой было отреагировать на события 9 сентября, и мы будем ждать, пока кто-нибудь не ударит по нам ядерным оружием, оружия, прежде чем мы отнесемся к такой угрозе серьезно, мы совершим очень большую ошибку».
На первом экстренном заседании Совета национальной безопасности в день терактов Рамсфелд спросил: «Почему бы нам не выступить против Ирака, а не только против «Аль-Каиды»?» При этом Вулфовиц добавил, что Ирак представляет собой «хрупкий, репрессивный режим, который может легко сломаться — это было выполнимо», и, по словам Джона Кампфнера, «с этого момента он и Вулфовиц использовали каждую доступную возможность, чтобы добиться успеха». Первоначально эта идея была отвергнута по указанию госсекретаря Колина Пауэлла, но, по словам Кампфнера, «неустрашимые Рамсфельд и Вулфовиц провели секретные встречи по поводу открытия второго фронта — против Саддама. Пауэлл был исключен». На таких встречах они разработали политику, которая позже будет названа «Доктриной Буша», в центре которой лежат «превентивные меры» и война с Ираком, которую PNAC отстаивал в своих предыдущих письмах.
После терактов 11 сентября США вторглись в Афганистан, чтобы бороться с «Аль-Каидой», которая организовала нападение. Вторжение в Афганистан началось 7 октября 2001 года. И хотя победа была объявлена 6 марта 2002 года, боевые действия продолжались. 10 октября 2001 года Джордж Робертсон, тогдашний генеральный секретарь Организации Североатлантического договора, отправился в Пентагон, чтобы предложить войска, самолеты и корабли НАТО для оказания помощи. Вулфовиц отверг это предложение, заявив: «Мы можем сделать все, что нам нужно». Позже Вулфовиц публично заявил, по словам Кампфнера, «что «союзники, коалиции и дипломатия» не вызывают особого беспокойства».
После объявления победы в Афганистане администрация Буша приступила к планированию следующего этапа войны с террором. По словам Джона Кампфнера, «ободренные своим опытом в Афганистане, они увидели возможность искоренить враждебные режимы на Ближнем Востоке и внедрить очень американские интерпретации демократии и свободного рынка от Ирака до Ирана и Саудовской Аравии. Вулфовиц олицетворял эту точку зрения». Вулфовиц «видел освобожденный Ирак одновременно и парадигмой, и стержнем будущих интервенций». Вторжение в Ирак в 2003 году началось 19 марта.
До вторжения Вулфовиц активно отстаивал это, как он позже заявил: «По причинам, которые во многом связаны с бюрократией правительства США, мы остановились на одном вопросе, с которым все могли согласиться, а именно на оружии массового уничтожения в качестве основной причины. ».
Работа по поиску оружия массового уничтожения и обоснованию атаки должна была возложить на разведывательные службы, но, по словам Кампфнера, «Рамсфельд и Вулфовиц считали, что, хотя существующие службы безопасности и играют свою роль, они слишком бюрократичны и слишком традиционны в своем мышлении. ». В результате «они создали то, что стало известно как «заговор», ячейку из восьми или девяти аналитиков в новом Управлении специальных планов (OSP), базирующемся в Министерстве обороны США». По словам неназванного источника в Пентагоне, которого цитирует Херш, OSP «была создана для того, чтобы найти доказательства того, что Вулфовиц и его босс, министр обороны Дональд Рамсфелд, считали правдой — что Саддам Хусейн имел тесные связи с Аль-Каидой и что У Ирака был огромный арсенал химического, биологического и, возможно, даже ядерного оружия, которое угрожало региону и, потенциально, Соединенным Штатам».
Через несколько месяцев после своего создания OSP «соперничала как с ЦРУ, так и с Агентством военной разведки Пентагона, DIA, в качестве основного источника разведывательной информации президента Буша о возможном обладании Ираком оружием массового поражения и связь с Аль-Каидой». Херш объясняет, что OSP «опиралась на данные, собранные другими спецслужбами, а также на информацию, предоставленную Иракским национальным конгрессом или ИНК, группой в изгнании, возглавляемой Ахмадом Чалаби». По словам Кампфнера, ЦРУ прекратило финансирование ИНК «в середине 1990-х годов, когда возникли сомнения в надежности Чалаби». Тем не менее, «поскольку администрация готовилась к конфликту с Саддамом, Чалаби был принят во внутреннем святилище Пентагона» под эгидой OSP, и «Вольфовиц не счел целесообразным оспаривать какую-либо информацию Чалаби». Действия OSP привели к обвинению администрации Буша в «подготовке разведданных для поддержки политики» с целью повлиять на Конгресс в использовании им Закона о военных полномочиях.
Кампфнер изложил стратегию Вулфовица по вторжению в Ирак в 2003 году, которая «предусматривала использование воздушной поддержки и оккупацию южного Ирака наземными войсками для установления нового правительства под руководством Иракского национального конгресса Ахмеда Чалаби». Вулфовиц считал, что операция потребует минимального развертывания войск, объясняет Херш, потому что «любая демонстрация силы немедленно спровоцирует восстание против Саддама в Ираке, которое быстро распространится». Финансовые расходы будут оставаться низкими, отмечает Кампфнер, если «по плану американские войска захватят нефтяные месторождения вокруг Басры на юге и продадут нефть для финансирования оппозиции».
27 марта 2003 г. Вулфовиц сообщил Комитету по ассигнованиям Палаты представителей, что одни только доходы от нефти, полученные Ираком, пойдут на восстановление Ирака после войны в Ираке; он показал, что его «грубые воспоминания» заключались в следующем: «Доходы от нефти этой страны могут принести от 50 до 100 миллиардов долларов в течение следующих двух или трех лет. Сейчас на эти деньги много претензий, но... Мы имеем дело со страной, которая действительно может профинансировать собственную реконструкцию, причем относительно скоро».
К октябрю того же года «Лоуренс Ди Рита, главный представитель Пентагона, заявил, что «довоенные оценки, которые могут подтвердиться на самом деле, скорее всего, основаны скорее на удаче, чем на разуме». [Он] добавил, что более ранние оценки и заявления г-на Вулфовица и других «источали неуверенность». Комментарии Ди Риты прозвучали в то время, когда готовилось гораздо менее оптимистичное секретное исследование Пентагона, которое было завершено на момент дачи показаний Вулфовица. общественности, и когда фактические результаты производства в Ираке совпадали с прогнозами в менее оптимистичном исследовании Пентагона.
Во время предвоенных показаний Вулфовица перед Конгрессом он отверг оценки генерала Эрика К. Шинсеки размера послевоенных оккупационных сил и подсчитал, что для войны потребуется менее 100,000 27 солдат. Через два дня после дачи показаний Шинсеки Вулфовиц заявил Бюджетному комитету Палаты представителей 2003 февраля XNUMX года:
«Было много комментариев – некоторые из них весьма диковинных – о том, какими могут быть наши послевоенные требования в Ираке. Некоторые из более высоких прогнозов, которые мы слышали в последнее время, такие как идея о том, что для обеспечения стабильности в постсаддамовском Ираке потребуется несколько сотен тысяч американских солдат, совершенно не соответствуют действительности. Трудно себе представить, что для обеспечения стабильности в постсаддамовском Ираке потребуется больше сил, чем для ведения самой войны и обеспечения капитуляции сил безопасности Саддама и его армии – трудно себе представить.
Спасибо, Эйб.
Очень хорошее и точное завершение; хорошее дополнение к моей статье.
Всегда цените ваши комментарии.
луч
Спасибо, Абэ — хорошее историческое изложение этого фиаско.
Оглядываясь назад, я должен признать, что до сих пор задаюсь вопросом, почему Чейни/Рамсфельд/и другие не нашли способа разместить какое-то биологическое или химическое оружие в Ираке вскоре после начала вторжения. В конце концов, для людей, которые активно планируют неспровоцированное вторжение в другую страну на другом конце света, установка нескольких флаконов с чем-то в несколько лабораторий в этой стране не покажется чем-то, что представляло бы какие-либо моральные соображения. угрызения совести перед ними. Все, о чем я могу думать, это то, что с точки зрения логистики это было слишком опасно… что страх разоблачения помешал им…
Спасибо, Эдди.
Мы, VIPS, пытались предвидеть (и предупредить) возможную «заброску» ОМП. Мы, конечно, не могли этого исключить, поэтому один из наших самых опытных коллег, Дэвид МакМайкл, написал статью, которая стала памятной запиской VIPS № 5 от 24 апреля 2003 года: «Ставки в поисках оружия массового уничтожения».
Как отметил Дэвид, мы чувствовали, что шансы менее чем равны, но хотели напомнить, что для такой операции было бы достаточно прецедентов.
Меморандум VIPS можно найти на сайте warisacrime.org/vips, где перечислены (с активными ссылками) все 38 таких меморандумов, составленных с момента нашего первого, 5 февраля 2003 года, дня выступления Пауэлла в ООН.
луч
Назови это неоконсервативным высокомерием, Рэй.
«Чистый разрыв», если хотите.
Они не допустят, чтобы их «Новая стратегия обеспечения безопасности королевства» была подстерегана ein kleiner Punkt.
«ОМП? У нас нет ОМП. Нам не нужно никакого ОМП. Мне не нужно показывать тебе это вонючее ОМП!»
https://www.youtube.com/watch?v=MsVi2RqE7ek
А что касается проекта «Нуландистан», то «не надо мне показывать вам какие-то вонючие спутниковые фотографии!»
Спасибо, Эйб, за очень интересную 8-минутную ССЫЛКУ; Правда, я не могу сказать, какой железный зад скрывается под костюмом. :)) Рэй
Не будем забывать, что в «Американскую одиссею» Поппи входила большая часть одной и той же банды головорезов и патологических лжецов, включая тогдашнего министра обороны США Дика Чейни.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_War#/medi/File:Cheney_meeting_with_Prince_Sultan.jpg
США и ООН привели несколько публичных оправданий участия в Первой войне в Персидском заливе, наиболее заметным из которых является нарушение Ираком территориальной целостности Кувейта.
Однако незадолго до иракского вторжения в Кувейт Эйприл Глэспи, посол США в Ираке, лично сообщила Саддаму Хусейну, что Америка «не занимает никакой позиции по этим арабским делам».
Кроме того, США оправдывали свои военные действия поддержкой Саудовской Аравии, ключевого поставщика нефти.
Вскоре после иракского вторжения министр обороны Чейни совершил первый из нескольких визитов в Саудовскую Аравию, где король Фахд запросил у США военную помощь. Во время выступления на специальном совместном заседании Конгресса США 11 сентября 1990 года президент США Джордж Буш-старший резюмировал причины следующими замечаниями: «В течение трех дней 120,000 850 иракских солдат с XNUMX танками вторглись в Кувейт и двинулись на юг. угрожать Саудовской Аравии. Именно тогда я решил действовать, чтобы остановить эту агрессию».
Пентагон заявил, что источником этой информации были спутниковые фотографии, показывающие сосредоточение иракских сил вдоль границы, но позже это было признано ложным. Репортер газеты «Санкт-Петербург Таймс» приобрел два коммерческих советских спутниковых снимка, сделанных в то время, на которых не было видно ничего, кроме пустой пустыни.
Другие оправдания иностранного вмешательства включали историю нарушений прав человека в Ираке при Саддаме. Известно также, что Ирак обладал биологическим и химическим оружием, которое Саддам использовал против иранских войск во время ирано-иракской войны и против курдского населения своей страны в кампании Аль-Анфаль. Было также известно, что Ирак имеет программу создания ядерного оружия, но отчет о ней от января 1991 года был частично рассекречен ЦРУ 26 мая 2001 года.
Хотя в Кувейте иракские военные нарушали права человека, предполагаемые инциденты, получившие наибольшую огласку в США, были выдумками фирмы по связям с общественностью, нанятой правительством Кувейта, чтобы повлиять на мнение США в пользу военной интервенции. Вскоре после вторжения Ирака в Кувейт в США была создана организация «Граждане за свободный Кувейт». Она наняла фирму по связям с общественностью Hill & Knowlton примерно за 11 миллионов долларов, заплаченных правительством Кувейта.
Среди многих других способов влияния на общественное мнение США (распространение книг о зверствах Ирака среди американских солдат, дислоцированных в регионе, футболок и колонок со словами «Свободный Кувейт» в кампусах колледжей, а также десятков выпусков видеоновостей на телевизионных станциях) фирма организовала Выступление перед группой членов Конгресса США, в котором женщина, назвавшаяся медсестрой, работающей в городской больнице Кувейта, рассказала, как иракские солдаты вытаскивали младенцев из инкубаторов и позволяли им умирать на полу.
Эта история повлияла на то, что общественность и Конгресс склонились к войне с Ираком: шесть конгрессменов заявили, что показаний было достаточно для них, чтобы поддержать военные действия против Ирака, а семь сенаторов сослались на эти показания в ходе дебатов. Сенат поддержал военные действия 52 голосами против 47. Однако через год после войны выяснилось, что это обвинение было выдумкой. Женщина, давшая показания, оказалась членом королевской семьи Кувейта, фактически дочерью посла Кувейта в США.[95] Она не жила в Кувейте во время иракского вторжения.
Подробности пиар-кампании Hill & Knowlton, включая показания инкубатора, были опубликованы в книге Джона Р. Макартура «Второй фронт: цензура и пропаганда в войне в Персидском заливе» (Беркли, Калифорния: University of California Press, 1992) и получили широкую огласку. внимание общественности, когда статья Макартура была опубликована в The New York Times. Это побудило Amnesty International провести повторное расследование, которое первоначально продвигало версию, в которой утверждалось, что из инкубаторов было вырвано даже большее количество младенцев, чем в первоначальных фальшивых показаниях. Не найдя никаких доказательств в поддержку этой версии, организация выступила с опровержением. Затем президент Буш повторил обвинения в отношении инкубатора по телевидению.
Теперь на ум приходит та маленькая скрипка,
Тот, который настолько мал, что булавочная головка
Мог бы провести целый симфонический ансамбль
В комплекте со Steinway и контрабасовой скрипкой.
Метафора, адаптированная к сардоническим гимнам.
Если бы я мог запомнить текст этой мелодии,
Я уверен, что «Сердца и цветы» откроют загадку.
Сказать, что я в растерянности, может показаться сарказмом.
Доверчивость может сократить пропасть
Но Святые сохраняют сострадание к незапятнанному
К корыстным занятиям не стоит обращаться распутным и жадным.
Семь считаются мерзостью
Соломон перечислил и гордость, и обман:
Заговор и посев относятся к ремеслу шпиона.
Некоторые, возможно, помнят избиение Родни Кинга.
Подробности утеряны, но заслуживают повторения.
«Наша система справедлива, и она работает», — заявил он.
Бедный Родни остался с полностью разрушенным мозгом.
Но это было далеко не самое грязное преступление.
Убийства и хаос привели к моральному регрессу.
Деяния сына были первыми, предваряемыми отцом.
Могут быть недоверчивые, потрясающие взгляды.
И многие могут усомниться в каких-либо искупительных похвалах.
Несанкционированные тексты не кажутся панегириками,
Преступления сына полны иронии.
Семейное наследие, запятнанное коварством
Вряд ли можно притворяться, что сыновья менее подлые,
Когда все, что искупает, - это отец, которого так и не поймали.
Питер Дейл Скотт установил, что Чейни и Рамсфелд играли ключевую роль в разработке политики преемственности правительства на протяжении 1990-х годов, а затем были в состоянии реализовать эту политику утром 11 сентября 2001 года. Это была смерть республики, и точное рождение империи примерно через десять лет после ее зарождения. Война в Ираке была первой крупной международной игрой империи. Неудивительно, что в этом замешан Буш, поскольку Буш-старший присутствовал при его создании. Силы Глубинного Государства активно пытались поставить Буша-старшего на пост президента еще в эпоху Никсона, а в эпоху Рейгана он играл роль, подобную Чейни (если не считать явного бандитизма). Война в Ираке получила поддержку всех истеблишментов – Конгресса, СМИ, Уолл-стрит. Чейни и Рамсфельд играли роли, мало чем отличающиеся от руководителей компаний, которых привлекают в компании для наблюдения за увольнениями и выводом активов. Они были наемниками войны в Ираке, но они не обманули никого, кто находился у власти, поскольку все уже знали, что происходит.
Сегодняшние комментарии мудры, умны, прямолинейны и поэтически очаровательны, но Джейси, я зацепился за ваше мнение о том, что вы рассказали о программе под названием «Постоянная государственная программа», о которой не часто слышали. Я считаю, что Х.В. приложил к этому руку вместе с Чейни и Рамсфелдом. Теперь у 41-го человека проблемы со своими бывшими коллегами из правительства. Сейчас самое время и место, чтобы упомянуть Ли Этуотера и Карла Роува. Сам Х.В. был потрясен, увидев, чьи руки он пожимал под руководством Этуотера/Роува, и как они привлекли всех сумасшедших, каких только могли. Итак, недавно Герберта Уокера поймали на том, что он жаловался на всех сумасшедших, которые сейчас есть в Великой старой партии. Х.В. читает свой дневник или что? Он был частью команды А, которая навязала всему миру всю эту чушь.
Иногда я задавался вопросом, что же тогда происходит в голове старого Джо Кеннеди, когда ему пришлось смириться с ролью просто зрителя. Возможно, Трумэн, отсутствующий у власти, или любой другой президент, отсутствующий у власти, является достойным исследованием. Итак, нам всем нужно будет уделять особое внимание этим старым педерастам, когда они подрастут. Некоторые говорят, что когда Никсон использовал термин «эта штука в заливе Свиней», он имел в виду то, что произошло в Далласе… хммм! Вы думаете, старый Буш расскажет нам, куда делись все пропавшие триллионы из Пентагона? Я думаю, старик просто переживает из-за шансов Джеба попасть в WH, и он считает, что некоторые железные задницы другие воспользовались бедным заблудшим Джорджем. По крайней мере, Бушам будет о чем поговорить на семейном ужине в честь Дня Благодарения.
Понравился ваш комментарий
Джо Тедески… «обратите внимание на старых педерастов», говорите вы?… да, хороший совет, но наблюдать за Биллом Клинтоном, сидящим под столом устного кабинета Хиллари, НЕ очень приятная картина)…
Подобно Поппи Буш, Билл и Хиллари могут переписать историю, чтобы возложить вину за все свои неудачи на кого-то другого. Пожалуйста, больше никаких визуальных эффектов, как вы разместили. Теперь мне снится кошмар, пока я не сплю.
Никсон, скорее всего, имел в виду мафию, мафию или как там ее называют. Коза Ностра.
Кто из всех изгнанных коммунистами людей с Кубы потерял больше всего? Да мафиози Лански и кого бы то ни было. Джек Руб(и)энштайн был связан с этой мафией.
– говоря о мелких умах, чья платформа – сточная канава..
Слышали ли вы о статье, написанной Гарри С. Трумэном через несколько дней после стрельбы в Далласе?
В нем он критиковал оперативные полномочия, которые ЦРУ перешло в свои руки, в отличие, как утверждает Трумэн, от первоначального устава, согласно которому ЦРУ просто координировало разведданные, собранные, среди прочего, от АНБ и РУМ.
Отставной, как говорят, Аллен Даллес посетил Трумэна, пытаясь добиться от него отзыва статьи.
Учитывая, что Буш-41 с ликованием руководил резней иракских солдат на «Дороге смерти», когда они уходили из Кувейта, он также не является достойным восхищения персонажем в наших ближневосточных каперсах.
Спасибо Рэю Макговерну за действительно превосходную пьесу.
Президент Буш сказал: «Вы либо с нами, либо против нас», а администрация США и МСМ пристыдили всех, кто выступил против этого, и фактически назвали их непатриотичными.
Можем ли мы представить, насколько окаменели невинные граждане Ирака в ночь «Шока и трепета», и никто не был привлечен к ответственности?
.. так верно, так отвратительно.
Остальные «заставили» Джорджа Буша вторгнуться в суверенную страну, применяя пытки в качестве политики США. GHW Буш показывает свою полную социопатию прямо здесь и сейчас, оправдывая социопатию маленького Джорджи, всех Бушей, неспособных принять на себя ответственность за свои действия. Это роскошь, которая есть у всех порядочных людей. Буши не порядочные люди.
Была ли ненужная война в Ираке более ненужной или основанной на большей лжи, чем война во Вьетнаме?
Было ли обвинено в военных преступлениях в Ираке больше американцев, чем в военных преступлениях во Вьетнаме?
Является ли Америка страной, которая верит в верховенство закона?
Нет нет нет.
Но некоторые американцы получили Нобелевские премии мира за эти войны.
А теперь агрессивные войны охватывают Йемен, Сирию – и, возможно, вскоре за их пределами.
Ожидается ли, что я поверю, что Джордж Буш-старший не имел НИКАКОГО влияния на избрание Чейни вице-президентом? СЕРЬЕЗНО? Теперь, когда Джеб, похоже, не может вынести свою ногу из своего рта относительно войны в Ираке, Х.В. вмешивается, чтобы обвинить Чейни и Рамсфелда в том, что они контролируют У. Что за чушь. HW должен сидеть в тюрьме (за Иран/Контрас и многие другие злодеяния) за военные преступления. Х.В. и Рейган основали Национальный фонд демократии, назначили Билла Кейси в ЦРУ, и он хочет простить У. за то, что неоконсерваторы манипулировали им? Война в Ираке послужила своей цели: поднять цены на нефть до небес, тем самым обогатив друзей HW в нефтяной промышленности и позволив саудовцам значительно увеличить закупки американского оружия. Надо держать военную машину сытой. Лишь немногие люди зарабатывают на войне деньги (много денег), независимо от того, выигрывают они или проигрывают. ПРОСЫПАЙТЕСЬ, АМЕРИКА.
Ваше первое предложение заставляет меня вспомнить, что Чейни было поручено рекомендовать Бушу кандидата в вице-президенты, и в конце концов он пришел к выводу, что его собственное имя заслуживает того, чтобы оказаться на вершине списка.
«Очевидная и реальная опасность попасть в еще одну трясину или лужу зыбучих песков под ложным предлогом сохраняется». Однако на этот раз это может быть чудовищная смесь войны и триумфа транснациональных корпораций посредством принятия тройки договоров, маскирующихся под торговые пакты, в которых закреплены национальный суверенитет, местные законы и даже свобода слова: ТТП, ТТИП и ТИСА.
Я слышал, что ТТИП лишь наполовину так плох, как опасались, теперь, когда текст стал известен:
http://www.theregister.co.uk/2015/11/06/tpp_trade_deal_text_published/
Мы увидим.
Гораздо опаснее, что из-за Сирии начнется перестрелка между Россией, США, Турцией и Израилем или что Хиллари взорвет CVN, демонстрируя свои навыки «Танка Гуррррллл» против Китая.
Дато… Огненная война под властью Обамы? Что ж, есть одна вещь, на которую мы можем положиться… Барри Соеторо найдет причину не участвовать… и будет слишком занят предвыборной кампанией за Хиллари, игрой в гольф и подготовкой своего наследия – «президентского упадка», который сгнил Америку…
да, потому что никакого "распада" не было, пока он не вступил в должность, о чем свидетельствует статья, которую вы явно не прочитали.