Путинский прием дзюдо в Сирии

Акции

Эксклюзив: Официальный Вашингтон любит ненавидеть российского президента Путина, особенно когда он препятствует неоконсервативной схеме «смены режима», причем эта неприязнь теперь сосредоточена на обеспокоенности Путина тем, что свержение правительства Сирии может привести к катастрофической победе Исламского государства и Аль-Каиды, говорит Даниэль Лазар.

Даниэль Лазар

После доставки оружия осаждённому правительству Башара Асада в Сирии и встречи с лидерами Турции, Израиля и Палестины президент России Владимир Путин снова попал в заголовки газет, заключив соглашение с Ираком, Ираном и Сирией об обмене разведданными о растущей угрозе со стороны Ирака, Ирана и Сирии. Исламское Государство.

Вашингтон был ошеломлен, увидев, что установленное США правительство в Ираке присоединилось к этой инициативе. Так было Нью-Йорк Таймс, которая в течение нескольких дней принимала участие в организованной Белым домом кампании, направленной на то, чтобы высмеять Путина и высмеять его усилия против Исламского государства, также известного как ИГИЛ, ИГИЛ или ДАИШ.

Президент России Владимир Путин выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)

Президент России Владимир Путин выступает на Генеральной Ассамблее ООН 28 сентября 2015 года. (Фото ООН)

После серии всё более глупых статей, обвиняющих российского лидера в «играя в государственного деятеля"чтобы отвлечь своих соотечественников от тонущего рубля и выступая в роли подражателя"человек действия«страдающий от чувства «неуверенности и страха проявить слабость», Майкл Р. Гордон, Времена домашний ястреб, был свелось к спору что настоящая цель Путина в Сирии — атаковать «бойцов оппозиции, которые сосредоточены на борьбе с правительством Асада и которых также поддерживают Соединенные Штаты».

Это была последняя попытка дискредитировать лидера, который убедил трех крупных игроков на Ближнем Востоке в том, что его антиИГИЛ-решения искренни. Но поскольку США явно озадачены вторжением России в политику Ближнего Востока, кажется уместным задаться вопросом: а что на самом деле задумал Путин? Если он явно больше, чем русский Уолтер Митти, то раз выставил его таким, то какова его реальная цель в Сирии – борьба с ИГИЛ или что-то большее?

Подсказка исходит из того же раз анализ новостей, изображающий Путина как потенциального супергероя, наполненного страхом и неуверенностью. «Хотя ему нравилось изображать себя молодым крутым человеком, выросшим в Ленинграде, — писал репортер Стивен Ли Майерс в разделе Sunday Opinion, — он начал заниматься боевыми искусствами еще будучи маленьким мальчиком, по его собственным словам, чтобы защитить себя от дворовых хулиганов. » Сработала ли стратегия Реальная эффективность дзюдо является предметом споров это может дать представление о его дипломатической стратегии.

В конце концов, дзюдо основано на идее, что меньший и более слабый человек может использовать размер и силу своего противника в своих интересах. Хотя Россия по-прежнему контролирует огромный ядерный арсенал, ее мощь явно угасла с советских времен, и она явно не может сравниться с США, чьи военные расходы, по данным Стокгольмский международный институт исследований проблем мира, превосходит его более чем в семь раз.

Так что же делать России против единственной оставшейся в мире сверхдержавы? Ответ заключается в том, чтобы извлечь урок из руководства по дзюдо и дождаться подходящего момента, чтобы использовать против него влияние Америки. Возможно, этот момент наступит сейчас. Вашингтон оказал Путину услугу, загнав себя в угол не в одной, а в двух кризисных зонах: Восточной Европе и на Ближнем Востоке.

Вождение на восток  

Первый является результатом собственных усилий Америки. дранг нах остен, наступление Германии на восток, кульминацией которого стало вторжение Гитлера в Советский Союз в июне 1941 года. Десятилетия спустя версия 2.0 привела НАТО прямо к порогу России.

Как показал бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн, легендарный техасский посредник Джеймс Бейкер, государственный секретарь Джорджа Буша-старшего, заверил советского президента Михаила Горбачева в 1990 году, что, если он скажет «да» воссоединению Германии под эгидой НАТО, «никакого расширения НАТО не будет». юрисдикция на восток, ни на дюйм». [См. статью Consortiumnews.com «Как НАТО нападает на Россию по Украине.»]

Однако начиная с 1994 года, после распада Советского Союза, Билл Клинтон заявил, что НАТО «должна расширяться постепенно, сознательно и открыто», в то время как республиканцы настаивали на еще более агрессивной политике. Таким образом, начиная с 1999 года, НАТО подписало дюжину новых членов, трое из которых — Эстония, Латвия и Литва, граничащие напрямую с Россией.

В сочетании с беспрецедентным социально-экономическим коллапсом при президенте России Борисе Ельцине и призывом Збигнева Бжезинского в его бестселлере 1997 года Великая шахматная доска раскол России на три отдельные части и окружение ее кольцом враждебных государств вызвал тревогу по всей Российской Федерации.

Но в результате это не только усилило страх перед Россией, но и вызвало цепную националистическую реакцию во всем регионе. По настоянию супер-ястреба сенатора Джона Маккейна президент Грузии Михаил Саакашвили запустил «плохо спланированная реконкиста» отколовшейся провинции Южная Осетия, что привело к тщательному избиению со стороны российских военных.

Планы по вступлению Украины в НАТО продолжались быстрыми темпами, несмотря на конфиденциальное предупреждение Уильяма Дж. БернсаПосол США в Москве, что «этот вопрос потенциально может расколоть страну на две части, что приведет к насилию или даже, как утверждают некоторые, к гражданской войне, которая вынудит Россию решить, стоит ли вмешиваться».

В декабре 2013 года, когда помощник госсекретаря Виктория Нуланд похвасталась, что Вашингтон «инвестировал более 5 миллиардов долларов», чтобы направить украинскую политику в проамериканское направление, была подготовлена ​​почва для протестов на Майдане и окончательного раскола страны. [См. статью Consortiumnews.com «Неоконы и украинский переворот.»]

Хотя администрация Обамы обвинила Россию в сепаратистских движениях, вспыхнувших на русскоязычном востоке, украинский социолог Владимир Ищенко утверждал, что восстания в Крыму и на Донбассе были «зеркальное отражениепротестов Майдана на западе, вызванных той же смесью «справедливых причин и иррациональных страхов».

Путин увидел, что происходит, и воспользовался этим, поглотив Крым. Но если кто и спровоцировал кризис, так это США, которые агрессивно поощряли украинских националистов продолжать свой государственный переворот.

В Украине США оказывают поддержку правительству, находящемуся под растущей угрозой со стороны неонацистских сил, которые возглавили протесты на Майдане. В других странах Восточной Европы США столкнулись с растущей волной национализма и ксенофобии. По-видимому, это не та позиция, в которой хотел оказаться президент Обама, но та, из которой не было выхода.

Загнанный в угол на Ближнем Востоке

Положение Америки на Ближнем Востоке еще хуже. Там он оказывается во власти двух все более неприятных союзников. Первый — это Израиль, «этногосударство», возникшее прямо из раздираемых раздорами 1930-х годов, как выразился историк Тони Джадт. продемонстрировав тем самым, в котором еврейские сторонники превосходства правят арабским большинством в секторе Газа, на Западном Берегу и в самом Израиле.

На протяжении четверти века США осуществляли надзор за переговорами о создании независимого палестинского государства, однако ситуация только ухудшилась по мере того, как переговоры затянулись. Непримиримость Израиля была одним из факторов продолжающегося фиаско, но также и явная непрактичность попыток выделить две отдельные нации на раздираемой конфликтами территории размером примерно с Массачусетс.

Но другой союзник Америки, Саудовская Аравия, может оказаться еще хуже. Одно из самых неблагополучных государств в истории, это одновременно абсолютная монархия и вышедшая из-под контроля клептократия, управляемая тысячами принцев, которые выкачивают доходы от нефти, наращивают силы в местном бизнесе и улетают в Европу, чтобы посетить самые эксклюзивные места. магазины и бордели.

Когда король Салман посетил Французскую Ривьеру в отпуске, он предусмотренных чтобы местный пляж был закрыт для посторонних, а двух женщин-полицейских уволили, чтобы защитить его частную жизнь. Когда он посетил Вашингтон в начале сентября, он забронировал весь отель Four Seasons на 222 номера. для него и его окружения и украсил его красными коврами и золотой мебелью.

Однако за всем этим богатством и шиком стоит мрачный ваххабитский религиозный истеблишмент, который является идеальным дополнением к ультраортодоксальному раввинату в Израиле, ксенофобскому, нетерпимому и такому же глубокому джихаду, как и любой боевик ИГИЛ.

С 1980-х годов Саудовская Аравия потратила миллиарды долларов на строительство мечетей и медресе, чтобы распространить фундаменталистский ваххабизм по всему миру. Но чем больше оно расширяло свое идеологическое влияние, тем больше оно вступало в конфликт с шиизмом и другими диссидентскими ветвями ислама.

Как сказал однажды Бандар бен Султан, давний посол Саудовской Аравии в США, заметил Ричарду Дирлаву, главе британской секретной разведывательной службы: «Недалек тот момент, когда на Ближнем Востоке, Ричард, будет буквально «Боже, помоги шиитам». Более миллиарда суннитов просто устали от них».

Результатом спустя годы стала растущая агрессивная война Саудовской Аравии против агрессии «шиитского полумесяца», которая привела к ночным бомбардировкам в Йемене, жестоким подавлению демократических протестующих в Бахрейне с шиитским большинством и финансированию суннитских исламистских повстанцев. в Сирии, которые находятся в состоянии войны с возглавляемым шиитами правительством в Дамаске. [См. статью Consortiumnews.com «Тупик Америки на Ближнем Востоке.»]

По-видимому, это не то место, в котором хочет оказаться Обама. Он, несомненно, хотел бы бороться с ИГИЛ. Но поскольку главным приоритетом Саудовской Аравии является свержение Асада, Обама сдерживает огонь против ИГИЛ. когда он ведет бой с сирийскими правительственными войсками, Согласно Нью-Йорк Таймс, а Обама смотрит в другую сторону, когда королевство поставляет Аль-Нусре, сирийскому филиалу Аль-Каиды, ракеты TOW американского производства. [См. статью Consortiumnews.com «Забираясь в постель с Аль-Каидой.»]

Обама также оказывает военную помощь саудитам в их бессмысленной войне против Йемена, потому что он не может поступить иначе, не поставив под угрозу свои отношения с королем Салманом. США связаны с Саудовской Аравией нефтью и военным вооружением, поэтому у них есть сильный мотив подыгрывать.

Навыки дзюдо

Именно здесь на помощь приходят навыки Путина в дзюдо. По сути, российский президент хочет трех вещей. Из-за чего даже раз признает, что существует растущая опасность ответного удара — Путин прекрасно осознает, что 2,400 россиян присоединились к ИГИЛ вместе с еще 3,000 джихадистами из бывшей советской Центральной Азии — он хочет настоящих многонациональных усилий по уничтожению ИГИЛ и Аль-Нусры, а не псевдокампании, организованной Вашингтоном и Эр-Риядом.

Путин хочет поддержать правительство Асада не только потому, что оно является давним союзником России и Советов, но и потому, что его падение проложит путь к окончательному кошмару – захвату власти ИГИЛ в Дамаске. Путин хочет, чтобы США сняли торговые санкции, введенные после присоединения Крыма.

Пока что Путин лидирует по первым двум пунктам и уверенно прогрессирует по третьему. Мировая общественность, потрясенная результатами спонсируемой США смены режима в Афганистане, Ираке и Ливии, ошеломлена тем, что Америка приступает к такой же непродуманной авантюре в Сирии. Так обстоит дело не только в странах третьего мира, которые никогда не рады видеть, как имперская держава топчет бывшую колонию, но и в Европейском Союзе, который в настоящее время шатается под воздействием тысяч ближневосточных беженцев, бегущих от результатов поддерживаемых США «смена режима».

Кроме того, бомбардировка позиций ИГИЛ или Аль-Каиды в Сирии без разрешения Дамаска является грубым нарушением международного права. Тем не менее, Обама придерживается традиционной позиции США, согласно которой это законно, если США делают это, потому что США являются мировым сувереном и, следовательно, принимают свои собственные законы. Но все большее число людей больше не воспринимает это таким образом.

Идея сражаться с ИГИЛ, но оставаться в стороне, пока он сражается с Асадом, может иметь смысл среди «экспертов» по ​​внешней политике в Вашингтоне, Лондоне и Париже. Но эта «стратегия» изнашивается даже в Берлине, который начинает пересматривать целесообразность попыток одновременно бороться с ИГИЛ и Асадом. Канцлер Ангела Меркель слишком хорошо осознает хаос, который создает война против Дамаска. недавно призвал Асада быть включенным в региональных переговорах вместе с Россией и Ираном.

Включение Асада в коалицию против ИГИЛ привело бы в ярость саудовцев, но и здесь мнение меняется. Чем больше американцы узнают о Саудовской Аравии, тем меньше она им нравится. В этом году в королевстве казнили 135 человек, что на 50 процентов больше, чем в 2014 году, в основном путем публичного обезглавливания. Он приговорил либерального блоггера Раифа Бадави к тысяче ударов плетью, а шиитского активиста Али Мохаммеда аль-Нимра — к смертной казни и распятию за участие в антиправительственных протестах, когда ему было всего 17 лет.

США осуждают Асада за подавление протестов «арабской весны» в Сирии, но ничего не говорят, когда Эр-Рияд готовится казнить лидера протестов «арабской весны» в Саудовской Аравии. Это противоречие не ускользнуло от внимания никого, кроме нескольких вашингтонских поджигателей войны.

С другой стороны, общественное мнение, судя по всему, медленнее принимает точку зрения Путина по поводу Крыма. Но после перестрелки между неонацистскими штурмовиками и полицией на западе Украины 11 июля, а затем взрыва гранаты 31 августа в Киеве, в результате которого погибли трое полицейских и было ранено более 100 человек, стало ясно, что ультраправая угроза не является угрозой. Это плод воображения Москвы, но это растущая опасность, которую правительству Порошенко трудно сдержать.

Чем более влиятельные группировки, такие как «Правый сектор», батальон «Азов» и партия «Свобода», растут и распространяют свой вес, тем более оправданным может показаться бегство русскоязычных на востоке из государства, в котором неонацисты являются значительной силой.

Более того, ксенофобия распространяется не только на Украине, но и по всему восточному региону и в некоторых частях Западной Европы, а также там, где такие группы, как Национальный фронт Марин Ле Пен, добиваются быстрых успехов. Приток беженцев знаменует собой слияние двух кризисов, поскольку восточноевропейские ксенофобы одинаково гневаются на русских и мусульманских беженцев.

Поскольку два кризиса сближаются, трезвые мыслители начинают понимать, что для достижения прогресса их необходимо решать совместно. Это означает не только реалистичное решение в Сирии, в котором Сирия, Иран и Ирак возьмут под свой контроль борьбу с ИГИЛ и Аль-Каидой, но и на Украине, где также следует принять во внимание стремление русскоязычных к свободе и безопасности.

«Все знают, что Путин прав» отмечает Британский журналист Саймон Дженкинс после выступления российского президента в понедельник на Генеральной Ассамблее ООН заявил, что «единственный путь вперед в Сирии, если не к вечной бойне, лежит через установленное правительство Башара Асада и его ливанских и иранских союзников. Это настоящая политика. Это то, что диктует прагматизм.

«На безопасном Западе внешняя политика уже давно является частью внутренней политики, дополненной проповедями. «Что делать» в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и даже на Украине диктуется не тем, что может сработать, а тем, что выглядит хорошо. Мегафон сильнее мозга».

Но результат того, что американцы и британцы «выставили напоказ в ООН на этой неделе вопрос о том, кто может быть грубее в отношении Асада, заключается в том, что Владимир Путин собрал в свою колоду еще больше карт».

Действительно. Тем не менее, шансы против Путина. Связи Америки с Саудовской Аравией, с тщательно подобранным правительством Виктории Нуланд в Киеве и с растущими националистическими режимами в «Новой Европе» слишком обширны, чтобы позволить себе большую свободу действий.

Неоконсервативный внешнеполитический истеблишмент в Вашингтоне, более могущественный, чем он был в последние годы, не потерпит «путинского» уклонизма ни на мгновение, как и обширная высокотехнологичная военная промышленность Америки, которая стала зависимой от продаж саудовцам и другие арабские государства Персидского залива.

Директор Хьюман Райтс Вотч Кеннет Рот, недавно опубликовавший пламенная антиасадовская колонна in The Guardian, будет иметь приступы ярости, а оператор хедж-фонда Джордж Сорос, скорее всего, напишет еще одну статью для Нью-Йорк ревью оф букс оплакивая неспособность ЕС «защитить себя от путинской России". The New York Times редакция бы попарилась.

С другой стороны, Путин может добиться прогресса в отделении Германии, что, несомненно, изменит правила игры. Но ее глубокие связи с военной машиной США делают это маловероятным. Жесткость международной системы может быть слишком велика, чтобы ее мог изменить даже самый опытный мастер дзюдо, поэтому катастрофа в Восточной Европе и на Ближнем Востоке, похоже, будет только усиливаться.

Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс).

20 комментариев к “Путинский прием дзюдо в Сирии

  1. Октябрь 5, 2015 на 04: 06

    Спасибо за точку зрения, которая недостаточно услышана в западных СМИ империи США. Что вы думаете о том, будет ли любая попытка разоружения способствовать интересам Путина или всего мира?

  2. тростник
    Октябрь 2, 2015 на 16: 19

    Статья с благими намерениями, но недостаточно своевременная, в которой совершается та же ошибка, которую совершают другие, оставляя в стороне Новый Шелковый путь Китая и вопрос о том, что произойдет в Сирии. Кажется, авторы, пишущие для независимых веб-сайтов, не могут представить «общую картину». «Шелковый путь – пояс» свяжется с Дуйсбургом на одном конце, а одна из «дорог» пройдет через Иран, Ирак и Турцию или Сирию, а на другом конце будет не только Пекин, но и Дальний Восток в целом. торговля с востока на юго-восток в Латинскую Америку, где Большой канал Никарагуа откроет по-новому восточное побережье Южной Америки. Чтобы все это произошло, Си и Путин были в Южной Америке в прошлом году; Открывшиеся проекты требуют и дают повод не только для валютных свопов, но и для банковских операций с Китаем и использования юаня в качестве резервной валюты. Этому насилию на Ближнем Востоке необходимо и придется положить конец сейчас, чтобы этот глобальный проект состоялся, а усилия неоконсерваторов остановить Китай (что они могут сделать сейчас, только остановив Россию) напоминают крестовый поход, который был, по мнению Арабы, как надоедливые стаи мух.

  3. Октябрь 2, 2015 на 12: 31

    Спасибо, Дэниел. Я в ужасе от того, что не только все «лидеры», которые сейчас борются за то, чтобы стать нашим новым премьер-министром Канады, проглатывают и извергают вашингтонскую пропаганду о Путине и Украине. Но меня еще больше беспокоит то, что большая часть левых здесь присоединяется к ним или дает им проход, не комментируя, когда, например, во время дебатов лидеров лидеры борются друг с другом за корону крупнейшего ненавистника Путина, напоминая аудитории, что Россия вторглись на Украину и преследуют экспансионистские цели. Какой страшный мир! Бесстыдно не упоминают неонацистскую составляющую. (В наши дни Rabble.ca выглядит настоящим шизофреником.)

  4. Эндрю Николс
    Сентября 30, 2015 в 21: 28

    Настоящая цель Путина в Сирии — атаковать «бойцов оппозиции, которые сосредоточены на борьбе с правительством Асада и которых также поддерживают Соединенные Штаты».

    Ну, это правда. Русские бомбят Аль-Каиду и ИГИЛ….

  5. Элмерфудзи
    Сентября 30, 2015 в 20: 07

    Настоящим (и не упомянутым) слоном в комнате является российская военно-морская база, расположенная в сирийском порту Тартус. Это единственная глубоководная и теплая водная застава России за пределами ее границ. Чтобы избежать паники на мировых финансовых рынках, Путин замаскировал свой приказ о переброске дополнительных истребителей в воздушное пространство Сирии как совместную антитеррористическую операцию с США и НАТО. Давайте не будем забывать о Дальнем Востоке в этом сценарии, и, честно говоря, это меня напрягает: на сцене появился китайский авианосец с обычным неафишируемым военно-морским снаряжением, а именно, ударными подводными лодками и эскортными эсминцами. Этот порт имеет как военные, так и коммерческие преимущества, особенно если учесть большое количество судов, которые он может принять для швартовки и перевозки грузов. Будьте осторожны, одно неверное движение, и мы вступаем в перестрелку с Медведем… и я чую неладное, проблема в том, что я просто не могу его заметить в данный момент…

  6. правда прежде всего
    Сентября 30, 2015 в 12: 46

    Россия «явно не ровня США»

    Это кажется очевидным, но как на самом деле обстоят дела у Америки со всей ее военной мощью? Как сложились дела во Вьетнаме, Афганистане, Ираке, Ливии и теперь Сирии??

    • Джо Л.
      Сентября 30, 2015 в 15: 42

      правда прежде всего… Я не согласен с утверждением, что «Россия явно не может сравниться с США» просто потому, что и США, и Россия обладают крупнейшими запасами ядерного оружия на планете, которые сведут на нет все другие виды оружия, если они начнут действовать. летающий. Если бы США и Россия были втянуты в войну, это также привлекло бы союзников обеих стран, что также усложнило бы ситуацию, особенно если бы Китай, Индия и т. д., также ядерные державы, воевали на стороне России против США и их союзников. На мой взгляд, это война, которая может уничтожить мир, особенно если одна или другая сторона начнет проигрывать и прибегнет к использованию своих самых мощных орудий. Так что для меня действительно не имеет значения, кто тратит больше или кто, по прогнозам, будет «жестче». Соревнования по измерению пениса бессмысленны, поскольку обе эти силы могут уничтожить все живое на земле.

  7. Сюрреалистическая политика
    Сентября 30, 2015 в 10: 28

    Могут ли США действительно быть такими невежественными, безрассудными и недальновидными, как предполагают эта и многие другие статьи? Возможно, аристократы частных школ и привилегированные высшие классы американской политики и политики имеют более разумную и долгосрочную стратегию; на Ближнем Востоке особенно. Насколько мы можем знать, с нашей точки зрения это определенно не так выглядит. Возможно, они или какие-то силы в нашем правительстве активно пытаются начать третью мировую войну. Это, конечно, похоже на это. Мы в наши дни похожи на одного из тех людей (наверняка вы все кого-нибудь знали), которые всегда затевают драку; ну, вы знаете, тот человек, который устраивает неприятности и вовлекает в них своих друзей, хотят они того или нет. Мы в наши дни напоминают жестоких американских невежд: перекормленные, татуированные, подлые и злые дикари и разбойники. В наши дни людям есть на что злиться, но этот гнев по праву будет направлен на привилегированных неоконсерваторов, неолибералов, капиталистических каперов и религиозных фундаменталистов. Они все менталисты и во всем виноваты. Идиоты. Удачи всем!

    • Джо Тедески
      Сентября 30, 2015 в 11: 09

      Мне нравится то, что ты сказал. Вы правы, все эти поджигатели войны — не более чем воины в зале заседаний. Часто кто-то комментирует, как следует экипировать наших враждующих лидеров и отправить их сражаться в этих мерзких войнах. Этого никогда не произойдет, но, тем не менее, в этом утверждении есть доля правды. Люди говорят: верните призыв и сделайте так, чтобы все служили. Это было бы прекрасно, но неужели вы действительно верите, что сын или дочь конгрессмена окажутся на передовой? Если вы верите, что их элитные родители не спасут их от реальных опасностей войны, то я могу продать вам мост. Нет, нам нужно использовать нашу армию только для обороны. Американцам необходимо, наконец, раз и навсегда прекратить вмешиваться в дела правительств других стран. Речь никогда не идет об улучшении прав человека. Вместо этого речь идет о владении природными ресурсами и навязывании банковского процесса в западном стиле, наполненного долгами.

      • Дик Чиканери
        Октябрь 1, 2015 на 09: 53

        А «кусту» служить точно не пришлось бы.

  8. Антивоенный7
    Сентября 30, 2015 в 09: 31

    О Германии: Я подозреваю, что у АНБ есть какая-то смущающая информация, которую оно использует, чтобы держать Меркель и других в узде.

  9. Питер Леб
    Сентября 30, 2015 в 06: 07

    СНОВА «ЛЕГКАЯ ПОБЕДА»….

    В конце сентября я написал комментарий под названием «THE
    ЛЕГКАЯ ПОБЕДА» на статью консорциума Пола Пиллара,
    «Роль России может помочь Сирии» (9 сентября 21 г.). Следует:

    «Питер Леб
    Сентября 22, 2015 в 1: 36 вечера

    ЛЕГКОСТЬ ПОБЕДЫ

    Никто не пойдет на войну и даже не подумает о ней, если он не
    убеждены 1) что победа легко будет за ними и
    2) что их победа будет быстрой и безболезненной.

    (См. Габриэль Колко, ВЕК ВОЙНЫ.)

    Прежде чем Россия начала усиливать свое давление и
    решимость придерживаться своих союзов с Сирией
    там, где он разделяет военные интересы, он, похоже,
    Израильские и американские политики, которые
    вышеуказанные условия были убедительно выполнены — нет
    заданные вопросы. Воюющие стороны, такие как Израиль
    и США могли бы вновь пережить «безмятежные» дни Ирака.
    Можно вторгнуться в Ирак, и победа будет за нами.
    Это было бы несложно.

    (Это было продемонстрировано первым Иракским
    Война, если не что иное.) С сегодняшними дронами
    ни одна жизнь американцев и израильтян не будет потеряна.

    (Следует отметить, что крупные державы никогда не действуют
    исключительно из соображений благотворительности. И для этого
    материя творит меньшие силы.)

    Тот факт, что Россия более глубоко вовлечена
    меняет все эти расчеты и
    США/Израиль и другие воюющие стороны удивлены.
    Лучшее, что они могут сделать, чтобы удивить
    во всем виновата Россия. Без русского
    позвоночник по какой-либо причине, Сирия
    легко снести, но сейчас...???

    По остальным вопросам можно обратиться только к Павлу.
    Отличная статья Pillar выше, а также многие
    умные дополнения других комментаторов.

    —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

    Мало что можно добавить к превосходному произведению Даниэля Лазара.
    статья выше. Можно только сказать, что Путин вряд ли
    кажется «отчаявшимся». На самом деле это США и Израиль
    которые, похоже, удивлены тем, что Сирия была/не собирается
    быть такой легкой победой вообще.

    Что касается недавнего прошлого Германии, я рекомендую Джойса.
    и книгу Габриэля Колко «Пределы власти» для подробного
    анализа.

  10. Сентября 30, 2015 в 03: 54

    Путин действительно играет в дзюдо, уклоняясь от атак Запада и ожидая, пока его противники продвинутся настолько далеко, что он сможет вывести их из равновесия.

    ИГ (Исламское государство) по сути является творением западных организаций и до сих пор поддерживается Турцией и различными странами Персидского залива. Массачусетский технологический институт Турции организовал колонны грузовиков с оружием для ИГ, Турция обеспечивает передачу и продажу награбленного промышленного оборудования, исторических артефактов и нефти, она выделила целые больничные палаты для лечения и восстановления боевиков ИГ. Коммандос ИГ атаковали Кобани и другие курдские приграничные города с турецкой территории на виду у огромных турецких военных.

    В тайниках с оружием ИГ было обнаружено совершенно новое американское оружие и боеприпасы, специалисты ИГ мгновенно смогли управлять завоеванными американскими танками, артиллерией и другой сложной техникой, которая обычно требует тщательно подготовленных специалистов.

    Министр иностранных дел России Сергей Лавров поставил под сомнение эффективность возглавляемой США коалиции против ИГ и заявил, что обеспокоенные коллеги из возглавляемой США коалиции обратились к нему и сообщили, что американские военные не давали разрешений своим летчикам-истребителям. хотя они явно обнаружили и определили позиции ИГ.

    Генерал-майор Эйза Завир, командующий четвертой дивизией курдских пешмерга, сообщил журналистам, что он видит оживленные линии снабжения ИГ менее чем в 3 километрах от себя, но США не позволяют ему поразить их. То же самое сказали высокопоставленные иорданские военные. Езидские ополченцы жаловались, что тщетно ждали помощи США, пытаясь отразить нападения ИГ.

    82 процента сирийцев считают, что за ИГ стоит Запад, и это мнение разделяет большая часть арабской общественности. Косвенные доказательства нечестной игры Запада ошеломляют, но явного доказательства найти не удастся, потому что после столетия секретных операций шпионские агентства знают, как скрыть свои следы.

    В Интернете циркулируют бесчисленные теории заговора («Абу Бакр аль-Багдади — агент Моссада или ЦРУ или израильский актер Саймон Эллиот»). Некоторые из них представляют собой западные психологические операции, распространяемые так, чтобы их можно было легко отмахнуться, чтобы можно было дискредитировать всю идею участия Запада.

    Несмотря на дымовую завесу (цензуру, введение в заблуждение, ложь), уже один здравый смысл ясно дает понять, что борьба возглавляемой США коалиции против ИГ — это фарс, а у западной пропаганды возникают все большие проблемы с маскировкой вопиющего несоответствия между заявленными намерениями бороться с ИГ. звери ИГ и реальность их поддержки.

    Путину нужно лишь воспользоваться этим несоответствием и разоблачить блеф США. Западной прессе предстоит проделать огромную работу, чтобы не дать рухнуть замку лжи. Эксперты и авторы редакционных статей, вероятно, уже проводят бессонные ночи, размышляя над формулировками, которые достаточно двусмысленны и бессмысленны, чтобы отвлечь и сбить с толку доверчивую и легковерную публику.

    1984 год в квадрате.

    Россия (а возможно, и Китай) будет незаметно наращивать силы, собирать информацию и в удобный момент внезапно с подавляющей силой наносить удары не только по ИГ, но и по Джабхат ан-Нусре и Ахрар аш-Шаму. SOHR будет осуждать жертвы среди гражданского населения, а фотографии окровавленных трупов детей будут заполонять первые полосы газет, но это все, что США могут сделать против гибели своих тайных друзей.

  11. Джордж Коллинз
    Сентября 30, 2015 в 02: 56

    Да, потрясающая статья, как и недавняя статья Боба Пэрри о чуме веры в пропаганду, большой лжи, которая все запутывает.

  12. Майкл
    Сентября 30, 2015 в 02: 44

    Спасибо за справедливую оценку, жаль, что люди продолжают прилипать к основному течению повествования сказки!

  13. Закари Смит
    Сентября 30, 2015 в 00: 26

    Это, конечно, было увлекательное эссе, и моя благодарность автору. Я считаю, что необходимо подчеркнуть один момент:

    Из-за того, что даже Times признает, что существует растущая опасность ответного удара (Путин слишком хорошо осведомлен, что 2,400 россиян присоединились к ИГИЛ вместе с еще 3,000 джихадистами из бывшей советской Средней Азии), он хочет настоящих многонациональных усилий по уничтожению ИГИЛ и Аль-Нусра, а не псевдокампания, организованная Вашингтоном и Эр-Риядом.

    Все остальные причины достаточно веские, но эта, несомненно, имеет дополнительный вес. Империя вербует русских в Сирию для интенсивной подготовки и жесткой радикализации. Когда выжившие вернутся домой, они станут настоящей проблемой, что, несомненно, и было первоначальным намерением Империи. По моему мнению, Путин хочет, чтобы как можно больше этих парней умерло, и я предполагаю, что любая будущая российская военная деятельность в Сирии будет сосредоточена на их убийстве. По той же логике говорят, что Турция занималась вербовкой там мусульман в Западном Китае по той же причине. Поэтому меня ни капельки не удивит, если Китай не отправит войска в Сирию с целью уничтожить радикалов из Сирии. их нация. В конце концов, Китай находится в том же имперском «хит-листе», что и Россия.

    С другой стороны, Путин может добиться прогресса в отделении Германии, что, несомненно, изменит правила игры. Но ее глубокие связи с военной машиной США делают это маловероятным.

    Добиться «прогресса» — достойная цель для России. В Германии все в порядке с беженцами, поскольку там большой бизнес приветствует новичков так же, как американский большой бизнес хочет, чтобы здесь были испаноязычные люди: они снижают заработную плату и разрушают профсоюзы. Остальная Европа – не очень. Германия рискует своей ролью Босса Хогга в Европе, и если ЕС рухнет, у нее не будет много альтернатив, кроме как принять развивающийся китайско-российский профсоюз.

    Поэтому мне кажется, что вторжение России в Сирию представляет собой дело с низким уровнем риска. Путин может продать это дома как вопрос безопасности, а за рубежом — как альтернативу все более ненавистным агентам Святого Израиля. И, конечно же, еще больше доказательств того, что Россия не предает своих друзей. Правда это или нет, но последний вопрос кое-где найдет отклик.

    • Сентября 30, 2015 в 04: 09

      Ценный комментарий, но с одной оговоркой: Путин — националист и прагматик. Россия имеет тесные экономические связи с Турцией и Израилем, закупает военную технику у Израиля. Нет БДС.

      Путин дружит как с Нетаньяху, так и с Эрдоганом, и этот факт может помочь найти компромиссы, но также может стать причиной того, почему Россия не вмешалась, чтобы помочь Сирии уничтожить исламских террористов в 2011/12 году.

      • дахойт
        Сентября 30, 2015 в 12: 45

        Друзья с Yahoo? Нет, просто дипломатично. Влад знает, кто его враги, сионисты в США ежедневно нападают на Россию, и все это организовано из Сиона.

  14. ТК Бернетт
    Сентября 29, 2015 в 22: 14

    Реальную эффективность дзюдо довольно регулярно демонстрирует Ронда Роузи и, по сути, все олимпийские медалисты, которые удосуживаются стать его мастерами.

    Влад Путин – лидер, время которого пришло. Он находится в нужном месте в нужное время, поскольку гегемония США – и наша экономика – терпят крах; именно из-за ВПК, а не вопреки ему.

  15. читатель, страдающий недержанием
    Сентября 29, 2015 в 21: 41

    Отличная статья - хорошо исследована и хорошо изложена.

    Что касается Кена Рота, он подверг себя критике в 2011 году, когда демонизировал Асада за его ответ на тот же тип городского терроризма, распространяемый американскими снайперами, который позже был использован в Киеве.

    Примерно десять лет назад ребенок Рота был зачислен в Школу этической культуры — то же самое место, которое посещали некоторые бывшие или нынешние сотрудники «Нью-Йорк Таймс», например, Джилл Абрамсон, и место, где учился заместитель председателя Совета управляющих. никто иной, как жена Ллойда Бланкфейна. Вот вам и его и их лицемерный вариант неолиберальной «этической культуры».

Комментарии закрыты.