Моральный вызов для Папы Франциска

Акции

Эксклюзив: В наше время католическая церковь нашла оправдания неоправданным войнам, хотя и объявила аборты смертным грехом, лицемерием, которое будет проверено во время визита Папы Франциска в Соединенные Штаты, страну, погруженную во всю аморальность, исходящую от войны, пишет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.

Рэй Макговерн

Папа Франциск мог бы использовать свой визит в США на этой неделе, чтобы безошибочно прояснить, что учение Католической церкви о «святости жизни» применимо не только к первым девяти месяцам беременности.

Если он это сделает, ему придется столкнуться с серьезным сопротивлением. Епископы, назначенные двумя предшественниками Франциска, должны были присягнуть на верность принципам против абортов, проявляя при этом меньшую приверженность спасению жизней от войны. Фаланга правых епископов, унаследованная Франциском, жаждала использовать их. дважды, чтобы помочь избранию президента Джорджа Буша, потому что он сказал, что выступает против абортов.

Затем эти епископы подражали молчанию немецких епископов, которые не смогли найти свой голос, когда Адольф Гитлер начал то, что послевоенный Нюрнбергский трибунал назвал «агрессивной войной». Неспровоцированное нападение Буша на Ирак соответствует этому определению на букву Т, дополненное тем, что Нюрнберг назвал «накопленным злом», которое неизбежно является результатом такой войны. Подумайте о лжи, расизме, похищениях людей, секретных тюрьмах, пытках, миллионах беженцев.

Папа Франциск. (Фото из Casa Rosada)

Папа Франциск. (Фото из Casa Rosada)

Можно только надеяться, что кто-то сказал Фрэнсису, что ему не придется начинать с нуля, чтобы спасти «святость жизни» от тех, кто ограничивает ее абортами. Папе не нужен отбойный молоток, чтобы пробить затвердевший от абортов бетон. Легко доступны труды ориентированного на справедливость кардинала Джозефа Бернадина, чей самый важный вклад до того, как он скончался от рака в 1996 году, заключался в простой формуле, которую он предложил «бесшовным одеянием», чтобы связать «последовательную этику жизни» Церкви с целым рядом моральных и социальных проблем.

Бернадин повысил осознание святости и почитания всей человеческой жизни от зачатия до смерти. «Чем больше человек принимает эту концепцию, тем более чувствительным он становится к ценности самой человеческой жизни на всех этапах», — писал Бернадин. «Эта последовательная этика указывает на непоследовательность защиты жизни в одной области и отрицания ее в другой. …между всеми жизненными проблемами существует взаимосвязь, которую нельзя игнорировать».

Если у Папы Франциска хватит смелости поддержать подход Бернадина к святости жизни, многим кандидатам в президенты придется найти способ обходить его стороной. Один из них, сенатор Марко Рубио, сказал в воскресенье корреспонденту ABC Джорджу Стефанопулосу: «Я католик. По моему мнению, Папа… имеет право говорить по… богословским вопросам. И я на 100 процентов следую за ним в этих вопросах; иначе я бы не был католиком. И поэтому я глубоко в это верю. …

«Что касается социальных учений, такие важные вопросы, как святость жизни и тому подобное, глубоко уходят в теологию этой веры. И я верю — они обязательны, и я твердо в них верю».

Однако в том же интервью Рубио сказал Стефанопулосу, что Обама недостаточно силен в войне на Ближнем Востоке. Авиаудары США, сказал Рубио, «откровенно говоря, не так ярки, как могли бы быть». Странное слово «яркий».

Найдёт ли Фрэнсис слова, чтобы дать понять Рубио и другим официальным лицам США, что святость жизни включает в себя те десятки тысяч неамериканцев, которые, возможно, не похожи на Рубио, но, тем не менее, заслуживают защиты от смерти, обрушивающейся на американские бомбы? «Последовательная жизненная этика» Бернадина? Сможет ли Папа выйти за рамки аплодисментов странам, которые принимают сотни тысяч беженцев, и обратится к роли Вашингтона в войнах и других проявлениях насилия, которые порождают беженцев?

Напомнит ли Папа католическому большинству судей Верховного суда США, что казнь противоречит учению Церкви? И напомнит ли он яркому католическому судье правого толка Антонину Скалиа, что это было 500 лет с тех пор, как Церковь одобряла пытки?

Такие методы, как водная доска

Будет интересно посмотреть, обладает ли Папа Франциск достаточной чувствительностью к ужасам инквизиции и роли, которую сыграли в ней иезуиты, чтобы предложить кандидату в президенты сенатору Линдси Грэму спокойно использовать эту отвратительную историю, чтобы похвастаться « эффективность» пыток. На заседании Юридического комитета Сената 13 мая 2009 г. слух Говоря о пытке водой, Грэм сказал: «Одна из причин, по которой эти методы существуют уже 500 лет, заключается в том, что они, очевидно, работают».

То, что пытки «работают», является ложью, если только ваша цель не состоит в том, чтобы добиться ложных признаний. Это сработало как заклинание, когда президент Буш и вице-президент Дик Чейни приказали следователям получить «доказательства» оперативных связей между Аль-Каидой и Ираком, чтобы связать Саддама Хусейна с террористами 9 сентября. (До вторжения в Ирак 11 процентов американцев были убеждены, что Саддам Хусейн сыграл роль в терактах 69 сентября.)

Однако вопрос здесь не в том, «работают» ли пытки. Когда полвека назад иезуиты преподавали мне этику в Фордэм-колледже, мы узнали о моральной категории под названием «внутреннее зло», в которой присутствуют изнасилования и рабство, а также пытки. Я понятия не имел, что «внутреннее зло» можно как-то реабилитировать. Но, по крайней мере, в Фордэме это было сделано в самой иезуитской манере.

Выпускники моей альма-матер в 2012 году столкнулись с этим не столь уж тонким изменением, когда они возражали против приглашения, направленного президентом Фордхэма преподобным Джозефом М. МакШейном, SJ, поклоннику «экстраординарного исполнения» Джону Бреннану выступить с вступительной речью в 2012 году и получить почетную степень доктора гуманитарных наук (я это не выдумываю).

МакШейн стал жертвой того, что более приземленные иезуиты называют «вирусом знаменитостей». В то время Бреннан, выпускник Фордэм-колледжа, работал в Белом доме (до того, как стал директором ЦРУ). Казалось, не имело большого значения, что он сделал для правительства США. Столкнувшись с выпускниками, которых учили, что пытки всегда и везде являются злом, МакШейн дал бойкий толк на пытки и на роль Бреннана в составлении списков тех, кто будет убит дронами, такими словами: «Мы не живем в черном мире. и белый мир; мы живем в сером мире».

После того, как сенатский комитет по разведке опубликовал свое крупное исследование о пытках ЦРУ в декабре 2014 года, профессорско-преподавательский состав инициировал петицию с просьбой отозвать почетную степень, присвоенную Бреннану, назвав «неоправданной» его защиту и поддержку пыток. МакШейн отверг петиционеров. Еще один печальный день для Фордхэма.

В своей автобиографии, Жить в мире опубликованный 28 лет назад, протестующий и пророк войны во Вьетнаме Дэниел Берриган, SJ, которому сейчас 94 года и который проводит свои последние дни в лазарете Фордхэма для пожилых иезуитов, написал о «падении великого предприятия» – Иезуитского университета. Он записал свое «предчувствие», что университет окажется «в числе тех структур, моральный упадок и политическое рабство которых сигнализируют о еще большем падении самой культуры».

Берриган выразил сожаление по поводу «высокопоставленных» церковников и их одобрения войны, «высказанного с возвышенной уверенностью, с высоты, благодаря высокопоставленным друзьям и связям в Белом доме».

«Таким образом, скомпрометированные, — предупредил Берриган, — христианская традиция ненасилия, а также светское хвастовство бескорыстным стремлением к истине, они сводятся к напыщенности, выставляются напоказ для формальных случаев, во что никто не верит, никто не практикует».

Будет интересно посмотреть, решит ли Папа Франциск во время своего визита в Нью-Йорк навестить пророка-иезуита по имени Берриган или знаменитого зараженного вирусом МакШейна.

Домогательство

Как будто Фрэнсису нужны дополнительные вопросы, связанные с неприкосновенностью жизни, которые он мог бы решить во время своего визита в США, на первой полосе, вверху страницы. статья в понедельник в New York Times приводится еще одно. Джозеф Гольдштейн пишет о приказе, отданном американским войскам, игнорировать сексуальное насилие над маленькими мальчиками со стороны афганских «союзников». До сих пор ведущие СМИ избегали этой истории, но она не нова.

Те, кто потрудился прочитать информацию, слитую в WikiLeaks Брэдли/Челси Мэннинг, знали об этой отвратительной истории несколько лет назад. Я упомянул об этом разврате в декабре 2010 года, ближе к концу короткое интервью на CNN. С тех пор меня больше не приглашали, но оно того стоило.

Сексуальное насилие, конечно, является серьезной проблемой, с которой Папе Франциску, как и его предшественникам, приходилось иметь дело. Во время своего визита в США семь лет назад Папа Бенедикт решил остановиться на шагах по решению церковного скандала с педофилией, исключив многое другое, но он получил от средств массовой информации полную свободу в сокрытии своей собственной роли в попытках скрыть все это. .

Еще будучи кардиналом Йозефом Ратцингером, он возглавлял Конгрегацию доктрины веры, офис Ватикана, который когда-то руководил инквизицией. В этом качестве в мае 2001 года он разослал письмо всем католическим епископам, прикрывая завесой тайны широко распространенное сексуальное насилие со стороны духовенства, предупреждая епископов о суровых наказаниях, включая отлучение от церкви за разглашение «папских тайн». Адвокаты, защищающие интересы жертв сексуального насилия, обвинили Ратцингера в «явном препятствовании правосудию».

Очень немногие американские епископы были привлечены к дисциплинарной ответственности. А когда Бернарда кардинала Лоу выгнали из Бостона за неспособность защитить детей от священников-хищников, ему предоставили уютную синекуру в Риме. По моему мнению, он должен сидеть за решеткой.

За исключением женщин-священников

Хотя популярность Папы Франциска во многом обусловлена ​​его склонностью к неожиданным поступкам, к сожалению, он продемонстрировал нулевую гибкость в отношении запрета на женщин-священников, и никаких чудес ожидать реально нельзя. Запрет на женщин-священников — это еще одна «истина», которая была закреплена в бетоне, хотя ей не хватает твердого основания ни в Священном Писании, ни в ранней церковной традиции.

До сих пор можно услышать: «Но Иисус не рукополагал женщин». Истина в том, что Иисус никого не рукополагал. «Посвящение» существовало лишь спустя более столетия после Иисуса. В этот момент жаждущие власти мужчины решили маргинализировать женщин, чтобы сделать Церковь более «приемлемой» в сексистских обществах.

Сколько людей знает, что в годы сразу после убийства Иисуса многие мужчины и женщины, знавшие его лично, поклонялись Богу в домашних церквях, возглавляемых женщинами? ЭТА традиция (женщины на руководящих должностях) действительно имеет прочное основание в Священном Писании, а также в поведении Иисуса по отношению к женщинам, но игнорировалась богословами-самопосвященными и прелатами часто до абсурда.

Фома Аквинский, например, вслед за Аристотелем приписывал зачатие женщины дефекту конкретного семени, в результате которого родился несостоявшийся мужчина. Может быть, это все еще часть нашей католической традиции? Со своим ограниченным видением 800-летней давности Фома Аквинский объяснил:

«Женщина неполноценна и незаконнорождена, ибо активная сила мужского семени стремится создать совершенное подобие мужского пола; тогда как рождение женщины происходит от недостатка активной силы, или от какого-нибудь материального недомогания, или даже от какого-то внешнего воздействия; например, южный ветер, который влажный, как замечает Философ». (Prima pars, кв. 92, а.1)

К сожалению, похоже, что в ближайшее время надежды на равенство женщин в католической церкви мало. В то же время можно надеяться, что Франциск вновь подтвердит инклюзивный подход кардинала Бернадина к святости жизни.

Как хорошо было бы напомнить американским католикам, что ВСЕ имеют право на достойную жизнь, включая не только тех, кто находится в утробе матери, но и младенцев, молодых людей, подвергающихся воздействию хищников, и взрослых, у которых нет никаких экономических или образовательных возможностей, кроме призыва из-за бедности в вооруженные силы. силы.

Кроме того, нам, католикам, и большинству американцев, необходимо напоминать, что «бесшовная одежда» и «последовательная жизненная этика» Бернадина применимы к людям всех наций; этому внутреннему злу не следует подвергать косметический ремонт; и что «Не убий» по-прежнему применимо даже к стране, претендующей на особые привилегии как «единственной незаменимой стране в мире».

По иронии судьбы, именно президент России Владимир Путин в опен в газете «Нью-Йорк Таймс» от 11 сентября 2013 года выразил несогласие с часто провозглашаемым заявлением Обамы об американской исключительности. Путин написал:

«Чрезвычайно опасно поощрять людей считать себя исключительными, какой бы ни была мотивация. Есть большие страны и маленькие страны, богатые и бедные, страны с давними демократическими традициями и те, которые все еще ищут путь к демократии. Их политика также различается. Мы все разные, но когда мы просим благословения у Господа, мы не должны забывать, что Бог создал нас равными».

Подробнее о последнем визите Папы см.: Consortiumnews.comА как насчет войны, Бенедикт?О статье, опубликованной в воскресной газете Baltimore Sun, см.: «Будет ли Папа Франциск вежливым или пророческим?»

Рэй Макговерн, бывший аналитик ЦРУ, работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он изучал теологию и русский язык в Фордхэме, получил сертификат богослова в Джорджтауне и сейчас преподает в Школе лидерства служащих в Вашингтоне.

32 комментариев к “Моральный вызов для Папы Франциска

  1. Грегори Крузе
    Сентября 24, 2015 в 08: 26

    Красивая статья; неопровержимо, кроме ненависти (нетерпимости) и умышленного невежества.

  2. Кристиан
    Сентября 23, 2015 в 21: 03

    Епископам необходимо больше говорить о жаждущих войны США. Иногда они это делают, однако эти слова не резкие и слишком часто получают очень мало освещения, возможно, потому, что некоторые люди могут воспринять их как антивооруженные силы и, следовательно, антиамериканские. Но это правда, что кандидатов-католиков на самом деле нет. Я не думаю, что ни одного епископа можно действительно назвать республиканцем в традициях Рейгана и Буша I и II. И, конечно, они не могут быть демократами, игнорирующими неприкосновенность самой уязвимой и невинной жизни.

    Что касается женщин-священников, то за редким исключением этот вопрос практически закрыт. Католики, такие как я, не считают свое отстранение от священства антиженским, скорее, мы рассматриваем это как подтверждение истины о духовной, биологической, антропологической природе мужчины и женщины, которой, похоже, придерживались апостолы и их преемники. , а традиция очень важна в Церкви. Мы не должны думать или говорить, что это делает их менее важными, хотя они больше присутствуют в частной жизни, чем в общественной. Как сказал Папа, хотя ее миссия была личной и частной, а не публичной, Мария была важнее апостолов и важнее всех других святых.

  3. Эдвард А. Хара
    Сентября 23, 2015 в 17: 47

    ЦИТАТА: «Хотя популярность Папы Франциска во многом проистекает из его склонности к неожиданным поступкам, к сожалению, он продемонстрировал нулевую гибкость в отношении запрета на женщин-священников, и никаких чудес ожидать реально нельзя. Запрет на женщин-священников — это еще одна «истина», которая была закреплена в бетоне, хотя ей и не хватает твердого основания ни в Священном Писании, ни в ранней церковной традиции.

    До сих пор можно услышать: «Но Иисус не рукополагал женщин». Истина в том, что Иисус никого не рукополагал. «Посвящение» существовало лишь спустя более века после Иисуса. В этот момент жаждущие власти мужчины решили маргинализировать женщин, чтобы сделать Церковь более «приемлемой» в сексистских обществах».

    Типичный либерал. Переписывает богословие и историю в соответствии со своими потребностями. Очевидно, что, хотя вы, возможно, получили образование у иезуитов, вы (или они) были слишком заняты тем, как продвигать либерализм, чтобы на самом деле изучить (научить вас) католической вере или историческому христианству. А как насчет запрета на женщин-священников?

    1Тим 3:2 Итак, епископ должен быть непорочным, мужем одной жены, бдительным, трезвым, добропорядочным, гостеприимным, способным учить;

    или это

    1Тим 2:12 А учить женщине Я не позволяю, ни присвоить себе власть над мужчиной, но пребывать в молчании. 13 Ибо сначала был создан Адам, затем Ева.

    Весь смысл Священного Писания заключается в завете и человеке как главе завета. Даже Бог идентифицирует себя как «Отец» и решил воплотиться как мужчина, а не женщина.

    Иисус, безусловно, предопределил. Как вы думаете, что произошло, когда Он возложил руки на апостолов, дунул на них, чтобы они получили Святого Духа, и дал им власть прощать грехи? Если это не предписание, то я живу на планете Марс.

    Богословы-любители. Честно говоря, я бы хотел, чтобы вы, левые клоуны, просто отдохнули.

    • ФГ Сэнфорд
      Сентября 23, 2015 в 20: 46

      Просто любопытно, Эд, как ты относишься к священникам-педофилам?

  4. ВР Найт
    Сентября 22, 2015 в 20: 10

    Для экстремистов, выступающих против абортов, единственная священная часть жизни — это 9 месяцев беременности. После этого им плевать.

    Иногда я думаю, что самые ярые противники абортов, которые часто являются самыми ярыми поджигателями войны и фанатами оружия, выступают против абортов только потому, что это может лишить их пушечного мяса для будущих войн или движущихся целей для их штурмового оружия.

    • Эдвард А. Хара
      Сентября 23, 2015 в 17: 50

      Кто вам платит за такую ​​ложь? Только в Америке существуют тысячи служений, которые заботятся о бедных, голодных, бездомных и нуждающихся. Они предлагают помощь женщинам с проблемной беременностью, вместо того, чтобы помочь им убить своего ребенка. Я лично работал в некоторых из этих приютов для бездомных и слышал о многих других, чем смог лично помочь.

      Ваше заявление на первый взгляд предосудительно. Но ты либерал. Ложь для вас так же естественна, как дыхание.

  5. ФГ Сэнфорд
    Сентября 22, 2015 в 17: 17

    Здравомыслие или святость, старик сожалеет о разнице.
    Он знает – конечно, он знает, разница очень тонкая.
    Вся разница именно в этом; две буквы предупреждают, что Слово
    Пусть никогда ночь не станет более темной, чем пассивный взгляд дневного света.

    Измученные определения разбирают слова, которые необходимо распределить
    Смысл без содержания, созданный для разжижения истины.
    Старая книга дает рецепт того, как это сделать и когда применять.
    В новом не уточняется, меньшему греху не придается никакой доли.

    Книжники имеют обыкновение говорить о грехе, они уклоняются от Его высказываний.
    Они любят маленьких детей, поэтому отказываются от действия, которое их делает.
    Когда их выбрасывает на берег и топит жестокое безразличие,
    Книжники никогда не ссорятся и не дают советов по обвинению.

    Оттенки серого дарят нам слова, которые успокаивают и успокаивают,
    Эти слова затем служат для завершения величайшего смертного греха.
    Парадокс, который мы не можем объяснить словами, из которых мы его выбили
    Становится умиротворением греха, поскольку молитвы превращают эти слова в алиби.

    Мэджик обещает, что в рукавах ничего нет...
    Разница, состоящая из смысла, лишенного содержания, кажется конкретной.
    Накопленное зло маскирует одиночные преступления.
    Как повезло волшебнику, когда зрители верят.

    Старик знает, я уверен, что знает, но может ли он говорить за Христа?
    Святость доставляет удовольствие толпе, верящей в то, что она хочет.
    Если он высмеет иллюзию, раскрывая то, что в свою очередь,
    Они отреклись бы от греха, которым владеют, будучи гериатрическими фанатиками.

    Престижем нельзя рисковать из-за альтернатив, которые могут
    Откажитесь от мастерства волшебника, когда поднимете носовой платок.
    Здравомыслие не может заменить ужасы, обрамленные парадоксом.
    Стоит ли ему отказаться от оттенков серого, что тогда спасет их от черно-белого?

    Самая длинная ночь никогда не бывает черной, как пассивный взгляд дневного света.
    Слово было сказано задолго до того, как оно завершило грех.
    Здравомыслию придется подождать, пока пройдет эта долгая ночь.
    Даже тогда слова старика могут вызвать мимолетную похвалу.

    Слово снова найдет страницу в какой-то еще обетованной земле,
    Ни один волшебник не будет окружен тьмой дневного света.
    Кто держит ручку, не имеет значения, слова напишутся сами.
    Перо будет перемещаться по странице, но не рукой человека.

  6. Теодора Кроуфорд
    Сентября 22, 2015 в 15: 00

    Папа привлекает внимание к необходимости осознания того сострадания, которого нам не хватает в нашей сегодняшней жизни. Я не «религиозный», поскольку ограничения таких организаций (не только «христианских», но и всех остальных), похоже, являются основной причиной человеческих конфликтов на протяжении веков. Если Папа сможет вдохновить людей на более гуманное отношение к другим, его визит станет триумфом.

  7. Сентября 22, 2015 в 11: 48

    Рэй Макговерн всегда был золотым стандартом интеллекта и честности, двух вещей, которых не хватает в Вашингтоне и — в значительной степени — в большинстве других сетей, включая католическую церковь. В этой статье он делает важные замечания.

    Папа — иезуит — большинство знает, что иезуиты создали концепцию теологии освобождения, которая резко контрастирует с «Грифтопией» и «Войной как рэкетом». Чего большинство не знает, так это того, что за последние два десятилетия иезуитов выпотрошили – сократили пополам. Папа имеет дело с ультраконсервативной церковью, выступающей за войну: она служит элите, изгоняя прогрессивные элементы из церкви.

    Сейчас растут две группы населения: латиноамериканцы и мусульмане. Папа стоит на этом перекрестке.

  8. m
    Сентября 22, 2015 в 11: 29

    Тем, кто выступает против убийств, пожалуйста, свяжитесь с вашими конгрессменами по адресу: http://www.senate.gov и http://www.house.gov и расскажи им, что ты чувствуешь. Убийство есть убийство, в любом случае.

  9. Мортимер
    Сентября 22, 2015 в 10: 31

    Я буду удивлен, если в результате визита Папы в США на этой неделе произойдет что-то, что стоит назвать «чудесным» изменением нового мирового порядка. — Джо Тедески
    ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    Именно, Джо.
    Недавно мне напомнили об огромном шуме в преддверии нового столетия (Y2K). Широкомасштабные опасения по поводу отключений электроэнергии и разного рода аварий. Предупреждения и призывы к готовности и накоплению запасов. Продажа подземных убежищ и продуктов первой необходимости. Истерия, разжигаемая средствами массовой информации, была ощутимой и повсеместной. — МНОГО ШУМА ИЗ НИЧЕГО — так закончился этот эпизод.

    Большим событием 21 века, изменившим мир, стал государственный переворот в США, в результате которого Г.В. Буш украл президентский пост.

    Неоконсервативные планы создания «Нового мирового порядка» уже существовали. Однако эти планы не будут реализованы при президенте Горе (проклятом либерале). — Статья Винсента Бульочи, опубликованная в The Nation, — http://www.thenation.com/article/none-dare-call-it-treason/ излагает о незаконности его вселения в должность. Последующие ужасы, которые последовали за этим, 9 сентября, эти «родовые муки нового Ближнего Востока», экономическая катастрофа с массовым хищением государственных средств — мы снова и снова идем по нисходящей спирали, поскольку мир становится враждебным.

    Это странное сопоставление: ожидаемые опасения по поводу компьютерного коллапса 2 года оправдались при реализации этого ошибочного «Нового мирового порядка».

    Этот Папа действительно приносит глоток свежего воздуха в это наполненное смертью время начала 21 века.

    • Джо Тедески
      Сентября 22, 2015 в 16: 43

      Мортимер, ты очень правильно взял нас на прогулку по прошлому. На днях я опубликовал комментарий, в котором вспоминал запланированный корпорацией переворот, который генерал-майор Смедли Батлер сбил с рельсов еще в тридцатых годах. Затем я написал о сбитом самолете Гэри Пауэрса U2, который саботировал встречу Эйзенхауэра и Хрущева по разрядке в Париже. Знаете ли вы, что Ли Харви Освальд, находясь в России, мог быть причастен к сбитию Powers U2? Конечно, я не мог не написать об убийстве Джона Кеннеди. Черт побери, почему бы не упомянуть финансовый переворот, произошедший в 1913 году на острове Дьявола в Джорджии, где родился Федеральный резервный банк. Это факт жизни: мы, обычные люди, на самом деле не имеем права голоса ни в одной из действительно важных вещей, которые имеют значение. Хотя, если мы немного пошатнем клетку, это заставит правящую элиту понервничать. Когда один процент, наконец, осознает, какую пользу им принесет работающее общество, тогда и только тогда произойдут драматические перемены, такие как перемены, которых мы так ждали. Я верю, что Америке нужны хорошие рабочие места, чтобы начать путь к исцелению нашей страны.

      Мне нравится этот Папа. Для Папы Франциск, кажется, в порядке. Может быть, даже лучше, чем ничего, если учесть размер его паствы, которую ему тоже приходится проповедовать. Нельзя ожидать, что он угодит всем. Я надеюсь, что он, возможно, заставит мировых лидеров прекратить эти войны и, по крайней мере, накормит голодных в этом перенаселенном мире. Я бы хотел, чтобы религиозные люди тоже перестали осуждать людей. Люди такие, какие они есть, и все мы дети Божии. Церковь должна быть местом, где можно в единстве благодарить Бога. Если вы не из тех, кто присоединяется ко всем этим молитвам о единстве, тогда поблагодарите Бога наедине самостоятельно, но ради Бога перестаньте судить людей. Будем надеяться, что Папе Франциску удастся убедить наше правительство прекратить вторжения в страны. Внимательно следите за кабельными новостными сетями и комментариями их экспертов. Эти медиа-жукеры наверняка исказят послание Папы, так что будьте начеку. Давайте сделаем это правильно!

  10. ИСТОРИЧЕСКИЕВС
    Сентября 22, 2015 в 09: 28

    Не стоит упрощенно замалчивать отношения между государством и церковью в Германии в эпоху Третьего рейха. Национал-социализм был по своей сути христианским и вдохновленным христианством движением. Партия пользовалась благословением как католических, так и лютеранских учреждений, причем первое особенно после того, как Пачелли распустил Католическую центристскую партию, а второе - после Годесбургской декларации. Фактически, в 1937 году, в том же году, когда Пий XI опубликовал энциклику, предположительно осуждающую нацизм (хотя на самом деле не упоминая его по имени), Гитлер хвастался в своей речи в Рейхстаге: «Мы уничтожили атеизм» в Германии.

    Пий XI выпустил эту энциклику «Мит Бреннендер Зорге» в ответ на серию судебных процессов.
    проведенное правительством Германии в 1935–36 годах, в ходе которого все обвиняемые были членами католического духовенства или видными мирянами. В энциклике Церковь вновь возродила свой многолетний рассказ о «преследованиях», но на самом деле было арестовано лишь около тысячи человек. А в свете последних событий примечательно, что все они были обвинены в сексуальном насилии над детьми, вверенными им на попечение, причем чуть более половины
    судебные разбирательства закончились обвинительными приговорами.

    И давайте вспомним, что Великобритания напала на Германию в 1939 году по той же причине, по которой она начала Первую мировую войну четверть века назад, потому что ее лидеры восприняли объединение Германии в 1871 году как экзистенциальную угрозу британскому соглашению о разделе континентальной власти с Францией и, в конечном итоге, к мировой гегемонии Англии. В каждом случае гипотетическое спасение небольшой страны — Бельгии в 1914 году и Польши в 1939 году — обеспечивало
    обоснование ничем не спровоцированного объявления войны ненавистному сопернику империи. Британская агрессия достигла своей цели: двадцать миллионов немцев были убиты, их страна лежала в руинах, а ее репутация навсегда
    очернены дико преувеличенными заявлениями о зверствах.

    • Патрик
      Сентября 22, 2015 в 10: 00

      ИсторическийVS,
      Я знаком с исторической школой, которая приписывает Первую и Вторую мировые войны Великобритании в ее попытках нейтрализовать недавно объединенную и индустриализированную Германию как угрозу тому, что Маккиндер назвал «Островной империей» (например, «Заклятие Гитлера» Препараты). Можете ли вы порекомендовать читать дальше?

  11. Закари Смит
    Сентября 22, 2015 в 00: 39

    Папа Франциск мог бы использовать свой визит в США на этой неделе, чтобы безошибочно прояснить, что учение Католической церкви о «святости жизни» применимо не только к первым девяти месяцам беременности.

    «Девять месяцев» не были высечены в камне в истории Церкви. Некоторые странные «научные» идеи, связанные с гомункулы запутался со временем одушевление и причинил много горя, которые церковные доктрины об абортах причинили современному миру. Я даже не могу оправдать чушь Ватикана по поводу контрацепции.

    …прошло 500 лет с тех пор, как Церковь одобряла пытки

    Я не католик и мало читал историю Церкви, но серьезно сомневаюсь в этом утверждении. Это правда, что в 1965 году Церковь издала Радость и надежда осуждая нарушения человеческой целостности, такие как пытки, но человек может сделать вывод, что до 1965 года старые правила все еще действовали. Насколько я понимаю, Папская область была не очень хорошим местом, и флоту Ватикана требовались рабы для управления веслами. Чтобы заставить рабов работать, почти всегда требовались кнуты. Я скачал несколько старых книг и собираюсь изучить многие проблемы до объединения Италии и вполне ожидаю обнаружить, что весь спектр современных ужасов практиковался в тюрьмах этих управляемых церковью государств.

    П. Фрэнсису придется следить за собой, поскольку правые разжигатели войны и либеральные ястребы обладают прекрасными исследовательскими возможностями и могут громко кричать о «лицемере».

    С учетом всего вышесказанного, Франциск определенно значительно улучшился по сравнению с двумя предыдущими Папами, даже если он сам все еще носит с собой много багажа.

  12. Джо Тедески
    Сентября 22, 2015 в 00: 00

    Я буду удивлен, если в результате визита Папы в США на этой неделе произойдет что-то, что стоит назвать «чудесным» изменением нового мирового порядка. Папа Франциск кажется прекрасным человеком. Этот скромный Папа, кажется, является долгожданным отличием от своего нахального и зловещего предшественника Папы Бенедикта. Папа Бенедикт, казалось, продемонстрировал все те качества, которые люди больше всего не любят в официальной религии. С другой стороны, Папа Франциск выглядит как народный Папа. Вижу ли я, что Папа вдохновляет Америку изменить курс на достижение мировой гегемонии? Нет. Можем ли мы хотя бы услышать Папу, попытаться начать этот разговор? Да. Помогут ли корпоративные СМИ Америки в распространении столь необходимого разговора? Никогда. Факторы общественного мнения в кабельных сетях уже спрашивают своих экспертов, будут ли представители Католической Республиканской партии в Конгрессе соблюдать обращение Папы к Конгрессу. Это будет лучшее, что может быть. Могу поспорить, что будет много разговоров об абортах, геях, бедных и многом другом. Хотя все эти проблемы действительно нуждаются в решении, я не вижу, чтобы Папа зажег какую-либо искру в застывшем мышлении Америки, направленном на разворот мирового господства. Если эта тема действительно получит какое-то упоминание со стороны Папы, вам нужно будет обратить пристальное внимание, чтобы услышать, как наши американские СМИ будут раскручивать подобную пацифистскую риторику Папы. Кандидаты-республиканцы заявят, что Папа должен придерживаться религии, и оставят им вопросы империи. Если этому Папе суждено когда-либо совершить чудо, было бы здорово увидеть, как он совершит его сейчас и принесет мир в наш безумный, враждующий мир.

    Просто примечание; Мне интересно, как пресса будет освещать визит Си Цзиньпина на этой неделе. Могу поспорить, что Microsoft и остальная часть Силиконовой долины находятся на грани с Пентагоном и этой чепухой «поворот к Азии». Это все равно, что наблюдать за битвой технарей против банковских ястребов-цыплят. На этот раз речь пойдет больше о шпионаже и России, а не о покупке Бьюиков.

    • Мортимер
      Сентября 22, 2015 в 11: 51

      Я буду удивлен, если в результате визита Папы в США на этой неделе произойдет что-то, что стоит назвать «чудесным» изменением нового мирового порядка. Папа Франциск, кажется, прекрасный человек.> Джо Тедески
      ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

      Этот Папа – глоток свежего воздуха в мире, задыхающемся от зловония индустриального разрушения, перемещения и смерти…

      • Джо Тедески
        Сентября 22, 2015 в 13: 52

        Согласен.

  13. Миннесота Мсари
    Сентября 21, 2015 в 23: 55

    Обычно мне нравятся колонки Рэя Макговерна, но эта оставила у меня тошнотворное ощущение, что Рэй — социальный и моральный либерал, покинувший католическую церковь, потому что она была для него недостаточно либеральной. Я такой же противник войны, как и все остальные, но у Церкви есть критерии «справедливой войны». Некоторые решения в политической сфере оставлены на благоразумное суждение непрофессионала.

    Государство действительно имеет право применять смертную казнь, и хотя недавние Папы Римские выступили против этого, они никогда не смогут сделать католической догмой, что смертная казнь всегда неправильна. Даже Христос поддержал право римского правителя казнить его, заявив, что это пришло свыше.

    • Джо Тедески
      Сентября 22, 2015 в 00: 05

      Миннесота Мэри, вы предполагаете, что «штат» освобожден от всех учений Христа?

      • Брэд Оуэн
        Сентября 22, 2015 в 05: 50

        Может ли государство позволить себе одобрять все учения Христа для всех своих граждан, как христиан, так и нехристиан? У Основателей был ответ на этот вопрос, после размышлений о кровавой бойне прошлого века (Тридцатилетней войне). Практически все, что мы можем сделать, это сесть вместе в этой Великой Темной Вселенной и посоветоваться друг с другом о том, что «правильно поступить» в любой конкретной ситуации, которая считается достаточно важной, чтобы заставить нас сесть, в компромиссе. такого адвоката.

      • Эдвард А. Хара
        Сентября 23, 2015 в 17: 59

        Государство – это орудие Божьего правосудия на земле (Римлянам 13:1-5), и тем, кто занимает эту должность, придется ответить за то, как они распространяли эту справедливость среди тех, кто находится под их властью.

        Что касается «смертной казни», прочтите внимательно этот отрывок из Послания к Римлянам. Даже св. Павел понимал, что есть преступления, за которые наказанием является смерть, и Павел не противодействовал государству в применении этого наказания.

        Смертная казнь указывает на реальность за пределами этой жизни, о которой большинству людей не нравится думать: существует вечная смертная казнь, называемая «адом», предназначенная для всех тех, кто творит зло.

    • ВР Найт
      Сентября 22, 2015 в 20: 04

      «Справедливая война» — это оксюморон.

      • Эдвард А. Хара
        Сентября 23, 2015 в 17: 56

        Вы пацифист, значит?

        Война никогда не бывает хорошей, и за последние 20 лет мы стали свидетелями продолжающегося танца войны, разыгрываемого военно-промышленным комплексом и предназначенного только для зарабатывания денег богатыми.

        Но теория «справедливой войны» была разработана для того, чтобы избежать такого зла. Затем Папа Бенедикт умолял Буша не допускать иракского фиаско. Буш, каким бы прекрасным христианином он ни был, проигнорировал Святейшего Отца и вместо этого увеличил ракетное вооружение и приказал своим советникам покупать акции Halliburton.

        Существует такое понятие, как «справедливая война», которая происходит, когда вы защищаете жизнь невиновных от тех, кто намерен совершить против них зло. Проблема Америки в том, что мы не видели справедливой войны с тех пор, как эта страна была захвачена у живших здесь индейских племен.

      • Сентября 25, 2015 в 17: 45

        Я полностью согласен. Это из попытки Святого Августина ограничить войну (в IV веке).
        Это не имеет никакого отношения к сегодняшнему способу ведения войны, поскольку требования, необходимые для того, чтобы сделать его «справедливым», невозможно выполнить. Очень влиятельный католический богослов-моралист утверждает, что «война — это насилие, спонсируемое государством».

    • Рей Хинкли
      Сентября 23, 2015 в 18: 12

      Я не уверен, что Рэй покинул католическую церковь. Возможно, Церковь оставила его. Критерии принципов «справедливой войны» гласят, что все другие варианты должны быть использованы до начала войны. Они также заявили, что война должна принести больше пользы, чем вреда, и что гражданское население не должно пострадать. Единственным критерием, который церковь добавила к критериям, было освобождение духовенства от использования в качестве солдат.
      Я был воспитан в римско-католической традиции и неофициально получил иезуитское образование. Моими учителями-иезуитами были Ричард МакСорли, SJ, Дэн Берриган, SJ и Джон Дир, SJ.

      Государство взяло на себя право казнить людей после осуждения и вынесения приговора по одному, потому что христианство, католик, не возражало против того, чтобы Константин изменил учение Иисуса, чтобы позволить ему использовать церковь для своих целей империи.

      Уверены ли мы в том, кому из людей, распятых с Иисусом, Иисус сказал, что он будет с ним на небесах в тот вечер? Иисус даже простил тех, кто его казнил, возможно, послание предназначалось человеку, который по неизвестной причине был осужден за убийство.

      Когда Иисус сказал, что закон, позволяющий ему «пришел свыше», не сказал конкретно, что это была воля Божия. Я верю, что если бы Бог был тем существом, о котором Иисус говорил как о любящем отце, он бы не хотел, чтобы Иисуса пытали и казнили. Какой отец захочет того же от своего любимого ребенка? Любящий Бог был бы прославлен гораздо больше, если бы Иисусу удалось изменить мнение республиканцев (Рим был республикой, поэтому его граждане были бы республиканцами).
      .

      • Миннесота Мэри
        Сентября 24, 2015 в 21: 49

        @Рей Хинкли

        Ваш второй абзац запутан. Не могли бы вы рассказать, как Константин использовал Церковь в своих целях империи? Пожалуйста, укажите также свои источники. Спасибо.

    • Крис
      Сентября 24, 2015 в 08: 34

      «просто война»? Вы имеете в виду «Ради прибыли», «войны».

    • Сентября 25, 2015 в 03: 58

      Сыграл ли Папа за последние несколько десятилетий важную роль в достижении мира где-либо на земле?

      Мы просто бьём дохлую лошадь!

      Вы знали ? «Папа Франциск объявил, что продает один из двух своих мотоциклов Harley Davidson и надеется собрать 12,000 200,000 фунтов стерлингов на благотворительность. Но на аукционе за него было продано более XNUMX XNUMX фунтов стерлингов.

      Прочитайте больше: http://www.dailymail.co.uk/news/article-2553501/Pope-auctions-Harley-Motorbike-given-Pontiff-year-sells-200-000.html#ixzz3mjXK22oN

      Говоря о Harley Davidson, вот небольшое озорство Стю Литтлвуда:

      Чему Церковь может научиться у Harley Davidson

      http://www.veteransnewsnow.com/2015/09/24/521839what-the-church-could-learn-from-harley-davidson/

    • Сентября 25, 2015 в 04: 02

      Сыграл ли Папа за последние несколько десятилетий важную роль в достижении мира где-либо на земле?

      Мы просто бьём дохлую лошадь!

      Вы знали ? «Папа Франциск объявил, что продает один из двух своих мотоциклов Harley Davidson и надеется собрать 12,000 200,000 фунтов стерлингов на благотворительность. Но на аукционе за него было продано более XNUMX XNUMX фунтов стерлингов.

      Говоря о Harley Davidson, вот небольшое озорство Стю Литтлвуда:

      Чему Церковь может научиться у Harley Davidson

      http://www.veteransnewsnow.com/2015/09/24/521839what-the-church-could-learn-from-harley-davidson/

    • Сентября 25, 2015 в 17: 32

      Я рекомендую книгу отца Эммета Койна «ТЕОЛОГИЯ СТРАХА», чтобы прояснить автора этого комментария. Еще один очень хороший источник — «Ужасы, которые мы благословляем» Дэниела К. Магуайра.

      • Регина Шульте
        Сентября 25, 2015 в 17: 49

        Повторю мой комментарий выше. Оно было предназначено для ответа на первое сообщение Миннесоты Мэри.

Комментарии закрыты.