Совесть всего мира тронула фотография малыша, который утонул, спасаясь от войны в Сирии, а сплочению Европы угрожает растущий поток сирийских беженцев. Но западные лидеры не откажутся от своей фиксации на «смене режима», что только усугубляет ситуацию, пишет Рик Стерлинг.
Рик Стерлинг
Около 3:30 утра 2 сентября малыш Айлан Курди, его брат, мать и еще девять человек утонули, пытаясь добраться до греческого острова из Бодрума, Турция. Около 6 утра, штатный фотограф Агентство новостей Доган наткнулось на тело Айлана на пляже и сделало знаменитую фотографию маленького мальчика, лежащего лицом вниз на пляже.
Через несколько часов оно было опубликовано в Интернете и «стало вирусным» в турецких, а затем и англоязычных социальных сетях. Руководитель газеты Washington Post в Бейруте Лиз Слай опубликовала фотографию, отметив, что смерть Айлана является «символом мирового провала в Сирии». Через несколько минут Надим Хури из Human Rights Watch (HRW) опубликовал фотографию с комментарием, что это «обвинение в коллективной неудаче».
Президент Турции Реджеп Эрдоган.
Средства массовой информации по всему миру начали публиковать видео и истории о беженцах, путешествующих по суше в Европе. Кризис, который разразился 2 сентября, накапливался годами. Но может ли возросшее сознание устранить коренную причину кризиса?
Средства массовой информации и многочисленные организации пролили яркий свет на кризис беженцев. Страны Северной Европы с низким уровнем рождаемости и стареющим населением принимают больше беженцев. Сообщается, что в следующем году Германия примет 800,000 XNUMX человек. Многие другие страны, включая США, обещают принять больше беженцев из Сирии. Это долгожданная новость. Однако это не решение, потому что:
– Сирийские беженцы, принятые в Европе и других странах Запада, составляют лишь малую часть общей потребности. В приграничных странах проживают 4 миллиона сирийских беженцев, а еще от 7 до 8 миллионов перемещенных сирийцев живут в контролируемых правительством районах Сирии.
– Разрешение эмигрировать большему количеству сирийцев устраняет симптом, но не первопричину. Большинство сирийцев не хотят эмигрировать в Европу или куда-либо еще. Сирийский мальчик пытается добраться до Европы сказал: «Прекратите войну в Сирии, и тогда мы не захотим идти в Европу».
Большинство сирийцев просто хотят, чтобы война в их стране закончилась. Через два дня после того, как его дети и жена утонули, отец Айлана Курди возвращался в свой родной город Кобани, Сирия. заявила просто: «Все, что я хочу, это мира в Сирии». Но силы, ведущие войну, не меняют своего подхода.
Враждебные правительства требуют «смены режима»
После смерти Айлана страны, ведущие войну против Сирии с помощью прокси-армий, продолжают требовать смены правительства Сирии и/или прямого вмешательства через сладкозвучное название «безопасная зона» (что на самом деле означало бы военное вторжение США и/или другие страны захватить и контролировать сирийскую территорию, с которой повстанческие силы могут нанести удар вглубь Сирии).
– 4 сентября премьер-министр Турции Давутоглу заявил: «Я пытался… убедить мировых лидеров в необходимости создания зоны безопасности внутри Сирии. …Происходят события, подобные тем, которые произошли в Сребренице, если не будут созданы безопасные зоны». Его сравнение со Сребреницей намекает на начало потенциальных бомбардировок НАТО и иронично, поскольку Сребреница была объявлена «безопасной зоной» за годы до того, как город стал символом смерти и войны.
– 9 сентября премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон подтвердил цели Великобритании в отношении Сирии: «Асад должен уйти, ИГИЛ (также известное как Исламское государство, ИГИЛ или ДАИШ) должно уйти, и некоторые из этих действий потребуют не просто тратить деньги. Это не просто помощь, не только дипломатия, но иногда это потребует жесткой военной силы».
– 14 сентября специальный посланник президента США по Глобальной коалиции против ИГИЛ генерал Джон Аллен сказал Би-би-си: «Мы с самого начала предполагали, что это будет долгосрочная борьба. … Речь идет не только о борьбе с ДАИШ. Речь идет о борьбе с условиями, которые их создали. Башар Асад должен уйти. Он одновременно и точка зрения, и олицетворение того, что вызвало такую большую нестабильность в регионе».
Генерал Аллен легко говорит о «долговременной борьбе», в то время как на сирийскую страну нападают наемники и фанатики, финансируемые из-за границы. Общая численность населения Сирии пока составляет менее 10 процентов от населения США. погибло больше сирийских солдат защищая свою страну, чем все американские солдаты, убитые во Вьетнаме. Что бы подумал генерал Аллен, если бы в США вторглись десятки тысяч хорошо вооруженных и финансируемых террористов, устремившихся через границы Канады и Мексики?
Есть много «неправительственных организаций» (НПО), работающих в Сирии. «Белые каски» есть такая организация, созданная США и Великобританией с обучением в Турции. Они заявляют, что они «нейтральны», но это не так. Они разместили иллюстрацию Айлана Курди со ссылкой на статью, призывающую к созданию «зоны, свободной от воздушных бомбардировок» на юге Сирии. Они эффективно использовали смерть Айлана для продвижения запретной для полетов зоны, введенной США или НАТО (которая в реальном выражении потребовала бы, чтобы военные самолеты США/НАТО уничтожали сирийские ВВС и объекты ПВО).
3 сентября Кен Рот, директор Human Rights Watch, еще одной неправительственной организации, которая способствует «смене режима» в Сирии, написал письмо редакционный предлагая «самое большое, что Европа может сделать, чтобы замедлить поток беженцев: прекратить бомбардировки Асадом мирных жителей».
(Фраза «бочковые бомбы» стала излюбленной темой для разговоров против режима Асада, хотя никогда не поясняется, почему это импровизированное оружие хуже, чем гораздо более смертоносные бомбы, которые США и их союзники сбросили на Сирию, Ирак, Йемен. , Ливия, Афганистан и т. д. и т. п., убивая гораздо больше тысяч мирных жителей, чем погибло от «бочковых бомб».)
«Бочковые бомбы» — это просто самодельные бомбы меньшей стоимости и мощности, особенно по сравнению с бомбами американского производства, поставляемыми в Саудовскую Аравию и Израиль (которые включают в себя кассетные боеприпасы, печально известные своим неизбирательным убийством). «Бочковые бомбы» падают на землю под действием силы тяжести, поэтому людям на земле легче избежать их, чем управляемых бомб. Люди на земле также могут следить за воздушными судами и находить укрытие, если есть риск падения «бочковой бомбы», тогда как самоходные «умные бомбы» могут нанести удар без всякого предупреждения, разнося на части не только цель, но и невинных прохожих.
Рот также проигнорировал поддержку прокси-армий со стороны США и их союзников, таких как Турция и Саудовская Аравия; он также игнорировал или упрощал сектантскую и фанатичную идеологию вооруженной оппозиции.
Согласно анализу Рота, основной проблемой являются нападения правительства Асада на мирное население. Однако на самом деле в районах, контролируемых агрессивной оппозицией, мало мирных жителей. Например, в недавнем нападении сирийского правительства на воинствующую оппозицию в Думе утверждается, что нападение было совершено на мирных жителей на овощном рынке. Как показано в этом расследование, погибшими почти все были молодые мужчины боеспособного возраста, любопытная группа людей для овощного рынка.
Западные неправительственные организации и неоконсерваторы характеризуют сирийский конфликт просто: проблема заключается в злом Асаде. Хотя это правда, что сирийское правительство нуждается в реформе, возлагать вину за сирийскую войну на его ноги — это упрощение и неточно. Демонизируя сирийское правительство, Хьюман Райтс Вотч подрывает шансы на компромисс и переговоры. Разве организация, действительно приверженная правам человека, не должна работать над разрешением сирийского конфликта, а не способствовать большему иностранному вмешательству и продлению войны?
Напряженная ситуация в Турции
Смерть Айлана Курди подчеркнула отчаянное положение беженцев в Турции. Многие полагают, что Турция в последнее время «смотрит в другую сторону», когда беженцы отправляются в рискованную поездку. Турецкое правительство, возможно, пытается избавиться от беженцев и оказать давление на Европу, чтобы она выделила больше ресурсов на войну против Сирии.
Тем временем правящая в Турции Партия справедливости и развития (ПСР), тесно связанная с «Братьями-мусульманами», потеряла парламентское большинство на июньских выборах. Не желая формировать коалиционное правительство, партия вынудила провести вторые выборы 1 ноября. Ставки и напряженность внутри Турции высоки и продолжают расти.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган, похоже, идет ва-банк и провоцирует напряженность, национализм и конфликт с оппозицией. 20 июля в турецком городе Сурук, на границе с Кобани, Сирия, в результате взрыва погибли 32 молодых турецких курда. Курдская рабочая партия (РПК) утверждает, что за взрывом стояла турецкая разведка, и это обвинение правдоподобно, поскольку существует убедительные доказательства о поддержке турецкой разведкой ан-Нусры, ИГИЛ и других террористических группировок, действующих в Сирии.
Кроме того, турецкую разведку подозревают в причастности к смерти американской ливанской журналистки Серены Шим, также в Суруче. Шим имел подвергаться Ключевая роль Турции в войне в Сирии. Бомбардировка, в результате которой погибло 32 человека, в сочетании с воздушными атаками Турции на РПК на севере Ирака, резко положила конец турецкому «мирному процессу».
В последние недели правительство ПСР угрожало СМИ. Банды имеют атакованный офисы Прогрессивной народной партии и офисы Hurriyet media. На этой неделе прокурор заряженный Информационное агентство Доган (Hurriyet Daily) с «пропагандой терроризма»
Кровопролитие и нападения в Сирии продолжаются
Тем временем война внутри Сирии продолжается. За последние две недели:
– В Латакии взорвались заминированные автомобили.
-The «Армия завоевания» (Нусра/Аль-Каида, Арар аш-Шам, китайские уйгуры и т. д.) захватили авиабазу Абу-Духур и убили около 100 сирийских солдат.
– Сирийская армия отразила крупную атаку ИГИЛ на важную авиабазу в Дейр-эз-Зоре на востоке Сирии.
Условия жизни внутри Сирии во многих районах тяжелые, электричество и водопровод ограничены. Некоторые сирийцы устали ждать мира и решили бежать, чтобы получить шанс на безопасность и лучшую жизнь. Другие мужественно или стоически продолжают извлекать выгоду из трудной ситуации.
Военный репортер BBC Джереми Боуэн недавно выразил большое уважение для сирийской армии. «За прошедшие годы я видел довольно много армий на поле боя», — сказал Боуэн. «У этой армии есть воля продолжать борьбу; они представляют собой сплоченную единицу; эти позиции хорошо управляются, хорошо управляются… Солдаты дисциплинированы и имеют хороший дух. Они не похожи на разбитую армию. Я думаю, что те люди, которые предсказывают падение режима Асада, снова принимают желаемое за действительное».
Война в Сирии напряженная и кровопролитная. Число погибших огромно. Сирийский наблюдательный центр по правам человека, поддерживающий оппозицию, недавно представил график, показывающий потери за последние полтора года. Как видно, наибольшее количество погибших приходится на иностранных боевиков. Так почему же это называется «гражданской войной»?
Многие люди шокированы изображениями Айлана Курди или тысяч беженцев, пытающихся куда-то добраться до безопасности. Некоторые говорят: «Надо что-то делать!» Реальность такова, что США и их союзники «что-то делают» в Сирии с 2011 года. США и страны НАТО, а также богатые страны Персидского залива и другие страны финансируют, обучают, предоставляют оружие и зарплату десяткам тысяч наемников и фанатиков, атаковать Сирию. Это явное нарушение обычного международного права и Устава ООН.
Решение кризиса сирийских беженцев возможно. Это потребует от внешних сил отказа от требований «смены режима» и прекращения поддержки, обучения и финансирования агрессивных оппозиционных групп. Может быть заключено международно-принудительное соглашение с гарантиями права на мирный протест и выборы. Что необходимо, так это остановить насилие и позволить начать примирение и восстановление без предварительных условий.
Это возможно? Неужели США, монархии Персидского залива и НАТО настолько упорно привержены своей программе смены режима в Сирии, что они вызовут еще сотни тысяч смертей и дальнейшие разрушения в колыбели цивилизации?
Тем временем трагедия продолжается. Двадцать два беженца утонул на этой неделе пытаясь добраться до Греции из Турции.
Что изменилось с тех пор, как утонул маленький Айлан? Гораздо больше людей знают о проблеме беженцев. Некоторые страны принимают больше беженцев. Но основная причина не устранена. Агрессивная война против Сирии продолжается.
Рик Стерлинг — независимый исследователь/писатель и один из основателей Движения солидарности Сирии.
Я думаю, мы все можем согласиться с тем, что лидер самой могущественной сверхдержавы в мире, вероятно, мог бы изменить ситуацию, если бы захотел. Или он неоконсерватор?
Говоря о сирийском малыше, что было трагично, было довольно отвратительно видеть, что Charlie Hebdo сделал в качестве прикрытия. Интересно, многие ли из наших знаменитостей сейчас сказали бы «Je suis Charlie»? Один из них перевел что-то вроде: «Так близко… Акция: 2 детских обеда по цене одного!» а другой — что-то вроде: «Доказательство того, что Европа христианская. Христос ходит по воде. Мусульманские дети тонут». Какая это ужасная публикация.
http://www.inquisitr.com/2422159/charlie-hebdo-cartoon-of-drowned-syrian-refugee-child-aylan-kurdi-draws-criticism-new-hashtag-jenesuispascharlie/
Полностью с вами согласен. Некоторые люди пытаются защищать эти рисунки как якобы иронию в адрес Европы, но это слишком поверхностно, чтобы оправдать такие совершенно отвратительные вещи. Полагаю, это просто наполненное ненавистью желание заработать деньги на продаже шока. Ужасно и стыдно.
Граждане США никогда бы не убили более миллиона невинных людей на Ближнем Востоке, если бы от них требовали платить за это собственными налогами, а не кредитной картой.
Дефицит расходов подпитывает убийства и войны со стороны европейских и американских корпораций, зарабатывающих большие деньги.
Все экономисты проповедуют, что дефицитное финансирование – это хорошая вещь, которая стимулирует экономику и создает зеленые рабочие места для прекрасного будущего с полной занятостью. Фактический факт заключается в том, что трусливые генералы и ЦРУ шпионят за дефицитными расходными фондами, чтобы уничтожить демократию повсюду, включая США и Европу.
«Генерал Аллен легко говорит о «долговременной борьбе», в то время как на сирийскую страну нападают наемники и фанатики, финансируемые из-за границы. Общая численность населения Сирии составляет менее 10 процентов от населения США, однако, защищая свою страну, погибло больше сирийских солдат, чем всех американских солдат, убитых во Вьетнаме. Что бы подумал генерал Аллен, если бы в США вторглись десятки тысяч хорошо вооруженных и финансируемых террористов, устремившихся через границы Канады и Мексики?»
Это большой вопрос сверху. Любой, у кого есть хоть какое-то чувство морали и даже бесконечно малое чувство человечности, знает ответ. Ни один американец этого не примет. Когда мы выберем лидеров, которые наконец поймут, что большая часть мира устала от агрессии США?
Вам придется вернуться на несколько лет назад, чтобы все это понять. Создание проекта «Команда Б» под руководством Буша и Ричарда Пайпса в 1976 году является хорошей отправной точкой. Завершение Вьетнама выбило ветер из парусов ВПК, и «дивиденды мира» грозили сорвать «кормушку». Все искали новую устойчивую низкооктановую войну, которая создала бы правдоподобную угрозу… но не слишком опасную. Збигги Бжезинский придумал аферу, чтобы заманить Советы в Афганистан, а Пайпс придумал продаваемую геополитическую мистификацию. Прикрытием было то, что советские нефтяные месторождения «иссякают» и что настоящей советской целью был Аравийский полуостров. Вряд ли невинный добряк, Картер ссылался на «доктрину Картера». С тех пор в каждой администрации наблюдался устойчивый прогресс ограниченных конфликтов, подрывной деятельности и смены режима. План по свержению Саддама зародился еще в администрации Клинтона. Мадлен Олбрайт настаивала: «Он качественно отличается от других диктаторов», ссылаясь на уловку с применением оружия массового уничтожения. И это несмотря на неоднократные заявления о том, что у него их не было. Каддафи отказался от своего ОМП, но древко все равно получил. Затем последовала периферийная дестабилизация, кульминацией которой стал нынешний сирийский хаос. Признаки марионеточной армии, движимой интересами Запада, невозможно отрицать. Асад отказался от своего оружия массового уничтожения, но это также не принесло ему доброй воли. Турция вынуждает беженцев идти морским путем, что значительно увеличивает вероятность душераздирающих «фотоопераций». Пришло время обдумать это – Уэсли Кларк не шутил. «Асад должен уйти». Неоконы из глубинного государства больше не могут найти правдоподобное прикрытие или моральный императив, но они «придерживаются плана». Тем временем все задаются вопросом: «Какой план?» Ради бога, ребята, это не операция на мозге. Просто пройдитесь по списку Уэсли и отметьте галочками страны. Но имейте в виду… У России есть копия списка. То же самое делает и Китай.
Уэсли Кларк в 2007 году
https://www.youtube.com/watch?v=SXS3vW47mOE
«Если бы вы были Ираном, вы, вероятно, поверили бы, что вы в любом случае уже находились в состоянии войны с Соединенными Штатами, поскольку мы утверждали, что их правительство нуждается в смене режима, и просили Конгресс выделить 75 миллионов долларов на эти цели. сделайте это, и мы, очевидно, поддерживаем террористические группы, которые проникают и взрывают вещи внутри Ирака – Ирана. А если мы этого не делаем, скажем так: мы, вероятно, осознаем это и поощряем это. Поэтому неудивительно, что мы приближаемся к точке конфронтации и кризиса с Ираном».
Коварный генерал, печально известный тем, что едва не начал Третью мировую войну, настаивал на том, что «не следует применять силу, кроме как в качестве последнего, последнего, последнего средства».
Он должен знать.
«Есть военный вариант, — продолжил Кларк, — но он плохой».
Сегодня этот плохой вариант называется ИГИЛ.
Я был рад, что автор в этой статье называет людей ИГИЛ наемниками.
Мир в Сирии? Путин виноват: Эскобар
ПЕПЕ ЭСКОБАР
СЕНТЯБРЬ 18, 2015
(в ТОП-ПИСАТЕЛЯХ, ИМПЕРИЯ ХАОСА, БЛИЖНИЙ ВОСТОК, ПЕПЕ ЭСКОБАР)
Все, что нужно знать об интеллектуальном уровне администрации Обамы, это то, что она все еще размышляет, продолжать ли «игнорировать» президента России Владимира Путина или инвестировать в настоящее партнерство для разрешения сирийской геополитической и гуманитарной драмы. В конце концов, когда возникает сомнение между дипломатией или хаосом, излюбленное оружие Кольцевой дороги по-прежнему отклоняется в сторону упрощенного группового мышления, объединяющего неоконсерваторов и неолибералконов: смена режима.
http://www.atimes.com/2015/09/peace-in-syria-it's-putins-fault-escobar/
Спасибо, FGSanford, между вами и Робертом Пэрри, я обычно могу разобраться во всем этом.
Я думаю о Збигневе Бжезинском и Генри Киссинджере как о своего рода соперничающих сумасшедших учёных с психологическими проблемами, противостоящих друг другу абсурдными теориями. Ни одна из них не имела бы большого значения, если бы они были похожи на нашу новую игровую культуру. Проблема в том, что они ищут власти для себя и действуют за Наш счет и с нашими жизнями. Эти теории мирового управления абсурдны в своем высокомерии, и невиновные всегда расплачиваются за их заговоры.
Я уверен, что на Ближнем Востоке есть много умеренных, разумных, демократических, цивилизованных людей, но последние несколько десятилетий они кажутся маленьким и неэффективным, ничтожным меньшинством; и они не получают никакой поддержки от США. США начинают выглядеть так же, как и их правый, корпоративный, христианский Талибан на подъеме. Имейте в виду, это вина ленивых, самовлюбленных придурков, которые были слишком заняты созерцанием пупка, созерцанием айфонов и татуировок, чтобы голосовать. Что касается Ближнего Востока, то для остального мира было бы лучше оставить под контролем деспотов Саддама Хусейна, Каддафи, Мубарака, Асада и т. д. в качестве оплота против безумных исламистов.
Все беды, хаос, смерть, разрушения и вынужденные переселенцы на Ближнем Востоке – ВСЕ это вина администрации Буша; и многие из их пособников-демократов. Безумные исламисты, одичавшие в Ливии, Ираке, Сирии и немного в Афганистане (я говорю «немного», потому что это место уже было страной третьего мира, страной пещерных людей), — все это вина незаконного американского вмешательства. Если часть их плана заключалась в том, чтобы не оставить нам сейчас выбора относительно того, должны ли мы что-то делать или нет, считайте, что корпоративные фашисты добились успеха: я полностью согласен на данный момент, но не был в 2003 году, уничтожая всю последнюю исламистскую угрозу. Я полностью за пытки ИГИЛ… и всех, кто устраивает беспорядок в общественном туалете.
Сирийскую войну можно разделить на две части: период до Инджирлика и период после Инджирлика. Период до Инджирлика — это примерно четырехлетний период, в течение которого поддерживаемые США исламские ополченцы и группы, связанные с «Аль-Каидой», боролись с сирийской армией с намерением отстранить президента Башара Асада от власти. Этот первый этап войны закончился вничью.
Похоже, что период после Инджирлика может привести к совершенно иному результату из-за того, что США смогут размещать свои беспилотники и военные самолеты с турецкой авиабазы (Инджирлик), которая находится всего в 15 минутах полета от Сирии. Это увеличит количество боевых вылетов, которые смогут совершить ВВС США, одновременно повысив эффективность наземных сил джихада, которые будут проводить свои операции под защитой воздушного прикрытия США. Это значительно повысит их шансы на успех.
The New York Times называет сделку с Инджирликом «изменителем правил игры», но это преуменьшение. Позволив американским F-16 патрулировать небо над Сирией, Вашингтон фактически введет над страной бесполетную зону, серьезно ограничив возможности Асада сражаться с поддерживаемыми США ополченцами, захватившими большие участки сельской местности и теперь спускаемся в Дамаск. И хотя войну невозможно выиграть только с помощью авиации, эта новая тактическая реальность склоняет игровое поле в пользу джихадистов. Другими словами, соглашение Инджирлик меняет все.
Администрация Обамы теперь считает, что смена режима вполне достижима. Да, они знают, что это потребует некоторой поддержки со стороны спецназа США и турецких боевых частей, но все это выполнимо. Вот почему Обама проигнорировал российский план создания переходного правительства или формирования коалиции для победы над ИГИЛ. США не нужно идти на компромисс по этим вопросам, потому что, в конце концов, у них есть стратегически расположенная авиабаза, с которой они могут защищать свою прокси-армию, бомбить трансграничные цели и контролировать небо над Сирией. Все, что нужно сделать Обаме, — это активизировать военные действия, оказать немного большее давление на Асада и дождаться краха режима. Вот почему нам следует ожидать резкой эскалации, когда мы начнем вторую фазу конфликта.
Линия Путина на песке: смены режима в Сирии не будет
Майк Уитни
http://www.counterpunch.org/2015/09/17/putins-line-in-the-sand-no-regime-change-in-syria/
Я думаю, что этот анализ неточен. В то время как Давутоглу и неоконсерваторы пытались представить ситуацию так, как будто Вашингтон прогибается перед Анкарой, на самом деле все было наоборот. Чтобы подтвердить это, США и НАТО выводят ракеты «Патриот» из турецкого приграничного района – четкий сигнал Турции и Эрдогану, что они НЕ будут с ними во время вторжения в Сирию.
Вероятно, в правительстве и армии США есть супер-неоконсерваторы, которые одобряют этот тип действий, но я не вижу этого в Обаме. Почему США хотят, чтобы пролеты над Сирией атаковали ИГИЛ? Потому что они хотят такой близости на случай краха Дамаска. Именно тогда они могут вторгнуться не раньше, чем с боевой Сирийской арабской армией. Ссылку на военного корреспондента BBC смотрите в статье…. САА НЕ выглядит как побежденная армия.
На самом деле анализ довольно точен.
Разрекламированная перетасовка «Патриотов» не имеет значения. В совместном турецко-американском заявлении подчеркивается, что США готовы вернуть в Турцию активы и персонал Патриота в течение одной недели, если это необходимо.
rsterling1@gmail.com
Ты прав,
Анализ Абэ не ошибочен, он устарел.
Ситуация развивается довольно быстро, и мы не можем отрывать ее от принятия соглашения с Ираном. Россия только что заявила, что не подведет Башара.
Путин, мастер дипломатии и преуменьшений, лишь намекнул на соглашение (или желание?) с США объединить силы против ИГ (ИГИЛ, ДАИШ). И можно заподозрить, что он увеличивал военную помощь и поставки в Сирию.
Так что теперь НАТО и союзникам придется столкнуться не с российскими пилотами и самолетами, а с противовоздушными ракетами: знаменитым Sam.300 и его улучшенной версией.
Забудьте об авиаударах по Бачару; кто-нибудь спустит ботинки на землю?
Путин не «намекал». Он неоднократно и решительно заявлял, что Россия выступает против террористических атак вдоль и внутри своих границ.
Путин понимает, что бесполезно разговаривать с неоконсерватором: Бараком Обамой.
Эйб.
По словам Пепе Эскобара, сеть США/ИГ проникает в Центральную Азию с целью разжигания «террора» с целью сорвать планы Китая и России по созданию Нового Шелкового пути.
(Найдите Эскобара в http://www.atimes.com под его личностью Империи Хаоса)
Когда волна смены режима падает
С 2011 года каждая из «цветных революций» Запада, как и ожидалось, превратилась в армии поддерживаемых США террористов, пытающихся разделить и уничтожить каждую нацию. В Ливии эта цель уже давно достигнута. В Египте и Сирии, с разной степенью неудачи, эта программа зашла в тупик.
Египет благодаря своим размерам и возможностям своей армии предотвратил общенациональную войну. В Сирии, столкнувшейся с вторжением, в первую очередь, со стороны Турции и Иордании, насилие было гораздо более драматичным и продолжительным.
Но, несмотря на первоначальную эйфорию на Западе по поводу того, что их коварный заговор действительно полностью перевернул регион Ближнего Востока и Северной Африки, способность Сирии противостоять марионеточным силам Запада, а теперь и более прямое вмешательство, полностью разрушили эту волну смены режима.
Сенатор США Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), который буквально позировал для фотографий с лидерами террористов как в Ливии, так и в Сирии, в том числе с нынешним главой так называемого Исламского государства (ИГИЛ) в Ливии Абдулом Хакимом Белхаджем, в разгар «Арабская весна» преждевременно насмехалась над Москвой и Пекином, угрожая вызвать в их направлении аналогичный организованный США хаос. Достаточно сказать, что Москва и Пекин были не только готовы к этой дестабилизации, они были готовы помешать ей до того, как она достигнет их границ.
А когда ситуация застопорилась, США и их региональные коллаборационисты попытались оправдать сначала прямое военное вмешательство в Сирии, как они это сделали в Ливии – заявляя, что они предотвратят гуманитарную катастрофу и окажут помощь «борцам за свободу». Однако с преступлениями. Действия США и НАТО в Ливии еще свежи в памяти мировой общественности, и эта версия была совершенно несостоятельной.
Инсценированные атаки с применением химического оружия были совершены на окраинах Дамаска, под носом у инспекторов ООН, в попытке подставить правительство Дамаска и еще раз оправдать прямое военное вмешательство США против Сирии. И снова мировая общественность, вспомнив аналогичные измышления, распространяемые Западом в преддверии десятилетнего вторжения и оккупации Ирака, а также умелую дипломатию Москвы, предотвратила войну.
И хотя становится все более очевидным, что присутствие Аль-Каиды и ИГИЛ в Сирии и Ираке является прямым, преднамеренным результатом поддержки обеих групп со стороны США-НАТО и их региональных союзников, Запад попытался использовать их в качестве предлога для прямая военная интервенция не только в Сирии, но и опять же против правительства самого Дамаска.
Подайте сигнал беженцам
Поскольку эта последняя попытка оправдать последний рывок к смене режима в Сирии терпит неудачу, и когда европейские державы начинают решать, следует ли продолжать вмешательство в Сирию вместе с США, внезапный и удобный поток беженцев заполонил Европу, почти как по сигналу. . В подобных сценах из фильма показаны орды оборванных беженцев, согнанных вдоль различных границ, которые, очевидно, появились из того, что западные СМИ представили как клуб дыма у ворот Европы.
На самом деле они появились не из клубов дыма. Они появились в Турции, члене НАТО с 1950-х годов и одном из ближайших региональных союзников Америки. В настоящее время Турция размещает у себя американские военные, в том числе силы специального назначения и ЦРУ, которые вместе с турецкими военными и разведывательными агентствами ведут опосредованную войну против соседней Сирии с 2011 года.
Социальная инженерия 101: Как создать кризис беженцев
Тони Карталуччи
http://journal-neo.org/2015/09/13/social-engineering-101-how-to-make-a-refugee-crisis/