Традиционные мыслители говорят, что избрание Джереми Корбина главой британской оппозиционной Лейбористской партии и усиление Берни Сандерса против Хиллари Клинтон — это мимолетные фантазии, которые исчезнут по мере того, как лето закончится, но Николас Дж. С. Дэвис видит надежду на вдохновляющую новую политику.
Николя Дж. Дэвис
Джереми Корбин, председатель Британского Остановить военную коалицию, теперь также является лидером главной оппозиции Великобритании. Лейбористская партия. Берни Сандерс, независимый сенатор-социалист от штата Вермонт, лидирует в опросах Демократической партии. первичная школа в Нью-Гэмпшире и последний опрос для Кокусы в Айове.
As Корбин рассказал BBC«Политика может измениться, и мы изменили ее».
Джереми Корбин, новый лидер Лейбористской партии Великобритании.
Американский социалист Майкл Харрингтон придумал фразу «на левом крыле возможного», чтобы определить наиболее эффективную позицию, которую совестливые люди могли бы занять среди коррупции капиталистической политики. Харрингтон умел обращаться со словами – ему также приписывают создание термина «неоконсерватор». Но задача левых в политике США всегда заключалась в том, чтобы определить, что именно «возможно».
Неспособность кампании Сандерса занять сильные прогрессивные позиции во внешней политике и милитаризме (в отличие от Корбина в Великобритании) рискует упустить историческую возможность построить единый фронт для «новый вид политики» в Соединенных Штатах, но ему еще не поздно это сделать.
Рост неолиберализм в 1970-х и 1980-х годах удалось маргинализировать прогрессивную политику на целое поколение в США и Великобритании, сведя взгляд большинства политических активистов на «возможное» до сосредоточения внимания на пропаганде одного вопроса или поддержке «меньшего зла» в реально существующей политике – или какое-то неподходящее сочетание того и другого.
Существует множество рационализаций, оправдывающих произвол администраций Клинтона и Обамы. Многие демократы теперь разделяют миф о президентстве как о бессильной должности, где красивая речь с «кафедры хулиганов» имеет большее значение, чем реальные политические решения, которые несут смерть или страдания миллионам людей – и тем не менее, те же самые люди по-прежнему удерживают президента Джорджа Буша. Буш несет ответственность за свои действия!
Подобный когнитивный диссонанс является важным, парализующим элементом маргинализации демократии участия в условиях неолиберализма. Люди считают себя умудренными принять вопиющие противоречия и разделение «политической реальности», которая на самом деле основана на бесконечном и некритическом повторении мифов и дезинформации, большая часть которых намеренно создается аналитическими центрами, финансируемыми корпорациями, и пиар-фирмами.
Политический философ Шелдон Волин ввел термин «Перевернутый тоталитаризм» описать эту политическую систему, в которой традиционные инструменты демократии, такие как выборы и пресса, не были отменены, а просто кооптированы. Волин объясняет, как это привело к более эффективной и устойчивой концентрации богатства и политической власти, чем когда-либо мог достичь «классический тоталитаризм».
Но способность богатых и влиятельных людей определять границы возможного в нашем обществе наконец-то подвергается сомнению из-за политических событий в США и Европе.
Мне выпала честь работать с Тим Карпентер в последние годы его жизни. После исполнения главной роли в фильме Харрингтона Демократические социалисты Америки (DSA) и работая заместителем руководителя избирательной кампании в президентской кампании Денниса Кусинича, Карпентер основал Прогрессивные демократы Америки (PDA) в 2004 году. Его видение пребывания «на левом крыле возможного» всегда было экспансивным и творческим, открывая возможности для конструктивных действий там, где другие видели только непримиримые различия и неразрешимые проблемы.
Например, после того, как КПДА поддержала Элизабет Уоррен в Сенате, она разместила на веб-сайте своей предвыборной кампании угрожающее и дезинформированное заявление о позиции Ирана. Члены PDA разделились на борцов за мир, которые хотели отозвать одобрение, чего PDA никогда раньше не делала, и многих членов в Массачусетсе, которые, несмотря ни на что, любили Уоррена.
Как всегда, Карпентер выслушал точку зрения каждого, а затем объединил PDA в кампании по информированию Уоррен об Иране и убеждению ее изменить свою позицию, что она в конечном итоге и сделала. К тому времени, когда она стала рассматривать соглашение с Ираном в качестве сенатора США, она твердо голосовала за дипломатию в каждом списке лидеров.
Тим Карпентер и PDA, возможно, были первой национальной группой, которая попросила Берни Сандерса баллотироваться в президенты как демократ, с кампанией «Беги, Берни, беги», которая началась в 2013 году. Я помню, как аргументировал необходимость этой кампании скептически настроенному руководящему комитету КПК в Майами. Демократы клали все яйца в одну корзину с Хиллари Клинтон.
Если и когда ее кампания рухнет из-за цинизма ее неоконсервативной внешнеполитической деятельности, коррупции в Фонде Клинтона или дюжины других обязательств, Берни Сандерс может остаться в роли главного героя. де-факто фаворит номинации. Неолиберальные влиятельные деятели будут бороться за то, чтобы призвать кого-то другого – как они это делают сейчас – но любой, кто приемлем для них, рискует получить больше голосов от Клинтон, чем от Сандерса.
Тим Карпентер трагически умер от рака в апреле 2014 года после долгой и характерно мужественной борьбы. Но сегодняшние заголовки подтверждают его принципиальный и расширительный взгляд на то, что «возможно» в политике: ядерное соглашение для предотвращения войны с Ираном; возвышение Корбина, Сандерса и новых политических лидеров-единомышленников в Испании, Греции и других странах; а новое перемирие в Украине при посредничестве Франции, Германии и России; огромные митинги по всей Европе приветствовать беженцев, спасающихся от войн, поддерживаемых США; и мир начинает осознавать то, что «возможно» помимо несправедливости, насилия и хаоса, созданных неолиберальными волшебниками Вашингтона и Уолл-стрит.
Николас Дж. Дэвис является автором Кровь в наших руках: американское вторжение и уничтожение Ирака. Он также написал главы об «Обаме в состоянии войны» в книге «Оценка 44-го президента: табель успеваемости Барака Обамы в первый президентский срок в качестве прогрессивного лидера»..
Зачем любому предполагаемому образованному и вдумчивому человеку, не имеющему этнических интересов, нужно иметь образование по иранскому вопросу? Вот почему я не верю Уоррену (ее глаза выдают ее) и Джилл Стайн? Да ладно, это будет достаточно сложно добиться избрания Берни, несмотря на его еврейское происхождение, не говоря уже о двух? Поговорим о безумии и авторитете? (ДжС)
Сможет ли Берни расшатать оковы культа этнического превосходства и помочь установить мир в этом мире, правя в Израиле и его сумасшедших? Я горячо надеюсь на это. Я бы проголосовал за него, если бы он сформулировал реальность, а не сюрреализм кроличьей норы, нарисованный нашими нынешние правители.
Да, и иди, Корбин. Ты можешь определить меру человека по его врагам,
А Ганди? Старая цитата о том, что сначала игнорируют, потом унижают, а потом вы выигрываете (так в оригинале), очень актуальна здесь и, надеюсь, здесь, в Штатах.
Джереми Корбин всю свою жизнь был в центре внимания на Ближнем Востоке. Берни Сандерсу необходимо образование по вопросам внешней политики. Если он получит номинацию и выберет Джилл Стайн в качестве кандидата на пост вице-президента или сек. государственного министра, если он будет избран, он в конечном итоге войдет в состав совета директоров. Сейчас он ноль по Израилю. На днях я встретил Мака Блюменталя, и он сказал мне, что разговаривал с Сандерсом, но Сандерс не готов слушать. Если Макс не может изменить свое мнение, то кто сможет? Давайте все просто продолжим ему писать.
Слава Харрингтону, Карпентеру и всем тем, кто был раньше и шел впереди.
«Традиционные мыслители» — это всего лишь продолжение истеблишмента. И нынешняя страна, контролируемая транснациональными корпорациями из множества отраслей, не желает ничего лучше, чем либо 1) оставаться как есть, либо 2) наблюдать, как концепция стран представляет ограничения только для ее граждан, а не для них.
Такие люди, как Сандерс и Корбин, представляют реальную угрозу для указанного истеблишмента не столько из-за своих политических взглядов, сколько из-за их способности побудить массы двигаться в прогрессивном направлении.
Однако я согласен с Бриджит – для того, чтобы они имели какое-то реальное содержание, им действительно нужно показать, что они могут учиться и расти, а не быть поглощенными тем самым истеблишментом, который предпочел бы, чтобы они исчезли. Они не собираются делать это сами – их нужно постоянно подталкивать и напоминать.
Например, Сандерсу необходимо показать, что его политика на Ближнем Востоке действительно сбалансирована, а не просто придерживается одного направления.
Ну и где сейчас КПК с кампанией «Обучайте Сандерса»? Любые предположения о том, что ближневосточная политика Берни в частности и внешняя политика в целом не слишком обнадеживают, встречают оборонительные возражения, в которых упоминаются его немногочисленные позитивные действия. Например, прямо сейчас Берни выступает за большее военное вмешательство Саудовской Аравии в Сирии. Какой дебилизм, и это плохо для КПК из-за того, что он не занимается серьезным обучением.
Приятно читать уважительное упоминание Николаса Дж. С. Дэвиса о мудрости и решимости усилий Майкла Харрингтона дать голос современному прогрессивному мышлению на протяжении всей его жизни; Это был информированный и четко сформулированный голос, который нелегко найти в нынешней волне мнимого активизма.
«Работа — это любовь, ставшая видимой». КГ
По-прежнему,
EA