Стратегия «смены режима» сеет хаос

Стратегия официального Вашингтона по «смене режима» для правительств, которые каким-то образом попали в «список врагов», теперь угрожает дестабилизировать не только Ближний Восток и Африку, но и Европу, однако нет никаких признаков того, что эта политика изменится, как описывает Нат Парри. .

Нат Пэрри

Уже давно стало убеждением, что, несмотря на любые ошибки, которые они могут допустить на пути проведения своей внешней политики, Соединенными Штатами всегда движет искреннее желание продвигать демократию и права человека во всем мире, что, в свою очередь, рассматривается как жизненно важный элемент обеспечения глобальной стабильности и процветания.

Корни этого принципа можно проследить во времена «Манифеста Судьбы», преобладающего в середине XIX века мнения о том, что провиденциальной миссией англосаксонских американцев было расширение своей цивилизации на запад через Северную Америку, и их можно обнаружить в заявлениях президенты, включая Вудро Вильсона и Джона Ф. Кеннеди. Но, пожалуй, наиболее охотно его поддержал Джордж Буш-младший, который провозгласил своей божественной миссией борьбу с тиранией во всем мире. Он назвал его «Программа свободы».

На закате президентства Буша, 12 января 2009 года, Белый дом даже опубликовал «информационный бюллетень», пытаясь защитить наследие Буша и защитить его репутацию в «распространении свободы», которая к тому времени уже была в значительной степени дискредитирована благодаря к катастрофическому вторжению США и оккупации Ирака.

«Президент Буш сдержал свое обещание укреплять демократию и способствовать миру во всем мире», информационный бюллетень читать. «Он способствовал распространению свободы как прекрасной альтернативы идеологии ненависти террористов, поскольку расширение свободы и демократии поможет победить экстремизм и защитить американский народ».

Хотя никогда не было полностью сформулировано, как именно использование военной силы США будет «способствовать распространению свободы», так называемая «Программа свободы» имела широкую привлекательность среди американских неоконсерваторов, производителей оружия и других лиц, которые были кровно заинтересованы в расширении мощи США и углубление участия страны в геополитических горячих точках.

Повествование о «распространении свободы» также нашло отклик у американской общественности, долгое время привыкшей верить, что, будучи самоочевидными «хорошими парнями», США не могли сделать ничего плохого, или, даже если они время от времени «совершали ошибки», они, тем не менее, руководствовались из альтруистических побуждений и поэтому пропускали, когда имели место «ошибки».

Большая часть остального мира также, возможно, неохотно приняла некоторую американскую грубость как цену, которую придется заплатить за все «добро», которое США сделали в продвижении демократии и обеспечении безопасности.

Но сейчас, когда мир явно находится в состоянии растущей нестабильности и отсутствия безопасности на многих фронтах, с кризисами беженцев, насильственным экстремизмом, экономической нестабильностью и климатическим хаосом, угрожающими подорвать самые основы цивилизации в Азии, Африке, Европе и Северной Америке, она становится все более очевидно, насколько ошибочной была эта политика.

Вместо того, чтобы провозгласить свободу и демократию неопровержимыми и непреодолимыми альтернативами ненависти и экстремизму, военное вмешательство США на Ближнем Востоке сыграло ключевую роль в создании условий, которые породили такие порочные группировки, как Исламское государство или ИГИЛ. Продолжающиеся войны за «распространение свободы» в регионе привели к гуманитарной катастрофе и кризису беженцев, подобных которым не было уже многие десятилетия.

Оценка интеллекта

Хотя связь между войнами под руководством США и ростом экстремизма когда-то была установлена ​​главным образом левыми диссидентами и теми, кого консерваторы отвергли как «толпу, которая в первую очередь обвиняет Америку», в какой-то момент в годы правления Буша эта связь стала настолько очевидной, что даже так называемые «серьёзные» люди в разведывательном сообществе и внешнеполитическом истеблишменте начали публично заявлять об этом.

Почти десять лет назад Национальная разведывательная оценка, отражающая консенсусное мнение 16 шпионских служб внутри правительства США,  резко предупредил что целое новое поколение исламского радикализма было порождено американской оккупацией Ирака. По словам одного представителя американской разведки, все пришли к единому мнению, что «война в Ираке усугубила общую проблему терроризма».

Оценка отметил, что несколько основных факторов «способствовали распространению джихадистского движения», включая «укоренившиеся обиды, такие как коррупция, несправедливость и страх перед доминированием Запада, ведущие к гневу, унижению и чувству бессилия», а также «повсеместное анти- Американские настроения среди большинства мусульман, которыми пользуются джихадисты».

Но вместо того, чтобы привести к существенным изменениям или повороту вспять политики США, стратегия, согласованная в Вашингтоне, похоже, заключалась в удвоении провальной политики, которая привела к появлению радикальных джихадистских группировок, таких как «Аль-Каида в Ираке», которые позже изблевали его жестокое ответвление ИГИЛ. Фактически, вместо вывода войск из Ирака в 20,000 году США решили направить 2007 XNUMX солдат, и боевая задача затянулась. хорошо в Первый срок президента Барака Обамы, несмотря на то, что он был избран на волне антивоенных настроений в 2008 году.

После неудачи в Ираке США обратили свое внимание на Ливию, свергнув правительство Муаммара Каддафи в 2011 году с помощью вооруженных ополченцев. замешан в военных преступлениях и при поддержке авиации НАТО. После свержения Каддафи его тайники с оружием оказались перевезенный повстанцам в Сирии, разжигая там гражданскую войну. США также проявили большой интерес к дестабилизации сирийского режима и начали это делать. предоставление оружия которые часто попадали в руки экстремистов.

ЦРУ обучало и вооружало так называемые «умеренные» повстанческие отряды в Сирии только для того, чтобы наблюдать за этими группами. поменять сторону объединив силы с исламистскими бригадами, такими как ИГИЛ и филиалом Аль-Каиды, Фронтом Ан-Нусра. Другие капитулировала суннитским экстремистским группировкам, чье оружие, предоставленное США, предположительно попадает в арсеналы джихадистов, а иногда просто уходит или вообще пропадает.

Как довольно сухо сообщила газета Wall Street Journal в январе прошлого года: «Теперь все стороны согласны с тем, что усилия США по оказанию помощи умеренным боевикам, сражающимся с режимом Асада, провалились».

«Умеренным» удалось удержать контроль лишь над небольшими районами северной Сирии, в то время как радикальные джихадисты добились успеха, достигнув кульминации в начале этого месяца в захват последнего крупного нефтяного месторождения, находящегося под контролем сирийского правительства со стороны ИГИЛ.

По мере того как суннитские экстремистские группировки консолидировали контроль, ряды беженцев пополнились, подавляя власти в европейских странах, которые отсутствие любая сплоченная политика по преодолению кризиса. Число беженцев растет, поскольку в последние месяцы участились нападения повстанцев, и теперь Организация Объединенных Наций выступающий что по меньшей мере 850,000 XNUMX человек пересекут Средиземное море в поисках убежища в Европе в этом и следующем году.

Хотя Асад продолжает оставаться возложил вину По данным Верховного комиссара ООН Беженцы.

«Внутри Сирии последние несколько месяцев были жестокими», — представитель УВКБ ООН Мелисса Флеминг. рассказал на брифинге в Женеве, 8 сентября. «Боевые действия усилились почти во всех провинциях».

Какой бы плохой она ни была сейчас, ситуация, скорее всего, резко ухудшится, если режим Асада рухнет. Некоторые уже предсказывают резкий рост числа беженцев, покинувших страну, если исламистские группировки продолжат наступление на Дамаск.

В статье в British Independent от 6 сентября Патрик Кокберн отметил, что ИГИЛ в настоящее время угрожает захватить важнейшую дорогу — шоссе М5, которое является последним крупным маршрутом, соединяющим контролируемую правительством территорию в Дамаске с севером и западом страны. Потеря этого шоссе «может спровоцировать панику и исход нескольких миллионов беженцев из правительственных районов в дополнение к четырем миллионам, которые уже бежали», предупреждает Кокберн.

Подчеркивая, что правительство Асада на данный момент находится в относительной безопасности, Кокберн предсказывает, что «любые признаки его ослабления убедят миллионы сирийцев, что пришло время покинуть страну» в последней попытке спастись от жестокости ИГИЛ.

«Плохая, плохая больная шутка»

Переизбран с большим перевесом в прошлом году на частичных президентских выборах (исключая районы Сирии, не находящиеся под контролем правительства), Асад широко рассматривается как защитник сирийских христианских, шиитских и алавитских меньшинств, групп, которые, вероятно, будут среди первых жертв массовых казней ИГИЛ. если эти экстремисты захватят контроль над Дамаском.

Но, несмотря на эту реальность и и без того тяжелое положение беженцев, бегущих в Европу и другие места, западные правительства мало что делают, чтобы помочь положить конец гражданской войне в Сирии. Фактически, так и есть, в то время как США пытаются заблокировать Россию Отказываясь от какой-либо поддержки правительству Асада, администрация Обамы продолжает разжигать войну, поддерживая повстанческие группировки обучением, оружием и поддержкой с воздуха.

Программа Пентагона стоимостью 500 миллионов долларов, призванная заменить или дополнить предыдущую программу обучения ЦРУ с целью более всесторонней поддержки «умеренных» сирийских повстанцев, как сообщается, пересматривается в свете критики по поводу того, что первая группа обученных США сирийских боевиков была легко разгромлена. сирийским филиалом Аль-Каиды в конце июля. Исламисты, очевидно, напали на группу и взяли в заложники неустановленное количество человек, а оставшиеся боевики скрылись и до сих пор не найдены.

Как сообщает Associated Press сообщал В среду «пресс-секретарь Пентагона Питер Кук не сообщил подробностей о том, как можно обновить программу, но сообщил журналистам, что министр обороны Эш Картер по-прежнему считает, что обучение и оснащение умеренных сирийских повстанцев и отправка их в бой против Исламского государства являются правильной стратегией. »

Несмотря на эти заверения, «ястребы» Конгресса, такие как сенатор Джон Маккейн, республиканец от Аризоны, отзывают свою поддержку для программы всего через год после того, как Конгресс утвердил ее. «Это плохая, ужасная шутка», - сказал Маккейн о программе, а сенатор Крис Мерфи, демократ от штата Коннектикут, назвал ее «более серьезной катастрофой, чем я мог себе представить».

Но, возможно, это просто показывает, насколько ограничено воображение американских политиков и насколько они глухи к критике и словам предостережений. Россия, например, уже давно выражает обеспокоенность по поводу поддержки Вашингтоном сирийских повстанцев, политики, которую обвиняют не только в кризисе беженцев, дестабилизирующем Европу, но и в неспособности победить исламских экстремистов в Сирии.

Критика со стороны России достигла нового апогея в прошлом месяце, когда было объявлено, что США будут оказывать воздушную поддержку повстанцам, сражающимся как с Асадом, так и с ИГИЛ. Официальные лица в Москве предупредили 3 августа, что решение Обамы поддержать союзных сирийских повстанцев авиаударами приведет к еще большему хаосу и нестабильности в Сирии.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил журналистам, Россия «неоднократно подчеркивала, что помощь сирийской оппозиции, причем финансовая и техническая, ведет к дальнейшей дестабилизации ситуации в стране».

Но теперь именно Вашингтон перешел в наступление в словесной войне между США и Россией. После сообщений о том, что Россия направила военную передовую группу в Сирию, представители Госдепартамента выступили против того, что они называют «наращиванием военной мощи» России в Сирии.

В звонке Министру иностранных дел России Сергею Лаврову в среду госсекретарь США Джон Керри «подтвердил нашу обеспокоенность по поводу этих сообщений о российской военной деятельности или, если хотите, наращивании военной активности в Сирии и очень ясно высказал наше мнение, что, если оно окажется правдивым и подтверждённым, это может приведет к еще большему насилию и еще большей нестабильности в Сирии», — заявил представитель Госдепартамента Джон Кирби.

Кто кого дестабилизирует?

Это классическая тактика Вашингтона, когда он виновен в дестабилизации страны: он указывает пальцем на другого виновника, чтобы отвлечь внимание от того беспорядка, который он устроил. Тем не менее, дестабилизация Сирии, начавшаяся в 2011 году, вовсе не является результатом вмешательства России. На самом деле ее можно проследить до 2001 года, когда в Пентагоне вынашивались планы свержения правительств в семи странах Ближнего Востока.

По бывшему командующему НАТО генералу Уэсли Кларку вскоре после событий 9 сентября ему показали конфиденциальную записку генерала Пентагона, в которой подробно описывались планы по свержению правительств в Ираке, Сирии, Ливане, Ливии, Сомали, Судане и Иране.

Из этих семи два правительства (Ирака и Ливии) были впоследствии свергнуты, одна страна (Судан) была разделена пополам, одно (Сомали) стали «самое несостоявшееся государство на земле», а два государства (Сирия и Ливан) были дестабилизированы. Войну с Ираном удалось предотвратить лишь благодаря многосторонней дипломатии и, возможно, небольшому везению.

Реальность такова, что четырехлетняя гражданская война в Сирии, подогреваемая в значительной степени подготовкой и вооружением повстанцев Вашингтоном, похоже, имеет целью осуществить «смену режима» посредством вооруженного повстанческого движения, во многом таким же образом, как и это было сделано в других странах, включая совсем недавно Ливию.

Это «Повестка дня свободы» Буша в действии, и четыре миллиона сирийцев, которые уже покинули свои родные земли, по праву могут считаться «беженцами Повестки дня свободы».

Опасности проведения такой политики ощутимы, поскольку мы видим, что по всей Европе разворачивается худший кризис беженцев со времен Второй мировой войны, но худшие последствия, возможно, еще впереди.

Дестабилизация мира

Что касается Сирии, то беженцы, которые уже бежали, в основном прибыли из оппозиции или из спорных районов, опустошенных боями. Но большинство из 17 миллионов сирийцев, все еще находящихся в стране, живут в контролируемых правительством районах, которым сейчас все больше угрожает ИГИЛ. Если эти люди окажутся более уязвимыми перед пресловутой жестокостью ИГИЛ, они, вероятно, пополнят ряды беженцев настолько, что мы не видели до сих пор.

И это только Сирия. Следует иметь в виду, что еще одна разжигаемая США война в соседнем Йемене, самой бедной стране на Ближнем Востоке, может способствовать появлению еще одной волны беженцев, пытающихся совершить опасное путешествие через Средиземное море в Европу.

В недавнем докладе Amnesty International охарактеризовала ситуацию в Йемене как ужасную. «До конфликта более половины населения Йемена нуждалось в той или иной гуманитарной помощи», согласно по амнистии. «В настоящее время это число возросло до более чем 80 процентов, в то время как на большей части территории страны остается введенная коалицией блокада коммерческого импорта, а способность международных агентств по оказанию помощи доставлять крайне необходимые товары по-прежнему ограничивается конфликтом».

Правозащитная группа отмечает, что, хотя Соединенные Штаты формально не являются частью коалиции, возглавляемой Саудовской Аравией, «они помогают коалиционной воздушной кампании, предоставляя средства разведки и дозаправки в воздухе бомбардировщикам коалиции», а также оружие, в том числе запрещенные кассетные боеприпасы используется против мирного населения Йемена.

Ее помощь «делает Соединенные Штаты частично ответственными за жертвы среди гражданского населения в результате незаконных нападений», заявляет Amnesty, отмечая, что «страны, поставившие оружие, несут ответственность за то, чтобы оно не использовалось для совершения нарушений международного права».

В другом недавнем отчете Стокгольмского международного института исследования проблем мира зафиксировано, что США еще больше укрепились в качестве крупнейшего мирового экспортера оружия, на долю которого теперь приходится 31 процент всех продаж оружия по всему миру. СИПРИ отметил, что объем экспорта оружия из США вырос на 23 процента с 2005 года, при этом наибольший рост поставок пришелся на Ближний Восток.

Помимо наводнения планеты стрелковым оружием и легкими вооружениями, тяжелой артиллерией, бронетехникой и военными кораблями, США также увеличили свою военную помощь различным странам посредством совместных учений и учебных миссий.

Ник Турсе сообщал На мероприятии Intercept в среду было сказано, что «с 2012 по 2014 год некоторые из самых элитных американских войск, в том числе «морские котики» и армейские «зеленые береты», провели 500 совместных миссий по обмену по всему миру».

Многие из этих миссий способствуют росту напряженности повсюду: от Восточная Европа до Корейский полуостров. В совокупности они, безусловно, вызывают беспокойство у всех, кто надеется жить в мире и безопасности. Действительно, последствия «Повестки дня свободы», происходящей сейчас в Сирии, могут быть только началом, если политики США не сделают шаг назад и не пересмотрят свои действия по всему миру.

Нат Пэрри — соавтор По шее: провальное президентство Джорджа Буша-младшего. [Эта история первоначально появилась на сайте Essential Opinion, https://essentialopinion.wordpress.com/2015/09/11/fleeing-the-u-s-freedom-agenda/]