Тревожный послужной список Шумера на Ближнем Востоке

Акции

Эксклюзив: Пытаясь сорвать ядерное соглашение с Ираном, сенатор Чарльз Шумер продолжает свою давнюю роль подставного лица для американских неоконсерваторов и израильских сторонников жесткой линии, которые, как описывает Джонатан Маршалл, предпочитают ближневосточную стратегию насильственной «смены режима» решениям путем переговоров.

Джонатан Маршалл

Если Конгресс сорвет с таким трудом достигнутое ядерное соглашение «P+5» с Ираном, большая часть вины ляжет на влиятельного сенатора от Нью-Йорка Чарльза Шумера, первого демократа в Сенате, который присоединится к партийному республиканскому большинству в Конгрессе и выступит против знаменательного внешнеполитического достижения президента Обамы.

Настойчивость Шумера в сохранении экономических санкций против Ирана подтверждает неприкрытая неоконсервативная программа смены режима в Иране. Критики позиции Шумера продемонстрировали, что его аргументы против сделки неискренне и вводит в заблуждение. Как и его аргументы в пользу смены режима в Ираке, начиная с его фиктивной утверждать что «энергичное стремление Саддама Хусейна к созданию биологического, химического и ядерного оружия» сделало его «ужасной опасностью для народа Соединённых Штатов».

Сенатор Чак Шумер, демократ от Нью-Йорка.

Сенатор Чак Шумер, демократ от Нью-Йорка.

Менее известен тот факт, что Шумер почти четверть века назад начал выдвигать сомнительные аргументы в пользу агрессивной смены режима на Ближнем Востоке, чтобы служить интересам израильских сторонников жесткой линии. Его внимание тогда было сосредоточено на Сирии, которую возглавлял Хафез Асад, отец сегодняшнего президента. И тогда, как и сейчас, проблема заключалась в экономических санкциях.

В 1990 году израильские официальные лица и их американские союзники столкнулись с потенциальным кризисом: в американо-сирийских отношениях наступила оттепель при президенте Джордже Буше-старшем. Той весной Дамаск заслужил благодарность Вашингтона, добившись освобождения двух американских заложников, удерживаемых в Ливане. Позже Сирия заслужила признание как одна из трех арабских стран, предоставивших войска многонациональной коалиции во время первой войны в Персидском заливе. В ноябре 1991 года, после победы коалиции, Сирия приняла участие в спонсируемом США ближневосточном мирном форуме в Мадриде и заявила о своей готовности вести переговоры об урегулировании конфликта с Израилем.

Вашингтон вознаградил Асада, предоставив ему встречу с президентом Бушем, первую встречу глав двух стран за 13 лет. Сирия продолжила свое дипломатическое наступление, освободив тысячи политических заключенных и предоставив разрешения на выезд сирийским евреям, желающим эмигрировать в Израиль.

Израиль и его близкие союзники, в том числе Шумер, дали отпор, пытаясь вовлечь Сирию в одну из наиболее эмоционально напряженных проблем современности: незаконный оборот наркотиков. Как заметил тогда один американский чиновник: «В интересах израильтян раскручивать обвинения в наркотиках, чтобы сохранить Сирию в списке Госдепартамента США стран, вовлеченных в незаконный оборот наркотиков».

Как я описываю в своей книге Ливанские связи: коррупция, гражданская война и международный оборот наркотиковНикто не подвергал сомнению тот факт, что большое количество наркотиков выращивалось и вывозилось с оккупированных Сирией земель в Ливане в 1980-х годах. В то время, в разгар гражданской войны в Ливане, сирийские войска оккупировали часть Ливана, включавшую плодородную долину Бекаа, регион, давно известный выращиванием каннабиса и опиумного мака. Сирия была приглашена в Ливан в 1976 году возглавляемым христианами правительством, чтобы помочь поддерживать мир на условиях, выгодных христианскому населению страны.

Администрация Рейгана применила раздел Закона об иностранной помощи, чтобы запретить помощь Сирии на том основании, что она не смогла в полной мере сотрудничать с Соединенными Штатами в войне с наркотиками. Но после того, как президент Джордж Буш-старший вступил в должность, представители Госдепартамента и Управления по борьбе с наркотиками заявили, что у них нет доказательств того, что сирийские силы продают наркотики в рамках государственной политики, хотя некоторые отдельные командиры были коррумпированы.

Их агностицизм разозлил израильских чиновников и их американских союзников. В 1990 году американский советник израильской миссии в ООН в статье в The Washington Post посетовал, что «Вашингтон игнорирует соучастие Сирии в торговле наркотиками», которой, как он утверждал, руководило «ближнее окружение сирийского правительства». Позже появились произраильские источники, такие как скандальное «эксперт по терроризму Стивен Эмерсон и Майкл Видлански, который станет «советником по стратегическим вопросам» Министерства общественной безопасности Израиля, начал крупную рекламную кампанию, чтобы обвинить сирийский режим в незаконном обороте наркотиков.

Эта же кампания включала в себя недокументированное, но резкое публичное обвинение Сирии, выдвинутое в декабре 1992 года по просьбе члена палаты представителей Чарльза Шумера сотрудниками демократического подкомитета Палаты представителей по преступности и уголовному правосудию, который он возглавлял. Доклад, который не был одобрен комитетом в полном составе, имел как партийный, так и антисирийский уклон, как следует из его названия: «Сирия, президент Буш и наркотики: следующий «Иракгейт» администрации".

В политическом обвинительном заключении Шумера говорилось, что администрация Буша «просто отказывается признать степень, в которой коррупция, связанная с наркотиками, институционализирована в сирийских вооруженных силах, оккупирующих сейчас Ливан». Без конкретных доказательств оно утверждало, что сирийское правительство и военные собирали более миллиарда долларов в год «от тех, кто пытается продавать свой яд в Соединенных Штатах».

Основываясь на «постоянной поддержке Сирией террористических групп, базирующихся в Ливане», ее «неоднократных попытках приобрести оружие массового уничтожения» и «ее постоянном сотрудничестве с известными торговцами наркотиками», в докладе утверждается, что «Сирия обладает потенциалом стать таким же великим угроза американским интересам на Ближнем Востоке, какой когда-либо был Ирак при Саддаме Хусейне».

В нем добавлено, с намеком на вторжение администрации Буша в Панаму с целью свержения режима Норьеги в конце 1989 года: «Министерство юстиции должно привлечь к ответственности не только «коррумпированных, нечестных и гнилых полицейских» из Панамы, но и недобросовестных сирийских генералов, которые вступают в заговор с целью выпустить наркотики на американские улицы».

Такие подстрекательские высказывания предвосхитили риторику Шумера об «оружии массового уничтожения» Саддама, чтобы оправдать вторжение в Ирак в 2003 году. Обвинение в соучастии сирийских военных имело хоть какое-то основание, поскольку у некоторых командиров, несомненно, были нечистые руки. Но более авторитетные источники, чем Шумер, отметили, что Сирия на самом деле имела ограниченный контроль над оккупированными ею частями Ливана и поэтому решила не провоцировать дальнейший вооруженный конфликт, расправляясь с хорошо вооруженными наркокланами. Примерно таким же образом силы НАТО в Афганистане сознательно решили не уничтожать опиумные поля, опасаясь бросить крестьян в объятия Талибана.

Как сказал в интервью в 1993 году сам президент Асад, «мы действительно опасались за наших солдат, которые живут среди людей в Ливане, где наркотики в течение очень долгого времени были источником дохода». По его словам, Сирия вмешалась в долину Бекаа, чтобы «решить политическую проблему и положить конец гражданской войне», а не «преследовать контрабандистов». Тем не менее, по его словам, Сирия помогает Ливану искоренить наркотики, хотя «контрабанда, конечно, продолжается».

Усилия Асада принесли свои плоды. В 1996 году, через шесть лет после окончания гражданской войны, Госдепартамент сообщил, что Ливан сотворил почти чудо в борьбе с производством наркотиков с помощью Сирии:

«Похоже, что Ливан выиграл борьбу с незаконным выращиванием посевов благодаря совместным ливанско-сирийским усилиям по его искоренению с 1992 года. Похоже, что выращивание опийного мака не ведется, а каннабис (для производства гашиша) практически исчез. . . Совместные сирийско-ливанские усилия с 1992 года по искоренению выращивания каннабиса и опиума в долине Бекаа являются значительным достижением, подтвержденным различными источниками».

Несмотря на жесткое лоббирование со стороны Израиля, в конце 1997 года администрация Клинтона исключила Сирию из списка Госдепартамента крупнейших производителей наркотиков. Попытка Чака Шумера разрушить двусторонние отношения с Сирией с помощью проблемы наркотиков провалилась.

Однако усилия израильских сторонников жесткой линии и американских неоконсерваторов помешать потеплению отношений с Сирией снова увенчались успехом после того, как Джордж Буш пришел к власти. [См. статью Consortiumnews.com «Рука США в сирийском беспорядке.] Сегодня мы живем с ужасающими человеческими и экономическими издержками их насильственных усилий по «перекройке карты Ближнего Востока».

Ядерное соглашение с Ираном дает первую за многие годы явную возможность сместить политику США в сторону более конструктивной и мирной роли в регионе. Чтобы сделать это возможным, американский народ должен отвергнуть последний раунд разжигания страха со стороны Шумера и его коллег-ястребов.

Джонатан Маршалл — независимый исследователь, живущий в Сан-Ансельмо, Калифорния. Некоторые из его предыдущих статей для Consortiumnews были: «Рискованный ответный удар от российских санкций";"Неоконы хотят смены режима в Иране";"Саудовская наличность завоевывает благосклонность Франции";"Задетые чувства саудовцев";"Ядерный взрыв Саудовской Аравии";"Рука США в сирийском беспорядке”; а также Скрытые истоки гражданской войны в Сирии.”]

24 комментариев к “Тревожный послужной список Шумера на Ближнем Востоке

  1. кузнец
    Сентября 9, 2015 в 13: 32

    Его махинации действительно помогают нам оценить, в какой степени Конгресс сам по себе является оккупационной державой.

  2. БобС
    Август 31, 2015 в 23: 24

    Эта история (если она правдива) кажется огромной:Российские самолеты в небе Сирии. Кто-нибудь может прокомментировать достоверность статьи?

    • Закари Смит
      Сентября 1, 2015 в 01: 27

      Я не могу сказать, что эта история правдива, но рискну предположить, что это чертовски вероятно. Я надеюсь, что русские и другие смогут помочь уничтожить ИГИЛ. Разрушение этой группой старых храмов вызывает у меня холодную ярость.

      Другие сомнительные сайты, такие как Debka, утверждают, что русские также собираются предоставить сирийцам спутниковые снимки. Будем надеяться, что иранцы организуют отправку большего количества рабочей силы в Сирию. Тренировки с живыми актерами для призывников-шиитов из Ирака?

      ИГИЛ необходимо стереть с лица земли, а его пособников, таких как Турция, опозорить и ушибить.

  3. Мортимер
    Август 31, 2015 в 17: 36

    Эти 6 корпораций контролируют 90% СМИ в Америке

    Эшли Лутц
    14 июня 2012 г., 9:49 1,320,094 82 XNUMX XNUMX
    FACEBOOK
    LINKEDIN
    TWITTER
    Эта инфографика, созданная Джейсоном из Frugal Dad, показывает, что почти все средства массовой информации исходят из одних и тех же шести источников.

    Это консолидация данных 50 компаний еще в 1983 году.

    ПРИМЕЧАНИЕ. Эта инфографика относится к прошлому году, и в ней отсутствуют некоторые ключевые транзакции. GE больше не владеет NBC (или Comcast, или какими-либо СМИ). Итак, шестая компания теперь — Comcast. А Time Warner не владеет AOL, поэтому Huffington Post не связана с ними.

    Но тот факт, что всем владеет всего несколько компаний, демонстрирует «иллюзию выбора», говорит Скромный Папа. Хотя некоторые крупные сайты, такие как Digg и Reddit, не принадлежат ни одной из корпораций, Time Warner владеет новостными сайтами, которые ежегодно читают миллионы американцев.

    Вот графика:

    Прочитайте больше: http://www.businessinsider.com/these-6-corporations-control-90-of-the-media-in-america-2012-6#ixzz3kQjaTwo1

  4. Дэвид Т. Кралл
    Август 31, 2015 в 17: 29

    Кажется совершенно очевидным, что, несмотря на то, что он является прямым государственным служащим американского народа благодаря своему положению избранного сенатора Соединенных Штатов, на самом деле он предан политике и повестке дня другой страны и преступной сети неоконсерваторов, которая стоит за этим. истинную роль ИГИЛ, хочет смены режима не только в Сирии, но и в Иране и, похоже, желает полномасштабной войны на Ближнем Востоке… точно так же, как их полит/эко, «предки» и предшественники, которые ни перед чем не остановились (БУКВАЛЬНО) вести свою войну, кровью молодого человека из США в ПОЛНОЦЕННОЙ ВОЙНЕ в Юго-Восточной Азии… Такие люди, как этот, Дик Чини и другие, должны принимать серьезные лекарства, чтобы одновременно спать по ночам и иметь возможность смотреть в мир. зеркало….

  5. Боб Смит
    Август 31, 2015 в 14: 45

    Сенатор Шумер в первую очередь представляет Израиль, а не Америку и, конечно, не Нью-Йорк. У него двойное гражданство с Израилем. Странно, почему жители Нью-Йорка голосуют за человека, который предан Ликуду и Биби Нетаньяху.

    Сенатор Шумер поддержал войну в Ираке по просьбе Биби и AIPAC.

    • Джефф
      Сентября 1, 2015 в 02: 24

      Да, это можно назвать странным… Столь же странным, как американцы, голосующие за Рейгана, Бушей, Никсона, Марко Рубио и Дональда Трампа….

  6. Дешют
    Август 31, 2015 в 13: 45

    Если вы хотите немного улучшить свое хорошее настроение – вы попали по адресу! Мы гарантируем, что всего 10 минут чтения «Новостей Консорциума» заставят вас почувствовать гнев, цинизм, отчаяние и приведут вас в то отвратительное озлобленное настроение, которого вы так жаждете!

    • Закари Смит
      Август 31, 2015 в 13: 52

      Я не уверен, что понимаю вашу точку зрения. Должны ли люди вместо этого пойти на свой любимый спортивный сайт и культивировать позицию «невежество – это счастье»?

      • ПасторАгностик
        Август 31, 2015 в 19: 28

        Это говорит о том, что сегодняшние TeaBuggerers должны быть одними из самых ликующих и ликующих людей в мире. Вместо этого они замкнутые, нечитанные, функционально неграмотные, умышленно невежественные, расистские, сексистские и, по сути, несчастные «мораны», которые жалуются на свой налог на недвижимость, в то время как их соседний мост рушится из-за отсутствия финансирования на содержание.

      • Дешют
        Сентября 1, 2015 в 06: 49

        Моя точка зрения такова: новости удручают. Это факт, независимо от того, читаете ли вы «Новости Консорциума» или «Нью-Йорк Таймс». Почему? Вы можете показать нос тем, кто культивирует позицию «невежество – это блаженство». Но они гораздо счастливее, чем когда-либо будут наркоманы новостей. Вы можете знать больше о мировых делах и страданиях г-на Шумера, но признайте это: вы всего лишь кабинетный политик, не более того. Вы можете читать любой альтернативный новостной веб-сайт — Intercept, CounterPunch, Consortium, Salon.com, Alternet и все остальные — но вы будете лишь пассивным потребителем и никогда не станете действующим лицом в упомянутых проблемах дня. Вот почему новости удручающие: узнайте об ужасных вещах, о которых вы можете только знать, но никогда не сможете изменить.

        • Дж. Уолтерс
          Сентября 1, 2015 в 19: 43

          Попробуйте посмотреть на более длинную картину, не ожидайте слишком многого и слишком скоро. Наслаждайтесь прогрессом, когда он происходит. Отступите, но не падайте духом.

    • Лоуэлл Гугинс
      Август 31, 2015 в 22: 10

      Другая возможность заключается в том, что некоторые люди действительно хотят правды. Не предвзятость, обнаруженная у МСМ. Я всегда благодарен consortiumnews.com.

      • Дешют
        Сентября 1, 2015 в 06: 58

        О боже, уже вложил в это носок. Я тоже «очень хотел правды» и читал альтернативных журналистов, книги, газеты, веб-сайты с 1980-х годов. ОК: Теперь я знаю «правду». ОК: Я знаю, что МСМ предвзяты. Независимо от этих фактов, ВСЕ новости читаются удручающе и вызывают у вас негативное настроение. Неважно, читаете ли вы «USA Today» или «Новости Консорциума», вы читаете о терроризме, войне, беженцах, Палестине, Гуантанамо, Челси Мэннинг в тюрьме, Ассанже, гниющем в тюрьме… все это действительно угнетает, и лучше не делать этого погрузиться в ужасные вещи, с которыми ты ничего не можешь поделать. Это моя точка зрения, которую вы упустили.

        • Хок
          Сентября 1, 2015 в 14: 57

          И все же, вот вы здесь.

          Приветствуется ваше предполагаемое избегание удручающих новостей и ваше отношение «ничего не могу с этим поделать», но вы ничего не можете сказать о способности других использовать такие сайты, как этот, для получения информации, см. пропаганду МСМ и наша политическая система такими, какие она есть, и должны стремиться к лучшему состоянию. Иногда все, что нужно, — это сформировать убедительный контраргумент против широко распространенных тезисов и группового мышления, которые окружают нас каждый день беззаботными людьми, которые не находят времени, чтобы заглянуть за кулисы легких новостей. Влияние – ключ к успеху. Огромная информационная машина и немногие элитные силы, которые ее контролируют, уже знают об этом. Распространение информации, например, полученной из независимых источников СМИ, таких как этот, также может оказать влияние и привести к изменениям. Для этого не требуется, чтобы каждый из нас был лидером движения.

          Но изменения никогда не смогут быть успешными, если люди не понимают, что необходимо изменить в первую очередь.

  7. БобС
    Август 31, 2015 в 13: 07

    Шумер довольно откровенно говорит, чьим интересам он в первую очередь служит:прокрутите видео до 49-й минуты

  8. Кристофер К. Карри
    Август 31, 2015 в 13: 04

    Сделав это, Чак Шумер серьезно подорвал свои шансы на переизбрание в Конгресс. Он не сможет спрятаться от этого провала.

    • Закари Смит
      Август 31, 2015 в 13: 49

      Посмотрев на его победу на двух предыдущих выборах, я подозреваю, что Шумеру не о чем беспокоиться.

      Единственное, что остальные из нас могут сделать, это надеяться, что он не будет вознагражден руководящими должностями на следующей сессии Сената.

      • Питер Леб
        Сентября 1, 2015 в 06: 50

        УВАЖАЕМЫЙ СЕНАТОР ШУМЕР И ЕГО СТОРОННИКИ В НЬЮ-ЙОРКЕ!

        Посмотрите видео, на котором маленький палестинский мальчик подвергся нападению со стороны
        нашему доброму «союзнику» (Израилю) и с серьезным лицом скажи, кто в нужде
        нашей поддерживаемой США «безопасности».

        Ну и дела, но оккупационным силам весело гоняться за маленькими мальчиками и
        во всеоружии забирайте их в трюмы! Позор не только Израилю, но и
        Сионизм и поддержка, которую мы продолжаем оказывать им благодаря руководству (???)
        таких людей, как сенатор Шумер от Нью-Йорка.

        Как всегда, благодарю Роберта Пэрри за его анализ и Закари Смита за
        его убедительные и краткие ответы.

        Взгляните на Закон Лихи (доступен в Википедии).

        —Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

        —–Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

  9. Кассандра
    Август 31, 2015 в 12: 53
  10. Патрик
    Август 31, 2015 в 12: 53

    Я считаю, что иранская «ядерная» сделка на самом деле представляет собой согласие Ирана присоединиться к «системе нефтедолларов»…

  11. Кларк
    Август 31, 2015 в 12: 30

    Этот человек был во главе линии защиты FEMA, когда они убили «Ветвь Давидиан». Он получал исключительное удовольствие от лжи, распространяемой агентами ФБР об использовании и убийстве невинных людей в Уэйко, штат Техас.
    Мужчина должен. Возможно, его день зарплаты наступит, потому что он получил много от неоконов и спецслужб в качестве платы за свое молчаливое согласие на клевету и убийство невинных, где бы они ни находились.

    • дахойт
      Август 31, 2015 в 12: 41

      Да, этот придурок - пример банальности зла. Что касается BD, культиста (Сиона), называющего других культистами.
      А Берни говорит, что будет продолжать бубнить. Еще один культист.
      Боже, помоги НАМ от злого культа Сиона.
      Их ультранационализм уничтожил американский национализм, и каждый из этих сектантов ненавидит любое раскрытие истины.

    • Мортимер
      Август 31, 2015 в 19: 07

      Тревожный рекорд Шумера на Ближнем Востоке
      31 августа 2015

      так.

      Теперь он *блестящая демократическая* версия Джона Маккейна, верно? Я ошибаюсь, но разве он не голосовал против разрушения Ирака? (-Я говорю сгоряча-)

      Чтобы сохранить место в Сенате для демократов, он ДОЛЖЕН СОХРАНИТЬ ЕВРЕЙСКОЕ ГОЛОСОВАНИЕ!
      Сейчас это все, что имеет значение.

      Фарисеи (ультраправые) поглощают политическую (денежную) власть.
      'вот что происходит'

      будет ли человек мира

      снова быть саботированным (сорванным)
      посредством политических уловок
      и закулисный компромисс
      соглашаясь брать у бедных
      чтобы закрепить репрессии
      на объектах, где координация
      органов власти
      всегда отдавайте предпочтение контролерам
      суверенитета
      и юрисдикция (суды).

      Правый орган суда
      кенгуру Аскот
      сфальсифицированная предвзятость присяжных
      предварительное решение
      постоянно
      председательствующий фактор
      в подавляющем большинстве случаев
      (и скорее всего)
      Вердикт для
      Продавец против
      Покупатель
      бракованный товар
      Или,
      как уйти от наказания
      ограбление
      под прикрытием UCC
      убийство
      под прикрытием ЦРУ
      воровство
      под прикрытием АНБ
      расизма
      под прикрытием
      «Свобода и справедливость
      для всех."

Комментарии закрыты.