Объяснение феномена Трампа

Акции

Со времен «Южной стратегии» Ричарда Никсона Республиканская партия играла на недовольстве разгневанных белых мужчин (и некоторых женщин), по сути создавая готовую аудиторию для горячего и сообразительного шоумена, такого как Дональд Трамп, классический случай жатвы того, что посеяно, как объясняет Лоуренс Дэвидсон.

Лоуренс Дэвидсон

На самом деле не так уж сложно понять Дональда Трампа. Мужчина развлекается.

То, что мы стали свидетелями до сих пор, является демонстрацией того, как развлекается миллиардер, страдающий манией величия и нарциссом: завоевав национальную сцену, он бегает и говорит все, что ему заблагорассудится, даже если это откровенно несносно. Если он получает положительные отзывы, он делает это еще громче. Если он получает отрицательный отзыв, он превращается в хулигана, что тоже считает забавой.

Если его союз с Fox News не сложится, возможно, он купит собственную сеть. Если Республиканская партия отвергнет его, он, несомненно, создаст свою собственную политическую партию. Он может себе это позволить, и, опять же, это очень весело. Между прочим, хотя Трамп и развлекается, многие из нас вообще не находят его забавным. Действительно, это серьезный вопрос, побудит ли Трамп, в конце концов, хорошо провести время, стать опасным демагогом.

Миллиардер и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп.

Миллиардер и кандидат в президенты от Республиканской партии Дональд Трамп.

Если объяснить Дональда Трампа не так уж и сложно, то объяснить, почему миллионы людей аплодируют ему, является более сложной задачей. А это ведь миллионы. Примерно 219 миллионов американцев имеют право голосовать, но только около 146 миллионов зарегистрированы для этого. Из зарегистрированных республиканцами являются 29 процентов, или около 42 миллионов человек. Согласно Опрос CBS от 4 августаТрамп имеет положительный рейтинг среди 24 процентов этого числа, или около 10 миллионов человек. Можно предположить, что это небольшое число, поскольку оно учитывает только зарегистрированных в настоящее время республиканцев, а не независимых кандидатов.

Существует много спекуляций по поводу того, почему этим людям нравится Трамп. Вот типичные причины:

, «Трамп нашел поддержку от избирателей-республиканцев, которые ищут успешного бизнесмена, чтобы дать толчок экономическому возрождению». Такое мнение подкрепляется мнением, что, поскольку он богатый бизнесмен, он должен знать, как «создавать рабочие места». Конечно, это иллюзия. Большинство бизнесменов действуют в пределах экономических карманов и мало знают об «экономике» в целом. Многие из них богатеют не за счет создания рабочих мест, а за счет их ликвидации посредством слияний и сокращения предприятий.

,Он не вашингтонский инсайдер, он никогда не работал в Вашингтоне и не был «запятнан политической жизнью». Это очень сомнительный актив. Правительство представляет собой бюрократическую систему с четко установленными правилами. Представление о том, что г-н Трамп может прийти в такую ​​систему и «совершить революцию» в ней, не вызывая хаоса, является фантазией.

 

,Трамп «боец» и «людям нужен боец». Он говорит все так, как есть, и у него нет времени на «политкорректность», от которой большинство людей якобы «смертельно устали». Другими словами, существует часть населения, которой не нравятся группы меньшинств или их требование уважения. Им не нравятся феминистки и их озабоченность по поводу прав женщин. Им не нравятся иммигранты и идея, что правительство должно относиться к ним как к людям. Трамп стал их защитником, потому что он говорит то, во что они верят, что, конечно, сходит за вымышленную истину: вся эта «политкорректность» является антиамериканской атакой на традиционные ценности.

Многие из этих сторонников Трампа не обращают внимания на тот факт, что они сами происходят как от легальных, так и от нелегальных иммигрантов, которым приходилось бороться с предвзятыми настроениями таких же людей, как они, чтобы стать признанными гражданами. Это представляет собой почти смехотворную картину, однако их настроения также очень пугают.

Вечно недовольный

Эти настроения на самом деле являются поверхностными эманациями феномена толпы, который имеет более глубокое значение и устойчивые исторические корни. Во всех обществах можно найти людей, хронически недовольных, разочарованных и обиженных. Их число может увеличиваться или уменьшаться в зависимости от экономических и социальных обстоятельств, но оно никогда не стремится к нулю.

В США эта статистически постоянная группа недовольных граждан, кажется, чувствует себя наиболее комфортно среди ультраконсервативных правых, с их ненавистью к «большому» правительству и недовольством практически любым налогообложением. Все это сочетается с национальным шовинизмом и исключительностью. В последнее время это меньшинство стало квазиорганизованным в так называемое движение «Чаепитие».

Опрос Gallup, проведенный в октябре 2014 г. предположил, что 11 процентов американцев избирательного возраста являются «решительными сторонниками» движения «Чаепитие». Если мы воспользуемся цифрой в 219 миллионов, приведенной выше, это составит 24 миллиона американцев. Здесь, безусловно, есть совпадение с 10 миллионами ярых последователей Дональда Трампа.

Это означает, что Трамп в своем нарциссическом стремлении к признанию задействовал подгруппу населения, в которую входят постоянно недовольные. Он может сплотить их и, возможно, объединить в более крупное движение, охватывающее, скажем, 20–25 процентов населения. Но он никогда не сможет удовлетворить по существу нигилистическое ворчание этого элемента.

Другими словами, Трамп играет с огнем, и в какой-то момент ему придется осознать, что за монстр у него за хвостом. Тогда ему придется решить: он просто ради развлечения или хочет пойти путем демагога?

Американский народ не застрахован от демагогии. На самом деле программа Fox News, выходящая в эфир 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, заработала много денег, демонстрируя демагогов того или иного рода. Билл О'Рейли возможно, самый известный из всех.

У этих людей были свои предшественники, особенно во время Великой депрессии, такие как Отец Чарльз Кофлин, католический священник из Детройта, который в конечном итоге стал поддерживать фашистские принципы. Его радиопередачи имели десятки миллионов слушателей. А еще есть Джо Маккарти и т. д.

Дональд Трамп, безусловно, обладает качествами, позволяющими войти в длинный список демагогов истории: хорошие ораторские способности, отсутствие проблем с быстрой и свободной игрой с фактами, а также близость к толпе, которая заряжает его энергией. Для него это также кажется большим развлечением. Для остальных из нас это просто еще один аспект жизни под старым проклятием интересных времен.

Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.

12 комментариев к “Объяснение феномена Трампа

  1. Евангелист
    Август 18, 2015 в 22: 45

    Но... но... Что, если бы Дональд был избран президентом, а затем сделал бы OAF? «Обама в лицо»?

    Если вы помните, Обама говорил разумно в своей предвыборной кампании, а затем перешел на что-то правее правого крыла кустистых неоконсерваторов. Если бы Трамп сделал то же самое, но начиная с возмутительного и переходя к разумному…

    Например, будучи бизнесменом, Трамп мог увидеть основной экономический здравый смысл в строительстве непроницаемой пограничной стены для США на южном берегу Панамского канала, где стена могла бы быть короткой и подкреплена уже закрытым рвом…

  2. Берд Йейтс
    Август 18, 2015 в 09: 27

    У меня совершенно другой взгляд на Трампа, основанный на сложной работе глубокой и темной политики. На мой взгляд, люди, которые дергают за ниточки Джеба, заключили с Трампом союз, в котором Трамп согласился вступить в гонку и вести себя как можно ожесточеннее и воинственнее, тем самым открывая путь Джебу позже. его раскрашенная белая лошадь успокаивала республиканские массы своей спокойной и разумной на вид личностью. Если бы Трамп не продемонстрировал крайний контраст, люди с меньшей готовностью голосовали бы за еще одного Буша. Однако, поскольку Трамп будет вести себя согласно сценарию, республиканцы будут обращаться к Бушу как к спасительному средству.

    Что касается опросов, которые, КАЖЕТСЯ, последовательно доказывают, что Трамп лидирует, я считаю, что есть вероятность, что это зафиксировано. Если бы я был темным оператором, ведущим это обманчивое шоу, я бы позаботился о том, чтобы эти опросы были настроены так, чтобы посеять ужас в сердцах некрайних республиканцев.

    Сначала вы услышали это здесь. И, наверное, последний.

  3. Бобзз
    Август 17, 2015 в 23: 07

    Когда разочарованный рабочий класс начинает массово двигаться к тем самым людям, которые в конечном итоге съедят его заживо, мы окажемся в настоящей беде. Китайская пословица: рыба, выброшенная на берег, тут же начинает кувыркаться и плюхаться, пытаясь вернуться в реку. Он понятия не имеет, куда его приведет следующий шлепок или провал, но растущее дискомфорт заставляет его что-то делать, даже если это неправильно. Такова сегодняшняя американская общественность.

  4. Джеральд Пердью
    Август 17, 2015 в 19: 14

    Эта цитата Джорджа Уоллеса может частично объяснить привлекательность Трампа.

    «Знаете, я пытался говорить о хороших дорогах, хороших школах и обо всех этих вещах, которые были частью моей карьеры, но никто не слушал. А потом я начал говорить о ниггерах, а они топтали пол».
    - Джордж Уоллес после победы на посту губернатора Алабамы в 1962 году.

    Что вы все думаете?

  5. Зив Амитай
    Август 17, 2015 в 19: 07

    Помните страсть Обамы к переменам? Давайте вернемся на 4 года назад. Вот приходит сенатор из Иллинойса из ниоткуда… с этим освежающим посланием о переменах… который собирается повести эту страну в этом «новом» направлении! Итак... вот мы... американское население, которое наконец осознало, что нами управляют люди, которые не являются нашими избранными представителями... у которых есть возможность избрать этого Динамичного Чувака, который ОБЕЩАЕТ перемены.( Я признаю... У меня была возможность ребята плакаты у меня во дворе). Как электорат... МЫ думали, что сможем что-то изменить. У нас была НАДЕЖДА, что мы сможем изменить ход лживого конгресса. Мы могли бы ПРОГОЛОСОВАТЬ за этого чернокожего человека, который мог бы изменить «статус-кво» в отношении того, кто управляет этой страной. Но посмотрите, что происходит.
    Этот человек надежды избирается (каким-то образом)…… дает все эти обещания… заставляет всех нас, трудолюбивых, преданных своему делу американцев чувствовать чувство Победы… и что он делает в качестве президента в первую очередь? Выбирает Рама Эммануэля своим советником!! И в этот момент… Я понимаю, что нас всех обманули самым вопиюще вопиющим, дерзким и отвратительным способом. Я сразу понимаю, что этот парень не для граждан, которые так надеялись на перемены… но это было шоу собак и пони, которое заставило всех нас… как американцев… почувствовать, что у нас есть «Сила», чтобы внести необходимые изменения. в руководстве этой страны! Его верность принадлежала не нам… он был подчинен той маленькой стране «царства террора», которой подчиняются остальные наши так называемые выборные должностные лица.
    Так называемый избирательный процесс превратился в полную шутку. Если умные люди на этом сайте ДЕЙСТВИТЕЛЬНО спорят о том, кто лучший «кандидат»… вы все идиоты… налейте себе еще выпить!
    5-я колонна всегда на три шага впереди.
    Они выкинут туда кандидата, который дергает за «струны нашего сердца». Посмотрите на этого Джереми Корбина в Великобритании прямо сейчас. Люди стекаются к его сообщению. Проблема в том..... мы еще не поняли, что с нами просто играют!!
    Можем ли мы изменить ситуацию как альтернативно информированное население? Ни за что! Они не позволят этому случиться.

  6. Боб Лобло
    Август 17, 2015 в 15: 51

    Хиллари поверила мне 8 лет назад. С тех пор ее растерянность, отвлечение и это ужасное кудахтанье привели меня в ужас от того, что какой-нибудь головорез Республиканской партии или, что еще хуже, да-Трамп станет кандидатом в Белый дом в 2016 году.

    Дональда могут поймать с поличным, он будет смотреть на TMZ с мертвым африканским львом, и он получит голоса, в то время как Хиллари будет делать вид, что ее прежняя слава поможет ей выжить.

    • Этан Аллен
      Август 17, 2015 в 17: 03

      Граждане США должны голосовать внешний все консерваторы как в правительстве штата, так и в федеральном правительстве, независимо от принадлежности к политическим партиям; и более 50% избирателей, имеющих право голоса, должны проголосовать!
      Трамп — не что иное, как карнавальный номер, играющий на умышленно невежественных людях.
      По-прежнему,
      EA

      • Теодора Кроуфорд
        Август 25, 2015 в 20: 27

        И позор СМИ за то, что они уделили ему столько внимания. Этот человек — пародия на то, что важно! Но золотая старая необразованная американская публика понятия не имеет!

  7. ФГ Сэнфорд
    Август 17, 2015 в 14: 52

    Существует множество анализов феномена Трампа: он — «идентификатор» Республиканской партии, он — классический нарцисс по клиническому определению DSM-IV, он страдает манией величия, он — скрытый расист, женоненавистник и т. д. и т. д. и т. п. Не поймите меня неправильно. Я не фанат. Но что это говорит о стране, которая позволила ему зайти так далеко? Я мог бы перечислить целый список недостатков других кандидатов на этом этапе, но давайте рассмотрим лишь некоторые из них. Возьмите Криса Кристи, губернатора самого пронизанного коррупцией, организованной преступностью и уклоняющегося от уплаты подоходного налога штата в Союзе. Он с гордостью хвастался: «Мы бросили вызов профсоюзам учителей», и никто не возражал. Я не могу не думать о своей учительнице третьего класса – чопорной и порядочной старушке с синими волосами – и задаюсь вопросом, сколько смелости ЭТО потребовало. Затем, конечно, есть Джеб и его известные связи с главарями наркокартелей и теневыми банками. Лицемерка, профессиональный снайпер и наиболее известная своим высказыванием «Санта-Клаус — белый парень», лжежурналистка Мегин Келли НЕ СМЕЕТ касаться этих вопросов. Майк Хакаби хочет, чтобы десятилетней жертве изнасилования было отказано в аборте, но не смей называть его женоненавистником! В недавней статье Дины Страйкер отмечалась поляризация американского общества не по правым и левым, а по фашизму и социализму. (Дина заслуживает большего признания, чем она получает.) Большинство американцев не признали бы удачное сравнение Дины с Муссолини, но это звучит правдоподобно. У Трампа, независимо от различных диагностических критериев, которые вы решите применить, есть ОДНА ВЕЩЬ, которой нет у всех остальных на этом этапе. Будь то инстинкт, развитый навык или простая интуиция, Трамп понимает… СИЛУ. Муссолини, возможно, не сказал этого первым, но эту фразу приписывают ему. «E meglio Commandare che Fittere». Трамп, нравится вам это или нет, является реальным соперником. Как отмечает Дэниел Хопсикер, игроков такого уровня очень мало, и все они знают друг друга. Было бы ошибкой списывать Трампа со счетов «аутсайдера». Он лучший «фронтмен», которого они когда-либо могли найти, и им даже не нужно платить ему за это.

  8. Август 17, 2015 в 14: 31

    Четыре года назад на этой неделе Рик Перри набирал 29% голосов и лидировал среди Республиканской партии.

  9. Закари Смит
    Август 17, 2015 в 14: 18

    Дональд Трамп, безусловно, обладает качествами, позволяющими присоединиться к длинному списку демагогов истории: хорошие ораторские способности, отсутствие проблем с быстрой и свободной игрой с фактами, а также близость к толпе, которая заряжает его энергией.

    Я собираюсь признать здесь все и добавить, что считаю Трампа ужасным человеком практически во всех отношениях.

    Тем не менее, чем он хуже остальных республиканцев? Фактически, рассмотрим нападение на человека на сайте National Review.

    http://www.nationalreview.com/article/421043/donald-trump-progressive-issues

    Если хотя бы половина из этого правда, я бы предпочёл видеть в Белом доме Трампа, чем кого-либо из республиканских клешней.

    Является ли он преследователем Хиллари? Если бы он баллотировался как кандидат от «третьей партии», он вполне мог бы поставить эту ужасную женщину в Белый дом. Без сомнения, его будущая компенсация за это будет достойной внимания. У Трампа есть список преступлений легендарного масштаба, но по какой-то странной причине никто не поднимает по этому поводу никакого шума. Это какой-то показатель, и если да, то чего?

    Насколько я понимаю сейчас, единственные республиканцы, которых Хиллари могла бы победить в честной борьбе, - это такие, как Уокер или Хакаби. Хорошо, Круз. ИМО, только такие плохие люди могли заставить Хиллари выглядеть хорошо по сравнению с ней.

  10. Джо Тедески
    Август 17, 2015 в 13: 00

    Если вам нравится Дональд Трамп, оставляйте телевизор включенным днем ​​и ночью. Господи, этот парень точно знает, как заманить прессу. Разве это не захватывающе? Трамп не такой голливудский актер, как Ронни, но, эй, реалити-шоу - это новая норма. Америка любит своих знаменитостей, и мне нравится мой сосед, но я не хочу, чтобы мой сосед был президентом. Опять же, я бы попросил Секретную службу присматривать за моим домом, когда меня не будет. Возможно, я проголосую за своего соседа. На самом деле мой сосед уже сказал мне, что он голосует за Трампа.

    Вчера республиканский социолог на канале FOX заявил, что «Дональд» с его 25% в партийной гонке наберет лишь 8% на всеобщих выборах. В этом репабе не упоминается, что новый минимум Джеба в партии теперь составляет 9%. Это будет означать, что младший брат W будет иметь около 2.88% на всеобщих выборах. Зачем вообще бежать?

    Вторым по величине достоинством Трампа, помимо того, что он является знаменитостью, является то, что он может играть на плохо информированной американской публике. Американские корпоративные СМИ медленно, но верно убивают эту некогда великую нацию. Мне больно называть эту страну когда-то великой, но между войнами и сверхдержавами наблюдающих государств, что еще лучше всего описывает ее. Я надеюсь, что это всего лишь временный этап, но с учетом выбора, который должен сделать электорат, он сможет поставить на пост президента достаточно хорошего человека… ну? Кстати, представители сената и палаты представителей настолько фальсифицированы, что, вероятно, это уже не имеет значения.

    Я бы предпочел Трампа Бушу. Если Трамп пойдет до конца, я искренне верю, что он сможет победить Хиллари. Что касается Хиллари, как она может опережать Берни Сандерса на 15 очков? Где Социалистический Демократический Союз? О да, их больше нет… упс, моя вина. На самом деле, если это должна быть знаменитость, я пишу Опре и Филу Донхью в качестве ее вице-президента! Вот это выигрышный билет.

Комментарии закрыты.