Официальным лицам США нравится идея «мягкой силы», концепция, которая применяет ненасильственные средства, от пропаганды до культуры, чтобы побудить зарубежные страны подчиниться желаниям Вашингтона. Но высокомерие такого подхода скорее оттолкнуло, чем привлекло многих людей во всем мире, пишет Майк Лофгрен.
Майк Лофгрен
В течение последних двух десятилетий модной фразой вашингтонского мандарина была «мягкая сила». Этот термин был придуман Джозефом Наем, ученым из Гарварда, в его книге 1990 года. Обязан лидировать: меняющаяся природа американской мощи. Под этим термином он имел в виду, что «когда одна страна заставляет другие страны хотеть того же, что она хочет, [это] можно назвать кооптивной или мягкой силой в отличие от жесткой или командной силы, позволяющей приказывать другим делать то, что она хочет».
Мягкую силу он определил как предположительно привлекательные политические, социальные и культурные черты страны, которые вызывают восхищение у целевых людей и, предположительно, желание как подражать этим чертам, так и охотно подчиняться желаниям страны, проецирующей мягкую силу. .
Госсекретарь Хиллари Клинтон дает показания перед Конгрессом 23 января 2013 г. по поводу смертельного нападения на миссию США в Бенгази, Ливия, 11 сентября 2012 г. (Фото из репортажа C-SPAN)
Этот термин получил широкое распространение среди американских политиков и чиновников национальной безопасности, особенно после явной неспособности военной мощи заставить иракцев полюбить нас. Бывший министр обороны Роберт Гейтс использовал этот термин: поговорка он хотел бы усилить мягкую силу США за счет «резкого увеличения расходов на гражданские инструменты дипломатии национальной безопасности, стратегические коммуникации, иностранную помощь, гражданские действия, а также экономическую реконструкцию и развитие».
Как и следовало ожидать, эта идея больше всего нравится чиновникам Госдепартамента, главным образом потому, что они считают, что она может дать им преимущество в бюджетных битвах Вашингтона с их колоссальным соперником, Министерством обороны, хранилищем «жесткой» силы. Поиск в Google по запросу «умная сила Хиллари Клинтон» набирает около 3.7 миллионов результатов. «Умная сила» — любимый термин бывшего госсекретаря, обозначающий сочетание «жесткой» и «мягкой силы». Джон Керри также любит сама концепция.
Легко понять, почему истеблишмент национальной безопасности, ищущий какую-то альтернативу обычному бахвальству, ведущему к военным действиям, был привлечен к волшебной идее о том, что наша предполагаемая культурная привлекательность в сочетании с действительно крутой лентой в Твиттере может способствовать продвижению американских интересов. (как их определяет элита Кольцевой дороги) по всему миру.
Демократы, в частности, ищут какую-то замену безмозглой неоконсервативной политике, которая некоторые из них были ненадолго очарованы когда президент Джордж Буш был Стокгольмским синдромом, они притягиваются к концепции, которая звучит как двоюродный брат философской мысли в комнате общежития, которой так много людей в их роде занимались в годы своего становления в Лиге Плюща.
«Если мы просто правильно объясним им нашу политику в посте в Facebook и, возможно, откроем Apple Store в центре Кишинёва, простые молдаване будут требовать вступления в НАТО!»
Конечно, предпочтительнее думать таким образом, чем поступать как воинственный троглодит, даже если некоторые уловки мягкой силы, такие как Джон Керри, привозят Джеймса»У тебя есть другПриезд Тейлора в Париж, чтобы утешить их после террористической атаки, кажется легкомысленным, если не смущающим, вряд ли можно представить, чтобы Чарльз Фрэнсис Адамс или Джордж Кеннан поступали так же.
Тем не менее, мягкая сила, хотя и менее пагубна, все же имеет те же корни, что и неоконсервативный милитаризм. Оно возникает из-за почти универсальной веры среди иллюминатов Кольцевой дороги в американскую исключительность, сказку о том, что Соединенные Штаты живут вне нормальных исторических процессов и имеют долг глобального искупителя. Это то, что Х. Л. Менкен назвал бы «трюмом американского идеализма», и оно занимает одно место с разумным замыслом и убежденностью в том, что недвижимость всегда будет дорожать среди глупостей, в которые верили американцы.
Было ли вторжение в Ирак и весь кошмар эпохи Буша действительно полной противоположностью тому, чего хотели сторонники мягкой силы? С падением Багдада, военной кампании, которая длилась всего месяц, в действие пришел весь аппарат мягкой силы: раздача футбольных мячей детям, восстановление муниципальной канализационной системы и открытие фондовой биржи в Багдаде, исходя из предположения, что заблудшие иракские массы жаждут плодов капитализма американского типа.
В 2015 году гораздо больше иракцев говорят по-английски, чем в 2003 году. Государственный департамент и Агентство США по международному развитию потратил 50 миллиарда долларов в стране. Но принесли ли все эти деньги и весь культурный экспорт Америки хоть какую-то пользу? И не могли бы мы сделать такой же вывод об Афганистане?
Вся эта галлюцинация мягкой силы родилась в результате окончания Холодной войны в особенно высокомерный момент американского триумфализма. Именно в то время Фрэнсис Фукуяма написал свою чрезвычайно глупую речь, предсказывающую конец истории и провозглашение капиталистически-потребительской утопии, своего рода перевернутой марксистской диалектики.
Это заблуждение, лежащее в основе мягкой силы: вера в то, что потребительские товары или какое-то скрытое стремление к образу жизни в духе Диснея или какой-то технологический трюк, такой как Snapchat, освободят иностранные массы, жаждущие вздохнуть свободно.
В 1990-х годах апофеоз этого менталитета можно было увидеть в высказываниях Томаса Фридмана из The New York Times, который утверждал, что ни одна страна, имеющая франшизу McDonald's, не вступит в войну друг с другом. тезис, который несколько раз оказался ложным. Но можно понять, почему корпоративной Америке может понравиться идея мягкой силы как способа продажи сырных стейков Филадельфии в Бурунди. Они могут даже получить кредит Экспортно-импортного банка, чтобы облегчить торговлю своими товарами из-за предполагаемой дипломатической ценности.
Мы видели плоды этого заблуждения на Ближнем Востоке. Ирак при Саддаме, светское, хотя и тираническое правительство, по крайней мере, позволяло женщинам без одежды посещать университет и подавать пиво в уличных кафе. Тарик Азиз, долгое время занимавший пост министра иностранных дел при Саддаме, был халдейским католиком. Ирак сейчас является гораздо более догматично мусульманской страной, чем 15 лет назад.
То же самое можно сказать и о большей части Ближнего Востока: синие джинсы, смартфоны и контакты с жителями Запада не сделали большинство народов Ближнего Востока более западными психологически, а наоборот. Ярким примером может служить неудачная реакция Вашингтона на так называемую «арабскую весну»: загипнотизированная тем фактом, что демонстранты на площади Тахрир использовали социальные сети, «Фогги Боттом» не могла до конца осознать, что народная демократия, которой требовала толпа в Каире, возможно, имела мало смысла. общего с видением демократии профессоров Школы государственного управления Кеннеди.
Тот факт, что саудовские принцы ездят на Bugatti Veyrons, владеют квартирами в Мейфэре и проверить уровень холестерина в клинике Кливленда, не мешает им отрубать головы тем, кого они считают злодеями или колдунов и рекорд скорости.
Именно корыстолюбие и поп-культурный аспект американской «мягкой силы» сделали ее столь трудно продаваемой на Ближнем Востоке. Сайид Кутб, ведущая фигура «Братьев-мусульман» в Египте в начале после Второй мировой войны, учился в университете в Колорадо, где его оттолкнуло то, что он считал безудержным материализмом и поверхностностью американской жизни. Он вернулся в Египет, решив обратить вспять растущую вестернизацию своей страны. Вот вам и эффект Кумбая от культурного обмена.
Образованные, прогрессивные американцы обычно приходят в ужас от растущей нетерпимости мусульманских обществ и их обращения с женщинами и заявляют, что это сломанные, неблагополучные общества. Возможно, в этом суждении есть некоторая обоснованность. Но им следует задуматься о том, что выходки семейства Кардашьян, Duck Dynasty и Всемирной федерации борьбы, не говоря уже о кандидатуре Дональда Трампа, не совсем транслируют миру образ Америки как последней, лучшей надежды человечества. .
Нам следовало бы знать, что переодевание внешнего человека в одежду Gap не меняет внутреннего человека. Одним из самых экзотических обществ девятнадцатого века, с точки зрения Запада, была Япония.
Однако за удивительно короткое время японцы переняли внешние, физические атрибуты западного общества. Их военно-морской персонал надел Униформа в стиле ВМС США а их офицеры пристрастились к игре в бридж, как если бы они были старыми английскими морскими собаками, покрытыми ракушками, в Адмиралтействе. Их дипломаты расхаживали по округе. воротники, сюртуки и цилиндры как любой уважаемый джентльмен при дворе Сент-Джеймса. Они переняли поверхностные атрибуты парламентского правления. Японцы быстро индустриализировались. Бэйб Рут превратил их в фанатов бейсбола.
Однако Япония одновременно стала крайне агрессивной страной, чей милитаризм поразил мир. Параллельно с внешней «вестернизацией» элиты Японии создали ура-патриотическое синтоистское поклонение императору, которое было одновременно реакционным и в то же время новым: захватывающий аналог все более жестоких разновидностей ислама, возникших в последние десятилетия вместе с растущими контактами с Западом. И эти самые исламские фанатики, а именно из ИГИЛ, теперь являются экспертами в социальных сетях, и это талант, который довести директора ФБР до истерики.
Мягкая сила, т. хула-хуп увлечение части истеблишмента национальной безопасности, является еще одним своеобразным аспектом американского ограниченности и этноцентризма, например, следованием английской системе мер и весов, или архаичное использование утра и вечера в расписаниях авиакомпаний а не более рациональный 24-часовой формат времени.
Это не замена традиционной дипломатии, которая делает упор на торги, взаимность и тот факт, что у других стран, в конце концов, могут быть законные интересы. Ведро жареной курицы «Кентукки» не является подходящим призом для людей, чье чувство культурной гордости вполне может быть таким же сильным, как наше.
Майк Лофгрен — бывший сотрудник Конгресса, работавший в бюджетных комитетах Палаты представителей и Сената. Его книга о Конгрессе, Вечеринка окончена: как республиканцы сошли с ума, демократы стали бесполезны, а средний класс сбит с толку, появилась в мягкой обложке 27 августа 2013 года. Его новая книга Глубинное государство: падение Конституции и подъем теневого правительства, будет опубликован в январе 2016 года.
Империалистические державы готовят очередную военную интервенцию в Ливию
Жан Шауль
05 августа 2015
http://www.countercurrents.org/shaoul050815.htm
Совместная американо-европейская миссия в Ливию с участием солдат из шести стран готовится под предлогом борьбы с Исламским государством Ирака и Сирии (ИГИЛ) и с целью создания податливого прозападного правительства и «стабилизации» страны.
1 августа лондонская газета Times сообщила: «Сотни британских военнослужащих выстраиваются в очередь, чтобы отправиться в Ливию в рамках новой крупной международной миссии». , Испания, Германия и США… в операции, которая, похоже, будет активирована, как только соперничающие враждующие группировки внутри Ливии согласятся сформировать единое правительство национального единства».
Это часть расширения империалистических военных интервенций на богатые ресурсами Ближнего Востока и Северной Африки, дополняющих войну в Ираке и Сирии, в которой Великобритания и другие державы преследуют свои собственные геостратегические и коммерческие интересы.
The Times отмечает, что Италия, бывшая колониальная держава в Ливии, как ожидается, предоставит самый крупный контингент сухопутных войск. Франция имеет колониальные и торговые связи с соседями Ливии – Тунисом, Мали и Алжиром. Испания сохраняет аванпосты на севере Марокко, а другая крупная участвующая держава, Германия, вновь стремится получить доступ к ресурсам и рынкам Африки.
Свобода достигается Мудростью и Истиной.
Имейте терпение остановиться, посмотреть и послушать.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Аноним 17 февраля 2013 г., 11:55
http://www.youtube.com/watch?v=9Y9Ms90Tlyc
http://www.youtube.com/watch?v=ROaSt8Uwn4Y
http://www.youtube.com/watch?v=CTnTIioZYuk
Ванинахи 18 февраля 2013 г., 1:02
СПАСИБО! Я только вчера поздно вечером посмотрел эти видео, которые убедили меня, что люди правы в том, что Каддафи НЕ ненавидит «весь его народ», как нам говорили/продавали, а также убедили меня, что он или кто-то из его близких хорошо провел время. понимание демократии лучше, чем у нашего Конгресса США.
Мне бы хотелось, чтобы мы могли отказаться от ссылок на сайты (FP), которые позволяют вам просмотреть, а затем заблокировать вас, если вы не заплатите.
«разумный замысел» Вы имеете в виду Бога? Тогда, думаю, я тоже глуп, Майк. (Нет, я не верю, что Земля была создана за 6 буквальных дней.)
«Пятая колонна Вашингтона внутри России и Китая»
Пол Крэйг Робертс
«России и Китаю потребовалось два десятилетия, чтобы понять, что «продемократические» и «правозащитные» организации, действующие в их странах, являются подрывными организациями, финансируемыми Госдепартаментом США и совокупностью частных американских фондов, организованных Вашингтоном. Настоящая цель этих неправительственных организаций (НПО) – способствовать гегемонии Вашингтона путем дестабилизации двух стран, способных противостоять гегемонии США…»
http://www.paulcraigroberts.org/2015/08/03/washingtons-fifth-columns-inside-russia-china-paul-craig-roberts/
Мягкая сила часто представляется как альтернатива жесткой силе, как будто она может ее заменить. Будьте добрее, и тогда вам не придется быть противным.
На практике «мягкая сила» — это всего лишь пропагандистское разделение «жесткой силы». Его цель – прикрыть привлекательную завесу жестокой военной и экономической политики, которая навязывается несогласному населению.
На Украине организации, финансируемые правительством США, действовали так, как будто они просто продвигали демократию и позволяли людям самим решать свое будущее.
Виктория Нуланд невинно раздавала печенье протестующим на Майдане в Киеве. Примерно в то же время в прослушиваемом телефонном разговоре она также выбирала лидера украинского правительства, а именно главу центрального банка Яценюка. Вскоре после этого, после переворота, свергнувшего избранного президента, ее желание было исполнено.
На Ближнем Востоке Запад также попробовал свои силы в продвижении демократии как для палестинцев, так и для египтян. К сожалению, эти избиратели не сделали того, чего от них ожидали, поэтому нам пришлось изменить правила.
Когда палестинцы проголосовали за ХАМАС, его не признали законным правительством.
Когда египтяне проголосовали за «Братьев-мусульман», на смену им пришла военная диктатура, еще более авторитарная, чем предыдущая. После новых выборов, на которых явка избирателей была гораздо ниже и на которых избранное «Братья-мусульмане» было запрещено, западные правительства признали военную диктатуру легитимной.
В конце концов, многие люди на Ближнем Востоке увидели западную либеральную демократию как подделку. Вот вам и мягкая сила.
Идея состоит в том, что вы можете голосовать за кого угодно, если он реализует западную экономическую и военную политику. Выбор, оставленный избирателям, подобен выбору между Биг Маком и Воппером или между Пепси и Кока-колой.
США, лидер «свободного мира» – мировой «полицейский» – это «единственная сверхдержава», как ее описывает ныне несуществующий «Проект нового американского века», воистину подражали «великому сатане», когда они хитро изготавливали согласие для создание НОВОГО БЛИЖНЕГО ВОСТОКА.
Против американцев применялась своего рода «мягкая сила» в виде лжи, которую хитро рассказывали и пересказывали, тихо шептали, как струи воздуха, затем дипломатически увеличивая громкость, пока «Барабанный бой войны» не перешел в «Убей ублюдков !!!!» —- Тех из нас, кто знал правду и выступал против агрессии, называли «антиамериканцами» и другими неприятными терминами.
Совершенно очевидно, что у них не было никакого реального плана относительно Ирака, кроме как «разбомбить его до каменного века», это дьявольская катастрофа.
Разрушение Ливии столь же дьявольское, если не более. Правду о Каддафи необходимо выяснить, потому что огромная ложь, которую нам скормили, очень далека от реальности Ливии. Распад этой страны был и остается актом чистого зла.
Эта «Мягкая сила» подобна чарующему искушению Евы в ее искусном, коварном обмане. Бомбардировка Ливии США и НАТО привела к тому, что тысячи мигрантов, ищущих убежища, оказались в Европе, которая их не хочет. Разве они не ЗНАЛИ, что это будет результатом их узурпации, или они думали о полном уничтожении всего населения?
«Цветные революции» — это всегда государственный переворот, он же волк в овечьей шкуре. Мы существуем в море Лжи и Наглой Лжи, и, возможно, нам, в конце концов, чертовски повезло жить во чреве Зверя…
Протестующие в Великобритании столкнулись из-за кризиса с мигрантами в Евротоннеле
Министры внутренних дел Франции и Великобритании опубликовали в воскресенье совместное заявление, в котором говорится, что прекращение кризиса, который заблокировал движение транспорта по обе стороны туннеля и нанес ущерб торговле, является «главным приоритетом».
Обе страны привержены совместному решению этой проблемы и усилили меры безопасности, чтобы предотвратить дальнейшие попытки отчаявшихся мигрантов переправиться в Великобританию, говорится в заявлении.
«Решение этой ситуации является главным приоритетом для правительств Великобритании и Франции. Мы полны решимости решить эту проблему и решить ее вместе», — написали Бернар Казенев и его британская коллега Тереза Мэй в заявлении, опубликованном во французском журнале Journal Du Dimanche и в британской газете Telegraph.
Заявление было сделано на следующий день после столкновений протестующих сторонников и противников мигрантов у терминала Евротоннеля в британском городе Фолкстон.
Члены националистической Лиги защиты Англии заявили «Аль-Джазире» на акции протеста, что, по их мнению, в Великобритании уже достаточно мигрантов.
«С нас достаточно, у нас здесь достаточно [мигрантов] на данный момент – наша страна стоит на коленях, нам нужно сосредоточиться на наших ветеранах, бездомных и нашей службе здравоохранения», – сказал один из протестующих.
«Позволение все большему и большему количеству людей приезжать в эту страну еще больше ухудшит нашу систему».
Правду о Каддафи необходимо выяснить, потому что огромная ложь, которую нам скармливали, очень далека от реальности Ливии.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~
http://havacuppahemlock1.blogspot.com/2013/02/libyas-gold-dinar-oil-for-gold-killed.html
Как это выглядит в качестве примера американской мягкой силы? Поселок меньшинства с общественным парком на берегу озера в фабричном городе привлекает внимание девелоперов и спекулянтов. Они признают потенциал превратить его в поля для гольфа, конференц-центры, закрытые поселки и инвестиционную недвижимость. Проблема в том, что там живут все эти надоедливые чернокожие люди, которые не хотят уезжать, чтобы этот район мог подвергнуться городской трампификации. Что ж, решение простое: акционирование. Въезжает крупная корпорация и начинает скупать активы. Затем он консолидирует все местные возможности трудоустройства и начинает уничтожать профсоюзы. За этим следуют увольнения, и люди не могут оплатить ипотеку и счета за коммунальные услуги. За этим следуют потери права выкупа, арендная плата становится непомерно высокой, а база доходов испаряется. Неплатежеспособность привлекает типичных спекулянтов. Существует местная коррумпированная политическая машина, которой управляют Дж. Роарингем Фэтбек и его лакей Джубилейшн Т. Корпоне. Местная машина находится в сговоре с сенатором Джеком С. Фогбаундом, который, несомненно, ожидает откатов. Местный шериф — морально и интеллектуально отсталый Землетрясение МакГун, который вступает в сговор с Кошмарной Алисой в здании окружного суда. Моральный и духовный лидер сообщества (ладно, на самом деле это настоящее имя), преподобный Эдвард Пинкни, организует петицию об отзыве мэра Фэтбака. Кошмарная Алиса обвиняет преподобного Пинкни в подделке подписей – проступок – и его арестовывают. Ложно обвиненный в совершении уголовного преступления, он признан виновным и приговорен к десяти годам лишения свободы. Американская «мягкая сила» фактически вернулась домой и обосновалась в Бентон-Харборе, штат Мичиган. Это правдивая история, за исключением намеков на Лила Эбнера.
Освободите преподобного Пинкни – невоспетого героического афроамериканского политического заключенного Америки!
Вот эта история и поможет преподобному Пинкни.
http://www.bhbanco.org/
«Это современное линчевание», - сказал Адамс, комиссар Бентон-Харбора, о последнем приговоре Пинкни. «После выслушивания «доказательств» может показаться, что решение было принято до начала суда. Они смотрят на Мичиган как на перчатку диктатуры. А преимущественно чернокожие сообщества — это пробирки. Когда вы выступите против крупнейшего производителя бытовой техники в мире, конечно, будет обратная реакция».
Пинкни прямо описал свое убеждение:
«Здесь Whirlpool контролирует не только Бентон-Харбор и жителей, но и саму судебную систему. Они сделают все, чтобы раздавить вас, если вы им дадите отпор. Вот почему так важно с этим бороться. Я буду бороться с ними до конца. Это не просто нападение на преподобного Пинкни. Это нападение на каждого человека, живущего в Бентон-Харборе, в штате и по всей стране. Мы должны исправить эту систему присяжных. В составе присяжных не было ни одного человека из Бентон-Харбора, ни одного человека из Бентон-Тауншип. Каждый раз, когда в зале суда сидит чернокожий мужчина, а присяжные полностью белые, это серьезная проблема».
Мичиган — это штат, где яростный расизм последовал за Великой миграцией чернокожих южан в северные промышленные штаты в 20 веке. Поскольку в штате все еще действуют более двух десятков групп расистской ненависти, Мичиган, по сути, превратился в Северную Миссисипи. Фактически Пинкни организовал свое сообщество против ККК, когда они начали проводить митинги в Бентон-Харборе в 1990-х годах.
Пинкни указывает на то, как класс пересекается с расой, когда речь идет об угнетении жителей Бентон-Харбора. «Это классовая война», — сказал он. «Мы против них. Богатые против бедных. Вот что это складывается. Дело в том, что мы должны занять определенную позицию. Речь идет о вас, ваших детях и внуках. Я ни на минуту не думал, что система может быть настолько сломанной и дойти до такой крайности. Им плевать на тебя, меня или кого-то еще. У них на уме только одно. Это делается для того, чтобы они защищали богатых».
Преподобный Эдвард Пинкни заключен в тюрьму за борьбу с корпорацией Whirlpool
Виктория Коллиер и Бен-Цион Пташник
http://www.truth-out.org/news/item/28050-whirlpool-corporation-sentences-edward-pinkney-to-prison-with-no-evidence
Когда я думаю о США, продвигающих свою «мягкую силу», я не имею в виду, что это может быть прекрасной возможностью для США использовать свои НПО для подрыва и развращения принимающей страны. Хотя, конечно, это выглядит так. Насколько умным или, скорее, насколько глупым нужно быть, чтобы понимать, что, используя мягкую силу только для реализации тайного плана по поощрению какой-то половинчатой смены режима, невозможно добиться какой-либо любви. Тем не менее, я постоянно читаю статьи, описывающие, как США делают именно это. Хотя я всегда думал, что турне Билли Джоэла по России в 1987 году было хорошим событием, но я никогда не был уверен в том, что именно его турне разрушило старый Советский Союз и положило конец Холодной войне. Я также верил, что, когда Элвис находился в Германии, он хорошо представлял Америку. Итак, давайте просто скажем, что если наши рок-музыканты покажут остальному миру, как мы зажигаем, это пустяки, если за этим не стоит искренность. Честно говоря, я думаю, что мы пугаем большую часть мира, когда они связывают наш американский образ жизни с Кардашьян или каким-нибудь шоу «Отчаянная домохозяйка». Когда я думаю об этом изображении нас, американцев, как нашей единственной линии жизни для остального человечества, это заставляет меня замолчать. Это лучшее, что мы можем сделать? Я прилагаю статью, с которой я уже связывал многих из вас в прошлом. Эту статью написал россиянин, который сообщает нам, американцам, о том, что мы потеряли. Это лучше объяснит, что мы делаем неправильно, чем все, что я могу написать здесь. Мы притворяемся, что подаем пример, но затем поддерживаем коррумпированных лидеров, которым наши банкиры инструктируют наложить на свой народ экономические трудности в виде жесткой экономии. Наши самые большие пакеты помощи не предназначены для новых инфраструктурных программ и даже не предназначены для того, чтобы накормить людей. Наша самая огромная добрая воля направлена на обеспечение этих стран оружием американского (а также некоторых иностранных) производства. Наш самый ценный актив теряется, когда мы теряем их «Доверие». Мы стали слишком умными для нашего же блага.
http://slavyangrad.org/2014/09/24/the-russia-they-lost/
Кстати, этот сайт Славянграда - хороший сайт, где можно услышать о том, с чем сталкиваются жители Донбасса, защищаясь от киевских нацистов.
Идея «мягкой силы» по своей сути антидемократична, поскольку она опирается на экономическое доминирование малых стран за счет подавления местных коммуникаций, дебатов и общественной поддержки институтов. Именно это антидемократическое влияние заставляет иностранные правительства расправляться с иностранными агентами, чтобы защитить демократию, которую США затем называют антидемократической. Эта крайне циничная антидемократическая стратегия показывает полную нечестность и лицемерие олигархии «мягкой силы» как в США, так и в других странах. Их неспособность рассматривать дипломатию и политику иначе как «войну другими средствами» показывает их неспособность нести общественную ответственность.
Технологии и богатство не обязательно ведут к добродетели и справедливости в других культурах, кроме США, где они часто ведут к невежеству и эгоизму. Как и в США, «иностранные массы, стремящиеся дышать свободно», должны быть освобождены от бедности, невежества, недоедания и болезней задолго до того, как они смогут освободиться от «отбросов идеализма» внутри своей собственной культуры. Любая «последняя, лучшая надежда человечества» должна иметь внешнюю политику, основанную на гуманизме, которая исходит из идеологии сочувствия, а не конкуренции за ресурсы, идеологии уважения интересов и культур, самоопределения и роста, а не самости. -обоснование требования культурного соответствия. Среди неоконсерваторов и демократов «мягкой силы» нет никаких признаков такой доброжелательности.
Но то, что у США есть долг глобального искупителя, — это не сказка. Она не справилась с этой задачей, потому что экономическая власть выросла до контроля над средствами массовой информации и выборами, оставшимися незащищенными Конституционным собранием, а ее лучшие элементы не смогли восстановить демократию. Ему не удалось выделить на иностранную помощь больше, чем маркетинговый бюджет. Сказка состоит в том, что свержение демократий и поддержка диктатур были мерами безопасности, что интересы ее олигархии были интересами отчаявшихся иностранных народов, что ее ложные претензии на демократию и ее богатство освещали путь к прогрессу для других, независимо от эгоизма США. невежество и отсутствие заботы о тех, кто страдает.
Идеология американской олигархии антигуманитарна и антидемократична и никогда не сможет стать лучшей надеждой для США, не говоря уже о ком-либо еще. Независимо от того, будет ли его власть мягкой или военной, это худшая надежда людей как в США, так и в других странах.
Статья права по целому списку вещей. Однако автор, похоже, не совсем осознает смысл своих аргументов! Рассмотрим, например:
«Тем не менее, Япония одновременно стала яростно агрессивной страной, чей милитаризм поразил мир».
Разве не совершенно очевидно, что агрессивный милитаризм тоже был скопирован непосредственно из США? Все, чего хотели японцы, — это быть больше похожими на американцев. Поэтому они решили обращаться с китайцами как с коренными американцами, с малайцами как с чернокожими американскими рабами и со всеми остальными в их части света так, как американцы обращались с латиноамериканцами.
Что касается «ура-патриотического» поклонения императору – примерно к 1900 году американцы быстро вытеснили британцев как самую ура-патриотическую нацию в мире.
Хорошо замечено! В то время Япония была новичком в Играх и придерживалась беспристрастного взгляда на то, как используется власть, вопреки тогдашней пропаганде. На самом деле у них не было «Бога», который мог бы повелевать людьми по их воле, но у них была доморощенная мистическая народная религия. В какой-то момент перед Второй мировой войной они объявили ее «не религией», а культурной традицией (чем она и остается официально), а затем организовали ее в иерархию, устранили инакомыслящих и цинично использовали ее в качестве средства распространения пропаганды. Несомненно, некоторые представители элиты верили в шовинистическую религию, которую они создали. Они видели свою судьбу в числе великих держав мира. В то время они смотрели в первую очередь на Европу, не слишком любя хамских американцев, но восхищаясь технологическим мастерством Америки и стремясь к нему.
Рядовые японские граждане не верили в новую религию, государственный синтоизм, но их принуждали к этому на словах. С их точки зрения, победа Японии над Россией на рубеже веков придала военным силы, которые впоследствии сделали их жизнь невыносимой, подобно тому, что происходит сейчас в США. Я думаю, они все были удивлены двуличностью Америки, прекратившей поставки нефти. Они не были готовы мириться с этим сидя. Некоторые из их лидеров знали о том, на что Америка способна в технологическом и военном отношении, но их было меньше, чем тех, кто этого не знал, многие из которых, по сути, впитали в себя свой собственный кулаид.
Один аспект, который не затронут в статье, но весьма важен для сегодняшнего мира, — это право на свержение правительства. Совершенно очевидно, что США продвигают это право, используя «мягкую силу» в других странах (включая вооружение повстанцев или военных хунтов), но они весьма обеспокоены тем, что такого права не существует для американских граждан. И им удается это обсуждать, потому что те, кто борется за это право, — психи. Вот пример таких дискуссий http://quietmike.org/2014/04/27/second-amendment-overthrow-government/
В конце концов, все сводится к простому империализму: «делай то, что я говорю, и не делай того, что я делаю». Или более глубоко: Quod licet Iovi, non licet bovi.
Цитата из Декларации независимости:
«Но когда длинная череда злоупотреблений и узурпаций, неизменно преследующая одну и ту же цель, выявляет намерение подчинить их абсолютному деспотизму, то их право, их долг — свергнуть такое правительство и предоставить новую охрану своим будущая безопасность».
«это их право, это их обязанность»
«это их долг»
Конечно, Декларация не является законом; но основополагающая декларация нашей философии и самый благородный принцип морали заключается в том, что все равны и им должны быть предоставлены равные шансы и возможности в максимально возможной степени - и наши законы «должны быть» основаны на этом и продвигаются.
В случае неспособности продвигать эти благородные принципы, содержащиеся в Декларации, поскольку они были намеренно использованы системно коррумпирующей структурой власти, как это законодательно установлено теми, кто все больше получает выгоду от ее коррупции, я, например, считаю своим долгом «свергнуть такое правительство». под любыми, я имею в виду любые и все необходимые средства — если не для нас самих, то для будущих поколений. И мы в большом долгу перед всеми, кто ранее принёс жертвы ради нашей свободы — наш долг не допустить, чтобы их жертвы стали бессмысленными, позволив тирании уничтожить нашу свободу.
«Мы считаем самоочевидными истины, что все люди созданы равными; что их Создатель наделил их определенными неотчуждаемыми правами; что среди них — Жизнь, Свобода и стремление к Счастью; что для обеспечения этих прав среди людей учреждаются правительства, черпающие свою справедливую власть из согласия управляемых; что всякий раз, когда какая-либо форма правления становится разрушительной для этих целей, люди имеют право изменить или упразднить ее и учредить новое правительство, заложив его основу на таких принципах и организовав свою власть в такой форме, которая им подходит. скорее всего, повлияет на их безопасность и счастье».
Если бы общественность была информирована правдивой информацией, одного этого было бы достаточно, чтобы легко свергнуть фашистскую клику, которая в настоящее время господствует над нами, и, отняв нашу свободу, эти же самые люди безжалостно господствуют над большей частью мира.
«МЫ ПРИШЛИ, МЫ ВИДЕЛИ, ОН УМЕР», — засмеялась г-жа Клинтон.
в империалистическом триумфализме типа Черчилля.
https://www.youtube.com/watch?v=Iw5Ij_RFJ1Q