Предстоящий 70th Как объясняет Роберт Додж, годовщина ядерного разрушения Хиросимы и Нагасаки Соединенными Штатами является подходящим моментом для того, чтобы мир задуматься об опасностях, связанных с сохранением ядерных арсеналов и бесцеремонным отношением, которое многие страны занимают к геополитическим кризисам.
Роберт Додж
На этой неделе мир вспоминает события 70-летней давности в Японии 6 и 9 августа, когда США сбросили первые атомные бомбы на два города Хиросиму и Нагасаки. Нам напоминают, что эти бомбы мгновенно убили более 100,000 XNUMX человек и что в последующие дни и недели еще десятки тысяч умерли от травм, полученных во время бомбардировок, а также от воздействия ядерной радиации после них.
В этом году, 6 августа, в день, когда атомная бомба была сброшена на Хиросиму, во всем мире пройдут пикеты, чтобы напомнить человечеству о начальных событиях ядерной истории нашего мира, трагедиях смерти и разрушений.
Испытательный ядерный взрыв, произведенный в Неваде 18 апреля 1953 года.
Чтобы гарантировать, что эти события никогда не повторятся, мы должны просвещать тех из нас, кто не знает или не информирован о реальных угрозах, которые представляет собой ядерное оружие. Люди должны знать, что за семь десятилетий, последовавших за бомбардировками Хиросимы и Нагасаки, правительства некоторых стран мира мало что сделали для отказа от использования ядерного оружия. Необъяснимым образом многие правительства даже решили приблизиться к грани уничтожения цивилизации и вероятности исчезновения нашего вида.
Став свидетелем ужасающей реальности, вызванной этим оружием 70 лет назад, человечество всегда имело два варианта действий. Первая задача – избавить планету от этого оружия, а вторая – построить еще больше. В ущерб миру такие правительства, как США и Россия, последовательно выбирают последний вариант.
Безумная доктрина времен Холодной войны, получившая уместное название «Гарантированное взаимное уничтожение» (MAD), была основана на гарантиях уничтожения противника в качестве возмездия за первый удар. Доктрина MAD привела к неправильному представлению о сдерживании ядерной войны и дала ложное чувство безопасности большинству гражданских лиц, которые надеются, что их правительства достаточно мудры, чтобы не нападать на другую ядерную державу. Опрометчивая вера в MAD стала основной движущей силой гонки вооружений, которая до сих пор побуждала правительства создать еще 15,685 XNUMX единиц ядерного оружия.
После бомбардировок Японии и последующих ядерных испытаний, проведенных многими правительствами, мир получил доказательства того, насколько разрушительным является ядерное оружие. Мы также недавно узнали, что это оружие может оказаться гораздо более опасным, чем многие могли себе представить.
Теперь мы знаем, что даже одностороннее нападение с использованием ядерных арсеналов США или России, даже без возмездия, в конечном итоге приведет к такому катастрофическому глобальному изменению климата, что миллиарды людей умрут от голода и болезней, включая население атакующей страны. По сути, доктрина MAD времен холодной войны превратилась в доктрину самогарантированного уничтожения, которая в конечном итоге превращает любую страну, которая применит свой ядерный арсенал, в террористов-смертников и разрушителей собственной цивилизации. Действительно ГРУСТНО.
Даже ограниченная региональная ядерная война с использованием «всего» 100 бомб размером с Хиросиму, возможно, между Индией и Пакистаном, уязвимой ядерной горячей точкой на планете, приведет к огромным травмам, смертям и разрушениям. По оценкам, ядерный удар такого размера унесёт жизни 20 миллионов человек, а последствия глобального изменения климата в последующие дни будут катастрофическими, унеся жизни более двух миллиардов человек по всему миру. Последствия такой региональной ядерной войны будут продолжаться более 10 лет. Примечательно, что в этом сценарии используется менее половины процента мировых арсеналов.
В эту 70-ю годовщину ядерного века у нас есть возможность и ответственность действовать. Зная то, что мы знаем сейчас, мы больше не можем сидеть сложа руки. В конечном счете, чем дольше мы будем придерживаться доктрины MAD, тем более вероятно, что наша удача закончится и мы случайно или намеренно столкнемся с ядерной войной.
Граждане мира должны потребовать, чтобы наши правительства работали вместе с большинством стран, которых сейчас насчитывается 113, которые подписали «Гуманитарное обязательство» запретить ядерное оружие посредством конвенции. Любое другое оружие массового уничтожения запрещено, и ядерное оружие также должно быть запрещено.
Все попытки нераспространения и дипломатии должны поддерживаться, включая ядерную сделку с Ираном. Граждане Америки должны потребовать, чтобы наша страна присоединилась к неядерным странам мира и работала вместе над отменой этого оружия. Мы в долгу перед теми, кто пережил бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, перед нашими детьми и будущими поколениями, которые заслуживают мира, свободного от ядерного оружия.
Роберт Ф. Додж, доктор медицины, практикующий семейный врач, пишет для PeaceVoiceи входит в советы директоров Фонда мира ядерного века, Beyond War, «Врачи за социальную ответственность Лос-Анджелеса» и «Граждане за мирные решения».
Теперь мы знаем, что даже одностороннее нападение с использованием ядерных арсеналов США или России, даже без возмездия, в конечном итоге приведет к такому катастрофическому глобальному изменению климата, что миллиарды людей умрут от голода и болезней, включая население атакующей страны.
Это сильное утверждение, но без каких-либо подтверждающих доказательств. Мне трудно понять, как 100 единиц оружия размером с Хиросиму могли в конечном итоге убить два миллиарда человек. Я согласен, что полная ликвидация ядерного оружия, находящегося в распоряжении национальных правительств, является достойной целью, хотя уничтожение всех других обычных вооружений было бы столь же необходимо.
В Кизу
В США западные ветры дуют с запада на восток. Хотя региональный климат не является моей сильной стороной, поиск в Интернете показывает, что то же самое справедливо и для Европы и Азии. За исключением исключительных обстоятельств, я считаю, что Европа была бы в полной безопасности от большинства взрывов в Азии.
Это правда, что СССР пришлось разработать средства сдерживания американского ядерного оружия. Но верно и то, что Сталин был совершенно безжалостен. Эпоха пятидесятых и шестидесятых годов была ужасно опасным периодом.
Ваши замечания об опасностях системы ПРО США хороши. В этом и некоторых других вопросах администрация БХО действительно играет с огнем.
Позвольте мне остановиться на некоторых вопросах, которые вы поднимаете.
Влияние применения ядерного оружия на климат.
Нет никаких сомнений в том, что пепел и сажа, выброшенные в атмосферу в результате наземных ядерных взрывов, нанесут серьезный ущерб сельскохозяйственному производству. Единственная «теория», которая не проверена и не может быть когда-либо, заключается в том, что атмосфера Земли может лопнуть, как воздушный шар, под 50 гигатоннами (50,000 XNUMX мегатонн) почти одновременных ядерных взрывов (если и России, и США удастся запустить и доставить все свои боеголовки). ). Это практически невозможно смоделировать и проверить.
Преобладающие ветры
Это правда, что часть российских ядерных ракет находится в азиатской части России, но все промышленные центры находятся в европейской части. Я не мог себе представить, чтобы США напали на российскую тундру, в то время как административные центры, такие как Москва, будут пощажены. Когда взорвался один чернобыльский ядерный реактор на Украине, первая волна выброса радиации пошла на запад и была обнаружена в Швеции. В последующие дни радиация распространилась по всей Европе.
Спасибо за понимание того, что ПРО так же опасна, как и само ядерное оружие, потому что она поощряет Первый удар. Среднестатистического Джо Блоу можно легко убедить, что слово «Защита» в ПРО означает его собственную защиту, а не нападение (с чем он может не согласиться). Но ПРО — это просто инструмент Первого удара.
«НАТО утверждает, что противоракетный щит был построен не против вас, а против Ирана».
Обратите внимание на ответ Владимира Путина:
https://www.youtube.com/watch?v=Fo0wcY7-xxw
В 2011 и 2012 годах немецкий журналист и режиссер-документалист Хуберт Зайпель стал первым западным журналистом, сопровождавшим российского президента в течение нескольких месяцев.
В феврале 2012 года немецкий консорциум общественного вещания ARD показал документальный фильм «Путин, Эйн Портрат».
Позже Зайпель провел первое в мире телевизионное интервью с Эдвардом Сноуденом после утечки информации о Сноудене. ARD показал это интервью в январе 2014 года.
Во-первых, ошибка одного автора – ядерное оружие было разработано Советским Союзом, а не Россией и в ответ на разработку ядерного оружия США. Учитывая готовность западных союзников продолжить Вторую мировую войну, напав на Советский Союз, Европа была бы засыпана радиацией от американских ядерных бомб, сброшенных на Советский Союз. Таким образом, по иронии судьбы, Советский Союз спас себя и европейцев от последствий ядерных бомб, развивая то же, что и США. Даже гитлеровская Германия, судя по всему, не слишком стремилась к ядерному оружию. США были и остаются единственной страной в мире, которая:
1) хотел ядерного оружия,
2) мог бы производить их, и
3) был готов их использовать (хорошо иллюстрируют Хиросима и Нагасаки).
Таким образом, моральная релятивизация является стандартной чертой, когда большинство западных авторов пишут или говорят о ядерном оружии.
Во-вторых, нужно увидеть моделирование ядерной войны, чтобы понять важность Первого удара. MAD не обязательно всегда MAD. Противоракетная оборона (ПРО) в сочетании с первым ударом (ПС) гарантировала бы огромную асимметрию разрушений, легко 10,000 1:99. В то время как 99% населения США смогут пережить первичные последствия ядерного удара, XNUMX% населения России и ее обороноспособность могут быть уничтожены сочетанием ПРО и ПВО. Совсем другое дело – вторичные последствия ядерной войны.
Таким образом, США были не только единственной страной в мире, обладающей тремя факторами ядерного развития, но и сейчас являются мировым лидером во второй «технологии» доминирования и разрушения – ПРО.
Давайте еще немного моральной релятивизации, чтобы осветить это.
Эти статьи печатаются по заказу руководства США со страхом?
Я говорю со всей серьёзностью. Дайте мне 1,000 человек из ГРУ и в течение 6 месяцев я представлю их США и смогу захватить все ядерные объекты. Никакая война не будет простой. Либо США примут безоговорочную капитуляцию. Либо будет уничтожено. Никакие ракеты даже не нужны. Я не знаю, что Путин вообще терпит в США…
Раскольников! По приказу Бесстрашного Вождя, говорю со всей серьёзностью. Дайте мне двух негудников из Потсильвании, и Лось и Белка примут безоговорочную капитуляцию. Никакие ракеты даже не нужны.
https://www.youtube.com/watch?v=AMvcyTKhqls
Если бы 1% ядерного оружия, готового к войне, был бы взорван в крупных городах, это полностью опустошило бы окружающую среду, климат, экосистемы и жителей Земли. Война с применением тысяч стратегических ядерных боеголовок сделает Землю непригодной для жизни.
http://www.nucleardarkness.org/index2.php
Достижения в области технологий ядерного оружия обходятся налогоплательщикам США в миллиарды долларов КАЖДЫЙ ГОД.
Гонка ядерных вооружений никогда не замедлялась, и на протяжении многих лет США стремились максимально увеличить возможности первого удара.
Израиль, страна, представляющая 0.2% населения мира, после 30 лет создания ядерного оружия, пригрозил США, что их ядерный арсенал будет использован в Войне Судного дня 1973 года.
Израильский историк Ван Кревелд в книге Дэвида Херста «Пистолет и оливковая ветвь» (2003) цитирует слова: «Мы обладаем несколькими сотнями атомных боеголовок и ракет и можем запускать их по целям во всех направлениях, возможно, даже по Риму. Большинство европейских столиц являются целями для наших ВВС».
https://en.wikipedia.org/wiki/Samson_Option
«Тревожная тревога» — это военная политика США, которая обеспечивает быстрый запуск ядерного оружия. Ракеты, находящиеся в боевой готовности, поддерживаются в состоянии готовности к пуску, укомплектованы круглосуточными пусковыми расчетами и могут быть подняты в воздух за считанные минуты.
Политика «спускового крючка» уходит корнями в годы холодной войны. Военные стратеги опасались «неожиданного» первого советского удара, включающего сотни или тысячи ядерных боеголовок, который поставит под угрозу нашу способность нанести ответный удар. Поддерживая ракеты наземного базирования в состоянии боевой готовности, а бомбардировщики с ядерным вооружением готовые к взлету, Соединенные Штаты смогут запустить уязвимое оружие до того, как оно будет поражено приближающимися советскими боеголовками. Это помогло обеспечить ответный удар и рассматривалось как средство сдерживания советского первого удара — концепция, известная как «взаимно гарантированное уничтожение» или MAD.
Подводные лодки, которые не могут быть атакованы в море, также держат оружие в состоянии боевой готовности. Решение о запуске любого ядерного оружия было основано на информации с радаров и спутников и остается таковым по сей день.
Соединенные Штаты больше не держат свои бомбардировщики вооруженными и готовыми к взлету. Но даже несмотря на то, что первый удар России не представляет собой серьезного риска, Соединенные Штаты по-прежнему держат свои 450 ядерных боеголовок шахтного базирования и сотни боеголовок подводного базирования в состоянии повышенной боевой готовности. Еще тысячи — всего около 3,500 — развернуты на других подводных лодках или бомбардировщиках или хранятся в резерве.
Оповещение о срабатывании триггера увеличивает риск случайного запуска ядерной ракеты или преднамеренного запуска в ответ на ложное предупреждение. Результаты такого запуска были бы катастрофическими: современное оружие во много раз мощнее бомб, разрушивших Хиросиму и Нагасаки, способных одной боеголовкой убить миллионы людей.
Риски внезапной тревоги не являются теоретическими. Учебную запись когда-то ошибочно приняли за реальность, инициировавшую шаги, необходимые для начала атаки. Неисправный компьютерный чип однажды ложно сообщил о приближающейся атаке в период чрезвычайно высокой напряженности. И радары, и спутниковые системы давали ложные срабатывания, что давало лицам, принимающим решения, ограниченное время для выяснения истины.
Снятие ракет наземного базирования США с боевой готовности немедленно снизит эти риски. Это также поощрило бы взаимность со стороны России, еще больше повысив нашу безопасность. А поскольку Соединенные Штаты размещают ракеты на подводных лодках, которые неуязвимы для нападения, мы будем поддерживать ядерное сдерживание против любого первого удара.
http://www.ucsusa.org/sites/default/files/attach/2015/01/Hair-Trigger%20FAQ.pdf
Разве вы не имеете в виду массовые убийства японских мирных жителей?
http://www.nucleardarkness.org/index2.php
Разрешение на использование военной силы (AUMF), принятое Конгрессом США в качестве совместной резолюции 23 Сената 14 сентября 2001 года, разрешает использование вооруженных сил США против лиц, ответственных за нападения 11 сентября 2001 года.
AUMF, который остается в силе, позволяет президенту Соединенных Штатов «принимать меры по сдерживанию и предотвращению террористических актов против Соединенных Штатов» без консультации с Конгрессом, а резолюция о военных полномочиях «позволяет» президенту атаковать кого-либо в стране. «глобальная война с террором».
Многие официальные лица США ссылались на AUMF как на оправдание продолжения военных действий США по всему миру. Эти должностные лица часто использовали фразы «Аль-Каида и связанные с ней силы» или «дочерние силы». Однако эта фраза не встречается в AUMF.
Отчет комиссии по терактам 9 сентября, официально названный «Заключительный отчет Национальной комиссии по террористическим атакам на Соединенные Штаты», был опубликован в 11 году. В отчете утверждалось, что Иран имеет связи с «Аль-Каидой».
Американцы, похоже, готовы поддержать любой курс действий, который потенциально может защитить их от реальных или воображаемых террористических угроз.
Во время правления администрации Джорджа Буша-младшего президентские директивы по национальной безопасности (NSPD) использовались для обнародования президентских решений по вопросам национальной безопасности.
НСПД 17, Национальная стратегия по борьбе с оружием массового уничтожения (2002 г.), обещает ответить на угрозу ОМП с помощью ядерного оружия.
НСПД 35, Разрешение на развертывание ядерного оружия (2004 г.) засекречено.
Тем не менее, мы можем сделать вывод, что каждый элемент, необходимый для ядерного удара по Ирану, остается «развернутым», заряженным и готовым.
Энтузиасты ядерного оружия, занимавшие ключевые посты в высших эшелонах администрации Буша, в том числе Стивен Хэдли, Роберт Джозеф и Джон Болтон, протестовали против иранской ядерной сделки. Можно себе представить, какие советы они могли бы дать будущему президенту-республиканцу.
Разработанная в 2005 году новая ядерная доктрина США (Доктрина совместных ядерных операций (DJNO) призывает к «интеграции обычных и ядерных атак» под единым и «интегрированным» командованием и контролем (C2).
http://www.wslfweb.org/docs/doctrine/3_12fc2.pdf
Военное планирование в основном описывается как процесс принятия управленческих решений, в котором военные и стратегические цели должны быть достигнуты с помощью набора инструментов, практически не беспокоясь о связанных с этим человеческих жертвах.
Военное планирование фокусируется на «наиболее эффективном использовании силы», то есть на оптимальном расположении различных систем вооружений для достижения поставленных военных целей. В этом контексте ядерное и обычное оружие считаются «частью набора инструментов», из которого военные командиры могут выбирать те инструменты, которые им необходимы в соответствии с «развивающимися обстоятельствами» на театре военных действий.
Ни одно из этих видов оружия в «наборе инструментов» Пентагона, включая обычные бомбы для разрушения бункеров, кассетные бомбы, мини-ядерное оружие, химическое и биологическое оружие, не описывается как «оружие массового уничтожения», когда оно используется Соединенными Штатами Америки. Америка и ее партнеры по коалиции.
Следующие заявления в Доктрине совместных ядерных операций предполагают, что тактическое ядерное оружие уже развернуто и готово к использованию, учитывая, что «все варианты лежат на столе» в отношении Ирана и что многие из иранских объектов находятся под землей:
«Интеграция обычных и ядерных атак обеспечит наиболее эффективное использование силы и предоставит лидерам США более широкий спектр вариантов ударов для устранения непредвиденных обстоятельств. Поэтому интеграция обычных и ядерных сил имеет решающее значение для успеха любой всеобъемлющей стратегии. Эта интеграция обеспечит оптимальную адресность, минимальный сопутствующий ущерб и снизит вероятность эскалации».
«Комбатантные командиры могут учитывать следующие факторы выбора цели, чтобы определить, как поразить отдельные цели. 1. Чувствительность ко времени. 2. Твердость (способность выдерживать обычные удары). 3. Размер цели. 4. Окружающая геология и глубина (для подземных целей). 5. Требуемый уровень ущерба».
«Ядерное оружие и связанные с ним системы могут быть развернуты на театрах военных действий, но командиры боевых действий не имеют полномочий применять их до тех пор, пока такие полномочия не будут специально предоставлены президентом».
«Развернутые возможности нанесения ядерного удара включают в себя… самолеты двойного назначения, способные нести ядерное оружие на театре военных действий».
«Самолеты с ядерным оружием обеспечивают большую степень гибкости в контроле эскалации, поскольку они могут быть весьма заметным признаком решимости и, получив приказ о нанесении ядерного удара, при необходимости могут быть отозваны. Оружие, доставляемое самолетами, также обеспечивает ударный потенциал по всему спектру ядерных операций».
Моделирование применения RNEP против ядерной установки Исфахан в Иране с использованием программного обеспечения, разработанного для Пентагона, показало, что 3 миллиона человек погибнут от радиации в течение 2 недель после взрыва, а 35 миллионов человек в Афганистане, Пакистане и Индии будут убиты. подвергаются повышенному уровню радиации, вызывающей рак
Надежный ядерный зонд для проникновения в Землю (RNEP)
Союз обеспокоенных ученых
http://www.ucsusa.org/nuclear_weapons_and_global_security/solutions/us-nuclear-weapons/the-robust-nuclear-earth.html
В извращенной логике «гуманитарная война» с использованием тактического ядерного оружия, которое, согласно «экспертному научному мнению», «безвредно для окружающего гражданского населения», поддерживается как средство защиты Израиля и западного мира от ядерного оружия. атака.
Американские мини-ядерные бомбы, взрывная мощность которых в шесть раз превышает мощность бомбы, сброшенной на Хиросиму, авторитетным научным мнением признается как гуманитарная бомба, в то время как несуществующее ядерное оружие Ирана позиционируется как бесспорная угроза глобальной безопасности.
Когда спонсируемая США ядерная война становится «инструментом мира», при попустительстве и принятии мировыми институтами и высшей властью, включая Организацию Объединенных Наций, пути назад уже нет: человеческое общество неизгладимо скатилось к путь самоуничтожения.
Планируемое американо-израильское нападение на Иран
Мишель Чоссудовски
http://www.globalresearch.ca/planned-us-israeli-attack-on-iran/66
Запрещенный военный фильм США о медицинских последствиях бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, снятый отрядом ВВС США в 1946 году.
https://www.youtube.com/watch?v=NinLCoLs26k
Если ядерное оружие когда-либо будет эффективно запрещено, мы не удивимся, если это вызовет огромный рост запасов химического и биологического оружия. Человеческое стремление к саморазрушению кажется непреодолимым.
ИГИЛ предлагает Организации Объединенных Наций ядерную зиму, чтобы попытаться обратить вспять последствия неостановимого потепления планеты Земля.
Это не должно удивлять никого, кто знает, что ИГИЛ является порождением заранее спланированных войн Израиля, проводимых израильским придурком, правительством США, против Ирака, Ливии, Сирии и Ирана.
Вот отличный обзор событий, охватывающих примерно последние два десятилетия:
http://dissidentvoice.org/2015/08/erodogan-and-netanyahu-declare-war/