Эксклюзив: Влиятельные институты, будь то правительство США, основные средства массовой информации или НФЛ, могут жестоко обращаться с отдельными людьми, искажая факты в любом желаемом направлении. Нынешнее нападение на квотербека «Нью-Ингленд Пэтриотс» Тома Брэйди является предостережением, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
За 35 лет работы репортером-расследователем на национальном уровне я понял, что громкие расследования почти всегда руководствуются не фактами, разумом или правдой, а властью. Голливудский сценарий, когда какая-то высшая сущность вмешивается во имя справедливости и добивается счастливого конца, редко случается в реальной жизни.
Чаще всего результат диктуется относительным балансом сил между двумя сторонами: умные юристы или послушные бюрократы искажают каждое слово или действие в том направлении, которое служит интересам более могущественного хозяина. Невиновность может превратиться в вину и наоборот, обычно при этом основные средства массовой информации подчиняются, а обычные люди вскоре усваивают общепринятую точку зрения, ухмыляясь проигравшему.
Защитник «Нью-Ингленд Пэтриот» Том Брэйди.
Я был свидетелем этой закономерности в вопросах войны и мира, честности выборов и обращения с отдельными гражданами. Как только к расследованию будет применена власть, любой, кто встанет на пути, может рассчитывать на то, что его сбьют. Порядочные люди демонизируются и подвергаются остракизму. Иностранные лидеры могут стать мишенью «смены режима». По сути, все идет, и Голиаф обычно побеждает.
Вот почему, когда этот процесс разворачивается, я всегда с большим подозрением отношусь к тому, состоит ли цель в том, чтобы повесить какой-то гнусный поступок на презираемого иностранного лидера (Саддам Хусейн скрывает ОМУ); исправить исход выборов (Эл Гор — ярый неудачник); или унизить честного журналиста (Гэри Уэбб заслужил то, что получил за обвинение ЦРУ в сотрудничестве с никарагуанскими наркоторговцами «Контрас»).
Часто в таких случаях общепринятая точка зрения, отражающая единодушное мнение сильных мира сего, совершенно ошибочна. У Хусейна не было этих тайников с оружием массового уничтожения; Гор был законным победителем президентских выборов 2000 года; и Уэбб был прав когда он пролил новый свет на связь ЦРУ с контракокаином. Однако все они проиграли силе системных искажений.
Точно так же существуют тревожные аспекты охоты на ведьм НФЛ «Дефлатгейт», направленной против квотербека «Патриотов Новой Англии» Тома Брэйди. И здесь для всех нас есть предостережение. Оказывается, даже известность не защищает вас от процесса, в котором более влиятельная организация, в данном случае НФЛ и противостоящие команды, завидующие успеху Брейди, могут состряпать дело почти буквально из воздуха, чтобы разрушить репутацию человека и усложнить «Патриотам» победу на поле в будущем.
В этом любопытном расследовании одним из самых скандальных аспектов стала роль конкурирующих команд в оказании давления на комиссара НФЛ Роджера Гуделла, чтобы тот выдержал суровые наказания против Брейди (дисквалификация на четыре игры без сохранения заработной платы) и против Патриотов (штраф в 1 миллион долларов и потеря драфта в первом и четвертом раундах).
Помимо своеобразного процесса, когда Гуделл выполнял функции судьи, присяжных и апелляционного суда, имело место вмешательство Управляющего совета НФЛ в попытке повлиять на результат - фактор, на который ссылается ESPN и который признается в собственной 20-страничной книге Гуделла. докладе. Казалось бы, Брейди как минимум заслужил дисциплинарное взыскание без вмешательства владельцев команд-соперников.
Хотя такое вмешательство владельцев команд, проигравших «Патриотам», может показаться очевидным конфликтом интересов и угрозой целостности игры, такое поведение осталось практически незамеченным, о чем лишь вкратце упомянули некоторые комментаторы ESPN. Тем не менее, этот перекос игрового поля может стать самым большим скандалом во всем раздутом деле, особенно с учетом того, что Совет управления держит в своих руках ниточки, Зарплата Гуделла — 35 миллионов долларов.
Отчет Гуделла
Как и в предыдущем отчете о расследовании Уэллса, написанном под руководством Гуделла, выводы Гуделла по апелляции Брейди отмахиваются от основного факта, что наука, лежащая в основе предположения о том, что футбольные мячи «Патриотов» были намеренно сдуты, в лучшем случае сомнительна. Даже по мнению нанятых НФЛ экспертов, все или практически все падение атмосферного давления можно объяснить только холодной погодой во время игры чемпионата АФК 18 января 2015 года.
И эксперты НФЛ не учли другие важные факторы, такие как дождливая погода и различная обработка футбольных мячей «Патриотов» перед игрой по сравнению с футбольными мячами «Индианаполис Кольтс». Ряд сторонних ученых изучили отчет Уэллса и пришли к выводу, что его оценка показаний давления воздуха была в лучшем случае ненадежной из-за неадекватных протоколов как измерений перед игрой, так и поспешных проверок, проведенных во время перерыва. [См. статью Consortiumnews.com «Выводы НФЛ по Deflategate «ненадежны».'»]
(По иронии судьбы, если полагаться на датчик давления воздуха, который оказался более точным, «Кольты» провели и первую, и вторую половину матча чемпионата АФК с недокачанными футбольными мячами, в то время как «Патриоты» сделали это только в первой половине. Патриоты были наказаны.)
В отчете Гуделла остаются и другие аномалии. Например, Гуделл пишет, что «есть несколько моментов, которые не оспариваются и важны для этого решения», в том числе то, что Брейди «сказал персоналу, занимающемуся оборудованием, что он хочет, чтобы футбольные мячи были накачаны до минимально допустимого уровня» и «дал указание персоналу, занимающемуся оборудованием, представить копию правила официальным лицам игры».
Гуделл продолжает: «В день игры за звание чемпиона АФК г-н [Джим] МакНелли [сотрудник команды, который доставлял футбольные мячи судьям] сказал рефери Уолту Андерсону, что г-н Брэйди хочет, чтобы мячи были накачаны до давления 12.5 фунтов на квадратный дюйм. Он [МакНелли] сказал следователям, что «Том всегда заставляет меня передать официальному лицу сообщение [sic], что ему нравятся мячи с минимально допустимым PSI 12.5».
Другими словами, не подлежит сомнению тот факт, что Брейди приложил немало усилий, чтобы установить давление на квадратный дюйм на нижнем уровне установленных законом параметров, и что работа МакНелли заключалась в том, чтобы гарантировать, что судьи выполнили предпочтение Брейди и сдували футбольные мячи до этот уровень. Это неоспоримое свидетельство в собственном отчете Гуделла позволяет предположить, что Брейди действовал в рамках правил. И зачем кому-то идти на все эти хлопоты, если план состоял в том, чтобы впоследствии тайно сдуть яйца?
Гуделл также заявляет как неоспоримый факт, что игра чемпионата АФК была единственным разом, когда МакНелли самостоятельно выносил мячи на поле, написав: «Другие судьи заявили, что он [МакНелли] не проявлял подобного поведения в играх, которые они проводили. работал на стадионе «Жилетт». Так что же это за схема тайного сдувания футбольных мячей, когда якобы это можно было сделать только один раз?
МакНелли также объяснил следователям, что причина путаницы относительно того, когда ему следует выносить мячи на поле, возникла в том факте, что предыдущая игра чемпионата NFC перешла в овертайм, что привело к задержке начала игры AFC.
Игра NFC внезапно закончилась, что вызвало замешательство в переполненных судейских комнатах по поводу необходимости доставить мячи на поле, объяснил МакНелли. Он сказал, что по дороге воспользовался туалетом, потому что в судейской комнате была толпа. Он также не мог покинуть поле весь первый тайм.
Хотя МакНелли дал несколько интервью следователям НФЛ и последовательно отрицал какие-либо правонарушения, Гуделл в своем отчете подчеркивает тот факт, что Ассоциация игроков НФЛ не привезла МакНелли и помощника в раздевалке Джона Ястремски в Нью-Йорк для рассмотрения апелляции Брэди. слух. Гуделл отметил, что «Совет управления [состоящий из конкурирующих владельцев] утверждал, что следует сделать неблагоприятный вывод из решения НФЛПА не запрашивать показания у г-на Ястремского и г-на МакНелли».
По сей день не осталось явных доказательств того, что мячи сдулись после того, как покинули судейскую комнату. Действительно, часто цитируемые текстовые сообщения между МакНелли и Ястремски относились не к игре чемпионата AFC, а к проблеме, возникшей в октябрьской игре против «Нью-Йорк Джетс», когда судьи незаконно надули футбольные мячи, что вызвало жалобу со стороны Брэди, что Ястремски передан Макнелли, чья работа заключалась в том, чтобы следить за тем, чтобы судьи сдували мячи до уровня, который предпочитал Брейди.
Все подшучивания в сообщениях между двумя парнями из раздевалки, включая пренебрежительные замечания МакНелли в адрес Брэйди, можно понять в контексте оборонительной реакции МакНелли на критику о том, что он не заставил судей сдувать мячи в игре «Джетс» до минимума. конце допустимых уровней или даже ниже верхнего предела допустимых уровней в 13.5 фунтов на квадратный дюйм. Ястремски проверил мячи после игры и обнаружил, что давление одного из них превышает допустимый предел: давление в одном составляет почти 16 фунтов на квадратный дюйм.
В отчете Гуделла не упоминаются небрежные протоколы НФЛ по обеспечению правильного накачивания футбольных мячей, а также хаотичные испытания футбольных мячей во время перерыва игры чемпионата АФК, когда были даже разногласия по поводу последовательности измерений, что является ключевым вопросом, учитывая насколько быстро мячи естественным образом надуваются, когда их помещают в теплую среду.
Как и в оригинальном отчете Уэллса, в отчете Гуделла все мыслимые факты искажаются в пользу обвинения прокуратуры против Брейди.
Разрушенный телефон
В центре отклонения Гуделлом апелляции Брейди была относительно новая информация о том, что Брейди приказал своему помощнику уничтожить старый сотовый телефон, который Брейди заменил незадолго до интервью со следователями Уэллсов. Хотя сторона Брэди уже проинформировала НФЛ, что он не предоставит им доступ к своему телефону, и у НФЛ уже были текстовые сообщения Брейди Ястремски, чей телефон был передан, Гуделл использовал этот новый факт как доказательство того, что Брэди намеренно скрывал компрометирующую информацию.
Brady ответ на решение Гуделла в среду, в котором говорится: «Я не сделал ничего плохого, и никто в организации Патриотов тоже не сделал этого. Дело в том, что ни я, ни какой-либо специалист по оборудованию не сделал ничего, в чем нас обвиняют. Он проигнорировал мои показания, и меня разочаровывает тот факт, что он счел их ненадежными.
«Я также не согласен со вчерашним рассказом о моем мобильном телефоне. Я заменил свой сломанный телефон Samsung на новый iPhone 6 ПОСЛЕ того, как мои адвокаты дали понять НФЛ, что мое настоящее телефонное устройство не будет подвергаться расследованию ни при каких обстоятельствах. Как член профсоюза я не был обязан создавать новый прецедент в будущем, и во время расследования г-на [Теда] Уэллса меня не уведомили о том, что отказ подвергнуть расследование моему мобильному телефону приведет к ЛЮБЫМ дисциплина.
«Самое главное, я никогда и никому не писал, не писал и не писал по электронной почте ничего, что касалось давления воздуха в футболе, до того, как этот вопрос был поднят на игре чемпионата АФК в январе. Предполагать, что я уничтожил телефон, чтобы не предоставлять запрошенную им информацию НФЛ, совершенно неверно.
«Чтобы попытаться сверить записи и полностью сотрудничать со следствием после того, как в мае на меня наложили дисциплинарные взыскания, мы передали подробные страницы записей мобильных телефонов и все электронные письма, которые запрашивал г-н Уэллс. Мы даже связались с телефонной компанией, чтобы узнать, есть ли какой-либо способ получить какие-либо или все текстовые сообщения с моего старого телефона.
«Короче говоря, мы исчерпали все возможности дать НФЛ все, что могли, и предложили проверять личность каждого сообщения и телефонного звонка в течение соответствующего времени. Тем не менее, НФЛ знает, что г-н Уэллс уже имел ВСЕ соответствующие контакты с персоналом «Патриотов», которые либо видел г-н Уэллс, либо о которых меня допрашивали на слушаниях по апелляции. Не существует «дымящегося пистолета», и этот спор создан для того, чтобы отвлечь внимание от того факта, что у них нет никаких доказательств правонарушений.
«Я уважаю полномочия комиссара, но он также должен уважать CBA (коллективный договор с игроками) и мои права как частного лица. Я не позволю моей несправедливой дисциплине стать прецедентом для других игроков НФЛ без борьбы».
У меня нет возможности узнать, говорит ли Брейди правду или нет. Но мой опыт работы с влиятельными институтами показывает, что они могут распространять информацию любым способом, чтобы невиновные выглядели виноватыми, а виновные — невиновными.
[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»Том Брэди и теоретическая преступность.«]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
У меня есть уведомление, так как с моей стороны это было сделано намеренно, чтобы не загромождать этот магазин пустыми словами, и я хотел сказать только два комментария. Я видел гораздо больше людей с именем Куриос, и это меня раздражало. Нет, я не исправил эти побуждения, я бы попросил людей воздержаться от копирования, плагиата и публикации информации о исчезновении. В последний раз, когда я проверял, в алфавите достаточно букв, чтобы придумать новое имя. Прочтите книгу и книгу Толстола или Диккенса, если ваши цинапсы брошены вызов. Один человек даже неправильно написал слово «Любопытный». Обратитесь к миру и затем скажите что-нибудь, Жермен. Пожалуйста.
Пожалуйста, ДОСТАТОЧНО статей о «бедном, преследуемом Томе Брэйди». Мы поняли, мистер Пэрри, вы фанат Патриотов. Брэди — один из лучших QB всех времен, и он будет в Зале славы. Это не значит, что он не просил специалистов по оборудованию в Новой Англии убедиться, что футбольные мячи надуты по его вкусу. Зачем ему вообще требовать изменения правил, позволяющего каждой команде готовить свои мячи, а не только команде хозяев? Зачем ему уничтожать свой телефон, сохраняя при этом тот, который был у него до «уничтоженного» телефона Samsung с 10,000 XNUMX текстовых сообщений? Зачем ему уничтожить его примерно в тот день, когда его попросили следователи, и ничего не говорить о нем в течение нескольких месяцев? У этого человека, вероятно, есть компрометирующие доказательства по этому телефону, которые он не хотел, чтобы кто-нибудь когда-либо услышал, потому что, если он просил специалистов по оборудованию переделать футбольные мячи для AFCCG, вы ЗНАЕТЕ, что он делал это много раз. Я знаю, что нация-патриот ищет под каждым камнем какие-то «доказательства» того, что НФЛ хочет «заполучить» Тома Брэди, но это смешно. НФЛ не нуждается в такой «рекламе». Какая была бы польза от «железнодорожного» лица НФЛ. В этом нет никакого смысла, и борьба Брейди с этим просто запятнает его наследие, независимо от того, что решит судья на Манхэттене. Это высокомерный, упрямый и напыщенный человек, который думает, что он выше всех и может делать все, что хочет. Я не могу поверить, что относительно умные люди спешат защищать такого человека.
Вы не слушаете.
Для тех, кто считает важным копировать и изменять свою точку зрения. Я оставил только 2 комментария, а потом еще 4 использовали мое имя в своих целях. Мое предложение: в алфавите много букв, и потребуется много времени, чтобы придумать что-то еще, что отражало бы ваше собственное мнение, а не плагиат, если бы это было чье-то другое. Я не могу быть таким жестким. Если не можешь быть оригинальным, пожалуйста, хотя бы не воруй. Последние 4 не имеют ничего общего с моим мнением о сказанном. Мистер Пэрри и этот сайт заслуживают лучшего. Huff Post, возможно, ищет троллей, я слышал, это популярно. А пока, пожалуйста, дайте М. Пэрри лучший или честный ответ и не блокируйте его сайт.
спасибо, любопытно (настоящий)
для тех, кто использует мое имя «curios», это не мои сообщения. Я опубликовал только 2 и для человека, который не мог написать «любопытный»
', пожалуйста, ОСТАНОВИТЕСЬ, если вы научитесь писать это слово. большая часть последующей ветки принадлежит не мне. Пожалуйста, назовите свое имя и оставьте свое мнение тому, кто разместил сообщение! Спасибо
Доктор Пэрри, пожалуйста, удалите фальшивые и претенциозные фейки. Спасибо.
К сожалению, г-н Брэйди является большой мишенью, и НФЛ ставит его в пример. Если бы он не был таким популярным игроком и не имел бы красивой жены-супермодели, о нем, вероятно, забыли бы. Но нет — с него надо брать пример. Что касается избавления от телефона — кто этого не делал когда-нибудь? Мистер Брейди, наслаждайтесь отдыхом со своей прекрасной семьей и, черт возьми, всем остальным! Мы можем жить через вас!! Наслаждайтесь и не позволяйте этим придуркам расстроить вас!!!!
Углубленное обсуждение юридических вопросов и того, как они могут развиваться, можно найти в этом сообщении в блоге Стефа Стрэдли. http://bit.ly/1KCFPl5 Хотя она болеет за «Хьюстон Тексанс», она встает на сторону Брейди и «Патриотов» из-за своей обеспокоенности по поводу искаженного процесса, посредством которого было принято решение. Пер Стрэдли: «Почему это должно волновать не фанатов Патриотов, а других фанатов?
Вопросы юридического процесса не представляют интереса для пиара, но они важны, говорите ли вы о дисциплине лиги, системе уголовного правосудия или любом другом процессе, который потенциально может нанести вред жизни, работе и репутации людей.
Гуделл часто говорит о том, чтобы «сделать это правильно», и основная часть этого должна быть, но не является справедливым процессом.
В целом, если лига может использовать несправедливый процесс для наказания Патриотов и Тома Брэди, она может сделать это с любой командой, игроком и фанатами. Они уже использовали ужасный процесс с Bountygate, но, если вы не фанат Saints, вы, вероятно, не заметили этого или не придали значения.
Очень печально, что единственный способ получить объективную журналистскую информацию по этой теме – это сайт, о котором никто никогда не слышал и никто никогда не будет читать.
Становится очень модно держаться подальше от основных сетевых «новостей». Если только вы просто не хотите знать, о чем они говорят.
Если кто-то, кто обычно не посещает этот сайт, думает, что то, что происходит с Брейди, - это лажа, ему следует прочитать о событиях на Украине и на Ближнем Востоке, чтобы увидеть, как политики США вводят в заблуждение американскую общественность - ценой жизней американцев и многих многих других. вокруг света.
Я приму правду в любой день, независимо от того, насколько она извращена или настолько извращена. Без правды наши решения по определенным вопросам недействительны, хотя они могут быть основаны на лжи и манипулятивных сказках.
Исправление: «Если только вы просто не хотите знать, какую ложь они говорят»
Сотовые телефоны -
Объективная журналистика от желающего Нарнии и единорогов. Не думаете ли вы, что к тому времени, когда мысли пройдут через редакторов и 6 корпораций, владеющих американскими СМИ, объективность станет возможной? этот сайт - один из самых близких, которые я нашел, но в истинном смысле работы нет ничего объективного, лучшее, на что мы можем надеяться, - это меньшее вмешательство редакторов в их собственные планы, и то после того, как они прояснят это своими «корпоративные иски», если я могу быть спорным или иногда слишком близким к истине.
Эта статья является одной из наиболее этических, и существует корпоративный гнев и судебные иски, пытающиеся максимально уменьшить ее влияние.
Продолжайте верить и пытаться, нам нужны мечтатели.
Никто на самом деле не знает, какова была ситуация с PSI в день игры и кто манипулировал...
Насколько нам известно, другая команда или, возможно, «другие», зная о «предпочтениях» мистера Брейди… перекалибровали датчики… чтобы СЛИШКОМ надуть шары… и создать впечатление, будто они достигли порога! Знание того, что кожа более плотная, может повлиять на его производительность.
Я, например, не знаю, что «не» произошло. Кто-нибудь?
Может быть, какая бы «нечестная игра» ни произошла… повернулась в обе стороны?
Это конечно возможно, нет?
Нет. В организации «Кольт» есть честность, по крайней мере, в игровом плане. (Не собственность, Ирсей ночью вывез их из Балтимора.) Пока не доказано обратное.
Никто на самом деле не знает, какова была ситуация с PSI в день игры и кто манипулировал...
Насколько нам известно, другая команда или, возможно, «другие», зная о «предпочтениях» мистера Брейди… перекалибровали датчики… чтобы СЛИШКОМ надуть шары… и создать впечатление, будто они достигли порога! Знание того, что кожа более плотная, может повлиять на его производительность.
Я, например, не знаю, что «не» произошло. Кто-нибудь?
Может быть, какая бы «нечестная игра» ни произошла… повернулась в обе стороны?
В игре в «дюймы», когда на кону стоят миллиарды, всегда трудно сказать, что решает исход и кто такие негодяи… Нет?
Да, они делают
Разве сенсационная пресса ESPN и Нью-Йорка не хотела бы заполучить личные текстовые сообщения, электронные письма и голосовые сообщения Тома и Жизель? Роджер Гуделл (вспомните Эдди Гаделя) и его Кенгуру Корт ВСЕ общались между Брейди и «мальчиками»; Разве мистер Брейди не имеет права на неприкосновенность частной жизни? Звездная палата НФЛ не имеет права вызывать в суд и не имеет правил «честной игры». Ну и дела, почему это?
Чрезвычайно переплачиваемые, самодовольные, невежественные свиньи, которые владеют и управляют НФЛ, не могут найти в своих миллиардах достаточно денег, чтобы нанять судей на полную ставку вместо тех, кто работает неполный рабочий день, а не наживку для крупных игроков, которые у них есть. Если «честность игры» была важна для Лиги, почему команды вообще надувают свои футбольные мячи? Подготавливают ли команды MLB бейсбольные мячи, которые бросают их собственные питчеры? Думаю об этом.
«Патриоты» — это домашняя команда ESPN, как и «Ред Сокс». Они никого не кенгуру. Печально, что футбол стал новой религией Америки, а игроки — богами. Слишком многие воспринимают подвиги своих домашних команд как свои собственные, и когда это команда проигрывает, наступает несчастье. Или когда они побеждают (на самом деле эту победу им вручил Пит, мистер Милый Кэрролл). Ликование, улыбки и принадлежность.
К сожалению, Брейди не нужно получать такое конкурентное преимущество, точно так же, как Ароду не нужны были стероиды.
Но их зарплатам это определенно помогло. Бад Селиг любил Макгуайра и Сосу, когда они вернули бейсбол после забастовки, и отказался от них после разоблачений.
И подождите, пока футболистов проверят на педс, мы пока ничего не видели.
«Патриоты» — домашняя команда ESPN, как и «Ред Сокс».
Какого черта ты несешь?
В последний раз, когда я высказал свое мнение по этой теме, меня обвинили в предвзятости, что напомнило мне, насколько яростными фанатами НФЛ являются. Но это все ок. Я не рискну еще раз ответить, закрывая этот хороший, информативный сайт.
Я не буду защищать НФЛ и Гуделла в частности, так как считаю, что ему переплатили за свой вклад в лигу. По сути, он управляет организацией, которую можно сравнить с римскими гладиаторами, чем с кем-либо еще, из-за их многолетнего обращения с профессиональными игроками. Когда я увидел, как он пишет игру после Stooper Bowl, он говорил как GW и не мог связать два предложения вместе. И если вы считаете, что спор о правах является проблемой в нашей политической сфере, попробуйте взглянуть на требования руководства НФЛ на Stooper Bowl. бесплатно этот отель x 3. бесплатное поле для гольфа и выкинуть участников на случай, если Роджеру понадобится немного времени, бесплатно то, бесплатно то и т. д. Посмотрите, если вам интересно, это довольно зрелищно и отличный способ сорвать банк гостья. (из-за фиктивных ссылок я их не предлагаю, но факты налицо) Но какое ему дело?
Мне смешно и немного грустно, что мы преодолеваем столько препятствий, чтобы защитить игру, когда почти 100% травм у игроков (а это уже больше года). И какое дело большинству людей до этих отбросов, у которых больше нет работы из-за травмы? Ответ: не очень, к сожалению. И аргумент, который я слышу от многих людей, звучит так: «Они зарабатывают миллионы!». и т. д. Для тех, кто менее информирован, посмотрите на их гарантированные деньги и их контракт, и вы обнаружите огромное несоответствие. Единственная причина, по которой Брейди продержался так долго, заключается в том, что он изменил правила (защита QB) ради своей личной выгоды.
Я признаюсь и упомяну, что я был в профессиональном спорте с тех пор, как ESPN был всего лишь словом из 4 букв для других сетей, так что я был здесь некоторое время и более чем слегка утомлен.
Для тех, кого это волнует, и это не связано с Саддамом и силовыми играми влиятельных людей (хотя я понимаю это сравнение), попробуйте это, прежде чем выйти и просто защищать Брейди:
- он намеренно изменил правила вместе с Мэннингом о защите QB и о том, что с 06 года у них есть собственные яйца, которые можно контролировать/сдувать по своему желанию. Поищи это.
– исследуйте размер руки, размер пальца у QB и поймите, почему ему нравится мяч меньшего размера. Это не значит, что это неправильно, но, в конце концов, для этого есть причина.
– ознакомьтесь с статистикой их бегунов с того времени по сравнению с остальной частью лиги и их статистикой до изменений. А также посмотрите, как эти люди выступили (с точки зрения статистики) после того, как они покинули «патроитов», и пока вы там, статистику приема.
– Говорить, что нет разницы в надутых свиных шкурах, просто глупо. Это очевидно для любого, кто играл в эту игру и будет с вами честен.
– Вопрос к г-ну Пэрри и г-ну Крафту: если Брейди и организация настолько невиновны, почему они исключили двух членов более низкого уровня из своей команды. Хм? Они виноваты в том, что манипулировали футбольными мячами без ведома мистера Брейди? ерунда.
– В этой лиге разница в получении преимущества на своем поле огромна. Чтобы добиться этого, не всегда нужно обманывать или нарушать правила, иногда человек более одарён, чем другие. Мне бы хотелось увидеть статистику, в которой баскетболистам приходилось жульничать непосредственно перед тем, как они получили мяч для своего трехочкового броска. Я много лет был на игре, где «Буллз» обыграли «Лейкерс» дома в Лос-Анджелесе, и МЮ поцеловал трофей. Ему не нужно было ничем манипулировать, так зачем же это делают Пэтс? (хотя, возможно, у него были 3 шага здесь и там, которые не назывались) Чтобы притвориться, что их нет, нужно быть фанатом.
Я действительно думаю, что здесь имеется достаточно убедительных доказательств, что, если бы дело дошло до суда, г-ну Брейди было бы трудно объяснить, как и когда он уничтожил доказательства. Я не юрист, но я остановился в ……..
– наконец, и я еще не слышал, чтобы кто-то хотя бы пытался объяснить, почему не все шары были недостаточно накачаны. Лично я бы спросил у кикера PAT и специалиста по ударам по пантам, есть ли мяч, установленный на разные уровни накачки для их попыток удара, и, следовательно, мяч или два, которые не были спущены. Это само по себе было бы красноречиво, но удачи вам в выяснении этих деталей.
Просто совет от человека, который много лет видел за кулисами, и я считаю, что дефляция была преднамеренной (и не только связанной с одной игрой), как Патриоты в последнюю секунду отправляли назначенных и неназначенных получателей, так что даже Судьи не могли сказать, кто был законным, а кто нет (фанаты Пэта смеются над этим, как будто нарушать правила - это, конечно, хорошее спортивное мастерство). Защищать Брейди или «Пэтс» бесценно… но продолжайте. Я остановлюсь сейчас, прежде чем сказать слишком много о мистере Голденбое и его «выдающейся» системе чести. Я уверен, что я совершенно неправ, и он не выбросил свой мобильный телефон в тот же день, когда было интервью, и справился с этим 4 месяца спустя. Это все очень удобно, вам не кажется? Нет?
«Я действительно думаю, что здесь имеется достаточно достоверных доказательств, и, если бы дело дошло до суда, г-ну Брейди было бы трудно объяснить, как и когда он уничтожил доказательства. Я не юрист, но я остановился в……».
Если бы к этому относились как к уголовному делу, оно бы вообще не дошло до суда, потому что нет никаких реальных доказательств того, что кто-то вообще когда-либо сдувал футбольные мячи, не говоря уже о том, что Брейди просил кого-то это сделать. Пока вы остановились в отеле Holiday Inn Express, воспользуйтесь бесплатным Wi-Fi, чтобы найти «Состав преступления». Вы не можете привлечь кого-то к суду за преступление, которое, вероятно, никогда не совершалось.
Вас одурачили Гуделл, Уэллс и сенсационные СМИ, все болтают о действиях, которые «обязательно заставят кого-то выглядеть виноватым», и все это предназначено для того, чтобы отстранить вас от самой критической информации: НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ЧТО КТО-ТО СПУСТИЛИ ФУТБОЛЬНЫЕ МЯЧИ. Это действительно настолько просто. Я имею в виду, ради бога, прислушайтесь к себе… поднимаете вопрос об увольнении двух служанок в раздевалке? Помимо того факта, что вы уже знаете, что это произошло потому, что Лига заставила их уволить и, в отличие от Брейди, у них нет профсоюза, который мог бы их защитить, вы, по сути, говорите, что команда изо всех сил старалась сделать что-то, что заставило бы их выглядеть виноватыми. Подумай об этом.
Боже мой, я только что заметил, что вы сказали, что Том Брэйди изменил правила защиты квотербека ради своей выгоды. Ты серьезно? Откуда вы берете всю эту ерунду?
Изучите «правило группировки» и изменение контроля мяча в командах. Узнать эту информацию не так уж и сложно.
Я был на стадионе, а также в зоне для официальных лиц. Если бы дежурный захотел отлить, он мог бы воспользоваться вот этим. Это не так уж и сложно. Но вместо этого он пошел в туалет и сказал, что пользуется писсуаром, которого случайно не оказалось в комнате, в которую он вошел. Это одна ложь. Он также сказал, что собирался прямо на поле, и это ложь № 2. Поскольку Брейди выкинул свой продаваемый телефон в день своего «собеседования», у нас есть только одна сторона разговора по телефонам обслуживающего персонала. Стал бы он действительно называть себя «дефлятором» и ругать Брейди вверх и вниз, одновременно прося подарки и автографы, если бы не чувствовал, что у него есть какое-то влияние? Действительно?
Все, что я предлагал, — это 30-летний опыт работы в этом бизнесе, и за эти годы я многое повидал. Я просто думаю, что это должно заставить вас задуматься, когда вы прочтете документ НФЛ, который они выпустили после апелляции. Пожалуйста, прочитайте это и не реагируйте коленным рывком. думаю об этом. Вы, очевидно, не думаете, что его мобильный телефон был уликой. Это нормально, спорьте. Вы же не думаете, что он затянулся, солгал и не признался, что разбил свой телефон на 4 месяца позже, чем просила об этом следственная группа. Существуют особые правила поведения, которые подписывают все игроки НФЛ во время игры. Я бы посоветовал вам прочитать это подписанное соглашение, прежде чем спрашивать: «где, что, как?» и т. д'
Пожалуйста, прочитайте постановление НФЛ о том, почему они сохраняют дисквалификацию на 4 игры после его апелляции, а затем еще раз выскажите свое мнение после прочтения отчета. Не то чтобы его подставили……. но он определенно сделал много подозрительных шагов. Плюс я знаю игроков НФЛ, которые годами говорили об этом в отношении Брейди. Сделайте несколько глубоких вдохов и почитайте — это все, что я предлагал. У меня есть двое братьев и сестер, которые являются адвокатами высшего уровня, а также друзья. Я думаю, что все сводится к тому, что считать доказательствами, и к преднамеренному блокированию доказательств. На самом деле это не очень большой охват. Я уверен, что у него есть хороший адвокат, который будет мутить, как только сможет, с легализацией.
Просто согласитесь не согласиться, но вы все равно ответили на другие аномалии, как я предложил, что указывает на закономерность, сложившуюся на протяжении многих лет. Но если вам не нравятся исследования, это ваша привилегия. Сделайте его настолько невиновным, насколько вы хотите для своей выгоды. Это все хорошо, но, возможно, это неправильно.
Я не говорю этого о себе, хотя я работаю здесь уже 30 лет и, вероятно, видел больше, чем вы когда-либо увидите. Думаю, мои доводы говорили сами за себя.
Если вы фанат, выйдите и спросите бьющего игрока, есть ли у него другой уровень инфляции, чтобы его мяч летал дальше и его было труднее поймать. Выйди и сделай это! а затем вернитесь ко мне или просто сообщите о некотором откате назад. Алоха
исправление: Брейди «выкинул» свой сотовый телефон.
Дежурный позвонит сам… «но на другие аномалии он еще не ответил»
Я понятия не имею, почему вы имеете в виду игру плей-офф AFC 2001 года против «Рэйдерс» или какое доказательство это должно быть. Вы повсюду.
Все, о чем вы говорите, было рассмотрено мистером Пэрри за последние пару месяцев, включая абсурдную идею о том, что то, что мистер МакНелли не помнит, какие приборы были в ванной, представляет собой своего рода доказательство. Требовать от меня воссоздать его красноречивые аргументы? Нет, я отказываюсь. Я не собираюсь играть в эту игру, в которой вы притворяетесь, что еще не осознаете, что не так с тем, что вы делаете, и требуете, чтобы я все развенчал, как будто это еще не было сделано такими журналистами, как мистер Пэрри.
Дорогой ДБ,
Я], не уверен, что, по вашему мнению, я «повсеместно». Пожалуйста, ознакомьтесь с правилом подбора с 06 года и соответствующей лигой игроков. «Повсюду» не означало бы, что ничто из того, что я сказал, не имело силы. Достаточно совести и реалистичного следования правилам, которые изменил Брейди, чтобы понять, как он изменил правила, чтобы дать ему преимущество. Они изобрели Google… попробуйте.
Разве не забавно, что люди оспаривают измену Брейдиса, говоря о его красивой внешности и жене, которая работает над своим телом, чтобы апеллировать к низменным инстинктам нашей культуры? Как будто это имеет какой-то авторитет по сравнению с разведкой? Какой жалкой «культурой» мы стали. Лично я отдаю предпочтение Стивену Хокингу со складчатым подбородком, фальшивой улыбкой и глубокими темными глазами, который умеет лгать и запутывать мысли. алоха, и до свидания.
Мне не понадобится много времени, чтобы исследовать этот факт, сэр.
исправления: поля для гольфа во множественном числе для сутулого Боула, все бесплатно, пока они выбрасывают участников. есть опечатки, но думаю суть понятна. Исследуйте и попробуйте еще раз.
Я предсказываю, что Том Брэди проведет лучший год в своей карьере. Я даже не фанат Патриота (Стилерс). Брэди выйдет на пятую игру, будет хорошо отдохнувшим и готовым к игре. Хотя я не фанат «Патриотов», мне очень нравится наблюдать за квотербеком Брейди. Мистер Пэрри, раз уж мы говорим о футболе, я просто скажу следующее: Боб, держись, ты не будешь разочарован!
Я понятия не имею, что на самом деле произошло, но я знаю, что НФЛ обращается с Брейди несправедливо, и я рад, что Брейди сражается, а Патриоты поддерживают его. Я рад, что вы готовы написать по этому поводу.
Брейди виновен как грех, и мне надоело, что его защитники игнорируют очевидное. Есть помощники Патриота, которые признались, что сделали это для Брейди и были вознаграждены «Мошенником». Теперь Брейди идет и уничтожает свой телефон, чтобы стереть улики. Но некоторые люди отказываются позволить фактам преодолеть их глупое идолопоклонство перед неудачниками.
Мне нравится, как ты разбрасываешься словом «факты», Боб.
Ассистенты признались, что делали «это?» Что такое «это», Боб? Сдувать шар до давления 12.5 фунтов на квадратный дюйм, как сказано в сводах правил? Потому что это все, что я вижу. И Брейди «уничтожил» улики? Те самые доказательства, которые он уже дал им на бумаге и вызвался помочь воссоздать в любой момент? Те же самые доказательства, которые Уэллс уже использовал в своем отчете, заявляя, что телефон ему не нужен? Эти факты, Боб? Я рад, что вы указали нам на «очевидное» сейчас, чтобы мы все могли вместе с вами прыгнуть в поезд ненавистников.
В американской юриспруденции вся ваша жизнь — ваше прошлое — выносится на суд системы теми, чья цель — доказать вашу вину. Тот факт, что «послужной список» Патриотов включает в себя признание виновным в мошенничестве ранее, а также возможное уничтожение доказательств/отказ передать возможные доказательства, удовлетворяет требованию «перевеса доказательств», уровню вины, связанному с гражданскими делами. .
«Если бы» какой-нибудь хитрый адвокат убедил прокурора в том, что уголовное законодательство было нарушено, можно было бы предъявить обвинение в уничтожении улик и вмешательстве в уголовное расследование, и Брейди можно было бы легко признать виновным, независимо от результатов любого обвинения, связанного со сдуванием футбольных мячей. !
Хорошая попытка, Хлоя, но Том Брэди никогда раньше не был замешан в «мошенничестве». Если вы хотите сыграть в свою маленькую игру «если бы это было похоже на суд», ни один судья не позволит вам упомянуть «шпионские ворота» во время суда, потому что это не имеет никакого отношения к Брейди и не может быть использовано против него.
Точно. Отличный репортаж о том, чего не должно было случиться. Я думаю, что день Брейди в суде заставит Гуделла пожалеть, что он вообще не затеял эту пародию. Не имеет значения, какая команда, важно то, что квотербек выигрывает во многих играх благодаря плохой игре.
Кто нарушил правила: НФЛ или Патриоты и Брейди? Это правило. Конец истории.
Бедный Том.оооооооо.Еще один американский лжец.Это становится эндемичным.
За исключением того, что суть статьи г-на Пэрри здесь и в предыдущих статьях заключается в том, что нет никаких фактических доказательств того, что какое-либо правило было нарушено. Не так, как указано в отчете Уэллса или в ответе Гуделла на апелляцию Брейди. Ваш комментарий просто означает предвзятое отношение к Тому Брэди и/или Патриотам Новой Англии. Эта проблема важнее, чем лояльность команды.
Такая чушь отвратила меня от профессионального футбола. Я не буду платить за просмотр профессионального футбольного матча, и я не смотрел его уже несколько лет. (И я не собираюсь смотреть что-либо в будущем.)
Брэди за свою жизнь обработал сотни тысяч мячей. Он знал, что эти яйца мягкие. Команды НФЛ должны играть одним и тем же набором мячей и иметь более равные условия игры.
Верно… но вся суть в том, что все играют одним и тем же мячом!… Так что любые преимущества и недостатки равномерно распределены между обеими командами…
Для записи…. футбольные мячи, слегка недокачанные, а не передутые, для меня всегда работали лучше……возможность слегка «сжать» мяч дает более надежный захват при броске, особенно при «тугой» спирали…….
.и это справедливо и для принимающих, и для полузащитников……передутый мяч может легче отскочить от вашей груди при его ловле, чем более мягкий…..и защитники способны крепче удерживать удар при ударе с более мягким мячом…чтобы избежать удара шарит….
В целом эти вещи справедливы для ВСЕХ игроков, по крайней мере, таков мой опыт, поэтому предпочтение мистера Брейди «немного более мягкого мяча» на самом деле вполне нормально и не имеет большого значения!
Все это действительно слишком!
И, конечно же, НФЛ устроена с учетом предпочтений Брэнди… лол
Я считаю, что вас дезинформировали.
Изменение правила, позволяющее каждому нападающему предоставлять свои собственные футбольные мячи, сделало бы игру более справедливой, утверждали Мэннинг и Брейди. Это запретило бы хозяевам поля внезапно вручить квотербеку гостей один из этих ужасных футбольных мячей, только что из коробки, для важного удара за считанные минуты до конца напряженной игры.
Если бы я был футбольным фанатом (а я им не являюсь!), я бы предсказал, что уровень неудач Патриотов резко подскочит в течение следующих нескольких лет теперь, когда за уровнем инфляции следят более внимательно.
Ношение футбольного мяча, твердость которого ближе к статусу «нерф», чем к «шару для боулинга», скорее всего, приведет к падению ваших мячей.
Вот почему я бы проигнорировал Брейди и пригвоздил бы всю организацию «Патриот» гораздо сильнее – если бы я был футболистом с авторитетом, подобным императору. (и опять же, я ни тот, ни другой)
Нащупывания - это реальная история, и я согласен, что мы, вероятно, увидим, что Патриоты не будут среди лидеров лиги, удерживающих мяч, как это было после изменения правил, которое дало им право владеть собственными игровыми мячами. В этом сценарии Брейди — неудачник для организации, возможно, сейчас он сопротивляется этому.
Нет, НЕ все играют одним и тем же мячом. Команды готовят свои мячи к использованию. До 2008 года все футбольные мячи готовила хозяева поля. После того, как Мэннинг и Брэди возглавили кампанию по предоставлению каждой отдельной команде возможности готовить свои собственные футбольные мячи, в сезоне 2008 года ситуация изменилась. (Зачем это было так необходимо, если все играют одним и тем же мячом?). Затем судьи проверяют мячи, чтобы убедиться, что они находятся в пределах стандартного значения PSI, а затем доставляют его на поле. Только в случае с мячами, которые Патриоты использовали в AFCCG, они сделали небольшой обход, где, по словам менеджера по оборудованию, он использовал писсуар, чтобы пописать. (Дальнейшие доказательства показали, что в рассматриваемой ванной комнате не было писсуара). После проверки накачивания мячей было установлено, что те мячи, которые «Патриоты» использовали для нападения, были ниже требуемого PSI в 11 из 12 мячей, которые ранее были одобрены судьями.
И три из четырех шариков жеребят, измеренных с помощью якобы более точного калибра без логотипа, также оказались ниже предела. Надоели научные безграмотные, которые не читают. Пожалуйста, прочтите стенограмму апелляции НФЛПА, которая ясно показывает, что не было никаких правдоподобных доказательств фальсификации. Данные были мусором и недостаточными для каких-либо выводов. Прочтите анализ Маккиннона.
В случае с «Патриотами» не требуется абсолютных доказательств мошенничества или даже доказательств, исключающих разумные сомнения. Перевеса доказательств должно быть достаточно. Дело Патриотов не помогает тем фактом, что десять лет назад они уже были уличены в другом мошенническом мошенничестве.
Ага!
Смиритесь с этим: Том Брэди и Патриоты — мошенники
Это бостонская газета.
Погуглите «бреди» и «однажды мошенник всегда», и вы найдете довольно много людей, которые считают, что старая поговорка применима и здесь.
Довольно много людей (читай: идиотов) считали, что Саддам несет ответственность за события 9 сентября. получите еще один аргумент.
Том Брэди не имел никакого отношения к спору о «Спайгейте», и, согласно отчету Гуделла, «Патриоты» как организация не имели ничего общего с «Дефлатгейтом». Неправильно смешивать эти два явления и это пример очень небрежного мышления.
Роберт Парри
Да, они серийные мошенники, это доказано и задокументировано.
Зачем Брейди уничтожать свой сотовый телефон? Действительно, наследие Тома Брэди не стоит ущерба, нанесенного целостности игры.
И Крафт, должно быть, думает, что его богатство не позволяет ему быть честным или, по крайней мере, быть лояльным и свободным владельцем организации, которая сделала его миллиардером.
Они теневая компания.
Ты серьезно? Серийные мошенники? Это ты, Трой Винсент?
Нет никаких убедительных доказательств того, что Брейди обманул. На самом деле нет НИКАКИХ доказательств того, что Брейди обманул.
Мне бы очень хотелось, чтобы «Патриотс» отказались играть в четырех матчах, в которых дисквалифицирован Брейди. Я понимаю, что команда потеряет много денег. Но то же самое произошло и с другими командами и лигой. И это, вероятно, разбудило бы подавляющее большинство фанатов.
Я тоже думал в том же духе, но вместо всей команды Брейди должен пригрозить завершить карьеру или не играть весь сезон. Что-то радикальное.
Дорогой мистер Пэрри,
Я играл в футбол большую часть своей жизни, и мне нравится эта игра. Я играл с перенакачанными, правильно накаченными и недостаточно накаченными футбольными мячами….когда вы играете в футбол в течение длительного времени, вы можете играть при всех трех условиях….и играть довольно хорошо!
Если ты хороший футболист, это не имеет большого значения… если ты великий, это вообще не имеет значения…
Большинство поклонников этого вида спорта ЗНАЮТ это....Конечно, большинство футболистов знают...
Вся эта «проблема» настолько маргинальна, что люди, разбирающиеся в этом виде спорта, не воспринимают ее всерьез!
Создание гор из мелочей – это скорее пустая трата времени, чем что-либо еще!
Глупо!
Хотя это и превращает кротовую кучку в гору, для Тома Брэди это очень серьезно. Если бы кто-нибудь проследил за его карьерой, он увидел бы очень преданного своему делу, трудолюбивого, конкурентоспособного и ориентированного на семью человека. Его репутация для него очень много значит. Когда вас называют мошенником и объектом ночных программ, это неправильно и обидно, ЕСЛИ вы не сделали ничего плохого.
Совершенно несправедливо, чтобы другие владельцы команд решали его судьбу. Каждый из них хотел бы убрать Брейди с поля.
На его месте я бы тоже подал в суд. (надеюсь, в состав жюри не войдут владельцы команд НФЛ)
Спасибо тебе за это. Я видел людей, которых унижали за то, что они были слишком большими, чтобы их можно было контролировать в корпоративном и политическом мире. Спорт ничем не отличается. Посмотрите ФИФА. Том Брэйди зарабатывает слишком много денег и приобрел слишком большую популярность, чтобы удовлетворить потребности «больших мальчиков». Им нужен быстрый и грязный способ избавиться от него. Я не люблю Трампа, но могу посочувствовать тому, что с ним происходит. Я надеюсь, что и Брейди, и Трамп будут оправданы и подтверждены.
Проблема одна и та же почти во всех самых популярных видах спорта: в них участвует слишком много «денежных» людей. Слишком много менеджеров, слишком много агентов, слишком много бухгалтеров, слишком много юристов, слишком много рекламных агентов, слишком много спонсоров, слишком много руководителей телевидения, слишком много тренеров; заполните пробелы сами, их еще много. Все хотят получить огромный кусок пирога, и все жестко катаются на спинах игроков. И да, игроки тоже получают слишком много.
Абсолютно первоклассный комментарий.
Во время игры никто не жаловался. Дело закрыто.
А теперь отправьте Райс в «Рейдеры» и поиграем в мяч!