Эксклюзив: В первые месяцы сирийской гражданской войны ведущие западные СМИ представляли конфликт как простой случай протестующих хороших парней против правительства плохих парней, но конфликт был более сложным, и односторонняя версия только имела значение. хуже, пишет Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
С момента начала гражданской войны в Сирии в 2011 г. погибло почти четверть миллиона человек и полностью половина жителей страны были вынуждены покинуть свои дома, что привело к худшему кризису беженцев за последнюю четверть века. Между тем, продолжающееся наступление жестоких исламистских группировок, о которых ведущий офицер ЦРУ в 2013 году называется «главная текущая угроза национальной безопасности США» делает шансы на восстановление мира и прав человека более отдаленными, чем когда-либо.
Виноваты многие стороны, но, конечно, среди них есть интервенционисты в Соединенных Штатах и их союзниках, которые рационализировали поддержку исламистской оппозиции и отказываются приступить к серьезным мирным переговорам на том основании, что президент Сирии Башар аль-Асад является исключительно злым диктатором. Этот образ Асада вырос непосредственно из жестокой реакции его режима на гражданские протесты, которые начались в начале 2011 года, вскоре после начала «арабской весны».
Сцена разрушений после воздушной бомбардировки в Азазе, Сирия, 16 августа 2012 года. (фото правительства США)
Подводя итог общепринятому мнению, Международная коалиция за ответственность за защиту ноты «Кризис в Сирии был вызван протестами в середине марта 2011 года с призывами к освобождению политических заключенных. На массовые, первоначально мирные демонстрации силы национальной безопасности ответили жестоким насилием. Начиная с лета 2011 года, президент Сирии Башар аль-Асад отказывался прекратить нападения и провести значимые реформы, которых требовали протестующие. В июле 2011 года от свидетелей, потерпевших, средств массовой информации и гражданского общества появились сообщения о том, что правительственные силы подвергали гражданских лиц произвольным задержаниям, пыткам, а также развертыванию и использованию тяжелой артиллерии».
В августе того же года, после критических сообщений о преступлениях режима, президент Барак Обама присоединился к европейским лидерам в требующий что Асад «столкнется с реальностью полного неприятия его режима сирийским народом» и «отойдет в сторону». Вашингтон ввел новые экономические санкции, что побудило посла Сирии в ООН Башара аль-Джафари заявить, что США «начинают гуманитарную и дипломатическую войну против нас».
Но конвенционная мудрость, что «протестное движение в Сирии было в подавляющем большинстве мирным до сентября 2011 года», неверно или, в лучшем случае, неполно. Фактически, оппозиция правительству почти с самого начала приняла насильственный характер и, вероятно, была направлена на то, чтобы спровоцировать резкую реакцию и поляризовать страну.
Хотя ничто не оправдывает бесчисленные преступления, совершенные государственными силами тогда и с тех пор, факты, игнорируемые большинством средств массовой информации и правительственными сообщениями, позволяют предположить, что ответственность за ужасы в Сирии разделяется многими. Факты подрывают обоснованность негибких требований «смены режима» со стороны лидеров Запада и Персидского залива, которые закрыли дверь для серьезных переговоров и открыли путь к массовым резням и подъему сегодняшней оппозиции, в которой доминируют исламисты.
Насильственное начало
Город Даръа, расположенный недалеко от границы с Иорданией, стал эпицентром протестов, которые спровоцировали гражданскую войну в Сирии в 2011 году. Антиправительственные настроения росли из-за недавний приток разгневанных и отчаявшихся семей, лишенных имущества из-за того, что один эксперт позвонил «Самая сильная долгосрочная засуха и самый серьезный неурожай с тех пор, как земледельческие цивилизации зародились в Плодородном полумесяце много тысячелетий назад».
В начале марта 2011 года полиция города арестован и жестоко избит нескольких старшеклассников за то, что они нарисовали на стене антиправительственные граффити. Без сомнения, вдохновленные «арабской весной», протестующие собрались в местной мечети и начали марш за политические права и прекращение коррупции, скандируя «Бог, Сирия, свобода». Сирийская полиция , по имеющимся данным в ответ применили водометы, дубинки и даже открыли огонь, чтобы разогнать демонстрантов, в результате чего трое протестующих были убиты. Правительственное информационное агентство заявило, что «злоумышленники» среди участников марша разбили машины, уничтожили другое имущество и напали на полицию, вызвав «хаос и беспорядки».
Дела пошли еще хуже, когда демонстранты дали отпор. Как сказал один израильский журналист сообщило«Сделав нетипичный жест, направленный на ослабление напряженности, правительство предложило освободить задержанных студентов, но семь полицейских были убиты, а штаб-квартира партии Баас и здание суда были подожжены в результате возобновившегося насилия». Примерно в начале апреля, по другому счетубоевики устроили сложную засаду, убив около двух десятков правительственных солдат, направлявшихся в Даръа.
Президент Асад попытался успокоить ситуацию отправив высокопоставленных правительственных чиновников с семейными корнями в город, чтобы подчеркнуть свою личную готовность привлечь к ответственности виновных в расстреле протестующих. Он уволил губернатора провинции и генерала политических сил безопасности за их роль. Правительство также освободило детей, арест которых изначально спровоцировал протесты.
Асад также объявил о нескольких национальных реформах. Как кратко независимой комиссией ООН по расследованию ситуации в Сирии: «Эти шаги включали формирование нового правительства, отмену чрезвычайного положения, упразднение Верховного суда государственной безопасности, объявление всеобщих амнистий и новые правила, касающиеся права граждан участвовать в мирных демонстрациях».
Его ответ не удовлетворил протестующих, которые вышли на улицы и объявили город «освобожденной зоной». Как сказал политолог Чарльз Трипп наблюдается«Это был слишком серьезный вызов властям, и в конце апреля была запущена военная операция с целью восстановить контроль правительства, чего бы это ни стоило человеческой жизни».
Режим Асада отреагировал безжалостно, осадив город танками и солдатами. По словам жителей, силы безопасности отключили воду, электричество и телефонные линии, а также разместили снайперов на крышах. цитируемый по версии «Нью-Йорк Таймс». В то же время, однако, согласно другому отчетуНеизвестные боевики в Даръа убили 19 сирийских солдат.
Тем временем протесты начали распространяться на другие города, подпитываемые кампаниями в социальных сетях. Сообщается, что к концу апреля правительственные силы убил несколько сотен протестующих. Десятки их собственных также были убиты.
Например, в начале апреля девять сирийских солдат, направлявшихся для подавления демонстраций в Баньясе, попали в засаду и были застрелены на шоссе за пределами города. Западные средства массовой информации предположили, что они были убиты сирийскими силами безопасности за отказ открыть огонь по демонстрантам. фантастическая сказка его проанализировал и опроверг профессор Джошуа Лэндис, директор Центра ближневосточных исследований Университета Оклахомы.
Лидер оппозиции, базирующийся в Париже, который призвал местных демонстрантов оставаться ненасильственными, рассказал Лэндису, что к нему обратились три группы «с просьбой предоставить деньги и оружие повстанцам в Сирии». В их число входили «несколько проамериканских сирийских противников», имена которых он отказался назвать. Он заявил, что любой, кто предоставляет повстанцам деньги и оружие, «подталкивает их к самоубийству», — это дальновидное предупреждение.
Несообщение
Как Лэндис в заключении исследования, финансируемого Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) и написанного бывшим начальником полиции Вермонта«Западная пресса и аналитики не хотели признавать активизацию вооруженных элементов. Они предпочитали рассказывать простую историю о том, как хорошие люди сражаются с плохими. Нет сомнений в том, что подавляющее большинство оппозиции были мирными и встречали смертоносную правительственную силу и снайперов. Можно только задаться вопросом, почему эту историю нельзя было рассказать, не упомянув при этом о том, что вооруженные элементы, чьи планы не были мирными, также играли свою роль».
Он также обвинил западную прессу в аналогичном искажении информации о массовое убийство правительственных сил безопасности в начале июня 2011 г. в городе Джесер аль-Шагур, оплоте «Братьев-мусульман» недалеко от турецкой границы, где некоторые 140 членов полицейских и сил безопасности были убиты.
Несколько западных новостных агентств без всякой критики процитировали заявления местных активистов о том, что жертвы восстали против своих командиров и были убиты правительственными войсками. Однако видеозапись боев «достаточно убедительно подтвердила первоначальную правительственную версию событий: солдаты, дислоцированные в городе, были захвачены вооруженной и организованной оппозицией», отметил Лэндис.
В городе Хама появилось еще одно видео, на котором повстанцы сбрасывают тела солдат с автомобильного моста. Как сообщил CNN 2 августа 2011 года: «Один известный антиправительственный активист, попросивший не называть его имени из-за опасностей, которые могут возникнуть в результате обнародования информации, сообщил CNN, что репортаж государственного телевидения верен. Это тела сотрудников сирийской тайной полиции, убитых сирийскими боевиками из Ирака, присоединившимися к антиправительственной борьбе».
Тот же активист настаивал на том, что такое антиправительственное насилие является исключением, а не правилом, но признал, что оно «подтверждает утверждение сирийского правительства о том, что оно нацелено на «вооруженные банды»».
Вскоре после этого аналитик частной разведывательной компании Stratfor предупредил коллегам не следует вводить в заблуждение пропаганду оппозиции: «Оппозиция должна найти способы продолжить повествование об арабской весне, поэтому следует ожидать постоянного потока новостей, касающихся жестокости режима и силы оппозиции. Хотя несомненно, что протестующих и мирных жителей убивают, свидетельств массовой жестокости по сравнению с . . . другие репрессии со стороны государства в регионе. Stratfor также не обнаружил признаков использования тяжелого вооружения для массовых убийств мирных жителей или нанесения значительного боевого ущерба, хотя для разгона протестующих использовалось установленное на танках оружие калибра 50-го калибра».
В августе того же года, всего за несколько дней до того, как западные лидеры призвали Асада уйти, Лэндис справедливо предсказанный что режим не просто тихо отойдет в сторону и позволит оппозиции взять верх:
«Разногласия в Сирии слишком глубоки. Страх мести и этнических чисток активизирует тех, кто десятилетиями поддерживал нынешний порядок. Если бы сирийское руководство было готово передать власть мирным путем или создать своего рода конституционный конвент, оно уже сделало бы это. Бедность и потеря достоинства для столь многих сирийцев являются сокрушительной частью сирийской реальности. . . .
«Сирия наполнена людьми, которым нечего терять, у которых мало образования и мало перспектив улучшить свои шансы на лучшую и более достойную жизнь. Потенциал насилия и беззакония велик. Больше всего беспокоит отсутствие лидерства среди оппозиционных сил».
Но вместо того, чтобы прислушаться к таким советам и стремиться содействовать диалогу и примирению, Соединенные Штаты и другие западные державы вместе со своими союзниками в Турции и странах Персидского залива выбрали конфронтацию и углубление гражданской войны. Как сказал бывший аналитик разведки ЦРУ Филип Джиральди предупредил в декабре 2011,
«Американцы должны быть обеспокоены тем, что происходит в Сирии, хотя бы потому, что это грозит перерасти в еще одну необъявленную войну, подобную Ливийской, но гораздо, намного худшую. . . . НАТО уже тайно участвует в сирийском конфликте, при этом Турция играет ведущую роль в качестве доверенного лица США. . . . Военные самолеты НАТО без опознавательных знаков прибывают на турецкие военные базы недалеко от Искендерума на сирийской границе, доставляя оружие из арсеналов покойного Муаммара Каддафи, а также добровольцев из Переходного национального совета Ливии, которые имеют опыт противопоставления местных добровольцев обученным солдатам - навык, который они приобрели. противостояние армии Каддафи.
«Искендерум также является штаб-квартирой Свободной сирийской армии, вооруженного крыла Сирийского национального совета. Тренеры французского и британского спецназа находятся на местах, помогая сирийским повстанцам, в то время как ЦРУ и спецназ США предоставляют коммуникационное оборудование и разведывательные данные, чтобы помочь повстанцам, что позволяет боевикам избегать скопления сирийских солдат».
Какой вывод?
Что следует сделать из этих фактов? Во-первых, даже если оппозиционная пропаганда иногда раздувала обвинения против режима Дамаска, не может быть никаких оснований сомневаться в сообщениях ООН и частными правозащитными организациями, что правительственные силы, привыкшие к десятилетиям авторитарного правления, «совершили преступления против человечности, такие как убийства и пытки, военные преступления и грубые нарушения международного права прав человека и международного гуманитарного права, включая незаконные убийства, пытки, произвольные аресты и задержания, сексуальное насилие, неизбирательные нападения, грабежи и уничтожение собственности».
Однако смертоносные провокации против сирийских правительственных войск совершенно по-другому повлияли на истоки конфликта. Кроме того, некоторые правозащитные организации также признают, что силы вооруженной оппозиции начали совершать преступления против гражданского населения летом 2011 года. В марте 2012 года Хьюман Райтс Вотч направила «открытое письмо » лидерам сирийской оппозиции, осуждая «преступления и другие злоупотребления, совершенные элементами вооруженной оппозиции», включая похищение и задержание сторонников правительства, применение пыток и казни сотрудников сил безопасности и гражданских лиц, а также сектантские нападения на шиитов и Алавиты.
Западные СМИ не игнорировали такие сообщения, но значительно преуменьшали их значение, без сомнения, желая сосредоточить внимание на более широком (и более простом) повествовании о зле Асада. (Во многом таким же образом западные СМИ, симпатизирующие украинской оппозиции, недооценили роль правого насилия в путче, в результате которого в феврале 2014 года был свергнут президент Виктор Янукович.)
Решив выборочно ссылаться на права человека в качестве обоснования смены режима, западные правительства, включая администрацию Обамы, следовали давним двойным стандартам. Многие из поддерживаемых США государств, участвующих в кампании против Асада, включая Саудовскую Аравию и Израиль, также совершили грубые нарушения прав человека и военные преступления, как у себя дома, так и на соседних территориях и государствах, таких как Сектор Газа, Йемен и Ливан.
В Сирии, как и в Ливии и Ираке, права человека стали удобной дубинкой для поддержки давних амбиций американских неоконсерваторов свергнуть критически настроенные арабские режимы в рамках их грандиозного плана по переделке карты Ближнего Востока. Достойное дело спасения жизней, как ни странно, привело к гораздо большей жертве сирийских жизней.
История показывает, что война сама по себе является величайшей угрозой правам человека. Конечно, наша общая «ответственность за защиту» должна начинаться с усилий по ограничению начала и расширения вооруженных конфликтов, а не с разжигания их во имя человечества.
[Первую часть этой серии из двух частей, посвященной сирийскому кризису, см. Рука США в сирийской неразберихе.«]
Джонатан Маршалл — независимый исследователь, живущий в Сан-Ансельмо, Калифорния. Некоторые из его предыдущих статей для Consortiumnews были: «Рискованный ответный удар от российских санкций";"Неоконы хотят смены режима в Иране";"Саудовская наличность завоевывает благосклонность Франции";"Задетые чувства саудовцев”; а также "Ядерный взрыв Саудовской Аравии.»]
Сирийская революция — это призыв к свободе и достоинству. Сирийский режим, возглавляемый властным маньяком и кровожадным Башаром Асадом, использует все виды оружия для подавления революции, безжалостно убивая тысячи невинных мирных жителей, детей и женщин, но все напрасно. Весь мир является соучастником этого ужасного геноцида, совершенного против сирийского народа только потому, что они хотят сменить этого сумасшедшего президента и жить в демократии и достоинстве. Позор этому жестокому миру.
Мухаммад или Моссадман?
Проблемы в Сирии полностью связаны с заранее запланированными войнами Израиля на Ближнем Востоке, которые ведут его американские двойные агенты и марионетки.
Осознаете вы это или нет, ваш комментарий представляет собой пропаганду, которую Израиль извергает для пропаганды своих непрерывных незаконных войн…
Хотя это хорошо, статья заходит так далеко. Сирийская контрреволюция была «цветной революцией», как ее называют, спланированной из Вашингтона и с огромным состоянием в виде налогов американских налогоплательщиков, потраченных на нее и на планирование. оно выйдет под подписью Обамы, поскольку требуется «заключение» с 1974 года, подписанное президентом. Крайнее насилие со стороны американских спецслужб сопровождало его с самого начала, поскольку цветные революции на самом деле являются чрезвычайно жестокими.
Поскольку сирийцы не собирались сдаваться и позволять Обаме установить проамериканское правительство, режим Обамы приступил к Тайной операции с использованием СВОИХ джихадистов разного толка. Их называют «Тайными операциями». Это началось сразу после того, как Обама с колоссальной щекой потребовал от своего оппонента «уложиться».
Это похоже на то, как нацисты в 1940 году ожидали, что Черчилль уйдет в отставку и появится прогерманское правительство. Этого просто не должно было случиться.
План по балканизации и перекройке Ближнего Востока был изложен бывшим госсекретарем США Кондолизой Райс в 2006 году под названием «Проект нового Ближнего Востока». Политика США во время войны в Ираке, такая как использование «эскадронов смерти» и введение федерализма, была направлена на то, чтобы вызвать межконфессиональные разногласия. Еще в 2007 году аналитические центры, такие как Институт Брукингса, предлагали «мягкий раздел Ирака». В 2013 году в Мичиганском университете Генри Киссинджер заявил, что предпочёл бы раздел Ирака и Сирии. Стратегия становится все более открыто обсуждаемой не только в аналитических центрах, но и в средствах массовой информации.
Неоколониалистские державы в Соединенных Штатах использовали ваххабизм, чтобы проложить путь к балканизации. Саудовская Аравия, ИГИЛ, Аль-Каида и Талибан – все они были полезны в этом плане. В книге «Исповедь британского шпиона и британской враждебности к исламу» утверждается, что Великобритания основала ваххабизм, чтобы ослабить Османскую империю. Независимо от того, законны или нет утверждения книги, ясно, что ваххабизм и, в частности, цели ИГИЛ идеально вписываются в империалистическую программу Соединенных Штатов. В рассекреченном документе Управления военной разведки говорится, что создание Исламского государства было бы полезно для изоляции Сирии от Ирака и Ирана. Разделяя и завоевывая, эти нации образуют сектантское государство, что приводит к постоянному антагонизму друг к другу, делает их постоянно слабыми и неспособными защитить себя. Израиль уже изложил свои планы объявить Голанские высоты своими, если Сирия распадется.
Процесс балканизации ускоряется за счет демонтажа национальной идентичности. Сирия и Ирак черпают свою национальную идентичность из тысячелетней истории. Уничтожая эти древние артефакты, ИГИЛ уничтожает любые материальные свидетельства существования древних сирийских и иракских цивилизаций. Разграбление этих артефактов и продажа их в Европу и США также отделяет эти древние цивилизации от современных Ирака и Сирии. ИГИЛ также полезно тем, что оно разделяет презрение правительства США к ближневосточному национализму. Они считают, что вся лояльность должна основываться на религии, а не на национальном государстве. Британские граждане пакистанского происхождения, присоединившиеся к ИГИЛ, заявляют, что Сирия принадлежит им, хотя они никогда не ступали в Сирию просто потому, что считают ее «мусульманской страной».
Именно из-за этих мощных империалистических интересов мир стоит в стороне и наблюдает, как ИГИЛ разрушает колыбель человеческой цивилизации. Так называемая «Коалиция против ИГИЛ», возглавляемая США, является не чем иным, как показухой и никогда серьезно не относилась к победе над ИГИЛ. США не просто хотят уничтожить Сирию и Ирак, они хотят стереть любую память о том, что эти страны когда-либо существовали.
Повестка дня культурного геноцида ИГИЛ
Марам Сусли
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/07/the-agenda-behind-isis-cultural-genocide.html
Альтернативная пресса уже несколько месяцев отмечает, что Израиль поддерживает джихадистов в Сирии. Но Израиль последовательно отвергал эти обвинения… до сих пор.
Газета Times of Israel сообщила 3 недели назад:
«Министр обороны Моше Яалон заявил в понедельник, что Израиль оказывает помощь сирийским повстанцам…»
Израильские военные признались в поддержке сирийских джихадистов
http://www.washingtonsblog.com/2015/07/israeli-military-admits-to-supporting-syrian-jihadis.html
Помимо больших дебатов здесь, я наткнулся на статью, которая меня очень поддерживает. не подтверждает моего мнения о том, что происходит на Ближнем Востоке. Я также включил адрес статьи, на которую есть ссылка в первой статье. Я думаю, что Consortium News проделывает хорошую работу, и дебаты заставляют задуматься.
Первая статья
Европейская иммиграция и Великий Израиль Роджер Ван Цваненберг
http://www.palestinechronicle.com/european-immigration-and-greater-israel/
Справочная статья
«Великий Израиль»: Сионистский план для Ближнего Востока, Исраэль Шахак
http://www.globalresearch.ca/greater-israel-the-zionist-plan-for-the-middle-east/5324815
Прочитай это;
http://landdestroyer.blogspot.com/2015/07/propaganda-wave-portends-invasion-of.html
Эта статья является типичным примером того, как американские эксперты полагаются на Соединенные Штаты Амнезии, чтобы предсказуемо сожрать ревизионистскую историю. Внезапно пресловутая «Стратегия дестабилизации отряда смерти Форда-Негропонте» полностью забывается. Теперь вернемся к обычной ревизионистской пропаганде: «Были некоторые элементы насилия, были допущены ошибки, но в конце концов Асад на самом деле все это навлек на себя, потому что он действительно нарушал права человека, пытал людей и он злой диктатор. так что, хотя мы и были неправы, на самом деле мы были правы». Часть о том, что правительство Асада является местом номер один для «чрезвычайной выдачи» людей, подвергаемых пыткам по приказу ЦРУ, удобно игнорируется. Когда он работал на нас, пытки не были проблемой. Теперь, когда все «черные сайты» США раскрыты, не пора ли нам отказаться от лицемерия?
Могу я просто подчеркнуть следующее?
Это не гражданская война.
Это попытка захвата власти силами, поддерживаемыми Великобританией, США, Турцией, Катаром, Иорданией, Израилем, Саудовской Аравией.
МЫ несем за это ответственность. МЫ выбираем этих воинственных и убийственных воров выбор за выборами за выборами.. Это на нас. Любой, кто голосует за этих поджигателей войны, является соучастником массовых убийств.
В 1996 году четыре советника Нетаньяху представили документ под названием «Чистый разрыв», в котором предлагалось превратить враждебные страны, окружающие Израиль и обладающие военным потенциалом, в хаос… после 9 сентября авторы «Чистого разрыва» были «поставлены» на влиятельные должности в правительстве Буша для реализации этой стратегии…. однако, по моему мнению, цель больше не состоит в том, чтобы предотвратить нападения на Израиль, а в том, чтобы подготовить путь к великому Израилю, что всегда было амбицией Нетаньяху и Ликуда…. после президентских выборов в США в следующем году мы увидим фальшивый флаг, проведенный Моссом, на который США ответят, принеся хаос в Иран, а затем Израиль и его средства массовой информации обратят свое внимание на демонизацию Саудовской Аравии и Иордании. Если конечная цель Израиля когда-либо будет достигнута… а я не вижу причин, по которым она не будет… тогда помоги нам Бог, гоям, потому что, как писал Достоевский»…. они беспощадны в своих отношениях с теми, кто не их веры…»
Джошуа Лэндис часто выступает аналитиком на телевидении, появляясь на программах PBS News Hour, шоу Чарли Роуза в 2012 году, CNN и Fox News. Его широко цитировали в газетах New York Times, Wall Street Journal, Washington Post, LA Times и журнале Time. Он также часто комментирует радиостанции NPR и BBC.
Лэндис выступал в Брукингском институте, USIP, Институте Ближнего Востока и Совете по международным отношениям.
На протяжении всего конфликта в Сирии блог Джошуа Лэндиса «Сирия Комментарий» продвигал блог Элиота Хиггинса «Браун Мозес».
Еще в 2013 году газета New York Times прославила Хиггинса, заявив, что он предложил ключевую информацию, которая помогла газете доказать, что Саудовская Аравия переправляла оружие боевикам оппозиции в Сирии. И неважно, что это уже было хорошо известно.
После пары обглоданных костей правды, «подтвержденных» каким-то изобретательным Хиггинсом, СМИ и социальные сети захлестнуло цунами лжи из блога «Браун Мозес».
Тот факт, что Хиггинс был полностью развенчан за его сенсационные интернет-заявления «это был Асад» о зариновых атаках в Гуте в Сирии в 2013 году, не помешал Лэндису обратить дальнейшее внимание на Хиггинса.
Жажда большего богатства и власти со стороны тех, кто ею обладает, просто не позволит им одинаково и одновременно чтить истину и закон — подавляющее большинство людей слишком легко опьяняются любой относительной властью, находящейся в их личном распоряжении!
Стоит ли удивляться, что волшебно подвешенная морковь не принесет обещанных богатств и славного экстаза, которые будут реализованы великодушными и достойными завоевателями, которыми они случайно не являются?
Мир уходит от субъективных прихотей одного тирана сразу после избавления от какого-то другого — настоящая тирания здесь не в относительно крошечной Сирии, а внутри и в интересах западных держав во главе с США и того, что началось с Европы. Сионизм и его сравнительно недавний план дестабилизации Ближнего Востока, возникший несколько десятилетий назад, ради личной выгоды. Хотя на самом деле западные державы могут остановить поток оружия на Ближний Восток в любой момент, когда они того пожелают.
Как и намеревались сделать сионисты; их экстремистская религия превратилась во всеобъемлющую организацию, простирающуюся через Атлантику, и с помощью пряника им удалось развратить и принудить там европейских потомков, у которых уже существовала склонность продавать кровь и облагаемый налогом труд своих американских соотечественников за правых ценой и ради заранее спланированного сионистского терроризма в 2003 году Ирака, Сирии и Ирана, если назвать троих — в то время как все недостойные угощаются пачкой свежеотчеканенной моркови.
В это уравнение включены и те европейские политики, которые снова оказались под чарами морковки. И, соблазнившись распорядиться своей честью, они присягнули своим странам верными и невольными поклонами незаслуженным преступно-лицемерным Звездам Давида с американскими полосами.
Истина не достигает масс, в то время как пряники кормят средства массовой информации, извергающие ложь, чтобы манипулировать огромными и великими неосведомленными массами, чтобы они наслаждались разрушением человеческих жизней машиной бесчестия, которая движется бессознательно, без раскаяния, понимания или сочувствия - в фальшивом виде. экстази как самые виновные в мире религиозно-экстремистские исключительные люди, которые живут в страхе из-за того, что из-за своих собственных действий в Ираке они дали повод для вступления в ИГИЛ. Комбинация американцев и сионистов теперь временно использовала ИГИЛ с целью свержения Асада, не задумываясь о том, что они все будут делать дальше. Но полосы Давида это не волнует, это означает, что в данный момент для них будет меньше убийств - их беспокоит имидж, но правда их вообще не волнует - и они сделают вид, что делают миру одолжение, когда убьют ИГИЛ после ИГИЛ служит их целям; хотя, по правде говоря, для мира было бы лучше, если бы Дэвид и его полосатые друзья взяли себя в руки и покончили со всем этим — как мы могли знать ответ на этот вопрос достаточно задолго до этого?
И хотя машина не обеспечивает преемственности через истину, честь или справедливость, она поощряет развратную жажду пряников, одновременно одобряя любые средства для приобретения власти с помощью все большего количества морковок, которые необходимо получить любой ценой. Соберите в кучу этих морковок, мальчики, и когда ваша продолжающаяся война с миром уничтожает запасы продовольствия на Земле, вы все сможете есть морковь и друг друга с исключительным удовольствием.
Так было и так есть: технологически развитые, но примитивные люди, пришедшие из Европы и до сих пор живущие в ней, представляют наибольшую опасность для самих себя — и такова история, как и история человечества…
Все эти смерти и разрушения в Сирии, которые вскоре придут в Ливан, Египет, Иорданию и, да, в Саудовскую Аравию, будут продолжать приносить безграничные субсидии для поддержания «безопасности» Израиля.
Израиль неустанно работал над тем, чтобы его никогда не окружал стабильный и процветающий Ближний Восток.
Джонатан Маршалл просто повторяет ложь западных СМИ о вооруженном конфликте в Сирии.
Маршалл неточно описывает начало войны в марте 2011 года в Дараа:
«Режим Асада отреагировал безжалостно, осадив город танками и солдатами. По словам жителей, которых цитирует The New York Times, силы безопасности отключили воду, электричество и телефонные линии, а также разместили снайперов на крышах. Однако в то же время, согласно другому сообщению, неизвестные боевики в Дерье убили 19 сирийских солдат».
Фактически, само название статьи Маршалла «Скрытые истоки гражданской войны в Сирии» является неточным описанием.
Война в Сирии никогда не была «гражданской войной», и антиправительственные силы почти полностью являются наемниками-террористами, а не «повстанцами».
Острая наблюдательность, Эйб. Мне не пришло в голову, что само название вносит в МСМ искажение этого события.
Террористические группы начали действовать в Сирии с тех пор, как США, Великобритания и их западные союзники и союзники из стран Персидского залива начали в начале 2011 года тайную войну, которую СМИ представили как «революцию».
Производственное инакомыслие: правда о Сирии
https://www.youtube.com/watch?v=RtYvDCEKKTY
«Движение протеста» Дараа 17-18 марта 2011 г. в Сирии выглядело по всем признакам как инсценированное мероприятие, связанное с тайной поддержкой террористов.
«Гуманитарный мандат» США и их союзников поддерживается дьявольскими атаками «под ложным флагом», которые заключаются в убийствах мирных жителей с целью подорвать легитимность правительств, которые отказываются подчиняться диктату Вашингтона и его союзников.
В Даръа в 2011 году, как и в Киеве в феврале 2014 года, снайперы на крышах стреляли как в полицию, так и в демонстрантов.
Сирия: кто стоял за протестным движением?
Создание предлога для «гуманитарной интервенции» США и НАТО
Профессор Мишель Чоссудовски
http://www.globalresearch.ca/syria-who-is-behind-the-protest-movement-fabricating-a-pretext-for-a-us-nato-humanitarian-intervention/24591