Столько же, сколько в этом году 70th Годовщина прекращения Холокоста была важным моментом, годовщины следующих нескольких недель будут отмечать успешное испытание Тринити и ужасающие атомные разрушения Америкой Хиросимы и Нагасаки, вспоминает Гэри Г. Колс.
Гэри Г. Колс
Семьдесят лет назад, 16 июля 1945 года, группе ученых, в том числе беженцам, бежавшим от европейского фашизма, удалось взорвать первую экспериментальную атомную бомбу в пустыне недалеко от Аламогордо, штат Нью-Мексико.
Место взрыва этой плутониевой бомбы должно было стать кощунственно известным как «Площадка Тринити» в честь «Тринити», кодового названия эксперимента. Тринити был заключительным этапом сверхсекретного Манхэттенского проекта армии США по разработке атомных бомб с намерением использовать их против военных целей в нацистской Германии. То есть до тех пор, пока Германия не капитулировала до того, как была готова к запуску какая-либо бомба.
Испытание «Тринити» 16 июля 1945 года. (фото правительства США)
Затем на сцену вышла критическая ситуация, и началась борьба за другие цели. Несмотря на уверенность в том, что Япония пытается найти способ сдаться с честью, американские военные начали искать японские цели. Испытательная бомба «Тринити» была по сути идентична той, которая уничтожила Нагасаки несколько недель спустя, 9 августа.
Мотивируя факторы за то, что не просто консервация чрезвычайно дорогостоящего проекта включала 1) огромные секретные затраты, которые было бы трудно объяснить Конгрессу, если бы бомба не была использована, 2) набранный импульс было невозможно остановить, 3) неутолимую желание добиться возмездия Японии за ее засаду в Перл-Харборе (погибло 2,500 солдат) и 4) необходимость продемонстрировать Советскому Союзу, что у Соединенных Штатов есть «бомба», и предупредить Сталина, чтобы тот держался подальше от трофеев, добытых в Японии. уже победили Японию.
Разношерстную команду, состоящую в основном из ученых-иммигрантов, говорящих на английском как втором языке, умело возглавляли два американских гражданина, физик доктор Дж. Роберт Оппенгеймер (первый директор Лос-Аламосских национальных лабораторий, носивших кодовое название «Проект»). Y) и полковник армии США (вскоре получивший звание бригадного генерала) Лесли Р. Гроувс. Каждому было поручено организовать огромное количество разнообразных научных групп, а в случае Гроувса — организаций, необходимых для производства материалов, которые могли бы выполнить столь сложную и дорогостоящую миссию.
Проект получил название «Манхэттенский проект», потому что он начался в Нью-Йорке, начался в 1939 году и его завершение стоило 2 миллиарда долларов в долларах 1940-х годов (26 миллиардов долларов в сегодняшних долларах). Девяносто процентов денег было потрачено на производственные процессы и только 10 процентов на исследования и разработки. За годы войны в проекте было занято 130,000 XNUMX человек, и его планировалось завершить после успешного завершения войны.
Но, как это типично для таких дорогостоящих усилий Пентагона, мегакорпорации, такие как Dow Chemical, ICI, Raytheon и различные инвестиционные банки, заинтересованные в использовании финансируемых государством ядерных исследований, сохранили Лос-Аламос в бизнесе. Действительно, после войны исследования, разработки и производство ядерного оружия были ускорены, а не остановлены, и мир стал неизмеримо более нестабильным.
Кто сделал это возможным
Многие из «инопланетных» ученых-лидеров Манхэттенского проекта были беженцами из Европы, и многие из них стали лауреатами Нобелевской премии за свои достижения в области ядерной физики; но во время службы они приехали в Америку в основном, чтобы спастись от фашистского режима Адольфа Гитлера. Примечательно, что после войны Пентагон, продемонстрировав свои правые взгляды, не только провел чистку левого Оппенгеймера (из-за антифашистской/коммунистической/социалистической истории его семьи), но и завербовал множество профашистских, бывших нацистских ученых в Проект «Скрепка».
Фактически между США и СССР шла гонка за вербовку гитлеровских ученых. Неизвестно, какая нация выиграла гонку; возможно, обе стороны проиграли.
Два американских лидера Манхэттенского проекта обладали определенными качествами, которые обеспечили успех миссии. «Оппи», как ласково называл Оппенгеймера, легко завоевывал лояльность со стороны своих коллег и подчиненных не потому, что он был авторитарным типом, как военный Гровс, а потому, что его уважали и любили и поэтому послушно за ним следовали.
Гроувс также добился послушания и производительности своих подчиненных с помощью классической военной дисциплины, которая была достигнута не из любви, а из страха наказания, если производительность не соответствовала стандартам Гроувса. Военный коллега Гроувса, подполковник Кеннет Николс, считал Гроувса «самым большим сукиным сыном, которого я когда-либо встречал».
Этот подход «жестокости сержанта-инструктора» также временно работает, когда собак К-9 подвергают пыткам во время тренировок, пока они не станут достаточно злобными, чтобы нападать на любую жертву, которую трогают их дрессировщики. (Однако тренерам рекомендуется следить за своими шеями, если они когда-либо ослабляют бдительность.)
Конечно, как это происходит во всех организациях с иерархией управления (как и в большинстве корпораций, монархиях, фашистских организациях, полицейских государствах и во многих карательных семьях, воспитывающих детей), Гроувс был мотивирован на успех из-за собственного страха наказания или неуважения со стороны его высшие офицеры. Как и большинство из нас, Гроувс также был мотивирован на успех из-за страха быть пониженным в должности или неспособности продвинуться по карьерной лестнице или по уровню заработной платы.
На момент своего назначения руководителем Манхэттенского проекта сильно страдающий ожирением Гроувс (вес которого, по оценкам, достигал 300 фунтов, он был любителем шоколадных конфет и сахара) отвечал за строительство крупнейшего в мире офисного здания - Пентагона. Назначение в Манхэттенский проект первоначально рассматривалось Гроувсом как понижение в должности, но повышение до бригадного генерала помогло сделать это изменение более приемлемым.
День после Троицы
В конце документального фильма (номинированного в 1980 году на премию Оскар за лучший документальный фильм) «День после Троицы», Оппенгеймер был снят позже в жизни, отвечая на вопрос об усилиях сенатора Роберта Кеннеди начать переговоры, чтобы остановить распространение ядерное оружие. Оппенгеймер ответил: «Уже слишком поздно на 20 лет. Это следовало сделать на следующий день после Тринити.
Вот выдержки из некоторых обзоров Amazon.com на «День после Троицы». Они выражают многое из того, что я хотел сказать в этом эссе.
День после Троицы — это захватывающее путешествие через зарю ядерного века, пронзительная история самого сомнительного достижения человечества и человека, стоящего за ним — Дж. Роберта Оппенгеймера, главного архитектора атомной бомбы. Этот захватывающий фильм, включающий архивные кадры и комментарии ученых и солдат, непосредственно участвовавших в Манхэттенском проекте, представляет собой увлекательный взгляд на масштабы и мощь ядерного века. (Редакционный обзор Amazon.com)
«Я стал смертью», — заявил учёный-ядерщик Дж. Роберт Оппенгеймер, впервые увидев ужасную мощь атомной бомбы. Документальный фильм, номинированный на Оскар. День после Троицы использует кадры кинохроники и недавно рассекреченный правительственный фильм, чтобы проследить развитие Манхэттенского проекта под руководством Оппенгеймера. Показаны испытания атомной бомбы в Нью-Мексико, а также последствия бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.
Мемориальная доска на месте ядерных испытаний Тринити 16 июля 1945 года. (Томас Фарли/Wikimedia Commons)
«Заключительные сцены подробно описывают превращение Оппенгеймера из «отца атомной бомбы» в одного из самых неутомимых противников ядерной энергетики. День после Троицы получил самое широкое распространение, когда его транслировали по телевидению PBS 29 апреля 1981 года.
«На следующий день после Троицы охватывает как день после, но, что более важно, дни перед Троицей, как это испытали ученые, создавшие атомную бомбу. История бомбы обычно рассказывается с момента ее публичного дебюта (на полигоне Тринити), хотя история начинается задолго до этого. Здесь об этом рассказывается очень хорошо, посредством увлекательных интервью с мужчинами и женщинами, жившими в странно утопическом Лос-Аламосе.
День после Троицы соединяет человечность проекта с ужасом результата. Разрушения Хиросимы и Нагасаки заставляют трудно представить себе людей, способных создать такое массовое разрушение. Возможно, по этой причине создателей иногда списывают как сумасшедших ученых или причисляют к личности Оппенгеймера. Но люди на экране блестящие, проницательные, агонизирующие и забавные. Это во многом способствует нашему пониманию бомбы, но не делает ее легче». (http://docuwiki.net/index.php?title=The_Day_after_Trinity)
Сохранение мира?
В одной из своих ранних песен «Keeping the Peace» певица и автор песен Дулута Сара Томсен написала:
«Мы путешествовали по Нью-Мексико. Остановились в Лос-Аламосе, пробыли недолго, Но мы хотели увидеть место преступления, Где сделали атомную бомбу, а затем воздвигли храм.
«Недалеко от моей задней двери Есть спусковой крючок, который сигнализирует о ядерной войне. Он спускается на землю, через море И из воды поднимается атомная подводная лодка.
«Гулят по лесу со старой шведской пилой Есть люди, которые решили отстоять закон. Они сказали: «Сохранение мира — это намного важнее. И они срубили полюс этого ядерного триггера».
Движимые тем же возмущением (как это выражено в песне Томсена) по поводу того, что американские поджигатели войны делают с планетой и ее существами, каждое 16 июля, начиная с 1990 года, группа христиан-католиков собирается в Троицком комплексе на бдение. Подобно усилиям наблюдателей Школы Америки, собрания в Тринити были важной частью многих усилий ненасильственного антивоенного сопротивления, направленных на повышение осведомленности общественности о дьявольском зле, которое было выпущено на территорию Тринити 16 июля 1945 года.
Иисус присоединился ко многим другим философам-моралистам, сказав: «Что пожнешь, то и посеешь». Ганди сказал, что ваши средства — это ваши цели в зачаточном состоянии. Эти высказывания означают, что если кто-то хочет достичь, например, истины (цели), он не может выбрать ложь как средство ее достижения. Если кто-то использует насилие как средство достижения цели, он не достигнет мира. Если кто-то хочет мира, он должен выбрать мирные средства. Другими словами, можно предсказать неудачу или успех желаемого конечного результата в зависимости от выбранных средств.
Итак, страны, которые выбирают насилие и войну в качестве тактики в отношениях с другими странами, а затем заявляют, что мир является желаемой целью, вы будете знать, что они либо обманывают себя и других, либо серьезно скомпрометированы с этической точки зрения. И именно поэтому разработка и угроза применения ядерного (или другого) оружия приведут не к миру во всем мире, а, скорее, к бесконечной войне и возмездию.
Отказ думать о долгосрочных последствиях милитаристской стратегии доминирования нашей страны (как обычно) в распространении ядерного оружия, которое отравило и обанкротило две сверхдержавы после Второй мировой войны, вооруженные силы США и некоторых их гражданских и корпоративных партнеров в преступлении. Мы продолжали сеять пресловутый ветер, а теперь все остальные пожинают бурю.
Радиационное облучение
Неизбежные смертельные последствия широко распространенной радиации в результате испытаний и применения ядерного оружия (например, бронебойных снарядов из обедненного урана) и огромная нерешенная, неразрешимая проблема широкомасштабного распространения радиоактивных отходов от ядерных энергетических установок продолжают преследовать нас снова и снова. в форме бесчисленных десятков миллионов радиационно-индуцированных видов рака, врожденных уродств, физических и умственных нарушений, нарушений нервно-психического развития (у облученных солдат, как при синдроме войны в Персидском заливе), токсичной пищи, токсичных мест обитания (например, Чернобыль и Фукусима), недоступности гонка ядерных вооружений, перманентные холодные и горячие войны (многие из которых были спровоцированы эскалацией американской ядерной промышленности в 1980-е годы в эпоху Рейгана, что спровоцировало аналогичную эскалацию со стороны напуганных врагов).
Наша так называемая американская изобретательность и слепое доверие движущейся руке священного рынка могут быть настолько прискорбно недальновидными (обычно мы обращаем внимание только на отчеты о доходах за следующий квартал), что коррумпированный клановый капитализм может быть по праву обвинен в создании многочисленные международные военные преступления, преступления против человечности и преступления против мира.
В своем антивоенном стихотворении «Армагеддон» поэт Уильям Дики определяет одну из основных коренных причин войны и объясняет, почему наши военачальники всегда делают то, что лучше для долговечности их военных профессий. Провоцирование бесконечной войны полезно для бизнеса Пентагона и всех отраслей, которые получают прибыль от войны:
«Леонард Вульф сказал, что будет война
потому что генералы, придумав свое оружие,
и видел, как они производятся
придется их попробовать, и это правда.
Нет изобретения человека, которое не было бы использовано
если бы его можно было использовать, а это так.
Электрические шпунты для скота порочат мягкие яички.
Но из этого Армагеддона, центра бури,
даже не крик
«Среди нас есть воры».
Решение
Как бы ни критиковал Гарри Трумэна решение сбросить бомбы на Хиросиму и Нагасаки, а затем утверждал, что не потерял сна из-за этих решений, он и Цитируется высказывание: «На протяжении всей истории именно нации, которые больше всего отдавали генералам, и меньше всего — людям, падали первыми».
Трумэн был новичком на мировой арене, когда Франклин Рузвельт внезапно умер прямо перед Днем Победы, и его сразу же окружили преимущественно милитаристские типы, которые все выступали за использование новой бомбы. Никто, даже физики, до конца не осознавал огромную смертоносность ядерных бомб и не мог предсказать осуждение, которое будет высказано в адрес Америки за то, что она является первой и единственной страной, применившей это оружие.
Одним из гражданских противников применения ядерного оружия против гражданских целей был Освальд Брюстер, подрядчик Манхэттенского проекта из Нью-Йорка. Он написал проникновенное письмо из 3,000 слов президенту Трумэну, в котором говорилось:
«Этого нельзя допускать на земле. Мы не должны стать самыми ненавистными и страшными людьми на земле, какими бы добрыми ни были наши намерения. Я прошу вас, сэр, не выдавать это (письмо) из рук вон, потому что я неизвестен, не имею ни влияния, ни имени в глазах общественности. В этой стране наверняка есть люди, к которым вы могли бы обратиться и попросить их изучить эту проблему».
Военный министр Трумэна Генри Стимсон и его военный советник (и председатель Объединенного комитета начальников штабов) Джордж Маршалл были настолько впечатлены настроением и логикой письма Брюстера, что фактически передали его Трумэну. Но ничто не могло замедлить развитие сатанинских военных преступлений. Письмо, вероятно, попало в циркулярную папку.
Доктор Колс ведет еженедельную колонку в Reader Weekly, альтернативном еженедельном журнале, издающемся в Дулуте, штат Миннесота. Многие из его колонок хранятся в архиве http://duluthreader.com/articles/categories/200_Duty_to_Warn.
В этой и многих других темах я защищал использование атомных бомб против Японии. Очевидно, что единственный способ оправдать это — это использовать аргумент, что убийство/казнь/убийство пары сотен тысяч человек было единственным способом, который я вижу – даже если оглядываться назад – положить конец войне, которая неизбежно должна была привести к гибели людей. еще миллионы людей.
Японцы того времени были заражены версией того, от чего сегодня страдают США – они действительно верили, что они были избранным Богом народом и как таковые были исключительными. Из-за этой наглости они вели себя очень плохо. Настолько, что ненавидеть их было чрезвычайно легко.
Я еще не встречал ни одного автора, который утверждал бы, что если бы у Японии была бомба, они бы не применили ее в мгновение ока. В конце войны подробности Марша Смерти на Филиппинах были широко известны. Захваченные фотографии и письма рассказывали о том, как обращались с пленными пилотами и моряками союзников. И командование США знало об их деятельности в Китае.
http://www.dontow.com/2009/04/japans-biological-and-chemical-warfare-in-china-during-wwii/
В глазах японцев китайцы были недочеловеками – одна из причин, по которой ненависть между двумя народами сохраняется и по сей день. Япония просто отказалась признать, насколько плохо ОНИ вели себя, и, насколько мне известно, эта страна, возможно, тихо поощряет ритуал «Бедная невинная Япония», который начинается примерно в это время каждый год.
Это не значит, что американцы того времени были оловянными богами с безупречной моралью – это не так. Но значительная часть плохого поведения американцев была вызвана тем, как вели себя японцы. Они сражались насмерть и играли настолько грязно, насколько могли. Плохое поведение порождает еще большее плохое поведение.
Что касается японского биологического оружия, записи о его фактическом использовании в полевых условиях были настолько желательны, что американские военные не привлекли к ответственности японских преступников. (но злые коммунисты это сделали!) Хуже того, существует довольно много достоверных доказательств того, что США взяли японское биологическое оружие и использовали его во время Корейской войны. Это было, по крайней мере, так же ужасно, как пытки Буша и Обамы в нынешнюю эпоху. Но теперь Америка гордится тем, что она «исключительная», хотя мы таковыми не являемся. Особенно, когда это не так.
Все, что я пытался сказать, это то, что ситуация в 1945 году была настолько ужасной, что только что-то радикальное могло бы предотвратить гораздо большую катастрофу. Для всех – и врагов, и союзников.
Ваше убеждение основано на предположении о том, что могло бы произойти в противном случае, что в вопросах человеческого поведения не является достоверным и, следовательно, является мнением.
Я согласен с вашей сегодняшней оценкой США и добавлю, что имеющееся у нас оружие делает нас САМОЙ величайшей угрозой для жизни на Земле сегодня.
А вот еще одна гипотеза, о которой вы, возможно, даже не задумывались: если бы США не применили атомные бомбы в Японии, стали бы мы сейчас такой высокомерной угрозой миру, которым мы являемся сегодня? И считали ли вы, что использование атомных бомб тогда защищалось теми, кто разделял ту же американскую философию распространения «демократии и свободы», которая продлилась до сих пор, хотя на сегодняшний день она несет ответственность за более чем тридцать миллионов человеческих жизней?
Если бы мы не применили бомбы против Японии в 1945 году, мы, возможно, не были бы ответственны за 30,000,000 XNUMX XNUMX человеческих смертей с тех пор и не могли бы быть той высокомерной и корыстной угрозой для жизни, которой мы являемся сейчас.
Уже одно знание нескольких вещей о Трумэне заставляет меня думать, что он был более склонен поддаваться давлению, чем все тщательно обдумывать; типичный политик, а не качество морально-принципиального лидера, как бы Трумэн или кто-либо еще так ни думал.
Он отказался от идеи создания Израиля посредством сионистского терроризма, хотя, по общему признанию, под давлением сионистского лобби.
И, похоже, существует достаточно доказательств того, что он снова дал показания всем тем, кто хотел сбросить бомбу(ы) на Японию по какой-либо причине(ям) — в качестве демонстрации или наказания, или, может быть, из-за страха или желания принести пользу и стать частью или стать свидетелем массового уничтожения, превышающего прежние возможности — некоторые рассуждения и обоснования в защиту бомбардировок, безусловно, были бы позорными, если бы можно было сказать правду.
Логично было бы подумать, что демонстрация где-нибудь у берегов Японии привела бы к капитуляции, если бы вся Япония не предпочла смерть.
А после бомб, если бы японцы продолжали сражаться, используя все, что у них было в наличии, сколько бомб мы бы сбросили и какой процент Японии и пригодной для жизни земли, воздуха и моря были бы заражены или иным образом серьезно пострадали бы?
Что ж, сэр, насколько мне известно, в этой стране практически невозможно избрать кого-либо, кроме «типичного политика». Если нам удастся добиться большего, то это чистая удача.
Насколько я могу судить, Трумэн с самого начала был на стороне создания Израиля, но он все еще был шокирован оказываемым на него давлением. Сионисты были на грани успеха и вообще не рисковали.
Некоторые биографические факты позволяют предположить, что Трумэн считал себя в некоторой степени военным экспертом из-за своего военного опыта в Первой мировой войне. Поэтому его переход к «силовым» решениям был бы естественным. Как и в случае с более поздними сионистами, давление на Трумэна было огромным. Как практический политик он знал, что любое решение, кроме полной капитуляции – без использования новой атомной бомбы – означало бы мгновенное политическое Харикири для него самого и остальной командной структуры. Нация была не в настроении нести новые потери или давать японцам послабления.
Так что Трумэн не был каким-либо препятствием для ядерных бомбардировок. Хуже того, он почти наверняка согласился бы использовать другое террористическое оружие, разработанное во время войны. Рузвельт отклонил предложение бомбардировать Иводзиму отравляющим газом, но я сомневаюсь, что Трумэн был сделан из того же материала. Авторы, не знавшие о Бомбе, уже требовали применения отравляющего газа.
hxxps://tinyurl.com/pmsvadx
Становится хуже:
https://tinyurl.com/qdak74h
Просто посмотрите на список ужасов на этой единственной странице.
Люди, которые могут говорить только об атомных бомбах, упускают из виду то, что США уже делали в воздушной войне против Японии. Вот старинная статья о чудесном огнестрельном оружии, которое мы сделали. (стр. 28)
hxxps://tinyurl.com/ps44jf2
На странице 32 фотография одного из маленьких «светлячков» из 500-фунтового М69. В результате большого рейда по бомбардировке Токио было сброшено более 50,000 XNUMX этих дьявольских маленьких устройств. Каждый из них был практически неугасим, и каждый мог сжечь ваш дом.
Если фанатики хотят зацикливаться на военных преступлениях США, почему в Аиде они не сосредоточились на взрывах зажигательных бомб? Это были откровенные преступления, как бы вы на это ни смотрели.
Но люди должны вспомнить настроение страны на поздних этапах Второй мировой войны. Мертвые японцы вызывали радость, а не сожаление. Как сказал Хэлси: «Убивайте японцев, убивайте японцев, убивайте больше японцев». И никого особо не волновало, как они умерли.
Атомные бомбардировки (вместе с объявлением войны Советским Союзом) положили конец Второй мировой войне и предотвратили невероятный холокост на материковой части Японии.
Придуманные фантазии о том, как японцы крадутся с закулисными предложениями о капитуляции, чтобы «доказать» зловредность того или иного оружия, меня чертовски раздражают.
Кстати говоря, если кто-нибудь сможет предоставить документ, написанный Дугласом Макартуром, в котором описывается ЕГО участие в закулисном процессе капитуляции, я бы наверняка хотел узнать об этом. Бизнес «вторая-третья рука» через правые источники просто не помогает.
Типичные политики высмеяли демократию и капитализм в США.
Сионисты лоббировали правительство США задолго до 1948 года, и решение узаконить сионистский терроризм путем признания Израиля в 1948 году является верным признаком того, что Трумэн поддался давлению, поскольку это решение полностью противоречило тому, чего требовали моральные принципы.
Кажется, вы подтвердили большую часть того, что я сказал, но затем вы говорите, что жизни были спасены и война не закончилась бы без атомных бомб — я не уверен, что это утверждение можно не доказать. И тогда вы хотите оправдать использование бомб настроениями в стране и тем фактом, что Трумэн потерял бы работу? Так что он скорее убьет людей, чем потеряет работу, если рассматривать это в вашем контексте. Что касается настроения страны, то он должен быть лидером и задавать настроение. Буш-младший и предыдущие президенты манипулировали этим настроением в стране, чтобы начать незаконные войны. Так почему бы не манипулировать людьми, чтобы положить конец войне с меньшим кровопролитием? Конечно, этот альтернативный результат также не может быть доказан, но мы могли бы стремиться к этому чаще.
Если вы хотите поговорить о военных преступлениях, есть ли хоть одно десятилетие после Второй мировой войны, в течение которого США не совершали военных преступлений?
Создание и взрыв ядерного оружия само по себе опасно и зло — и не требует никаких дополнительных подтверждающих факторов любого рода, японских или каких-либо других…
Захари, я понимаю (думаю), что ты пытаешься донести. Ты прав. Когда дело дошло до капитуляции Японии, хороших вариантов оставалось не так уж и много. Проблема чтения истории (для меня) заключается в ее понимании. Уметь понимать, как думали люди в то время, действительно трудно. Мой дед по отцовской линии был очень строгим приверженцем дисциплины по сегодняшним меркам, но в свое время мой дедушка был рядом со многими своими сверстниками своего времени. Указывать на ненависть, которую Америка питала к своим врагам, значит ничего не сказать. Часть пропаганды того периода была направлена на разжигание этой ненависти. Людей это не волновало, они просто хотели смерти врага любой ценой. Итак, хотя многие генералы и политики, возможно, испытывали некоторую тревогу по поводу использования бомбы, я не думаю, что решение о ее использовании было такой уж большой проблемой. Вы правы, когда указываете, насколько разрушительными были бомбардировки. Я думаю, что предпочел бы быть уничтоженным атомной бомбой, а не подожженным. Серьезно, когда дело дошло до смерти, было не так уж много хороших вариантов. Очень сложно уловить попытку думать так, как они думали в прошлом. Помимо всего этого, поскольку мы изобрели атомную бомбу, то, когда мы ее применим, стало лишь вопросом времени. Если бы его не использовали для прекращения войны с Японией, его могли бы использовать, скажем, в Корее. Другими словами, когда наука появилась, ее использование стало лишь вопросом времени. Возможно, мы могли бы согласиться с тем, как прискорбно было то, что мы сбросили атомную бомбу на Японию, но, что еще лучше, мы могли бы направить наши разговоры на то, как нам следует обезвредить наше ядерное оружие, которое у нас есть сегодня. Мир!
Отчет о том, что Соединенные Штаты, скорее всего, несут ответственность после Второй мировой войны за гибель от 20 до 30 миллионов человек в войнах и конфликтах, разбросанных по всему миру.
http://www.sott.net/article/273517-Study-US-regime-has-killed-20-30-million-people-since-World-War-Two
Хиллари, ваш комментарий спровоцировал меня (любопытным образом) на поиск в Google…
сколько человек погибло после Второй мировой войны из-за участия США…. После быстрого прочтения некоторых статистических данных я пришел к выводу, что проблема, возможно, в культуре ДНК нашей страны. Мы — захватчики с момента нашего прибытия, и где-то около 2 года мы вышли на международный уровень. Кто-то скажет, что пришло время перемен. Кстати, ваши 1890–20 миллионов, возможно, низкие. Где-то за последние несколько месяцев я слышал цифру, достигающую 30 миллионов. В конце концов, все дело в том, чтобы распространять эту халявную чушь повсюду! И все это, когда они все любили нас за наш рок-н-ролл!
Что касается сброса атомных бомб, я много раз читал, что в этом нет необходимости, причем даже генерал-майоры и адмиралы признавали, что в этом нет необходимости. Более того, Уолтер Трохан из «Чикаго Трибьюн» написал 19 августа 1945 года статью, в которой рассказывается о 40-страничном мирном предложении Японии, которое было передано Рузвельту в январе 1945 года — те же самые условия, которые были приняты для капитуляции Японии в августе. /Сентябрь 1945 года. Еще одним печальным результатом сброса атомных бомб стала холодная война и гонка вооружений, которая привела нас к этому сверхмилитаризованному, разжигающему войну миру, в котором мы живем сегодня.
«Чикаго Трибьюн»: «Предложение США о мире было отвергнуто 7 месяцев назад» (19 августа 1945 г.):
«Вашингтон, округ Колумбия, 18 августа». Снятие цензурных ограничений в Соединенных Штатах позволяет объявить, что первое мирное предложение Японии было передано в Белый дом семь месяцев назад.
За два дня до того, как покойный президент Рузвельт отправился на Ялтинскую конференцию с премьер-министром Черчиллем и диктатором Сталиным, он получил предложение Японии, идентичное условиям, заключенным впоследствии его преемником, президентом Трумэном.
Предложение Японии, основанное на пяти отдельных мирных предложениях, было передано в Белый дом генералом Макартуром в 40-страничном сообщении. Американский командующий, который только что с триумфом вернулся в Батаан, призвал к переговорам на основе предложений японцев».
http://archives.chicagotribune.com/1945/08/19/page/1/article/bare-peace-bid-u-s-rebuffed-7-months-ago
Я посетил Хиросиму несколько лет назад, и этого никогда не должно было случиться. В музее можно увидеть тени, выжженные в камне, и фотографии людей, пострадавших от лучевой болезни, и постигших их ужасных смертей. По иронии судьбы, после сброса атомных бомб США даже попытались скрыть факт атомной радиации, а газета New York Times даже написала статью, отрицающую существование какой-либо радиации. Правительство США даже дошло до того, что конфисковало снятые японцами фильмы, документирующие радиационное отравление, и засекретило эти видео на 20–30 лет. Какой это был ужасный момент в истории, и я предлагаю всем пойти сюда и посмотреть, что на самом деле война делает с людьми.
https://consortiumnews.com/2015/06/19/the-rush-to-a-new-cold-war/
Нет смысла перефразировать последнее обсуждение этого вопроса. То, что эти «начинания» были бесполезны, было одной из причин, по которой я упомянул в своем предыдущем посте «миротворцев-любителей».
Группа японских парней, не имеющих никаких полномочий вести какие-либо переговоры, сумела зафиксировать себя. Совершенно бессмысленная вещь, и все это знали.
Но их усилия оказались весьма полезными для современных ревизионистов.
Да, нет смысла что-либо перефразировать, но вы все равно почувствовали необходимость написать сообщение по моим ссылкам. Конечно, они бесполезны, потому что, очевидно, все 40 страниц сообщения, которое было передано «самому» президенту Рузвельту о «точных» условиях капитуляции, предложенных Японией после сброса атомных бомб в январе 1945 года, было «фальсифицировано», и Уолтер Трохан просто дождался, пока снимут цензурные ограничения в США, чтобы написать об этой «фейковой» информации. Я имею в виду не то, что многие генералы и адмиралы того времени также поддерживали «факт» того, что Япония пыталась сдаться задолго до сброса атомных бомб, и говорили, что это «ненужно». Но эй, США никогда не делают ничего плохого, и, конечно, мы все должны приветствовать сброс атомных бомб. Может быть, нам также следует приветствовать «Агент Оранж», приводящий к деформациям людей во Вьетнаме по сей день, ИЛИ использование обедненного урана в Ираке, также вызывающее рак и врожденные дефекты у жителей Фаллуджи, ИЛИ заражение людей в Гватемале ЗППП ИЛИ свержение демократических правительств, таких как Иран, 1953 год и далее. ИЛИ обучение 11 латиноамериканских диктаторов в Школе Америк в Форт-Беннинге, штат Джорджия. Ура! Дай мне передышку!
Мне кажется, что вы просто хотите размахивать флагом и обесценивать все, что его запятнает – как я уже указывал выше, «патриотизм» выше «логики». США совершили много зверских поступков во время войны или перед вступлением в войну. Я считаю, что США находились в состоянии войны примерно 91% своей истории, и сброс атомных бомб — это всего лишь еще одно из ужасных поступков среди очень Длинный перечень.
Институт исторического обзора:
И только после войны американская общественность узнала об усилиях Японии положить конец конфликту. Репортер Chicago Tribune Уолтер Трохан, например, был вынужден военной цензурой скрывать в течение семи месяцев одну из самых важных историй войны.
В статье, которая, наконец, появилась 19 августа 1945 года на первых полосах «Чикаго Трибьюн» и «Вашингтон Таймс-Геральд», Трохан сообщил, что 20 января 1945 года, за два дня до его отъезда на встречу со Сталиным и Черчиллем в Ялте, Президент Рузвельт получил 40-страничный меморандум от генерала Дугласа Макартура, в котором излагаются пять отдельных предложений о капитуляции от высокопоставленных японских чиновников. (Полный текст статьи Трохана находится в журнале Winter 1985–86, стр. 508–512.)
Этот меморандум показал, что японцы предлагали условия капитуляции, практически идентичные тем, которые в конечном итоге были приняты американцами на официальной церемонии капитуляции 2 сентября, то есть полную капитуляцию всего, кроме личности Императора. В частности, условия этих мирных предложений включали:
1) Полная капитуляция всех японских сил и вооружения дома, на островных владениях и в оккупированных странах.
2) Оккупация Японии и ее владений войсками союзников под американским руководством.
Отказ Японии от всех территорий, захваченных во время войны, а также Маньчжурии, Кореи и Тайваня.
3) Регулирование японской промышленности с целью прекращения производства любого оружия и других инструментов войны.
4) Освобождение всех военнопленных и интернированных.
5) Сдача признанных военных преступников.
Подлинен ли этот меморандум? Это было предположительно информация была передана Трохану адмиралом Уильямом Д. Лихи, главой администрации президента.. (См.: М. Ротбард в книге А. Годдарда, под ред. «Гарри Элмер Барнс: ученый крестоносец» [1968], стр. 327 и далее.) Историк Гарри Элмер Барнс рассказал (в «Хиросиме: нападение на побежденного врага», National Review, 10 мая 1958 г.):
Подлинность статьи Трохана никогда не оспаривалась ни Белым домом, ни Госдепартаментом, и на это есть веские причины. После того, как генерал Макартур вернулся из Кореи в 1951 году, его сосед по Уолдорфским башням, бывший президент Герберт Гувер, отнес статью Трохана генералу Макартуру, и тот подтвердил ее точность во всех деталях и без оговорок.
Генерал Дуайт Эйзенхауэр:
Во время изложения им [Стимсоном] соответствующих фактов я ощущал чувство депрессии и поэтому выразил ему свои серьезные опасения, во-первых, на основе моего убеждения, что Япония уже побеждена и что сбрасывание бомбы было совершенно ненужным. , а во-вторых, потому что я считал, что нашей стране следует избегать шокирования мирового общественного мнения применением оружия, применение которого, как я думал, больше не является обязательным в качестве меры по спасению жизней американцев. Я был уверен, что Япония в тот самый момент искала способ капитулировать с минимальной потерей «лица».
«Японцы были готовы сдаться, и не было необходимости поражать их этой ужасной штукой… Мне не хотелось видеть, как наша страна первой применила такое оружие», — сказал Эйзенхауэр в 1963 году.
Адмирал Лихи, руководитель администрации президентов Рузвельта и Трумэна:
По моему мнению, использование варварского оружия в Хиросиме и Нагасаки не оказало никакой материальной помощи в нашей войне против Японии… Японцы уже потерпели поражение и были готовы сдаться из-за эффективной морской блокады и успешных бомбардировок обычными вооружениями… Мое мнение По моему мнению, будучи первыми, кто применил его, мы приняли этический стандарт, общий для варваров Темных веков. Меня не учили вести войну таким образом, а войну невозможно выиграть, уничтожая женщин и детей.
Генерал Макартур:
«Ни атомная бомбардировка, ни вступление Советского Союза в войну не вынудили Японию к безоговорочной капитуляции. Она потерпела поражение еще до того, как произошли эти события».
Адмирал Эрнест Кинг:
«Эффективная военно-морская блокада со временем заставила бы японцев подчиниться голодом из-за нехватки нефти, риса, лекарств и других необходимых материалов».
Генерал Кертис ЛеМэй:
«Атомная бомба не имела никакого отношения к окончанию войны».
Обзор стратегических бомбардировок США:
Бомбы на Хиросиму и Нагасаки не принесли победы над Японией, и, судя по свидетельствам вражеских лидеров, положивших конец войне, они не убедили Японию принять безоговорочную капитуляцию. Император, лорд-хранитель печати, премьер-министр, министр иностранных дел и министр военно-морского флота еще в мае 1945 года решили, что войну следует закончить, даже если это будет означать признание поражения на союзнических условиях…
Миссия правительства Судзуки, назначенного 7 апреля 1945 года, заключалась в установлении мира. Видимость переговоров на условиях, менее обременительных, чем безоговорочная капитуляция, сохранялась для того, чтобы сдержать военные и бюрократические элементы, все еще настроенные на окончательную защиту Бусидо, и, возможно, что еще более важно, чтобы получить свободу для установления мира с минимумом личной опасности и внутренних препятствий. . Однако кажется очевидным, что в крайнем случае миротворцы будут иметь мир, и мир на любых условиях. Такова была суть совета, данного Хирохито Дзюсином в феврале, объявленное заключение Кидо в апреле, основная причина падения Койсо в апреле, конкретное указание Императора Сузуки стать премьер-министром, которое было известно всем членам его кабинет…
Переговоры о вмешательстве России начались в начале мая 1945 года как в Токио, так и в Москве. Коное, предполагаемый эмиссар к Советам, заявил «Обзору», что, хотя он якобы должен был вести переговоры, он получил прямые и секретные инструкции от Императора обеспечить мир любой ценой, какой бы суровой она ни была…
Кажется очевидным… что господство в воздухе и его последующее использование над самой Японией были основным фактором, определившим время капитуляции Японии и устранившим любую необходимость вторжения.
На основе детального расследования всех фактов и подкрепленных показаниями выживших японских лидеров, «Обзор» пришел к выводу, что определенно до 31 декабря 1945 года и, по всей вероятности, до 1 ноября 1945 года [дата запланированного американского вторжения ], Япония сдалась бы, даже если бы не были сброшены атомные бомбы, даже если бы Россия не вступила в войну и даже если бы никакое вторжение не планировалось и не предполагалось.
Может быть, вам нужно съездить в Хиросиму, как это сделал я, и посетить там музей, в котором рассказывается об ужасах бомб и страданиях людей, перенесенных от «радиации», и рассказать жителям Хиросимы, какое это было «благословение» . Какое невежественное заявление, если я когда-либо его слышал!
Я взрослый человек, и когда я прошел через тот музей в Хиросиме и вышел с другой стороны, мне пришлось повернуть голову, потому что у меня на глазах были слезы. Видеть тени сожженных в камень людей, одежду мертвых детей или просто обычных людей, видеть фотографии людей, страдающих от радиационного отравления, на всех стадиях, которые в конечном итоге привели к их ужасной смерти, видеть город, полностью стертый с карты, за исключением остатков нескольких зданий и т. д., и даже все это, по словам моей жены, якобы «продезинфицировано» по сравнению с тем, что раньше выставлялось в музее. И все же вы говорите, что это было «благословением», что с вами, черт возьми, не так?
Если у вас такое невежественное мнение, то, возможно, вам уже давно пора посетить Хиросиму и Нагасаки.
Я многому научился, читая ваши комментарии. Отличная работа!
Пожалуйста! Наверное, мне становится немного жарко, когда я слышу, как кто-то пытается оправдать использование жестоких атомных бомб, когда существует так много доказательств того, что они были «ненужными». Когда я слышу, как кто-то говорит, что атомные бомбы были «благословением», у меня просто закипает кровь с тех пор, как я побывал в Хиросиме. Я умоляю всех, кто думает, что война — это хорошая идея, или что определенное оружие — это хорошая идея, или, может быть, просто кто угодно, посетить Хиросиму или Нагасаки, и это позволит увидеть истинную «человеческую» цену войны в перспективе — развевающийся флаг войны. это куча чуши.
Мемориальный музей мира в Хиросиме:
http://www.pcf.city.hiroshima.jp/top_e.html
Джо Л. Я действительно чувствую твою боль. Кроме того, я должен признаться, что я нахожусь где-то посередине между вашими аргументами и аргументами Закари. Война меняет все правила достойного и гражданского общества. Вы это знаете, но подумайте, какой выбор был у лиц, принимающих решения, в то время. Если бы существовала какая-либо мирная альтернатива, предложенная Японией до того, как мы сбросили атомные бомбы, то наше игнорирование этих мирных предложений было бы вне всякого сожаления. Если капитуляцию Японии нельзя воспринимать всерьез по уважительной причине, то, возможно, решение использовать атомную бомбу было не лучшим решением, но все же это было решение. Я рассказал, как Маршалл подсчитал, что мы потеряем 30,000 XNUMX солдат, а не один миллион. Тем не менее, человек, принимающий решения во время войны, вероятно, предпочел бы убить гораздо больше врагов, чем потерять хотя бы одного из своих. Это война, где все правила другие. Вы приводите веские аргументы, Джо Л., но Закари также приводит (на мой взгляд) хорошие аргументы. Взгляд задним числом — это здорово, а иногда и несправедливо при оценке паса. Учитывая, как с течением времени появляются документы и мемуары, это дает нам гораздо более четкое представление о вещах по сравнению с тем, что большинство людей знали бы в то время. На это историческое бедствие не может быть правильного ответа. Да, мне бы хотелось, чтобы Америка никогда не сбросила эти бомбы. Если бы вместо этого мы использовали вторжение войск, сожалели бы мы теперь о потере стольких отцов и дядей? В любом случае, будем ли мы сожалеть об убийстве такого количества японских мирных жителей? Нам всем следует поговорить о том, как разоружить все ядерные державы. Поговорите об этом сейчас!
Что ж, для меня существует огромное количество доказательств того, что Япония была готова сдаться, я полагаю, что сначала, начиная с конца 1944 года, и постоянно вперед, почти вплоть до сброса атомных бомб – основным камнем преткновения, казалось, было «безоговорочное» капитуляция и Император (которая в конечном итоге была принята и аналогична мирному предложению в январе 1945 года). Многие крупные военные руководители того времени также считали, что атомные бомбы были «ненужными» — я уверен, что это не просто взгляд назад, а то, что они чувствовали в то время. У меня такое ощущение, что США потратили кучу денег на разработку атомных бомб и собирались использовать их, несмотря ни на что, в качестве демонстрации Советскому Союзу американского доминирования в мире, а не для спасения 30,000 1,000,000 жизней или XNUMX XNUMX XNUMX жизней. Никто не может сказать мне, что у США есть совесть, поэтому они не могли использовать атомные бомбы для политических и экономических выгод во всем мире, когда история снова и снова доказывает все зверства, совершенные правительством США – даже по сей день используют обедненный уран в оружии (ядерные отходы, которые будут влиять на население, где это оружие будет использоваться в течение десятилетий) и пытаются скрыть загадочный «синдром войны в Персидском заливе». Хиросима и Нагасаки были экспериментом и демонстрацией – в этом я искренне убежден…
Джо Л., должен сказать, ты очень убедителен. Я согласен, что Трумэн поставил эти бомбы скорее как послание русским, чем как инструмент капитуляции Японии. Я не уверен, что в то время большинство людей осознали бы, что запугивание русских было настоящей причиной этого, но, как вы отметили, именно это и было причиной этого. Приятно поговорить с тобой, Джо Л.
Начали появляться самые ранние статьи о злой Америке, использующей злые атомные бомбы, так что, должно быть, уже почти август.
Место взрыва этой плутониевой бомбы должно было стать кощунственно известным как «Площадка Тринити» в честь Тринити.
В то время было принято давать военному событию/операции такое название, которое, если бы противник его встретил, не выдало бы никакой тайны. В качестве вдохновения для названия Оппенгеймер использовал стихотворение Джона Донна. В любом случае, некоторые из нас на самом деле монотеисты и скорее возмущаются «богохульством».
Несмотря на уверенность, что Япония пытается найти способ сдаться с честью…
Это постоянный рефрен авторов ежегодников – это отличный способ сводить с ума тот факт, что Япония проиграла Вторую мировую войну, но все еще пыталась закончить войну на своих условиях таким образом, чтобы в будущем она могла определить ее как «победу».
Это жуткое эхо того, что делали Конфедераты в конце Гражданской войны в США. Они были полностью разгромлены, но до последних дней пытались превратить это в «победу». Из статьи о некоторых из этих усилий:
Более умные повстанцы поняли, что, если им удастся добиться продленного перемирия, война, скорее всего, закончится их определённой победой. Союз останется распавшимся, Конфедерация станет реальностью, а рабство не прекратится. К счастью, Линкольн и остальное руководство Союза не «укусили». А память о том, что Первая мировая война закончилась на расплывчатых условиях, удержала союзников от того, чтобы позволить японцам написать свой собственный документ о капитуляции.
Военный коллега Гроувса, подполковник Кеннет Николс, считал Гроувса «самым большим сукиным сыном, которого я когда-либо встречал».
Нехорошо обрезать цитаты, не указывая, что вы это сделали. Остальная часть этого замечания звучит так: «В моей жизни, но также один из самых способных людей».
Этот подход «жестокости сержанта-инструктора» также временно работает, когда собак К-9 подвергают пыткам во время тренировок, пока они не станут достаточно злобными, чтобы нападать на любую жертву, которую трогают их дрессировщики.
Попытка обвинить генерала Гровса в том, что он мучил собак, — это действительно безумие. (как и позорные разговоры о том, что он страдает ожирением и пристрастием к шоколаду, как-то связанные с его очевидной испорченностью) И, естественно, утверждение о собаке не имеет какого-либо документального подтверждения. Я быстро поискал, чтобы посмотреть, смогу ли я найти что-нибудь в записях времен Второй мировой войны.
https://tinyurl.com/o2ywwkz
Возможно, это «приятная» пропаганда военного времени, но, по моему мнению, работа доктора Коля — предоставить доказательства того, что с собаками армии США той эпохи плохо обращались. И в этом были замешаны такие высокопоставленные извращенцы, как Гроувс.
~~~~~~~~
Наконец, я должен предложить кое-что почитать доктору Колсу и ему подобным.
hxxp://www.amazon.com/Torch-Enemy-Tokyo-Bantam-Series/dp/0553299263
Это недорогая книга, доступная только в мягкой обложке, в которой рассказывается, чем занимались США до атомных бомб. Прочтите это, ПОТОМ скажите мне, что атомные бомбы, положившие конец войне, не были благословением ни для США, ни для Японии. Эти зажигательные бомбардировки были гораздо более ужасными, чем атомные бомбардировки. Но худшее было еще впереди – и химическое, и биологическое оружие было готово, и смерть Рузвельта смазала бы полозья для его применения.
«Это изящный способ свести на нет тот факт, что Япония проиграла Вторую мировую войну, но все еще пытается закончить войну на своих собственных условиях таким образом, чтобы в будущем она могла определить ее как «победу». »
Абсолютно жалко.
Единственным камнем преткновения в японских условиях капитуляции было их настойчивое требование сохранить за собой главу государства, после того как они подверглись ядерной бомбардировке, это условие им все равно было предоставлено.
Опасность ядерной войны
Мишель Чоссудовски
https://www.youtube.com/watch?v=gX9Lv7Jc_sQ
США вступили в военную авантюру, «долгую войну», которая угрожает будущему человечества. Оружие массового уничтожения США и НАТО изображается как инструмент мира. Утверждается, что мини-ядерное оружие «безвредно для окружающего гражданского населения».
Превентивная ядерная война изображается как «гуманитарное мероприятие».
Международное сообщество поддержало ядерную войну во имя мира во всем мире. «Сделать мир безопаснее» — это оправдание начала военной операции, которая потенциально может привести к ядерной катастрофе.
Ядерная война превратилась в многомиллиардное предприятие, которое наполняет карманы оборонных подрядчиков США. На карту поставлена прямая «приватизация ядерной войны».
Глобальный военный проект Пентагона направлен на завоевание мира. Военное развертывание сил США-НАТО происходит одновременно в нескольких регионах мира.
Центральное место в понимании войны занимает кампания в СМИ, которая придает ей легитимность в глазах общественного мнения. Преобладает дихотомия добра и зла. Виновники войны представлены как жертвы. Общественное мнение введено в заблуждение.
Разрушение «большой лжи», которая утверждает войну как гуманитарное мероприятие, означает разрушение преступного проекта глобального разрушения, в котором стремление к прибыли является преобладающей силой.
Когда оружие становится самым востребованным экспортным товаром единственной в мире сверхдержавы, а дипломаты работают продавцами в оборонной промышленности, весь мир оказывается под безрассудной угрозой.
Иран подвергается нападкам ядерного оружия в рамках военной программы, построенной на искажениях и лжи с целью получения частной выгоды. Настоящие цели – нефть, финансовая гегемония и глобальный контроль. Ценой может стать ядерный холокост.
Я снова впечатлен Джорджем Маршаллом. Маршалл сообщил Трумэну, что операция «Падение» (вторжение в Японию) будет означать потерю 30,000 2 солдат. Хотя Трумэн увеличивал список умерших каждый раз, когда его спрашивали. Ну, может быть, не каждый раз, но достаточно, чтобы эти цифры выросли до миллиона убитых военнослужащих. Помимо того, что Маршалл не хотел использовать атомную бомбу, он также был против признания Израиля как государства. Маршалл доказывал Трумэну, что США лучше передать это решение ООН. На Трумэна, конечно, повлиял Кларк Клиффорд и пожертвование Израиля на предвыборную кампанию в размере 1948 миллионов долларов на президентских выборах XNUMX года, а остальное уже история.