Беспорядок, который устроила Нуланд

Акции
3

Эксклюзив: Помощник госсекретаря Виктория Нуланд спланировала «смену режима» в Украине в начале 2014 года, не взвесив вероятный хаос и последствия. Сейчас, когда неонацисты направили оружие против правительства, трудно представить, как можно навести порядок в том беспорядке, который устроила Нуланд, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

В то время как украинская армия противостоит ультраправым и неонацистским ополченцам на западе, а насилие против этнических русских продолжается на востоке, очевидная глупость украинской политики администрации Обамы оказалась в центре внимания даже для многих, кто пытался игнорировать факты. или то, что вы могли бы назвать «беспорядок, который устроила Виктория Нуланд».

Помощник государственного секретаря по европейским делам «Тория» Нуланд была «вдохновителем» «смены режима» на Украине 22 февраля 2014 года, готовя свержение демократически избранного правительства президента Виктора Януковича и одновременно убеждая всегда доверчивое мейнстримное движение США. СМИ заявили, что переворот на самом деле был не переворотом, а победой «демократии».

Помощница госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд, которая выступала за переворот на Украине и помогала выбирать лидеров после переворота.

Помощница госсекретаря по делам Европы Виктория Нуланд, которая выступала за переворот на Украине и помогала выбирать лидеров после переворота.

Чтобы убедить американский народ в этой последней «смене режима», осуществленной неоконсерваторами, необходимо было систематически разоблачать уродство организаторов переворота, особенно ключевую роль неонацистов и других ультранационалистов из «Правого сектора». Чтобы пропагандистская кампания, организованная США, сработала, организаторам переворота пришлось носить белые шляпы, а не коричневые рубашки.

Таким образом, в течение почти полутора лет ведущие западные СМИ, особенно The New York Times и The Washington Post, искажали свои репортажи во всевозможных искажениях, чтобы не сообщить своим читателям, что новый режим в Киеве пронизан и зависит от них. боевики-неонацисты и украинские ультранационалисты, которые хотели чистокровной Украины, без этнических русских.

Любое упоминание об этой отвратительной реальности считалось «российской пропагандой», а любой, кто говорил эту неудобную правду, был «марионеткой Москвы». Лишь 7 июля Times признал важность неонацистов и других ультранационалистов в ведении войны против этнических русских повстанцев на востоке. The Times также сообщила, что к этим крайне правым силам присоединились исламские боевики. Некоторых из этих джихадистов называют «братьями» сверхжестокого Исламского государства.

Хотя «Таймс» стремилась представить этот замечательный военный союз неонацистских ополченцев и исламских джихадистов как позитив, реальность должна была раздражать читателей, которые поверили западной пропаганде о благородных «продемократических» силах, сопротивляющихся злой «российской агрессии». »

Возможно, Times почувствовала, что больше не может скрывать тревожную правду об Украине. В течение нескольких недель ополченцы «Правого сектора» и неонацистский батальон «Азов» предупреждали гражданское правительство в Киеве, что они могут выступить против него и создать новый порядок, который им больше по душе.

Столкновения на Западе

Затем, в субботу, ожесточенные столкновения разразился в западноукраинском городе Мукачево, предположительно, за контроль над маршрутами контрабанды сигарет. Военизированные формирования «Правого сектора» обстреляли полицейских из ленточного пулемета, а полиция при поддержке украинских правительственных войск открыла ответный огонь. Сообщается о нескольких погибших и множественных травмах.

Напряженность обострилась в понедельник, когда президент Петр Порошенко приказал силам национальной безопасности разоружить «вооруженные ячейки» политических движений. Тем временем «Правый сектор» направил в этот район подкрепление, в то время как другие ополченцы сосредоточились в столице Киеве.

Хотя президенту Порошенко и лидеру «Правого сектора» Дмитрию Ярошу, возможно, удастся подавить эту последнюю вспышку боевых действий, они, возможно, лишь откладывают неизбежное: конфликт между поддерживаемыми США властями в Киеве и неонацистами и другими правыми силами. боевики, которые возглавили прошлогодний переворот и были на передовой линии борьбы с этническими русскими повстанцами на востоке.

Украинские правые экстремисты считают, что они несут самое тяжелое бремя в войне против этнических русских, и возмущаются политиками, живущими в относительной безопасности и комфорте Киева. В марте, Порошенко также уволил бандитского олигарха Игоря Коломойского на посту губернатора юго-восточной губернии Днепропетровской области. Коломойский был главным благотворителем ополченцев «Правого сектора».

Итак, как стало очевидно по всей Европе и даже в Вашингтоне, украинский кризис выходит из-под контроля, что делает излюбленную версию конфликта Госдепартамента о том, что во всем виноват президент России Владимир Путин, все труднее и труднее продать.

Трудно понять, как Украина должна выбраться из того, что выглядит как смертельная спираль - возможная война на два фронта на востоке и западе, а также крах экономики. У Европейского Союза, столкнувшегося с бюджетным кризисом из-за Греции и других членов ЕС, мало денег и терпения по отношению к Украине, ее неонацистам и ее социально-политическому хаосу.

Американские неоконсерваторы в The Washington Post и других изданиях до сих пор разглагольствуют о необходимости того, чтобы администрация Обамы вложила еще миллиарды и миллиарды долларов в Украину после переворота, потому что она «разделяет наши ценности». Но и этот аргумент терпит крах, поскольку американцы видят, что сердце расистского национализма бьется внутри нового порядка в Украине.

Очередная неоконовская «смена режима»

Многое из того, что произошло, конечно, было предсказуемо и действительно было предсказано, но неоконсерватор Нуланд не смогла устоять перед искушением провести «смену режима», которую она могла бы назвать своей собственной.

Ее муж (и архи-неоконсерватор) Роберт Каган стал соучредителем «Проекта нового американского века» в 1998 году вокруг требования «смены режима» в Ираке, проекта, который был реализован в 2003 году после вторжения президента Джорджа Буша-младшего.

Как и в случае с Нуланд на Украине, Каган и его коллеги-неоконы думали, что смогут спланировать легкое вторжение в Ирак, свергнуть Саддама Хусейна и установить в Ираке какого-нибудь тщательно подобранного клиента, Ахмед Чалаби должен был стать «тем парнем». Но они не приняли во внимание суровые реалии Ирака, такие как разногласия между суннитами и шиитами, возникшие в результате вторжения и оккупации под руководством США.

В Украине Нуланд и ее друзья-неоконы и либеральные интервенционисты увидели шанс ткнуть Путина в глаза, поощряя жестокие протесты с целью свергнуть дружественного России президента Януковича и установить новый режим, враждебный Москве.

Карл Гершман, неоконсервативный президент Национального фонда за демократию, финансируемого налогоплательщиками США, объяснил этот план в статье в Post от 26 сентября 2013 года. Гершман назвал Украину «самым большим призом» и важным промежуточным шагом на пути к свержению Путина. , который «может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и внутри самой России».

Со своей стороны, Нуланд раздала печенье демонстрантам, выступающим против Януковича на Майдане, напомнила лидерам украинского бизнеса, что США вложили 5 миллиардов долларов в их «европейские устремления», заявила «к черту ЕС» за его менее агрессивный подход и обсудила с послом США Джеффри Пайеттом, кем должны быть новые лидеры Украины. «Яц — тот самый парень», — сказала она, имея в виду Арсения Яценюка.

Нуланд увидела свой большой шанс 20 февраля 2014 года, когда таинственный снайпер, очевидно, стрелявший из здания, контролируемого «Правым сектором», застрелил полицейских и протестующих, что привело к эскалации кризиса. 21 февраля, в отчаянной попытке предотвратить дальнейшее насилие, Янукович согласился на гарантированный Европой план, согласно которому он принял сокращение полномочий и призвал к досрочным выборам, чтобы его можно было отстранить от должности голосованием.

Но этого было недостаточно, поскольку 22 февраля антиянуковичские силы во главе с «Правым сектором» и неонацистскими ополченцами захватили правительственные здания, вынудив Януковича и многих его чиновников бежать, спасая свои жизни. Поскольку вооруженные головорезы патрулируют коридоры власти, окончательный путь к «смене режима» был ясен.

Вместо того, чтобы попытаться спасти соглашение от 21 февраля, Нуланд и европейские чиновники организовали антиконституционную процедуру лишения Януковича президентского поста и объявили новый режим «легитимным». «Парень» Нуланд Яценюк стал премьер-министром.

В то время как Нуланд и ее соратники-неоконы праздновали, их «смена режима» вызвала очевидную реакцию со стороны Путина, который осознал стратегическую угрозу, которую этот враждебный новый режим представляет для исторической российской военно-морской базы в Севастополе в Крыму. 23 февраля он начал предпринимать шаги по защите этих российских интересов.

Этническая ненависть

Переворот также возродил давно сдерживаемый антагонизм между этническими украинцами на западе, включая элементы, которые поддерживали вторжение Адольфа Гитлера в Советский Союз во время Второй мировой войны, и этническими русскими на юге и востоке, которые опасались анти- Русские настроения исходят из Киева.

Сначала в Крыму, а затем в так называемом Донбассе этнические русские, составлявшие политическую базу Януковича, сопротивлялись тому, что они считали незаконным свержением избранного ими президента. В обоих регионах прошли референдумы с требованием отделения от Украины. Россия приняла этот шаг в Крыму, но сопротивлялась на Донбассе.

Однако, когда киевский режим объявил о «антитеррористической операции» против Донбасса и отправил неонацистских и других экстремистских ополченцев в качестве острия копья, Москва начала незаметно оказывать помощь находящимся в боевой готовности этническим русским повстанцам. Администрация Обамы и ведущие средства массовой информации назвали это «российской агрессией».

На фоне истерии Запада по поводу якобы «имперских замыслов» России и полной демонизации Путина президент Барак Обама, по сути, санкционировал новую холодную войну против России, что отражено теперь в новом стратегическом планировании США, которое может стоить американским налогоплательщикам триллионы долларов и рисковать возможным ядерное противостояние.

Тем не менее, несмотря на чрезвычайные затраты и опасности, Нуланд не смогла оценить практические реалии на местах, так же, как это сделали ее муж и другие неоконсерваторы в Ираке. В то время как Нуланд добилась назначения своего тщательно подобранного клиента Яценюка, и он действительно курировал «неолиберальный» экономический план, которого требовали США, сокращая пенсии, помощь в отоплении и другие социальные программы, хаос, который вызвала ее «смена режима», превратил Украину в финансовую черную дыру. .

Учитывая мало шансов на явную победу над этническим русским сопротивлением на востоке и неонацистско-исламистское ополчение, все более беспокоящееся из-за тупиковой ситуации, шансы на восстановление какого-либо значимого порядка в стране кажутся маловероятными. Безработица стремительно растет, а правительство по существу является банкротом.

Последней надеждой на некоторую стабильность, возможно, было соглашение «Минск-2» в феврале 2015 года, призывающее к созданию федеральной системы, дающей Донбассу больше автономии, но премьер-министр Нуланд Яценюк саботировал это соглашение в марте, введение ядовитой таблетки по сути, это требовало, чтобы этнические русские повстанцы сначала сдались.

Теперь украинский хаос угрожает еще больше выйти из-под контроля, поскольку неонацисты и другие правые ополченцы, снабженные большим количеством оружия для уничтожения этнических русских на востоке, обращаются против политического руководства в Киеве.

Другими словами, неоконсерваторы нанесли новый удар, придумав схему «смены режима», игнорирующую практические реалии, такие как этнические и религиозные разногласия. Затем, когда пролилась кровь и страдания усилились, неоконсерваторы просто стали искать виноватых.

Таким образом, маловероятно, что Нуланд, которую некоторые в Вашингтоне считают новой «звездой» внешней политики США, будет уволена из-за ее опасной некомпетентности, точно так же, как большинство неоконсерваторов, виновных в катастрофе в Ираке, остаются «уважаемыми» экспертами, нанятыми крупными мыслителями. танкам, уделено почетное место на страницах статей и проведены консультации на самых высоких уровнях правительства США.

[Более подробную информацию по этим темам можно найти в статье Consortiumnews.com «Истинная слабость внешней политики Обамы(Основной ключ) и Семейный бизнес вечной войны.«]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..

107 комментариев к “Беспорядок, который устроила Нуланд

  1. Павел из России
    Июль 22, 2015 в 08: 11

    Знаешь, что такое, когда тебе звонит бабушка и рассказывает про бомбежку за окном?

    Американская демократия

    Извините за мой плохой английский

  2. Павел из России
    Июль 22, 2015 в 08: 07

    Столько слов об американском голосовании в этих комментариях…. В этом мире есть только американские голоса. Знаешь ли ты, что такое кровь? Езжайте в Донецк. Спасибо за ваши голоса и демократию

  3. кузнец
    Июль 17, 2015 в 09: 42

    «…еще один прекрасный беспорядок, который вы нам устроили в Олли [Ториа]…»

  4. Алексей
    Июль 16, 2015 в 17: 49

    Я живу в Украине. В статье все верно на 100%. С момента переворота, организованного США в феврале прошлого года, жизнь простых людей здесь, в Украине, превратилась в настоящий ад. Поскольку местная валюта рухнула в 3 раза за один год, а цены стремительно растут, многие люди здесь голодают. Здесь особенно сильно страдают пенсионеры со средней пенсией в 40 долларов США в месяц и европейскими ценами на продукты питания и лекарства. Страна разваливается. Я не сплю по ночам и думаю, как мне выжить, поддерживая семью при постоянно падающей зарплате. Я даже не стал рассказывать о зверствах войны и о том, как здесь зарабатывают миллионы на чужом горе и горе, чего не услышишь из ваших насмешливых СМИ. Англо-американская экспансия приносит долги и смерть…

  5. Цербер 79
    Июль 16, 2015 в 09: 20

    В любом обсуждении, касающемся Виктории Нуланд, следует помнить, что она также является г-жой Робертом Каганом, женой архи-сионистского неоконсерватора, столь активно вовлеченного в иракскую трясину. Делайте из этого что хотите.

  6. Тедкс
    Июль 16, 2015 в 08: 36

    Просто еще один отвлекающий маневр, чтобы сбить с толку американцев.

    «Правый сектор» финансировался, организовывался и возглавлялся сионистами еще до переворота, который привел к власти еврейского премьер-министра и еврейского президента с целью грабежа Украины. Пока слишком рано говорить наверняка, но похоже, что «Правый сектор» и другие «крайне правые, неонацистские» группы по всей Европе организуются в европейское ИГИЛ.

    В этом качестве они будут дестабилизировать правительства, которые даже рассматривают возможность выхода из Европейского Союза.

    Специальное образование для американцев: кто вооружает эту частную армию? Кто кормит и дает жилье этому большому количеству безработных молодых людей? Кто платит им зарплату?

    Следуйте за денежным следом!

  7. Июль 15, 2015 в 21: 44

    Помощник государственного секретаря по европейским делам «Тория» Нуланд была «инициатором» «смены режима» 22 февраля 2014 года на Украине, готовя свержение демократически избранного правительства президента Виктора Януковича и одновременно убеждая доверчивые ведущие СМИ США заявили, что переворот на самом деле был не переворотом, а победой «демократии».
    Jct: Как чудесно в духе Оруэлла. Свержение демократически избранного правительства выдавалось за победу демократии. Но не только «Янкиз» дураки, «Кэнакс» оказались такими же глупыми. Ну, не все мы, но избранные, конечно.

  8. Пол Вихманн
    Июль 15, 2015 в 05: 36

    Я думаю, что самая важная мысль Роберта Пэрри выражена в последнем абзаце:
    Какой ущерб нужно нанести, чтобы быть признанным непоправимым промахом и изгнанным? Для блага. Кажется, ответа нет.
    Воскрешение Никсона и вечная жизнь Киссинджера доказывают, что все это не новость.

    У всех нас есть (или были) наивные представления о том, за что выступала Америка или к чему стремилась. В этот самый момент наше правительство объявляет о намерениях и целях, и последующие результаты неизменно являются полным провалом – возьмите в общей сложности 60 умеренных сирийцев, которых мы начали обучать, чтобы победить Асада И Исламское Государство.
    Однако группа продолжает играть. Будь то американские сценаристы, оперативники и рационализаторы, с одной стороны, или некоторые из нас – неинвестированные наблюдатели – с другой, в реальном варпе очень много людей.

  9. Стив Аллен
    Июль 15, 2015 в 02: 19

    Одна из предложенных поправок: насколько я помню новость от февраля 2014 года, Нуланд в тот день на Майдане раздавала печенье ОБЕИМ сторонам (протестующим и полиции). Это не важнейшая часть истории, но, как здесь сказано, это немного вводит в заблуждение.

  10. Abe
    Июль 14, 2015 в 14: 08

    Виктория Нуланд участвовала в организации и руководстве информационными атаками на Россию.

    Нуланд вступила в должность помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии 18 сентября 2013 года.

    31 октября – 3 ноября 2013 года Нуланд посетила Стамбул и Адану, где встретилась с высокопоставленными чиновниками турецкого правительства.

    3-4 ноября 2013 года она встретилась в Киеве с правительственными чиновниками и представителями различных политических партий, чтобы «обсудить европейские стремления Украины».

    13 ноября 2013 года, вернувшись в Вашингтон для своего первого публичного выступления в США в качестве помощника госсекретаря, Нуланд выступила перед переполненным залом Атлантического совета:

    На пути к трансатлантическому возрождению: обеспечение нашего общего будущего
    Виктория Нуланд выступает в Атлантическом совете
    https://www.youtube.com/watch?v=qE6XjfwarOY

    Дэймон Уилсон, исполнительный вице-президент по программам и стратегии Атлантического совета, представил Нуланд.

    УИЛСОН: «Я думаю, вы просто остановились в Киеве».

    НУЛАНД: Я только что была в Киеве.

    УИЛСОН: Как вы думаете, мы добьемся этого, построив это? Я имею в виду, мы ведем время, да?

    НУЛАНД: «Знаете, я 25 лет своей карьеры была оптимистом в отношении Украины. Сегодня я не перестану быть оптимистом.

    «Одна из вещей, которая действительно поразила меня, Дэймон, должен сказать, это то, насколько изменились политические разговоры, социальные разговоры, популярные разговоры. Все основные слои украинского общества сейчас хотят Европы, говорите ли вы о бизнес-сообществе, говорите ли вы о молодежи.

    «Даже подавляющее большинство политиков понимают, что вместе с Европой Украина станет богаче, свободнее, сильнее. Это просто вопрос того, можно ли преодолеть некоторые из этих трудных проблем, отложить некоторые старые обиды ради будущего. Мы надеемся, что лидеры Украины сделают правильный выбор. Однако только они могут сделать этот выбор».

    Три месяца спустя это был «К черту ЕС», когда киевские снайперы положили начало хваленому «трансатлантическому возрождению» Нуланд.

    На самом деле, все это время это было «К черту ЕС».

    Уилсон вместе с мнимым «независимым журналистом» Элиотом Хиггинсом является соавтором доклада Атлантического совета «Скрываясь на виду: война Путина на Украине».

    Нуланд вместе с Хиггинсом и Атлантическим советом лихорадочно работают в поддержку «гибридной войны» США/НАТО против России.

    Члены НАТО заявляют, что Турция и Украина после переворота являются основными фронтами боевых действий в войне с Россией, а информационная война усиливается с первой годовщиной крушения MH-17.

    • Джо Тедески
      Июль 14, 2015 в 16: 30

      Приятно видеть, что ты оставляю здесь комментарии, Эйб. Хотя я (и другие) часто высказываю мнения, вы, с другой стороны, публикуете факты и информацию. Надеюсь, у тебя все хорошо, а ты компьютер?

      • Abe
        Июль 14, 2015 в 17: 57

        Спасибо, Джей Ти. Не бот, Кремль или кто-то еще.

        Дела идут хорошо, поскольку я перестал читать дымящиеся стопки «Совершенно нерелевантного анализа», выброшенные Фуллером и Пилларом.

  11. Abe
    Июль 14, 2015 в 13: 26

    Виктория Нуланд хорошо знакома как с грузинской, так и с украинской историей, и знает игроков или «бездельников», которые сейчас ими занимаются. Действительно, она была в Киеве во время Оранжевой революции, когда была послом США в НАТО, призывая к смене режима. В Грузии уже произошла подобная смена режима по инициативе США, которую возглавил Саакашвили. Теперь произошла еще одна насильственная смена режима, но она пошла не по плану: Саакашвили привлекают для консультирования этих новых «болванов».

    Позиция Нуланд по Украине ясна. Der Spiegel описал встречу за закрытыми дверями, которую она провела на Мюнхенской конференции по безопасности неделей ранее, в которой приняли участие «возможно, два десятка американских дипломатов и сенаторов». Она посоветовала им «бороться против европейцев» по ​​вопросу вооружения Украины, чтобы Борьба с Россией, назвал встречу лидеров Германии, Франции и России «московским хламом Меркель» и «московской чушью» и приветствовал сенатора, назвавшего министра обороны Германии Урсулу фон дер Ляйен « «Министр пораженчества».

    Нуланд не хочет соглашения между воюющими сторонами в Украине или предотвращения дальнейших человеческих жертв. Чем больше Украина находится в кризисе, тем больше США, или, скорее, она как их представитель, может делать все, что им заблагорассудится, во имя «регулирования» этого кризиса. Это, очевидно, включает в себя реабилитацию Саакашвили, сделав его «советником», а, следовательно, и государственным деятелем, а не разыскиваемым преступником, которым он является в стране, президентом которой он был.

    Поэтому неудивительно, что такая открытая поддержка человека, изгнанного из Грузии за многочисленные преступления, вызвала значительное беспокойство в Тбилиси во время ее визита. Когда ее спрашивали о предполагаемых преступлениях бывшего президента, она отвечала только, что Украина нуждается в экспертизе и обращается за советом к тем, кто имеет подтвержденный опыт работы в таких ситуациях. Именно из-за этого послужного списка его выгнали из Тбилиси, поэтому такое заявление нельзя считать дружеским.

    Госдепартамент США заявил, что ее визит был посвящен обсуждению «сотрудничества и региональных вопросов», а также «пути Грузии к европейской интеграции и усилий Грузии по защите своей территориальной целостности и суверенитета». означает обеспечение того, чтобы Грузия сотрудничала с США по Украине, угрожая ей запретом на вступление в ЕС и навсегда потеряв Абхазию и Южную Осетию, если она этого не сделает. Открытая поддержка Саакашвили является частью одной и той же угрозы.

    «Секретный» госпереворот Виктории Нуланд в Грузии
    Генри Каменс
    http://journal-neo.org/2015/03/04/victoria-nuland-s-secret-coup-d-etat-in-georgia/

    • Abe
      Июль 14, 2015 в 18: 16

      «Я тоже украинец»

      Рупор пропаганды госпереворота Юлия Марушевская назначила заместителя Саакашвили в Одессе http://sputniknews.com/politics/20150710/1024471857.html

      • Джо Л.
        Июль 14, 2015 в 19: 35

        Все, что я могу сказать, это «Вау»! Я слышал, что Ларри Даймонд, имеющий отношение к Госдепартаменту США, был тем, кто, по моему мнению, создал видео «Я украинка», но теперь мы видим девушку, которая «эмоционально» обратилась к миру по поводу предполагаемой украинской демократии против коррупции. сама стала политиком при грузинском преступнике Михаиле Саакашвили. Украинская история с каждым днем ​​становится все более и более извращенной, она похожа на очень плохой голливудский сценарий «Вилять собакой» — нереально.

    • Abe
      Июль 14, 2015 в 20: 12

      Так что мы все должны верить, что Юлия, а не Тория, является тем «специалистом», который привез в Одессу губернатора Саакашита, «лучшего реформатора, которого можно было найти»:

      «Вот такой у нас специалист», — сказал он, указывая на Марушевскую. — Она жужжала и жужжала мне в уши, чтобы я уделял больше внимания твоему городу — и теперь ты не сможешь от меня избавиться. http://www.thedailybeast.com/articles/2015/06/28/she-a-beautiful-passionate-voice-for-ukraine-but-that-s-not-enough.html

  12. Джо Л.
    Июль 14, 2015 в 12: 49

    Говоря о Виктории Нуланд и о том, насколько искаженная информация исходит от правительства США в целом, это была ее цитата от 16 марта 2015 года, в которой она заявила: «В Крыму и некоторых частях восточной Украины царит террор». Между тем, любой, кто обратил внимание, знает, что 20 марта 2015 года Forbes написал статью под названием «Спустя год после того, как Россия аннексировала Крым, местные жители предпочитают Москву Киеву», где они отмечают, что все опросы Gallup и GFK показывают, что крымчане в подавляющем большинстве рады снова быть русским и желать, чтобы Украина признала референдум. Думаю, это также опровергает утверждение в СМИ о том, что «крымчане голосовали под дулом пистолета». Я бы также добавил, что в мае 2014 года исследовательский центр Pew также провел опрос с теми же результатами, что и опросы Gallup и GFK.

    Это показывает, насколько правительство США или люди в правительстве США готовы искажать информацию, чтобы возложить во всем вину России.

  13. Июль 14, 2015 в 12: 09

    Спасибо, Роберт Парри! Лучшее резюме, которое я читал на сегодняшний день.

  14. Июль 14, 2015 в 10: 25

    «Теперь, когда неонацисты направили оружие против правительства, трудно представить, как кто-то сможет навести порядок в том беспорядке, который устроила Нуланд».

    25-летняя девушка «Я украинка», или Саманта Пауэр, наведет порядок:
    https://youtu.be/IWnMv9qiaKM

    Эта 25-летняя девушка/актриса «Я украинка», Юлия Марушевская, была назначена грузинским Саакашвили заместителем губернатора Одессы (третьим по должности):
    http://redpilltimes.com/must-read-to-believe-the-25-year-old-girl-actress-in-i-am-ukrainian-propaganda-video-is-now-deputy-governor-of-odessa

    Видео «Я украинец», спродюсированное Hollywood/Neocon, было снято командой, имеющей связи с правительством США:
    https://youtu.be/-OBeYg8KdtY

  15. Джо Тедески
    Июль 14, 2015 в 09: 21

    Июль 14, 2015 в 12: 46 утра
    Ваш комментарий ожидает модерации.

    На прошлой неделе генерал Рэй Одиерно, председатель Объединенного комитета начальников штабов, объявил, что США увеличивают численность своих войск в Европе, а также укрепляют технику «на случай кризиса». Вопрос в том, что имел в виду генерал под «в случае кризиса». Говорил ли он о России или о европейцах, которые недовольны нынешними событиями с евро? Европейцы становятся очень обеспокоенными, наблюдая, как грекам навязывают меры жесткой экономии. Многие задаются вопросом, как далеко могут зайти эти экономические меры, и задаются вопросом, кто может быть следующим.

    http://mycatbirdseat.com/2015/07/92147-us-military-coup-for-euro-meltdown/

    Кто захочет поспорить, что, если дело дойдет до поддержки США Петра Порошенко или Игоря Коломойского, что Америка пойдет на сторону Коломойского и его нацистских головорезов? Несмотря на все то, что я читал о том, как ИГИЛ может легко переправлять оружие и припасы через турецкую границу, я пришел к выводу, что это абсурд.

    http://slavyangrad.org/2015/07/11/is-ukraine-a-modern-day-colony/

    Ответить

  16. аз
    Июль 14, 2015 в 08: 18

    Азов может распасться, но рано или поздно произойдет конфронтация между правым сектором и украинским правительством, потому что в отличие от большинства других неонацистских группировок, которыми руководят люди, которые просто хотят воспользоваться ситуацией и обогатиться, используя легковерный, у меня такое ощущение, что лидеры правого сектора действительно верят в то, что проповедуют. поэтому, если в день Х будет заключена какая-либо сделка между повстанцами, признающими автономию, то весьма вероятно, что в течение месяца произойдет вооруженный конфликт между РС и украинским правительством.

  17. Июль 14, 2015 в 01: 16

    По смежной теме:
    Летом 2000 года «Проект нового американского века» (PNAC), неоконсервативный аналитический центр, в котором вскоре будут чиновники и советники администрации Буша, опубликовал документ, призывающий к радикальной реструктуризации правительства и военной политики США. Он выступал за массовое расширение расходов на оборону, повторное вторжение в Ирак, военную и экономическую безопасность Афганистана и Центральной Азии, усиление централизованной власти и финансирования ЦРУ, ФБР и АНБ, а также множество других политических мер, которые могли бы в ближайшем будущем будут приняты после их прихода к власти. В том же документе они указывают на потенциальную проблему своего плана. Ссылаясь на цели трансформации США и глобальной структуры власти, в документе говорится, что из-за склонности американского общества к идеям демократии и свободы «этот процесс трансформации, вероятно, будет долгим, если не произойдет какого-либо катастрофического и катализирующего события – как новый Перл-Харбор».

    • Дэвид Т. Кралл
      Июль 14, 2015 в 01: 51

      Да, я помню, как читал об этом в «Виллидж Войс»… какое совпадение… «новый Перл-Харбор»… затем 9 сентября и, о чудо…! Документы операции «Нортвудс»….
      какое совпадение….

      • Дэвид Т. Кралл
        Июль 15, 2015 в 04: 52

        К вашему сведению / продолжение…

        Посмотрите операцию «Гладио» и «П-2», а также операцию «Огайо»…

        Генерал Лайман Лемнитцер был JCS/Chrmn и дал окончательное «ОК» и утвердил рекомендации файла Нортвудса для одобрения и разрешения министра обороны Макнамары и Джона Кеннеди… Он ненавидел / ненавидел Джона Кеннеди… и из-за залива Свиней И отвращения Джона Кеннеди и Отвергнув рекомендации «сценария» Нортвуда, Джон Кеннеди/РФК/Макнамара отправил его в Европу, чтобы возглавить НАТО, где он (разведка НАТО и ЦРУ) затем «создал проблемы» Де Голлю за спиной Джона Кеннеди, поскольку антиголлистские элементы и секторы и у этих ненавистных Джона Кеннеди было «много общего» и они пересекались в интеллектуальных кругах в разных частях мира…. Лемнитцер фактически тесно сотрудничал с Даллесом в военных операциях УСС/США в Европе во время Второй мировой войны. На ДеГолля было совершено множество покушений, которые более чем напоминали финальную/возможную засаду, в которой погиб Джон Кеннеди… по крайней мере, одна попытка могла быть связана с разведывательными/оборонными службами США и могла серьезно повлиять на отношения с США и НАТО в начале 2-е годы и по-настоящему расстроил Джона Кеннеди, который через свои источники и через Де Голля... выяснил, что происходит на самом деле... и, по совпадению, один отчет/предупреждение достиг Вашингтона и представителей американской разведки и секретной службы о потенциальном покушении на Де Голля, пока он собирался маршировать. в похоронной процессии Джона Кеннеди в Вашингтоне, округ Колумбия. в те выходные… Один французский убийца/террорист (Мерц/Ру/Сурт – выбирайте сами?!), имеющий связи с ЦРУ/Министерством обороны, был «сопровожден» из Техаса и вылетел из США, что Пятница или суббота. Резервная копия в Далласе или подготовленная, подготовленная и готовая к встрече с Де Голлем через несколько дней???… Эта тревога, должно быть, взволновала Секретную службу… Представьте себе, о чем думали некоторые из тех, кто был замешан и убил Джона Кеннеди. , в то время как они на самом деле приветствовали гроб Джона Кеннеди, пока он проходил мимо них… Точно так же, как когда иерархия нацистского правительства «салютовала» гробу Роммеля почти в той же самой обстановке почти 1960 лет назад, жена в черном платье и вуали, траур и приветствие, хотя и взрослого сына, друзей, гроб, задрапированный флагом, и т. д., процессия высокопоставленных лиц и солдат… и ВСЕ высшие чиновники на самом деле отдают честь Роммелю и его гробу, пока он марширует мимо, когда именно они на самом деле убили его (!), (он «бросил шляпу» и судьбу вместе со многими другими, с финальным заговором/попыткой убить Гитлера-Опера Валькирию) Похороны Роммеля как «один БОЛЬШОЙ секрет Полишинеля» были ВСЕ для публичного/пиар-потребления и «объяснялось» немецкой прессе и средствам массовой информации, а также немецкой общественности в то время, как «из-за ран, полученных британским истребителем…»

  18. Джо Тедески
    Июль 14, 2015 в 00: 46

    На прошлой неделе генерал Рэй Одирнк, председатель Объединенного комитета начальников штабов, объявил, что США увеличивают численность своих войск, а также укрепляют технику «на случай кризиса». Вопрос в том, что имел в виду генерал под «в случае кризиса». Говорил ли он о России или о европейцах, которые недовольны нынешними событиями с евро? Европейцы становятся очень обеспокоенными, наблюдая, как грекам навязывают меры жесткой экономии. Многие задаются вопросом, как далеко могут зайти эти экономические меры, и задаются вопросом, кто может быть следующим.

    http://mycatbirdseat.com/2015/07/92147-us-military-coup-for-euro-meltdown/

    Кто захочет поспорить, что, если дело дойдет до поддержки США Петра Порошенко или Игоря Коломойского, что Америка пойдет на сторону Коломойского и его нацистских головорезов? Несмотря на все то, что я читал о том, как ИГИЛ может легко переправлять оружие и припасы через турецкую границу, я пришел к выводу, что это абсурд.

    http://slavyangrad.org/2015/07/11/is-ukraine-a-modern-day-colony/

    • Джо Тедески
      Июль 14, 2015 в 00: 52

      Генерал Одиерно имел в виду европейский театр военных действий Америки, когда делал свои замечания об усилении численности войск и техники. Просто быть чистым.

      • Эббибвуд
        Июль 14, 2015 в 02: 32

        Генерал Уэсли Кларк ясно дал понять намерения США относительно нашей внешней политики, и это было через несколько дней ПОСЛЕ 9 сентября:

        https://www.youtube.com/watch?v=9RC1Mepk_Sw

        Представь это. Послушайте список стран, включенных в список Объединенного комитета начальников штабов, и мы сможем вычеркнуть из них почти все… кроме Ирана.

        Кто управляет этим внешнеполитическим поездом?

        Кто выиграет от захвата/разрушения и оккупации всех этих стран?

        США и Израиль.

        И теперь становится понятнее, почему мы видим, как Нетаньяху марширует в наш Конгресс под аплодисменты стоя! Почему мы видим, как КАЖДЫЙ кандидат в президенты целует кольцо Биби.

        Серьезно. КТО контролирует внешнюю политику США? США и интересы американского общества или Государства Израиль?

        Что-то здесь воняет до небес. Хиллари Клинтон критикует движение BDS и практически призывает криминализировать его! поскольку она забирает миллионы у своего главного благотворителя Хаима Сабана, главной целью которого является Государство Израиль!

        Каждый республиканец критикует соглашение Обамы по ядерному оружию с Ираном.

        Даже Берни «Почувствуй Берн!» Сандерс — убежденный сторонник Израиля! Как и Дональд Трамп!

        У нас нет НИ ОДНОГО АМЕРИКАНЦА, баллотирующегося на пост президента, который мог бы противостоять Израилю!

        Почему это??!

        • Вокспакс
          Июль 14, 2015 в 05: 53

          Потому что маленький Иисус родился и вырос там….?

  19. Дэвид С. Эвелет
    Июль 14, 2015 в 00: 24

    Слава мистеру Пэрри за предупреждение об этом волке в овечьей шкуре несколько месяцев назад….Пусть еще прислушается к вашему ясному предвидению. Продолжайте хорошую работу. Большое спасибо…

  20. Билл Джейкоби
    Июль 13, 2015 в 23: 52

    Эта колонка призывает к большему раскрытию или анализу того, кто руководит американской внешней политикой. Я не против возложить на Обаму ответственность, но держу пари, что ни он, ни какой-либо другой президент не имеют достаточной свободы в выборе людей на ключевые посты в государстве национальной безопасности. Подозреваю, что именно поэтому Берни Сандерс, например, не собирается давать никаких обещаний относительно изменений в этой области. На самом деле никто, кроме сына Рона Пола, того самого Рона Пола, который стал нечеловеком в своих последних президентских первичных гонках, хотя он и выступал намного лучше, чем большинство, не выказывает поддержки любым таким изменениям. Могущество Государства национальной безопасности отражается в освещении СМИ Украины, хотя г-н Пэрри снисходительно объясняет этот уклон всего лишь невежественной редакционной политикой. Это отражено в способности ЦРУ прослушивать телефон Дайаны Файнштейн, не вызывая при этом конституционного кризиса. Это отражено в отказе в доступе к судам жертвам незаконных агрессивных войн СНБ, а также в отчете NIST стоимостью 40 миллионов долларов о разрушении Всемирного торгового центра, который отказался признать, не говоря уже о объяснении, очевидного контролируемого сноса. расплавленная сталь через два месяца после катастрофы, присутствие нанотермита военного назначения в пыли и т. д. Многим людям, которые изучали это больше, чем мне, кажется очевидным, что это наследие неспособности наказать людей, стоящих за национальной безопасностью. Штата за убийство братьев Кеннеди. А неспособность привлечь к ответственности за события 9 сентября еще больше вознаградила терпеливых управляющих СНБ, которые сейчас чувствуют себя лучше, чем когда-либо, поскольку они приватизировали не только производство оружия, но и внешнюю политику, а также военную мощь. Скажите мне, что это неправда, мистер Парри. Скажите мне, что президент мог бы, если бы захотел, выбрать государственного секретаря, который бросил бы вызов тихому совету Совета по международным отношениям или, точнее, полномочиям, представленным в этом Совете. Сможет ли он добиться его подтверждения? Конечно, нет. Скажите мне, что он мог бы приказать положить конец внутренней пропагандистской мощи ЦРУ и Пентагона, а теперь и Национальной безопасности, если бы захотел. Скажите мне, что если бы эти свободные агентства сказали Конгрессу прыгнуть, единственным вопросом было бы: «Как высоко?» Если мы не можем называть вещи своими именами, мы просто рассказываем истории, некоторые из которых более правдоподобны, чем другие, но все они ложны. Неоконсерваторы плохие, но они всего лишь лицо чего-то худшего.

    • Дэвид Т. Кралл
      Июль 14, 2015 в 00: 21

      Мужик, ох чувак!!! Вы ТАК правы и по делу говорите..!!! ..Они абсолютно злые… и умеют «бить ногами ниже пояса» или «выше пояса», когда и где они захотят… Как бы странно это ни звучало, но это последнее, чего когда-либо ожидали Джеб Буш/неоконсерваторы или Ожидалось, что он будет полностью затмён и до сих пор переигран другим кандидатом, прямо после того, как «покинул станцию» несколько недель назад… особенно тот, у которого есть неограниченные средства, независимое богатство и независимый голос, и совершенно не связанный с нео -противоповестка дня… Фактически, благодаря всемирной автобусной империи г-на Трампа и его связям, было бы нетрудно обдумать вероятную возможность того, что миры г-на Трампа и его соратников, а также весьма специфических партий внутри Буша/ Мир неоконсерваторов, возможно, в какой-то момент уже сталкивался головами, если не «собирается»… На этом стратосферном уровне финансов, права, бизнеса, политики и социальных сетей… «это либо друзья, либо враги»…. На этом уровне, если смешать это с президентской гонкой, все может получиться ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ интересно… Другие никогда не должны предполагать, и я верю, что вы не предполагаете, что «зло», о существовании которого мы с вами знаем… НЕ ОСТАНАВЛИВАЕТСЯ НА НАМ «КРОМКА ВОДЫ» этой нации. Я факт, что именно здесь находится главный «улей»...

    • Чет Роман
      Июль 14, 2015 в 00: 23

      Точно. Хотя я считаю, что Обама должен нести ответственность за действия и политику тех, кто находится в его администрации, однако, как вы отметили, более важно знать, кто на самом деле дергает за ниточки маркетинговой кампании, известной как Обама. Очевидно, что Обама является инструментом глубинного государства, которое, по сути, диктовало политику правительства на протяжении десятилетий. Трудно увидеть большую разницу между предыдущей администрацией и нынешней, за исключением того, что Обама более радикален во многих областях, таких как государственное наблюдение и корпоративное подчинение (TPP). Кто действительно верит правительственным «расследованиям» убийства Джона Кеннеди, нападения на авианосец «Либерти» и одной из величайших лжи – теракта 9 сентября?

      • Эббибвуд
        Июль 14, 2015 в 02: 21

        Предположительно, 2017 год станет «волшебным годом», когда мир наконец увидит дела об убийствах, связанных с Джоном Кеннеди:

        http://www.politico.com/story/2015/05/why-last-of-jfk-files-could-embarrass-cia-118233.html

        Но, вероятно, даже не тогда.

        Это антиамериканская пародия, что американский народ не смог увидеть ВСЕ доказательства, связанные с убийством Джона Кеннеди!

        Как насчет того, чтобы спросить каждого человека, баллотирующегося на пост президента, опубликует ли он/она ВСЕ файлы об убийстве Джона Кеннеди после вступления в должность?

        И ВСЕ доказательства, связанные с нападением LBJ и Израиля на военный корабль США «Либерти» во время Шестидневной войны (которое произошло через несколько минут после нанесения ядерного удара по Египту!), а также полный отчет о событиях 9 сентября (включая ВСЕ ЕЩЕ отредактированные 11 страницы отчета Конгресса о событиях 28 сентября, в которых может быть замешана либо Саудовская Аравия, либо Израиль)?

        Поскольку ни ОДИН член МСМ не заявит о своем намерении задавать такие вопросы, мы должны ясно видеть, что средства массовой информации являются стороной ВСЕХ сокрытий!

        • Боб Ван Ной
          Июль 14, 2015 в 10: 31

          Отличная идея, Эбби, нам нужно «пролить свет» на Джона Кеннеди, это ключ ко всему этому.

        • Дедушка
          Июль 14, 2015 в 11: 51

          Не задерживайте дыхание.
          Эти ублюдки контролируют файлы. Там нет ничего, что могло бы кого-то осудить, если бы оно когда-либо было, все они были продезинфицированы.

        • Джо Тедески
          Июль 14, 2015 в 17: 37

          Эббивуд, как вы хорошо знаете, американский народ потерял свою страну в ту минуту, когда все они отвергли выводы Комиссии Уоррена. Я очень долго верил, что все в тупике, пока мы, наконец, не узнаем правду о том, что произошло в тот роковой день 22 ноября 1963 года. Только тогда мы сможем двигаться вперед и узнать, что произошло 9/11. XNUMX сентября или что произошло вокруг нападения на военный корабль США «Либерти». Кроме того, мы не должны забывать и о многих других трагедиях, о которых нам никогда честно не сообщалось. Фактически, убийство Джона Кеннеди было, вероятно, самым гладким переворотом в истории человечества. Я говорю это потому, что почти никто не считает это переворотом. Тем не менее, вы все еще можете встретить людей, которые не верят официальной версии, но мы просто не знаем, что с этим делать. Вместо этого, несмотря на всю неразбериху, сложившуюся вокруг убийства Кеннеди, Америка приобрела совершенно новую прибыльную индустрию — индустрию убийств Джона Кеннеди. Как говорится, Только в Америке!

        • Дэвид Т. Кралл
          Июль 14, 2015 в 18: 30

          Я исследовал эту чушь более 40 лет… Я пришел к убеждению, что «скрытая запись» действительно существует, и эта «запись показывает, кто, как и почему… они это сделали,,, как, почему кто и т. д….не за то, что «высветили» себя… даже нацистские СС, гестапо и т. д., а также сталинские НКВД и КГБ вели тщательный учет своих собственных преступлений и злодеяний…
          если и когда его покажут/выпустят, он будет показан как какой-то документ, движимый эго, БОЛЬШОЙ, чтобы «ретро» оправдать, ПОЧЕМУ они это сделали… почему Кеннеди был убит, без какого-либо чувства раскаяния, сострадания или извинений… тотального и полное оправдание, как если бы они чувствовали, что спасли страну (независимо от того, кого это вышибло)… даже спустя долгое время после смерти они захотят сказать последнее слово….и их преемники и «бюрократические» потомки воспользуются этим в тем временем в качестве рычага или для усиления своей «унаследованной» коррумпированной широко распространенной власти и влияния…

    • Дедушка
      Июль 14, 2015 в 11: 53

      Истина.

    • Мортимер
      Июль 14, 2015 в 13: 00

      Отличные баллы, Билл Джейкоби. Позвольте мне добавить, что Обаму лично выбрал и наставил Зибиг Бжезинский, «Человек за кулисами», так сказать.

  21. Руперт Пупкин
    Июль 13, 2015 в 23: 37

    Американский конгресс был захвачен сионистами с двойным гражданством, одержимыми желанием подчинить все человечество, пока не будет проведена массовая чистка, я также имею в виду банковское дело и средства массовой информации, мир будет в состоянии вечной войны, эта ведьма и ее соратники нуждаются в следует исключить из уравнения. депортированы в Израиль и им запрещено ступать на американскую землю до конца их естественной жизни.

    • Дэвид Т. Кралл
      Июль 13, 2015 в 23: 59

      Хорошая мысль… немного сильная… НО ХОРОШАЯ!

      Заметили ли вы «атмосферу» на прошлой неделе во время просмотра Pres. Обама в Пентагоне, и находясь на этой сцене/подиуме, он выглядел совершенно напуганным, и казалось, что это чувство должно было проецироваться военными чиновниками, стоящими за ним, но на самом деле не «за ним» в политическом смысле. …он как будто съёжился в своей стойке…
      совершенно другой человек, чем тот, когда он был в Висконсине незадолго до этого…

  22. Дэвид Т. Кралл
    Июль 13, 2015 в 23: 06

    Бардак? или хорошо продуманный «Рассчитанный хаос»… что-то вроде того, что пожарная компания была поджигателями… Те, кто «начал» «беспорядок», кто взволновал и зажег, если не следил за тем, чтобы огонь рос и распространялся, - это те, кто будет иметь главное, если не последнее слово, как «управлять» и/или «убирать» этот беспорядок… и, в конечном итоге, неизбежно иметь «навыки», чтобы «начать» еще один, но БОЛЬШОЙ беспорядок или «пожар»… ..

  23. Abe
    Июль 13, 2015 в 22: 06

    Несмотря на нынешнюю нестабильность, город Мукачево имеет красочную историю. Он претерпел несколько изменений названия, поскольку карта Восточно-Центральной Европы неоднократно перерисовывалась за последнее столетие.

    Город Мункач перешел под контроль Австрии в середине 18 века как часть Венгерского королевства и стал ключевой крепостью Габсбургской монархии.

    Одно из государств-преемников Австро-Венгерской империи в конце Первой мировой войны, Чехословакия была основана в октябре 1918 года в рамках Сен-Жерменского договора.

    В 1919 году, после того как американо-русины договорились с Томашем Масариком о включении Карпатской Руси в состав Чехословакии.

    4 июня 1920 года город был переименован в Мукаево, когда он официально стал частью Чехословакии по Трианонскому договору. Вся Карпатская Русь была оккупирована чехословацкими войсками.

    В 1920–1944 годах еврейская община Мункача составляла почти половину населения города. Он был известен своей хасидской деятельностью, а также своими нововведениями в сионизме и современном еврейском образовании.

    После 1933 года Чехословакия оставалась единственной демократией в Центральной и Восточной Европе. Однако многие немцы, венгры, русины, поляки и некоторые словаки чувствовали себя угнетенными, поскольку политическая элита обычно не допускала политической автономии для этнических меньшинств.

    Эта политика в сочетании с усилением нацистской пропаганды, особенно в промышленно развитых немецкоязычных Судетах, привела к волнениям среди нечешского населения.

    К концу 1930-х годов нацистская Германия существенно пересмотрела Версальский договор, осуществив ремилитаризацию Рейнской области (7 марта 1936 г.), аншлюс Австрии (12 марта 1938 г.) и Мюнхенское соглашение (30 сентября 1938 г.).

    Согласно Первому венскому арбитражу и решению (2 ноября 1938 г.) нацистская Германия и фашистская Италия отделили преимущественно мадьярские территории на юге Словакии и юге Карпатской Руси от Чехословакии и передали им Венгрию.

    В середине марта 1939 года Адольф Гитлер разрешил Венгрии оккупировать остальную часть Карпатской Украины, к северу до польской границы, создав таким образом общую венгерско-польскую границу, существовавшую до раздела Польско-польской территории в XVIII веке. Речь Посполитая.

    Переименованный Мункач был тогда единственным городом в Венгрии с еврейским большинством. Хотя антисемитское законодательство было введено венгерскими властями, Подкарпатская Русь, как и остальная часть Венгрии, оставалась относительным убежищем для евреев до тех пор, пока нацистская Германия не оккупировала Венгрию в 1944 году. Венгерская еврейская община была последней еврейской общиной в Европе, подвергшейся концентрации. лагеря.

    19 марта 1944 года немецкая армия вторглась в Венгрию и оккупировала Мункач. Менее чем за три месяца периферийные еврейские общины были уничтожены, включая общины в районе Подкарпатской Руси, а евреи Мункача были отправлены в Освенцим нацистско-немецким коммандос Эйхмана.

    23 мая 1944 года из Мункача отправился последний депортационный поезд, на борту которого находилось 3,080 человек. Это были последние евреи общины Мункач, направлявшиеся в Освенцим-Биркенау. 30 мая 1944 года город был объявлен Юденрейн (свободным от евреев).

    В конце 1944 года Красная Армия штурмовала Карпатскую Русь. Сначала эта территория была передана восстановленной Чехословакии, затем стала частью Советского Союза по договору между двумя странами, позже в 1945 году. Советский Союз начал политику изгнания венгерского населения.

    В 1945 году город отошел к Украинской ССР (ныне Украина) и был переименован в Мукачево.
    Во время Холодной войны в городе располагалась советская авиабаза. Начиная с 1970-х годов Мукачевская радиолокационная станция использовалась для запуска систем предупреждения ракетно-ядерного нападения. В 1990-е годы радиолокационная станция использовалась для поражения системы противоракетной обороны А-135.

    В 1991 году распался Советский Союз, и радар в Мукачево оказался в новой независимой стране Украина вместе с радаром в Севастополе. В 15 году Россия подписала с Украиной 1992-летнее соглашение об аренде обоих радаров за 840,000 XNUMX долларов в год, хотя, в отличие от других зарубежных станций, радар должен был быть укомплектован украинцами, а не россиянами.

    В 2005 году управление радарами перешло от военных к гражданскому Национальному космическому агентству Украины, а арендная плата выросла до 1.3 миллиона долларов, хотя Украина просила больше. В 2008 году Россия решила прекратить использование информации с двух украинских радиолокационных станций, отчасти из-за заявленного тогдашним правительством Украины намерения вступить в НАТО.

    Согласно последней украинской переписи населения, в Мукачево проживает украинское большинство (77.1%) со значительным меньшинством русских (9.0%), венгров (8.5%), немцев (1.9%) и цыган (1.4%).

    НАТО, без сомнения, будет более чем рада вмешаться и навести порядок в том беспорядке, который Нуланд устроила в Мукачево и других местах. Потому что для этого и нужны друзья.

  24. Регина Шульте
    Июль 13, 2015 в 21: 31

    Еще одна победа в процессе создания экономики Милтона Фридмана и Чикагской школы, которая продолжает продолжать свое дело: создавать катастрофы в стране, разрушать ее экономическую базу, а когда эта нация окажется «в упадке», смените правительство и приватизировать все свои активы.
    Тогда у вас могут быть свободные рынки, американские корпорации скупают все предприятия, школы, банки и т. д., и в конечном итоге вы получите глобальный капитализм в худшем его проявлении. США использовали этот МО снова и снова,
    и сделаю это снова с Грецией. Смотрите и смотрите.

    • Боб Ван Ной
      Июль 13, 2015 в 23: 19

      Именно Регина Шульте. Доктрина шока, снова и снова, вероятно, восходит к решению братьев Даллесов о прекращении Первой мировой войны в Германии и приходе к власти Гитлера…

      • Anonymous
        Июль 15, 2015 в 21: 49

        Бобу Ван Ною: Да!! ШОКОВАЯ ДОКТРИНА Наоми Кляйн. Она дает нам подробное
        описание процесса и преступной деятельности США
        правительство использует для этого.

    • Боб Ван Ной
      Июль 13, 2015 в 23: 30

      Я с любовью вспоминаю, как Дж. К. Гэлбрейт явно взял верх над Милтоном Фридманом и Уильямом Ф. Бакли на «Линии огня» тогда, когда это слово казалось более разумным. С тех пор мы потеряли слишком много.

    • Дэвид Т. Кралл
      Июль 13, 2015 в 23: 42

      Точно!…Я согласен…ДА!

      Но мне интересно, потому что мой разум «работает 24 часа…» ЕСЛИ… когда мы увидим «сделку» завершенной» с Ираном и ТОГДА Кубой на следующей неделе… если – ЕСЛИ- мы увидим, «совершенно неожиданно» , еще один WH Jumper или услышите об еще одном «сломанном бедре»….просто интересно….У меня есть часы… и видеорегистратор…..на всякий случай…просто интересно….

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 02: 01

      Похоже, что идет очень гнилая игра «Монополия», и подавляющее большинство жителей планеты остаются в стороне, чтобы просто «наблюдать» за ее исходом.

      Я ценю этот взгляд ребят на мировые экономические события, который мне довелось увидеть сегодня в «Clusterfuck Chronicle» Канстлера (Kunstler.com):

      плавающий парень

      13 июля 2015 г., 10:55 #

      «На каждом шагу мы видим подтверждение изречения Эйнштейна о том, что нельзя ожидать решений от людей, чье лучшее мышление изначально вызвало проблемы.

      Наша финансовая система находится в коллапсе. В будущем, если оглянуться назад с исторической точки зрения, крах окажется довольно быстрым. В «реальном времени», как мы его живем, коллапс кажется почти бесконечным.

      Ясно одно: проблема в самой системе. Финансовый капитализм не создает ничего более плодотворного и эффективного, чем долг. Он не всегда обеспечивает рост или капитал, необходимые для обслуживания и, в конечном итоге, погашения долга, который он создает, но он всегда создает долг.

      Этот системный дефект обычно устраняют, позволяя финансовой системе рушиться примерно каждое поколение. Но в последний раз, когда он регулярно разрушался, примерно в 1930 году, элиты были достаточно близки к потере накопленного преимущества и решили больше не допускать этого. Они создали агентства для «регулирования» системы и подчинили себе эти агентства, чтобы защитить себя. Это не решило присущих проблем; он просто накопил их.

      В результате, надвигающийся сейчас крах на самом деле является совокупностью дисбалансов, возможно, четырех поколений, которые должны были произойти, но были предотвращены, и никто на Земле, прошедший проверку Элиты, понятия не имеет, что с этим делать. Они понятия не имели, что делать; они полностью являются созданиями нынешней системы.

      Поэтому неудивительно, что все, что кто-то может предложить Греции, — это больше кредитов и, возможно, больше внебалансовых деривативов, больше перемещений активов из одной колонки в другую и, конечно же, увеличение долга.

      Сделав всю нашу финансовую систему абстрактной и ни к чему не привязанной, элиты получили бесконечное условное богатство. Это также привело к созданию бесконечного долга. А поскольку все это условно, то для того, чтобы все это исчезло, достаточно, чтобы люди перестали принимать эту идею. Мы приближаемся к тому моменту, когда люди будут делать именно это; перестаньте принимать эту идею.

      Когда это произойдет, будет очень тяжело. Ни одно из правил, которые мы выучили, больше не будет иметь никакого применения. Старые правила, которым научили нас наши бабушки и дедушки, если нам посчастливилось иметь умных бабушек и дедушек и отношения с ними, окажут большую помощь. Но все остальное из того, что мы обычно предполагаем, не применимо».

      • Боб Ван Ной
        Июль 14, 2015 в 13: 37

        Мне нравится эта тема, Эббибвуд, спасибо за понимание. Я прочитал «Естественный капитализм» Пола Хокена и думаю, что пришло время всесторонне обсудить, как может выглядеть лучшая мировая экономика.

  25. Эндрю Николс
    Июль 13, 2015 в 21: 11

    Затем, в субботу, в западноукраинском городе Мукачево вспыхнули ожесточенные столкновения, предположительно из-за контроля над маршрутами контрабанды сигарет.

    Ни слова об этом в австралийских СМИ. Слишком неудобно для имперской версии, установленной Мердоком и Глубинным государством.

  26. Стефан
    Июль 13, 2015 в 20: 20

    Я европеец (скандинавец), и, хотя я надеюсь, что ошибаюсь, у меня складывается впечатление, что для американцев, если об этом не говорят Washington Post или New York Times, это не может быть правдой.

    Если бы это мое наблюдение было лишь приблизительно точным, я бы не смог его объяснить, потому что оно просто странно.

    • Дэвид Т. Кралл
      Июль 13, 2015 в 23: 30

      Да, ваше восприятие и ощущение верное!!! Сколько людей в США знают, например, что Путин и Россия на прошлой неделе принимали у себя высшее руководство иранского правительства? Возможно, я это пропустил, но я очень слежу за новостями, и, насколько мне известно, об этом никогда не упоминалось в американских СМИ. Я поймал это на F-24, RT и японском телевидении….
      После многих лет исследований я пришел к неоспоримому выводу, что средства массовой информации США находятся под контролем огромной «скрытой» корпорации и правительства. повестка дня и контроль, в очень значительной степени, и несколько лет назад потеряли способность проводить жесткие расследования, и эта «петля» становилась все туже и туже… все во имя баннеров типа: «О, это сделает страну плохо выглядеть…», или всегда удобное «одеяло» «национальной безопасности», или столь же хитрое приспособление: «о!, это может помочь нашим врагам…»… Нет! Это только позволяет сумасшедшим продолжать обманывать, растратить, обманывать, потворствовать, красть, манипулировать и убивать, а также инициировать бесконечные войны, вплоть до тайного использования, предоставления доверенных лиц, которые на первый взгляд кажутся противоречивыми или иллюзорными, но «под поверхностью» » служат очень преднамеренной, конкретной и рассчитанной цели, например, ИГИЛ… Это сейчас. Украина, Ближний Восток… когда-то это были Юго-Восточная Азия и Куба… те же самые методы мошенничества, двуличности и «скрытой» войны и эскалации напряженности. мотивированные планы…

    • Чет Роман
      Июль 14, 2015 в 00: 02

      Стефан, я не думаю, что такое широкое утверждение верно. Я думаю, что более точным выводом будет то, что основные средства массовой информации контролируются «глубинным государством», а американское общество бомбардируется пропагандой, выдающей себя за новости, и очень сильно дезинформировано. Честно говоря, хотя газеты и имеют влияние, лишь относительно небольшой процент общественности на самом деле читает неоконсервативную/неолиберальную газету Washington Post или NYT. Большинство людей получают новости из крупных сетей (CBS, NBC и т. д.) и местных газет, которые, по сути, являются стенографистами федерального правительства.

      • Дедушка
        Июль 14, 2015 в 11: 27

        Нет, но все остальные СМИ берут пример с «Нью-Йорк Таймс». Часто можно обнаружить, что «специалисты», включая NPR и PBS, используют утреннюю статью «Таймс», затаив дыхание, представленную как свою «историю», меняя слова и фразы тут и там, так же, как старшеклассник находит какую-то статью, перефразирует ее и представляет ее. в качестве «своей» курсовой работы. Эдварда Р. Мерроу давно нет

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 00: 12

      НОВОСТЬ! Это просто разрыв!!!

      Американский народ находится под «изоляцией» «новостей» ЦРУ/АНБ!

      Просто попробуйте посмотреть CNN, MSNBC или даже (ох!) FOX! В любой день вы услышите только чушь о Трампе, выступающем против нелегальных иммигрантов, или о ребенке, потерявшем руку в результате нападения акулы в Северной Каролине, или о том, что Скотт Уокер объявил о своем баллотировании на пост президента (кого это волнует?), или множество историй, которые не имеют НИЧЕГО общего с «реальным миром».

      Если бы не этот сайт, Truthdig и несколько других, большинство из них не имело бы никакого представления о том, что происходит на этой планете!

      Ужасающие события в Йемене, возглавляемые Саудовской Аравией, Израилем и Соединенными Штатами, находятся вне поля зрения МСМ!!!

      • Дэвид Т. Кралл
        Июль 14, 2015 в 01: 46

        Вы получили это право !!!

      • дахойт
        Июль 17, 2015 в 12: 32

        Рабский труд за пределами местного Walmart — это не реальный мир? Тысячи иммигрантов без документов в мире террора — это не реальный мир? (Не то чтобы я сам беспокоился, но это проблема для многих) Преступность и бедность, которая порождает, это не реальный мир? Американцы без работы - это не реальный мир? Кто вы репортер? Юрист? Врач? Один из тех, кого это не касается?
        Иисус, спаси США от ненавистников Конституции.

  27. Июль 13, 2015 в 20: 08

    В ответ господину Роману
    Да, Обама несет ответственность за то, что произошло при нем, и во внешней политике он
    был очень похож на Буша...военно-промышленный комплекс продолжается, и кто возьмется за него...? Возможно, все зашло слишком далеко… благословения всем

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 00: 02

      "Довольно похожи"??!

      Пффф!

  28. ВР Найт
    Июль 13, 2015 в 19: 38

    Совершенно очевидно (для всех, кроме Нуланд), что правое крыло с самого начала хотело свергнуть демократически избранное правительство и установить собственный контроль над страной. По всей вероятности, они рассматривали американское вмешательство как средство достижения своих собственных целей и согласились с планом, предполагая, что как только избранное правительство уйдет, они получат свободу действий в получении контроля самостоятельно. Теперь кажется, что они почти достигли своей цели и скоро доберутся до нее.

    Такие люди, как Нуланд и ее скандально известный муж, подобны шахматистам, которые видят перед собой только один ход, не понимают, что на каждое действие есть противодействие, и не обращают внимания на закон непредвиденных последствий. К сожалению, в нашем правительстве много таких дураков.

    • дахойт
      Июль 17, 2015 в 12: 25

      Это евреи-сионисты, убежденные в том, что они избраны Богом, и в то же время отвергающие Его. Что за кучка психов!

  29. Закари Смит
    Июль 13, 2015 в 19: 30

    Тем не менее, несмотря на чрезвычайные затраты и опасности, Нуланд не смогла оценить практические реалии на местах, так же, как это сделали ее муж и другие неоконсерваторы в Ираке. В то время как Нуланд добилась назначения своего тщательно подобранного клиента Яценюка, и он действительно курировал «неолиберальный» экономический план, которого требовали США – сокращение пенсий, помощи на отопление и другие социальные программы – хаос, который она «сменила режим» развязывание превратило Украину в финансовую черную дыру.

    Я должен с этим не согласиться. Неоконы точно знали, что они хотят сделать в Ираке. И Ливия. И Сирия. Создание и поддержание хаоса было их целью с самого начала.

    Еще пара мыслей: Нуланд – создание Обамы, и она остается на своем посту. Из этого я делаю вывод, что ее работа его удовлетворяет.

    Кроме того, я подозреваю, что неоконсерваторы больше думают об Украине. Взглянув на карту, можно увидеть серьезный пробел на границе с Россией в «защите» от иранских ракет.

    • ВР Найт
      Июль 13, 2015 в 19: 57

      Простое создание хаоса не принесет никакой пользы. Вы не сможете получить от этого прибыль. Вы можете в это не поверить, но неоконсерваторы — рациональные (хотя и не очень умные) люди и не делают ничего бесцельно. К сожалению, будучи рациональными, они также близоруки и не могут видеть будущие последствия своих действий.

      Нуланд не существо Обамы. Она работала в Госдепартаменте как минимум с 1993 года и занимала официальные должности в администрациях Клинтона и Буша. При этом тот факт, что она остается на своем посту, свидетельствует о поразительной глупости нынешней администрации.

      • Обеспокоенный брат дяди Сэма
        Июль 13, 2015 в 20: 40

        Хаос создает слабость, неопределённость и уязвимость, а также возможности для использования осколков, точно так же, как это в разной степени практиковали США, по крайней мере, с конца Второй мировой войны. Хотя сегодня это гораздо более открыто, чем когда-либо прежде, наряду с тем фактом, что пресса открыто действует скорее как распространитель пропаганды, чем как информатор общественности.

        Что все это значит? Это означает, что неоконсерваторы вышли из-под контроля, и пока никто или никакая группа не смогла остановить их и то, чего они «думают», чего они добиваются.

      • Роб Рой
        Июль 14, 2015 в 17: 41

        ВР Найт:
        «Просто создание хаоса не принесет никакой пользы».
        На самом деле, есть определенная цель. Возможно, вы не читали «Доктину шока» Наоми Кляйн. Я рекомендую это.

    • Эббибвуд
      Июль 13, 2015 в 23: 59

      Да… я сомневаюсь, что ее «уволят», как предполагает Пэрри.

      Почему она должна быть?

      Обама – «главный неоконсерватор»!

    • Питер Леб
      Июль 14, 2015 в 05: 33

      Я полностью согласен с Закари Смитом. Даже среди критически настроенных
      некоторых политических мер остается основная «необходимость» защитить тех, кто
      в конечном итоге несут ответственность. В данном случае Барак Обама.

      В США мы имеем неотъемлемое право голоса. Голосование – это выражение
      поддержка, даже если ее стоимость снижается.

      НЕТ ОБЯЗАННОСТИ голосовать. Для всех.

      Я нарисовал две «линии на песке». Первая – это неспособность
      осудить Израиль за его многочисленные преступления, продолжающиеся ежедневно.
      Другая – позиция воина внутри страны и во внешней политике.

      (Есть много хороших «причин», но это те, которые
      на чем я решил расставить приоритеты.)

      Я не голосовал за Барака Обаму в 2012 году. Я не мог
      поддержите любого кандидата, баллотирующегося в настоящее время на должность. Это
      это вопрос моего собственного морального компаса.

      Берни Сандерс, например, бывший социалист, который
      волнует так много «либералов-прогрессистов», что не сказал
      много об уничтожении вооруженных сил США в мире
      и хранил молчание об Израиле, сионистской колонизации
      Палестины.

      —Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

      • дахойт
        Июль 17, 2015 в 14: 29

        Да, к моему стыду, я проголосовал за надежду и перемены в 08 году, но 1 января? 28 года он потерял мою поддержку со своей программой дронов и со всем остальным, хотя, надеюсь, эта сделка с Ираном состоится. Может быть, он устал от используются и манипулируются Сионом. И 09, я написал у доктора Рона Пола.
        Я даже ходил на 09 сентября перед инаугом. церемонию у мемориала Линкольна и даже купил футболку с надписью «В городе новый шериф!» То же, что и старый, ой.

  30. глаза4да
    Июль 13, 2015 в 19: 28

    Как ни странно (?), уничтожение поддерживаемых США диктаторов на Ближнем Востоке и хаос на Украине способствуют продаже сионистского оружия, которому налогоплательщики США платят более 3 миллиардов долларов в год за то, чтобы быть сионистскими клиентами. Гражданство США должно требовать включения в список двойного гражданства, особенно для «репортеров новостей» и государственных служащих страны Зионланд.

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 00: 59

      Теперь у сионистов в Соединенных Штатах есть новейшая подставная группа «Христиане, объединенные за Израиль», которая их торгует!

      Я слушал какую-то передачу на «Ответе» (правая сионистская радиостанция, которую слушают по всей стране), где Билл Кристол пытался заставить всех своих сторонников «христианских сионистов» позвонить своим сенаторам и представителям и осудить ЛЮБОЕ соглашение, заключенное Соединенными Штатами. и его мировые партнеры могут прийти к соглашению с Ираном в связи с возможным будущим приобретением Ираном ядерного оружия.

      И все, о чем я мог думать, это две вещи:

      Что насчет запасов ядерного оружия Израиля и систем доставки, которыми он теперь располагает для доставки этого ядерного оружия не только на Ближний Восток, но и в Европу («Вариант Самсона… Погуглите»). А как насчет инспекций МАГАТЭ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ ИЗРАИЛЯ??!!

      И как смеют какие-либо «христиане» в Соединенных Штатах поддерживать военное преступное государство Израиль и его апартеид, который держит палестинцев с его периодическим «стрижением газонов», убийствами невинных оккупированных мужчин, женщин и детей?

      Серьезно.

      Где ИСТИННЫЕ АМЕРИКАНСКИЕ ХРИСТИАНЕ, которые становятся свидетелями убийств невинных людей, будь то на оккупированных палестинских территориях, или в Йемене, или в Сирии, или в Ираке, или где-то еще??!

      • Теодора Кроуфорд
        Июль 14, 2015 в 16: 01

        Спасибо за объяснение фактов. Наша страна становится все более постыдной в том, кого она поддерживает и кого выбирает представлять нас. Нуланд одна из худших!

      • БертЛупов
        Июль 15, 2015 в 15: 12

        Спасибо, Эбби. Вы так правы. Проблема, на мой взгляд, в том, что лишь немногие христиане знают и понимают слово «Израиль» в Библии – «Израиль», избранный Богом, – на самом деле НЕ относится к конкретному участку земли, который просто оказался на карте называется «Израиль».

        В Послании к Римлянам 11:26 говорится: …и так весь Израиль спасётся.

        Римлянам 9:6 Ибо не все они Израильтяне, которые от Израиля…

        Римлянам 2:28 – ибо не тот Иудей, кто таков по наружности… но тот, кто Иудей внутри

        1 Коринфянам 11:7: Ибо не должно человек покрывать головы своей, потому что он есть образ и слава Божия.

        1 Тимофею 1:4: Не слушайте басен и бесконечных родословий, которые вызывают вопросы, вместо богоугодного назидания, которое в вере.

        Титу 3:9: Но избегайте глупых вопросов, родословий, споров и споров о законе; ибо они бесполезны и тщетны.

        Римлянам 10:12: Ибо нет разницы между иудеем и греком.

        Римлянам 9:7-8: И не все они дети, поскольку они семя Авраамово; но в Исааке наречется тебе семя. То есть, дети плоти, это не дети Божии, но дети обетования причисляются к семени.

        Галатам 3:7: Итак знайте, что верующие суть дети Авраама.

        Галатам 3:38-29: Нет ни Иудея, ни Еллина, нет ни раба, ни свободного, нет ни мужчины, ни женщины: ибо все вы одно во Христе Иисусе. А если вы Христовы, то вы семя Авраамово и по обетованию наследники.

        Я мог бы продолжать буквально на страницах и страницах, но – По сути, подводя итог, те из нас, кто верит в Иисуса Христа, ЯВЛЯЮТСЯ Израилем.

        … просто говорю' …

        привет всем,
        Берт

  31. Роберто
    Июль 13, 2015 в 19: 04

    Возвращайся в Россию, Нуланд, ты Америке не нужен.

  32. Борис М Гарский
    Июль 13, 2015 в 18: 55

    Если они не могут достичь своей цели; они создают хаос, который позволяет им прятаться в тени. Нет сомнений в том, что Коломойский — это тот человек, которого Нуланд хочет возглавить правительство, ее первый выбор, как я уже говорил ранее, однако этот выбор был бы категорически отвергнут правительством и народом. Подходящим прозвищем для него было бы «Мистер Испорченный». Пороченко не в фаворе у Нуланд; недостаточно силен, чтобы сделать такой трудный выбор, и теперь она хочет, чтобы он ушел. У него по-прежнему есть поддержка военных, пусть и слабая, но военные понимают, что станет с ними и страной, если Коломойский возьмет верх. Возможно, Пороченко запросит некоторую помощь у Восточной Украины и России. Двойной фронт был бы в его пользу.

    • Эббибвуд
      Июль 13, 2015 в 23: 56

      Говоря о «хаосе»… в последнее время мы мало что слышали от Пепе Эскобара, да?:

      http://rt.com/op-edge/269176-pentagon-nato-russia-nuclear-missiles/

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 01: 53

      Кто умер и сделал Нуланд королевой?

      • Фред
        Июль 15, 2015 в 03: 21

        Здравый смысл.

  33. ФГ Сэнфорд
    Июль 13, 2015 в 18: 52

    Учитывая выбор между коррумпированными украинскими полицейскими и ничем не ограниченными неонацистами, я, конечно, надеюсь, что партия сигарет не пострадала.

  34. Чет Роман
    Июль 13, 2015 в 18: 42

    Почему мы сосредотачиваем внимание на «маленьких людях» и не возлагаем вину непосредственно на ответственного человека? Мы были вполне готовы и хотели сделать это, когда президентом был Джордж Буш, которым легко манипулировать, но журналисты, похоже, уклоняются от того, чтобы возложить ответственность на Обаму. Переворот на Украине не мог бы произойти без одобрения Обамы. Подобно назначению американца и бывшего чиновника Госдепартамента руководителем Министерства финансов Украины или назначению бывшей марионетки США и премьер-министра Грузии Михаила Саакашвили губернатором Одесской области Украины служат американским интересам и, несомненно, были одобрены. Обамой. Манипулирование ценами на нефть со стороны Саудовской Аравии при поддержке США, направленное на то, чтобы навредить России и Ирану, было осуществлено с одобрения Обамы.

    Обама с энтузиазмом поддержал свержение Каддафи, что создало нескончаемый хаос в регионе. И США вступили бы в сирийскую войну, если бы не отсрочка от Путина в последнюю минуту.

    Давайте посмотрим правде в глаза: Обама несет ответственность за большую часть хаоса и безответственной внешней политики, с которыми мы сейчас сталкиваемся, и он должен нести ответственность.

    • ВР Найт
      Июль 13, 2015 в 20: 04

      Согласованный. Как капитан корабля, основная ответственность лежит на Обаме. Как сказал Гарри Трумэн: «На этом все и заканчивается».

      И как сказал Пого: «Мы встретили врага, и он — это мы».

    • Уолт Хесс
      Июль 13, 2015 в 20: 32

      Ты прав. Обама – главный человек, он руководит всем шоу. Даже если он получает приказы от корпоративных интересов и Уолл-стрит, именно он несет ответственность, как юридическую, так и моральную, за последствия действий Америки.

      Его наследием будет наследие безответственного, безрассудного, гладко говорящего шута, которого мало заботили жизни бесчисленного множества людей, когда желания империи заявили о себе. На самом деле он не намного лучше стрелка из Чарльстона.

    • Anonymous
      Июль 13, 2015 в 21: 00

      Здесь, здесь.
      Нежелание журналистов критиковать Обаму по поводу его внешней политики является лицемерием, поскольку Буша совершенно справедливо возложили на него ответственность.
      Сомали, Афганистан, Йемен, Украина, Сирия, Ливия, Россия, Ирак, Иран – все это дипломатические неудачи.
      Я читал, что в Ливии готовят войну дронов!!! Дай мне силы!!

      • Н. Далтон
        Июль 14, 2015 в 05: 23

        Об Обаму можно забыть. . . отсталый Буш, а также эти бесполезные журналисты.

        Вина ложится прямо на «всю сионистскую/израильскую» администрацию!
        США принимали участие в тайных операциях, направленных против Ирана и его союзника Сирии.
        какое-то время, но контролируемые сионистами СМИ в США скармливают публике чистую чушь.

        Проще говоря, голосующая общественность должна проснуться и указать пальцем на этих преступников!

    • Чарльз Ван Вей
      Июль 13, 2015 в 22: 59

      Клинтон Второй был ее прямым начальником. Она сохранила Нуланд на месте, что не позволяет Обаме сойти с крючка, но об этом не следует забывать.

    • Июль 13, 2015 в 23: 44

      Точно. Приятно видеть вокруг более реалистично мыслящих людей.

    • Эббибвуд
      Июль 14, 2015 в 01: 51

      Итак, рыба воняет с головы?

  35. Корд Макгуайр
    Июль 13, 2015 в 18: 33

    Еще один прекрасный итог событий в Украине. Однако для украинцев очень жаль, что вы все время были дальновидно правы относительно этого переворота, организованного США. Горькое утешение, я уверен. Ты приложил огромные усилия, Роберт. Оно должно быть вознаграждено более чем этим.

    • Эббибвуд
      Июль 13, 2015 в 23: 34

      Не говоря уже о Нуланд и ее муже-неоконесте Роберте Кагане (хотя они во всем этом главные пехотинцы).

      Я говорю: разложите этот беспорядок на пороге бывшего госсекретаря Хиллари Клинтон:

      http://www.thedailysheeple.com/how-hillary-clinton-is-responsible-for-overthrowing-ukraine-and-provoking-war-with-russia_032015

      Хиллари Клинтон необходимо заставить признать эту пародию против невинных граждан Украины вместе с Бараком Обамой.

      Хиллари имеет большой опыт принесения хаоса и смерти не только в Украину, но и в Ливию, которая сейчас является несостоявшимся государством, объединившимся с ИГИЛ и другими террористами!

      Все, о чем Хиллари сейчас хочет болтать, - это еще больше чуши, связанной с экономикой США, проблемой геев, правом на аборт, равной заработной платой, бла, бла, бла.

      Но когда наконец всплывет тема иностранных дел (а это произойдет), ей будет трудно защитить свой жалкий послужной список.

      И не заставляйте меня рассказывать о ее отвратительных отношениях с Биби и ее главным финансовым покровителем Хаимом «Моя первая забота — Израиль» Сабаном.

      Она не что иное, как кровавый инструмент американского империализма, в центре внимания которого находится Израиль.

      Позор любому американцу, который поддержит ее кандидатуру на пост нашего президента!

      Одна только мысль о том, что она контролирует ядерный арсенал США, заставляет меня съеживаться! Особенно, когда она считает Путина «Гитлером».

      • Стив Джонс
        Июль 14, 2015 в 00: 47

        Все правда, Эббибвуд, но я буду голосовать за нее с колокольчиками, учитывая сумасшедших, окружающих конкурентов Республиканской партии. Из-за капризов нашей политической системы мы выбираем императора из Колонны D или Колонны. Р. Кого бы ты выбрал?

        • Эббибвуд
          Июль 14, 2015 в 01: 36

          Я голосовал последовательно с 1968 года.

          Но я НИКОГДА не буду голосовать за Хиллари Клинтон.

          Если мне не за кого голосовать, кто осуждает власть Израиля над Соединенными Штатами, я поставлю свой бюллетень для заочного голосования «НЕТ ДОВЕРИЯ» президенту и проголосую «за» марихуану (Калифорнийская инициатива) и т. д., а затем пройду свой бюллетень приеду в свой участок, оставлю его, а затем отнесу наклейку с флагом в бар Baja Cantina, чтобы выпить бесплатно.

          И я буду смотреть, как карты падают, где бы они ни находились.

        • Ричард Кэбот
          Июль 14, 2015 в 17: 36

          В бюллетенях большинства штатов присутствует множество кандидатов от третьих партий. Хотя я проголосовал за Обаму в первый раз, я не смог бы с чистой совестью сделать это во второй раз. Я голосовал за Пасифик Грин. Если Хиллари станет кандидатом от Демократической партии, я сделаю это снова.

          Если бы половина воздержавшихся проголосовала за одного и того же кандидата от третьей партии, он/она победил бы. Неголосование раскручивается, поскольку электорату все равно. Голосование за третью сторону дает четкий сигнал: мы не хотим, чтобы нам предлагали эту подонку.

        • fred54
          Июль 15, 2015 в 21: 17

          У меня для вас плохие новости. Ваш голос не учитывается. Неважно, чье имя вы напишете на листе бумаги, «победитель определяется теми, кто подсчитывает голоса, а не теми, кто их отдал. Единственный голос, который действительно будет иметь значение для восстановления нашей благословенной республики, — это голос, поданный из дула пистолета.

        • Джо Л.
          Июль 14, 2015 в 11: 00

          Как канадец, я должен спросить, как кто-то может голосовать за республиканцев или демократов, прекрасно зная, что обе партии полны поджигателей войны и в целом лжецов. Я имею в виду, что Хиллари Клинтон пошутила, когда Каддафи был убит, что-то вроде: «Мы пришли, мы увидели, он умер» – ха-ха-ха! Затем, когда дело доходит до слов Буша, он полностью поддержал то, что сделал его брат, прекрасно зная всю ложь, которую использовали во время войны с Ираком. Между тем, большая часть правительства США по-прежнему состоит из людей, которые голосовали за войну в Ираке и бесчисленное множество других «вмешательств» США в мир. Обе эти партии плохие, очень плохие. Я знаю, что в США тоже есть независимые партии, не пора ли проголосовать за одну из них? Кстати, ваш голос — ваш собственный, и он никогда не «тратится впустую», как пытается убедить вас пропаганда основных партий США.

        • Док Голливуд
          Июль 14, 2015 в 17: 23

          Ты очень точен, Джо.
          Как американец, я не могу понять, как кто-то из моих сограждан осмелился проголосовать за кандидата какой-либо партии.

        • Джо Л.
          Июль 14, 2015 в 17: 30

          Док Голливуд, да, меня всегда ошарашивает тот факт, что американский народ продолжает голосовать за любую из этих партий, прекрасно зная ложь, в которой виноваты «обе» партии. Если американский народ действительно хочет вернуть свою демократию, ему необходимо массово выступить и проголосовать за партии, не входящие в двухпартийную систему. Даже если партия не победит, если достаточное количество людей сделает это, тогда, возможно, правительство США начнет прислушиваться к американскому народу, а не превращать корпорации в «людей» и выполнять их приказы.

          Мне почти иногда хочется, чтобы народы мира могли голосовать на выборах в США, потому что больше, чем любое другое правительство в мире, именно миру придется иметь дело с результатами выборов в США в американской внешней политике (например, «вечная» война, в которой мы участвуем сегодня).

        • Июль 15, 2015 в 09: 16

          К сожалению, святость голосования была нарушена в течение ряда избирательных циклов. Большинство результатов выборов подсчитываются с помощью компьютерных программ, как и в случае с Diebold, без бумажных бюллетеней. ПТБ легче манипулировать результатами выборов, не говоря уже о том, что нелегалы ​​голосуют без подтверждения гражданства. Как сказал дядя Джо Сталин: «Тот, кто голосует, ничего не решает, тот, кто подсчитывает голоса, решает все».

        • Роб Рой
          Июль 14, 2015 в 17: 33

          Я говорю Джо и Эббивуду: голосуйте за Берни Сандерса. Если вам нужен кто-то еще, кто выступит против Нетаньяху, то это Джилл Стайн. Ее политические взгляды точно такие же, как и у Берниса, но у нее хватает смелости говорить об Израиле. У Берни больше всего шансов отобрать номинацию у Хилари (если вы голосуете за Хиллари, вы голосуете за крупные банки, корпорации и военных преступников). Вы заметили, что Берни собирает больше людей, чтобы услышать его, чем кто-либо еще? Не ждите, что МСМ сообщит об этом… проверьте сами.

        • ДжоинСиракузы
          Июль 16, 2015 в 10: 15

          Да, Джилл получила мой голос в 12 году после того, как увидела, как О нарушает почти все свои обещания. Он стал тем, против чего выступал как сенатор. Прозрачность? Дайте мне чертову передышку, он с удвоенной силой преследует разоблачителей. Джилл, скорее всего, снова получит мой голос, поскольку я не могу проголосовать за Хиллари. Берни заставил бы меня передумать.

        • дахойт
          Июль 17, 2015 в 12: 01

          Несчастная женщина находится за пределами человечности и логики и является ужасным кандидатом. Карьерный провал, лжец и жаждущий власти пост.
          Такой поддержкой вы раскрываете свой идиотизм.

        • путешественник
          Июль 17, 2015 в 12: 08

          Она сама сумасшедшая. Вы собираетесь голосовать за неоконсерватора.

        • ПавÐμл
          Июль 21, 2015 в 09: 24

          Я Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð²Ð°С‚СÑŒ за нÐμе не буду, но Ñ Ð±С‹ ее Ñрах нул….лÐμÑ‚ дваР´Ñ†Ð°С‚СÑŒ назад!

    • мы знаем все
      Июль 14, 2015 в 18: 22

      все это зло хорошо организовано и спланировано.

    • Июль 15, 2015 в 10: 05

      Может ли Америка развиваться вместе с Россией и остальным человечеством?

      http://mycatbirdseat.com/2015/07/can-america-evolve-with-russia-and-the-rest-of-humanity/

    • ходбафф
      Июль 22, 2015 в 17: 38

      Украинцев бесит, когда их называют неонацистами, потому что вы забываете или не пишете, что Сталин (СССР) вызвал Голодомор, в результате которого голодом умирало около 7 миллионов украинцев. Вот почему украинцы поддерживали Германию во время прихода к власти Гитлера только до тех пор, пока не поняли, что делают СС и нацисты. Многие украинцы оказались в неоплачиваемых немецких трудовых лагерях.
      Если США помогают украинцам не попасть под власть Путина, то вы знаете, что Путин — очень опасный человек (бывший КГБ), который хочет восстановить СССР, который представляет угрозу для США.

Комментарии закрыты.