Эксклюзив: Во время Шестидневной войны 1967 года израильские военные самолеты и военные корабли пытались потопить военный корабль США «Либерти», в результате чего погибли 34 члена экипажа шпионского корабля. После этого официальные лица США и Израиля назвали нападение досадной ошибкой и скрыли доказательства умышленного убийства, как объясняет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
Удушающая хватка Израиля над политикой и политиками США была настолько мощной на протяжении многих десятилетий, что эта очевидная реальность регулярно отрицается, коллективное замалчивание правды, что само по себе является показателем того, насколько сильна израильская хватка.
Самым убедительным и ярким примером того, насколько американская независимость была передана Израилю, когда дело доходит до событий на Ближнем Востоке, могут быть искажения сокрытия, которые последовали за попыткой Израиля потопить военный корабль США «Либерти» во время Шестидневной войны в 1967 году. , убив 34 американских моряка.
USS Liberty (AGTR-5) получает помощь от частей Шестого флота после того, как он был атакован и серьезно поврежден израильскими войсками у Синайского полуострова 8 июня 1967 года. (фото ВМС США)
Желание практически всего политического и медийного истеблишмента США заключалось в том, чтобы этот неприятный инцидент прекратился. Никто, казалось, не хотел привлекать Израиль к ответственности или оспаривать его неубедительные оправдания по поводу непреднамеренной ошибки. Одним из немногих, кто в конечном итоге это сделал, был адмирал ВМФ и бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов Томас Мурер, который помогал руководить независимая комиссия с голубой лентой чтобы расследовать то, что случилось с Свободой.
Эти выводы были опубликованы 22 октября 2003 г. Во введении и первых четырех выводах говорилось:
«Мы, нижеподписавшиеся, предприняли независимое расследование нападения Израиля на авианосец «Либерти», включая показания очевидцев выживших членов экипажа, анализ военно-морских и других официальных отчетов, изучение официальных заявлений правительств Израиля и США, исследование выводы всех предыдущих официальных расследований, а также рассмотрение важных новых доказательств и недавних заявлений лиц, непосредственно знающих о нападении или сокрытии, настоящим обнаруживают следующее:
«1. 8 июня 1967 года, после восьми часов воздушного наблюдения, Израиль начал двухчасовую воздушную и морскую атаку на военный корабль США «Либерти», самый совершенный разведывательный корабль в мире, в результате чего 34 убитых и 173 раненых американских военнослужащих (уровень потерь составил семьдесят процентов). , в экипаже 294 человека);
«2. Что израильская воздушная атака продолжалась примерно 25 минут, в течение которых израильские самолеты без опознавательных знаков сбросили канистры с напалмом на мостик военного корабля США «Либерти» и выпустили по нашему кораблю 30-мм пушки и ракеты, образовав 821 пробоину, более 100 из которых были размером с ракету; по оценкам выживших, над кораблем было совершено 30 или более самолето-вылетов минимум 12 атакующих израильских самолетов, которые глушили все пять американских каналов экстренной радиосвязи;
«3. Что атака миноносца включала не только торпедный обстрел, но и пулеметный обстрел пожарных «Либерти» и носильщиков, пытавшихся спасти свой корабль и команду; израильские торпедные катера позже вернулись к пулеметному обстрелу с близкого расстояния трех спасательных плотов «Либерти», которые были спущены на воду выжившими для спасения наиболее серьезно раненых;
«4. Имеются убедительные доказательства того, что нападение Израиля было преднамеренной попыткой уничтожить американский корабль и уничтожить всю его команду; Доказательства такого намерения подтверждаются заявлениями госсекретаря Дина Раска, заместителя госсекретаря Джорджа Болла, бывшего директора ЦРУ Ричарда Хелмса, бывших директоров АНБ генерал-лейтенанта Уильяма Одома, США (в отставке), адмирала Бобби Рэя Инмана, ВМС США (в отставке). ) и маршал Картер; бывшие заместители директора АНБ Оливер Кирби и генерал-майор ВВС США Джон Моррисон (в отставке); и бывший посол Дуайт Портер, посол США в Ливане в 1967 году»;
[Среди подписавшихся были адмирал Мурер; генерал Рэймонд Дж. Дэвис; бывший помощник коменданта Корпуса морской пехоты США; Контр-адмирал Мерлин Старинг, ВМС США (в отставке), бывший генеральный судья ВМФ; и посол Джеймс Акинс (в отставке), бывший посол США в Саудовской Аравии.]
Команда результаты далее сделал другие, более общие замечания о политическом подчинении США Израилю, заявив, что из-за «мощных сторонников Израиля в Соединенных Штатах Белый дом намеренно скрыл факты этого нападения от американского народа»; что из-за этого давления нападение стало «единственным серьезным военно-морским инцидентом, который никогда не был тщательно расследован Конгрессом»; что «официальное сокрытие было беспрецедентным в американской военно-морской истории»; что «правда о нападении Израиля и последующем сокрытии со стороны Белого дома по сей день официально скрывается от американского народа и является национальным позором»; что «угроза национальной безопасности существует всякий раз, когда наши выборные должностные лица готовы подчинить американские интересы интересам любого иностранного государства» и что эта политика «ставит под угрозу безопасность американцев и безопасность Соединенных Штатов».
Испуганные президенты
Всего за несколько недель до своей смерти 5 февраля 2004 года адмирал Мурер сделал последнее публичное заявление, в котором призвал наконец раскрыть правду о нападении на военный корабль США «Либерти», но признал закулисный контроль, который Израиль осуществляет даже над самыми высокопоставленными лицами. Представители США:
«Я никогда не видел президента, мне все равно, кто он, противостоит [Израилю]. Они всегда получают то, что хотят. Израильтяне все время знают, что происходит. Я дошел до того, что ничего не стал записывать. Если бы американский народ понял, какую власть эти люди имеют над нашим правительством, он бы восстал с оружием в руках». [Цитата Ричарда Кертисса в книге «Изменяющийся образ: американское восприятие арабо-израильского спора».]
Израильские сообщения, перехваченные 8 июня 1967 года, не оставляют сомнений в том, что потопление военного корабля США «Либерти» было задачей, возложенной на атакующие израильские военные самолеты и торпедные катера во время Шестидневной войны, бушевавшей на Ближнем Востоке. Вот, например, текст перехваченного израильского разговора, всего лишь одно из многих свидетельств того, что израильская атака была не ошибкой, а, скорее всего, умышленной попыткой помешать правительству США подслушивать военные операции Израиля.
Израильский пилот наземному управлению: «Это американский корабль. Вы все еще хотите, чтобы мы атаковали?
Наземный контроль: «Да, выполняйте приказы».
Израильский пилот: «Но, сэр, это американский корабль, я вижу флаг!»
Наземный контроль: «Неважно; Бей это!"
Израильтяне могли бы сообщить, что «миссия выполнена, корабль затонул, весь экипаж погиб», если бы не смелость и уверенность в себе 23-летнего моряка ВМФ Терри Халбардье, чьи действия стали разницей между убийством 34 членов экипажа и запланированной резней всех 294 человек.
Халбардье катался по скользкой палубе «Либерти», пока ее обстреливали, чтобы подключить кабель связи и позволить «Либерти» послать сигнал SOS. Израильтяне перехватили это сообщение и, опасаясь реакции Шестого флота США, немедленно прекратили атаку, вернулись на свои базы и отправили Вашингтону сообщение «упс», в котором признались в своей досадной «ошибке».
Как оказалось, израильтянам не нужно было так беспокоиться. Когда президент Линдон Джонсон узнал, что авианосцы «Америка» и «Саратога» запустили военные самолеты для борьбы с силами, атакующими «Либерти», он велел министру обороны Роберту Макнамаре позвонить командующему шестой авианосной дивизией контр-адмиралу Лоуренсу Гейсу и попросить его приказать военным самолетам атаковать «Либерти». немедленно вернуться к своим носителям.
По словам Дж. К. «Тони» Харта, старшего старшины, который следил за этими разговорами с ретрансляционной станции ВМС США в Марокко, Гейс ответил, что один из его кораблей подвергся нападению. Показательно, что Макнамара ответил: «Президент Джонсон не собирается начинать войну или ставить американского союзника в неловкое положение из-за нескольких моряков».
Джон Крюдсон, журналист Chicago Tribune, лауреат Пулитцеровской премии, спросил об этом Макнамару много лет спустя. Ответ Макнамары стоит внимательно прочитать; он сказал, что «совершенно ничего не помнит о том, что я делал в тот день», за исключением того, что «у меня есть воспоминания, согласно которым я в то время не знал, что происходило».
Крюсдон написал наиболее подробную и точную аккаунт об израильском нападении на «Свободу»; оно появилось в «Чикаго Трибьюн», а также в «Балтимор Сан» 2 октября 2007 года. Прочтите его, и вы поймете, почему Крюдсон не получил Пулитцеровскую премию за свои журналистские расследования в отношении «Либерти». Вместо этого газета Tribune уволила его в ноябре 2008 года после 24 лет работы.
В тех немногих случаях, когда ведущие американские СМИ вынуждены освещать произошедшее, они беспечно игнорируют невероятно богатый набор веских доказательств и по-прежнему распространяют ложную версию «ошибочного» нападения Израиля на «Свободу». И они пытаются смешать факты с предположениями, задаваясь вопросом, почему Израиль намеренно атаковал корабль ВМС США.
Почему Тель-Авив хотел, чтобы «Либерти» и весь его экипаж оказались на дне Средиземного моря, остается предметом догадок, но существуют правдоподобные теории, в том числе решимость Израиля хранить в секрете детали своих военных планов от всех, включая правительство США.
25 июня 2015 г., The Real News Network. опросила единственный выживший морской пехотинец США, сержант. Брайс Локвуд и я, аналитик ЦРУ, в июне 1967 года отвечавший за репортажи о деятельности Советского Союза. Пол Джей, интервьюер, предпринял решительную попытку отделить факты от предположений.
Часть 1 представляет факты. К ним относятся: (1) Израиль атаковал военный корабль США «Либерти» с воздуха и моря в течение двух часов 8 июня 1967 года во время шестидневной израильско-арабской войны; (2) Израильтяне знали, что они атаковали корабль ВМС США, и отдали приказ потопить его, не оставив никого в живых; (3) ВМС США предали своих собственных, подчинившись приказам Белого дома, повторяя израильское оправдание «ошибочной идентификации». Ни один морской офицер не подал в отставку в знак протеста.
Часть 2 интервью исходит из этих фактов; в нем представлены предположения относительно того, что, возможно, имели в виду израильтяне, пытаясь потопить «Либерти» и не оставить никого в живых. Факты таковы, что неудивительно, что попытка обосновать их является ошеломляющей задачей. И, к сожалению, ни один американский чиновник, по-видимому, не осмелился противостоять израильтянам!
Интервьюер Пол Джей, по понятным причинам, резко критикует очевидную необходимость проведения официального расследования в США. Из показаний некоторых из тех, кто действительно принимал участие в «расследовании», проведенном по заказу адмирала Джона С. Маккейна-младшего (отца сенатора Джона Маккейна), мы знаем, что это была пародия.
Сможет ли ВМФ наконец позаботиться о себе?
Есть проблески надежды.
– Ежегодная церемония 8 июня в честь погибшего в тот день экипажа «Либерти» обычно игнорируется руководством ВМФ. Этот год был другим. Засвидетельствовать свое почтение пришли трое высокопоставленных офицеров ВМФ. Их возглавила контр-адмирал Нэнси А. Нортон, директор Управления военной интеграции Управления начальника военно-морских операций.
Других, как и меня, поразило не только то, что ее присутствие свидетельствовало о большем интересе со стороны ВМФ к исправлению этой ошибки, но и то, что адмирал, казалось, искренне интересовалась тем, чтобы разобраться в том, что произошло, и что можно было бы сделать в этот момент, чтобы исправить ситуацию. правильно признать, что произошло.
– Нынешний председатель комитета по разведке палаты представителей Девин Нуньес, республиканец от Калифорнии, является одним из немногих политиков, которые знают и заботятся о нападении на «Либерти». Конгрессмен Нуньес выступил с инициативой способствовать награждению Серебряной звездой Терри Халбардье, моряка из Техаса, который сделал все необходимое, чтобы спасти то, что осталось от команды и корабля. Ему пришлось пробираться через озеро напалма и уклоняться от израильского обстрела палубы, чтобы подключить кабель, необходимый для передачи сигнала SOS.
Халбардир был наконец удостоен награды 27 мая 2009 года, с опозданием на 42 года, но лучше поздно, чем никогда, на небольшой церемонии награждения в офисе члена палаты представителей Нуньес в Визалии, Калифорния. Конгрессмен-республиканец прикрепил Серебряную звезду к Пурпурному сердцу, которое Халбардье нашел в своем домашнем почтовом ящике три года назад.
Нуньес сказал: «Я думаю, правительство хранило это молчание слишком долго, и я чувствовал, что как мой избиратель он [Хальбардье] должен был получить признание за заслуги, которые он оказал своей стране».
Нуньес все поняла правильно. Несмотря на многочисленные унижения, которым подверглась команда «Либерти», настроение в Визалии было явно радостным: «Лучше поздно, чем никогда». И на тот момент потребовалось некоторое время, чтобы осознать: ух ты, смелый конгрессмен, не боящийся раскрыть правду по этому деликатному вопросу. Я смог быть там в тот день; редко я переживал более острый момент.
Конгрессмен Нуньес, благодаря влиятельному положению, которое он сейчас занимает в качестве председателя комитета Палаты представителей по разведке, имеет возможность выразить признание и благодарность остальным членам команды «Либерти», живым или мертвым. (Хальбардье умер в августе прошлого года.)
– Захват Израилем 29 июня в международных водах шведского катера «Марианна» по пути в сектор Газа вызвал горькие воспоминания о торпедной атаке на военный корабль США «Либерти». Пассажиры и экипаж «Марианны» были доставлены на израильскую военно-морскую базу Ашдод, ту же самую базу, с которой в полдень (по местному времени) 8 июня 1967 года отплыли три израильских торпедных катера, с четким приказом присоединиться к истребителям-бомбардировщикам ВВС Израиля, уже участвовавшим в попытках потопить военный корабль США «Либерти».
Большая часть из 34 членов экипажа «Либерти», погибших в тот день, погибла, когда одна из пяти торпед, выпущенных базирующимися в Ашдоде торпедными катерами, попала в «Либерти». сержант Локвуд, который выбрасывал за борт важные материалы и оборудование, потерял в этой атаке всех морских пехотинцев под своим командованием. По словам Локвуда, штурвал торпедного катера, выпустившего смертоносную торпеду, выставлен в Музее военно-морских сил Израиля в Хайфе вместе со спасательным плотом, который израильские катера подобрали на обратном пути в Ашдод, что еще больше оскорбило рану.
Будет ли слишком много ожидать, что после последнего преступления Израиля в открытом море 29 июня адмирал ВМФ обретет свой голос и продолжит с того места, на котором остановился адмирал Мурер? Моим кандидатом был бы невоспетый патриот, который помог предотвратить войну с Ираном, которую вице-президент Дик Чейни и президент Джордж Буш все еще планировали на 2008 год, последний год их пребывания у власти, несмотря на единогласное заключение разведывательного сообщества США о том, что Иран не является работает над ядерным оружием.
Понадобилась немалая смелость, чтобы сказать, как это сделал адмирал Уильям Дж. Фэллон по прозвищу «Фокс» в начале марта 2008 года, что нападение на Иран «не произойдет в мое время» в качестве командующего ЦЕНТКОМ, на посту которого его бесцеремонно заменил далеко идущий человек. более податливый генерал по имени Дэвид Петреус, бывший непокорный подчиненный, к которому Фэллон испытывал как личную, так и политическую неприязнь. После своей первой встречи с Петреусом годом ранее в Багдаде Фэллон, как сообщается, оценил его как «целовавшего задницу маленького цыплячьего дерьма».
Если предположить, что не существует кода Омерты для адмиралов ВМФ (по крайней мере, для пенсионеров), почему мы должны колебаться в том, чтобы побудить адмирала Фэллона добиваться надлежащего расследования нападения на военный корабль США «Либерти». Возможно, хотя последний акт пиратства, совершенный Израилем, еще свеж в памяти некоторых, Фэллон мог бы перезагрузить процесс исправления несправедливости, причиненной экипажу военного корабля США «Либерти».
Рэй Макговерн проработал в общей сложности 30 лет в армейской разведке и анализе ЦРУ. Сейчас он работает с Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. Он является соучредителем организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие» (VIPS).
Подводная лодка USS Amberjack выпустила торпеду.
https://lipstick-and-war-crimes.org/1967-uss-liberty-attacked-by-submarine-uss-amberjack-crew-member-blows-whistle/
Все еще ждем правды о коллапсе ВТЦ-7 в свободном падении
Атака на военный корабль США «Либерти» оказалась неудачной атакой под ложным флагом. Израильтяне намеревались потопить ее со всем составом на борту, не дав ей возможности подавать какие-либо сигналы о том, кто на нее напал. Поэтому первым делом они ударили по радиоантенне и заглушили все ее сигналы, включая сверхсекретные.
Они знали, что США никогда бы не ожидали, что нападение произойдет со стороны Израиля, и ответом США было бы разрушительное нападение на Египет. Если бы это произошло, представьте себе, сколько американцев на Ближнем Востоке было бы убито разъяренной толпой, а США были бы втянуты в бесконечную войну с арабским миром.
К счастью, отважный моряк, рискуя жизнью, поднялся на мачту и навесил самодельную антенну, которая передала сообщение о том, что на них напали израильтяне. После этого они отступили и сделали вид, что это ошибка.
К сожалению, израильтяне усвоили урок и более тщательно спланировали атаку 9 сентября под ложным флагом, убедившись, что у них внутри достаточно людей, чтобы гарантировать полное сокрытие.
Я был шокирован, когда узнал 4 июня 2014 года на встрече экипажа военного корабля США «Рокбридж» и его родственного корабля, военного корабля США «Ренвилл» в Буффало, штат Нью-Йорк, что списанный «Либерти» был пришвартован прямо напротив пирса от «Рокбриджа», когда мы готовили ее к списанию в ноябре 1968 года, а я и не знал об этом!
Я хорошо помню, как слушал по автомобильному радио репортажи об арабо-израильской войне в июне 1967 года, когда ехал с другом в Филадельфию, штат Пенсильвания, чтобы завершить подготовку к летней поездке в Европу, прежде чем отправиться в Нью-Порт, штат Род-Айленд, для участия в программе кандидата в офицеры ВМФ. Школа в ноябре.
В конце мая 1968 года меня переправили в Валлетту, Мальта (где «Либерти» после атаки был поставлен в сухой док, чтобы можно было найти останки 25 человек, погибших в результате торпедной атаки, и устранить повреждения, причиненные атакой. прикрытый), чтобы начать морскую службу на борту «Рокбриджа». После завершения средиземноморского круиза «Рокбридж» вернулся на базу военно-морских десантников в Литл-Крик, штат Вирджиния, для вывода из эксплуатации.
Я был ошеломлен, осознав, что после стольких лет сокрытия я следил за роковым путешествием «Либерти», даже не осознавая этого!
Огромный долг перед Рэем Макговерном за его неустанную преданность делу поддержания бурного кипения котла негодования по поводу этого подлого нападения! Большое спасибо, Рэй!
Я читал об этом инциденте в книге Лофтуса и Аарона «Тайная война против евреев». Это яростно опровергается во многих других источниках. Пожалуйста, прочтите достаточно исчерпывающее описание, данное в http://blogs.timesofisrael.com/the-lie-that-wont-die-the-uss-liberty-attack-slander-continued/ Пожалуйста. Я не мог понять, в чем смысл преднамеренного нападения. Ни одна другая страна не относится к американцам с большей теплотой и дружелюбием, чем Израиль.
Люди, просматривающие эту ссылку, должны знать, что это тщательно и искусно составленная чушь.
У автора есть уютная рубрика на сайте Timesofisrael. Его архив сообщит вам, что все плохое, что вы когда-либо слышали об Израиле, является ложью.
Огромное спасибо, Рэй Макговерн. Спасибо.
Нападение на военный корабль США «Старк» в Персидском/Арабском заливе в 1987 году всегда казалось мне еще одним постыдным актом предательства со стороны правительства США и ВМС США, подобным американскому авианосцу «Либерти». Суть истории в том, что иракский истребитель выпустил по «Старку» две ракеты «Экзосет», в результате чего погибли 37 членов экипажа. Следствие в основном обвиняло в недостатках капитана «Старка», но время события изначально более подозрительно. Это событие произошло вскоре после того, как стало известно о том, что США поставляли Ирану оружие в рамках схемы «Иран-контрас» во время войны между Ираком и Ираном. – http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Stark_incident –
Некоторые из основных вопросов все еще отсутствуют. Почему военный корабль США «Амберджек» хранил радиомолчание во время атаки? Сколько торпед было у военного корабля США «Амберджек», когда он покинул Ньюпорт-Ньюс, и сколько у него осталось, когда он вернулся в порт? Шкипер Хубер был масоном. «Амберджек» следил за «Либерти», и его задачей было снять фильм обо всем этом событии. Точно так же, почему капитан МакГонагл ориентировал свой корабль и поднимал огромный флаг под идеальным углом в 90 градусов для фильмов, снимаемых на «Амберджеке»? После того как МакГонагл получил всевозможные особые награды и вознаграждения за свой патриотизм (т. е. за молчание в защиту братства), почему МакГонагл сказал на смертном одре: «В конце концов у кого-то хватит смелости сказать правду о военном корабле «Либерти»?» Это значит… МакГонагл знала правду. Он знал, почему поднял необычно большой флаг, который обычно используют для создания фильмов. Это маленькая проблема Пентагона: «Что вообще там делал Эмберджек?». Радиомолчание «Амберджека» предполагает, что в этом замешан Пентагон. Что «Либерти» был спешно оснащен и развернут для этой цели. Что Бен-Гуриону Моше Дьяну было наплевать, какие сообщения собирал «Либерти», когда израильские пилоты успешно обстреляли батальон резиновых баллонов-танков, вторгшийся из Египта. Ребята с Уолл-стрит в ЦРУ и Пентагоне аплодировали бы от радости. Эти вопросы поднимают политический вопрос. Как получилось, что после того, как израильские пилоты обстреляли верхнюю половину авианосца «Либерти», власть израильского лобби в Конгрессе внезапно возросла на несколько порядков? Израильтяне, Пентагон и Конгресс на удивление молчат по этому вопросу. У израильских пилотов есть фотографии «Амберджека» — у них есть фотографии кавитационного следа от той торпеды, которая попала, точно попала и отскочила от переборки толщиной в 1 дюйм.
Это глупые вопросы, которые все еще остаются открытыми… широко открытыми. Как сказала МакГонагл, когда-нибудь у кого-то хватит смелости сказать правду. На данный момент ни у кого в комплексе Пентагона на Уолл-Стрит не хватает смелости. Пенсии и пособия слишком жирные и сладкие.
Откуда у вас эта информация? Я много читал о Либерти и ничего не видел об Амберджеке.
Боб: Для меня Эмберджек тоже был новостью. Видеть http://mycatbirdseat.com/2011/03/sinking-uss-liberty-new-findings/
По этой ссылке появляется сообщение «упс 404», указывающее, что статья больше не существует. Вместо того, чтобы позволять каким-либо сомнениям усиливать скептицизм, я чувствую себя обязанным отметить, что статья ДЕЙСТВИТЕЛЬНО существует. Я полагаю, что это относится к статье Фила Джиральди, которая первоначально появилась 17 марта 2011 года на сайте «Американский консерватор». Это НАСТОЯЩАЯ история, а не «морская история». Косвенные доказательства и некоторые достоверные показания указывают на то, что военный корабль США «Амберджек» следил за военным кораблем «Либерти» и, возможно, производил видео- и фотоизображения. Как обычно, стратегия, похоже, состоит в том, чтобы «исчерпать время», поскольку члены экипажа, свидетели и ответственные руководители в «цепочке подчинения» умирают от старости. Если не будет кампании по установлению истины, все скоро будет потеряно. Как отмечает комментатор этой статьи на другом сайте: «Где-то в шкафу должен быть большой вонючий скелет», который позволяет этой истории оставаться скрытой, и «похоже, что у Израиля есть ключ».
Я также получил сообщение «упс 404». Затем я зашел на сайт mycatbirdseat.com и написал в поле поиска: «Новые находки затонувшего USS Liberty». Затем погуглите «USS Amberjack USS Liberty», затем погуглите «Операция Цинадид», а затем приготовьтесь прочитать множество обновленных материалов. Будем надеяться, что правда восторжествует, и, возможно, к 50-й годовщине нападения авианосца «Либерти» на беговую дорожку мы сможем докопаться до истины. Продолжать попытки не помешает.
История с Эмберджеком меня не убедила. То, что все 70 или 80 членов экипажа по-прежнему будут пользоваться клеем для губ спустя 48 лет, маловероятно. А потом Филипп Джиральди написал следующее:
«Амберджек» был оснащен трубкой, которая позволяла ему неподвижно сидеть на дне моря и слушать электронные передачи в течение длительного времени.
Либо я плохо информирован о том, что делает трубка, либо автор не знал, о чем говорит.
Добавление сумасшедших вещей в эту смесь позволяет легко запутать всю историю USS Liberty до невероятности.
Примерно то же самое было сделано с убийством Кеннеди и терактами 9 сентября.
Вокруг полно таких маленьких цыплят, которых более чем достаточно, чтобы обеспечить нападение США на Иран.
И ВСЕ ЕЩЕ, Они служат.
Филип Нельсон пишет в книге LBJ: От вдохновителя к «Колоссу», что это была манипуляция со стороны LBJ, направленная на то, чтобы позволить США вступить в конфликт против Египта. На израильтян вынудили этот шаг, который не имел тактического смысла, поскольку конфликт практически завершился уничтожением египетских ВВС на второй день. Джонсон отказался от поддержки и заставил «Либерти» самостоятельно дойти до Мальты, надеясь, что он затонет по пути.
Эта атака намного хуже, чем ложно предполагаемый «инцидент в Тонкинском заливе», запланированный ВМС в 1964 году с целью создать предлог для давно запланированной бомбардировки Северного Вьетнама. Во время избирательной кампании 1964 года Джонсон заявил Объединенному комитету начальников штабов: «Если я смогу провести выборы, вы сможете провести свою войну».
ВМС США ночью обстреляли оборонительные береговые радиолокационные установки НВ, а на следующий день отправили эсминец «Мэддокс» в территориальные воды НВ, а когда для расследования появились патрульные катера, они были уничтожены на расстоянии четырех миль без каких-либо провокаций или ущерба для США. судно. Сообщалось о аналогичном «нападении» на два неповрежденных эсминца США на следующий день. Адмиралу США, который угрожал разоблачить фейк, было приказано замолчать или быть уволенным. Президент Джонсон и министр обороны Макнамара сообщили общественности и Конгрессу США, что силы США подверглись неспровоцированному нападению, а на всеобщее обозрение были выставлены фальшивые части артиллерийских снарядов. Конгресс принял резолюцию, разрешающую войну, и начались давно запланированные бомбардировки Невады.
Итак, мы видим честность, которую следует ожидать от ВМФ, и его контроль над личным составом. Мы видим откровенную ложь народу и Конгрессу с намерением развязать войну ради личной выгоды. Это нападение три года спустя показывает отсутствие беспокойства о реальных жертвах в результате реального нападения. Единственная проблема заключается в том, кто делает пожертвования на предвыборную кампанию.
Но я не буду относиться к ВМФ как к одному человеку, поскольку его несогласные тогда и сейчас показывают обратное. Будем надеяться, что осведомители снова проявят мужество, как в ходе расследования военно-морского флота по поводу затопления военного корабля США «Мэн» в 1898 году в Гаване, в результате которого был сделан вывод, что это произошло из-за взрыва угольного бункера, а не из-за испанской шахты, как утверждают газеты Херста в тщательно продуманной работе. выдумка, утверждение, которое привело к вторжению США на Кубу и Филиппины.
JFK не собирался развертывать силы во Вьетнаме; как вы отметили, это был LBJ, который этого хотел. Посмотрите на ту же ситуацию и еще один ложный флаг об участии США в Ливии, а затем в Ираке. Я бы не стал сужать ситуацию, обвиняя еврейскую власть; объем больше, а инструмент - деньги. Жиды Ротшильдов были лишь частью более крупного консорциума, в который входил Рокфеллер и то, что стало Бильдербергской группой. США поддерживали русских в Первой мировой войне и снова во Второй мировой войне. США установили российское руководство в Первой мировой войне, а немецкое руководство , Гитлер, во Второй мировой войне. Войны выгодны и усиливают зависимость элитных олигартов от власти, которые создают фальшивые флаги и оправдания. Как 1, корпус 2, и предполагаемый 1, полностью запихнувшийся в 2-футовую дыру, что не обманет никого, даже обладающего элементарными знаниями о ракетах. Американские военные сегодня более осведомлены о внутренней тирании, чем когда-либо… но, как обычно, у них подрезаны жилы. Не спрашивай, не говори, иначе. Даже когда нет свидетелей, есть судебно-медицинские доказательства. Я вспоминаю, как командир RVN сказал, что я не верю первому полученному сообщению об инциденте. Собираемся ли мы выслушать еще один вопрос «какая разница на данный момент» об USS Liberty? Или это, ох, ладно, так что конец, теперь правда выходит наружу, упс. Изменит ли это дальнейшую мировую программу? Нет. Даже если правда смотрит тебе в лицо. За полчаса до обрушения здания 911 в британских новостях было сказано, что оно рухнуло. Это опечатка, или кто-то опередил сценарий?
Вы правильно поняли большую часть инцидента в Тонкинском заливе. Для действительно замечательного чтения Роберт Хоньяк, историк ЦРУ, около восьми лет назад написал статью со странным названием. «Скунсы, буги, молчаливые гончие и летучие рыбы, Тайна Тонкинского залива, 2–4 августа 1964 года». Американский эсминец «Мэддокс» не знал о ночных рейдах ЦРУ на Северный Вьетнам. Северовьетнамцы подумали, что они являются участниками нового рейда, и решили атаковать лодку. Приказ поступил с самых высоких правительственных уровней: «Не нападать днем», но приказ был проигнорирован. Мэддокс бежал на максимальной скорости и позвал на помощь. Один 13-мм снаряд попал в дымовую трубу. Истребители ВМС США обстреляли три лодки, убив и ранив несколько их людей и оставив лодки мертвыми в воде. Отличное чтение!!
Хоньяк был историком АНБ, а не историком ЦРУ.
История нападения на «Либерти» могла бы стать мощным военным фильмом, похожим на истории Ла Дранга и Могадишо, рассказанные в «Мы были солдатами» и «Падение Черного ястреба». Интересно, почему Голливуд никогда не пытался снять этот фильм?
Евреи контролируют СМИ
Прежде всего, я выражаю благодарность Рэю Макговерну за эту очень важную историю, а во-вторых, Роберту Парри, «журналисту-журналисту», за ее публикацию. Слишком много людей в США напуганы лобби AIPAC, и данная статья подтверждает этот факт.
БобС, ваше упоминание об Иа Дранге напоминает официальные отчеты армии США о «первом сражении» Вьетнамской войны в ноябре 1965 года между солдатами 7-й кавалерийской, 1-й воздушно-кавалерийской дивизий и ПАВН (Народной армии Вьетнам), которую некоторые называли СВА (Армией Северного Вьетнама).
Я провел исчерпывающий поиск Ia Drang 1 в публикациях армии США и, по крайней мере, в 1970-х годах, не смог найти реальных деталей и событий этой конкретной битвы в том виде, в каком они были, по сравнению с официальной сюжетной линией.
Для вас, старожилов, читающих это: сын репортера телевизионных новостей Говарда К. Смита был одним из выживших в той битве в долине Иа Дранг и написал об этом длинную статью, которая была опубликована в журнале «Look Magazine» (если Я правильно помню) выпуск за январь 1966 или 67 года. 1-й батальон попал в полковую засаду и понес тяжелые потери, гораздо большие, чем сообщают армейские публикации в отчетах об этом решающем сражении.
Есть ли оно вообще в архивном виде, в печати или в Интернете, я не знаю.
Добрый день, Рэй,
https://www.youtube.com/watch?v=5vxIvmXupzI
По ряду причин ваша статья подчеркивает необходимость того, чтобы судьба американского авианосца «Либерти» и участие Израиля в нем оставались в центре политического и общественного внимания. Во-первых, несмотря на то, что оно хорошо задокументировано, даже по прошествии всего этого времени недостаточно людей – как в США, так и в других местах – знают о предыстории этого трагического, прискорбного преступления, поскольку оно было скрыто всеми, кто был связан с всегда надежным МСМ – как всегда – замешаны в этом служанки.
Вторая причина заключается в том, что нарратив «Свободы» должен служить постоянным напоминанием всем нам о пагубном влиянии Израиля на геополитический порядок и его продолжающейся способности буквально избегать наказания за убийство, не говоря уже о его склонности безнаказанно попирать международное право. . В данном случае речь идет о преднамеренном «убийстве» действующих военнослужащих вооруженных сил ее собственного главного покровителя и защитника — Америки. (Имея в виду многочисленные прецеденты, которые могут помочь нам, учитывая нынешнюю обстановку, мы легко можем представить себе шум и крик «все к черту», если группе подпитываемых джихадом «террористов» удастся совершить подобное нападение на американское судно.)
И третья причина заключается в том, что никто, ни в США, ни в Израиле, никогда не был привлечен к ответственности за это – давайте называть вещи своими именами – бессовестное военное преступление. Как вы заметили, в их число входил отец уважаемого сенатора Джона Маккейна, в настоящее время одного из самых праведных и раболепных вашингтонских апологетов Израиля. уровни правительства США того времени.
Тем не менее, хотя я, например, являюсь беззастенчивым критиком Израиля и его внешней политики, и в частности, его чрезмерного влияния через израильское лобби в США на собственную внешнюю политику Америки, ее военные дела и дела национальной безопасности – наряду с политическими/ демократический процесс в целом – я полностью понимаю, что те, кто занимается любой формой критики, идут по тонкой грани. Даже сомнение, а тем более осуждение Израиля, его политики или его мотивов и действий на Большом Ближнем Востоке и в других местах – независимо от того, насколько осторожно и «рационально» можно подходить к этому вопросу – автоматически вызывает обвинения в «антисемитизме» и подобных названиях. -звонок.
Такие обвинения, конечно, являются одними из самых осуждающих – хотя и необоснованных – эпитетов, которые можно выдвинуть в адрес человека, желающего, чтобы его воспринимали всерьез как писателя, журналиста и политического обозревателя. Это ответ, к которому склонны сионисты и сторонники жесткой линии в Израиле, а также апологеты страны в США и других странах, и он объясняет, почему так мало политических деятелей, включая Элизабет Уоррен и Берни Сандерс, даже подумывают о том, чтобы подобную критику в своих публичных высказываниях, независимо от их личных чувств и взглядов.
Тем не менее, у тех, кто все еще склонен хоронить упомянутую «реальность», нет способа избежать прискорбной реальности судьбы военного корабля США «Либерти». И не должно быть. Для других, то есть тех, кто хочет видеть в нем то, что он собой представляет, он остается одним из поистине уродливых пятен на морально опустошенном ландшафте отношений США и Израиля и представляет собой жестокое обвинение всем этим так называемым «американским друзьям Израиля». ', которые создали и накормили этого все более вышедшего из-под контроля монстра. Можно даже сказать, что это послужило примером того, как с этого момента регулировались отношения. Если Израилю может сойти с рук такое действие, то его не остановить.
Более того, для тех, кто готов объективно рассматривать и непоколебимо сообщать о более широкой роли Израиля на геополитическом небосклоне – той, которая продолжает спонсироваться, поощряться и санкционироваться вашингтонским истеблишментом с большими затратами для всех нас – я подозреваю (или, по крайней мере, я верю) они сами становятся все более невосприимчивыми к таким ярлыкам и пренебрегают ими. Чем больше об этом говорят израильтяне и их различные апологеты, тем менее значимым это становится. Как и должно быть.
Как бы то ни было, здесь, в Австралии, мы, кажется, меньше опасаемся произвольного применения «антисемитских» мазков всякий раз, когда это целесообразно. В этом отношении интересно отметить, что бывший премьер-министр Австралии – Малкольм Фрейзер, ныне печально скончавшийся – в интервью несколько лет назад публично заявил о своей точке зрения на роль Израиля в нападении на «Свободу». (См. ссылку на YouTube выше.) Как и следовало ожидать, израильское лобби здесь, в Австралии, и те, кто предрасположен защищать Израиль, будь он проклят или паводок, отвергли его наблюдения как «разглагольствования» человека с «антисемитскими» наклонностями.
Однако мало кто мог утверждать, что Фрейзер – высокопоставленный министр кабинета министров на момент нападения – имел возможность знать подробности. А учитывая безупречный авторитет Фрейзера – на национальном и международном уровне – во всем, от защиты прав человека до борьбы с дискриминацией, это, конечно, было смехотворным ответом на его разоблачения. Но что характерно – хотя и неудивительно – в Oz MSM было мало комментариев – в частности, Руперт Мердок владел «Австралийцем», а сам Мердок был высокопоставленным сторонником Израиля – которые свидетельствовали бы о фактической правдивости его заявлений или предыстории. за этим инцидентом. Они, конечно, были слишком готовы игнорировать и отвергать «разглагольствования» Фрейзера. (Мы должны попытаться представить себе, чтобы какой-либо сопоставимый общественный деятель в США делал то же, что сделал Фрейзер; это было бы просто немыслимо!)
Есть еще одна ключевая причина, по которой мы продолжаем придавать кислород трагедии Свободы. Конечно, правосудие должно восторжествовать должным образом и в полной мере, будь то в отношении полной и тотальной компенсации и/или реституции еще живым членам экипажа, семьям тех, кто не пережил нападение, а также тем, кто уже давно скончался, при полном и открытом признании со стороны правительств как Израиля, так и США участия первого в нападении и сокрытия второго. И наряду с этим признанием необходимо принести официальные извинения всем заинтересованным сторонам со стороны обоих правительств. Настоящим бонусом было бы коллективное признание МСМ своего соучастия в сокрытии!
Если что-то из этого произойдет, похоже, что 2017 год – 50-я годовщина нападения – предоставит идеальную и своевременную возможность для публикации всех соответствующих документов, связанных с трагедией, и для обоих правительств, наконец, прояснить ситуацию. Мы можем только надеяться, что те, кто стремится к такому результату, в настоящее время работают над тем, чтобы использовать время юбилея для достижения этой цели. Возможно, в этом и есть удача, но, как говорится, «ничего не рисковало».
В противном случае, я ожидаю, что гораздо больше внимания будет уделено празднованию победы Израиля в самой Шестидневной войне, чем празднованию разгрома «Свободы» – и гораздо меньше внимания будет уделяться признанию реальной истории того, что произошло, чтобы добиться некоторого завершения для всех заинтересованных сторон – один до сих пор это было отнесено к статусу побочного ущерба в этой уродливой, корыстной и ненужной агрессивной войне, последствия которой до сих пор ощущаются.
Как мог бы сказать один из персонажей «Прослушки»: «Это Америка, чувак!»
Отличный пост, приятно читать.
Согласен — отличный пост, Грег!
Мой первый «Мед-круиз» состоялся через несколько лет после «Инцидента в Либерти», и я никогда о нем не слышал. Прибытие для «захода в порт» в Хайфу, Израиль, обещало полезный опыт – возможность увидеть «Святую Землю», увлекательную археологию и чудеса «пустыни, созданной для цветения» «людьми без земли». Остановившись в кают-компании перед тем, как «оттолкнуться», я заметил два старых «мустанга», мрачно сидящих за столом старшего офицера. Один был LDO (офицер с ограниченными обязанностями), а другой - CWO (старший прапорщик). Они пили обязательный черный кофе и все еще были одеты в цвета хаки. У обоих были суровые лица. Я предположил, что это «дежурная часть», и поэтому остался на борту. Это было не так. У них не было желания покидать корабль или принимать участие в чем-либо израильском. Я спросил, почему, и они пригласили меня присесть и выпить чашечку кофе. Наклонившись вперед, осмотревшись, чтобы убедиться, что никто не слушает, старший из двоих (его звали Рэй) посмотрел мне прямо в глаза и спросил: «Вы когда-нибудь слышали об авианосце США «Либерти»?» Я приготовился к «морской истории» и не разочаровался. Но «морские истории» такие, какие они есть, и, зная немного о том, как корабли получают свои имена, история «Свободы» звучала ужасно надуманно. И эти двое вели себя так, будто говорить об этом было почти кощунством. Это усилило мой скептицизм. Я все еще верил во все эти чести, гордости, долга и преданности. Я был уверен, что ВМС США никогда не допустят, чтобы такая пародия осталась похороненной под официальным отрицанием. Ведь они тщательно расследуют самые незначительные нарушения, и наказания могут быть суровыми. Итак, я подозревал, что эти два «соленых» ветерана могут «ломать» молодого доверчивого офицера. Недавняя история о трагическом инциденте на борту авианосца «Вайоминг» и о двенадцати моряках, которых расследовали за видеосъемку женщин-мидсов в «дождевике» (душе), подтверждает эти высокие стандарты. Военно-морской флот потратил шесть месяцев, чтобы «докопаться» до сути этого ужасного преступления. Mids были опустошены «травмой, полученной от просмотра видео». Обнаружение того, что моряки могли бы смотреть на обнаженных женщин, если бы у них была хоть малейшая возможность, «пошатнуло их веру в своих товарищей по кораблю». «Я сломался», — сказал один. «Люди, с которыми я работал рядом, в которых я безмерно верил и которым доверял… были совсем не теми, кем я их считал». Я не мог не задаться вопросом, как она может относиться к напалму и торпедам – но я думаю, что это была политически некорректная мысль. Некоторые из этих моряков были награждены «большими куриными ужинами» (увольнения за плохое поведение) и тюремным сроком, что, несомненно, исправит ситуацию. Среди других лицемерных новостей Хиллари заявила своим израильским донорам: «Я буду для Израиля лучше, чем Обама». В случае избрания USS Liberty вряд ли станет частью ее повестки дня. Это было бы «политически некорректно».
ФГ: «Прошу разрешения присоединиться к вашему посту, сэр». Я должен был знать, что когда-то ты был «Старым Солем». Ваше сообщение о том, что вам рассказали об USS Liberty как о «морской истории», напоминает мне о том, как меня предупреждали о том, как заметить такое утверждение. Помните, если история начинается с фразы «это не Б_ _ С _ _ т», то это выдумка. Лучше известный как «Морская история». Вспоминая события, произошедшие в те дни, я помню множество репортажей в новостях об авианосце США «Пуэбло». Захват Пуэбло последовал за инцидентом в Тонкинском заливе. Нападение на военный корабль США «Либерти» определенно меняет все, во что мы верили о «Морской истории», это точно.
Спасибо, что прочитали, Джо. Похоже, мы живем в мире, где лучшее место, чтобы скрыть правду, — это реальная история. Иногда мне кажется, что рано или поздно вся ложь должна развалиться. Но они никогда этого не делают. «Морская история» продолжается и продолжается, как страшный сон, и мы так и не просыпаемся.
ФГ, пожалуйста. Мне всегда приятно читать ваш пост. Мы писали о том, как часто истина может скрываться на виду. Учитывая, сколько информации может появиться вокруг новости, трудно определить истину. Рассмотрим все, что сообщалось об убийстве Джона Кеннеди. И все же я ухожу, задаваясь вопросом, какой версии этого ужасного заговора следует верить. У меня есть свое мнение, но мое мнение - это всего лишь мое мнение. Столкнувшись со всей этой путаницей, я тоже иногда вспоминаю старые «Морские истории» ВМФ. Единственное, эти «Морские истории» были предназначены либо для того, чтобы напугать молодых рекрутов, либо вдоволь посмеяться, сидя на барном стуле на свободе. Хотя прикрытия и ложь – это не морские истории.
Я уверен, что мы найдем ОДНОГО человека, который был ответственен за это сокрытие, потому что теория заговора сделала бы нас сумасшедшими, носящими шляпы из фольги.
Я бы точно не стал утверждать, что знаю все, что касается отношений между Израилем и США или самого Израиля – ни один человек не может знать все тонкости каждой детали.
Я заявляю, что обладаю достаточными историческими знаниями о методах, философии и действиях Израиля, предшествовавших нападению на «Либерти», чтобы верить только тем сообщениям, которые сообщают моряки ВМС США, пережившие нападение.
Я также скажу, что неспособность «американских» СМИ и правительственных чиновников донести правду и привлечь Израиль к ответственности перед американской общественностью была абсолютным предательством со стороны всех троих.
Предательство «Либерти» с немедленным и постоянным сокрытием задало тон для Израиля, чтобы принуждать и диктовать политику США на Ближнем Востоке на десятилетия вперед — вплоть до сегодняшнего дня.
Было бы хорошо, если бы сионистские пропагандисты и их сторонники избавили нас от своего притворного негодования по поводу правды, сказанной в «Свободе», а также других столь же очевидных «случаев» предательств.
Большое спасибо г-ну Макговерну за этот рассказ. Я думал, что у меня много информации об авианосце США «Либерти» (и так оно и есть!), но многие ссылки оказались чрезвычайно полезными. Я только что закончил заказывать книгу, о существовании которой раньше не подозревал, и хочу добавить ее в свою коллекцию.
Когда-то у меня сложилось мнение о Джеймсе Картере как о некомпетентном, но в целом порядочном президенте. Когда я узнал, что он помогал в сокрытии «Либерти», это мнение получило «удар». Когда я узнал, что он сыграл важную роль в сокрытии израильских ядерных испытаний в Южной Атлантике, хорошие мысли полностью исчезли.
Я хотел бы поблагодарить Рэя Макговерна за то, что он помог сохранить историю военного корабля США «Либерти». Я продолжаю находить всё больше людей, которые никогда не слышали об этом трагическом нападении Израиля. Я служил в ВМС США радистом с 1968 по 1972 год, и о судьбе военного корабля США «Либерти» никогда не упоминалось. Это само по себе показывает уровень секретности, окружающий этот охраняемый инцидент. Можно было бы подумать, что, по крайней мере, радисту ВМФ было поручено сделать то, что сделал в тот день моряк Харбардье. Вместо этого на это жестокое нападение Израиля было наброшено большое одеяло, при этом было принесено в жертву все, что можно было извлечь из этого ужасного опыта. Вот я всегда думал, что наш флот хорошо учится на своих ошибках… боже, я ошибался!