Иудаизм — это религия, основанная на гуманистических принципах и предлагающая мощные аргументы в пользу социальной справедливости, но она была захвачена сионистами, которые превратили ее в оправдание этнических чисток и массовых убийств, как описывает профессор моральной теологии Дэниел К. Магуайр.
Дэниел К. Магуайр
Как и палестинский народ, иудаизм также страдает от осады и оккупации. Сионизм, галлюцинаторная часть вымышленной теологии и порочной идеологии девятнадцатого века, овладел демонической властью большей частью современного еврейского сознания и завладел политикой США на Ближнем Востоке.
Сионизм – это не иудаизм; Иудаизму 3,000 лет. Сионизм — это еретический выскочка, основанный на нелепых предположениях. С точки зрения теистического иудаизма, сионизм учит, что Бог, создатель всего во вселенной, от плодовых мух до квазаров, также занимается распределением недвижимости и отдал Палестину евреям или тем, кто смутно утверждает, что они евреи… от темнокожих Эфиопы голубоглазым россиянам.
Пророк Исаия (иллюстрация с библейской карточки, опубликованной компанией Providence Litograph Company)
Этот Бог хочет, чтобы все палестинцы-неевреи (некоторые из которых имеют корни в Палестине на протяжении тысячелетий) были изгнаны или жестоко оккупированы, периодически подвергались бомбардировкам и морили голодом, чтобы заставить их подчиниться. Это сионистская теократическая политика, и она имела ошеломляющий успех.
Благодаря сионистской власти и соучастию и поддержке Америки, израильские евреи контролируют 100 процентов Палестины и сирийских Голанских высот. Палестинцы-неевреи либо оккупированы, либо живут в бесчеловечной осаде.
Чтобы избежать обвинений в карикатуре, позвольте сионистам говорить сами за себя. Джозеф Вайц, администратор, ответственный за планирование захвата Палестины, не стеснялся слов: «Между нами должно быть ясно, что в этой стране нет места для обоих людей вместе. … Единственное решение – это Палестина… без арабов. И нет другого пути, как переселить арабов отсюда в соседние страны, переселить их всех, не должно остаться ни одной деревни, ни одного племени».
Давид Бен-Гурион, человек без каких-либо богословских знаний, рассматривал вторжение и оккупацию как упражнение в богословии: «Бог обещал нам это», — сказал он. Ицхак Баер присоединился к благочестивому сионистскому хору, написав в 1947 году: «Бог дал каждому народу его место, а евреям он дал Палестину».
Можно было бы подумать, что Бог предпочел бы досионистскую Палестину. В девятнадцатом веке евреи составляли четыре процента населения, христиане — десять процентов, а остальные были мусульманами, и все жили вместе в гармонии и мире.
Успех сионистов хрупкий и становится все более хрупким. Пятьдесят лет назад профессор Еврейского университета пророчески написал: «Израиль, возможно, сможет побеждать, побеждать и продолжать побеждать до последнего вздоха, завоевывать себя до смерти. … После каждой победы перед нами стоят все более сложные, более сложные проблемы. … Пропасть взаимной ненависти будет углубляться, а жажда мести будет расти».
В эпоху атомного оружия и микробиологического оружия размером с чемодан, а также точных дронов проверка реальности должна сказать сионистам, что уже давно пора встать на пути к миру, которые открыты для них прямо сейчас. Резолюции Организации Объединенных Наций и арабские предложения лежат на столе переговоров, основанные на возвращении к границам, существовавшим до 1967 года.
Мир существует для того, чтобы попросить, как только сионисты прекратят кражу земель (эвфемизированных как «поселения») и начнут соблюдать международное право. Израиль может выбрать мир или экспансию; Сионистский Израиль выбирает экспансию и продолжение этнических чисток.
Приравнивание сионизма и иудаизма
Но вот в чем главная проблема сионизма: сионизм не согласится на землю Палестины. Он требовал, чтобы сионизм отождествлялся с иудаизмом и смешивался с ним. Эта порочная попытка сработала хорошо, и теперь любая критика сионистского империализма называется «антисемитской». Термин «антисемит», конечно, является неправильным, поскольку оккупированные и осажденные палестинцы тоже являются семитами.
Имеется в виду, что любая критика сионист политика антиеврейские. Неправильный! Даже Адольф Гитлер знал, что сионизм — это не иудаизм: он презирал иудаизм, но в своем Моя борьба, он хвалил сионизм. Гитлер восхищался расистским угнетением, где бы он его ни встречал. Действительно, фатальная ошибка сионизма в том, что он не еврейский.
По моему мнению, как учёного в области религии, иудаизм является наиболее глубоким, вдохновляющим и практически осуществимым моральным видением, которое можно найти в любой мировой религии. Христианству и исламу повезло быть среди его наследников. В период с 1250 по 1050 год до н.э. ранние евреи заставили историю повернуть в столь мудром направлении, что современная демократическая теория в глубоком долгу перед их достижениями.
История Исхода/Синая в романах, фильмах и проповедях претерпела сокращение. Оно было сведено к историческим фактам, то есть к событиям, которые произошли и были записаны древними писцами, пытавшимися изложить факты. Эпос об Исходе и Синае — это не история; это метафора.
Как выразились Исраэль Финкельштейн и Нил Ашер Зильберман: «Массового исхода из Египта не было». Моисей, возможно, был не одним человеком, а совокупностью многих фигур, собранных с литературной свободой на протяжении веков.
Но это не значит, что там ничего не произошло. Поэзия случилась. Произошли революционные социальные эксперименты. Забудьте о лягушках и расступившихся морях, поглощающих плохих парней. На самом деле произошла социально-политическая и экономическая революция, представленная в эпической форме.
Как показывает Норман Готвальд в своем монументальном исследовании Колена Яхве, эти евреи (от апиру что означает преступник) бросил вызов монархической парадигме правления одного процента, примером которой является Египет. Эти поэты говорили, что нам не нужно жить по египетской модели. Синайская альтернатива манит.
Эта история об исходе на Синай представляет собой эпическую поэму в жанре поэмы Гомера. Илиада и Odyssey и Вергилий Энеида, но превосходя Гомера и Вергилия по силе и далеко идущим последствиям. По словам Вальтера Брюггемана, эта книга столь же проницательна и актуальна, как если бы она была написана вчера. Он обладает вечной современностью, что является признаком настоящей классики.
Народ-Власть
В этой эпической поэме речь шла о власти народа, о том, как 99 процентов берут верх над одним процентом. История говорит, что нельзя доверять одному проценту, движимому жадностью. Это, как сказал Михей, «богатые люди, полные насилия, высшие классы города говорят ложь, и их языки создают обман». (6:12)
И он сказал, что тысячелетия назад субстандартные ипотечные кредиты и деривативы варились, как ведьмин напиток. Исход был моральным исходом от правления одного процента в Египте, когда вся власть перешла к верхушке, к модели Синая, где «не будет среди вас бедных» (Второзаконие 15:4).
В модели Синая сострадание было вплетено в политическую экономию. Как говорит Вальтер Брюггеманн, еврейская революция, лежащая в основе иудаизма, стала «первым шагом к системе социальной защиты в мировой истории».
Ян Дус говорит, что то, что содержится в главах с 1 по 24 Исхода, является первой идеологически обоснованной социально-политической революцией в мировой истории. Иудаизм Синая и пророки заслуживают двух Нобелевских премий: одну в области мира и одну в области экономики. Это волнующее моральное ядро иудаизма, полярной противоположности сионизма. Именно это должно наполнять еврейские сердца гордостью, а не сионизм.
Поэты Израиля предупреждали, что гибель ожидает общества, которые «измельчают лица бедных». (Ис. 3:15) Безопасность приходит от насаждения справедливости, изгоняющей бедность (Ис. 32:17), а не от убийственной силы. Вы не можете построить «Сион в кровопролитии». (Михей 3:10) Этого послания сионисты не примут.
«Ни силой оружия, ни грубой силой» народ не спасется. (Зах. 4:6) «Песнь воинства» замолкнет (Ис. 25:5, 2) Пророческий иудаизм презирает чрезмерную зависимость от насилия. Если бы изношенный меч перековали на орала, земля могла бы стать зеленой от надежды, а не красной от хаоса, который мы называем войной. (Исаия 22:4; Мих. 4:24) Это мечта, о которой мечтали поэты Израиля и которую завещали всему человечеству.
Предположим, Израиль был бы евреем
Израиль и США начали с этнических чисток. Собирается ли сверхдержава Соединенные Штаты покаяться и передать страну коренным американцам? Является ли Израиль четвертой по силе военной державой и шестой по величине ядерной державой, которая вот-вот распадется? Ответ на оба этих наивных вопроса — нет.
Что Израиль может сделать, так это принять мир, предложенный ему его арабскими соседями и предписанный Организацией Объединенных Наций. В марте 2002 года 22 члена Лиги арабских государств предложили признать право Израиля на существование и нормальные отношения с Израилем, что было немалой уступкой.
Это предложение неоднократно подтверждалось. В апреле 2002 года Организация Исламская конференция, в которую входят 57 стран, согласилась с предложением Лиги арабских государств, и иранская делегация выразила свое полное одобрение.
Условием было соблюдение Израилем резолюций ООН 194, 242, 338 и возвращение к границам, существовавшим до 1967 года. ХАМАС заявил, что признает право Израиля жить в мире в границах, существовавших до 1967 года. Израиль может добиться мира или продолжения этнических чисток. В настоящее время он выбирает продолжение этнических чисток.
Морально еврейский Израиль, воплощенный в растущих группах, таких как Еврейский Голос за Мир, заключит мир и тем самым изменит запутанную политику всего Ближнего Востока. Никто не ожидает, что сионистский Израиль сделает это. Отсюда и растущее движение BDS (бойкот, изъятие инвестиций, санкции).
Сегодня преобладает мнение, что именно давление, а не совесть, побудит сионистский Израиль выбрать мир.
Дэниел К. Магуайр — профессор морального богословия в Университете Маркетт, католическом иезуитском учреждении в Милуоки, штат Висконсин. Он является автором Нравственное кредо для всех христиан и Ужасы, которые мы благословляем: переосмысление наследия справедливой войны [Fortress Press]). С ним можно связаться по адресу [электронная почта защищена]
Большая часть Библии ОПИСЫВАЕТ образ жизни в жестокие времена, и это отвратительно. Но в Библии есть открытия, содержащие руды, которые позже были переработаны в современную демократическую теорию и социалистическое мышление. Это ПРЕДПИСАТЕЛЬНЫЕ части Библии, которые носят позитивный характер. Упустить их – значит упустить очень многое. Хорошая идея — это хорошая идея, независимо от ее происхождения.
Посетите мою веб-страницу, http://www.religiousconsultation.org, особенно раздел ПАЛЕСТИНА: СМЕРТЬ НАЦИИ
Можете ли вы рассказать нам, как обман Израиля на протяжении десятилетий в отношении заранее запланированных массовых убийств и изгнания арабов в 1947-48 годах с целью захвата этой земли согласуется с учением Христа?
Оставляя в стороне довольно близорукий взгляд на «авраамические» религии, который не учитывает их приверженность насилию, «инаковости», женоненавистничеству и множеству других видов поведения, большинство «цивилизованных» людей считают либо «антисоциальными», преступными, либо даже греховно, я оспариваю невысказанную презумпцию того, что сионистское государство Израиль должно существовать при любых обстоятельствах, независимо от того, какие уступки могут предложить «арабские государства». Они не являются назначенными представителями потерпевшей стороны: палестинцев. Только палестинцы имеют право определять, при каких обстоятельствах (если таковые имеются) «Государству Израиль» разрешено продолжать существование на оккупированной палестинской земле. В этом суть всей проблемы, и ее можно выразить словами: «Справедливость! Справедливости вы будете добиваться!» И пока не будет справедливости, как ясно показывает движение «Жизни черных имеют значение», мира не будет.
Дорогой мистер Макгуайр,
Спасибо за вдумчивую статью о различии между сионизмом и иудаизмом.
Возможно, я не согласен с вашей диссертацией и разделом комментариев большинства читателей в том смысле, что я придаю определенную легитимность сионизму и созданию Израиля.
Это великолепное повествование, если принять во внимание всю историю еврейской истории… Возвращение после тысяч лет жизни в диаспоре (после столетий погромов, изгнаний и антисемитизма, кульминацией которых стал Холокост), на землю своих исконных корней. ….восстать, как феникс, из пепла Треблинки, в новый Израиль, нацию, возродившуюся в гарантии свободы и самоопределения!..Земля, страна и собственный дом!
Это замечательная история, которую я любил всю свою жизнь!
Это по-прежнему великолепное повествование, и оно было бы на 100% таковым, если бы никто не «жил там» до его создания!
Частью двуличности и лицемерия, присущих созданию государства Израиль, является жестокое лишение собственности и этническая чистка палестинцев с целью достижения демографического большинства, необходимого для еврейского самоопределения в его зарождающемся «демократическом» государстве!
Если бы примерно 800 тысячам палестинцев было разрешено остаться в 1948 году… в новом государстве большинство было бы неевреями… и все дополнения, сопровождавшие его «еврейскую и демократическую природу», могли бы быть законно отменены во время его формирования!
Почти отупляющая пропаганда отрицания и замалчивания тяжелого положения палестинцев и жестокости, которой они подвергаются, имеет смысл, когда кто-то стремится справедливо осудить ужасы Холокоста…
Никогда не выглядело хорошо, и не выглядит хорошо, что Израиль мог нанести удар по геноциду в Палестине, одновременно осуждая (из высоких моральных соображений) геноцид евреев, устроенный нацистской Германией!
Отсюда и по сей день обеление «Накбы» и «редакционная лицензия» на исключение страданий и маргинализации палестинцев во всех печатных и новостных средствах массовой информации на Западе!
Даже когда признание зверств Израиля, захвата земель поселений и жестокости по отношению к палестинцам неохотно допускается, оно выражается языком, который затуманивает его преступность!
Никому, даже в самых либеральных блогах, НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ приравнивать кражу земли Израилем... с гитлеровской идеологией Lebensraum (жизненного пространства).... даже несмотря на то, что это почти точная копия... Никому НЕ РАЗРЕШЕНО приравнивать израильский снайперский захват изгнать палестинского ребенка, бегущего в Газе, с выстрелами, сделанными нацистским полковником в заключенных еврейских детей в «Списке Шиндлера»….Хотя это то же самое поведение доминирования и дегуманизации!
Я вспоминаю шокирующий фотомонтаж на Сайте Нормана Финкельштейна в 2006 году, в котором реальные изображения концентрационных лагерей нацистской Германии и дегуманизации евреев сопоставлялись с недавними фотографиями почти идентичного поведения по отношению к палестинцам, сделанными ЦАХАЛом…. фотомонтаж был удален с его сайта..
Человеку почти наверняка РАЗРЕШЕНО «критиковать» Израиль, если вы предпримете шаги, чтобы «отпрыгнуть назад» от «нацистской» жестокости прошлого века и приравнять ее к колониальной экспансии зарождающихся Соединенных Штатов двести лет назад.
Это нормально !
…Израиль «колонизирует»… так же, как «колонизируют» США…
..Израиль убивает палестинцев ..точно так же, как США убивали индийцев..
.И так далее…
.Сама структура критики призвана придать преступлениям Израиля оттенок «американской явной судьбы», а не нацистского жизненного пространства и нацистской оккупации!
Конечно, когда Соединенные Штаты колонизировали Северную Америку два столетия назад... Гитлера не было. и сделать это не было международным преступлением… Армия Соединенных Штатов, возможно, и воевала с индейцами и убивала многих в ходе своей «экспансии на запад», но делала это в эпоху, лишенную международного права и ужасов мировых войн, которые установили это !
Расширение Израиля происходит ПОСЛЕ Второй мировой войны, экспансионистских стремлений Гитлера и почти полного уничтожения западной цивилизации в результате противостояния ей!
С точки зрения всего цивилизованного мира, любая «колонизация и захват земель» после Нюрнберга является «жизненным пространством», поскольку это отвратительное преступное поведение и преступление против человечества.
Жестокая, но умная попытка Израиля продать Западу «войну с террором» и ее успех позволили Израилю (ложно) рационализировать свое жизненное пространство как «безопасность», обеспечить идеологическую пищу для «справедливости» своего предприятия, когда нет настоящая «Справедливость» существует и эффективно обходит «ответственность» за преступность ее расширения!
Когда на Западе разгорается конфликт в Палестине, невозможно быть «верующим в права человека для всех»… вы либо пропалестинский, либо произраильский, по крайней мере, на редакционных страницах и в главных СМИ . Сама суть пропаганды исключает «справедливую и рациональную» позицию и требует искаженной «предвзятости» в ту или иную сторону!
Учитывая тот факт, что по сей день у Израиля нет «мирного» плана (из десяти пунктов его интерпретации справедливого разрешения конфликта) и нет желания реализовать «интернационализированную» версию, которая выходит… нужно недвусмысленно задается вопросом, действительно ли увековечивание «войны с террором» становится самореференцией и солипсизмом!
Если у вас нет плана мира, как другой парень может быть террористом?
Если Израиль хочет не стать «тем, кого он больше всего презирает», ему нужен мирный план… и он нужен ему как можно скорее!
Израиль существует только благодаря обману сионизма: он утверждает, что хочет мира, и в то же время планирует на протяжении десятилетий убивать и изгонять арабов до тех пор, пока в 1947-48 годах у них наконец не появится достаточная для этого военная сила.
Сионистские претензии на эту землю основаны на сочетании религиозного и расового фанатизма.
Весь сионистский нарратив, направленный на «оправдание» своего религиозного и расового превосходства, оказывается в значительной степени преувеличенными измышлениями, делающими все их претензии и существование Израиля, основанными на этом, совершенно нелегитимными.
Дэниел К. Магуайр пишет: «По моему мнению, как учёного в области религии, иудаизм является наиболее глубоким, вдохновляющим и практически осуществимым моральным видением, которое можно найти в любой мировой религии. Христианству и исламу повезло быть среди его наследников».
Христианство не является наследником иудаизма.
Иисус неоднократно критиковал тех, кто, по его словам, подменил «Слово Божие» «мудростью человеческой».
Под «мудростью человеческой» Иисус имел в виду учение фарисеев.
Фарисейство, вероятно, было возвращено иудеями («евреями»), вернувшимися из вавилонского плена. Фарисейство находилось под глубоким влиянием персидских культов плодородия.
Фарисеи создали Мишну, которая является основой Талмуда и, следовательно, современного раввинистического иудаизма.
Под «Словом Божьим» Иисус имел в виду учение Моисея, содержащееся в Пятикнижии/Торе.
Для полного обсуждения различий между христианством и иудаизмом Дэниелу К. Магуайру следует прочитать «Старые пути» (также известные как «Испытанный Талмуд – сравнение принципов и доктрин современного иудаизма с религией Моисея и пророков») доктора Александра Маккола. , ДД
МакКол был эрудитом из Дублина, который отказался от стипендии в Тринити-колледже и вместо этого потратил десять лет на обращение евреев в Польше в 1820-х годах. Позже он стал профессором иврита и раввинистической литературы в Королевском колледже в Лондоне.
Я сомневаюсь, что прочитав книгу, профессор Магуайр повторит свою грубую похвалу иудаизму.
Роль евреев в движении за гражданские права в США легендарна. Теперь это Миссисипи.
Здесь описано, как сионисты взяли под свой контроль британскую и американскую прессу и политиков.
http://warprofiteerstory.blogspot.com
Статью рекомендует бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
https://consortiumnews.com/2014/06/03/the-real-villains-of-the-bergdahl-tale/#comment-170961
Согласен с 90%.
Самая вопиющая ошибка заключается в том, что автор считает евреев, вторгшихся (при поддержке британского оружия) в страну, которую сионисты называют Израилем, семитскими. Они не
Единственные евреи-семиты уже жили, работали и вели бизнес в ГАРМОНИИ с семитскими мусульманами и христианами в подлинной ПАЛЕСТИНЕ, а не в Израиле.
Существует БОЛЕЕ чем достаточно исследований и доказательств, доказывающих, что они произошли от ХАЗАР, племени очень воинственных языческих людей (кто бы мог подумать), которые жили на территории, близкой к тому, что сейчас называется УКРАИНОЙ.
Сионизм – это движение за гражданские права еврейского народа. Период.
Как получается, что «еврейское движение за гражданские права», как вы его называете, может обоснованно отказывать палестинским арабам в их правах человека на собственность и саму жизнь?
Что произойдет, когда все больше людей начнут признавать десятилетия зверств и военных преступлений Израиля как совершенные против палестинцев — и присоединяться к движению за права палестинцев?
Истина становится непогребенной, как 500 арабских деревень, построенных сионистами во время Накбы 1947-48 годов.
Племенная агрессивность должна быть не чем иным, как древней историей среди цивилизованных людей в наши дни.
Штопать! Если бы Гитлер обнаружил эту подачу.
Обязательно ли движение за гражданские права хорошее?
Означает ли свобода религии, что сатанисты должны быть освобождены от законов против убийств, чтобы они могли приносить детей в жертву своему Учителю? Не для меня.
В равной степени гражданские права евреев заслуживают поддержки только в том случае, если евреи стремятся к свободе соответствовать международно признанным нормам.
Но поведение сионистов показывает, что они хотят, чтобы действия евреев были приняты, какими бы возмутительными они ни были. Если Фрэнк хочет, чтобы эту концепцию гражданских прав уважали, то он наносит ущерб репутации гражданских прав.
Я прекратил читать, когда прочитал, что христиане, евреи и мусульмане жили в гармонии до 48 года. Евреи не могли свободно поклоняться. Мусульмане встали на сторону нацистов. Погромы прошли в Палестине незаметно. Помимо этого, начиная с 70-х годов, евреев фактически выгнали из каждой арабской страны Ближнего Востока. Почему я думаю, что в контролируемой мусульманами Палестине могло произойти что-то еще? Что бы случилось с более чем миллионом арабских евреев, ставших беженцами, если бы не родился Израиль? (Не то чтобы поначалу к ним относились хорошо, но, как и суданцы и эфиопы, по крайней мере, в конце концов они поняли это правильно и получили безопасное убежище.) Кроме того, представьте, как ИГИЛ прямо сейчас уничтожало бы все самые святые места в Израиле, если бы этого не произошло. для сильной демократии, такой как Израиль. (Некоторые могут поспорить с этим, но в правительстве Израиля работает больше людей, которые настроены против правительства, чем в любой другой стране мира. К ним относятся проарабские мусульмане и евреи.) Ничто из этого не затрагивает тот факт, что евреи подверглись нападениям после международно признанный план раздела и выиграл войну, которая привела к созданию законного еврейского государства. Затем в 67 году снова были предприняты попытки разрушения, и они чудесным образом выиграли и эту войну, что привело к расширению страны, включая буферные зоны Голанских высот плюс другие буферные зоны, которые были необходимы для обеспечения безопасности. Улучшения всегда могут быть, но я рекомендую поддержать тех, кто не поощряет прославление взрывов супермаркетов, а не тех, кто делает праздник из 9 сентября!
Типичный ответ сиониста, запутавшийся в пропаганде и полуправде. «Мусульмане» не встали на сторону нацистов. Один лидер, который не был избран или не представлял население, был пронацистским. Именно израильтяне начали войну 1967 года, есть много цитат израильских лидеров, признающих это. Назвать Израиль демократией – это всего лишь пример двусмысленности.
Стоит ли удивляться, что сионизм проигрывает пропагандистскую войну, когда его сторонники продвигают такие вопиющие искажения.
Теперь вы оскорбляете наши мусульманские чувства. Для многих сотрудничество с нацистской Германией было одним из величайших моментов новейшей истории. Погуглите «Боснийские СС, Фархуд, Хусейни и др.». Сотрудничество продолжилось и после войны, когда бесчисленные военные преступники Наси нашли убежище в арабских странах, в основном в Ираке, Египте и Сирии. Оригинальная антиеврейская нацистская пропаганда жива и процветает во всех арабских государствах. Сегодня.
Ерунда, если вы хотите поговорить о сотрудничестве с нацистской Германией, почему бы не упомянуть о сотрудничестве сионистов с нацистами, и все это ради продвижения их дела создания чистого сионистского государства. Или о поддержке и финансировании, которые еврейские лидеры, такие как Игорь Коломойский, оказывают неонацистам в Украине (батальон «Азов»). Величайший источник расистской пропаганды исходит из сионистского лагеря.
Вы правы: нынешний цикл насилия между евреями, христианами и мусульманами начался вскоре после того, как около 1900 года началось вторжение европейских сионистов на Ближний Восток.
Современный Израиль родился благодаря сионистскому терроризму, без которого сегодня не было бы Израиля.
Заявляя, что они хотят мирного сосуществования, сионисты десятилетиями строили заговоры до 1947-48 годов, когда их вооруженные силы оказались достаточными, чтобы устроить резню и изгнать арабов из Палестины.
Сионистские террористы продолжали вербовать коренных евреев и совершать террористические акты, в частности, в Египте и Ираке в 1950-е годы; поиск(((Дело Лавона))). Именно сионистский терроризм побудил арабов отправить евреев из этих стран в Израиль…
Никому не нравится «истинная история» современного Израиля – особенно сионистам – вот почему они придумали такую тщательно продуманную ложь, чтобы скрыть правду о самом сионизме…!
Я не вижу вашей цитаты: «Я перестал читать, когда прочитал, что христиане, евреи и мусульмане жили в гармонии до 48 года». в статье Давид. Они жили в гармонии до падения Османской империи и британцев и французов, разделивших Ближний Восток. Лоуренсу Аравийскому и его арабской армии было отказано в обещанном, Декларация Бальфура была принята без конкретного упоминания коренного палестинского народа, а сионисты были на марше. Земля, на которой в основном работали палестинцы-мусульмане, часто принадлежала отсутствующим землевладельцам (палестинцев-христиан было больше в местных предприятиях). Некоторые из этих участков были куплены на средства иностранных сионистов, и палестинские рабочие начали работу. (Существовал сионистский закон, согласно которому только евреи должны были обрабатывать купленную землю, что составляло лишь 6–7% земли, предложенной евреям во время раздела.)
Да, часть арабского населения встала на сторону нацистов, но это произошло не потому, что они верили в нацистскую политику или мысли. Они не верили в то, что Великобритания или Франция предложат им путь к справедливости после того, как с ними обошлись. Кроме того, некоторые звездные сионисты вели переговоры с нацистами о помощи в построении будущего Израиля. Я не думаю, что они тоже верили в нацистский кодекс :-)
Все дело в том, как религия искажается политическими убеждениями и целями. Истинное послание теряется в игре, и страдают люди: индейцы Северной Америки, индейцы ЮАР, африканцы, палестинцы и т. д. Разве мы не можем просто избавиться от быка и работать вместе, чтобы создать лучший мир, пока не стало слишком поздно.
Ты говоришь; «без конкретного упоминания коренного палестинского народа»
Однако в решении Бальфура говорится:
«При этом четко понимается, что не должно быть сделано ничего, что могло бы нанести ущерб гражданским и религиозным правам существующих нееврейских общин в Палестине».
Как вы говорите, в Декларации Бальфура просто говорится о «существующих нееврейских общинах», в ней не упоминаются их имена, кроме еврейских, и эти нееврейские общины никогда не спрашивали их мнения и не информировались по этому вопросу заранее.
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЛИГИИ
Похоже, обсуждение религии популярно среди комментаторов. Так
многие полагают, что сионизм существует потому, что он ЕСТЬ.
Я согласен с «Марком», что сионизм есть и всегда был
был колониальным террористическим проектом. Я страстный антисионист.
Реакция апологетов сионизма, симулирующих «шок»
или его эквивалент, предполагать, что никто больше в мире
могли бы поставить под сомнение их превосходство, расизм и «избранность».
Я не могу тратить время на тех, кто пытается себя представить
как «жертвы», уничтожая тысячи людей в секторе Газа и
в другом месте. (Возможно, если вы «избраны», вы
разрешено «косить траву», убивать, насиловать, уничтожать
дома, резня, голод и т. д. Бог на вашей стороне,
ты говоришь! Кто захочет жить с таким жестоким
божество, поощряющее истребление «другого»?
См. Приор, цитируемый ниже.)
Я не богослов. Я передаю это обсуждение Майклу
Прайор, БИБЛИЯ И КОЛОНИАЛИЗМ: МОРАЛЬНАЯ КРИТИКА.
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
@john p: Конечно, мы все сможем начать создавать лучший мир, как только уничтожим синагогу сатанинского элитарного зверя и все его регенеративные щупальца, которые продолжают истреблять человечество (за исключением немногих избранных).
Очень приятно выступать против тех, кто зарежет в супермаркете 300 человек. Вы хоть представляете, кто стоял за массовым убийством 9 человек 11 сентября? (Подтвержденный фактический намек: Ларри Сильверстайн заложил взрывчатку в здание ВТЦ-3000 задолго до того, как рассеялся дым от обрушения башен-близнецов ВТЦ, где обычно на подготовку к сносу здания размером с ВТЦ-7 уходит около месяца).
Если иудаизм наделяет себя титулом «богоизбранного народа», то ему никогда нельзя будет доверить политическую власть. Однако если под этим термином понимать именно применительно к их конфликту с египтянами, то это всё хорошо!
Тогда возникает вопрос: это иудаизм или просто сионизм, который утверждает, что евреи являются избранной Богом расой?
Нет никаких законных претензий на исключительность среди наций или рас человечества.
Это самая бессмысленная и антиисторическая чушь, которую я когда-либо читал. Так называемый «гуманистический» иудаизм является прежде всего создателем губительного мифа о патриархальном монотеизме. Божество, изобретенное древними кочевниками пустыни, является тем, чья жестокость и капризность отражают суровость этой среды. Он требует, чтобы его приверженцы «любили» его перед своими семьями, детьми, родителями, супругами, обществом. Его присутствие агрессивно: он требует абсолютной власти над вашей сексуальной жизнью, вашим гардеробом, вашей диетой, а также вашими мыслями и чувствами. Даже смерть не сможет освободить тебя от его пагубного влияния. Боги, представленные в более сложных языческих культурах, напротив, позволяли вам жить так, как вы считали нужным, при условии, что вы время от времени приносили символические жертвы в их честь.
Великий американский патриот Том Пейн говорил от имени всех разумных людей, когда в своем шедевре «Век разума» говорил о «священной» книге евреев: «Всякий раз, когда мы читаем непристойные истории, сладострастные развраты, жестокие и мучительные казни, , неумолимой мстительности, которой наполнено более половины Библии, было бы более последовательно называть ее словом бесовским, чем словом Божьим. Это история зла, которая развратила и ожесточила человечество; а я, со своей стороны, искренне ненавижу это, как ненавижу все жестокое».
Через христианство и, в меньшей степени, ислам, знание ужасного еврейского бога было навязано практически каждой культуре во всех уголках планеты, ценой огромных человеческих страданий. Исторически сложилось так, что культурными чертами, которые всегда вытекали из этой токсичной системы убеждений, являются этноцентризм/расизм, женоненавистничество/сексизм, гомофобия, нетерпимость, авторитаризм и худшее проклятие – безжалостное дуалистическое мышление. Мы не стесняемся сегодня осуждать экстремистских христианских и мусульманских защитников этих практик, но объективная критика иудаизма, вдохновившего их, является огромным культурным табу.
В вероучениях евреев естественный импульс любить другого человека, выраженный через секс, стал пленником поддельного импульса зацикливаться на воображаемом племенном божестве, поклоняться ему и поклоняться ему. С эмоциональной привязанностью и связанными с ней страхами и тревогами, смещенными от людей к Яхве, чьи козни могла интерпретировать только элитная каста священников, само сексуальное влечение было сковано причудливым набором императивов, табу и запретов. Не существует лучшего рецепта для того, чтобы вызвать общекультурный невроз, который наша цивилизация все еще пытается преодолеть даже сегодня.
Бредовая статья. Слишком много исторических неточностей, чтобы их можно было даже комментировать.
Для исторической «точности» и анализа попробуйте прочитать книгу израильского историка Илана Паппе «Этническая чистка Палестины». Да, кстати, твой комментарий, Энди, безвкусный и чопорный...
Ревизионистские высказывания Паппе были опровергнуты столь многими серьезными историками, что стыдно или просто глупо даже ссылаться на него в 2015 году.
Согласованный. Но вы должны признать, что он поступил умно и что его антисемитская/антисионистская история гарантирует ему вечную благодарность от тех, кто возлагает всю вину на евреев.
«Гарольд» (Почему многие из этих людей НЕ указывают свои полные имена в том, что пишут?) Глупо не включать в книгу, на которую я ссылаюсь, даже одного из так называемых историков, опровергших анализ Паппе. И использование таких громких слов, как «напыщенная речь», не входит в словарный запас разумных людей, желающих научить других тому, что, по их мнению, является истиной; и не называть кого-то «глупым».
То есть вы верите евреям только в том случае, если они коммунисты, ненавидящие евреев?
Как получается, что для некоторых сионистов любого, кто поддерживает права арабских жертв сионизма, автоматически называют антисемитом или «ненавистником евреев»?
Понимаете ли вы, что определяющие критерии означают, что сторонники сионистов ДОЛЖНЫ соглашаться или смотреть в другую сторону в отношении всей значительной истории сионизма, связанной с обманами, принуждением, массовыми убийствами, этническими чистками, пропагандой и общими военными преступлениями?
Похоже, что единственная история Израиля, которую вы изучали, на самом деле была вовсе не историей, а тем, что израильтяне называют «хасбара» и более известно как пропаганда.
См. мои комментарии выше к «Гарольду».
Спасибо за ваши страстные аргументы. Только одно: давайте проясним, что такое иудаизм, когда он зародился и когда исчезли так называемые «израильтяне».
В любом случае, слияние иудаизма и сионизма, как это ни трагично, пошло двумя путями, а не только одним. Действительно, сионизм захватил еврейские общины почти повсюду в США и Европе. Однако до Второй мировой войны и преступлений нацистов против всего человечества это было далеко не завершено. Но даже в этом случае я вижу очень мало «гуманизма», чем то, что вы, кажется, представляете в этом «иудаизме», о котором мы продолжаем говорить, будь то до или после Второй мировой войны. Иудаизм в современный период, по крайней мере, во многом является изобретением, как и англо-американский христианский сионистский взгляд на евреев. К своему несчастью, Великобритания и Америка испытали наибольшее влияние Ветхого Завета, племенного документа, который, как теперь все признают, был подделкой. Гораздо больше, чем в Германии или Франции.
Записанная история показывает, что иудаизм трансформировался много раз и неравномерно на протяжении веков в христианскую эпоху, о которой мы, по крайней мере, немного знаем (до этого в основном было темно). Более того, еврейские общины были невидимы до того, как внезапно приобрели известность под тиранией потомков Просвещения и Французской революции, стремящихся навязать свои свободы и братства с помощью насилия и завоеваний в беспрецедентных масштабах. Этой невидимости противоречит только Тора, поддельный племенной документ, как я сказал, и ее ветхозаветная версия; плюс лжесвидетельства безумных западноевропейских интеллектуальных дилетантов, писавших от Реформации до Просвещения… все они глубоко разочарованы в своих обществах и видят в евреях знамение конца времен.
Они были невидимы в исамском мире, несмотря на их большое количество и повсеместное официальное признание. Они были невидимы в Европе, несмотря на их коммерческое влияние и доступ к трем мирам: Римской империи, потомкам варварских западных провинций Римской империи и исламскому миру.
Помимо этого, иудаизм и евреи, о которых вы говорите, являются просто продуктом воображения. слияние богословия Западной церкви и новой истории Реформации. Иудаизм давно умер, и почти нет записей, рассказывающих нам, кем были израильтяне, что само по себе является совершенно отдельной историей. Иудаизм не идет дальше вымышленного вавилонского изгнания, произошедшего всего за четыре или пять столетий до Рождества Христова.
Оглядываясь назад, я думаю, что было бы лучше, если бы мы признали, что то, что мы понимаем под «религией», несмотря на хаос, совершаемый сегодня от ее имени, практически мертво. Независимого иудаизма не существует, как и западного христианства. Оба питали друг друга после того, как Западная Церковь отделилась от тела христианства много веков назад в результате великого раскола, но даже раньше. То, что мы имеем, было чем-то совершенно мертворожденным.
Истина в том, что никому на Западе, за исключением, возможно, нас с вами, нет дела до последних корней первоначального христианства ни в Палестине, ни в Леванте, где оно действительно и нашло свое зарождение. Это последние остатки христианства, столь же искалеченные временем. Но мы слишком заняты уничтожением Сирии вместе со всеми остальными.
Какой позор! И какой еще больший позор, что мы продолжаем болтать ту же самую чепуху, что и со времен Реформации.
ХОРОШАЯ Попытка провалилась
Статья г-на Магуайра — хорошая попытка отвлечь внимание от
часто повторяемые ужасы Пятикнижия. Даже как «легенда» или «эпопея».
его основной упор делается на истребление других, на убийства,
присвоение и т. д. (См. Майкл Прайор, КМ, БИБЛИЯ И КОЛОНИАЛИЗМ:
МОРАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ.)
Это не значит, что сионизм совсем не бесчеловечен и, по сути,
гнетущий. (Анализ сионизма в его современном виде, проведенный Норманом Финкельштейном
Здесь наиболее важен контекст. См. «ИНДУСТРИЯ ХОЛОКОСТА».)
Из самых лучших побуждений Магуайру не удается противостоять законам Торы.
настойчивое требование к группам вести себя так, как это делает сионизм.
[Кстати, не имеет никакого значения, являются ли палестинцы семитами.
или нет. Угнетение есть угнетение. Убийство есть убийство. Изнасилование есть изнасилование.
И так далее, даже если жертва того же цвета кожи, религиозной веры,
этническое происхождение и т. д.
Конкретные библейские цитаты и анализ можно найти в
До, указ. цит. Прайор был богословом и хорошо разбирался в этих вопросах.
имеет значение, а я нет. Хотя его весьма христианское средство действует
не выдерживает критики (простите его, он христианин!)
и история сионизма до боли точны..
Хотя ваша статья пытается дать нам надежду вопреки надежде
в конечном итоге это терпит неудачу, если сравнивать его с цитируемыми научными работами.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Ma
Ни одна группа религиозных экстремистов не может сравниться с сионизмом по тому, как далеко он пойдет для достижения своих целей.
Один из методов включал лоббирование и принуждение иностранных правительств к поддержке почти с самого начала сионизма, и сегодня он продолжается так же или даже больше, чем когда-либо. Поиск = (((Израильское лобби контролирует правительство США))).
Контролируя повествование, выдвигая на первый план определенные факты и полностью оставляя другие факты вне поля зрения, сионизм извратил «информационные средства массовой информации» на Западе до такой степени, что их нельзя считать «новостями». Чтобы получить истинную картину того, как сионистские обманы манипулируют настроениями в пользу благосклонности западных стран, «западные новости» об Израиле следует рассматривать и понимать как пропаганду, которой они и являются — сионистские/израильские «поселения» — это не поселения, а кражи земли. три «войны» в секторе Газа за последние 7 лет вообще не были войнами, это были резни, сопровождавшиеся сфабрикованными оправданиями для Израиля, чтобы коллективно наказать палестинцев за сопротивление продолжающемуся разграблению их земель и за то, что они остались в живых — в действительности это военные преступления !
Сионизм во многом является вымышленным прославлением самого себя и в действительности основан либо на религиозном, либо на расовом превосходстве, либо на любой их комбинации.
Сионизм – это всего лишь национальное движение еврейского народа, целью которого было построить государство для евреев, над которыми издевались христианские народы в Европе. Вот и все. Более 95% евреев — сионисты, как и большинство американцев — патриоты. Означает ли это, что только левые сумасшедшие американцы являются настоящими американцами?
Если европейцы имеют право завоевать всю Северную Америку и уничтожить большую часть коренных индейцев и мексиканцев, то почему вы обвиняете евреев, которые никогда не покидали свою землю Израиля за всю письменную историю, хотя были завоеваны и оккупированы многими иностранными захватчиками, в том числе Арабы?
Почему арабы-мусульмане из Аравии имеют право завоевать четверть мира и исламизировать ее, а евреи не имеют права оккупировать (хотя сионистские евреи всегда покупали землю у турецких и британских оккупантов и завоевывали другую после нападения исламских армии) и жить свободно на своей исторической земле?
Почему США и Европа считают целесообразным атаковать некоторые исламские силы на полпути по всему миру, а такие люди, как вы, не позволяют Израилю защищать своих граждан в одном дюйме от своей границы?
Что бы Обама сделал с Мексикой, если бы мексиканцы стреляли по одной ракете в день по Нью-Мексико, Техасу, Аризоне, Калифорнии? Одна ракета в день? Я не уверен, что он проигнорировал бы первый выстрел и сразу же атаковал бы нападавших.
Реальная ситуация такова, как сказал министр внутренних дел Хамаса: «Мы египтяне, саудиты, йеменцы и другие арабы…». « https://youtu.be/Bd3tA_dAl-A?t=104
Лучшее решение — это два государства — Израиль между рекой Иордан и морем и палестинское государство в Трансиордании, как Абу Аббас сказал принцу Али по-арабски: «Иорданцы и палестинцы — это один народ, у которого есть два государства» (2:0) и Принц Али согласился. https://www.facebook.com/AJYAL.FM/videos/1156862480992397
(Взято из арабской прессы Аль-Кудс. http://www.alquds.com/news/article/view/id/560402 ).
Для всех, кто знаком с фактами, касающимися сионизма и Израиля, ваш комментарий подтверждает все изложенное в моем оригинале - вполне типично для сионистского пропагандиста или любого, кто верил их пропаганде и кто теперь защищает прошлые и настоящие лживые убийства, изгнания и кражи земель Израиля, совершенные против арабов. и христиане.
Поиск: (((Израиль проплаченная пропаганда)))
Сионисты и их сторонники с начала 1900-х годов приложили огромные усилия для пропаганды западных стран — гораздо больше, чем любая другая группа такого размера — это исторический факт.
Поиск(((Израиль контролирует СМИ)))
Хорошая новость заключается в том, что все больше и больше людей видят правду о сионистах, об историческом обмане и политическом принуждении, которые они навязывают миру вот уже более ста лет…
по большей части это сионистский ревизионизм.
Я не думаю, что даже Хамас утверждал, что евреи не имели права находиться на территории, которая долгое время была их родиной [но имейте в виду, что евреи жили в больших количествах *за пределами* Израиля/Палестины более 2200 лет – и НИКОГДА не оккупировали Израиль/Палестину в одиночку]
http://www.foreignpolicyjournal.com/2010/06/17/top-ten-myths-about-the-israeli-palestinian-conflict/view-all/
http://www.jesusneverexisted.com/chosen-people.html
Каждое ваше сообщение построено на лжи и ненависти к истине.
Хамас говорит об уничтожении Израиля и евреев. Они продолжают повторять это снова и снова, просто поищите что-нибудь на YouTube. Но даже если бы этого не было, чего же можно ожидать от мусульман, у которых в руках оружие и которые могут осуществить свои планы? Просто посмотрите, как мусульмане убивают друг друга по всему Ближнему Востоку, убивают христиан. Так почему бы не убивать евреев?
Об истории земли Израиля вы должны узнать в первую очередь, а не из палестинских книг Хасбара (ХасбарАллах). Евреи жили большими массами до 7 века нашей эры. В любом случае, евреи и мусульмане были убиты или бежали во время вторжения крестоносцев в Святую Землю Израиля в 1099 году. Позже лишь немногие мусульмане и евреи вернулись в Израиль, и в любом случае с тех пор в Палестине не было никаких местных арабов. Появление палестинского народа произошло сравнительно очень поздно – в 1974 году, когда Арафат и Махмуд Аббас написали «поэтапный план уничтожения сионистского образования», который является основой придуманного палестинцами повествования и плана действий, актуальных и по сей день.
Зухейр Мохсен: «Между иорданцами, палестинцами, сирийцами и ливанцами нет различий. Мы все — часть ОДНОГО народа, арабской нации. Посмотрите, у меня есть члены семьи с палестинским, ливанским, иорданским и сирийским гражданством. Мы ОДИН народ. Только по политическим причинам мы тщательно подтверждаем нашу палестинскую идентичность. Потому что в национальных интересах арабов выступать за существование палестинцев, чтобы сбалансировать сионизм. Да, существование отдельной палестинской идентичности существует только по тактическим причинам. Создание палестинского государства является новым инструментом для продолжения борьбы против Израиля и за арабское единство.
Отдельное палестинское образование должно бороться за национальные интересы на оставшихся оккупированных территориях. Правительство Иордании не может говорить от имени палестинцев в Израиле, Ливане или Сирии. Иордания – государство со специфическими границами. Он не может претендовать, например, на Хайфу или Яффо, в то время как Я ЕСМЬ имею право на Хайфу, Яффо, Иерусалим и Беэр-Шеву. Иордания может говорить только от имени иорданцев и палестинцев в Иордании. Палестинское государство будет иметь право представлять всех палестинцев в арабском мире и в других местах. Как только мы обеспечим все наши права на всей Палестине, нам не следует откладывать объединение Иордании и Палестины ни на секунду».
https://en.wikipedia.org/wiki/Zuheir_Mohsen