Спустя полтора столетия после Гражданской войны многие политики США все еще потворствуют сторонникам Конфедерации и не решаются возражать против расистских символов Юга, и эта позиция пошатнулась после убийства девяти афроамериканцев в церкви Чарльстона, как описывает Уильям Лорен Кац.
Уильям Лорен Кац
Флаг Конфедерации представляет собой угрозу цветным гражданам, символ измены Соединенным Штатам и войны, ведущейся от имени рабовладельцев.
Но есть и другие, не менее оскорбительные символы, которые не привлекли должного внимания. Например, в Капитолии штата стоит статуя бывшего губернатора Южной Каролины и сенатора США Бена Тиллмана, хотя Тиллман был сторонником линчевания.
Обвиняемый в массовом убийстве и сторонник превосходства белой расы Диланн Руф сжигает американский флаг.
Тиллман вошел в политику в 1875–1876 годах, незадолго до окончания Реконструкции, руководя толпой под названием «Краснорубашечники». резня в Гамбурге, Южная Каролина. Так как Сам Тиллман как позже выразился, «ведущие белые люди Эджфилда» решили «воспользоваться первой возможностью, которую негры могли предложить им, чтобы спровоцировать бунт и преподать неграм урок», «заставив белых продемонстрировать свое превосходство, убив как можно больше людей». из них, что было оправдано».
Тиллман все еще был здесь в 1907 году, потчуя коллег-сенаторов расовыми тирадами: «Я бы возглавил толпу, чтобы линчевать животное, изнасиловавшее женщину». Он опознал это животное как «негров». . . черный поток полуварваров», «затаившийся демон». Белые, как утверждал Тиллман, столкнулись с «непреодолимым конфликтом между цивилизацией и варварством».
А как насчет замены Тиллмана статуями героических афроамериканских мужчин и женщин, которые бежали на позиции Союза и вызвались помочь? Тысячи людей служили шпионами или служили в армии и флоте Союза. Или Роберт Смоллс и его порабощенная команда, захватившая Плантатор, Канонерская лодка Конфедерации вышла из гавани Чарльстона и направилась к флоту Союза?
А как насчет чествования отважных белых и афроамериканских радикальных республиканцев Южной Каролины? В 1868 году 76 афроамериканцев и 55 белых написали новая конституция штата это обещало равную справедливость для всех. Новый мультикультурный законодательный орган (с чернокожим большинством) открыл государственные школы, снизил налоги для бедных, реформировал тюрьмы и уголовный кодекс и расширил новые права для женщин.
А как насчет статуи в честь Элиаса Хилла, бывшего порабощенного жителя Южной Каролины в графстве Йорк? В 5 лет он стал слишком болен, чтобы стоять, ходить или заботиться о своих потребностях. Хилл, который научился читать и писать, стал рукоположенным баптистским священником и общественным лидером, который открыл школы и обучал взрослых гражданским правам.
Преподобный Хилл изменил историю, когда рейдеры из огромного отделения Ку-клукс-клана в Йорке жестоко избили его. Хилл был доставлен родственниками в Федеральный суд в Йорке, чтобы свидетельствовать против ККК. Другие были вдохновлены дать показания. Последовало достаточно обвинительных приговоров, чтобы закрыть ККК округа Йорк. Суды в Йорке вдохновили успешное федеральное судебное преследование в других южных штатах.
Преподобный Хилл был среди многих жителей Южной Каролины обеих рас, пострадавших при построении многорасовой демократии. Многие потеряли работу, некоторые — жизнь, а другие были вынуждены покинуть страну. После своих показаний Хиллу пришлось бежать в Либерию вместе со своей семьей и прихожанами.
Граждане Южной Каролины и других штатов, которые поставили на пьедесталы подстрекателей расового насилия, таких как сенатор Бен Тиллман, должны не только убрать их, но и начать дискуссию по поводу их замены. Эта содержательная дискуссия и ее выбор должным образом прославят тех простых людей, которые перед лицом неослабевающих убийств и страха, включая спонсируемый государством террор и федеральное безразличие, поднялись на защиту прав всех людей.
Уильям Лорен Кац является автором 40 книг по истории афроамериканцев и с 1973 года сотрудничает с Нью-Йоркским университетом в качестве преподавателя и резидента. Его веб-сайт: www.williamlkatz.com. Прочтите интервью с Кацем о своей жизни, преподавании и написании истории.
Итак... Я не обращаю внимания на тех, кто утверждает, что является защитником «свободы», и кто стоит на стороне «Звезд и решеток». Это не так.
Закари прав. Любой, кто каким-то образом утверждает, что Юг был оправдан, является слишком законническим, указывая на Конституцию, как если бы она была религиозным трактатом. Это не так, это был компромисс. Джефферсон знал, что произойдет.
В любом случае, Конституция содержит четкие инструкции о том, что любые будущие поправки будут в равной степени являться Законом страны, но некоторые люди предпочитают игнорировать поправки и сосредоточиться только на «первоначальном политическом компромиссе».
Реальная история намного сложнее, чем ее предпочитают представлять авторы заголовков, пропагандисты и узкие умы, сосредоточенные на одной проблеме. Они предпочитают назначать узкоспециализированные и узкоспециализированные проблемы, потому что те, которые каждый принимает на себя и от имени которых берет в руки свою словесную дубину, могут быть использованы в качестве основы для того, чтобы стоять на них и защищать, другими словами, отдельные проблемы. дайте что-то, за что можно бороться.
Вот так «рабство» стало «проблемой» Гражданской войны. В реальной истории Гражданская война велась не из-за рабства. Рабство стало проблемой в 1863 году, спустя много времени после того, как война началась и продолжалась. Да, аболиционисты выступали против рабства на протяжении десятилетий, но не получили особой поддержки, потому что у них не было удовлетворительного ответа на вопрос, что станет с «рабами», которых они освободили. У аболиционистов также была проблема: у них не было лучшей социальной системы, «предпочтительной альтернативы» «гуманитарному институту рабства». Да, рабство считалось более гуманным, обеспечивая «рабочему» безопасность от колыбели до могилы, уход и питание в межсезонье и в старости. Проблемой, с которой столкнулись аболиционисты, выступая за свободу, был пример «безответственности» и «жестокости» Северного штата по отношению к рабочей силе, которая управляла фабриками, которым платили заработную плату, но самую низкую возможную заработную плату, которая была заменена, как только появилась более дешевая рабочая сила, заботливая. ничего от голода, недоедания, голодания, поскольку работодатель не владел рабочим и не был заинтересован в его здоровье и благополучии. Как отмечали некоторые, если заглянуть в литературу того периода, вы можете прочитать, что ни одна чернокожая женщина с Юга не стала бы работать в условиях, налагаемых на незамужних белых женщин в условиях фактического рабства (часто «заработная плата» выплачивалась семьям женщин и девочек, как их «владельцы», поскольку отдать деньги в руки таких людей считалось все равно, что отправить их к дьяволу, к которому они, как считалось, могли уйти с пустым кошельком, если их не держать взаперти, в общежитии или на фабрике).
Посмотрите на трудовые споры после Гражданской войны, когда мои мулы были эквивалентом рабов, владели собственностью и поэтому получали лучший уход, больше периодов отдыха, «периоды передышки», часы работы и кормления, чем шахтеры, которые заполняли тележки, которые тянули мулы. .
Если вы заглянете в историю, то вместо того, чтобы полагаться на свои предубеждения, чтобы найти «Истинные причины», вы обнаружите, что сепаратистские штаты отделились по причинам баланса сил, из-за нервозности по поводу увеличения населения и промышленной мощи Северных штатов, а также из-за страха оказаться под доминированием. .
Если вы рассмотрите дело форта Самтер, вы обнаружите, что форт не был определен штатом как федеральная собственность и что гарнизону было приказано эвакуировать государственную собственность. Таким образом, нападение с целью захвата форта, по мнению нападавших, не было нападением на Соединенные Штаты, а было выселением бывшего арендатора.
И если вы посмотрите на законность рабства в Соединенных Штатах, «под флагом Соединенных Штатов», вы обнаружите, что рабство было законным в Соединенных Штатах с момента его создания до 1912 года, когда Верховный суд постановил, что пеонажное рабство и пеоны должны иметь защита Тринадцатой поправки.
Ах, да, боевой флаг Конфедерации, из-за которого вся эта болтовня, чья законная символика модель SC стрелков из Технологического института Вирджинии и стрелков из Колумбины, окутавшихся в него, похоже, не знала больше, чем, кажется, знают шипящие монтажники. Знайте это: Я считаю, что ситуация указывает на серьезные разногласия среди преподавателей, которые, похоже, пропагандировали и не предоставляли сбалансированную информацию в своем обучении, или контринформацию, когда армия идиотов, занимающихся одним вопросом (в которую входят основные средства массовой информации, неправильно -информирован по этим вопросам. Обратите внимание, что запрет боевого флага Конфедерации только сделает его более популярным символом среди недовольных, а привязка его к расизму поставит в избирательный бюллетень выбор: расист или не расист. недовольны, когда они решают принять КБФ или, может быть, флаг ИГИЛ, а может быть, и свастику.
Вы делаете ряд поразительных заявлений, так что, возможно, вы будете настолько любезны, что предоставите какие-то «доказательства» паре из них. (только два, пожалуйста – мне не нужно вдаваться в тему «Кто-то в Интернете неправ»)
Как отмечали некоторые, если заглянуть в литературу того периода, вы можете прочитать, что ни одна чернокожая женщина с юга не будет работать в условиях, налагаемых на незамужних белых женщин в условиях фактического рабства…
Я просматривал «литературу того периода» через Google Книги и никогда не видел этого – ни малейшего намека. Так кто же сделал это заявление и какую работу откажется выполнять «черная женщина с юга» под страхом наказания до смерти, если она этого не сделает?
Если вы рассмотрите дело форта Самтер, вы обнаружите, что форт не был определен штатом как федеральная собственность и что гарнизону было приказано эвакуировать государственную собственность. Таким образом, нападение с целью захвата форта, по мнению нападавших, не было нападением на Соединенные Штаты, а было выселением бывшего арендатора.
Я довольно много читал о «деле в Форт-Самтере», но никогда не видел такого утверждения со стороны никого. И только что быстрый поиск в Google Книгах «того периода» не дал результатов.
Можно было бы предположить, что если бы у идиотов, напавших на Федеральный форт, был хотя бы фиговый листок юридического оправдания, они бы им размахивали.
Дебилы? Да. Многие южане умоляли дураков-пожирателей огня не делать этого, поскольку задержка позволила бы Югу продать много хлопка, накопить кучу денег и купить столь необходимое производственное оборудование и предметы первой необходимости для войны. Форт был совершенно бесполезен – разве что как символ. Нападение – бросок в лицо Союзу – произошло в любом случае, потому что, как и японцы времен Второй мировой войны, эти идиоты из Южной Каролины действительно верили, что Север населен слабаками, которые не будут сражаться. А если бы они это сделали, их легко можно было бы победить.
Итак, еще раз, где человек находит ТАКОЕ оправдание безумной атаки Самтера?
Упс – пропустите второй, потому что я только сейчас заметил ласковую фразу – «государством».
Итак, вернемся к первому….
Конституция признала наше право на жизнь, свободу и нашу собственность… да, наши рабы… они были собственностью.
Союз пошел против Конституции и забрал нашу жизнь, нашу свободу и нашу собственность.
Простой
Итак, вас вполне устраивает рабство, и вы думаете, что нет ничего плохого в том, что люди владеют другими людьми как собственностью?
Значит, вас устраивает жизнь и свобода некоторых, но не всех?
«Честный Эйб» Линкольн в своей инаугурационной речи… «У меня нет цели, прямо или косвенно, вмешиваться в институт рабства в тех Штатах, где оно существует. Я считаю, что у меня нет на это законного права и желания поступать так».
«Честный Абэ» в Прокламации об освобождении… «Что в первый день января тысяча восемьсот шестьдесят третьего года от Рождества Христова все лица, удерживаемые в качестве рабов на территории любого штата или обозначенной части штата, люди, которые затем восстанут против Соединенных Штатов, будут тогда, впредь и навсегда свободны»;
Меня вполне устраивают факты… по закону рабы считались собственностью, и владение ими разрешено.
«Честный Эйб», спустя 3 года после начала войны, освободил рабов в восставших штатах, но не в Союзе.
У меня никогда не было ниггера, и ты никогда не освобождал негра — факты, которые заставляют меня задуматься, почему ты судишь меня, а не Линкольна.
Зак,
Википедия — хорошее место для начала изучения истории. Книги Google — бог для некоторых вещей, но они не организованы. Я не думаю, что они знают, что у них есть; кажется, они просто оцифровали все, что могли, возможно, полагая, что поиск в Google что-нибудь найдет, но темы часто несовременны, поэтому их нет на оригинальных страницах (заметьте, слово «бог» вместо «хорошего» — это опечатка, но я решил оставить, так как, должно быть, хорошо было руководить моими пальцами…). Также проверьте историю Южной Каролины и Южную историю в Интернете, следуйте ссылкам, ищите современные хроники и отчеты, мнения, точки зрения.
Фраза «государством» — это не ласкательное словосочетание, это определяющий термин. Штат Южная Каролина вышел из состава Союза за несколько дней до того, как первый приказ об эвакуации был доставлен в гарнизон Союза форта Самтер. Если вы хотите изучать реальную историю, вы должны читать нейтрально и читать точки зрения обеих или всех сторон. Тот факт, что вы можете ненавидеть черных, или индейцев, или южан и думать, что они неполноценны, не означает, что они не являются мыслящими и рассуждающими людьми, способными к логике и дедукции, как вы и все остальные. Они будут рассуждать со своей собственной точки зрения, а также по-разному категоризировать и классифицировать свои силлогизмы и выводы из-за различий в своих точках зрения. Ненавидьте их, если хотите, это право человека, которое никто не может у вас отобрать или сделать что-то большее, чем потребовать от вас перемен, но недооценивайте их интеллект на свой страх и риск. История изобилует примерами презумпций, основанных на предрассудках, приводящих к катастрофам. Для веселого летнего чтения я предлагаю «Далекое зеркало» Барбары Тачман, оно дает прекрасную перспективу, достаточно далекую от местных тем и текущих увлечений, чтобы позволить компоненту человеческой природы оставаться обнаженным для тщательного изучения.
Что касается «Дебилов», то да, я с Вами согласен: «Пожиратель огня» — это всего лишь романтический термин для дебилов, и их было более чем достаточно с обеих сторон, подталкивающих и к Гражданской войне. Гражданская война является одним из классических мировых примеров войны, которая была продуктом чистого идиотизма, которую не следовало вести, которую не нужно было вести, которую можно было уладить без преамбулы разрушения. И с обеих сторон было много тех, кто это осознавал и делал все возможное, чтобы обуздать и отбросить идиотов. Придерживаясь мнения, что Гражданская война в США была самым кровавым конфликтом в истории до Первой мировой войны, ознакомьтесь с современными описаниями перспектив обеих сторон, но они наиболее доступны северянам, и обратите внимание, как мало они ожидали войны, которую они «с нетерпением ждали». 'Это будет настоящая война, с настоящими убийствами, хаосом и страданиями.
Что касается дебатов об отмене смертной казни, прочтите довоенные напыщенные речи, восторженные отзывы, дебаты, отклики, ответы, утверждения, описания. Я рекомендую начать с описаний северных реформаторов об условиях на северных прядильных фабриках, с их драконовско-пуританскими условиями. Мелвилл был критиком фабричных условий и был не единственным, кто их разоблачал. Южные писатели вполне естественно противопоставляли фактически тюремные условия для труда на северных фабриках менее и зачастую неограниченным условиям, в которых жили чернокожие южане, где то, что они были движимым имуществом, было преимуществом для обеспечения ценности и ценности рабочего, который не вышел на свободу. но стоили денег и за свою зависимость, за то, что были движимым имуществом, налагали на владельцев обязательства чести, если не закона. Вы должны отбросить свои предубеждения, чтобы читать точки зрения других, и вы должны понимать точки зрения других, чтобы задавать вопросы, дискутировать и спорить. Не понимая, вы ограничиваетесь только яростью и раздуванием воздуха против того, чему вы противостоите.
«Вики» — хорошее место для начала, но плохое для использования в качестве справочного материала. Google Книги — это цифровые изображения фактической страницы. Их поисковая система использует слова, обнаруженные с помощью OCR, но эти изображения относятся к реальным страницам. Вот почему я скачиваю все книги для дальнейшего использования.
Зак,
Если вы читаете тексты Google Книги, оцифрованные с помощью оптического распознавания символов, вы заметили, что их нелегко читать. Процессы оптического распознавания несовершенны и допускают много неверных предположений, даже если машинописный текст в книгах, подвергаемых оптическому распознаванию, хороший, например, если текст отображается как U. Там, где шрифт не идеален, где напечатанные буквы могут быть неполными, процесс оптического распознавания имеет тенденцию совсем сбиться с толку. Вам придется гадать по ходу дела, и обычно на каждой странице у вас возникает несколько трудностей. Если вы можете найти ту же книгу, написанную Project Gutenberg, где люди исправляют текст OCR, это правильный путь.
Пока никто, насколько мне известно, не занимается общей каталогизацией периодической литературы, за исключением особых случаев, когда местные исторические общества и университеты могут вкладывать время и силы.
Ой,
Я пропустил ваш вопрос: «Какую работу откажется выполнять «черная женщина с юга» под страхом наказания до смерти, если она этого не сделает?»
Конечно, у меня нет ответа на этот вопрос. Юг, где «черную женщину с Юга» «забьют до смерти» за отказ от работы, — это Юг пропагандистской фантазии, существующий только в воображении. Есть и другие причины, не связанные с пропагандой и фэнтези, чернокожую женщину с Юга могли забить до смерти, и на довоенном Юге были причины, которые могли быть и тогда, но сегодня эти причины будут больше связаны с безумием. а также садизм и другие болезни со стороны избивающего, что делает это действие преступным. На довоенном Юге применялось то же самое, но здесь также существовали экономические ограничения. Как заметил Гек Финн, ближе к концу «Приключений Гекльберри Финна» Марка Твена (я перефразирую) «всегда больше всего хотят повесить негра те, кто не хочет за него платить». Вы можете найти правильную линию, посмотрев, где одни хотели повесить Джима, а другие спросили, готовы ли они заплатить за него, если они это сделают. Если вы вспомните об этом после прочтения книги, вы сможете насладиться одним из поворотов истории, который большинство упускает из виду: как выяснилось позже, Джим был свободен во время дебатов, а это означает, что если бы это было известно, что его могли повесить как «никчемного негра», как если бы он был белым человеком (если я правильно помню, именно в «Жизни на Миссисипи» Твена он писал о беглом рабе и аболиционисте, помогающем ему удалось сбежать, быть пойманным, а аболициониста повесить, он был бесполезен и представлял угрозу, в то время как раб был только взят под стражу и возвращен своему хозяину, который заплатил бы вознаграждение, поскольку раб стоил денег).
Что контрастировало между трудом белых женщин на Севере и трудом чернокожих женщин на Юге, так это не рабочие места, обе могли иметь очень похожие занятия: прядение, ткачество, швейное дело, что было «женской работой», а условия тесного заключения. и социальное одиночество, в котором содержались северные фабричные работницы. Действительно, в реальности никакой фантазии. Женщины, сгоревшие при пожаре на фабрике Triangle Shirtwaist, работали в значительно улучшенных условиях.
Юг, где «черную женщину с юга» могли бы «забить до смерти» за отказ от работы, — это Юг пропагандистской фантазии, который существует только в воображении.
Сэр, я не знаю, где вы живете, но совершенно очевидно, что вы выпили Kool-Aid.
Перефразируя Дж.Б.С. Холдейна, Старый Юг был не только более злым, чем мы себе представляем, но и более злым, чем мы. легко представить.
В моей публичной библиотеке есть книга Эдварда Э. Баптиста «Половину никогда не рассказывали: рабство и становление американского капитализма». Он новый, и пока довольно дорогой, поэтому у меня его еще нет.
Во всяком случае, именно там я впервые узнал о «системе толкания». Этот метод повышения производительности рабов был изобретен в Вест-Индии и использовался во многих частях глубокого Юга. Рабам давали норму работы, и если они не выполняли эту норму, их жестоко пороли. Их владельцы убедились, что дополнительная продукция является хорошей компенсацией за то, что их «собственность» работает до смерти. Естественно, эта система использовалась только там, где было практически невозможно убежать – в районах рабовладения (и приграничных районах), таких как Вирджиния и Северный Кентукки, работорговцы редко фактически убивали свой скот.
http://www.politico.com/magazine/story/2014/09/economist-review-slavery-110687_Page2.html
На днях я читал рассказ о рабах 1938 года, в котором чернокожая женщина рассказала, как успешно помешала попыткам своего хозяина скрестить ее с другим рабом.
Лишь немногие женщины обладали ее навыками обращения с растительными наркотиками, поэтому детей отрывали от них, везли на рынок и больше никогда их не видели. Сообщается, что некоторые из них прибегали к детоубийству, чтобы предотвратить этот результат.
Еще одна вещь, которую я узнал на этой неделе, — это то, как Рабский Юг обращался со свободными чернокожими во время Гражданской войны. Давление, которое повстанцы оказали на этих граждан США, было таким, что жизнь стала невыносимой. Любое нарушение закона – реальное или воображаемое – и они снова оказывались в рабстве. Если они не смогут заплатить налог в размере 25 долларов (только для свободных чернокожих) – обратно в рабство.
Система добровольного рабства была создана как выход из ада, созданного высокоцивилизованными повстанцами. «Приманкой» было то, что чернокожий мог выбрать себе нового хозяина.
{Что особенно бесит в последнем, так это то, что это точно такая же техника, которую сегодня использует маленькое дерьмовое государство апартеида Израиль. Сделать жизнь палестинцев настолько ужасной, что они подчинятся – или уйдут. Поскольку все добрые христиане США активно поддерживают эти ужасы, эта техника в конечном итоге сработает.}
Последний пример: Google Sec. о военной директиве Седдона от 8 августа 12 г. генералу Кирби Смиту. Он напомнил генералу Смиту о его предыдущих инструкциях убивать белых офицеров, командующих негритянскими войсками. Сделайте это сразу после захвата, чтобы казни можно было выдать за смерть в бою. Захваченные негритянские войска должны были быть порабощены.
Я мог бы продолжать много страниц об ужасах славянократии, но этот пост уже намного длиннее, чем я планировал.
Ребята, тем из вас, кто не построил себе фантастический мир, следует избегать чуши, исходящей от ребят из Kool-Aid. Юг был отвратительным и злым, и если бы он завоевал свою «свободу», чертовски много людей в других странах потеряли бы свою. Но об этом как-нибудь в другой раз.
Вы обвиняете Юг и рабство в гражданской войне, ничем не отличается от того, как Буш обвиняет Ирак и оружие массового уничтожения в войне в Ираке.
Зак,
Если вы прочитаете еще раз, вы обнаружите, что я не отрицал, что на довоенном Юге, как и во всех современных Соединенных Штатах, существовали не совсем здравомыслящие люди, которые оскорбляли других людей садистски, манипулятивно, а иногда и убийственно и злобно. Те сделают это с рабами и свободными, которые подпадут под их власть, с семьей и незнакомцами. У нас есть полиция, которая пытается держать подобных людей под контролем.
Можно обвинять общество в происходящих в нем бесчинствах, но предвзято, а не рационально. Чтобы быть рациональным, вам нужно искать сравнения и судить по сбалансированным стандартам.
Например, да, детей южных бласов «отрывали» от матерей и продавали, по данным, чаще всего в пределах локальной местности, обычно в возрасте десяти-двенадцати лет. А как насчет свободных белых детей? У них был обычай «отдавать в ученики» ремеслу. Что такое ученичество? «отрывая» ребенка от матери в том же возрасте, что было обычным тогда, когда не было законов о детском труде, и отдавая его «хозяину», который, по сути, владел им для своего содержания, содержания и обучения ремеслу. Большинство мастеров были порядочны со своими учениками, но не все, и есть истории о жестоком обращении с мастерами и учениками. Основное отличие там, где рабы были «учениками», заключалось в том, что они не проходили обучение, они были полевыми и основными чернорабочими, и у них не было статуса подмастерья, к которому они стремились.
На юге США рабы были достаточно ценными, и они были признаны достаточно ценными, чтобы их по большей части не загоняли до смерти и не подвергали жестокому обращению, за исключением «плохих» рабов, которых продавали в фактически каторгу и работали «как рабы на галерах». Рабы на галерах, если вы проверите, вы обнаружите, что они были не черными, а преступниками, и часто «преступниками», то есть схваченными, «судимыми» и приговоренными к галерам, потому что были нужны рабы на галерах. Нет, США не использовали рабов-галер. Фолкнер писал о системе коллективного труда в Соединенных Штатах после эпохи рабства, которая была фактически рабством и жестоким. И я мог бы рассказать вам о сварщике высокой стали, который был задержан полицейским «рейсом» через бар в Далласе, штат Техас, в поисках «вероятных бродяг» для работы на дорожном проекте. Он показал деньги, чтобы доказать, что он не бродяга, деньги отобрали, потом его попросили показать деньги, арестовали за бродяжничество и увезли на дорожную работу. Это забавная история, потому что его несколько дней в дороге обошлись Техасу примерно в 400,000 XNUMX долларов и потрясли местную структуру власти, поскольку его проект принадлежал кому-то более важному.
Насилие есть везде и всегда. Чтобы определить реальность в любой ситуации, нужно вычесать аномалии.
Статья Уильяма Лорена Каца посвящена флагу Конфедерации и другим расистским символам.
Последовала некоторая дискуссия относительно природы Конфедерации и Гражданской войны в США.
Возникли вопросы о самоопределении, отделении и измене.
НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО И САМООПРЕДЕЛЕНИЕ
С конца 1960-х годов по настоящее время Уокер Коннор был выдающимся ученым, систематически решавшим проблему отсутствия конкретной терминологии в изучении национализма.
В «Политике этнонационализма» («Журнал международных отношений», том 27, № 1973, XNUMX г.) Коннор утверждает:
В противовес праву на самоопределение власти выдвигают право и обязанность сохранять союз, подавлять восстания, обеспечивать внутреннее спокойствие и защищать политическую и территориальную целостность государства. То, что является самоочевидной истиной для тех, кто желает разделения, является предательством для тех, кто находится у власти. В этой дихотомической атмосфере «дарованное Богом неотъемлемое право нации определять свою собственную судьбу» осуждается как «местничество», «трайбализм», «коммунализм», «раскол», «примордиализм», «фашизм» или что-то еще хуже. Презумпция того, что государство является данностью и не должно подвергаться риску, поэтому заставляет правительства сопротивляться, если необходимо, с применением силы, любым попыткам расчленить государство во имя самоопределения. (стр. 12)
В книге «Этнонационализм: поиск понимания» (Принстон: Princeton University Press, 1994) Коннор заметил, что сущность нации на самом деле является психологическим вопросом, а не фактом: «Влияет не то, что есть, а то, что люди воспринимают как есть. взгляды и поведение». (стр. 42)
Идеи Коннора не отменяют конституционного регулирования вопросов суверенитета и государственности Соединенных Штатов.
ОТДЕЛЕНИЕ
Сецессия (происходит от латинского термина secessio) — это выход группы из более крупного образования, особенно политического образования (страны). Угрозы отделения также могут быть стратегией достижения более ограниченных целей.
Угрозы и стремление выйти из состава США, а также аргументы, оправдывающие отделение, были характерной чертой политики страны практически с момента ее зарождения.
Самая серьезная попытка отделения была предпринята в 1860 и 1861 годах, когда каждый из одиннадцати южных штатов объявил о выходе из Соединенных Штатов и объединился, чтобы сформировать Конфедеративные Штаты Америки. Это движение рухнуло в 1865 году после поражения сил Конфедерации от армий Союза в Гражданской войне в США.
ИЗМЕНА
Чтобы избежать злоупотреблений английским законом (включая казни Генрихом VIII тех, кто критиковал его повторные браки), измена была конкретно определена в Конституции Соединенных Штатов, единственное преступление, определенное таким образом. В разделе 3 статьи III измена определяется следующим образом:
Измена Соединенным Штатам должна заключаться только в развязывании войны против них или в присоединении к их врагам, предоставлении им помощи и утешения. Ни одно лицо не может быть признано виновным в государственной измене иначе, как на основании показаний двух свидетелей одного и того же явного действия или признания в открытом судебном заседании.
Конгресс имеет право объявить о наказании за измену, но никто, совершивший измену, не может применять растление крови или конфискацию, кроме как в течение жизни задержанного.
Однако Конгресс время от времени принимал законы, устанавливающие смежные правонарушения, которые наказывают за действия, подрывающие правительство или национальную безопасность, такие как подстрекательство к мятежу в Законах об иностранцах и подстрекательстве к мятежу 1798 года или шпионаж и подстрекательство к мятежу в Законе о шпионаже 1917 года, которые не требуют показания двух свидетелей и имеют гораздо более широкое определение, чем государственная измена по третьей статье. Например, некоторые известные шпионы были осуждены за шпионаж, а не за измену.
Конституция сама по себе не создает правонарушения; он ограничивает только определение (первый абзац), разрешает Конгрессу создавать преступление и ограничивает любое наказание за государственную измену только осужденными (второй абзац).
Преступление государственной измены запрещено законодательством, принятым Конгрессом. Таким образом, Кодекс Соединенных Штатов в статье 18 USC § 2381 гласит: «Любой, кто из-за своей преданности Соединенным Штатам развязывает войну против них или присоединяется к их врагам, давая им помощь и утешение в пределах Соединенных Штатов или где-либо еще, виновен в государственной измене и должен быть приговорен к смерти или заключен в тюрьму на срок не менее пяти лет и оштрафован в соответствии с настоящим титулом, но не менее 10,000 1695 долларов; и не сможет занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах». Требование показаний двух свидетелей было унаследовано от Закона о британской государственной измене XNUMX года.
После Гражданской войны ни один человек, связанный с Конфедеративными Штатами Америки, не был осужден за государственную измену, хотя ряду ведущих конфедератов (включая Джефферсона Дэвиса и Роберта Э. Ли) были предъявлены обвинения. Те, кому были предъявлены обвинения, получили полную амнистию, объявленную президентом Эндрю Джонсоном, когда он покинул свой пост в 1869 году.
Вот мы и имеем оба определения Измены, одно над другим. Очевидно, что все по-другому, особенно сегодня, с определением «вражеского комбатанта» и интерпретациями Закона о шпионаже 1917 года, которые могут сделать каждого, кто поддерживает любого противника «Режима», виновным в государственной измене.
Итак, что контролирует? Конституция? Или Устав?
Или у нас есть два «штата», один — конституционные Соединенные Штаты, другой — уставные Соединенные Штаты?
Была ли у нас еще одна революция, своего рода дворцовая революция (революция залов заседаний, революция юристов, юридический джихад, корпоративное завоевание…)?
Символы расизма были заметны среди протестующих Евромайдана задолго до того, как США/НАТО спровоцировали неонацистский государственный переворот в феврале 2014 года.
Киевская городская государственная администрация С–С или КМДÐ) — ветвь правительства Украины национального уровня, которая управляет столицей Украины.
Киев – город с особым статусом в пределах Украины по сравнению с другими административными единицами страны. Наиболее существенным отличием является то, что город подчиняется непосредственно органам власти национального уровня, минуя органы власти регионального уровня Киевской области.
В декабре 2013 года во время Евромайдана здание Киевской горгосадминистрации было занято протестующими.
В здании находились члены крайне правой Социал-национальной партии Украины (переименованной в «Свобода»).
Политические эксперты отмечают, что название «Социальный национал» является намеренной отсылкой к «национал-социализму», идеологии, которую претендует нацистская партия.
На видео интерьера здания от декабря 2013 года отчетливо виден баннер «Свободы»:
https://www.youtube.com/watch?v=q-dHVZTtTxQ
На видео видно, как рядом со знаменем «Свободы» висят еще два флага:
— Флаг Конфедерации
— Крест Одина
Крест Одина сторонники превосходства белой расы также называют кельтским крестом. Его происхождение восходит к дохристианскому «солнечному кресту» или «колесному кресту» в древней Европе. Норвежские нацисты использовали версию этого символа в 1930-х и 1940-х годах. После Второй мировой войны этот символ приняли различные группы и движения сторонников превосходства белой расы. Сегодня этот вариант кельтского креста используется неонацистами, скинхедами-расистами, членами Ку-клукс-клана и практически всеми остальными сторонниками превосходства белой расы. Он также приобрел известность как часть логотипа Stormfront, старейшего и крупнейшего веб-сайта сторонников превосходства белой расы в мире.
Как и Соединенным Штатам, Украине, похоже, очень трудно избавиться от символов расизма.
Фанатикам Юга и Севера, которые гордо несут флаг Конфедерации, повезло, что они живут в толерантной стране, которая до сих пор в основном соблюдает Первую поправку. Тоталитарные правительства не терпят символов насильственной измены, как это было на Юге, и снова при Джиме Кроу.
Ситуация сейчас в Украине сильно отличается от ситуации в США во время Гражданской войны. На Украине демократически избранное правительство было свергнуто в результате насильственного переворота с помощью бандитов-неонацистов, поддержанных правительством США и корпоративными СМИ. Люди на востоке Украины, которые поддерживали избранного президента, а не поддержанное США незаконное правительство государственного переворота, протестовали. Они были встречены смертельным насилием, поддержанным правительством США, которое, в свою очередь, было поддержано стеной нечестной пропаганды корпоративных СМИ в США. Юг, которому не нравились перспективы демократически избранного Линкольна, решил незаконно отделиться еще до того, как он вступил в должность, чтобы сохранить «право» владеть людьми определенной расы, чтобы они могли продолжать получать прибыль от более низких затрат на рабочую силу, обеспечиваемых рабством. , а также огромные прибыли от самой работорговли..
Юг, которому не нравились перспективы демократически избранного Линкольна, решил незаконно отделиться еще до того, как он вступил в должность…
Да, но герои Юга также предприняли серьезные попытки убить Линкольна еще до того, как он вступил в должность.
http://www.smithsonianmag.com/history/the-unsuccessful-plot-to-kill-abraham-lincoln-2013956/?no-ist
Я слышал, как чернокожий комментатор утверждал, что некоторые белые американцы бросили флаг Конфедерации под автобус, чтобы спасти свою звездную тряпку. Надеюсь, это не сработает.
Ваш президент похищал, пытал и убивал американцев ВСЕХ цветов кожи, даже не предъявив им никаких обвинений. Он не обязан раскрывать, что что-то когда-либо произошло… никогда.
Граждане так называемых «предательских» штатов не хотели СТАТЬ рабами Союза. Вы выиграли войну, с тех пор вы исказили историю, но это правительство принадлежит вам, оно ваше.
Я сужу человека по характеру, а не по цвету кожи, и собираюсь с гордостью нести флаг Конфедерации больше, чем когда-либо. Я думаю, что вся пропаганда, которую вы и средства массовой информации извергаете, даст мне шанс привнести некоторую правду в историю, которую преподают в школе, и дать образование большему количеству людей, чем когда-либо, возможно, открыть им глаза.
Евреи верят в войну обманом, так что продолжайте, Кац.
Ваш президент похищал, пытал и убивал американцев ВСЕХ цветов кожи, даже не предъявив им никаких обвинений.
Это замечание вызвало у меня любопытство: на какую национальность вы претендуете?
Я сужу человека по характеру, а не по цвету кожи, и собираюсь с гордостью нести флаг Конфедерации больше, чем когда-либо.
Но зачем иностранцу поднимать флаг Конфедерации?
Евреи верят в войну обманом, так что продолжайте, Кац.
Если бы не предыдущее замечание, я бы предположил, что Украина – один из тамошних нацистов.
Но кто знает, что нравится украинским нацистам в флагах, кроме флага со свастикой.
Итак, вы согласны с украинцами, желающими отделиться от Украины, уйти от тех нацистов, которые получили власть под руководством переворота, но не согласны с южанами, которые хотели отделиться от централизованного северного правительства? Значит, отделение — это нормально, только когда вы так говорите?
Несмотря на весь хаос и злоупотребления после того, как США спровоцировали неонацистский государственный переворот, восточные украинцы настаивали на большей федерализации, а не на отделении.
Киев ответил военным штурмом.
Могу ли я предложить вам позволить этому антисемиту самому ответить?
Могу ли я предложить вам быть немного менее тупым?
Могу ли я предложить вам ответить на вопрос?
Ах, старая южная расистская утка о «рабе Союза».
Да, расовая поляризация быстро и яростно усиливается в преддверии выборов 2016 года.
Виляй этим старым добрым чуваком.
Сколько лет рабство было законным под американским флагом? Какой флаг развевался на всех невольничьих кораблях, сбрасывавших сюда рабов (подсказка: это был не флаг Конфедерации)?
И что предательского в отделении? Конфедеративное государство хотело быть автономным, не быть частью центрального правительства США, они не хотели свергать правительство США. Возможно, г-ну Кацу нужно читать больше книг, а не просто писать их.
Сколько лет рабство было законным под американским флагом?
И, к сожалению, это осталось бы законным, если бы избалованные дети-переростки Юга остались в покое. Но с изменением отношения на севере они потеряли контроль над федеральным правительством.
И что предательского в отделении?
Обстрел американского форта из сотен тяжелых пушек номинальными гражданами США — это не измена? Почему бы вам не представить нам энергичную защиту Бенедикта Арнольда и Джонатана Полларда как пустынного блюда?
Даже старый деревенский болван Эндрю Джексон не был настолько тупым, чтобы не знать предательства, когда оно всплыло на поверхность.
Кстати, я только что проверил сайт Amazon. Флаги Дикси там полностью исчезли. Просмотр eBay показал, что их там тоже практически нет. Так что, если вы не получите зацепку, вам придется отправиться в один из повстанческих штатов, чтобы «исправить» вашу измену.
Предполагая, что вы еще не находитесь в одном из них.
Измена явно определяется как желание свергнуть правительство. Конфедераты этого не хотели, а просто не хотели быть частью централизованного правительства. Их вполне устраивало предоставить Союз самому себе. Есть причина, по которой гражданскую войну называют войной северной агрессии против отделения юга.
Измена явно определяется как желание свергнуть правительство.
Ли предпринял несколько атак на север в начале и середине войны.
Но вы как бы упускаете из виду нападение на форт Самтер. То событие в Перл-Харборе было удивительно глупым. Я не понимаю, как современные неоконфедераты рационализируют такое явление как агрессию янки.
Полагаю, я мог бы попытаться начать использовать больше упоминаний о Рабском Юге как о том, что им управляет убийственный богатый белый мусор. Технически я мог бы сделать то же самое для белых бедняков, но я рассматриваю их скорее как жертв. Почти такие же невежественные, как и рабы, они были манипулированы подонками Плантационного класса, заставляя их вести войну.
Как я уже говорил ранее, я очень горжусь тем, что мне повезло, что НОЛЬ предков не сражался за Юг. Только один революционный солдат был рабовладельцем. Чистая удача в обоих случаях, но я все равно горжусь этим.
Несколько лет назад я был на мероприятии в честь нескольких прапрадедов, погибших, сражаясь за Союз. Назовите это Янки Прайд.
Я полагаю, что несколько сложнее рационализировать то, что предки боролись за право государств продолжать обращаться с людьми как с домашним скотом.
Вы отрицаете, что на севере были рабы или что север не получил такой же или большей выгоды от рабства на юге? Вы отрицаете, что провозглашение эмансипации было провозглашено через три года после начала войны и что оно распространялось только на южные штаты?
На самом деле у нас есть кое-что общее: ни у одного из наших предков не было рабов. разве это не аккуратно?
Закари Смит, отличная работа, не отвечая на вопрос, так что я отвечу на него за тебя. Рабство было законным под американским флагом с момента создания конституции, я полагаю, вы можете посчитать. Ни разу на невольничьем корабле не поднимался флаг Конфедерации, но был поднят американский флаг. Опять же, измена определяется как желание свергнуть правительство, а не оторваться от него. Если вы считаете, что юг совершил измену, желая отделиться от севера, то вы также должны поверить, что колонии совершили измену, оторвавшись от британцев. С 4 июля, дурак
Да, колонии предали себя, когда отделились от Великобритании. Если бы восстание было подавлено, всех колониальных лидеров вешали бы за шею до самой смерти.
Итак, по вашему мнению, победители всегда правы?
Я не знаю, как можно сказать «измена», не сказав «самоопределение». Вы роете глубокую яму.
И я предлагаю убрать Джексона из двадцатки. Приказывать геноцид коренного населения — это слишком много.
На данный момент у Хэмилтона все в порядке с десяткой.
Я не аноним. Я тпмко.
Что предательского в отрыве от страны? Как можно стать более предательским, чем это? Продажа ядерных секретов русским – детская игра по сравнению с этим.
Измена явно определяется как желание свергнуть правительство. Конфедераты этого не хотели, а просто не хотели быть частью централизованного правительства. Их вполне устраивало предоставить Союз самому себе. Есть причина, по которой гражданскую войну называют войной северной агрессии против южного сецессиона.
Кодекс США, издание 2011 г.
Раздел 18. ПРЕСТУПЛЕНИЯ И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
ЧАСТЬ I – ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ГЛАВА 115 – ИЗМЕНА, ПОДРУЖКА И ПОДВЕРГОВАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
Разд. 2381 – Измена
Тот, кто из-за верности Соединенным Штатам развязывает войну против них или присоединяется к их врагам, оказывая им помощь и утешение на территории Соединенных Штатов или где-либо еще, виновен в государственной измене и подлежит смерти или должен быть заключен в тюрьму на срок не менее пяти лет и лишен свободы. оштрафован по данному разделу, но не менее 10,000 XNUMX долларов США; и не сможет занимать какую-либо должность в Соединенных Штатах.
http://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2011-title18/html/USCODE-2011-title18-partI-chap115.htm
Эйб,
В Конституции США есть определение «измены». Оно отличается от определения в USC. Вам следует цитировать Конституцию или и то, и другое, если вы хотите сохранять нейтралитет. Возможно, вам захочется поспорить друг с другом, если вы не против забрести в трясину…
Аргумент о том, что южные штаты «просто не хотели быть частью централизованного правительства», является чушью, призванной звучать политически проницательно.
Штаты Конфедерации просто хотели иметь собственное централизованное правительство.
Монтгомери, штат Алабама, служил столицей Конфедеративных Штатов Америки с 4 февраля по 29 мая 1861 года в Капитолии штата Алабама. Шесть штатов создали там Конфедеративные Штаты Америки 8 февраля 1861 года. В то время находилась делегация Техаса, поэтому он считается «первоначальными семью» штатами Конфедерации. Но у него не было поименного голосования до тех пор, пока референдум не сделал отделение «действующим». Две сессии Временного конгресса прошли в Монтгомери и завершились 21 мая. Постоянная конституция была принята там 12 марта 1861 года.
Постоянная столица, предусмотренная Конституцией Конфедерации, предусматривала уступку штата округа площадью десять квадратных миль (100 квадратных миль) центральному правительству. Атланта, которая еще не вытеснила Милледжвилл, штат Джорджия, в качестве столицы штата, подала заявку, отметив свое центральное расположение и железнодорожное сообщение, как и Опелика, штат Алабама, отметив его стратегическое внутреннее положение, железнодорожное сообщение и близлежащие месторождения угля и железа.
Ричмонд, штат Вирджиния, был выбран временной столицей Капитолия штата Вирджиния. Этот шаг был использован вице-президентом Стивенсом и другими, чтобы побудить другие приграничные штаты последовать за Вирджинией в Конфедерацию. В политический момент это была демонстрация «вызова и силы». Война за независимость Юга, несомненно, должна была вестись в Вирджинии, но там также проживало самое большое белое население Юга призывного возраста, располагавшее инфраструктурой, ресурсами и припасами, необходимыми для ведения войны. Политика администрации Дэвиса заключалась в том, что «его необходимо удержать любой опасностью».
Название Ричмонда новой столицей состоялось 30 мая 1861 года, и последние две сессии Временного конгресса прошли в новой столице. Постоянный Конгресс Конфедерации и президент были избраны в штатах и армейских лагерях 6 ноября 1861 года. Первый Конгресс собирался на четыре сессии в Ричмонде с 18 февраля 1862 года по 17 февраля 1864 года. Второй Конгресс собирался там на две сессии: 2 мая 1864 г. — 18 марта 1865 г.
По мере того как война затягивалась, Ричмонд стал переполнен учебными и транспортными службами, материально-техническим обеспечением и больницами. Цены резко выросли, несмотря на усилия правительства по регулированию цен. Движение в Конгрессе, возглавляемое Генри С. Футом из Теннесси, выступало за перенос столицы из Ричмонда. С приближением федеральных армий в начале лета 1862 года правительственные архивы были готовы к вывозу. По мере продвижения кампании за дикую природу Конгресс уполномочил Дэвиса удалить исполнительный департамент и созвать Конгресс на сессию в другом месте в 1864 году и снова в 1865 году. Незадолго до окончания войны правительство Конфедерации эвакуировало Ричмонд, планируя переехать дальше на юг. Из этих планов мало что получилось до сдачи Ли в здании суда Аппоматтокса, штат Вирджиния, 9 апреля 1865 года.
Сегодня Техас все еще можно разделить и создать еще четыре штата. Я уверен, что янки, лижущие сапоги, скорее убьют нас, чем позволят нам воспользоваться этим правом.
КАКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ВЫ ПРЕДПОЧИТАЕТЕ?
Как тот, кто маршировал с доктором Кингом по жаркой Миссисипи
Сан (речь «У меня была мечта» за оружием в Джексоне) и
был членом Гарлемского CORE, лицемерие
предполагаемое отвращение к «сторонникам превосходства белой расы» присутствует на каждом
язык. Это также было на устах у Барака Обамы, когда
он баллотировался на политический пост в полностью чернокожем округе Чикаго.
Но Израиль «стрижет газон» и убивает тысячи людей
женщин и детей чуть больше месяца вместе с
изнасилования, снос домов, голод, кража земли
и ресурсы, продолжающаяся блокада, строительство незаконных
урегулирования (все при поддержке США) не упоминаются.
Молчание о государственном терроре, в котором играют США
неотъемлемая и вспомогательная роль оглушительна.
«Идите, куда можете, ищите, где хотите… ищите
каждое злоупотребление. и когда найдешь последнее, положи
факты рядом с повседневной практикой этой страны,
и ты скажешь со мной, со мной, что за отвратительное
варварство и бесстыдное лицемерие, в Америке царит
не имеющий себе равных».
(С Израилем)
Фредерик Дуглас, ЗНАЧЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО ИЮЛЯ…»
Рочестер, штат Нью-Йорк (США), 5 июля 1852 г.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США