Вопрос об искренности Хиллари Клинтон

Когда Хиллари Клинтон заявляет о своей приверженности экономической и социальной справедливости, большой вопрос для демократов заключается в следующем: имеет ли она в виду то, что говорит, или просто произносит слова, чтобы блокировать соперников слева от нее, как объясняют Билл Мойерс и Майкл Уиншип.

Билл Мойерс и Майкл Уиншип

"Идеальный! Идеальный!" - воскликнула женщина, осматривая парк Четырех Свобод на острове Рузвельта в Нью-Йорке, пока большая толпа ждала Хиллари Клинтон объявит о своей кандидатуре в президенты прошлые выходные.

Так оно и было. Госсекретарь Клинтон выбрала идеальную обстановку, чтобы связать свою судьбу с отцом-основателем современной Демократической партии Франклином Делано Рузвельтом, политическим гигантом, чье знаменитое провозглашение в 1941 году Четыре свободы свобода слова и вероисповедания, свобода от страха и нужды — определили суть американских идеалов после разрушительной экономической катастрофы и когда мы готовились вступить в великую мировую войну.

"Идеальный! Идеальный!" За исключением одного — того, чего ликующий зритель, собравшийся в толпе на уровне земли, возможно, не смог бы увидеть. Когда камера приближалась к горизонту позади Клинтона, за островом и за водой он был виден: горизонт Уолл-стрит, олицетворение финансовой мощи, а также ее магнаты и бароны, «злоумышленники огромного богатства», как выразился его двоюродный брат Тедди назвал их тем, что Рузвельт взял на себя борьбу за спасение демократии от необузданной жадности и капитализма от самого себя.

As Клинтон говорила — «Процветание не может быть только для генеральных директоров и менеджеров хедж-фондов» и «Демократия не может быть только для миллиардеров и корпораций» — можно представить, что это сопоставление было преднамеренным, организованным ее менеджерами, чтобы наложить на нее риторическое неповиновение плутократии. на фоне его стеклянных и стальных замков вдалеке.

Без сомнения, она накинула на себя этот плащ популизма, потому что это нынешняя мода, превосходная и своевременная среди многих демократов, особенно прогрессистов, борющихся с оксюморонными демократами с Уолл-стрит, которые за последние 30 лет захватили партию Рузвельта и отделили ее от рабочего класса. корнеплоды.

Так что было приятно видеть ее вылазку на битву с гиены с Уолл-стрит (как откровенно охарактеризовал себе подобных один известный менеджер хедж-фонда), заявляя, что «Финансовая индустрия и многие транснациональные корпорации создали огромное богатство для немногих, слишком сильно сосредоточившись на краткосрочной прибыли и слишком мало на долгосрочной ценности, слишком много на сложных торговых схемах и обратном выкупе акций, слишком мало инвестиций в новый бизнес, рабочие места и справедливую оплату труда».

Ее сторонники представляли ее нам как реинкарнацию молодой женщины, которой она была в 1970-х и 1980-х годах, студентки, написавшей ей старшая диссертация об организаторе Сауле Алинском, интернированном в бесстрашной и неоднозначной юридической фирме по гражданским правам, работал адвокатом для Фонда защиты детей, расследовал обращение с трудящимися-мигрантами и возглавлял совет Корпорации юридических услуг.

Тем не менее, вы могли бы также задаться вопросом, не знали ли они о другом возможном прочтении метафоры, представленной видом острова Рузвельта на фоне горизонта Уолл-стрит - чего ее кураторы не собирались: насмешка над словами, которые она произнесла в тот самый момент. минута.

В конце концов, она любимица гигантских банков, генеральных директоров и хедж-фондов, которые она теперь критиковала. В период с 2009 по 2014 год список 20 крупнейших доноров Клинтон начинается с Citigroup и включает в себя JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Goldman Sachs, чей руководитель Ллойд Бланкфейн инвестировал в компанию зятя Клинтона бутик-хедж-фонд.

Эти доноры, как указано на веб-сайте TruthoutАвтора Уильям Риверс Питт отмечает, «тех, кто обманул систему, покупая таких политиков, как она, а затем начал сжигать экономику дотла и пепла, совершая при этом финансовое убийство».

Они также входят в число наряды с глубокими карманами, за которые платили за выступления и выступления Хиллари или Биллом Клинтоном на сумму более 125 миллионов долларов с тех пор, как они покинули Белый дом в 2001 году. Едва ли это могло ускользнуть от некоторых из этой толпы на острове Рузвельта, мельком увидев башни власти и могущества за рекой: Можем ли мы действительно ожидать, что кто-то, настолько глубоко привязанный к финансовому и бизнес-классу, который так часто и легко перемещается среди его богатых людей, будет упорно бороться, чтобы сдержать их хищнические аппетиты, разрушить их контроль над Конгрессом и встать на защиту трудящихся, которые являются их добычей? ?

Рассмотрим один пример на платформе два канадских банка с финансовыми связями с трубопроводом Keystone XL, который полностью или частично оплатил восемь выступлений Хиллари Клинтон. Или ее 3.2 миллиона долларов на оплату лекций из технологического сектора. Или тем более тогда 2.5 миллиона долларов за платные выступления для компаний и групп, лоббирующих ускоренную торговлю.

Согласно ВРЕМЯ журнал и Центр отзывчивой политикиВ 2014 году «почти половина денег от выступлений Хиллари Клинтон поступила от корпораций и правозащитных групп, которые в то же время лоббировали Конгресс. В целом корпорации и торговые группы, с которыми Клинтон разговаривала в 2014 году, в том же году потратили 72.5 миллиона долларов на лоббирование в Конгрессе».

Тогда посмотрите Недавний репортаж Дэвида Сироты для Международный Бизнес таймс, особенно открытие того, что, когда Хиллари Клинтон была госсекретарем, ее департамент «одобрил коммерческие продажи оружия на сумму 165 миллиардов долларов 20 странам, правительства которых выделили деньги в Фонд Клинтона, согласно анализу IBTimes, данные Государственного департамента и фонда почти вдвое больше». стоимость продаж американского оружия этим странам и одобренных Госдепартаментом в тот же период второго срока президента Джорджа Буша».

В число этих стран входят Саудовская Аравия, Кувейт, Алжир, Объединенные Арабские Эмираты, Оман и Катар, каждая из которых «получила разрешение Госдепартамента на закупку тайников оружия американского производства, несмотря на то, что ведомство выявило у них ряд предполагаемых заболеваний, от от коррупции до ограничения гражданских свобод и жестоких репрессий против политических оппонентов».

Кроме того, американские оборонные подрядчики, такие как Boeing и Lockheed, которые продавали это оружие и системы его доставки, также вложили значительные средства в Фонд Клинтона стоимостью 2 миллиарда долларов и семья Клинтон.

По словам Сироты, «в общей сложности правительства и корпорации, участвовавшие в сделках по поставкам оружия, одобренных Госдепартаментом Клинтон, передали в Фонд Клинтон от 54 до 141 миллиона долларов, а также сотни тысяч долларов в виде выплат семье Клинтон, согласно Сироте. Отчеты фонда и Государственного департамента. Фонд Клинтона публикует лишь приблизительную информацию о пожертвованиях отдельных жертвователей, что делает невозможным более точный учет».

Washington Post сообщает, что среди примерно 200,000 XNUMX участников были также пожертвования от многих других стран и корпораций, зарубежных и отечественных бизнес-лидеров, одиозного учебного центра Blackwater и даже Руперта Мердока, знаменитого хакера-телефониста.

Мередит МакГи, политический директор беспартийного Юридического центра избирательной кампании, сказала Дэвиду Сироте: «Этим группам было сказано, что один из лучших способов получить доступ и влияние на Клинтонов — это передать деньги этому фонду».

Здесь мы остановимся, чтобы отметить: все эти пожертвования, очевидно, были законными, и, как писали другие, мы, по крайней мере, знаем, кто раздавал деньги, в отличие от тех анонимных источников, тайно направляющих миллионы «темных денег» выбранным кандидатам супербогатые.

In Атлантический океанЛоуренс Лессиг, активист реформы финансирования избирательных кампаний и директор Гарвардского центра этики Сафра, положи это хорошо: «Вопрос не в том, является ли Хиллари Клинтон преступницей. Конечно, это не так. Вопрос в том, сможет ли она носить мантию реформатора. Может ли она действительно встать над клоакой, которой является Вашингтон, наполненной не преступниками, а порядочными людьми внутри коррумпированной системы, пытающимися делать то, что они считают хорошими, и сказать, что эта система должна измениться? И действительно ли она видит необходимые перемены, когда в течение последних 15 лет она, по-видимому, жила жизнью, которая, кажется, почти не обращала внимания на проблемы Вашингтона».

Мы видим «именно проблему Вашингтона» в том, как в 1990-е годы Билл Клинтон стал добровольным сторонником усилий Уолл-стрит по дерегулированию, сотрудничества, которое обогатило банкиров, но в конечном итоге стоило миллионам американцев домов, рабочих мест и пенсий.

Благодаря документам, которые появился на свет в прошлом году (к одному даже прикреплена рукописная записка, в которой говорится: «Пожалуйста, съешьте эту бумагу после того, как прочтете ее»). Закон Гласса-Стигола эпохи, который долгое время защищал вкладчиков от преследования банковских спекулянтов, играющих на их сбережения. Отмена привела к волне слияний на Уолл-стрит.

Как вы можете прочитать в сторис у Дэн Робертс в The Guardian и Пэм и Расс Мартенс онлайнВозглавлял эти усилия был министр финансов Роберт Рубин, который, затаив дыхание, убедил президента подписать отмену и вскоре покинул свой пост, чтобы присоединиться к Citigroup, банку, который оказался основным бенефициаром сделки. Когда компания перегнула палку и рухнула, Citigroup получила крупнейшую помощь налогоплательщиков в истории финансов США. Тем временем Рубин за десять лет заработал на банке 126 миллионов долларов.

Согласно The New York TimesРубин «остается решающим королем в политических кругах Демократической партии» и, будучи советником Клинтонов, «будет играть важную роль в президентской кампании Хиллари Родэм Клинтон».

Хиллари Клинтон, молодая методистка, выросшая в Парк-Ридж, штат Иллинойс, была воспитана на социальной этике Джона Уэсли, основателя методизма и мужественного защитника бедных и нуждающихся; у нас есть ее слово и свидетельства других. «Делайте все доброе, что можете, — гласит методистская поговорка, — во всех местах, где можете, во все времена, всем людям, кому можете, и так долго, как только можете».

Но со временем Хиллари Клинтон достигла статуса суперзвезды среди культурного класса Вашингтона, этой разросшейся колонии постоянных жителей нашей столицы, которые, возможно, прибыли из глубинки, но с трудом могут противостоять соблазнительным способам новой и иной культуры, в которой преобладает мышление: «Это важно делать добро, но еще важнее делать хорошо.

Лоуренс Лессиг считает, что она вряд ли станет реформатором, «именно поэтому она может быть особенно эффективной». Но ее образ жизни уже давно стал культурой богатства, влияния и власти – и образом мышления, глубоко укоренившимся в нашем политическом этосе, в котором собственная власть в демократии важнее, чем сама демократия.

Чтобы освободиться от этого мышления, потребуется обращение, достойное Джона Уэсли, но не дай Бог нам придется жить с еще одним Белым домом, затмеваемым горизонтом Уолл-стрит.

Билл Мойерс является управляющим редактором Moyers & Company и BillMoyers.com. Майкл Виншип — обладатель премии «Эмми», старший автор журналов Moyers & Company и BillMoyers.com, а также старший научный сотрудник политической и правозащитной группы Demos.