Эксклюзив: Буквально в прошлом месяце президент Обама направил государственного секретаря Керри, чтобы заручиться помощью российского президента Путина в решении сирийского кризиса и других горячих точек мира, но, несмотря на согласие Путина, Обама изменил свою позицию и снова бросает оскорбления в адрес русских, что является тревожным событием, пишет Роберт Парировать.
Роберт Парри
Президент Барак Обама, должно быть, лучше осведомлен о кризисе в Украине, но он настаивает на повторении пропагандистских фраз, разработанных его советниками-неоконсерваторами и «либеральными интервенционистами», обвиняя во всем президента России Владимира Путина.
Возможно, у Обамы просто не хватает смелости пойти против «традиционной мудрости» официального Вашингтона, какой бы ошибочной она ни была. В последний раз Обама решительно шел против течения, когда он возражал против войны в Ираке в 2002 году, но тогда, конечно, он был всего лишь сенатором штата в Иллинойсе.
Президент Барак Обама беседует с канцлером Германии Ангелой Меркель на саммите G7 в Schloss Elmau в Баварии, Германия, июнь 8, 2015. (Официальная фотография Белого дома Пита Соуза)
Наблюдая за его поведением в Белом доме на протяжении последних шести с лишним лет, я пришел к выводу, что, если бы он был национальным политиком в условиях лихорадки войны в Ираке, он бы встал в ряд так же, как амбициозные сенаторы Хиллари Клинтон, Джон Керри. и Джо Байден сделал это. Даже будучи президентом, должность, которая дает ему огромную власть дать отпор «групповому мышлению» официального Вашингтона, он этого не сделает.
Вместо этого Обама распространяет глупые пропагандистские вещи, которые в конечном итоге наносят ущерб Американской республике. В момент, когда Обаме нужна помощь Путина в разрешении опасных кризисов, особенно на Ближнем Востоке. иметь дело с авансом Исламское государство Обамы настаивает на том, чтобы присоединиться к еще большему искажению информации об украинском кризисе.
В конце саммита «Большой семерки» в Баварии (Германия) Обама с гордостью заявил, что он добился того, чтобы остальные шесть промышленных держав продолжили санкции против России, основываясь на сомнительном аргументе о том, что это Россия, а не поддерживаемый США режим на Украине. , что требует большего давления для реализации соглашения «Минск-7», заключенного в феврале прошлого года.
Соглашение «Минск-2» во многом отражало идеи Путина относительно переговоров с этническими русскими повстанцами на востоке и конституционных изменений, предоставляющих региону существенную автономию. Однако после того, как Минск-2 был подписан, сторонники жесткой линии в украинском правительстве немедленно попытались саботировать политическую сторону путем введение ядовитой таблетки это потребовало от повстанцев, по сути, капитуляции, прежде чем могли начаться какие-либо переговоры.
С тех пор киевский режим усилился в военном отношении, включая обучение под руководством 300 военных советников США. В мае президент Украины Петр Порошенко публично говорил о возобновлении войны и возвращении удерживаемых повстанцами территорий на востоке. Эта позиция даже заставила госсекретаря США Джона Керри предложить Порошенко «дважды подумать» о таких действиях.
Керри сделал это замечание во время встреч с Путиным и высокопоставленными российскими чиновниками в Сочи, Россия, что тогда казалось реалистичным сдвигом во внешней политике Обамы, признавая серьезную опасность возможной победы Аль-Каиды в Сирии и необходимость российской помощи. в предотвращении этой катастрофы. [См. статью Consortiumnews.com «Стратегический сдвиг Обамы.»]
Однако в последние несколько недель переменчивый Обама, похоже, снова вернулся в лагерь сторонников жесткой линии, состоящих из неоконсерваторов, помощника государственного секретаря по европейским делам Виктории Нуланд и либерального интервенциониста, посла в ООН Саманты Пауэр. Обама не только требовал от союзников по «Большой семерке» возобновить санкции в отношении России, но и обрушил личные оскорбления на Путина.
указывая пальцами
In замечания В понедельник средствам массовой информации в Круне, Германия, Обама сказал: «Существует твердый консенсус в том, что нам нужно продолжать подталкивать Россию к соблюдению условий Минских соглашений, [и] что до тех пор, пока они не будут завершены, санкции останутся в силе. Обсуждались дополнительные шаги, которые нам, возможно, придется предпринять, если Россия, действуя через сепаратистов, усилит агрессию внутри Украины.
«В конечном счете, это станет проблемой для г-на Путина. Он должен принять решение: будет ли он продолжать разрушать экономику своей страны и продолжать изоляцию России в погоне за ошибочным желанием воссоздать славу советской империи? Или он признает, что величие России не зависит от нарушения территориальной целостности и суверенитета других стран?
«И, как я уже упоминал ранее, издержки, которые несет российский народ, являются серьезными. Это чувствуется. Не всегда можно понять, почему они страдают: из-за государственных СМИ внутри России и пропаганды, исходящей из государственных СМИ в России и для русскоязычных.
«И, по иронии судьбы, одним из обоснований, которые г-н Путин привел для своего вторжения в Украину, была защита там русскоязычного населения. Что ж, именно русскоязычные жители Украины несут на себе основную тяжесть боевых действий. Их экономика рухнула. Их жизнь беспорядочна. Многие из них перемещены. Их дома, возможно, были разрушены. Они страдают. И лучший способ для них перестать страдать — это полное выполнение Минских соглашений».
Другими словами, Обама воплощал в жизнь «групповое мнение» официального Вашингтона по поводу украинского кризиса, утверждая, что весь он был вызван «агрессией» Путина и его заблуждениями относительно восстановления Советской или Российской империи. Но Обама знает реальную историю государственного переворота, осуществленного при поддержке США, в результате которого 22 февраля 2014 года был свергнут избранный президент Украины Виктор Янукович, несмотря на политическое соглашение Януковича днем ранее с Францией, Германией и Польшей о сокращении полномочий и досрочных выборах.
Вместо того, чтобы защищать это политическое урегулирование, Соединенные Штаты и их европейские союзники немедленно признали режим государственного переворота как «легитимный», хотя в него входили неонацисты и другие воинствующие правые экстремисты, которые были яростно враждебны этническому русскому меньшинству Украины.
В условиях обострения насилия жители Крыма, где этнические русские составляют значительное большинство, подавляющим большинством голосов проголосовали за отделение от Украины и воссоединение с Россией. Эту акцию поддержали российские войска, базировавшиеся на исторической военно-морской базе России в Севастополе в Крыму. Россия приняла просьбу Крыма, но отклонила аналогичное обращение со стороны этнических русских на востоке Украины.
Затем, на фоне лихорадочной антироссийской пропаганды в американских и европейских СМИ, киевские власти назвали этническое русское сопротивление на востоке «террористами» и организовали жестокую «антитеррористическую операцию» против населения с помощью неонацистских сил режима. и другие экстремистские формирования, возглавляющие нападения. [См. статью Consortiumnews.com «Не вижу в Украине неонацистских ополчений.«]
Именно перед лицом этой этнической чистки Россия предприняла шаги по оказанию помощи в защите так называемого региона Донбасса. Однако теперь Обама возлагает вину за все разрушения и страдания на востоке Украины, где погибли тысячи людей, не на поддерживаемое США украинское правительство и его бандитские формирования, а на Путина.
И без всякой иронии Обама предполагает, что именно российские СМИ искажают эту историю, еще одну излюбленную тему американской пропагандистской кампании в отношении Украины, продвигаемую как администрацией Обамы, так и ведущими американскими СМИ.
В том, как Обама представил ситуацию на Украине, была какая-то восторженность, которая вызывает тревогу по одному из двух способов: либо он верит своей собственной пропаганде, либо он является сознательным лжецом. Существует также третья возможность: он полностью потерял ориентацию и в один день принимает одну позицию, а на следующий день поворачивает в противоположном направлении, в зависимости от того, кто последний раз с ним разговаривал.
Но в любом случае Обама не может ожидать, что Путин и русские рассмотрят его публичные комментарии и противоречивое поведение в благоприятном свете, а затем согласятся сотрудничать с Обамой в других горячих точках, где интересы США находятся под гораздо большей угрозой.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Это не глупо – это намеренно. Обама всего лишь реализует пожелания своих хозяев военно-промышленного комплекса.
Вы думаете, что его дела об Украине плохи? Сейчас он продвигает идею «хорошей Аль-Каиды» в Сирии! Он также намеренно отправляет небольшие группы американских солдат в Ирак, чтобы их убить, чтобы оправдать резкое расширение войны в Ираке в интересах тех же самых хозяев военно-промышленного комплекса в Чикаго.
Людям необходимо перестать думать об Обаме как об умном или глупом. Он просто эгоцентричная нарциссическая марионетка, которая делает то, что ему говорят.
http://www.informationclearinghouse.info/article42094.htm
Постоянные перемены Обамы в своем подходе к российско-американским отношениям столь же озадачивают, сколь и тревожат, особенно учитывая ставки. На самом деле его подход лучше всего можно охарактеризовать как «дипломатию из бутылки». Приведенное выше интервью с Большим Медведем (Путиным) указывает на то, что сам Путин так же обеспокоен и озадачен, как и все мы. Это особенно актуально после недавней дипломатической спасательной миссии (или это была миссия по «восстановлению»), предпринятой другим печально известным шлепателем Джоном Керри от имени своего босса. Разум продолжает поражаться явному дилетантизму всего этого. И хотя «подход» Обамы может оставлять желать лучшего, мы все можем с нетерпением ждать его ухода с поста. «Может быть» здесь является ключевым словом, поскольку кто-либо, кто может его заменить, вряд ли предложит более прагматичное обоснование происходящему.
Спасибо всем, ребята, еще раз! Спасибо этому ресурсу. И все авторы. Вы делаете очень нужные дела…
Было бы здорово встретиться с Вами здесь, в России. Чтобы по-настоящему пообщаться.
У меня даже нет слов, чтобы добавить к этой статье
Все в порядке, Александр. Мы все знаем правду о Барри Соеторо, он же Барак Обама, и его череде лжи; в конце концов, он патологический лжец и нарцисс – черты, которые опасны для среднего американского гражданина, но очень полезны для кукловодов, которые воспитали его в тени и вывели его из безвестности в Сенате Иллинойса в Сенат США и наконец, в Белый дом. Он был (есть) идеальным маньчжурским кандидатом.
Постоянные резкие колебания Обамы в его подходе к отношениям между США и Россией во многом демонстрируют его трудности с следованием сценарию, который дали ему его хозяева, сбивая с толку как союзников, так и противников; а также вызывает большое недоверие. Это еще одно свидетельство того, что его слову никогда нельзя доверять, поскольку недавний опрос показал, что его популярность сейчас составляет всего 45% или меньше, только в одной только Америке.
Сравните это с популярностью вашего президента Владимира Путина, которая сейчас составляет 85% и выше. Путин — это то, чем не является Обама: честный человек, который ставит интересы своей страны на первое место и стремится к миру во всем мире. Он имеет в виду то, что говорит, и не колеблется, когда дело касается мировой стабильности.
Представители Демократической партии повторяют линию Обамы и Республиканской партии в отношении Украины.
Представители Демократической партии повторяют линию Обамы и Республиканской партии в отношении ТТП, H1B, аутсорсинга, Обама воюет против рабочих мест для американских рабочих, все идет, перчатки сняты, он будет клеветать на нас, называть нас ленивыми, обвинять нас в том, что мы не заинтересованы по математике, что доказывает, что если стратегия Обамы «заставить экономику кричать» не сработает, они легко набросятся на нас, чтобы снизить наши зарплаты. Обама нас ненавидит.
Зная о тактике пропаганды выжженной земли, которую использует против США Обама и его коллеги из Республиканской партии, в отношении TPP H1B и аутсорсинга, неужели мы не можем понять, когда та же самая нечестная пропагандистская тактика используется против страны, которая не напала на нас в первый раз? все.
Обама ведет войну против рабочих мест для рабочих в США, все допустимо,
Возможно, нам следует немного изменить это. Обама и его коллеги-насильники в первую очередь заинтересованы в наращивании власти и богатства. Если это означает нарушение человеческих и гражданских прав других, пусть будет так. К сожалению, они, похоже, не учитывают, что улучшение благосостояния рабочих может вознаградить их большей властью и богатством.
В 90-е годы не было более дружественной Америке страны, чем Россия. Как за 25 лет США потеряли популярность в российском обществе, никто и не пытается анализировать. Американская группа думает, что это все российская пропаганда, и мы можем что-то с этим поделать, когда Путин будет править Россией. СССР опечален тем, что он больше не хочет играть в танки возле западных границ, и уходит сам по себе (это не была «победа» НАТО или Америки в холодной войне, как считает группа). Затем НАТО начало распространяться к границам России. Какого черта, распространяется и распространяется, никого в России это не волнует, потому что Россия считает, что это мирная организация. Но затем происходят гуманитарные бомбардировки в Европе, вторжения, новые бомбардировки, поддержка чеченских террористов, поддержка исламских революций от Туниса до Сирии. А что сейчас слышат россияне? НАТО – мирная организация, отлично. Ну, не прошло ни одного поколения, прежде чем российское общество начало верить «западу».
Я осознал ложь США, когда они и их партнеры бомбили Сербию, что было настоящим террористическим актом.
Джейн,
Наибольшую опасность в Европе представляют четыре буквы…НАТО…контролируемая страной с тремя буквами…США. Ни на секунду не следует думать ни о чем другом.
Ей отчаянно необходимо оправдать свое существование, и лучший способ сохранить европейскую поддержку, вклады и военные войска, оружие и бюджет – это необходимость в войнах.
И вот в чем загвоздка. Спросите Ливию.
В США даже был свой президент России – Борис Ельцин. У него была прекрасная возможность показать всем свою замечательную политику.
Чтобы прийти к такому выводу, потребовалось некоторое время и исследование, но я думаю, что Ельцин был настоящим российским патриотом. Он знал, что Россия не в состоянии противостоять Западу, и выиграл время, которое позволило России восстановиться. Запад считал Ельцина уступчивым шутом, и это позволило ему защищать Россию достаточно долго, чтобы создать механизмы, гарантирующие будущее России как свободной нации. Тогда старый пьяный, но очень хитрый Борис сделал немыслимое: развязал Владимира Путина.
США сейчас являются самой вероломной страной в истории. Ничему из того, что говорит или обещает Вашингтон, нельзя верить и на что можно положиться. Вашингтонские дегенераты просчитаются и ввергнут мир в глобальный конфликт.
Экономика США не возвращается. Только кучка непросвещенных недоумков перенесет производственную базу в другую страну и создаст конкурента.
Либо непросвещенные недоумки, либо откровенно проклинающие Америку миллиардеры-диверсанты.
Те же старые ублюдки Тори, Огайо. Возвращаясь к Патриотам 1776 года, которые являются лишь продолжением борьбы Роялистов с Круглоголовыми парламентариями 1642 года и восстановления власти в 1660 году… но НАСТОЯЩАЯ угроза миру пришла с Билли Оранжем в 1690-х годах, когда Венецианская партия и их фонды пришли (через Нидерланды), положив начало Империи Банкстеров (Англо-Голландской Империи). Война между республиканизмом и Империей продолжается… но сейчас мы находимся в Финале, и у Империи быстро заканчиваются трюки и она дышит на ладан.
Он последний «ура» для положения Америки в мире. Чего можно ожидать от человека, который лгал американскому народу так же, как Обама – бессовестно, снова и снова? Как можно, чтобы человек с таким послужным списком дома выглядел на международной арене как нечто иное, чем дымящийся коровий пирог?
Я всегда удивляюсь, когда слышу, как сегодня люди говорят об Обаме как о «умном» человеке, в отличие от GWB, который был «не таким умным», как будто моральные функции не играют никакой роли в факторе интеллекта.
Обама более опасен, чем GWB, потому что он безудержен и совершенно ненадежен, как он продемонстрировал большому количеству избирателей, которые в первую очередь проголосовали за его приход к власти. Он пообещал миру правду о MH17 — сказал это через несколько дней после события, однако именно США внезапно изолировали все доказательства и решили, что больше ничего говориться не будет. Так почему же нам это кажется удивительным?
Страна находится на грани падения с ним во главе — возможно, это будет единственное, что этот первый черный президент сделает для Америки. Возможно, это всегда было намерением злой клики (вероятно, полностью белой, но мы можем только догадываться, поскольку не знаем), которая управляет США из-за кулис.
Упрощенная чушь.
Следует отметить, что именно неизбранный триумвират Нуланд, Эштон и Лагард сыграл ведущую роль в разжигании государственного переворота на Украине. И есть очень веские основания полагать, что они сговорились добиться этого. Это не значит, что они были одни.
Независимо от того, действуем ли мы по доверенности или от своего имени, события в Украине являются всего лишь еще одним признаком мрачного будущего, с которым мы все столкнемся, если мы не очнемся и не предпримем что-нибудь с этим. Неизбранные политики не должны быть в авангарде конфронтации с какой-либо страной, не говоря уже о стране, обладающей ядерным оружием. С такой властью должна прийти демократическая подотчетность.
Тот факт, что эти три женщины были в авангарде переговоров в Киеве, создал чрезвычайно опасный прецедент. Без одобрения, вытекающего из урны для голосования и исходящего от трех отдельных стран, они не были даже истинными представителями людей в своих странах, не говоря уже о народе Украины.
Есть что-то глубоко тревожное в том, что три неизбранных профессиональных политика из трех внешних стран навязывают «демократию» независимой стране, у которой уже есть демократически избранный президент.
Чтобы вернуться к событиям 2013 и 2014 годов с несколько иной точки зрения, перейдите по ссылке:
https://bryanhemming.wordpress.com/2015/04/01/double-double-toil-and-trouble-the-cauldron-of-kiev/
Как измерить военный след?
http://empire.is/
Глупая пропаганда Обамы
Ничего нового там нет. Все началось с его прослушивания на съезде Демократической (?) партии в Бостоне в 2004 году. Изменились лишь тема и сценарий. Он получил должность крысолова на вечеринке и просто выполняет свою работу. Согласно недавнему опросу Расмуссена, его трюк работает с 49 процентами людей. Проблема не столько в Обаме, сколько в американском народе, который поддерживает этих политиков. В 2016 году выбор меньшего зла станет настоящей проблемой.
Г-н Пэрри написал: «В том, как Обама представил ситуацию на Украине, была какая-то противоречивая характеристика, которая вызывает тревогу по одному из двух способов: либо он верит своей собственной пропаганде, либо он является сознательным лжецом. Есть также третья возможность: он полностью потерял ориентацию и в один день занимает одну позицию, а на следующий день поворачивает в противоположном направлении, в зависимости от того, кто последний раз с ним разговаривал».
Есть одна «забавная вещь», которую я рассказываю людям, которые следят за гороскопами. «Если вы хотите повлиять на Близнецов, будьте последним в очереди». Если отбросить юмор (кстати, солнце Обамы — Лев [правящий лев], а луна — Близнецы), я выдвигаю четвертую гипотезу: объединить все три.
(Прошу прощения): В прошлую пятницу я начал небольшое эссе, но остановился; Я задал вопрос: как г-н Обама может проявить искреннее сострадание, любовь и привязанность к Джо Байдену и семье Бо Байдена на его похоронах, а затем полететь в Баварию, чтобы продолжать провоцировать и подстрекать к действиям, которые могут привести к самой разрушительной войне, которую когда-либо видело человечество? лицо?
Какая бы патология ни стояла за Обамой, действия этого человека были, есть и будут отражать действия кукловодов «глубинного государства». Его готовили стать их агентом; его выбрали как лучшего человека, который мог нейтрализовать растущих антивоенных, антибушевских демократов и прогрессистов (ему это удалось); его власть над людьми является формой – если вы не возражаете против моего слова – «месмеризма».
За 6.5 лет он сделал возможным и способствовал подъему правых, крайне правых и ультраправых и передал им то, что осталось передать от Буша. Демократы/либералы/прогрессисты населяют «буферную зону», служащую барьерами на пути к восстановлению баланса в этой стране и приведению ее – по крайней мере – к центру. Они не сдвигаются с места и не собираются.
Это «Мой Обама, прав он или нет!»
Действительно, человек своеобразный психологически. Параноик-шизофреник? Очень самодовольный, почти все, что он говорит, звучит самодовольно и поучительно. Он прыгает и вертится в образе лучшего императора, одетый в моду без одежды, как будто никто с ним не спорит в частном порядке, и позиции всегда оправданы ради чего-то, независимо от того, что он противоречит сам себе из одной недели в другую. Думаю, психологически это не подходит для того, чтобы быть настоящим лидером. Профессор, вероятно, был его лучшей работой, хотя он мог столкнуться со спорящими студентами, которые доставляли ему дискомфорт. Трудно представить, чтобы Сандерс отвернулся от того, что он говорит сейчас – он кажется более солидным.
Исследовательская группа Bellingcat обвинила Россию в манипулировании спутниковыми снимками катастрофы MH17.
Однако немецкий эксперт по имиджевой экспертизе Йенс Крисе раскритиковал этот анализ.
SPIEGEL ONLINE: Спутниковые снимки часто используются в качестве доказательства событий украинского кризиса, даже НАТО. Имеют ли они вообще смысл?
Крисе: Легко утверждать любителям, что можно увидеть то или иное. Но только подумайте о американских изображениях предполагаемых объектов по производству отравляющих газов на Ближнем Востоке. В Bellingcat есть похожая точка зрения: на одной из фотографий видно растущее пятно. Предположительно, это масляная лужа рядом с автомобилем. Но можно ли считать это правдоподобным? Я думаю, это зависит от того, хочет человек в это верить или нет.
SPIEGEL ONLINE: Каков ваш личный вывод о спутниковых снимках?
Крисе: Первое, что умирает на войне, — это правда. Каждая сторона любит бросать случайные дымовые шашки. Невозможно узнать, отражают ли изображения то, что утверждает Москва. Однако можно сказать, что этот «анализ» не принес ничего, кроме повышения осведомленности о Bellingcat.
«Отчет Bellingcat ничего не доказывает»:
Эксперт раскритиковал обвинения в российских манипуляциях с MH17
http://www.spiegel.de/international/world/expert-criticizes-allegations-of-russian-mh17-manipulation-a-1037125.html
Звук хлопанья одной губы; Губящий ДУРАК ничего не может с этим поделать.
В 2013 году Путин заявил, что имперское влияние США не имеет себе равных в истории: «Нарисуйте карту и посмотрите», — сказал он.
На этой неделе президент США, выступая по итогам встречи G7, заявил, что Россия должна решить, нужно ли ей продолжать изоляцию «в погоне за ошибочным желанием воссоздать славу советской империи?»
Ни одно другое заявление какого-либо лидера не является столь невероятно лживым. Россия, страна, которая потеряла 27 миллионов человек в борьбе за то, чтобы остановить Гитлера, и, к счастью, сделала это, полностью окружена ракетными базами США (НАТО), как ни одна другая страна в мировой истории.
Как сказал Путин: «Нарисуйте карту и посмотрите». Пожалуйста, сделайте это всем. Посмотрите на правду.
http://www.truth-out.org/progressivepicks/item/31044-the-us-militarization-of-africa-is-well-underway-and-nothing-good-will-come-of-it
29 мая 2015
Милитаризация Африки США идет полным ходом и ничего хорошего из этого не выйдет
Ник Терс
Поле битвы завтрашнего дня: прокси-войны США и секретные операции в Африке
В поисках Барака Обамы в Южном Судане
лтр,
Африка.....
Трудно опубликовать подробную информацию, но количество еврейских денег в Южной Африке и во всех этих бедных государствах, позоре номер один в мире, нефтяных десятилетиях, невероятно.
Низкие зарплаты, я имею в виду низкие правительства (в том числе и диктаторы), которые поддаются всему тому, в чем хороши сионисты… взяточничество, коррупция, взяточничество и использование рычагов влияния всеми возможными способами сделали розничную торговлю, горнодобывающую промышленность и промышленность в этих странах почти полной собственностью сионистских и еврейских банков. Они с радостью заполнили пробел, оставленный Великобританией, которая сочла все это слишком дорогостоящим для развития. Но не Израиль. Там ботинки и все такое. Бедные местные жители жили так, как жили на протяжении веков. Рабский труд, но с камерами на других территориях военной гегемонии США, Ближний Восток повсюду, через НАТО, сжимающее Россию ракетными базами и вскоре «разворачивающееся в Азию», их фраза, Африканский континент находится в другом мире, окружающая среда в какие преступления совершаются ежедневно.
Любые неприятности, как мы недавно видели в Кении, и сюда пришли израильские штурмовики без особой огласки (благодаря повиновению правительства), просто чтобы защитить интересы своих израильских саквояжников, насилующих землю и почти ничего не платящих за эту привилегию.
Тихие действия не вызывают публичности. Но это реально, как и в других странах. Вне внимания средств массовой информации, которыми они также владеют.
Время покажет, чего добились эти варвары-бизнесмены, финансируемые израильским правительством.
http://www.tomdispatch.com/post/175981/tomgram%3A_nick_turse%2C_the_u.s._military%27s_battlefield_of_tomorrow/
14 апреля 2015
2044 или бюст
Военные миссии достигли рекордного уровня после того, как США подписали соглашение о пребывании в Африке на десятилетия
Ник Терс
Мне бы хотелось найти Ника Тёрса, рисующего карту военных баз США и России, но я не ожидаю такой карты в NYTimes или WaPo. Военные базы США расположены по всему миру, и сейчас это очень и очень страшно.
Путин заявил, что имперский след США не имеет себе равных: «Нарисуйте карту и посмотрите»
Как прокомментировал «Лтр» выше, именно это должны подчеркивать писатели и комментаторы в своих дискуссиях с другими.
Это величайшая ложь, когда-либо исходившая от президента США, и некоторые из них были колоссальными; Тонкинский залив, военный корабль США «Либерти», 9 сентября, JFK, ОМП и многие другие. Это нормально.
Конечно, никто не настолько наивен, чтобы полагать, что есть что-то этическое в том, чтобы сфабрикованный президент США, величайший в пиках, был Бушем. Но если одна сторона так же плоха, как и другая, некуда обратиться за помощью от лжи, войн, нездоровых отношений, выгодных сделок и т. д.
Я упоминал ложь?
У тебя есть то или другое, Дьявол или глубокое синее море.
Так что найдите время… нарисуйте карту и убедитесь сами. США и их марионетки, худшим из которых является НАТО (замаскированные США), окружают Россию ракетными базами, и это делает вас, ОБАМА, величайшим лжецом в истории.
Доверие, НОЛЬ.
Лично я сторонник БРИКС. Проверьте это, но не удивляйтесь, если поиск в американских СМИ ничего не даст.
Никто не обращает внимания на Харпера, нашего правого премьер-министра в Канаде. Посмотрите, его используют крайне правые республиканцы, чтобы подталкивать Канаду все дальше и дальше вправо. С тех пор, как он оказался у власти, мы вышли из Киото и перешли на сторону Израиля, а раньше мы горячо поддерживали государственность Палестины. Харпер пытается разрушить все наши системы защиты, включая здравоохранение. Теперь он несет антипутинскую чушь, как будто у него или у нас есть чем ее подкрепить. Республиканцам удобно, что он сохраняет свой грубый статус и продолжает дискредитировать Путина.
Что ж, как соотечественник-канадец, я очень надеюсь, что последние действия Харпера (принятие законопроекта C-51), а также незаконные бомбежки Канады в Сирии (что нарушает Устав ООН) и коррупция в Сенате, вернут в действие законодательство, пытающееся подавить профсоюзы, попытки применить законы о «разжигании ненависти» к людям, которые бойкотируют израильскую продукцию и т. д. – будут означать, что Консервативная партия будет последней у власти в Канаде. Я очень надеюсь, что провинциальные выборы в Альберте станут предзнаменованием того, что произойдет на октябрьских выборах. Я даже читал статью бывшего премьер-министра от консерваторов Джо Кларка, в которой говорится о том, насколько опасны консерваторы Харпер. Я очень надеюсь, что канадцы пошлют убедительный сигнал консерваторам в Канаде, где они получат минимальное количество мест и станут небольшим меньшинством в своем поражении на следующих выборах.
Прочтите недавно опубликованную книгу Брук Джеффри «Демонтаж Канады». Наш Тони Блэр и/или Яценюк. И мы не думали, что такое может произойти в Канаде. верно! Насколько нам комфортно.
В этом есть много движущихся частей. Я подозреваю, что Обама также использует эту сфабрикованную холодную войну против России (и Китая), чтобы разжечь эмоции достаточного количества американцев, чтобы иметь возможность провести ТТП, ТТИП и ТИСА через Конгресс без подавляющего общественного протеста - якобы для использования в качестве еще одного оружия. против русских и китайцев, когда реальное и продолжительное воздействие будет в форме государственного переворота, совершенного транснациональными корпорациями против того, что осталось от нашей демократии, экономики и национального суверенитета, и, более того, того, что, возможно, невозможно будет повернуть вспять, если оно будет подписан и ратифицирован.
Это может быть отменено новым правительством из семи ветвей власти.
Москва, должно быть, наконец осознала, что Соединенные Штаты не успокоятся, пока не избавятся от нынешнего правительства Владимира Путина или не потерпят сокрушительного поражения. Американцы под предлогом кризиса на Украине и в Крыму начали ослаблять Россию и теперь хотят ее растерзать. В 1991-92 годах при Борисе Ельцине они этого не сделали, хотя могли бы. Они были уверены в лояльности того режима, сейчас идет борьба за само выживание РФ как суверенного государства в ее нынешних границах. Иллюзиям уже не место.
Вашингтон снова нацелился на российские трубопроводы
Петр Львов
http://journal-neo.org/2015/05/30/washington-is-targeting-russian-pipelines-yet-again/
Я не думаю, что согласен с некоторыми утверждениями в вашей статье по ссылке. Это правда, что Эрдоган запутался в вопросе Геноцида Армении, но верно также и то, что этот парень проиграл недавние выборы, и довольно крупно. Предположительно, другие, более здравомыслящие турки позволят трубопроводу выйти на берег.
Что касается заявления о том, что Македония является «обязательной», я этого тоже не вижу. После выхода из Западной Турции, мне кажется, газопровод может взлететь через Грецию. Или в греческих водах. Оттуда он будет доступен остальной Европе, если они захотят установить соединение. Если они этого не сделают, они смогут купить гораздо более дорогой сжиженный нефтяной газ. Или подождите некоторое время для линии, предпочитаемой США.
Россия и Китай тщательно планируют долгосрочную стратегию выхода из зависимости от американской валюты, что, как показали санкции США в прошлом году, делает обе страны уязвимыми для американских валютных войн с разрушительными последствиями.
Россия очень серьезно относится к дедолларизации
Ф. Уильям Энгдаль
http://journal-neo.org/2015/06/06/russia-gets-very-serious-on-de-dollarizing/
5 июня президент Украины Порошенко вновь заявил, что Украина вернет себе и Крым, и Донбасс. В его парусах дует ветер Обамы (и не только Нуланд).
Итак: война будет продолжаться, как хочет Обама, и, вероятно, сопротивление ей со стороны ЕС и дальше будет безрезультатным и половинчатым.
И санкции против России, которая должна ответить на действия Обамы, также будут продолжаться, что также является частью первоначального плана Обамы. (Однако, что не входило в план Обамы, так это дальнейшее выживание миллионов жителей Донбасса, бывшего региона Украины, которые более 90% проголосовали за человека, Виктора Януковича, которого Обама сверг. Но Обама очевидно, не отказался от своей цели уничтожить их.)
Люди, которые говорят, что у Обамы нет плана, просто игнорируют его. Доказательства очень ясны, в чем состоит план. И это удается: это план войны против России.
Отмена заявления Керри по Украине исходила от Обамы, а не от Нуланд
Эрик Зюссе.
http://www.washingtonsblog.com/2015/06/the-reversal-of-kerrys-ukraine-statement-came-from-obama-not-nuland.html
Должен сказать, что у меня косоглазие, когда я слышу, как Обама, Керри, Маккейн, Клинтон или сколько американских или западных политиков постоянно ругают другие страны, одновременно нарушая права человека и суверенитет других стран. Слышать слова Обамы: «Или он признает, что величие России не зависит от нарушения территориальной целостности и суверенитета других стран?», просто попахивает лицемерием. Обама и западные политики хотят, чтобы мир поверил, что аннексия Крыма Россией демократическим голосованием, которую поддержало подавляющее большинство крымчан (как показывают опросы Gallop, GFK и Pew Research), в некотором смысле хуже, чем «нарушение» США территориальная целостность и суверенитет» Ирака (и Сирии), где от 1/2 миллиона до 1 миллиона человек были убиты (нарушая международное право), а Запад находится в состоянии войны уже «14 лет». Я считаю, что в настоящее время США бомбят 7 стран, проводят тайные операции в 75 странах, имеют около 1,000 военных баз по всему миру, в настоящее время оккупируют кубинскую землю, которую они хотят вернуть, США и Великобритания украли землю островов Чагос в 1970-е годы, чтобы построить военную базу на Диего-Гарсии, аннексированном Гавайях в 1893 году… Я мог бы продолжать и продолжать.
Однако я думаю, что речь идет не только об Украине, и, возможно, в основном о вызове Китая и подъеме Азии США и западной гегемонии в мире. Слушать наших политиков кажется таким ребяческим (хорошие парни и плохие парни) и полным лицемерия. Нам нужно перестать слушать этих «людей», если использовать лучшее слово, и отстранить их от власти. Разве не был бы мир лучше, если бы вместо игры с нулевой суммой, которая приносит мировую войну и смерть, мы могли бы уважать наши различия, прекратить попытки доминировать в мире и работать вместе в здоровой конкуренции и торговле ресурсами, а не войны за ресурсы.
Если бы мы жили в действительно справедливом мире, а не в лицемерном мире, в котором мы живем, США и их союзники ввели бы против них жесткие санкции за незаконное вторжение в Ирак, Сирию и т. д., а наши политики предстали бы перед Международным уголовным судом. . Возможно, в будущем все изменится, но наши политики все говорят о «свободе», «демократии» и «правах человека», в то же время делая противоположное – «горшок с чайником».
Я полностью с тобой согласен, Джо. Ваш пост точно в цель. Россия не организовывала незаконный и насильственный государственный переворот в Киеве, который, по сути, нарушил суверенитет Украины и установил марионеточный режим, полностью подчиняющийся США/НАТО/ЕС/Израилю. Я упомянул Израиль; главным образом потому, что Израиль, по сути, отдавал приказы из тени, а США/НАТО/ЕС – всего лишь марионетки Израиля.
Вы также правы, утверждая, что США в настоящее время имеет 1,000 баз (больших и малых) в 130 странах мира, включая Гуантанамо на Кубе, Диего-Гарсия на островах Чагос и т. д. В настоящее время США бомбят 7 стран и проводят 75 тайных операций в 75 стран. Ни у России, ни у Китая нет всех этих баз, разбросанных по всему миру; они также не бомбят другие страны и не проводят тайные операции за рубежом. Со стороны политиков США было полной глупостью возлагать ответственность за свои военные преступления на Владимира Путина и Си Цзиньпина.
И это безумие неоконсерваторов — не просто разговоры.
Читайте и бойтесь. Очень испуган.
(А также опасайтесь, что эта последняя агрессия не освещается в МСМ.)
http://foxtrotalpha.jalopnik.com/b-2-stealth-bombers-appear-in-europe-as-tensions-rise-w-1709943530
Обама — всего лишь еще один хакер правого толка, которому все сходит с рук, потому что он звучит как «либерал». Он может говорить, но не может ходить. Если бы он не был первым президентом «меньшинства», так называемые либералы раскритиковали бы его за то, что он сделал.
http://www.commondreams.org/news/2015/06/09/putin-says-us-imperial-footprint-unmatched-draw-map-and-see
9 июня 2015
Путин заявил, что имперское присутствие США не имеет себе равных: «Нарисуйте карту и посмотрите»
Несмотря на военное доминирование США, Обама обвиняет российского лидера в попытке «воссоздать советскую империю»
Автор: Лорен МакКоли
Наблюдая за его поведением в Белом доме в течение последних шести с лишним лет, я пришел к выводу, что – если бы он был национальным политиком в условиях лихорадки войны в Ираке – он бы встал в очередь так же, как амбициозный Сенаторы Хиллари Клинтон, Джон Керри и Джо Байден сделали это.
Так работает система и работала почти всегда. Картер пытался бросить вызов системе, и система – включая олигархию Демократической партии – ополчилась против него, так же, как она ополчится против Берни Сандерса в том маловероятном случае, если он будет избран президентом и попытается внедрить некоторую социалистическую политику.
У остальных – Клинтон, О'Мэлли и гангстеров из Республиканской партии – такой проблемы не будет. Они знают, как работает система, и будут с ней соглашаться.
Единственные политики, которые могут быть независимыми и выжить, — это те, которые пользуются сильной поддержкой своих избирателей.
Я был шокирован языком президента Обамы на встрече G7, но в этом смысле я все еще наивен. Президент поддерживает новую холодную войну, вот и все, и вместе с Россией может просто добавить в нее Китай, если наш дикий министр обороны добьется своего.