Эксклюзив: Хотя президент Обама нуждается в помощи президента Путина в Сирии, Иране и других горячих точках мира, он встал на сторону американских сторонников жесткой линии в стремлении усилить конфронтацию из-за Украины и теперь пытается привлечь европейцев к G-7. пишет бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн.
Рэй Макговерн
«Саммит «Большой семерки» на курорте в живописном немецком регионе Баварии, вероятно, покажет, следует ли называть «Большую семерку» «Большой семеркой» номером «один», который президент Барак Обама продолжает называть «единственная незаменимая страна в мире»; «шесть» — это те страны, которые президент России Владимир Путин назвал «младшими партнерами» Вашингтона.
«Большая семерка», в которую входят Германия, Франция, Италия, Великобритания, Япония, Канада и США, раньше называлась «Большой восьмеркой», пока в прошлом году Россию не выгнали из-за обвинений в жестоких последствиях действий США. спонсировал государственный переворот в Киеве 7 февраля 8 года.
На фоне кризиса вокруг Сирии президент России Владимир Путин приветствовал президента Барака Обаму на саммите G20 в Константиновском дворце в Санкт-Петербурге, Россия, 5 сентября 2013 года. (Официальное фото Белого дома: Пит Соуза)
В прошлом году Запад был в сильном недовольстве по поводу того, что он считал «российской агрессией» и того, что госсекретарь Джон Керри назвал «поведением России в девятнадцатом веке». В конце концов, США и их союзники хорошо известны тем, что всегда уважают территориальную целостность других стран, независимо от обстоятельств. Хорошо, ну, может быть, и нет.
Однако на баварском саммите США надеются разжечь часть этого старого возмущения, чтобы заставить Европейский Союз продлить экономические санкции в отношении России, хотя они также наносят ущерб экономикам ЕС, испытывающим трудности.
Главный вопрос заключается в том, наберутся ли канцлер Германии Ангела Меркель и президент Франции Франсуа Олланд, которые лично стали свидетелями поведения неоконсервативных политиков Вашингтона и их украинских марионеток, набраться смелости и действовать как взрослые.
Будут ли лидеры Германии и Франции продолжать подчиняться диктату США? Или на этот раз они с большей вероятностью встанут на ноги и будут сопротивляться давлению со стороны США и их британского прислужника с требованием продолжения карательных санкций против России?
У Меркель и Олланда была возможность лично оценить украинского президента Петра Порошенко и его клиентские отношения с США. На совершенно ином саммите 11-12 февраля в Белоруссии, на который представители США демонстративно не были приглашены, и только Порошенко размышлял. В целях США Меркель и Олланд разработали вместе с ним и Путиным так называемое пакетное соглашение «Минск-XNUMX», которое включало прекращение огня, которое в значительной степени соблюдалось до недавнего времени, и механизм разрешения политического противостояния между режимом, возникшим после переворота в Киеве, и этническое русское сопротивление на востоке.
Меркель и Олланд не новички в политике. И если они знают свою историю, они знают, как выглядят Петен или Квислинг. В любом случае, они не могли не признать, как выглядит Порошенко и как он продолжает выполнять приказы неоконсерваторов, управляющих политикой США в отношении Украины, которые одержимы демонизацией Путина и остракизмом России, не обращая при этом особого внимания на экономические и экономические проблемы. долгосрочный ущерб безопасности, нанесенный «младшим партнерам», таким как Германия и Франция.
Вскоре после подписания «Минска-2» консервативный украинский парламент, возглавляемый любимым премьер-министром США Арсением Яценюком, одобрил имплементационный закон, который был разработан реализовать политическую сторону соглашения. Была введена «ядовитая таблетка», которая, по сути, потребовала от этнических русских повстанцев на востоке сдаться до начала переговоров. [См. статью Consortiumnews.com «Украинская ядовитая пилюля для мирных переговоров.»]
Тонущий мир
Порошенко подписал закон к радости помощника госсекретаря США по европейским делам Виктории Нуланд, неоконсерватора, которая лично выбрала Яценюка перед переворотом, заявив послу США Джеффри Пайетту, что «Ятс — это тот парень», одновременно отвергая тогда более осторожный подход с содержательным замечанием: «К черту ЕС».
Яценюк остается помощником Нуланд, когда дело доходит до разрешения украинского кризиса – и, конечно же, не восстановления докризисных рабочих отношений, которые были у Обамы с Путиным, тандема, который подорвал мечты неоконсерваторов о большей «смене режима» на Ближнем Востоке. , особенно в Сирии и Иране, вместо этого работая над дипломатическими решениями этих сложных проблем.
Теперь, когда в этом месяце истекает срок действия многих экономических санкций ЕС против России, неоконсерваторы и их клиенты в Украине поняли необходимость снова дать толчок нападкам на Путина, и почти по сигналу перед саммитом произошел всплеск нарушений режима прекращения огня на юго-востоке Украины. в чем основные средства массовой информации Запада, как и ожидалось, возложили вину на Путина.
Однако немецкие и французские лидеры и, конечно же, Путин прекрасно осознают, какая из сторон видит преимущество в использовании возмущения по поводу усиления боевых действий в качестве очевидно удобной дубины, чтобы бить Россию и требовать от «младших партнеров» США возобновления экономических санкций.
Европейцы имеют огромную экономическую заинтересованность в том, что произойдет на саммите «Большой 1 плюс 6» в Баварии. Проблема в том, что европейская пресса освещает Украину почти так же плохо, как и то, что вы читаете в американских СМИ. Как это ни странно, но анализируя советскую пропаганду на протяжении десятилетий, американские раболепные корпоративные СМИ в последнее время доказали, что они, по крайней мере, столь же искусны в распространении полуправды и лжи, как «Правда» и «Известия» в старые советские времена.
Учитывая мой предыдущий профессиональный опыт, мне трудно принять, что рассказ президента Путина о том, что произошло в Киеве с начала 2014 года, гораздо более основан на фактах, чем то, что мы слышим от президента Обамы или читаем в New York Times, но это так. . Например, вот выдержки из интервью, которое Путин дал 6 июня итальянской газете. Коррьере делла сера:
«Что спровоцировало [украинский] кризис? Бывший президент Виктор Янукович заявил, что ему необходимо подумать о подписании Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, возможно, внести некоторые изменения и провести консультации с Россией, основным торгово-экономическим партнером Украины. В связи с этим и под этим предлогом в Киеве вспыхнули беспорядки. Их активно поддержали как наши европейские, так и американские партнеры.
«Затем последовал государственный переворот, совершенно антиконституционный акт. … Вопрос в том, для чего был сделан государственный переворот? Зачем им понадобилось доводить ситуацию до гражданской войны? … В результате мы имеем государственный переворот, гражданскую войну, сотни жизней, разрушенную экономику и социальную сферу, четырехлетний кредит в $17.5 млрд, обещанный Украине МВФ, и полный разрыв экономических связей с Украиной. Россия…
«Я хотел бы сказать вам и вашим читателям одну вещь. В прошлом году 21 февраля президент Янукович и украинская оппозиция подписали соглашение о том, как действовать, как организовать политическую жизнь в стране и о необходимости проведения досрочных выборов.
«Они должны были работать над реализацией этого соглашения, тем более, что три европейских министра иностранных дел подписали это соглашение в качестве гарантов его реализации. Если бы их использовали просто для видимости… они должны были бы сказать [после переворота на следующий день]: «Вы знаете, мы не соглашались на государственный переворот, поэтому мы вас не поддержим; вместо этого вам следует пойти и провести выборы».
Однако вместо того, чтобы поддержать соглашение от 21 февраля 2014 года, ЕС под сильным давлением Нуланд и администрации Обамы поспешил признать «легитимность» режима государственного переворота в Киеве. Соглашение 21 февраля было быстро забыто, и новые украинские власти, во время которых Яценюк был назначен премьер-министром, а правые экстремисты получили ключевые министерства, приступили к подавлению этнических русских на юге и востоке, граждан, которые были политической базой Януковича. и кто сопротивлялся неконституционному перевороту.
Возможно, сейчас настало время Меркель и Олланду вспомнить, что министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер и министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус, помимо министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского, выступили посредниками в заключении соглашения от 21 февраля 2014 года и подписали его в качестве официальных свидетелей. Посланник президента России Путина Владимир Лукин также участвовал в деле, но не подписался в качестве свидетеля.
В дипломатии с высокими ставками может не быть такой вещи, как чувство вины совести. Тем не менее, то, что произошло всего за день до переворота 22 февраля в Киеве, является документальным фактом.
Было бы слишком многого ожидать от Штайнмайера и Фабиуса, чтобы они напоминали своим боссам об этом бесстыдном провале дипломатии, прежде чем Меркель и Голландия снова уступят диктату Вашингтона и неоконсерваторам, которые затем могут помчаться в баварский Биргартен, чтобы отпраздновать победу? эскалация Второй холодной войны?
Рэй Макговерн работает с издательством Tell the Word, издательским подразделением экуменической Церкви Спасителя в центре Вашингтона. За 27 лет работы аналитиком ЦРУ он был руководителем отдела советской внешней политики в 60-е годы и заместителем офицера национальной разведки по Западной Европе в 70-е годы. Сейчас Макговерн входит в состав Руководящей группы ветеранов разведки за здравомыслие (VIPS).
Что ж, теперь мы знаем. «Большая семерка» усиливает свою провалившуюся политику санкций. Война на Украине будет продолжаться. Холодная война будет накаляться. Американские налогоплательщики и дальше будут – заслуженно из-за своей глупости – облажаться.
«Большая шестерка» сможет противостоять Вашингтону только после того, как российское ядерное оружие упадет на Берлин, Лондон, Париж, Рим, Оттаву и Токио.
Отличная статья и информативные комментарии.
Возможно, это самая честная и лучшая тема, происходящая сейчас в мире. Следуйте за Рэем Макговерном.
Мне очень трудно понять слова президента Польского Европейского совета Дональда Туска после встречи «Большой семерки»: «Итак, позвольте мне четко заявить, учитывая текущую ситуацию, если кто-то хочет начать дискуссию об изменении режима санкций, то это может быть только об его укреплении». Как он мог такое сказать, когда президент Путин во время публичного разговора по российскому государственному телевидению 7 апреля 16 года сделал следующие очень извиняющиеся комментарии по поводу советской политики в Восточной Европе: «После Второй мировой войны мы пытались навязать нашу модель развития многим восточным странам. Европейские страны и сделали это силой. Мы должны это признать. И в этом нет ничего хорошего». Чего Туск ожидает от Кремля? Сдадутся ли они и пригласят Джона Маккейна стать президентом России до того, как санкции будут сняты? Или, может быть, Россия самораспускается и подает заявку на поглощение Украиной? Япония еще не делала подобных комментариев по поводу своих злодеяний, совершенных во время Второй мировой войны, и Абэ присоединился к риторике отказа от отмены санкций во время «Большой семерки». Это просто неловко, невежливо и высокомерно.
Будучи выходцем из Германии, я могу вам сказать (из немецких источников), что внутри немецкого глубинного государства существуют серьезные разногласия. Самой основой и опорой немецкой экономики являются не крупные компании, такие как Siemens, или банки, такие как Deutsch Banke (по большей части даже не принадлежащие Германии), а скорее то, что мы называем Mittelstand. Это компании среднего размера – часто семейные, имеющие глубокие корни в своем конкретном регионе – которые производят специализированную и зачастую высокотехнологичную продукцию в области машиностроения, химии, фармацевтики и энергетики. Они обеспечивают большую часть хорошо оплачиваемых рабочих мест в Германии, и они больше всего страдают от этих идиотских санкций (заставляет меня думать, что этот режим санкций является попыткой глобальной финансовой мафии убить «реальную экономику» в конкурирующих странах – и Германии всегда был главным экономическим конкурентом Англо-Американской империи).
Их, как и крупные компании, совсем не устраивает постоянное преклонение перед Вашингтоном и Лондоном со стороны Меркель. Я считаю, что ее и Олланд поездка к Путину и посредничество в соглашении «Минск-2» были результатом этого давления (Олланд сталкивается с тем же во Франции). Эта сделка означала огромный удар по вашингтонским неоконсерваторам и их финансовым хозяевам на Уолл-стрит и в лондонском Сити. Ответ последовал за статистикой: BILD и Spiegel, главные атлантистские пропагандистские пропагандисты Германии, начали эту анти-Меркель кампанию по поводу шпионского дела с БНД и АНБ (ничего такого, что Сноуден еще не раскрыл, но внезапно они закричали «измена»). Это быстро вернуло ее в строй, и теперь посмотрите на ее преклонение перед О'Бомбером в Баварии (по иронии судьбы, это пейзаж, которым до нее Гитлер любил с гордостью впечатлять иностранных гостей – как раз перед мировой войной).
Я понятия не имею, как Вашингтону и Лондону удается манипулировать лидерами континентальной Европы, чтобы они были настолько невероятно глупыми. Я могу понять это для исторически параноидальных Польши и Прибалтики или для «слишком богатых, чтобы думать» Скандинавии и Нидерландов, но Германия, Франция, Италия, Австрия и другие на самом деле имеют в своей основе совершенно другую позицию – не только относительно США, но особенно учитывая Россию. Принуждение кажется мне слишком надуманным, даже с учетом АНБ и всего остального, но я считаю, что это смесь эффекта башни из слоновой кости на европейских политиков (они так же близки к своему народу, как Король-Солнце) и их нарциссизма и отчаянное стремление остаться на посту. В конце концов, что Вашингтон делает лучше всего, так это контролирует наши средства массовой информации (основные немецкие СМИ полностью под контролем), средства массовой информации контролируют то, что люди голосуют, и вот вам («демократия»).
Я только хотел, чтобы немцы, французы, русские – по сути, все континентальные европейцы – а также мусульмане, а также израильтяне, американцы и британцы осознали, что все они являются жертвами очень маленькой элитной группы, в которой доминируют англоязычные люди, которая не стремится ни к чему иному, как к мировому господству. И если они не смогут этого получить (БРИКС для них потерян, и я считаю, что они уже завоевали большую часть земного шара), они, по крайней мере, будут отчаянно пытаться захватить как можно больше – даже если им придется уничтожить его, как в настоящее время они уничтожают и Европу, и Америку.
Если вы еще не видели фильм «Падение» – о последних днях Гитлера в его бункере в Берлине – вам стоит это сделать, потому что я не могу избавиться от ощущения, что мы скоро достигнем аналогичного состояния.
Обсуждение плюсов и минусов НАТО в бункере фюрера
https://vimeo.com/105783995
Этот режим санкций является попыткой глобальной финансовой мафии убить «реальную экономику» в конкурирующих странах, а Германия всегда была главным экономическим конкурентом англо-американской империи.
BINGO!
Ссылка, которую я предоставляю, также представляет собой интересную статью Брайана Макдональда. Г-н Макдональд рассказывает о том, как Путин относится к встрече G7-1. Путин говорит о том, что на «Большую шестерку» в ее нынешнем виде приходится лишь 6% мирового ВВП. Путин продолжает объяснять, что, если бы в него были включены Китай, Индия, Бразилия и Россия, это составило бы 32% ВВП планеты. Путин также предполагает, что Соединенным Штатам после падения коммунистического режима в России теперь нужен новый враг.
http://rt.com/op-edge/265651-g7-russia-putin-fear/
Другая ссылка ведет на статью, описывающую, как Обама встал на сторону Виктории Нуланд, а не Джона Керри. Я скажу, что это вызывает большую тревогу, учитывая то, как президент игнорирует свою собственную субординацию. Кроме того, вызывает тревогу то, почему Обама предпочитает что-либо, что говорит Нуланд, а не тому, что говорит госсекретарь Керри… Хммм! Заставляет меня задуматься, кто взял камеру на рождественскую вечеринку в Белом доме. Я имею в виду, что они имеют на Обаму!
http://www.zerohedge.com/news/2015-06-07/obama-sidelines-kerry-ukraine-policy
Ты был прав, Хуан.
см. начало трансляции «Демократия сейчас» — минуты 0:12–0:18.
«Лидеры семи богатых долговых стран… демократий, известных как «Большая семерка», или G7»
https://www.youtube.com/watch?t=22&v=1P7KZ5u9DFc
Что ж, они не теряли времени даром и добрались до этих «пивоварней». Обама показался мне хефе-вайценом, но из-за конденсата на этом стекле это было трудно сказать. Был небольшой экшен с медвежьим поцелуем, когда Энджи накрасила губы более темной помадой, чем обычно. Она сияла на фоне горного луга в своем зелено-зеленом костюме, и казалось, что никто даже не вспотел перед этим дружелюбным маленьким фольксмарчем. Затем дело дошло до серьезного употребления пива. Да, они быстро разобрались со всеми «официальными» материалами – почти как по сценарию. В мое время, когда весь персонал обучался тому, как оценивать данные, мы называли это «калибровкой». Это была просто политика административного умиротворения, направленная на предотвращение проявления предвзятости. Отрыжка. Итак, теперь, когда мы объединились со всеми этими новыми странами НАТО, которые мы должны успокоить, и их весенние митинги в поддержку Галицкой СС и Ассоциации литовских стрелков закончились, старые места Дитриха Эккарта стали идеальным местом, чтобы отметить рождение новая международная норма. Все продолжают размышлять о том, действительно ли события 21-22 февраля имеют значение. Можно подумать, что правда может начать Третью мировую войну… или что-то в этом роде. Если бы я был Путиным, я бы, наверное, поймал «Быстрого Эдди» и доставил его в американское консульство. Было бы забавно наблюдать, как они все танцуют чечетку в поисках оправданий, почему они на самом деле не хотят его возвращения. Этого не произойдет. Путин, похоже, человек слова.
Ах Барак, пока ты в Хеймате, отправляйся на юг по E533 в Тельфс-Бухен. Несколько десятков бокалов Pichler 2008 Dürnsteiner Kellerberg Smaragd Grüner Veltliner прекрасно согреют Ридель на Бильдербергской конференции фюрера.
Путин не вернется «теперь, когда мы объединились со всеми этими новыми странами НАТО, в которых мы должны заверить»
-
На данный момент в странах периферии Евросоюза с этим вполне нормально. Уровень жизни в два раза ниже, чем в других европейских странах, миграция населения, как и ожидалось, по-прежнему высока, и только социальное расслоение становится все более заметным. За первые пять лет после вступления в Евросоюз население Латвии, находящейся в ситуации крайней бедности, увеличилось в 1.5 раза.
Если Европейскому Союзу придется столкнуться с новой волной кризиса и ростом банковской задолженности, о котором я упоминал, весьма вероятно, что социальная напряженность взорвется.
В контексте таких крупных предстоящих перемен в Европе миграция людей из Африки и Ближнего Востока в Европу, возможно, не такая уж хорошая идея, но все же лучше, чем просто быть быстро убитыми боевиками ИГИЛ.
ЕС – не место для новичков
Конрад Стахнио
http://journal-neo.org/2015/06/08/eu-is-not-a-place-for-newcomers/
Актуальность группы неясна. Он по-прежнему представляет крупнейшие промышленно развитые страны, но критики утверждают, что теперь он стал нерепрезентативным для самых мощных экономик мира.
В частности, Китай превзошел все экономики, кроме США, а Бразилия превзошла Канаду и Италию (по данным МВФ). Также по данным Международного валютного фонда и Всемирной книги фактов ЦРУ Индия уже обогнала Канаду, Италию, Германию, Францию и Японию по паритету покупательной способности, хотя и остается на 10-м месте по номинальному ВВП. Это породило идею расширения группы за счет включения в нее других экономически мощных стран. Другие критики, однако, утверждают, что концепция чистого богатства страны отличается от национального ВВП.
Расширение НАТО и военные аспекты этого конфликта на востоке Украины.
«Так же, как и Израиль, Украина имеет право защищать свою территорию – и она это сделает»
К несчастью для Обамы, комнатная собачка Кэмерон нейтрализовала любое влияние, которое он мог оказать от имени своего хозяина, своим отчаянным желанием ухватиться за бразды правления перед последними выборами. Олланд и Меркель собираются поднять тему обещанного референдума о членстве в ЕС, если он хотя бы попытается открыть рот. Это дурной ветер.
Полностью согласен с этой статьей, я написал аналогичную статью в нашей местной датской газете во Фленсборге (город на немецко-датской границе с большим датским меньшинством) в сентябре прошлого года, и она была напечатана полностью, потому что наша местная датская газета , пока не вошли в список европейских СМИ, которые должны быть приведены в соответствие с неоконсервативным мышлением (мы, наверное, все помним H. Res 758 от декабря прошлого года), они, вероятно, слишком незначительны. В то время как ситуация на Украине висит на волоске, неоконсерваторы, очевидно, нашли новые игровые поля, чтобы загнать Россию в угол: успешное отстранение (на этот раз бесцветная революция!!) президента ФИФА Блаттера с целью переноса чемпионата мира по футболу 2018 года. из России в, возможно, Англию и новую цветную революцию в Македонии, чтобы остановить строительство российского газопровода через эту самую страну. Мне просто интересно, почему эти неоконсерваторы и милитаристы не могут оставить нас в покое? Что мы им сделали здесь, в Европе? Должно быть, им очень скучно жить…
Мне кажется, совсем наоборот. Все они воодушевлены созданием Четвертого рейха и мечтают стать фюрером.
Боюсь, это те самые старики, которых ты так часто видел в прошлом, Хельге. См. Прескотта Буша…
Неоконсерваторы никогда не останавливаются. Они не знают стыда и никогда не признают поражения. Прекращение реализации своих деструктивных планов глобального доминирования для них сродни смерти.
И бьет ЕС по лицу
http://www.globalresearch.ca/obama-sidelines-kerry-on-ukraine-policy/5454038
Обама отстраняет Керри от политики в отношении Украины
Является ли «смена режима» просто прикрытием, под которым мы можем обеспечить сытость оружейной промышленности? Кажется, это больше ни к чему не приводит.
Украиной занимаются не только неоконсерваторы. Есть связь с Байденом: сын вице-президента США Байдена, сборщик средств Керри, занимает должность в украинской газовой компании Патрик Мартин – http://www.wsws.org/en/articles/2014/05/15/bide-m15.html
Вашингтон – явное зло – новые фашисты. Европейские политики глупы и не понимают происходящих исторических сдвигов. Сдвиг, который признается народами Европы. США переживают быстрый и необратимый упадок и становятся все менее и менее актуальными. Вашингтону нечего предложить, кроме хаоса, чтобы попытаться замедлить его упадок.
Будут ли лидеры Германии и Франции продолжать подчиняться диктату США?
Я думаю, «да». Что бы неоконы ни придумали на этих двоих, должно быть, это очень хорошая вещь, чтобы они могли держаться так долго. Олланд отказался от продажи этих двух кораблей класса «Мистраль», а в новостях говорится, что они больше не нужны русским. Это оставляет Франции возможность найти другого покупателя (на что Россия может наложить вето) или отказаться от него и полностью списать его.
У Нуланд все еще есть работа, а это значит, что БХО тоже придерживается безумной политики.
Я удивлюсь, если ситуация на Украине изменится к лучшему.
Привет
Есть ли у вас ссылка или какое-либо упоминание о статусе разработки кораблей класса «Мистраль»?
У меня нет ни одной ссылки, охватывающей всю сагу, но есть ссылка, опубликованная несколько недель назад, которая предполагает, что французы отчаянно ищут выход из угла, в который они себя загнали.
http://www.washingtontimes.com/news/2015/may/14/inside-china-french-flotilla-in-shanghai-fuels-tal/?page=all
По странной случайности французская военно-морская группа, в которую входил один из их «Мистрали» совершили визит в Китай. Эту страну, возможно, могут заинтересовать два современных и готовых военных корабля, и русские, вероятно, не будут возражать. Что скажут по поводу такой сделки БХО и его веселая компания неоконсерваторов – другой вопрос, но их рычагов в данном случае может оказаться недостаточно, если двумя кораблями заинтересуются китайцы. Франция находится в двойной ситуации – деньги и престиж – причем последний, вероятно, является более важным фактором.
Судя по всему, у россиян есть такое «вето», поскольку кормовые части двух кораблей были собраны в Санкт-Петербурге и отбуксированы во Францию еще примерно в 2013 году.
НЕОЛИБЕРАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ
Рэй Макговерн и Закари Смит (в комментариях) рассказывают кое-что
точки. Я согласен с З. Смитом, что Франция и Германия должны
наконец выступите против мощи США, это будет шоком.
В качестве основы для анализа ситуации на Украине более
глубокое понимание неолиберальной программы, которая сейчас в
эффект там нужен. Майкл Хадсон показал превосходную
основа для оценки в «Блоге Майкла Хадсона», перепечатанном в
ПРАВДА сегодняшнего дня под названием «УКРАИНСКИЕ ТРУДОВЫЕ ДАРЫ»
ОПЕРАЦИЯ «Стервятник» от 7 июня. Хадсон фокусируется не только на
труда, но и на другие экономические факторы, такие как
инвестиции (бегство капитала») и связанные с этим вопросы. Как результат,
можно сделать вывод, что это касается не только Владимира Путина.
утверждения, которые кажутся более точными, но в частности
неолиберальная экономическая политика неоконсервативной Украины
правительство. (Кстати, я вполне уверен, что США
и его союзники не имеют никакого намерения вводить
большие суммы денег в неолиберальную Украину. Оба
США и Европа имеют дело со своими серьезными проблемами.
экономические проблемы, вопросы, которые все предпочли бы
замести под ковер.)
—Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Питер, я согласен с вашей оценкой, что США и их союзники, по сути, не желают вливать слишком много денег в созданную ими украинскую воронку. Украина становится крупнейшей стратегической ошибкой западно-атлантических держав (т.е. Америки, Великобритании и Франции) за последние десятилетия. Это результат самонадеянного, но кратковременного маневрирования этих держав в различных кризисах с позиции фундаментальной слабости в меняющемся мире.
Очевидно, они больше не в состоянии остановить или даже существенно изменить темпы изменений «мирового порядка» (вернее, беспорядка). Если эти атлантистские державы продолжат свой нынешний воинственный курс, они рискуют быть похороненными историей.
Несмотря на то, что США зависят от Российской Федерации в плане смягчения своей продолжающейся аварийной посадки в качестве сверхдержавы, они, тем не менее, слишком привыкли играть в игру обреченного «захватчика заложников» практически в каждом кризисе. В растущей панике он берет в заложники миллионы людей на Украине, подвергаясь бесконечной угрозе крупномасштабной войны; точно так же, как миллионы невинных людей на Ближнем Востоке, которым сейчас угрожает варварская ваххабитская чума, придуманная в залах заседаний израильского лобби и неоконсервативной кликой американских предателей.
Обама маневрирует вокруг фактов, которые он создает и в которых он отчаянно нуждается в качестве арьергардных действий. Политика захвата заложников с целью выкупа, проводимая гангстерами, стала характерной для отношений Америки с Россией и, в частности, с Ираном, без сотрудничества с которым ей грозит быстрое (а не медленное) изгнание с Ближнего Востока.
Американские стратеги думают, что они могут применить такую же воинственность в Южно-Китайском море, но и там Обаму и его блестящих стратегов ждет гораздо более грубое пробуждение, если он продолжит идти по этому пути. Но давайте посмотрим правде в глаза: они просто без колебаний готовы поставить под угрозу безопасность всей страны или взять нас в заложники. И они, вероятно, продолжат поддерживать незаконное поведение расовой колонии Израиля (у которой явно нет будущего на Ближнем Востоке), террористического ваххабитского режима Саудовской Аравии и Турции, управляемой двумя полными отбросами (Эрдоган и Давутоглу). ), которые серьезно ставят под угрозу будущее своей страны.
Но с другой стороны, у Соединенных Штатов никогда не было угрызений совести, когда они взяли всех нас в заложники в неотложном вопросе окружающей среды, который, я полагаю, готов решить все за всех!
Я предполагаю, что заказчики неоконсерваторов на немецких и французских марионеток - это смирительная рубашка Банкстеров, та же самая, что и на администрации «Золотых мешков» БХО. Они надеются «шокировать и трепетать» население, заставляя его покорно подчиняться Банковскому Управлению Западной Империей, и каким-то образом саботировать БРИКС, который они рассматривают только как конкурирующую «Восточную Империю» через призму своей геополитики. Как заставить их увидеть негеополитическую «беспроигрышную» политику Китая?
Это не вопрос подчинения диктату. Их покупают и за них платят. Они сотрудники.
События 21-22 февраля 2014 года необходимо описывать снова и снова. Это единственный способ преодолеть пропаганду, охватившую США и Европу. Спасибо, Рэй, за то, что ты держишь правду в центре внимания.
Я согласен, Берри, и спасибо Роберту Пэрри и Consortium News за то, что правда остается в центре внимания. Невероятно, но в наши дни в Америке правда – редкость.
США начнут третью мировую войну
Неоконы и их марионетки-гои, конечно, стараются.