В 1960-х годах правительство США, а также власти штатов и местные органы власти вели войну против «Черных пантер» и других боевиков, бросавших вызов белому расизму. Репрессии включали саботаж и откровенные убийства — мрачная реальность, о которой рассказывается в новом документальном фильме, пишет Дэвид Финкельштейн.
Дэвид Финкельштейн
Как человек, который в начале 1960-х годов, возможно, был слишком нарциссически поглощен учебой за границей, чтобы обращать внимание на все более вызывающие разногласия и смертоносные внутренние проблемы, достигающие апогея на его далекой родине в Америке, я всегда чувствовал себя отстраненным, и это вызывало сожаление. всякий раз, когда мои современники говорили о той эпохе, политических и социальных движениях, особенно о Партии Черных Пантер, они рождались.
Хотя я смутно знаком с ее ключевыми игроками и искренне информирован о том, кем они были на самом деле и как они смотрят на мир, я определенно не был им.
Новый документальный фильм режиссёра Стэнли Нельсона. Черные пантеры: Авангард революции, позаботился об этом, положив конец моему невежеству и, надеюсь, невежеству других, посредством своего чрезвычайно хорошо сбалансированного, но не менее шокирующего рассказа о том, как возникла эта группа преданных своему делу общественных активистов и как наша предположительно свободная и открытая демократия поступила с с ними, честными и нечестными средствами. Однако в основном последние, используя провокации, юридически санкционированные диверсии, беспорядки, спровоцированные провокаторами, и откровенные убийства.
Хотя так называемые правоохранительные органы Америки различались по стилю и окружению, они могли соперничать с такими, как Ким Филби, печально известный двойной агент, получивший образование в Кембридже, который всю свою карьеру продал всю разведывательную операцию Великобритании сталинскому КГБ (и пожертвовал жизнями тысяч людей). оперативников в этом процессе), в предательстве ценностей той самой нации, которой они были преданы.
Среди многих мыслей, которые неизбежно вызывает фильм, выделяется одна, которая критически связана с вопросом, который сегодня так горячо обсуждается, - недавняя волна получивших широкую огласку убийств полицией чернокожих мужчин в городах по всей стране, большинство из которых остались безнаказанными. Сможет ли Америка, как мы все задаемся вопросом, когда-нибудь оправдать свой социальный идеал «равной справедливости перед законом»?
В этот самый момент некий Оскар Грёнинг, 93-летний мужчина, которого иногда называют «бухгалтером Освенцима», предстает перед судом в Германии за его роль в убийстве евреев во время Второй мировой войны. Этот случай был описан как «чрезвычайно символический последний шаг со стороны немецких властей, направленный на то, чтобы отправить на скамью подсудимых горстку оставшихся охранников нацистских лагерей смерти, прежде чем они умрут». -Семитизм в Европе.
Немцы, очевидно, верят, что, каким бы далеким ни было преступление или пожилым преступник, привлечение человека к ответственности за соучастие в таких ужасных деяниях важно для искупления страны, для ее будущего здоровья и благополучия, если хотите, и чувство, с которым будем надеяться, что большинство порядочных людей в Америке (и других странах) искренне с этим согласятся. Однако ужасная ирония заключается в том, что американцы, похоже, гораздо меньше, чем немцы, заинтересованы в привлечении к ответственности своих собственных убийц, спонсируемых государством.
Если бы мы были в этом заинтересованы, учитывая то, что теперь известно о хладнокровном убийстве в 1969 году 21-летнего заместителя председателя «Черной пантеры» Фреда Хэмптона, который, спал в своей постели со своей беременной девушкой, был настолько накачан пуль, выпущенных наемным отрядом полицейского управления Чикаго, что его тело выплеснулось на улицу рекой крови, не было бы или не должно было бы сейчас быть согласованных усилий со стороны Министерства юстиции США, чтобы привлечь судить каждого выжившего члена этой группы убийц?
А учитывая, что убийства в ходе того же рейда 22-летнего Марка Кларка, лидера партии БПП из Пеории, также были убиты, несколько раз застрелены в упор и были спровоцированы и санкционированы ФБР, разве не должен ответственный выживший члены этого агентства, которых, возможно, лучше всего назвать «бухгалтерами Джима Кроу», также предстанут перед судом. Они будут первыми, кто скажет вам, что у убийства нет срока давности.
Хотя было бы «просто символично» привлечь этих убийц к ответственности в такой поздний срок, как в случае с Грёнингом в Германии, это было бы в высшей степени так. Кто знает, если бы такие обвинения были выдвинуты много лет назад, отвратительно жестокие события, которые недавно произошли в Фергюсоне, Нью-Йорке, Балтиморе и других местах, возможно, никогда бы не произошли.
Прекрасный фильм режиссера Стэнли Нельсона вызвал еще одну тревожную мысль, хотя она возникла благодаря тому факту, что за несколько месяцев до просмотра его документального фильма я посмотрел не менее важный фильм Лоры Пойтрас. Гражданин Четыре. Меня поразило то, что, хотя фильм г-на Нельсона изображает белого президента Ричарда Никсона, устанавливающего свой уродливый режим, в лице белого Дж. Эдгара Гувера (который, хотя и был несомненно социопатом, терпел не менее восьми американских президентов), В фильме г-жи Пойтрас, направленном против молодых чернокожих активистов, действующих из лучших побуждений и стремящихся к демократизации Америки, рассказывается печальная история о том, как черный президент Барак Обама установил свой режим в лице чернокожего Эрика Холдера против молодых столь же благонамеренных и преданных своему делу белых активистов. , «разоблачители» нашей цифровой эпохи, Томас Дрейк, Джесселин Радак, Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг, Джеффри Стерлинг, список можно продолжать и продолжать.
Действительно, как сейчас хорошо известно, президент Обама имеет сомнительную честь преследовать (и преследовать) больше таких информаторов, чем все его президентские предшественники за всю историю вместе взятые, и при этом, как ни странно, не может привлечь к ответственности ни одного из тех, кто несет ответственность за отвратительную преступную деятельность. включая пытки, сообщили информаторы.
Хотя это осознание никоим образом не умаляет моей убежденности в том, что расизм является одним из величайших проклятий и преступлений Америки (и стране приходится отвечать за многие из последних), я считаю, что всем нам важно объединиться, чтобы сосредоточиться на равноправной борьбе. более опасное явление, от которого, к сожалению, не застрахована ни одна раса, — это кажущаяся неизбежность тех, кто достигает властных должностей, двигаться к авторитаризму, если не к прямой оруэлловской тирании. Как сохранить демократию перед лицом таких уродливых инстинктов, похоже, является нашей самой насущной проблемой.
Прежде чем начать карьеру журналиста-фрилансера, Дэвид Финкельштейн работал преподавателем Гарвардской школы права и руководителем программ Фонда Форда. Его писательские заслуги включают Житель Нью-Йорка, Нью-Йорк Таймс, Вашингтон Пост, Лос-Анджелес Таймс, Ньюсдейи множество других известных национальных и международных изданий. © Дэвид Финкельштейн.
Я видел фильм на Панафриканском кинофестивале; это была на удивление усеченная история, в которой даже не упоминался Джеронимо Джи Джага Пратт, ключевая цель COINTELPRO и человек, который помогал тренировать LA Panthers успешно противостоять атакам спецназа через несколько дней после казни Фреда Хэмптона и Марка Кларка. Людям нужно обратиться ко многим другим историям, чтобы получить полную картину. Кроме того, рецензент в конце делает серьезное искажение фактов, пытаясь провести аналогию с противоположностями — он говорит: «преданные белые активисты, «информаторы» нашей цифровой эпохи — Томас Дрейк, Джесселин Радак, Эдвард Сноуден, Брэдли Мэннинг, Джеффри Стерлинг» — Джеффри Стерлинг — чернокожий мужчина. Предположение о том, что он и все разоблачители белые, ошибочно.
Я посмотрю этот документальный фильм с грустью на сердце. Когда это произошло, я находился менее чем в 100 милях отсюда. Эта страна никогда не признает того, что она сделала с афроамериканцами. Страна до сих пор не осознает того, что она сделала и делает с коренными народами. Посмотрите даже на наши так называемые «прогрессивные» средства массовой информации и спросите себя, где лица моих красных братьев и сестер, которые рассказывают о своих взглядах на вопросы в этом мире и своей жизни. Как эта страна может изо дня в день продолжать притворяться, что этих людей вообще не существует, несмотря на все наши мгновенные электронные средства массовой информации? Нет никого слепее тех, кто не хочет видеть.
Вы называете убийство невинных белых людей борьбой с расизмом, вы - чокнутые летучие мыши
добро пожаловать
Еще в конце шестидесятых, когда я работал социальным работником в Комптоне, штат Калифорния, меня поразила вывеска перед зданием с надписью «Школа Малкольма Икс Монтессори». Я позвонил по номеру, указанному на вывеске, и таким образом познакомился с Хакимом Джамалом. В конце концов Хакима выгнали из Комптона, и после серии ужасных и мрачных приключений он поверил, что он Бог, и был убит конкурирующими чернокожими в Чикаго. Без сомнения, ФБР расценило это дело как большой успех, поскольку именно ФБР выгнало его из Комптона, сообщив средствам массовой информации, что у Хакима был тайный роман с белой актрисой Джин Сиберг. Мне всегда было плохо из-за этого эпизода. Хаким был невысоким аккуратным мужчиной с необычной внешностью. Казалось, он всегда знал физическую среду, в которой двигался, и практиковал экономию жестов, без фальстартов. Когда вы были в его компании, вы поняли, насколько неловко остальным из нас. Помимо этого, был его юмор и радость жизни. Все мои разговоры с ним были наполнены смехом. Этот юмор был основан на том, что можно было бы назвать его дерзостью. Дерзость была его фишкой. Он как будто говорил всему белому миру: «Вам не нравятся «наглые негры»? Ну, я дам вам «наглость», превосходящую все, что вы можете себе представить!» Я уверен, что возражение ФБР заключалось в том, что чернокожий мужчина имел такое харизматическое влияние в черном сообществе. Успешное уничтожение Хакима ФБР находится на первом месте в моем списке причин, по которым ФБР мне не нравится.
Еще в конце шестидесятых, когда я работал социальным работником в Комптоне, штат Калифорния, меня поразила вывеска перед зданием с надписью «Школа Малкольма Икс Монтессори». Я позвонил по номеру, указанному на вывеске, и таким образом познакомился с Хакимом Джамалом. В конце концов Хакима выгнали из Комптона, и после серии ужасных и мрачных приключений он поверил, что он Бог, и был убит конкурирующими чернокожими в Чикаго. Без сомнения, ФБР расценило это дело как большой успех, поскольку именно ФБР выгнало его из Комптона, сообщив средствам массовой информации, что Хаким был в тайном романе с белой актрисой Джин Сиберг. Мне всегда было плохо из-за этого эпизода. Хаким был невысоким аккуратным мужчиной с необычной внешностью. Казалось, он всегда знал физическую среду, в которой двигался, и практиковал экономию жестов, без фальстартов. Когда вы были в его компании, вы поняли, насколько неловко остальным из нас. Помимо этого, был его юмор и радость жизни. Все мои разговоры с ним были наполнены смехом. Этот юмор был основан на том, что можно было бы назвать его дерзостью. Дерзость была его фишкой. Он как будто говорил всему белому миру: «Вам не нравятся «наглые негры»? Ну, я дам вам «наглость», превосходящую все, что вы можете себе представить!» Я уверен, что возражение ФБР заключалось в том, что чернокожий мужчина имел такое харизматическое влияние в заднем обществе. Успешное уничтожение Хакима ФБР находится на первом месте в моем списке причин, по которым ФБР мне не нравится.
Отличная статья и, что более важно, необходимое путешествие по воспоминаниям для тех из нас, кто так хорошо жил и помнит эти кошмары. Только когда Америка привлечет к ответственности всех преступников, а их немало, которые злоупотребляли своим положением и служебными полномочиями столь нечеловеческими способами, наша нация сможет покинуть «темную сторону» и позволить порядочным гражданам ходить с гордостью как американцы. Прошлое нашей страны было одним из самых жестоких в истории, но так не должно быть. Пока мы не добьемся настоящего равного правосудия по закону для всех преступников, обсуждаемых в этой статье, люди будут продолжать съеживаться в страхе перед предполагаемыми сильными мира сего. Это, конечно, не тот образ жизни, как провозглашают и дают убежище наша Декларация независимости и Конституция. Это наша страна, которую можно брать; как и должно быть.