Перепроданный «Акт о свободе США»

Акции

Некоторые группы по защите гражданских свобод похвалили Закон о свободе США за его скромные меры в отношении государства наблюдения, но информаторы внутри правительства США были более скептически настроены по поводу весьма незначительных достижений закона, пишет Норман Соломон.

Норман Соломон

На следующее утро после окончательного принятия Закона о свободе США, когда некоторые противники массовой слежки праздновали, голос Томаса Дрейка звучал решительно мрачно. Новый закон, сказал он мне, представляет собой «новую шпионскую программу». Он возобновляет некоторые из худших аспектов Патриотического акта и дополнительно кодифицирует систематические нарушения прав, предусмотренных Четвертой поправкой.

Позже в среду, здесь, в Осло, в рамках тура «Stand Up For Truth», Дрейк предупредил на общественном форуме, что «национальная безопасность» стала «новой государственной религией». Между тем, в его сообщениях в Твиттере Закон о свободе США назывался «мелким шагом» и «остановкой/перезапуском игры в оболочку кабуки», которая «начинается с перезапуска массового сбора телефонных записей».

Фотография видных информаторов, критиковавших государство наблюдения: (слева направо) Кирк Вибе, Колин Роули, Рэймонд Макговерн, Дэниел Эллсберг, Уильям Бинни, Джесселин Радак и Томас Дрейк, сделанная Кэтлин Макклеллан (@McClellanKM) через Twitter

Фотография видных информаторов, критиковавших государство наблюдения: (слева направо) Кирк Вибе, Колин Роули, Рэймонд Макговерн, Дэниел Эллсберг, Уильям Бинни, Джесселин Радак и Томас Дрейк, сделанная Кэтлин Макклеллан (@McClellanKM) через Twitter

Такая пессимистическая оценка Закона о свободе США должна заставить задуматься его сторонников. Дрейк — бывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности и информатор, который подвергся судебному преследованию и приговорен к десятилетиям тюремного заключения за то, что осмелился правдиво говорить о деятельности АНБ. Он вступил в конфликт с мстительными властями, потому что отказался согласиться с масштабной программой наблюдения АНБ после 9 сентября.

Дрейк понимает, как действует АНБ на самых высоких стратегических уровнях. Он отмечает показательный факт, который практически не был признан сторонниками Закона о свободе США, выступающими против слежки: «АНБ одобрено». То же самое, конечно, сделал и главный распространитель лживых заявлений о программах слежки правительства США, президент Барак Обама, который с энтузиазмом подписал закон о «свободе США» всего через несколько часов после того, как Сенат принял его.

Подобный защитник наших прав, спикер Палаты представителей Джон Бонер, воскликнул: «Этот закон имеет решающее значение для защиты американцев от терроризма и защиты их гражданских свобод».

В то время как некоторые организации, выступающие за гражданские свободы, отреагировали на Закон о свободе США, открывая бутылки шампанского с разной громкостью, были услышаны и более трезвые оценки. Сразу после того, как сенаторы одобрили законопроект и отправили его президенту, организация Demand Progress выпустила заявление отмечая: «Сенат только что проголосовал за восстановление некоторых устаревших органов наблюдения, а это означает, что свобода США фактически сделала американцев менее свободными».

Еще один проницательный оценки; пришло из CREDO, заявив, что Конгресс только что создал «радикальные новые полномочия правительства для проведения неконституционной массовой слежки за американцами».

Так получилось, что президент подписал Закон о свободе США, в то время как четверо американских осведомителей о национальной безопасности, Дрейк, а также Колин Роули (ФБР), Джесселин Радак (Министерство юстиции) и Дэниел Эллсберг (Документы Пентагона), находились на полпути к «Встань за правду» выступающий тур из Лондон в Осло вСтокгольм в Берлин. Путешествуя в рамках тура, я был поражен интенсивностью интереса со стороны аудитории в странах, которые мы уже посетили, Великобритании и Норвегии, где правительства предприняли шаги по ужесточению репрессивной политики в отношении массовой слежки.

Прямо сейчас многие люди в Европе и других странах, которые заботятся о гражданских свободах и хотят истинной свободы прессы, смотрят на Соединенные Штаты: чтобы понять, чего может достичь пробужденное гражданство, стремящееся повернуть вспять опасное накопление власти путем якобы демократическое правительство. Давайте не будем невольно обманывать их или самих себя относительно того, сколько позиций американское государство наблюдения уже потеряло.

Книги Нормана Соломона включают Война стала легкой: как президенты и эксперты продолжают нас к смерти. Он является исполнительным директором Института общественной точности и координирует его проект ExposeFacts. Соломон является соучредителем RootsAction.org.

3 комментариев к “Перепроданный «Акт о свободе США»

  1. Канозин
    Июнь 7, 2015 в 03: 48

    А как насчет всех остальных граждан за пределами США??
    У нас меньше прав или нет?
    Все так называемые западные демократии также пострадали от лишения гражданских прав в результате закона о свободе…
    У нас уже установлены диктатуры… повсюду… может кто-нибудь объяснить, в чем разница с Китаем или подобными странами?

  2. Пол Вихманн
    Июнь 6, 2015 в 08: 22

    Название на полярном языке «Акт о свободе» не оставляет сомнений ни у одного циника. Свобода Фрид.

    Норман Соломон: «Прямо сейчас многие люди в Европе и других странах, которые заботятся о гражданских свободах и хотят истинной свободы прессы, смотрят на Соединенные Штаты: чтобы понять, чего могут достичь пробужденные граждане…»
    Я умоляю г-на Соломона исправить этих людей в Европе и других странах, например: «Посмотрите на себя; вы все чертовы дураки, если ожидаете чего-то от США».

  3. Нико Хеберт
    Июнь 5, 2015 в 14: 02

    После принятия этого закона, что еще остается сделать, чтобы фактически ограничить широкие полномочия АНБ по ведению наблюдения? МСМ представило это как победу народа, и многие мои друзья считают, что это наказало АНБ, что, конечно, является ложью и не сделало ничего, кроме расширения их полномочий. Я действительно не понимаю, что еще осталось сделать в этой стране, чтобы привлечь к ответственности тех, кто несет ответственность за их незаконные действия.

Комментарии закрыты.