После того, как окончательная сделка по ограничению ядерной программы Ирана будет завершена, как ожидается, в июне, в Конгрессе последует решающая серия голосов, поскольку республиканцы и некоторые демократы попытаются сорвать сделку. Такая перспектива, как предупреждают Джамаль Абди и Трита Парси из Национального иранско-американского совета, может имею в виду войну.
Джамал Абди и Трита Парси
Этим летом Сенат США будет выбирать между войной и миром с Ираном. Если будет принято правильное решение, то ожидаемое ядерное соглашение президента Барака Обамы с Ираном будет сохранено, и можно будет избежать как войны, так и иранской ядерной бомбы.
Если будет подано неправильное голосование, дипломатия рухнет, и США и Иран снова окажутся на пути к катастрофической войне, из-за которой война в Ираке будет выглядеть как легкая прогулка, которой она была обещана. …
Иранец держит фотографию Верховного лидера Али Хаменеи. (фото правительства Ирана)
Это решающее голосование, скорее всего, состоится в июле после достижения соглашения и до того, как Конгресс покинет город на летние каникулы. Это результат принятия Сенатом Закона о пересмотре ядерного соглашения с Ираном 98-1 на прошлой неделе. Ожидается, что Палата представителей рассмотрит закон уже на этой неделе, а после этого президент подпишет его, придав ему силу закона – при условии, что не будет внесено никаких поправок к «отравленной таблетке».
По сути, законопроект ограничивает полномочия президента по отмене санкций, пока Конгресс решает, стоит ли отклонять соглашение. Голосование неодобрения навсегда лишило бы президента полномочий предложить существенное смягчение санкций и, таким образом, заблокировало бы США от реализации соглашения.
Если «ястребам» в Конгрессе удастся заблокировать сделку, о которой договорились наши переговорщики, это не только создаст разрушительный прецедент для любых будущих дипломатических усилий США, но и устранит ядерные ограничения и международные санкции в отношении Ирана, а также поставит войну на первый план.
Для голосования неодобрения потребуется 60 голосов для принятия в Сенате и простое большинство для принятия в Палате представителей. Если сторонники мира проиграют это голосование, у президента не будет другого выбора, кроме как наложить вето на резолюцию. Другая сторона затем попытается преодолеть вето Обамы – и для этого им понадобятся две трети как Сената, так и Палаты представителей, то есть 67 сенаторов и 290 представителей. Это голосование, которое американский народ не может позволить себе потерять.
На данный момент кажется, что сторонники соглашения имеют достаточное количество сторонников, чтобы поддержать вето и защитить соглашение. В то же время, когда Сенат принял законопроект о пересмотре, 151 демократ в Палате представителей направили президенту письмо, в котором высоко оценили рамочное ядерное соглашение и призвали наших дипломатов заключить окончательную сделку.
Учитывая, что письмо было подписано более чем третью членов Палаты представителей, если такое же количество представителей откажется отклонить окончательную сделку, президентское вето сохранится. Это письмо, написанное представителями палаты представителей Яном Шаковски (демократ от штата Иллинойс), Ллойдом Доггеттом (демократ от Техаса) и Дэвидом Прайсом (демократ от Северной Каролины), несомненно, усилит мнение в Иране о том, что президент Обама может поддержать американскую часть ядерной сделки.
Однако, по словам бывшего лоббиста организации, ни в чем нельзя быть уверенным — особенно в отношении решающего голосования, которое влиятельные группы интересов, такие как AIPAC, готовили более десяти лет. Более того, если президент сможет защитить сделку только с помощью вето, это может побудить оппонентов заявить о нарушениях и предпринять дополнительные усилия, чтобы заблокировать и подорвать сделку.
Если этим летом попытка расторгнуть соглашение не будет окончательно побеждена, могут быть предприняты дальнейшие попытки повторно оспорить соглашение в Конгрессе, ограничить президента от его реализации и принять новые санкции, чтобы аннулировать соглашение.
Финал уже быстро приближается. Этим летом Иран и США, скорее всего, превратят свое принципиальное соглашение в историческую сделку. Затем Конгресс проведет критическое голосование, чтобы определить, продолжат ли США идти по пути к миру или пойдут по пути к войне.
Если оно будет принято, это может стать началом конца более чем трех с половиной десятилетий вражды между США и Ираном. В предстоящие недели крайне важно, чтобы американский народ позаботился о том, чтобы Конгресс оказался на правильной стороне истории.
Джамаль Абди Директор по политике Национального ирано-американского совета. Трита Парси — президент NIAC. [Этот статья первоначально было опубликовано на HuffingtonPost.com.]
НЕСДЕЛКА… НЕВЫБОР
По сути я согласен с комментарием Ким Диксон выше (не во всех деталях).
Не существует соглашения, которое не требовало бы капитуляции иранцев.
нет реальности в отмене США санкций, которых требует Иран.
В США многие считают, что разрушение Ирана представляет собой
такая же «победа», как и разрушение Сирии. Ведь мы хорошо знаем, что
это была бы победа так называемой «коалиции» стран Персидского залива, включающей
террористов, а также Государства Израиль.
Я не уверен, что результатом станет «война», которую Израиль так открыто
защитники. Это положило бы конец любым отношениям между Ираном и Западом.
Вашингтон и его «союзники» никогда не вели переговоров «добросовестно».
Администрация сделала вид, что ищет решение, согласившись на агрессивное поведение Израиля.
конструкции. Таким образом, такая политика поощряет деньги Демократической партии.
(есть надежда). Кто-то однажды сказал: «Либо вы с нами, либо против нас».
(Джордж Буш)
Это форма пиар-дезинформации и манипулирования общественным дискурсом, в которой
эта администрация стала особенно опытной. Существует так много
примеры лекарств, которые продаются как «прогрессивные», но на самом деле служат l) целям
гегемонии США и 2) фикцию лекарства, которое отдает приоритет
богатых и становится «единственной игрой в городе». Например, «Доступное
Здравоохранение» в США, в котором сохраняются гигантские страховщики и медицинский бизнес.
непредвиденная прибыль и последнее слово в расходах и т. д. Это стало слишком знакомым
Модель правления американского государства-воина.
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Оу, смотри. Мы уже знаем, чем это закончится. Как и в случае с неизбежностью ТТП, как и с сокращением социального обеспечения, решение уже готово.
Там *должна* быть война. И, как и во всем, что причиняет нам больше всего вреда, причиной является ужасная предательство Демократической партии. Поддержка демократами неоконсерваторов и «Одного процента» сделала все это возможным. Каждый кусочек нашего угнетения можно отнести к резкому повороту Демократической партии вправо, произошедшему за последние несколько десятилетий.
Единственное, что может сорвать войну с Ираном, — это война с Россией – еще один элемент повестки дня неоконов PNAC. Потому что война с Россией подорвет человеческую расу и, вероятно, всю жизнь на Земле. Но даже это не остановит неоконов, которые весело уводят нас в небытие.