Эксклюзив: НФЛ дисквалифицировала на четыре игры квотербека «Нью-Ингленд Патриот» Тома Брэйди, а также оштрафовала команду на 1 миллион долларов и отобрала два выбора на драфте — хотя НФЛ не доказала окончательно, что футбольные мячи были спущены, установив лишь теоретическое преступление, опасный прецедент, пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Если Том Брэди приказал двум помощникам в раздевалке незаконно сдуть футбольные мячи, он должен признаться и понести суровое наказание, назначенное НФЛ. Но если он невиновен, ему и «Патриотам Новой Англии» следует оспорить это решение, поскольку оно создает опасный прецедент для всех, кто может подпасть под эту концепцию теоретического преступления, основанную на логике «более вероятно, чем нет».
В случае с Deflategate даже не ясно, имело ли место правонарушение. Внешний адвокат НФЛ Тед Уэллс изо всех сил пытался получить более 50 процентов вероятности того, что футбольные мячи были намеренно сдуты, даже подбрасывая недоказательные моменты, такие как тот факт, что один помощник по оборудованию сказал, что он использовал «писсуар» в маленькой ванной, когда Уэллс играя дурака, Шерлок Холмс заметил, что в комнате был только туалет.
Защитник «Нью-Ингленд Пэтриот» Том Брэйди.
Как и во многих произведениях Уэллса докладе, невинные объяснения обычных событий были отвергнуты в стиле, который больше распространен в теориях заговора с дикими глазами, чем в серьезном расследовании, которое затрагивает репутацию человека и будущее значительного бизнеса в Новой Англии.
То, что ассистент Джим МакНелли, возможно, не помнил чего-то столь же обыденного, например, писал ли он в писсуар или в туалет, по-видимому, не принималось Уэллсом, как и логика, согласно которой, что бы МакНелли ни делал в ванной, мочась или сдувая футбольные мячи, он бы это увидел. туалет, поэтому его ошибочное определение бессмысленно.
За десятилетия работы в качестве журналиста-расследователя, читая и оценивая множество официальных отчетов, я заметил, что когда адвокаты начинают включать такие детали, как, например, слова МакНелли о «писсуаре» вместо «унитаз», они понимают, насколько слабы их аргументы, и кладут на свой счет все, что могут найти. сторону весов.
Точно так же Уэллс придает большое значение тому, что Брейди подписывает памятные вещи для другого помощника в раздевалке, Джона Ястремски, хотя для игроков это обычная практика, чтобы выразить свою признательность часто недоплачиваемым помощникам в раздевалке, которые заботятся об игроках изо дня в день. день. Но то, что обычно рассматривается как невинный и благодарный поступок, превращается в зловещую расплату. Чего бы это ни стоило, чтобы преодолеть порог «более вероятно, чем нет».
Как объясняет Уэллс, НФЛ руководствуется не судебным уголовным стандартом презумпции невиновности, требующим доказательств вне разумных сомнений, а гораздо менее строгим стандартом «более вероятно, чем нет». Однако даже при такой мягкой мере Брейди не должен был быть наказан, потому что на самом деле Уэллс утверждает, что с 51-процентной вероятностью того, что футбольные мячи сдулись, а если это произошло, то с 51-процентной вероятностью, что Брейди что-то об этом знал. Итак, что касается Брейди, вероятность его вины составляет не 51 процент, а 26 процентов.
Уэллс заключает, что в матче чемпионата АФК 18 января «более вероятно, чем нет», что МакНелли и Ястремски «участвовали в преднамеренной попытке выпустить воздух из игровых мячей Патриотов после того, как мячи были осмотрены судьей». Затем Уэллс добавляет, что «мы также считаем, что более вероятно, чем нет, что Том Брэди, по крайней мере, в целом был осведомлен о неправомерных действиях МакНелли и Ястремски, связанных с выпуском воздуха из игровых мячей Патриотов».
Итак, здесь есть два расчета: один — произошло ли что-нибудь, и второй — если что-то все-таки произошло, был ли Брейди «хотя бы в целом осведомлен» о том, что произошло. Другими словами, половина из половины, или едва ли четверть шанса, что не соответствует стандарту «более вероятно, чем нет», который НФЛ использует в дисциплинарных целях в отношении Брейди.
Обратите также внимание на фразу «в целом осведомлены». Что это означает в любом юридическом смысле? Люди обычно подвергаются судебному преследованию или наказанию за приказ о совершении преступления или участие в заговоре с целью совершения преступления. Но Уэллс знал, что его дело было ненадежным, поскольку ему не хватало каких-либо убедительных доказательств, таких как признание, очевидец или видеозапись незаконного действия, поэтому он прибегнул к гибким формулировкам, чтобы создать какое-то основание для наказания.
Ненавижу Тома Брэйди
Да, я знаю, что многие люди ненавидят Тома Брэди. Он красивый защитник, женатый на супермодели, и он выиграл четыре Суперкубка. Что нельзя ненавидеть?
И это довольно весело, потому что, эй, это всего лишь футбол. Но есть и что-то фундаментально неамериканское в такого рода квазиправовом процессе, который налагает существенные штрафы не только на Брейди (дисквалификация на четыре игры), но и на «Нью-Ингленд Пэтриотс», которые оштрафованы на 1 миллион долларов и лишены двух вариантов драфта. , нанося ущерб их будущей конкурентоспособности.
Чтобы прийти к такому результату, Уэллсу пришлось поверить в то, что футбольные мячи были намеренно сдуты, хотя, по мнению собственных ученых НФЛ, холодная и дождливая погода могла объяснить все или почти все падение давления воздуха, в то время как другие переменные были не полностью учтены, например, то, как «Патриоты» кондиционировали свои футбольные мячи, стирая покрытие, которое, если бы его не стереть, сделало бы их более водостойкими.
Ученые, нанятые НФЛ, обнаружили, что влажность футбольного мяча является важным фактором как в падении давления воздуха, так и в медленном восстановлении давления после перемещения футбольного мяча в более теплое место. Таким образом, количество воды, проникающей в футбольный мяч, может быть важным фактором, но оно не было полностью оценено научными испытаниями НФЛ.
Напротив, футбольные мячи, используемые Индианаполисскими Кольтами, не были так сильно протерты, поэтому они сохранили бы большую часть своей водонепроницаемости.
Еще одним ключевым фактором в оценке давления футбольных мячей «Патриотов» по сравнению с теми, которые использовали «Кольты», было время проверки мячей в раздевалке судей в перерыве между таймами. Ученые обнаружили, что футбольные мячи, особенно сухие, довольно быстро восстанавливают свое давление в более теплой среде, поэтому время проведения этих сравнительных испытаний представляет собой еще одну ключевую переменную.
Но Уэллс максимально сжал последовательность измерений, чтобы сделать расхождения между потерянным давлением шаров «Патриотов» и потерянным давлением шаров «Кольтов» более благоприятными для его аргументов против «Патриотов». Так, он сообщил ученым, что официальные лица НФЛ, проверявшие мячи в перерыве, не приступили к работе сразу, хотя знали, что у них есть очень мало времени на проверку мячей, всего 13.5 минут.
По словам Уэллса, вместо того, чтобы немедленно приступить к делу, официальные лица НФЛ подождали пару минут. Затем Уэллс заявил, что, протестировав 11 футбольных мячей «Патриотов» и обнаружив, что они недостаточно накачаны, они не стали сразу добавлять в них воздух, а вместо этого обратились к футбольным мячам «Кольтов», которые также оказались недокаченными, хотя и не настолько сильно. , согласно одному датчику, который точно измерял фунты на квадратный дюйм, или фунты на квадратный дюйм. Второй манометр давал показания, которые превышали от одной трети до почти половины фунта на квадратный дюйм.
Но чиновники НФЛ сумели отбить только четыре мяча Кольтов, прежде чем у них закончилось время. Затем, согласно хронологии Уэллса, к 11 шарам «Патриотов» добавили давление воздуха. Однако есть сомнения относительно секвенирования Уэллса. Согласно отчету компании «Экспонент», научных консультантов, нанятых НФЛ, «остается неопределенность относительно точного порядка и времени двух других событий», то есть измерения шаров «Кольтов» и повторного накачивания шаров «Патриотов».
Другими словами, есть сомнения в чем-то столь важном, как время тестирования футбольных мячей «Кольтов», будь то в конце 13.5-минутного перерыва или в середине.
И есть доказательства и логика, которые позволяют предположить, что Уэллс перевернул хронологию, чтобы лучше служить своим целям, поскольку записи показывают, что два чиновника, работавшие с двумя датчиками, меняли датчики между временем, когда они измеряли мячи Патриотов и мячи Кольтов. Это говорит о том, что между этими двумя наборами измерений что-то произошло, возможно, повторное накачивание яиц Патриотов.
Кроме того, официальные лица НФЛ проверили только четыре мяча Кольтов, и им пришлось остановиться, потому что у них не хватило времени, и им пришлось срочно отправить мячи обратно на поле во втором тайме. Это наводит на мысль, что проверка шаров «Кольтов» была последним шагом, а не промежуточным.
Но почему существует неопределенность в отношении этой последовательности, как говорит Экспонент? В отчете, в котором МакНелли пытается понять, пользовался ли он писсуаром или туалетом, почему нет уверенности в чем-то столь же важном, как время проведения измерений, когда тесты проводили несколько официальных лиц НФЛ?
В отчете Уэллса есть ряд других головокружительных аспектов, в том числе то, почему он не просто позвонил МакНелли, если Уэллс действительно хотел заключительного интервью, вместо того, чтобы настаивать на том, чтобы Патриоты организовали его с МакНелли, который работал на Патриотов только во время игры. дни. У Уэллса был номер мобильного телефона МакНелли и, вероятно, другая контактная информация, но он решил подчеркнуть, что Патриоты не устраивают это дополнительное интервью.
Но, возможно, самая большая опасность, которую представляет этот экстраординарный отчет и последующее наказание, заключается в идее о том, что теоретическое преступление можно обвинить, используя стандарты «более вероятно, чем нет», и что реальное наказание может быть применено к отдельным лицам и группам, несмотря на отсутствие веских доказательств того, что они знали об этом. что-либо или что преступление вообще имело место.
И если это могло случиться с Томом Брэди, то это может случиться с кем угодно.
[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»Дыры в отчете Deflategate НФЛ(Основной ключ) и Зачем писать о Дефлатгейте НФЛ.»]
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Почему кого-то должно волновать внутреннее устройство частных организаций, мне непонятно.
Он рассказал об этом в другой колонке два дня назад.
Я бы не назвал НФЛ полностью частной организацией. Большинство его стадионов субсидируются правительством штата и муниципальными властями, и он получает специальные налоговые и антимонопольные льготы. Гуделл провел большую часть своей жизни в роли бюрократа и больше приближает НФЛ к государственному регулирующему органу с квази-системой правосудия, которая может действовать как присяжные, судья и палач даже в случае апелляций. Хорошие системы правосудия разделяют эти вещи.
И, похоже, что после 9 сентября это все больше и больше становится рукой правительства с его военным зрелищем. В 11-е годы это выглядело иначе.
Никто не должен был сдувать шары. Их можно было надуть в сауне (после надлежащего прогрева) при температуре воздуха 100 градусов и влажности 90-100%. Предположим, что шары были полностью сдуты перед тем, как их занесли в сауну. Впоследствии при первом осмотре они поддерживали бы правильное давление воздуха. В более прохладном воздухе Феникса водяной пар конденсируется, а также конденсируется газ внутри. ВАЛЛА, сдутые мячи. Аспирант Массачусетского технологического института поставил это в качестве эксперимента для студентов-физиков. Аккуратный!
Том Брэди должен понести соответствующее наказание, если виновен. Его следует заставить сыграть половину следующей игры с давлением мяча на 2 фунта на квадратный дюйм выше среднего.
Чиновники уже сделали это с Брейди.
Роберт: Мне нравится этот сайт, и я поддержал его финансово. Но эта история выходит из-под контроля.
Бремя доказывания в преступлениях и гражданских спорах, таких как нарушение правил НФЛ, различно.
Я не читал отчет, не питаю ненависти к Брэйди, но если он солгал о том, что знает мальчика с мячом, это повод для наказания со стороны его работодателя и лиги. Вопрос о том, достаточны ли доказательства для предъявления уголовных обвинений, просто не является проблемой.
Девяносто человек были разорваны на куски и 300 ранены Саудовской Аравией, но давайте поговорим о мужчинах и их дурацких яйцах. Я ожидал увидеть подобную «новостную» чушь в одном из шоу ведущих СМИ, но правда, ЗДЕСЬ?! Я понимаю «предполагаемые» преступления и все такое, но как насчет РЕАЛЬНЫХ преступлений, совершаемых каждый чертов день нашим систематизированным преступным правительством? Ну давай же! Оставьте людей в покое и продолжайте сообщать о реальных преступлениях, которые наше правительство совершает ежедневно. Спасибо за все что вы делаете.
Еще одна замечательная колонка на эту тему, мистер Парри. К сожалению, я думаю, что ты просто кричишь на ветер.
НФЛ — одно из самых богатых и успешных действующих преступных предприятий в Америке. Бросить глупого золотого мальчика Брейди в огонь в качестве человеческой жертвы ради сохранения «честности» игры — это фарс. С другой стороны, вся эта болтовня о том, сколько воздуха в футбольном мяче, является еще одним доказательством, как если бы оно было необходимо, что нет дна глупости, доверчивости и глупому невежеству поколения. Играй в мяч!!
Если мы собираемся говорить о НФЛ, то читайте следующее;
«В соответствии с федеральными контрактами Министерство обороны и гвардия Джерси заплатили «Джетс» в общей сложности 377,000 2011 долларов в период с 2014 по 14 год за салюты и другую рекламу. В целом за это время Министерство обороны выплатило 5.4 командам НФЛ 5.3 миллиона долларов, из которых 11 миллиона долларов заплатила Национальная гвардия XNUMX командам по аналогичным контрактам».
http://www.washingtonsblog.com/2015/05/how-the-u-s-military-is-paying-nfl-teams-millions-to-honor-the-troops-at-sporting-events.html
Позвольте мне внести ясность. Я не против чествования ветеранов. Я тоже когда-то служил в то время, когда армия не так ценилась (1968-1974 годы). Хотя НФЛ, выставляя себя напоказ, также получает налоговые льготы и, помимо всего прочего, получает выплаты в честь наших ветеранов. Возможно, мы могли бы прекратить вести все эти ненужные войны и использовать нашу армию для защиты.
Том Брэди будет просто великолепен, учитывая его задержку, и я уверен, что он станет настоящим звездным защитником, когда наконец вступит в сезон. Я уверен, что вся эта известность, которую он получит, будет очень выгодна семье Крафт. На самом деле, будучи фанатом Стилера, я в любой день обменял бы Тома Брэйди на Бена Рапелисбергера.
Я понимаю обеспокоенность по поводу «теоретического преступления», но поскольку это дело не является уголовным, это скорее проблема продолжающегося полицейского воздействия на людей, увлеченных спортом. Это применимо здесь? Брэди было предъявлено обвинение не в преступлении, а в мошенничестве, нарушении правил лиги. Мы не можем путать людей, вступающих в организации с якобы «более высокими стандартами» поведения, с высоким бременем доказывания в уголовном праве. Никто не пытается лишить Брейди свободы, и банда, к которой принадлежат Патриоты (НФЛ), определенно пытается украсть деньги Патриотов в виде штрафа. Но чтобы быть в лиге, вы соглашаетесь на эту юрисдикцию. Брейди не сотрудничал со следствием. В моем трудовом договоре ясно указано, что если я буду вести себя таким образом, что это позорит репутацию организации, они могут избавиться от меня. Да, более низкий стандарт доказывания, чем уголовное право. Но тогда мне хорошо платят в обмен на более высокий ожидаемый стандарт поведения. Пыталось ли ПРАВИТЕЛЬСТВО наказать Брейди за его преступление или за теоретическое преступление? Это совершенно другая игра.
«Я понимаю обеспокоенность по поводу «теоретического преступления», но, поскольку это дело не является уголовным, это скорее проблема продолжающегося полицейского воздействия на людей, увлеченных спортом».
Не совсем. Это трудовой спор. Лига нарушила права Брейди по коллективному договору. Установление фактов правонарушений было ошибочным и мотивировалось прийти к предрешенному результату, а дисциплинарные меры были произвольными и чрезмерными. Весь смысл коллективных переговоров в том, чтобы защитить сотрудников от этого. Брэди не является добровольным сотрудником, у него есть права, и он не отказывается от них добровольно, соглашаясь играть за лигу.
«Отсутствие сотрудничества» заключалось в отказе предоставить доступ к его личным текстовым сообщениям и электронной почте организации, которая уже доказала, что использует анонимные утечки в СМИ злонамеренным образом. Почему он вообще РАССМАТРИВАЕТ о том, чтобы согласиться на это? Чтобы он мог видеть личные сообщения от жены и фотографии своих детей в таблоидах? О черт возьми, нет. И лига назвала этот отказ одним из оснований для его наказания. Но это прекрасный пример того, о чем я говорю в отношении прав Брейди… когда обсуждался нынешний коллективный договор, Гуделл хотел, чтобы в него были включены положения, предоставляющие ему доступ к электронным сообщениям игроков в ходе расследований. СОЮЗ ОТКАЗАЛСЯ, и в конечном итоге лига отступила. Гуделл не имеет такого права требовать такого доступа, как и ни один адвокат, которого он нанял, чтобы получить его для него.
И, конечно, есть этические последствия того, что сама лига разрушила репутацию одного из самых талантливых игроков в своей истории, основываясь на том, что «мы даже не знаем, произошло ли это вообще, но мы думаем, что это произошло, и если бы это произошло». Если вдруг, мы не знаем, был ли он в этом замешан, но мы думаем, что он был». Тот факт, что собственный устав лиги допускает это, не делает это правильным, и что вы прячетесь за этими уставами в качестве оправдания и просто небрежно игнорируете этические последствия, напоминая нам, что им просто не обязательно придумывать что-то большее, чтобы повесить то, что он вышел на сушку, многое говорит о тебе. Я имею в виду, что, по крайней мере, вы могли бы заставить себя признать, что в отличие от гражданских процессов, которые основаны на стандарте «перевеса доказательств», в этом деле обвиняемому никогда не разрешалось защищаться, оспаривать доказательства или проводить перекрестный допрос. свидетели, а прокурор выполнял функции и судьи, и присяжных. Но для тебя это действительно не имеет значения, не так ли? По закону лига не обязана предоставлять такие привилегии, так кого это волнует, если они этого не делают, верно?
Отличные баллы БД.
Я согласен с Робертом. Это во многом связано с политическим миром. Это похоже на нанокосм 911, Перл-Харбора и убийства Кеннеди.
Просматривая дневные новости, я остановился на этом заголовке ссылки:
Рид раскритиковал НФЛ за отстранение Тома Брэди
С какой стати Гарри Риду стало не по душе эта история? Оказывается, я попался на какой-то линкбейт – настоящая проблема заключалась в том, что он возражал против названия «Вашингтон Редскинз» и считал, что шум Патриотов отвлекает внимание от «Редскинз».
Большой спорт IMO — это современный эквивалент мероприятий Римского цирка. Как бы то ни было, я надеюсь, что через несколько лет футбол в его нынешнем виде иссякнет и умрет. Аплодировать, когда огромные люди постоянно врезаются друг в друга, — странное времяпрепровождение, особенно когда эти огромные люди наносят себе непоправимый ущерб. Осознание этого лишило бы меня всего удовольствия от мероприятия – даже если бы у меня была привычка смотреть эти зрелища. А я, конечно, нет.
Сможет ли НФЛ пережить кризис сотрясения мозга?
Бокс – это «спорт», который лично мне бы хотелось, чтобы его запретили. Однажды я заметил родственнику, что, возможно, футбол — идеальный вид спорта. Он странно посмотрел на меня и сообщил, что бесконечные удары их головами по яйцам тоже небезопасны.
Семьдесят пять лет назад было время, когда в футбол играли шестеро. Возможно, сокращение количества игроков и несколько изменений в правилах сделают футбол более безопасной игрой. Я знаю, что настоятельно советую любому молодому родственнику не участвовать ни на каком уровне в нынешней схеме.
Роберт, Патриотам могут понравиться ваши мысли.
Хороший момент в конце. Просматривая некоторые текстовые сообщения, парень, который, очевидно, производил сдувание, говорил, что судьи накачали шары сверх максимального предела в фунтах на квадратный дюйм. кажется возможным, что иногда он мог доводить их до допустимых пси-пределов.
Другое дело, что «дефлятор» часто говорил о желании НАДУВАТЬ шары, чтобы они стали похожими на «баллоны» и «арбузы», потому что он, очевидно, ненавидит Тома Брэди.