Эксклюзив: После публикации тенденциозного репортажа НФЛ о «Дефлатгейте» сейчас наблюдается спешка к этапу наказания, когда средства массовой информации и общественность требуют сурового наказания для квотербека Тома Брэди — несмотря на любые явные доказательства того, что он сделал что-то не так, пишет Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Учитывая все серьезные новости в мире, некоторые читатели раскритиковали меня за письмо о «Дефлейтгейте» НФЛ докладе, который обвинил защитника New England Patriot Тома Брэди в участии в схеме по недокачке футбольных мячей во время большой игры. Честно говоря, когда я из любопытства начал читать отчет в среду, у меня не было намерения что-либо писать.
Но отчет, подготовленный внешним советником НФЛ Тедом Уэллсом, напомнил мне множество других односторонних отчетов, которые я читал за 37 лет в Вашингтоне. Я чувствовал себя немецким охотником за головами, выступающим против рабства, из «Джанго освобожденного», который вопреки здравому смыслу стреляет в подлого владельца плантации. Я не мог не указать на предвзятые доказательства и выборочное повествование.
Логотип Национальной футбольной лиги.
Было что-то глубоко несправедливое в докладе, который основывался на теории «более вероятного, чем нет», которая затем была сформулирована. Например, в отчете сначала применяется правило 51 процента относительно того, действительно ли что-то произошло, хотя не было четких доказательств того, что что-то произошло, то есть ни признаний, ни свидетелей, ни визуальных доказательств.
Многие переменные низкие температуры, дождливая погода и истирание мячей перед игрой могли объяснить все или почти все падения фунтов на квадратный дюйм, которые были обнаружены в перерыве игры чемпионата АФК 18 января 2015 года. Но Уэллс решил отбросить все невинные возможности и приступить к построению тенденциозного и косвенного дела.
Затем Уэллс пришел к выводу, что двое служащих раздевалки «скорее всего, чем нет» сговорились снизить давление воздуха. С другой стороны, без каких-либо конкретных доказательств Уэллс решил, что «более вероятно, чем нет», что Брейди «по крайней мере, в целом знал о ненадлежащих действиях».
Другими словами, по мнению Уэллса, существовала 51-процентная вероятность того, что что-то произошло, а если это действительно произошло, существовала дополнительная 51-процентная вероятность того, что Брейди что-то об этом знал. Если вы последуете логике и посчитаете, это означает, что существует 26-процентная вероятность того, что Брейди был виновен в чем-то, и это будет означать, что нет перевеса доказательств, подтверждающих вину Брейди, а только один шанс из четырех.
Но Брейди все равно должен понести суровое наказание. Так говорят все эксперты и большая часть общественности. Что бы вы ни думали о Брейди, такой подход вызывает беспокойство.
Некачественная отчетность
Некачественные репортажи о «скандале» еще больше усугубили ситуацию. Например, если вы спросите практически любого, за какую команду «Нью-Ингленд Пэтриотс» или «Индианаполис Кольтс» играли большую часть игры, используя недостаточно накачанные футбольные мячи, почти каждый ответит «Патриоты». Но настоящий ответ - это Кольты, которые использовали футбольные мячи с давлением ниже 12.5 фунтов на квадратный дюйм как в первом, так и во втором тайме.
Официальные лица НФЛ даже знали, что один из датчиков, используемых для проверки футбольных мячей, тот, который был точным, зарегистрировал три из четырех футбольных мячей Кольтов, которые были протестированы, как не соответствующие установленному законом пределу, но оставил их в игре из-за более высоких результатов, полученных за секунду. неточный манометр. Пси-числа для четвертого шара были записаны неточно, поэтому мы об этом не знаем.
После окончания игры три из четырех проверенных мячей Кольтов также оказались ниже установленного законом предела. Четвертого не было. Для сравнения: четыре футбольных мяча «Патриотов», проверенные после игры, соответствовали юридическим параметрам. Но общепринятое мнение состоит в том, что все футбольные мячи «Кольтов» были надуты по закону, что делает ситуацию «Патриотов» еще более подозрительной.
Мало кто также знает, что послужило причиной «инкриминирующих» текстовых сообщений между двумя дежурными в раздевалке о давлении воздуха в футболе. Это было незаконное действие, совершенное не «Патриотами», а должностными лицами НФЛ, которые раздули футбольные мячи «Патриот» перед важной игрой дивизиона против «Нью-Йорк Джетс» 16 октября 2014 года.
После игры, в которой «Патриоты» выиграли со счетом 27–25, заблокировав попытку «Джетс» забить с игры на последней секунде, Брэди горько пожаловался Джону Ястремски, помощнику по экипировке, ответственному за подготовку игровых мячей. Когда Ястремский протестировал шары, он обнаружил, что они сильно накачаны, превышая установленный законом верхний предел в 13.5 фунтов на квадратный дюйм.
«Рефери нас облажали, — написал Ястремски в текстовом сообщении, — у некоторых из них давление было почти 16 дюймов на квадратный дюйм. «Они не проверяли их после того, как в них накачали воздух». Другими словами, официальные лица НФЛ нарушили правила НФЛ относительно правильного накачивания футбольных мячей, и это могло способствовать проигрышу «Патриотов» ненавистному сопернику.
Имеет смысл, что квотербеки НФЛ очень внимательно относятся к тому, как к ним относятся футбольные мячи, так же, как питчер Высшей лиги заботится о подготовке бейсбольных мячей или, если уж на то пошло, как плотник относится к своим инструментам. Эти предметы представляют собой их средства к существованию, и в случае с квотербеком НФЛ он работает перед миллионами зрителей, и его выступления могут иметь серьезные последствия для успеха его команды и его собственного благосостояния.
Диссинг Брейди
После того, как Брейди пожаловался на футбольные мячи, использованные в игре «Джетс», Ястремски написал Джиму МакНэлли, сотруднику, работающему неполный рабочий день, который отвечал за доставку мячей судьям и контроль за последней проверкой давления воздуха, когда судьи могли добавить больше воздуха или удалите некоторые из них, чтобы получить параметры от 12.5 до 13.5 фунтов на квадратный дюйм.
По сути, Ястремски отчитал МакНелли за то, что он не выполняет свою работу должным образом, а МакНелли ответил оборонительно, угрожая сделать так, чтобы в следующей игре шары были еще более передуты.
«Том — отстой», — написал МакНелли. «Я собираюсь сделать этот следующий шар чертовым воздушным шаром», добавив: «Черт, Том 16 [psi] — это ничего, подожди до следующего воскресенья».
В другом диалоге МакНелли написал: «К чёрту, Том! Убедитесь, что помпа прикреплена к игле. . идут чертовы арбузы. Единственное, что портит sun[day]… это его проходной рейтинг».
Согласно отчету Уэллса, Ястремски и МакНелли назвали эти комментарии шутливым подшучиванием, но Уэллс обнаружил нечто более зловещее. Но эти разговоры сводились к чрезмерному накачиванию мячей, чтобы наказать Брейди, а не к недостаточному накачиванию шаров, чтобы угодить Брейди. Комментарии также прозвучали в контексте игры, в которой единственным нарушением было превышение официальными лицами НФЛ верхнего предела давления воздуха.
Другими словами, если Брейди уже поручил Макнелли недостаточно накачивать яйца (как намекает Уэллс в своем отчете), Макнелли не очень хорошо справлялся со своей работой. Действительно, если честно прочитать текстовые сообщения, можно сказать, что не было никакой схемы сдувания футбольных мячей, по крайней мере, тогда, и что любое последующее вмешательство (если оно вообще имело место) могло быть реакцией на незаконное завышение давления со стороны официальных лиц НФЛ. .
Возможно, имело смысл, что МакНелли и Ястремски, боясь потерять работу, могли предпринять шаги, чтобы предотвратить чрезмерную инфляцию футбольных мячей в будущем, как это произошло в игре с Джетс, чтобы избежать будущего гнева Брейди, который мог стоить им работы. В этом случае вполне возможно, что они разработали схему выпуска воздуха, если МакНелли стал свидетелем того, как чиновники впустили слишком много воздуха.
Перед матчем чемпионата AFC рефери Уолт Андерсон добавил воздух в некоторые футбольные мячи Патриотов, в то время как МакНелли умолял его поддерживать давление на уровне около 12.5 фунтов на квадратный дюйм, где оно нравилось Брейди. МакНелли мог подумать, что Андерсон его проигнорировал.
Заповеди справедливости
Но что бы МакНелли ни сделал, а мог и не сделал с футбольными мячами в ванной по пути на игровое поле, нет особых оснований полагать, что Брейди был в этом замешан. Хотя это и возможно, основная заповедь американского правосудия состоит в том, чтобы не наказывать кого-либо за то, что могло или не могло произойти, с дальнейшей неуверенностью в том, что независимо от того, что произошло или не произошло, они могли быть в этом замешаны или нет.
Да, я знаю, все говорящие головы уверенно заявляют, что две служанки в раздевалке не действовали бы без указаний или благословения Брейди. Но нормально ли, что дежурный в раздевалке выражает в текстовых сообщениях такое презрение к звездному защитнику и даже готовность идти наперекор его желаниям, в шутку или нет?
Поскольку Брейди ясно дал понять, что ему нужны футбольные мячи на нижней границе допустимого диапазона пси, около 12.5, немыслимо ли, что МакНелли и Ястремски взяли это оттуда? Вы можете предполагать иное, но это основная проблема отчета Уэллса. Он наслаивает спекуляции на спекуляции, основанные на научной неопределенности.
Нет никаких веских доказательств того, что что-то произошло, только мрачный научный анализ испытаний футбольных мячей в перерыве между таймами, в котором множество возможных переменных не исключают, что дефляция футбольных мячей как Патриотов, так и Кольтов произошла из-за холодной и дождливой погоды. плюс обработка мячей перед игрой, а не от незаконного вмешательства.
Итак, существовал более справедливый способ написать отчет. Уэллс мог бы заметить, что для чего-то столь же важного для Национальной футбольной лиги, как футбольные мячи, существуют запутанные и противоречивые протоколы, гарантирующие, что футбольные мячи обслуживаются так, чтобы наилучшим образом служить игре.
Уэллс мог бы отметить, что небрежная манера, с которой официальные лица НФЛ чрезмерно накачали мячи «Патриотов» в игре «Джетс», могла быть фактором, способствующим тому, что могло произойти в игре чемпионата AFC. Он мог бы призвать чиновников быть более осторожными в подготовке.
Также выяснилось, что один из двух датчиков, используемых для измерения давления на квадратный дюйм до и во время игры чемпионата AFC, был неисправен, завышая давление на одну треть или почти половину фунта на квадратный дюйм, что еще больше усложняло оценку того, что произошло с футбольными мячами.
Но Уэллс, как и многие юристы, свидетелем которых я был в правительстве, пришел к выводу, а затем сопоставил факты так, чтобы лучше всего поддержать этот вердикт. Он «приписал» информацию, которая ему нравилась, и отмахнулся от доказательств, идущих в другом направлении.
Один из моментов «попался» Уэллса был связан с объяснением МакНелли, почему он воспользовался туалетом, сказав, что он почувствовал потребность помочиться перед выходом на поле. Хотя Уэллс и его следователи сочли это объяснение весьма подозрительным, оно не подходит ни одному парню, который когда-либо ходил на спортивное мероприятие.
Уэллс и его сыщики также набросились на него, когда МакНелли сказал, что использовал «писсуар». Они отметили, что в ванной не было писсуара, только унитаз. Предположительно, это показало, что МакНелли лгал, когда говорил, что пользовался писсуаром и, следовательно, он, должно быть, был занят сдуванием футбольных мячей, хотя чем бы он ни занимался, он бы увидел туалет. Гораздо более вероятно, что он не помнил чего-то более обыденного, например, туалета или писсуара, или, может быть, он просто определяет устройство, исходя из того, для чего он его использует.
В журналистике мы называем такого рода предвзятое расследование «затормозкой», когда факты складываются так, чтобы прийти к одному выводу. Мне не нравится, когда я читаю подобные «белые книги» или «отчеты комитетов» от чиновников правительства США, и меня раздражало видеть это в этом контексте, даже если мы «всего лишь» говорим о репутации футболиста.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Лучшая беспристрастная и объективная статья, которую я читал, обо всей этой грязной истории. Спасибо вам.
Люди задаются вопросом, почему такой большой шум по этому поводу. Это действует на нервы. Как бы вы хотели, чтобы ваша репутация и средства к существованию были затронуты и затронуты тем, как это использует Уэллс (с разрешения Гуделла)? Я бы, конечно, не стал.
Дисквалификация и штрафы — «за честность игры». Чего мы не понимаем, так это того, что «игра» — это футбол. Это для того, чтобы заработать деньги на массах. Что мы можем сделать после последовательных неудач с травмами головы, лечением домашнего насилия, жестокого обращения с детьми и т. д., чтобы отвлечь людей от реальных проблем? Какую команду нам больше всего нравится ненавидеть? Патриоты!
Цезарь осмотрел стадион и решил, что, чтобы отвлечь массы от реальных проблем, мы накажем Патриотов. Пока это работает.
Настоящим грехом Патриотов сейчас (и в 2007 году) было неподчинение Человеку. Это не было мошенничеством (и исследование Spygate – BB был прав технически, но не духовно, проигнорировав меморандум, поданный вне установленного официального процесса изменения правил).
Рвение, с которым мы хотим (тупо) наказать Тома Брэди и Патриотов на основании расплывчатых, туманных «доказательств», является печальным комментарием для нашего общества. Мы получим то же самое от нашего правительства, если не будем осторожны.
Поправка: «игра — это НЕ походка»
Д.Б. написал: «Патриоты заставили МакНелли подчиниться допросам Уэллса – и они БЫЛИ допросами – ЧЕТЫРЕ РАЗА».
Это не точно. МакНелли был допрошен следователями Уэллса только один раз. Ранее его трижды допрашивала служба безопасности НФЛ.
Вы правы… хотя я сомневаюсь, что МакНелли могло бы волновать это различие.
Прямо по ПП – не только по этой теме, а вообще. Рефлекторные реакции — вот что происходит.
Все это кажется мне психологической «классической обусловливающей реакцией», похожей на собаку Павлова. Публику приучают злиться из-за всего, что кажется неправильным, что показывают по телевидению… Это напоминает мне фильм Оруэлла «101», где толпа была доведена до безумия ненависти по велению хозяев СМИ…. Это всего лишь практика; настоящие козлы отпущения тайно подбираются.
Я разочарован тем, что РП, похоже, не может осознать тот факт, что, как только МакНелли отказался от этих текстов, Патриоты и Брейди отказались сотрудничать дальше в расследовании. Одного этого достаточно для того, чтобы любая частная корпорация наказала «дочернюю компанию», включая сотрудников дочерней компании, которые отказываются сотрудничать. РП также должна быть достаточно откровенной, чтобы признать, что эти игроки согласны с правилами поведения и сотрудничества в ходе расследований в рамках коллективного договора и индивидуальных контрактов, которые подписывает каждый игрок. Все эти контракты содержат стандартные положения о поведении и т. д. Если Брейди не нравятся условия, он может играть в других лигах, условия которых могут ему больше по душе. Его сотрудничество в расследовании является договорным вопросом, и лига имеет широкие полномочия при назначении наказаний за несоблюдение требований. Брэди, Крафт и Р.П. хотят подать жалобу постфактум, когда они с самого начала знали, что говорится в контрактах, правилах лиги и CBA о сотрудничестве с расследованием лиги.
Совершенно неправда, что «Патриоты» или Том Брейди «отказались сотрудничать», но отчет Уэллса, безусловно, изо всех сил старается создать такое впечатление, которое автор мог бы включить в свой список проблем. Честно говоря, г-н Пэрри мог бы написать многотомное эссе о том, что не так с тем, как на это отреагировали Лига, Тед Уэллс и большинство средств массовой информации, но у него не было времени (или желания) осветить все.
Патриоты заставили МакНелли подчиниться допросам Уэллса – и они БЫЛИ допросами – ЧЕТЫРЕ РАЗА. Они отказались заставить его сделать это еще раз в пятый раз, что вполне разумно… и МакНелли не связан каким-либо коллективным договором, обязывающим его подвергаться бессрочным допросам. Четверо штатных адвокатов Уэллса целый день допрашивали Тома Брейди, он отвечал на все их вопросы и, конечно же, никогда не отказывался от сотрудничества. Он отказался отдать свой мобильный телефон, и охарактеризовать это как «отказ от сотрудничества» — ПАТЕТИЧНО. Учитывая все утечки информации из НФЛ с тех пор, как началась охота на ведьм, почему Брейди вообще решил предоставить им доступ к своим сообщениям и электронной почте? Чтобы он мог видеть свои личные переписки с женой и фотографии своих детей на TMZ? Вы бы отказались и от этого возмутительного требования.
Коллективный договор с Союзом игроков обязывает Тома Брэйди разрешить Лиге нанять адвоката для проверки его личных текстовых сообщений и электронных писем? ТЫ ВРЕШЬ. Если он откажется от такого требования, это будет достаточной причиной, чтобы наказать его за обвинение, которое никто никогда не доказывал, и в результате трехмесячного расследования можно прийти к выводу, что вероятность того, что он виновен, составляет менее 3%?
Вы не разочарованы тем, что мистер Пэрри не может разобраться с некоторыми фактами. Вы разочарованы тем, что он не говорит вам то, что вы хотите услышать. Вы хотите верить в виновность Брейди и считаете неприемлемым все, что не подтверждает это.
Независимо от контрактов и деловой практики Уэллс и Гуделл публично объявляют людей лжецами и мошенниками. Если бы лига сформулировала это так: «Мы можем делать все, что хотим, и просто придумывать это, потому что можем», тогда все было бы по-другому. Но это не так. Они объявляют все это фактом и бесцеремонно портят репутацию людей. Это чушь и не по-американски, как ни крути.
Это не правда. У них были тексты до интервью Брейди и до последнего интервью с МакНелли. После интервью с МакНелли, продолжавшегося семь часов с перерывами, Уэллс обнаружил, что не смог обнаружить ни одного из текстов с первого раза, просматривая их, и захотел еще одного интервью.
Гипотетически являясь «игрой», якобы «спортивным мероприятием», коммерческий спорт в не меньшей степени представляет собой коммерциализированную спекуляцию, а также политический инструмент, позволяющий избежать серьезного общественного внимания и ответственности за преступность США внутри страны и во всем мире.
Как 81-летний ветеран ВМФ в отставке, путешественник, рабочий и местный житель, механик, учитель, художник, я НЕ НЕНАВИЖУ признавать, что я гражданин Америки/США, так или иначе связанный с таким грязным, расистским, мучительным, убийственным, нео- колониальное/неофашистское, деструктивное образование, как это вечно корпоративно-капиталистически-милитаризированное, размахивающее Библией, разваливающееся государство.
Будучи демократом с рождения, партия оставила меня с Трумэном и с тех пор почти постоянно превращается в дерьмо.
Извините за напыщенную речь, но не заставляйте меня начинать, я могу сказать вам, что я на самом деле думаю.
Только представьте, кем мы МОГЛИ бы быть… что-то вроде того, чем мы УТВЕРЖДАЕМ быть.
Свободный, Справедливый, демократичный.
Роберт не обижается на Тома Брэйди. Я фанат Стилера. Хотели бы вы нуждаться в Бене Ретлисбергере и защищать его? Никакой защиты «Биг-Бена» нет! НФЛ, как и многие наши американские организации, очень БОЛЬШАЯ. Помимо всего этого, я скорее буду болеть за «дефлятора», чем за «насильника». Итак, наслаждайтесь играми как можно лучше.
Кстати, нам с женой очень понравилось смотреть фильм «Убить посланника». Ваши репортажи на этом сайте действительно великолепны. Продолжайте хорошую работу.
Роберт, я уверен, что тебе нравится время от времени писать о чем-то необычном. Повезло тебе! Я тоже наслаждаюсь переменами.
О чем бы вы ни писали, я ценю то, как вы делаете шаг назад и анализируете ситуацию максимально объективно, и кричите чушь, когда видите ее. И вы делаете то же самое в этой статье. Вы видите пропаганду такой, какая она есть, и указываете на логические ошибки точно так же, как вы делаете это с «более серьезными» статьями. Это наглядный урок того, как работают МСМ, очень низкие стандарты журналистики, очень низкие стандарты «авторитетов», которые назначили себя контролировать нашу политику и нашу культуру и интерпретировать для нас даже эти более мелкие события. Итак, спасибо за этот урок.
Развлечение для идиотов
Кажется, ты отвлекся.
мистер Пэрри,
Позвольте мне предварить свой короткий комментарий огромными поздравлениями за вашу работу и ваш сайт. Я постарался поделиться этим сайтом с как можно большим количеством людей, насколько позволяло время.
О бизнесе Брейди: Я немного поражен вашими комментариями о Брейди, и мне интересно, являетесь ли вы своего рода фанатом. Почти все ваши статьи придают излагаемым мнениям исторический контекст и являются наиболее поучительными. Однако в данном случае нет никаких упоминаний об истории махинаций Брейдиса.
Если посмотреть на историю его предпочтений, то они восходят как минимум к 2006 году, когда он и Мэннинг помогли изменить правила для команд, работающих с собственными продолговатыми объектами. Большинство спортсменов из НФЛ, особенно QB, скажут вам, что у него руки меньше, чем у многих, и дефляция помогла ему хватать, а также помогала ловить мяч, бегущим защитникам удерживать мяч и т. д. Могу поспорить, что мячи, используемые для ударов ногами и пантами, где не сдутый, отсюда и несоответствие. Эта новость касается не только одной игры одновременно, и это очень важно усвоить.
Наука о более холодной погоде и влиянии на давление по большей части является вымышленной, особенно после того, как можно было прочитать отчет производителя этих кожаных предметов. Нет сомнений в том, что они сознательно сдулись, чтобы помочь Брейди. Язык легализации — это всего лишь способ для НФЛ как можно больше вмешиваться в правила, поскольку это происходит не в суде.
Кстати, быть фанатом — это нормально, но здесь необходимо немного вашего блеска истории. Сказав это, давайте вернемся к вещам, которые имеют наибольшее значение в жизни, на вашем замечательном сайте.
Да вообще-то это вы предвзятость выявили, а не автор. То, что Брейди лоббировал изменение правил, вообще ничего не значит, и вы ставите себя в неловкое положение, указывая на это со словами «а-ха!»
Вы бы обвинили любого, кто не подтверждает то, что вы думаете о Брейди, в том, что он фанат Патриотов.
Давление газа в замкнутом пространстве не зависит от температуры?
Вы шутите, из какой дыры вы вытащили этот «факт»? Боже мой, вам не нужна наука, чтобы сказать вам, что давление наверняка влияет.
«Наука о более холодной погоде и ее влиянии на давление по большей части вымышлена»
На этом я и перестал читать.
Хорошо, я соврал, я прочитал остальное. Если холодная погода не повлияла на давление, то, по этой логике, «Кольты» также незаконно сдули свои футбольные мячи, поскольку они тоже были недостаточно накачаны. Вы хоть читали запись в блоге?
«Наука о более холодной погоде и ее влиянии на давление по большей части вымышлена»
ЛОЛ,
Гилес Амонтон вычислил корреляцию давления и температуры в объектах, наполненных воздухом, в 1702 году.
Да, 1702 год. Это было во времена прадеда Джорджа Вашингтона.
Вызывает тревогу уровень широко распространенного невежества в отношении УСТАНОВЛЕННОЙ НАУКИ.
Хотя у меня нет никакого интереса к американскому футболу, я за то, чтобы привлекать в блоги как можно больше людей с разными интересами и альтернативными взглядами на самые важные проблемы современности.
Одна из главных проблем блогов, взгляды которых противоречат и бросают вызов преобладающему мнению, заключается в том, что слишком многие из них проповедуют обращенным, что действительно очень радует правительства и корпоративные СМИ.
Кроме того, нам всем нужно немного облегчения, если мы не хотим превратиться в тех, кого все стараются избегать.
С помощью моего собственного блога я пытаюсь привлечь больше людей из всех слоев общества в надежде, что смогу время от времени знакомить их с такими веб-сайтами, как consortiumnews, через ссылки. Что-то мне пока явно не удается сделать.
Пьеса «Подарить Россию» была почти идеальна. Я задержался с комментарием, так как пару дней назад капча не работала. Было сказано, что…
Есть причина, по которой в отчете говорится о вероятностях. Это не уголовное дело, где доказательства должны доказывать вину вне всяких разумных сомнений. Это больше похоже на гражданское дело с требованием преобладания доказательств. Без сомнения, Брейди сделал это, но умело заместил следы. Как сказали бы неоконсерваторы, признаки невиновности — верные индикаторы вины.
У нас есть все основания допросить Брейди. Вы видели, чтобы он подстрекал Мейвеахера перед большим боем? Какая отсылка к персонажу.
Что касается ребят из раздевалки, то они просто отправляли уличное правосудие над высокомерной суперзвездой, чей нарциссизм не знает границ.
Брейди виновен. Просто посмотрите на парня. Это означает, что Патриотам нечего делать в Суперкубке и, как следствие, Сиэтл должен быть объявлен победителем. Вот это было бы настоящее правосудие!
«Том Брэди, скорее всего, будет на следующей неделе» (дайте Сиэтлу победу в Суперкубке!)
http://www.aol.com/article/2015/05/09/brady-suspension-to-be-announced-next-week/21181530/
Билл Вик однажды сказал: «Мы не нарушаем правила, мы просто проверяем их эластичность».
Подписание Виком Эдди Геделя ростом 3 фута 7 дюймов определенно было таким «испытанием».
Пара комментариев. Стандарт, используемый НФЛ для определения нарушений, «скорее вероятен, чем нет». Это не оборот речи, автором которого является Уэллс. Сам Гуделл написал, что НФЛ не обязательно соответствовать стандартам суда. Это типично для большинства корпораций, нравится это кому-то или нет. Так что это не какой-то необычный или произвольный стандарт. Во-вторых, я думаю, что любое честное прочтение электронных писем между Брейди и двумя другими, что само по себе очень необычно для Брейди, в котором участвует, заставило бы разумного человека поверить, что что-то происходит. Кроме того, в игре может быть назначен пенальти, как и в положении «вне игры», что не имеет никакого отношения к самой игре. Это по-прежнему является нарушением и по-прежнему влечет за собой наказание, даже если оно не может повлиять на результат игры. Так что сказать, что это действительно ни на что не повлияло, — не защита. Наконец, «Патриотов» уже признавали виновными в жульничестве, поэтому неразумно предполагать, что они снова прибегнут к такому «умению игры». Все это отвлечение от реальных проблем, и оно не стоит той страсти, которая, кажется, поглощает так много людей. Это спортивные корпорации, пытающиеся любыми необходимыми способами увеличить свой успех и, следовательно, свою прибыль. Мне нравится футбол, но, в конце концов, спорт определяется как соревнование, результат которого не имеет значения.
Отличный фактический обзор всей ситуации, Боб Пэрри. Факты говорят сами за себя. В целом, я надеюсь, что факты окажутся очевидными и Том Брэди не будет отстранен от занятий за какие-либо нарушения.
Конечно, с учетом того, что происходит в мире, недостаточная инфляция футбольных мячей действительно кажется чем-то более чем незначительным… Но, как старый инвалид, я явно обвинен в том, что человек с полномочиями Роберта Пэрри возьмет ручку в руки. говорить и устранять существующее здесь неравенство. Мерзкая и необычная природа МСМ, когда они чувствуют запах крови в воде, слишком предсказуема… Они все корпоративные шлюхи, пытающиеся превзойти друг друга. На данный момент на первом месте у меня Кит Олберманн, хотя Джон Стюарт, житель Нью-Джерси и, без сомнения, фанат Джет, сделал поздно днем обвинение, когда он отразил фразу «Ты обманываешь» от мистера Брэйди… См.: Вот…http://bleacherreport.com/articles/2458350-jon-stewarts-message-for-tom-brady-you-cheating-f-k. Конечно, в последний раз «Джетс» обыграли «Патриотов» в конце игры, когда судьи в 13-м году одобрили правило, которое никогда не применялось в истории НФЛ ни до, ни после… Кому-нибудь это кажется странным? Как бы то ни было, эти две команды и их избиратели уже очень долгое время находятся в противоречии. И давайте не будем забывать, что сам Дарт Вейдер, Билл Белличик, главный управляющий и генеральный директор «Патриотов», покинули «Джетс», чтобы присоединиться к Новой Англии….Поговорим о непростительном грехе….Перенесемся в 14-й год, до игры Colt’s AFC Championship, у вас были «Патриоты». уступив «Балтимор Рэйвенс» четырнадцать очков, и они использовали по правилам пару очень нетрадиционных, но законных расстановок приемных, которые полностью сбили с толку как защиту «Воронов», так и тренерский штаб… Тренер «Рэйвенс» Харбо назвал это обманчивым и скулил судьям, но схемы остались, очки выстоял, и Вороны в конечном итоге проиграли в ближнем бою. На собраниях в конце года в 15 году эти нетрадиционные правила о назначенных и не назначенных получателях были изменены в поддержку того, что должно было быть через плаксивого Харбо и его организацию, которую явно переиграли и переиграли… В любом случае это было бы моим необразованным предположением… Итак, мы подошли к игре «Кольтс» и последовавшей за ней драме, которую мистер Пэрри идеально обрисовал, а также к шумихе, возникшей в результате того же самого…
Но где еще в средствах массовой информации, появившихся 5 мая 8 года, вообще существует эта оппозиционная точка зрения? Я, например, не нашел его нигде на полдюжине сайтов, которые я часто посещаю в поисках информации… Таким образом, я внедрил его первый дубль, а теперь сделаю второй в надежде сбалансировать весы до какой-то незначительной степени и получить другую точку зрения на это. следственная газета, больше напоминающая что-то прямо из Салема, Массачусетс. в конце 15-х…
Чувство честной игры, свойственное мистеру Пэрри, здесь чертовски редкое, оно просто бросается в глаза… И я благодарен ему за это…
Я рад, что вы написали об этом. Кажется, что к Тому Брэди существует огромная зависть. Когда вы смотрите на все «фактические» данные, а также на множество переменных (погода, температура, трение мячей, неточные показания и т. д. и т. п.), кажется, что все дело в НИЧЕМ.
Теперь они требуют отстранить Брейди, некоторые на целый год, основываясь на тщательно отобранных фактах. Интересно, был ли этот адвокат студентом ток-радио?
Мне понравилась статья, Роберт, ничего плохого в том, что время от времени появляются подобные статьи. Это также помогает показать людям, что все сегодняшние проблемы страдают от каких-то искажений и отсутствия проверки фактов.
Закари,
Настоящие люди умирают зимой, потому что они не могут позволить себе завышенные цены на коммунальные услуги, вызванные внедрением возобновляемых источников энергии.
Даже если все эти исторические температурные модели верны на 100%, реальным решением будут крупные инвестиции в ядерную энергетику четвертого поколения и обширную сеть железных дорог на магнитной подвеске-4, которая практически сведет к нулю потребление нефти в США (не говоря уже о том, что это даст огромный импульс развитию экономики). в экономику). Но нет, вместо этого мы слышим: «Просто используйте меньше и поставьте нелепые солнечные панели, чтобы заменить эту закрытую атомную электростанцию».
Извините за напыщенную речь, но эта идеология началась сотни лет назад с Томаса Мальтуса, тогда это была уловка, и это уловка сейчас.
Настоящие люди умирают зимой, потому что они не могут позволить себе завышенные цены на коммунальные услуги, вызванные внедрением возобновляемых источников энергии.
Это достаточно ужасно, чтобы быть правдой. Большинство коммунальных компаний совершенно напуганы угрозой возобновляемых источников энергии, поскольку они сделают ненужными свои огромные инвестиции в стационарные электростанции, работающие на ископаемом топливе. Фотоэлектричество в настоящий момент может производить электроэнергию так же дешево, как уголь. Так что «организовать» вещи, от которых страдают реальные люди, — это то, что сделали бы некоторые свиньи. Мне пришлось грубо обращаться с МОЕЙ коммунальной компанией из-за жуткой лжи, которую они отправляли вместе со счетами и специальными рассылками. Как я им сказал, я не могу помешать им лгать, но я точно не хочу смотреть на их чушь. Наконец-то они перестали присылать мне свое дерьмо.
http://oilprice.com/Alternative-Energy/Solar-Energy/Solar-Really-Can-Be-Cheaper-Than-Coal.html
Я бы неохотно принял ядерную энергетику, если бы это был единственный способ избежать гибели мира. К счастью, есть альтернативы, поскольку атомная энергетика не только самая дорогая из всех производителей электроэнергии, но и самая опасная.
Ваша точка зрения на возвращение к рельсам хорошо принята. Они должны стать основным средством наземного транспорта по планете. Трубопроводы тоже могут помочь, но у них есть свои пределы. Меньшие железнодорожные линии должны ответвляться от основных, и тогда единственным местом для «вагонов» будет путь от ближайшего города-депо до дома. Для этого вполне подойдут небольшие электромобили и грузовики.
…даже если мы говорим «просто» о репутации футболиста.
Позволю себе не согласиться. По-моему, речь идет о репутации футбольного клуба. .
Я согласен с некоторыми из предыдущих авторов, что это тривиальная проблема в Большой Схеме вещей. Но я также считаю, что владелец блога может писать на любую тему, которая ему нравится.
Изменение климата разрушает мир. Администрация Обамы, похоже, играет вразрез с настоящей ядерной войной. Большие банки полностью вышли из-под контроля. В 2016 году у нас будет выбор между «Ужасно» и «Значительно хуже, чем это».
При всем этом происходящем время от времени нестандартные споры по пустякам можно даже рассматривать как облегчение.
Если один игрок или тренер жульничал, это означает, что в жульничестве виновата вся команда.
Быть известным тем, что выходит за рамки правил, не эквивалентно реальному жульничеству. Это значит быть конкурентоспособным и умным. ББ играет умно. Например, смена подходящих принимающих в игровой схеме, которую изменили плаксивые Вороны. Продолжайте исправлять правила, потому что некоторые команды не могут конкурировать с Патриотами. Паритет. Не должно быть доминирующей команды.