Бесчеловечный провал «жесткой экономии»

Создатели Конституции США заявили, что правительство должно обеспечить «всеобщее благосостояние», мандат, который поможет построить сильную и процветающую нацию. Но эта концепция затерялась в волне антиправительственной, «неолиберальной» пропаганды, сделавшей короля рынка, как объясняет Дэвид Уильям Пир.

Дэвид Уильям Пир

Закройте глаза и представьте себе богатое общество с дозвуковыми поездами, пересекающими континент. Тот, который производит неограниченную чистую энергию. Обеспечивает базовую медицинскую помощь каждому. Ценит образование само по себе. Развивает искусство и исследования, чтобы открывать красоту и неизведанное. Богатое общество, которое с состраданием реагирует на стихийные бедствия. Сохраняет природные ресурсы и защищает окружающую среду. И наслаждается большим количеством свободного времени. Заботится об искоренении бедности и неграмотности. Это положит конец расизму и предрассудкам.

Общество изобилия кажется мечтой? Это недостижимая цель? Неолибералы считают, что да. Они представляют себе мир жесткой экономии и нового Позолоченный век.

Неолибералы — узники восемнадцатого века. Они не продвинулись вперед со времен неофеодального учения Адама Смита (1723–1790). Смит — крестный отец экономики и написал «библию» капитализма. Исследование о природе и причинах богатства народов. Смит был одним из первых, кто серьезно задумался об экономике.

В Великобритании восемнадцатого века половина населения жила в бедности. Они выжили, если и выжили, с болезнями, голодом, неграмотностью, отсутствием санитарных условий и трущобами. Тогда это было нормально. Так было всегда. Они думали, что бедная, голодающая и невежественная масса людей всегда будет среди них. Они думали, что их общество подчиняется законам природы.

Смит был человеком благотворительности. Его беспокоила бедность, и он много думал о заработной плате. При большом количестве безработных новый промышленный класс должен был платить только прожиточный минимум.

Смит пытался сказать промышленникам, что люди подобны скоту. Он сказал, что если коровам давать больше травы, они будут производить больше молока. Промышленники заявили, что если они будут давать своим работникам более высокую заработную плату, то это будет происходить за счет прибыли, а рабочие просто будут производить больше детей, которых нужно кормить, что приведет к еще большему голоду. Неолибералы до сих пор так думают.

Каждый прогрессивный социальный проект неолибералы называют социализмом, как будто это нецензурное слово. Единственные правительственные проекты, которые им нравятся, — это те, которые приносят пользу частному сектору, корпорациям и богатым людям.

Почти каждая современная демократия добилась большего успеха, чем США, в обеспечении хорошего правительства для своего народа. Все доказательства это подтверждают. США стабильно занимают место намного ниже более прогрессивных стран по рейтингу. Индекс человеческого развития Организации Объединенных Наций который измеряет здоровье, образование и равенство доходов.

Об Индексе социального прогресса, который измеряет «Основные человеческие потребности, основы благополучия и возможности» (посмотреть интерактивную карту); США занимают шестнадцатое место и значительно отстают от других развитых демократических стран. Те страны, в которых дела идут лучше, не переродились в тоталитаризм, как предсказывают неолибералы.

Неолибералы видят в каждой государственной социальной программе Адольфа Гитлера или Иосифа Сталина. В 1940-х годах кумир неолибералов Фридрих фон Хайек (1899–1992) написал диссертацию под названием Дорога к рабству. Это простая книга, посвященная теориям восемнадцатого века о правительстве и свободе. Eсть версия комикса, любезно предоставлено General Motors. Хайек выиграл Нобелевскую премию за это.

Джон Мейнард Кейнс (1883–1946) и Хайек были коллегами в Лондонской школе экономики. В течение многих лет у них были длительные дебаты о роли правительства. Кейнс осознал, что правительство важно, что оно играет активную роль в экономике. Он сказал, что правительство может делать «хорошие вещи» и хорошо управлять экономикой. Хайек сказал, что это путь к крепостничеству.

Кейнс был экономическим советником британского правительства во время Первой мировой войны. Он также консультировал британцев во время Первой мировой войны. Версальский договор вести переговоры о капитуляции Германии. Кейнс с отвращением подал в отставку со своего поста в Версале, заявив, что суровая экономия, которую союзники требовали от Германии и Австрии, приведет к массовой бедности и голоду. Он сказал, что это бесчеловечно и приведет к росту фашизма и войны. Он оказался прав. Нобелевскую премию ему не присудили.

В XXI веке Европейский Союз вводит жесткие меры жесткой экономии в отношении своих более слабых членов. Неолибералы демонтируют прогрессивные социальные программы Европы. Мы также снова наблюдаем подъем фашизма. Так что же с большей вероятностью вызовет фашизм и войну: жесткая экономия для народа или прогрессивные государственные социальные программы? Хайек заявил, что не возражает против диктатуры, если она является неолиберальной. Неолибералам нравятся правые диктаторы.

Во время Великой депрессии (1929–1939) президент Франклин Делано Рузвельт обратился к Кейнсу за советом по поводу Великой депрессии. Кейнс написал письмо Рузвельту, дающему ему советы о необходимости правительственных социальных программ для стимулирования экономики. Кейнс далее предупредил Рузвельта, что снижение процентных ставок и увеличение денежной массы сами по себе лишь спасут спекулянтов, но не поддержат восстановление экономики.

Напротив, президент Барак Обама во время Великой рецессии последовал совету неолиберала и выручил спекулянтов. Кейнс предсказал бы, что результатом будет анемичное восстановление экономики. Он был бы прав.

Кейнс дал достойный совет, который принесет пользу американскому народу в XXI веке. Неолибералы продолжают саботировать хорошие советы мудрецов прошлого. Их саботаж хорошо финансируется корпорациями, фондами, иностранные правительства и богатые.

Джон Кеннет Гэлбрейт (1908–2006) был гением идей XXI века. Гэлбрейт был экономическим советником Рузвельта и Джона Кеннеди. Его самая известная книга – Богатое общество (1958), популярная книга 1960-х годов.

Во время стагфляции 1970-х годов неолибералы объединились с религиозными правыми и расистами, чтобы очистить учения Кейнса и Гэлбрейта. В 1980-х годах революция Рейгана-Тэтчер привела к власти неолибералов, корпоративную гегемонию и правых экстремистов.

Первый эксперимент неолибералов был проведен в Чили в 1970-е годы. Это привело к возвышению Пиночета, фашизма и преступлений против человечества. Хайек сказал в письме 1978 г. Таймс оф Лондон что он лично одобрял Пиночета, предпочитая диктатора демократическому правительству без неолиберализма.

Хайек оправдывал Пиночета одно за другим. Он не был верен даже своим принципам и заявила Расстрельные команды Пиночета перейдут к демократии. Те, кто оказался не на том конце расстрельной команды Пиночета, не доживут до этого чуда. Неолибералы никогда не берут на себя ответственность, не признают свою неправоту и не извиняются. (См. пример, здесь.)

Отброшенные идеи Гэлбрейта породили несколько замечательных вопросов и ответов, над которыми стоит задуматься в XXI веке. В чем заключается наша одержимость экономическим ростом и валовым внутренним продуктом (ВВП), когда богатое общество уже производит все необходимые частные товары и услуги, спросил Гэлбрейт? И не должны ли мы больше беспокоиться о том, что производится, а не о том, сколько? Он сказал, что существует «проблема с социальным балансом, частным достатком и общественной нищетой, а также связанные с этим экологические, эстетические и культурные проблемы». Он был человеком XXI века.

Неолибералы не против фашистского и корпоративного планирования экономики. Фашисты используют расстрел как инструмент экономического планирования. Корпорации используют монопольную власть, отделы по связям с общественностью и политический подкуп. Корпорации — это иерархические организации, которые тайно встречаются, чтобы решить, что производить и цену, которую люди будут платить. Они тратят миллиарды долларов на рекламу, чтобы изменить предпочтения потребителей и убрать свою продукцию с полок. Их пропаганда создала приватизированную культуру потребительства, материализма и обжорства.

Корпорации также диктуют правительственные программы. Их олигархии захватили власть во всем мире на всех уровнях. Они планируют правительство и экономику ради собственной выгоды и жадности. Корпоративные олигархии и неолибералы нападают на любую социальную программу для общества. Они навязывают меры жесткой экономии государственному сектору и людям. Обедневший государственный сектор остро нуждается в инвестициях.

Образование могло бы использовать цунами новых инвестиций. Отсутствие инвестиций в образование, особенно в бедных районах, бросается в глаза. Неолибералы обвиняют «плохих учителей». Они хотят приватизировать государственные школы и нанять прокторов, которые будут работать за минимальную заработную плату, чтобы их хедж-фонды могли получать миллиарды долларов прибыли, которые должны идти на образование.

Высшее образование тоже терпит неудачу. Студентов приговаривают к кабальному рабству для погашения студенческих кредитов. Молодым людям внушают, что ценность образования состоит в том, чтобы научиться работать в корпорациях и военный.

Выпускники колледжей обнаруживают, что рабочих мест по их квалификации нет. Неолибералы застряли в XVIII веке сообщили ответ в том, что не всем нужно образование, чтобы работать стрелком или носить оружие. Они хотят, чтобы чужие ученики поступали в онлайн-школы, продвигаемые их хедж-фондами, а их дети учатся в Гарварде, Йельском университете и Массачусетском технологическом институте.

Богатому обществу нужны образованные люди. Существует группа потенциальных учителей, медицинских работников, диетологов, ученых, социологов, историков, художников, инженеров и администраторов, которые сейчас работают на бессмысленных должностях с минимальной заработной платой. В богатом обществе у выпускников колледжей есть множество возможностей.

Новые общественные центры могли бы нанять профессионалов, чтобы улучшить жизнь пожилых людей, подростков и детей. Поскольку люди живут дольше, пенсионеры могут улучшить свою жизнь и социальную активность, посещая курсы и наслаждаясь искусством. Подростки могли получить репетиторство, научиться играть в шахматы, брать уроки музыки, кулинарные курсы, творческое письмо, языки и заниматься спортом под присмотром. Возможности для государственных инвестиций, улучшения качества жизни и создания значимых рабочих мест безграничны. Неолибералы хотят, чтобы все сидели дома одни и смотрели телевизор.

Недоедающие и заброшенные дети недопустимы в богатом обществе. Проблема не в нехватке ресурсов. Это из-за неравномерного распределения. Существует позорное отсутствие дородового ухода. Как результат, младенческая смертность в США выше, чем в любой развитой стране. Это на 30 процентов выше, чем даже на Кубе, которую неолибералы постоянно ругают за права человека.

Новые родители могут получить медицинское обслуживание, уход за детьми и образование в богатом обществе. Вместо этого неолибералы восемнадцатого века хотят уничтожить Obamacare, Medicare и Medicaid; и они хотят приватизировать Управление по делам ветеранов. Их жадность ненасытна.

Обама пообещал систему здравоохранения с единым плательщиком. Публика была взволнована и хотела этого. Неолибералы восемнадцатого века убили его еще в утробе матери. Долгосрочное медицинское обслуживание и уход на дому не покрываются никакой государственной страховкой. Неолибералы позволяют старикам и инвалидам обходиться без помощи и умирать, как будто эти люди просто бесполезные едоки. Вместо этого богатое общество будет гуманно относиться к пожилым людям и инвалидам; а здравоохранение с единым плательщиком создаст больше карьер и профессиональных рабочих мест.

Дважды в день каждый рабочий день автомагистрали блокируются, автомобили простаивают, сжигают ископаемое топливо и загрязняют воздух. Чистые, быстрые и удобные легкорельсовые и автомобильные автобусы будут быстрее, комфортнее и будут потреблять меньше энергии. Создание и эксплуатация индустрии общественного транспорта XXI века сделает поездки на работу продуктивными и неторопливыми; и создать более квалифицированные рабочие места.

Богатое общество не должно пренебрегать безработными. Государственный сектор несет ответственность за полную занятость и обеспечение безработных. Сотрудники не добровольно пошли на риск капитализма. Их не следует обрекать на свою судьбу только потому, что им не повезло и они выбрали не ту отрасль или работодателя много лет назад.

Общество также должно признать реальность того, что некоторые люди постоянно не могут работать по социальным, эмоциональным причинам и причинам, связанным со здоровьем. Безработные нуждаются в лечении, консультировании, образовании и уходе; что также создаст больше рабочих мест.

Это всего лишь несколько идей, некоторые из них принадлежат Гэлбрейту. Богатое общество. Как сказал Гэлбрейт в 1958 году, частный сектор — король; государственный сектор является нищим. Они оба могут быть членами королевской семьи.

У неолибералов и их альтер-эго, неоконсерваторов, нет хороших идей для XXI века. Они стали причиной финансовых катастроф и бесконечных войн, и они говорят нам: не ожидать лучшего.

Часть государственного сектора, которая не является нищей, но должна им быть, — это армия. Военно-промышленный комплекс тратит огромные ресурсы на создание машин смерти. Общество тратит триллионы долларов на отправку армий для вторжения в другие страны. Мы тратим триллионы долларов, чтобы защитить себя от воображаемых врагов и тех, кого создали наши войны. Это не делает нас безопаснее. Рабочие места, которые он создает, не добавляют никакой ценности.

Неолибералы и неоконсерваторы восемнадцатого века говорят, что государственное экономическое планирование разрушит нашу свободу, в то время как они планируют экономику ради войны и финансовых спекуляций. Неоконсерваторы говорят, что американский народ должен отказаться от Билля о правах в обмен на безопасность. Неолибералы говорят, что политика жесткой экономии принесет процветание. Вместо этого мы менее свободны и более бедны. Они ведут нас по пути к фашизму и крепостничеству.

Давайте откроем глаза и перестанем слушать неолибералов.

Спустя 40 лет Дэвид Уильям Пир ушел из управления инвестициями и начал писать на экономические, политические и социальные темы. Он является постоянным обозревателем The Real News Network и Op Ed News.

Справочные источники:

Хозяева Вселенной: Хайек, Фридман и рождение неолиберальной политики: Дэниел Стедман Джонс.

Кейнс, Хайек: столкновение, определившее современную экономику Николас Уопшотт.

Богатое общество Джон Кеннет Гэлбрейт.