Забираясь в постель с Аль-Каидой

Эксклюзив: Президент Обама терпит контрабанду высокотехнологичного американского оружия сирийской повстанческой коалиции во главе с филиалом Аль-Каиды, в то время как эти исламисты – при поддержке Саудовской Аравии и других союзников США – организуют новое наступление, чтобы свергнуть светское правительство в Дамаске. как объясняет Даниэль Лазар.

Даниэль Лазар

После многих лет замалчивания и критики администрация Обамы наконец-то откровенно заявила о своих целях в Сирии. В борьбе за свержение Башара Асада она встала на сторону Аль-Каиды. Это имеет стать очевидным с тех пор, как Джиср Аш-Шугур, небольшой городок в северо-восточной части страны, пал 25 апреля перед поддерживаемой Саудовской Аравией и Турцией коалицией, состоящей из Фронта Ан-Нусра, Ахрар аш-Шама и множества более мелких, но более умеренные» фракции.

Аль-Нусра, которую поддерживают Саудовская Аравия, Турция, Катар и Объединенные Арабские Эмираты, является Официальный сирийский филиал Аль-Каиды. «Ахрар аш-Шам», пользующийся большой поддержкой Катара, также связан с «Аль-Каидой» и также сотрудничал с ИГИЛ. Другие группировки, носящие такие прозвища, как «Береговая дивизия» и «Бригады Сукур аль-Габ», являются частью поддерживаемой США Свободной сирийской армии и предположительно действуют столь же антитеррористически, как и против Асада. Тем не менее, они, тем не менее, «перешли в наступление», чтобы использовать Срок действия The Wall Street Journal, делая все возможное для дальнейшего наступления под руководством Ан-Нусры.

Таким образом, американские клиенты помогли Аль-Каиде завоевать светский город. Но это еще не все, что сделали США. По данным СМИ, они также предоставили большое количество ракет TOW с оптическим наведением, которые повстанцы использовали для уничтожения десятков правительственных танков и других транспортных средств. видеоролики, размещенные в социальных сетях. Проамериканский командир повстанцев по имени Фарес Байуш рассказал The Wall Street Journal что TOW «перевернул баланс сил», предоставив салафитам рычаги, необходимые для вытеснения сильно окопавшихся сил сирийской армии и изгнания их из города.

Поскольку Сирия обвиняет турецких военных в предоставлении «материально-технической и огневой поддержки», кажется что повстанцы переправили ракеты через турецкую границу, расположенную менее чем в восьми милях к западу от Джиср Аш-Шугура. Неизвестно, проамериканские группировки или Аль-Нусра осуществили TOW. Но нет никаких сомнений относительно основного источника.

В конце 2013 года Саудовская Аравия начала закупочную деятельность, закупив более 15,000 1 противотанковых ракет Raytheon общей стоимостью более XNUMX миллиарда долларов. Покупкаподнятые брови поскольку TOW в основном полезны против танков и другой бронетехники - угрозы, с которой саудовцам не приходилось сталкиваться со времен падения Саддама Хусейна.

Но теперь все кажется ясным. Возмущенные предполагаемым наступлением шиитов в Ираке, Сирии, Ливане и Йемене, архи-сунниты Эр-Рияда приобрели ракеты с намерением передать их сирийским салафитам в надежде обратить вспять шиитскую волну.

Правила США запрещают подобные передачи третьим лицам, однако Вашингтон до сих пор не издал ни звука. Политика США также заключается в том, чтобы вооружать умеренных повстанцев только при условии, что они не имеют никакого отношения к Аль-Каиде. Однако реакция в этом отношении также была нулевой.

Высокопоставленный чиновник администрации допущен к Washington Post что Белый дом «обеспокоен тем, что Аль-Нусра взяла на себя инициативу». Но он сказал, что осознает, что «из-за реалий поля боя, где более умеренная оппозиция чувствует себя вынужденной сосуществовать» с террористическими группировками, сотрудничество будет происходить. Он также сказал, что администрация «не закрывает глаза на тот факт, что в некоторой степени неизбежно» то, что американское оружие окажется в руках террористов. Но все, что он мог сказать в ответ, это то, что «это не то, от чего мы бы воздержались от обсуждения этого вопроса с нашими партнерами».

Другими словами, администрация знает что его клиенты объединяются с Аль-Каидой и знает что американское оружие попадает к террористам. Однако все, что он может сказать в ответ, это то, что он май подниму эту тему как-нибудь позже. На данный момент они полностью поддерживают наступление Аль-Нусры.

Как будто 9 сентября никогда не было. Тем не менее, вместо того, чтобы протестовать против того, что на самом деле является совместным нападением США и Аль-Каиды, толпа на Кольцевой дороге либо хранит сдержанное молчание, либо громко приветствует наступление Аль-Нусры как «лучшее, что может случиться на Ближнем Востоке в условиях кризиса», чтобы цитата Уолтера Рассела Мида in Американский интерес.

Лина Хатиб, директор Ближневосточного центра Карнеги в Бейруте, была с таким же энтузиазмом. «Прагматизм и продолжающаяся эволюция «Нусры» означают, что она может стать союзником в борьбе против Исламского государства», — сказала она. писал один обозреватель. «Хотя не всем нравится идеология «Нусры», на севере Сирии растет понимание того, что это лучшая альтернатива на местах и ​​что идеология — это небольшая цена за более высокую прибыль».

Растет чувство среди алавитов и христиан, справедливо рассматривающих Аль-Каиду как угрозу геноцида? Десять лет назад любой, кто предлагал союз с Аль-Каидой в любой форме, был бы кандидатом на линчевание. Но теперь эксперты по внешней политике, такие как Мид и Хатиб, могут смело поднимать эту тему, не опасаясь противоречий.

Почему? Отношения Америки с «Аль-Каидой» долгое время были более двусмысленными, чем хотелось бы понять простым американцам двухпартийному внешнеполитическому истеблишменту Вашингтона. Мало того, что США присоединились к Саудовской Аравии в создании современного джихадистского движения во время антисоветской войны в Афганистане, но и после 9 сентября администрация Буша лихорадочно работала над сокрытием связей между Усамой бен Ладеном и ее давними союзниками. Саудовские союзники.

Гражданам Саудовской Аравии, в том числе членам клана бен Ладена, было разрешено вылететь из страны в первые дни после нападения при самом беглом допросе со стороны ФБР. Важный 28-страничный раздел совместного доклада Конгресса о событиях 9 сентября был скрыт, а следователь из последующей комиссии по терактам 11 сентября был уволен после попытки разобраться в вопросе финансирования Саудовской Аравии. [См. Филип Шенон, Комиссия: История расследования событий 9 сентября без цензуры (Нью-Йорк: Двенадцать, 11 г.), стр. 2008–109.]

Буш и Чейни «отказались рассекретить что-либо, имеющее отношение к Саудовской Аравии», — пожаловался позже бывший министр ВМС Джон Ф. Леман, член специальной комиссии. «Все, что имело отношение к саудовцам, по какой-то причине имело особую чувствительность». [Там же, 185-86.]

Администрация Буша стремилась установить связи между бен Ладеном и Саддамом Хусейном, которых, конечно, не существовало, и в то же время отчаянно пыталась скрыть многочисленные доказательства связей между Аль-Каидой и Домом Сауда.

Пообещав «выкурить» бен Ладена, Буш на самом деле был заинтересован в свержении Саддама. В конце концов, политика США по отношению к «Аль-Каиде» оказалась не слишком отличающейся от политики Эр-Рияда: враждебность, когда организация осмеливалась бомбить родину, но терпимость и даже одобрение, когда ее деятельность соответствовала внешнеполитическим целям США.

Пока ИГИЛ, сверхжестокое ответвление Аль-Каиды, ограничивалось тем, что делало жизнь баасистского режима в Дамаске невыносимой, США были довольны тем, что смотрели в другую сторону. И только когда «Исламское государство» покинуло резервацию и напало на клиентов Америки в Багдаде, оно обиделось.

Но если американские чиновники когда-то чувствовали себя обязанными держать отношения с «Аль-Каидой» в тайне, то ускоряющийся темп событий на Ближнем Востоке теперь позволяет им говорить более открыто. На фоне падения цен на нефть король, придерживающийся жесткой линии, занял трон в Эр-Рияде, столь же жестко мыслящий премьер-министр победил на переизбрании в Израиле, в то время как США рассчитывают на беспрецедентное ядерное соглашение для улучшения отношений с Ираном.

Результатом стала перезагрузка правил, хотя и не совсем так, как ожидали люди. В то время как предстоящая сделка с Ираном вскоре привела к предположениям о том, что происходит «самая фундаментальная перестройка внешней политики США за последнее поколение», реальность оказалась прямо противоположной: республиканцы и демократы поспешили заверить своих стратегических партнеров в том, что старый альянс будет продолжать действовать без помех. .

Таким образом, влияние Нетаньяху на Капитолийском холме только росло, в то время как Саудовская Аравия и другие арабские государства Персидского залива получили свободу действий, чтобы делать все, что им заблагорассудится, в отношении шиитского «полумесяца», предположительно угрожающего им от Саны до Бейрута.

Чуть более чем через месяц после своего вступления на престол король Салман встретился с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и согласился усилить поддержку сирийских повстанцев-суннитов, в том числе тех, кто имел связи с Аль-Каидой, которые ранее были за пределами приличия. Вместо того, чтобы бойкотировать такие группы, как того требовали США, новый подходзаключалась в поддержке «Ан-Нусры» и других подобных сил на том основании, что они единственные, кто способен выполнить эту работу.

Результат наступил пару недель спустя, когда «Ан-Нусра» и «Ахрар аш-Шам» объявили о формировании новой коалиции, известной как «Армия завоевания» (Джейш аль-Фатех), в которую также войдут ряд более мелких исламистских группировок. В конце марта новая коалиция захватила Идлиб, примерно в 30 милях к северо-востоку от Джиср Аш-Шугура. В конце апреля, вооружившись американскими самолетами TOW, он взял Джиср Аш-Шугур.

Стремясь укрепить отношения с Саудовской Аравией ввиду предстоящей сделки с Ираном, администрация Обамы не осмелилась возражать. Та же логика преобладала, когда Саудовская Аравия начала воздушную атаку на Йемен 25 марта, как раз в тот момент, когда переговоры с Ираном набирали обороты. Если бы Эр-Рияд почувствовал, что у него нет другого выбора, кроме как подвергать Йемен, самую бедную страну на Ближнем Востоке, ночным бомбардировкам, то США тоже не стали бы возражать.

Как чиновник Министерства обороны наблюдается, «важно, чтобы саудовцы знали, что мы держим их за плечи». В результате погибло более тысячи йеменцев, около 300,000 XNUMX были вынуждены покинуть свои дома, а Аль-Каида на Аравийском полуострове воспользовалась хаосом, чтобы захватить контроль порта Аль-Мукалла на востоке страны, а также большей части окружающей провинции Хадрамаут.

Но там, где США когда-то использовали беспилотники для нападения на Аль-Каиду, несмотря на сопутствующий ущерб окружающему гражданскому населению, теперь их отношение кажется явно пренебрежительным. Если саудовцев не волнует новый плацдарм Аль-Каиды, то и США это тоже не волнует.

Поскольку такая политика приводит Сирию и Йемен к коллапсу и порождает волну беженцев, единственным утешением является то, что саудовцы, возможно, тоже не выдерживают напряжения. Йемен с его гористой местностью и глубокими племенными разногласиями уже давно является примером контролируемого хаоса. Но Эр-Рияд, похоже, сделал все возможное, чтобы усугубить плохую ситуацию.

Как отметили американские дипломаты, повстанческое движение хуситов, которое сейчас разрывает страну на части, началось не само по себе. Напротив, именно всплеск финансируемой Саудовской Аравией ваххабитской пропаганды сыграл на худших опасениях шиитского меньшинства Йемена и вывел хуситов на тропу войны. Как секретные телеграммы Госдепартамента отметил, В 2009 году поддерживаемый Саудовской Аравией салафизм «за последние два десятилетия быстро распространился в Йемене», в результате чего хуситы почувствовали «растущую угрозу».

Там, где однажды о северной провинции Саада сказали, что она «настолько шиитская, что даже камень является шиитским», жители чувствовал себя осажденным растущим количеством суннитско-салафитских школ и мечетей, финансируемых богатыми нефтешейхами Саудовской Аравии.

Растущее сектантство в Саудовской Аравии подпитывало сектантство хуситов и подтолкнуло страну к полномасштабной гражданской войне. Дипломаты США также раскритиковали саудовцев за попытку навязать хуситам военное решение, а не за поиск политического урегулирования.

Как посол США Стивен Сеш авторов письма В ноябре 2009 года Эр-Рияд навязывал столько военной помощи президенту Йемена Али Абдулле Салеху, который, по иронии судьбы, является союзником хуситов, что было неизбежно, что оружие «найдет свой путь на процветающий серый рынок оружия Йемена». Отсюда остается только догадываться, где появится оружие, возможно, даже в руках экстремистских группировок, стремящихся атаковать интересы Запада в Йемене и, по иронии судьбы, Саудовской Аравии и соседних стран в Персидском заливе».

«Мы призываем [Государственный] департамент, — продолжил Сече, — донести до этих «друзей Йемена», что они подрывают их цель — создание стабильного и безопасного Йемена, предоставляя большие суммы денег и военную помощь». Это был отличный совет, но, к сожалению, он не был услышан. Вместо меньшей милитаризации саудовцы выбрали большую, что привело к предсказуемо катастрофическим последствиям.

Тем не менее, есть признаки что саудовцы, возможно, наконец-то откусили больше, чем могут проглотить. Эр-Рияд, например, первоначально объявил, что Пакистан будет среди десяти государств с суннитским большинством, участвующих в операции против хуситов. Но когда Эр-Рияд уточнил, что шиитские солдаты не будут приветствоваться, Исламабад отказался.

Поскольку шииты составляют до 20 процентов населения Пакистана, это требование привело бы к обострению религиозной напряженности и подтолкнуло бы страну к гражданской войне по типу ливанской. Хотя ночные бомбардировки мало что сделали для замедления наступления хуситов, они тем временем подчеркнули неспособность королевства продолжить наземное наступление. Будучи сильным в воздухе, королевство оказывается бумажным тигром там, где оно имеет значение, то есть на земле.

Действительно, недавняя политическая чистка Салмана, самая масштабная за последние десятилетия, может быть признаком того, что недовольство растет в королевских рядах, поскольку принц Мукрин бин Абдель Азиз, главная жертва, был известен как критик войны. Чем больше военная интервенционная война заходит в тупик, тем больше будет усиливаться инакомыслие, и если есть что-то, чего абсолютная автократия Саудовской Аравии не может терпеть, так это политическое инакомыслие.

Наконец, недавний арест 93 предполагаемых членов ИГИЛ по обвинению в подготовке нападений на посольство США и другие объекты. Если обвинения верны, это всегда большое «если», когда речь идет о Саудовской Аравии, то это признак того, что, несмотря на потраченные миллиарды на строительство высокотехнологичного барьера вдоль своей северной границы, королевство все еще не в состоянии сдержать ИГИЛ.

Независимо от того, насколько он заискивает перед доброй Аль-Каидой, он все равно сталкивается с проблемой с плохим. Абу Бакр аль-Багдади обещает истребить 15-процентное шиитское меньшинство в королевстве, если он когда-либо придет к власти. продвигать.

Результатом стало четырехстороннее столкновение, которое готовилось годами. Пытаясь сохранить свою хрупкую ближневосточную империю, одновременно заключая сделку с Ираном, Обама не может сказать «нет» саудовскому катку. Но поскольку он не может сказать «нет» саудитам, он не может сказать «нет» партнеру саудовцев, «Аль-Каиде». США снова оказались в постели с террористами, которых они обещали избегать.

Даниэль Лазар — автор нескольких книг, в том числе «Замороженная республика»: как Конституция парализует демократию (Харкорт Брейс).