«Открытость» и обман Обамы

Акции

Эксклюзив: Президент Обама утверждает, что ценит «открытость» как основной принцип демократии, но правда в том, что его администрация была одной из самых скрытных и манипулятивных в наше время, адаптируя то, что общественность слышит о зарубежных кризисах, к тому, что служит его повестке дня, пишет Роберт Парировать.

Роберт Парри

Раскрывая информацию о гибели двух западных заложников в результате удара американского беспилотника по комплексу Аль-Каиды, президент Барак Обама заявила В четверг он заявил, что распорядился рассекретить секретную операцию, потому что «Соединенные Штаты — это демократия, приверженная открытости как в хорошие, так и в плохие времена».

Но реальность последних шести лет такова, что его администрация ввела крайне чрезмерную секретность, выборочно рассекретила материалы, чтобы ввести в заблуждение американский народ, и не смогла исправить ошибочную информацию по чувствительным международным вопросам.

Фотография российского ракетного комплекса «Бук», которую посол США в Украине Джеффри Пайетт опубликовал в Твиттере в поддержку утверждения о том, что Россия размещает ракеты «Бук» на востоке Украины, за исключением того, что изображение, по-видимому, является фотографией агентства AP, сделанной на авиашоу под Москвой два много лет назад.

Фотография российского ракетного комплекса «Бук», которую посол США в Украине Джеффри Пайетт опубликовал в Твиттере в поддержку утверждения о том, что Россия размещает ракеты «Бук» на востоке Украины, за исключением того, что изображение, по-видимому, является фотографией агентства AP, сделанной на авиашоу под Москвой два много лет назад.

Эта неспособность доверять людям точной информации, возможно, нанесла большой вред демократии США, распространяя ложные повествования о ряде иностранных конфликтов. Несмотря на все свои разговоры о «публичной дипломатии» и «информационной войне», администрация Обамы, похоже, намерена использовать полуправду и ложь, чтобы привести людей к ошибочному консенсусу, вместо того, чтобы относиться к ним как к истинным суверенам Республики, как это утверждали создатели. Конституции, содержащей явную фразу «Мы, народ Соединенных Штатов».

Например, администрация Обамы поспешила с суждениями по ключевым международным событиям, таким как дело о сирийском зарине в 2013 году и сбитию рейса 17 Malaysia Airlines над Украиной в 2014 году, а затем отказалась обновлять эти оценки, поскольку появились новые доказательства, меняющие методы разведки США. аналитики поняли, что произошло.

Вместо того, чтобы исправить или уточнить данные и добиться значимой ответственности виновных в этих преступлениях, администрация Обамы оставила в открытом доступе устаревшие, вводящие в заблуждение обвинения, тем более что они лучше соответствуют некоторым геополитическим целям, таким как делегитимизация сирийского и российского правительств. Другими словами, предоставление американскому народу подробной информации об этих злодеяниях и продвижение дела справедливости отходят на второй план, а не удерживают какого-либо геополитического противника в обороне.

Как в случае с сирийским зарином, так и в случае сбития MH-17, мне сказали, что аналитики американской разведки не только уточнили свое понимание событий, но и в значительной степени изменили его. Но первоначальные оценки, которые были опубликованы через девять и пять дней после событий соответственно, все еще раздавались прессе много месяцев спустя. [См. статью Consortiumnews.com «Группа, устойчивая к фактам, думает о Сирии(Основной ключ) и Американская разведка настаивает на сбитии MH-17.»]

Однако, пожалуй, больше всего тревожит в обоих случаях то, что убийства представляли собой серьезные преступления против человечности, а виновные не были идентифицированы и не привлечены к ответственности. Какие бы новые доказательства ни собрала американская разведка, они могли бы помочь выяснить, кто несет ответственность, но, похоже, это не является приоритетом для президента Обамы.

В случае с MH-17 следующий запланированный выпуск информации приходится на первую годовщину сбития, произошедшего 17 июля 2014 года. Учитывая, что сбитие, в результате которого погибло 298 человек, должно быть Активное уголовное расследование, нет смысла откладывать раскрытие информации из-за чего-то столь искусственного, как годовщина, давая виновному больше времени, чтобы ускользнуть и замести следы.

Тем временем правительство США продолжает переиздавать свои первоначальные заявления, возлагая вину на иностранных противников, правительства Башара Асада и Владимира Путина, поэтому можно сделать предположение, что обновленный анализ идет в разных направлениях, возможно, вовлекая союзников США. такие как Турция или Саудовская Аравия в отношении зариновой атаки и элементов поддерживаемого США украинского режима в деле MH-17. Однако какова бы ни была правда, трудно объяснить, почему правительство США скрыло доказательства по этим уголовным делам, кто бы ни был замешан в них.

Двойные стандарты

Конечно, в наши дни двойные стандарты иногда кажутся единственными стандартами, когда в дело вовлечено правительство США. Когда этнические русские на востоке Украины сопротивляются перевороту, в результате которого был свергнут избранный ими президент в 2014 году, и получают некоторую помощь от русских по соседству, администрация Обамы и основные средства массовой информации США осуждают «российскую агрессию».

В среду администрация Обамы рассекретила свои собственные утверждения о том, что Россия разместила системы ПВО на востоке Украины и нарастила свои силы вдоль границы с Украиной. Статья в четверг репортер New York Times по национальной безопасности Майкл Р. Гордон, который отнесся к обвинениям, по существу, как к плоскому факту.

Процитировав некоторых аналитиков, размышляющих о различных объяснениях предполагаемых действий российского президента Путина, Гордон написал: «В любом случае, новая военная деятельность вызывает серьезную озабоченность, поскольку она значительно уменьшила количество предупреждений, которые Украина и ее западные сторонники получили бы, если бы российские войска и сепаратисты начали совместное наступление».

Затем Гордон процитировал слова пресс-секретаря Госдепартамента Мари Харф: «Это самое большое количество российской техники ПВО на востоке Украины с августа. Объединенные российско-сепаратистские силы продолжают нарушать условия соглашения «Минск-2», подписанного в середине февраля».

Хотя Гордон не привел никакого ответа России на эти обвинения, он упомянул, что Россия жаловалась на то, что Гордон назвал «скромной программой» подготовки 300 американских военнослужащих в Украине для подготовки подразделений национальной гвардии, программы, которая, по словам российских чиновников, может «дестабилизировать ситуацию». Об этом Гордон написал администрации Обамы в ответ на эту жалобу России. «Рассекреченные разведданные, описывающие ряд российских военных действий на территории Украины и вблизи нее».

Но разведданные оказались всего лишь обвинениями США. В Киеве посол США Джеффри Пайетт написал в Твиттере о «самой высокой концентрации российских систем ПВО на востоке Украины с августа» и проиллюстрировал свое заявление, показав фотографию зенитно-ракетного комплекса «Бук». Но фото оказалось фотография Associated Press снимок системы БУК, выставленной на авиасалоне под Москвой два года назад, как сообщает российская сеть RT отметил.

Гордон, который вместе с Джудит Миллер написал в 2002 году знаменитую фальшивую статью Times о закупках Ираком алюминиевых труб для создания ядерных бомб, на протяжении многих лет был активным проводником пропаганды правительства США, включая его роль в прошлом году в статье В одной из сенсационных статей Times процитировались заявления Госдепартамента и правительства Украины о фотографиях, доказывающих присутствие российских войск на Украине, но оказавшихся ложными. [См. статью Consortiumnews.com «NYT отозвала российскую фотосессию.»]

Тем не менее, хотя Россия не должна возражать против принудительного свержения дружественного правительства на ее границах или присутствия сил США и НАТО, поддерживающих режим-преемник, более сочувственная точка зрения проявляется, когда Саудовская Аравия вмешивается в гражданскую войну в Йемене, бомбя страну. без разбора, по сообщениям, убивая сотни мирных жителей и опустошая древние города с бесценными историческими памятниками, насчитывающими тысячи лет.

«Они беспокоятся о своей безопасности, и, конечно, мы их поддержали», — заявила директор по связям с общественностью Белого дома Джен Псаки. «Но, опять же, мы пытаемся перенаправить это на политическую дискуссию здесь». (Нью-Йорк Таймс статья об этой «саудовской решимости» с таким же понимающим тоном по отношению к саудовцам написал в соавторстве Гордон.)

Эта модель искажения разведывательной информации США с целью поддержки некоторых внешнеполитических программ США стала торговой маркой администрации Обамы наряду с беспрецедентным количеством судебных преследований информаторов правительства США, которые публикуют реальную информацию, разоблачающую правонарушения или растраты правительства. Этот двойной стандарт противоречит утверждению президента Обамы о том, что он ценит открытость в демократии.

[Для получения дополнительной информации по этой теме, см. «Consortiumnews.com»«Драгоценные» секреты президента Голлума.»]

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..

23 комментариев к “«Открытость» и обман Обамы

  1. Виталий Пурто
    Апреля 25, 2015 в 20: 09

    При всем моем уважении ко всем людям, высказавшим свое мнение, нынешняя и не очень нынешняя Администрация считает, что ситуация сегодня гораздо хуже, чем прозрачность, ложь и т. д. Нынешнюю ситуацию лучше всего охарактеризовать как «Головокружение от успехов», как выразился еще Иосиф Сталин. 1930 г. Для США были чрезвычайно успешными в мировых делах, начиная с 1898 г., первая война, перераспределение добычи предыдущих колониальных авантюр европейских держав, начиная с «открытия» Америки и Индии. Врожденная проблема нового игрока в колониальном наступлении Запада заключается в том, что США были и остаются так называемой «Пороховой империей», то есть, будучи географически защищенными от иностранных вторжений, они всегда вели войны по выбору и никогда не повторюсь, никогда не боролся за свое существование. И американский народ, и его лидеры никогда не встречали НАСТОЯЩЕГО врага. Отсюда такой бесцеремонный подход к самой опасной ситуации, которую навлек на человечество такой никто, как Гарри «Прямой разговор» Трумэн, открывший «Ящик Пандоры» бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.
    Излишне говорить, что по сравнению с нынешними тренерами-воинами Трумэн был гигантом мыслителя.
    только те армии, которые были значительно хуже вооружены.

    • Джо Тедески
      Апреля 25, 2015 в 23: 26

      Виталий, ваши воспоминания об истории США поднимают вопрос о культуре нашей страны. Хотя я согласен с вами, я также должен признать, как меня пугает эта жестокая культура. Если я могу добавить к тому, что вы написали, не согласитесь ли вы, что США до 1898 года украли эту землю у коренных американцев, которые когда-то владели этой самой землей, на которой мы сейчас живем. Добавьте к этому, разве первые поселенцы США не получали выгоду от эксплуатации африканских рабов.

      Вы правы, говоря о жизни после Трумэна. Иногда я рассматриваю время его пребывания в должности как один из самых важных моментов в наше время. Если бы только Генри Уоллес заменил Рузвельта вместо Гарри. Да ладно, не так сложилось, и мы там, где мы есть. Хороший пост, Виталий.

    • Закари Смит
      Апреля 25, 2015 в 23: 52

      Повторюсь, никогда не боролся за свое существование.

      Я должен не согласиться. Гражданская война в США была борьбой за существование нации. Это правда, что иностранный захватчик не был замешан в этом, но США А прекратили бы свое существование, если бы Север не победил.

      Вторая мировая война была битвой, навязанной США обстоятельствами, и это тоже хорошо! Если бы Япония не напала на США, я считаю, что Германия выиграла бы эту войну. Когда Гитлер (ошибочно) решил, что победил СССР, он начал масштабную военно-морскую программу, которая включала в себя десантные корабли и авианосцы. Перед смертью он планировал стать правителем Земли, и нет никаких оснований полагать, что он бы этого не сделал. Кстати, немецкие солдаты Второй мировой войны были достаточно «настоящими» врагами. Во всех точках, кроме самого конца, они превосходили американских солдат в соотношении как минимум 2:2. Их подготовка была лучше, равно как и вооружение и сплоченность подразделений. Дисциплина в немецкой армии была жестокой, гораздо более жесткой, чем в войсках США. США очень повезло, что у них было так много союзников во Второй мировой войне. (это НЕ клевета на солдат США 2МВ. У меня много родственников воевавших на той войне)

      Что касается Хиросимы и Нагасаки, то атомное оружие существовало. Жителям обоих городов грозила смерть, если Япония не сдастся немедленно. Не только это, но и сотни тысяч солдат союзников и миллионы других японцев – как гражданских, так и военных. В сложившихся обстоятельствах их использование было подлинным случаем «меньшего зла». Взрывы потрясли императора – единственного человека в Японии, который действительно имел значение – и заставил положить конец войне.

      Я ожидаю увидеть поток ежегодных статей о «Злых США» примерно в августе каждого года. Весна немного ранняя.

  2. Апреля 25, 2015 в 15: 50

    сэнрю — двойные стандарты, ю. с. стиль

    «верховенство права»: президент США
    требует, чтобы другие следовали ему –
    он свободно это игнорирует

    ~ Грег Дрисколл

  3. БобС
    Апреля 25, 2015 в 12: 18

    Я согласен, что эта «администрация была одной из самых скрытных и манипулятивных в наше время», если к «современным временам» вы также включаете Джорджа Буша, Клинтона, Джорджа Буша-старшего, Рейгана, Картера, Форда, НИКСОНА!, Джонсона, Кеннеди и Эйзенхауэр, если назвать только администрации моего времени. Другими словами, когда все было по-другому? Проголосовав за этого человека дважды (потому что, давайте посмотрим правде в глаза, живя в колеблющемся государстве, мой выбор был ограничен меньшим из двух зол), я испытываю отвращение к внешней политике, находящейся под сильным влиянием клики неоконсервативных военных преступников ( которые проведут остаток своей естественной жизни в тюрьме в справедливом мире), а также его неолиберальную экономическую программу, которая вскоре принесет нас в жертву ТТП. Однако, если оставить в стороне разглагольствования, то выделение администрации Обамы как исключительно «скрытной и манипулятивной» неожиданно вызывает амнезиал со стороны автора книг «Утерянная история», «Украденное повествование Америки» и т. д.

  4. Джо Тедески
    Апреля 25, 2015 в 10: 43

    Для меня ложь истеблишмента начала происходить, когда мне было тринадцать лет. Это было в 1963 году, когда американцы впервые смогли наблюдать по телевизору разыгрывание убийства президента. Вскоре после этого LBJ начал бить в барабаны войны над Тонкинским заливом. Итак, прошло пятьдесят два года, и можно было подумать, что я научился просто верить их лжи и двигаться дальше. Я признаю, что не раз я попадался на их обещания и предвыборную риторику только для того, чтобы разочароваться, когда мой победивший кандидат вступил в должность. Как сказал Джордж Буш: «Обмани меня один раз, это моя вина». Обмани меня дважды… ох, ты знаешь, как это бывает!»

    Хорошая новость в том, что чтение всех этих комментариев на этом сайте дает мне надежду. Репортажи г-на Пэрри, а также других авторов, пишущих для Consortiumnews, помогают мне оценить новости такими, какие они есть. Человек должен действительно много работать, чтобы хотя бы попытаться узнать правду.

  5. Энтони Шейкер
    Апреля 25, 2015 в 08: 31

    Роберт, очень глубоко и красноречиво сказано! Америка началась с крови, с исчезновения целой галактики коренных народов и культур. Пусть это не закончится тем же, ибо час близок. Ничто не вечно.

  6. Энтони Шейкер
    Апреля 25, 2015 в 08: 30

    Роберт, очень глубоко и красноречиво сказано! Америка началась с крови, с исчезновения целой галактики коренных народов и культур. Пусть это не закончится тем же, ибо час близок. Ничто не вечно.

  7. Пол Вихманн
    Апреля 25, 2015 в 07: 34

    «…а затем отказался обновить эти оценки, поскольку появились новые доказательства, меняющие понимание аналитиками американской разведки того, что произошло».
    Дело не только в том, чтобы привлечь внимание к тому или иному чудовищу; Обновление/доработка само по себе является признанием неполноты знаний или ошибки, или умышленной подделки. У США этого нет.

    Роберт Шир из TruthDig назвал Обаму худшим президентом Америки с точки зрения гражданских прав. Справедливо. Обама также является худшим в цинизме из-за его преднамеренного или ошибочного мошенничества. И он сделал значительную часть людей циничными, чтобы они никогда больше не могли надеяться на эту безумную систему.

    • Кевин Шмидт
      Апреля 26, 2015 в 05: 27

      Вот почему у Берни Сандерса больше всего шансов завоевать Белый дом.
      Люди устали от политиков, говорящих как прогрессисты, но действующих на благо корпоративных людей, а не на благо «Мы, народ».

  8. rosemerry
    Апреля 25, 2015 в 05: 14

    Термин «разведка США» всегда вызывает у меня мурашки – никакой разведки, то есть умственного труда, кроме пропаганды, в информации, выдаваемой «нашими лидерами», нет. Еще хуже то, что якобы свободные СМИ практически полностью подчиняются официальной линии и освещают ее.

  9. Грегори Крузе
    Апреля 24, 2015 в 18: 03

    Похоже, они идут по этому пути, где хаос — лишь часть декорации, и если дело перерастет в какую-то мировую войну, они уверены, что белая раса выйдет победителем. Возможно, Обама думает, что он скорее белый, чем черный.

    • Питер Леб
      Апреля 25, 2015 в 05: 49

      МЫ И ОНИ

      Конечно, ужасно, что кто-то – повторю кого-нибудь – может причинить вред «краснокровным»
      Американский» человек. Другие двуногие существа, то есть люди, не имеют никакого значения.
      интерес для высшего ума США. Не тысячи палестинцев, их дома,
      их семьи, их дети. Ни слова. Это потому, что они хуже?
      существа и израильтяне – «избранный народ»? Это из-за квинтэссенции
      характер «поселенческого колониализма» с мантрой «Что твое, то мое, а что мое».
      мое принадлежит мне?»

      Среди нелепостей – имитация «шока», что другая нация, любая другая
      нация, может послать оружие куда угодно. США и их союзники (такие как
      Израиль среди других) доминирует на огромном международном рынке оружия. Это
      отправлять и/или продавать свое оружие странам по всему миру, сотням
      баз США, производственным предприятиям в других странах (Израиль, Бельгия, Турция и т. д.)
      чтобы смазать продажи. Поскольку было бы неуместно со стороны Обамы желать мировой войны
      Три (заводы в США работали, рабочих мест было много, денег было мало).
      а также) США согласились на прокси-войны через своих «союзников», таких как Саудовская Аравия,
      Израиль и так далее. Хотя это и не помогло вновь заставить заводы США работать, как во время Второй мировой войны,
      оно действительно приносит прибыль трем крупнейшим производителям оружия в США, многие из которых
      которые передали свои заводы за границу.

      И, конечно, если США уничтожат семьи, дома, людей в чужих странах, то это
      за «безопасность США». Возможно, йеменцы собираются напасть на Вашингтон. Если так, то это
      информация также была засекречена. Но американцы в небольших городах верят
      это реальная возможность — наше американское правительство говорит об этом — так же искренне, как и
      мы, школьники, когда-то верили, что «русские придут» [чтобы напасть на нас]
      и послушно спрятались под нашими старыми деревянными столами с вырезанной на них надписью «CB LOVES TR».
      для нашей собственной безопасности.

      Только Америка имеет «право» вторгаться, перебрасывать свои войска в зарубежные страны.
      бессмысленно убивают за границей… но вы это уже знаете.

      Поскольку мы никогда не знаем, когда кому-то другому будет греховно поступать так, как мы (это засекречено),
      мы позволяем себе верить информации нашего правительства и МСМ.
      Мы думаем, что это единственная игра в городе…

      —-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

      • Роха
        Апреля 26, 2015 в 00: 09

        Все правильно сказано, но вы задаетесь вопросом, почему у саудовцев, бахрейнцев, жителей ОАЭ - у всех родственников палестинцев есть деньги на такие вещи, как купола снежных курортов в пустыне, мили или километровые башни, а не на их родственников? Почему они помещают свои народы в машину убийства чужих? Из всего, что мы делаем неправильно, нас нельзя винить в том, что они не могут сделать.

    • Энн Таттерсолл
      Апреля 25, 2015 в 07: 28

      По моему мнению, Обама больше индонезийец, чем белый или черный. Раса не имеет значения. Я говорю, что Обама индонезийец из-за его поведения и потому, что он ходил в индонезийские школы. То есть индонезийцы высшего класса.

      • Кевин Шмидт
        Апреля 26, 2015 в 05: 24

        Если раса не имеет значения, то почему вы зацикливаетесь на расе?

        Обама наполовину черный, наполовину белый. Какое это имеет отношение к его деятельности на посту президента, кроме ничего?

  10. пропустить Эдвардса
    Апреля 24, 2015 в 17: 41

    Обама в последние полтора года своего пребывания на посту президента ничего не делает, а только наращивает свой военный бюджет перед Клинтонами. От бедности до курения больших сигар с богатыми и влиятельными (в их собственном сознании) и накопления небольшого состояния на спинах американцев и смерти, разрушения и руины большей части остального мира. Нобелевский лауреат — это позор для комитета, но подарок для корпоративных банкиров. Обама сделал больше, чтобы уничтожить любое оставшееся доверие к честности в политике, чем кто-либо до него. Мы потеряли всякую веру в наши выборы в деле Буш против Гора; вся вера в политиков с Обамой '08 и Обамой '12. Обмани меня однажды………. Настало время для действительно новой Америки с действительно новым правительством, созданным людьми и для людей.

  11. Суммируя
    Апреля 24, 2015 в 17: 13

    Нет даже претензий на правдоподобие. Как будто администрация решила, что ей все равно, поверят им или нет, что может быть и так. Есть опасения по поводу военных учений, в частности («Нефритовый шлем?»), которые пройдут этим летом в юго-западной части Соединенных Штатов. Никто не знает, что на самом деле стоит за этим. Кажется, это нечто большее, то есть носовой платок со зловещим уклоном.

    Прошлым летом, когда MH17 разбился на востоке Украины, казалось совершенно очевидным, что это был обман, совершенный Соединенными Штатами. Это имело все признаки 9 сентября, когда нам сказали, даже когда здания рушились, что это сделал Усама бен Ладен. В случае с MH11 газеты и новостные агентства Юго-Восточной Азии начали обвинять Путина уже через 17 часа после гибели MH24.

    Люди, которыми нами управляют, либо очень-очень тупые, либо им просто наплевать, потому что они уже решили, чем это закончится. В любом случае, мы в ужасном положении. Спасибо Роберту Пэрри за то, что он добил эту мысль.

  12. читатель, страдающий недержанием
    Апреля 24, 2015 в 17: 00

    Спасибо, Боб, за еще одну первоклассную статью.

    То же самое можно сказать и об отказе Обамы до последней минуты раскрывать американской общественности или каким-либо членам Конгресса (если только это не было «суброзовым») положения договоров ТТИП и ТТП, а вместо этого навязывать их быстрое отслеживание и одобрение без Конгресса или других публичных дебатов. Эти договоры являются важным экономическим компонентом стратегии «холодной войны» неконсерваторов и приведут к тектоническим изменениям в нашей политической, экономической и правовой системе, в том числе позволят транснациональным корпорациям и международным банкам грубо попирать наши национальные (как федеральные, так и государственные и местный) суверенитет, конституция, демократия и экономика.

    Обама был сторонником этих интересов, и его послужной список на сегодняшний день позволяет предположить, что, как и большинство остальных в Вашингтоне, он не более чем марионетка, которую покупают и продают. Будет ли он рисковать постичь судьбу Джона Кеннеди, если ему придется наметить независимый курс к международному миру, или искать значимого сближения с Россией и Китаем, или остановить неумолимый марш нашей нации к становлению фашистского государства национальной безопасности без выхода? , но дело в том, что он наш Президент, Командующий и Начальник. Итак, если ему не хватает честности, чтобы поступить правильно, и смелости, чтобы выдержать жару, ему никогда не следовало баллотироваться - и то же самое касается его вице-президента и каждого члена Конгресса - и каждого, кто следит за 2016 годом.

    Настало время, чтобы самые важные проблемы нашей страны были вынесены на обсуждение, обсуждены, осмысленно рассмотрены и решены, прежде чем система рухнет в хаос или еще хуже.

    • Джо
      Апреля 25, 2015 в 06: 29

      Ну и все вокруг. Но поскольку золото контролирует выборы, средства массовой информации и судебную систему, демократия потеряна, и, как показывают исторические свидетельства, ее восстановлению, вероятно, будет предшествовать коллапс в хаос. Это более вероятно в Китае и России, чем в полностью коррумпированных США.

    • Кевин Шмидт
      Апреля 26, 2015 в 05: 19

      О, пожалуйста. Любой, кто становится кандидатом в президенты от Демократической или Республиканской партии, уже скомпрометирован, как и большинство демократов и республиканцев, баллотирующихся на посты в Конгрессе.

  13. Билл Бодден
    Апреля 24, 2015 в 16: 57

    Конечно, в наши дни двойные стандарты иногда кажутся единственными стандартами, когда в дело вовлечено правительство США.

    «В наши дни» = несколько десятилетий.

  14. Насси Фешараки
    Апреля 24, 2015 в 16: 34

    Обама извиняется

    Обама когда-то был надеждой
    Во имя добра, без расы
    Самое главное миролюбие

    Земля вспахана хорошо
    Стал плодородным нашей души
    Обещание будет семенем.

    Обама, позор тебе.
    Ростки и ответвления
    Превратился в дьявола с силой
    Ты худший лицемер.

    Покажи нам
    Обама извинился
    За смерть заложников
    Америка, Италия, Пакистан
    Это грустно; они были убиты.

    Но кем?

    Разве это не ваш заказ?
    Разве не везде одинаково?
    Вы даете зеленый свет; самолеты бомбят
    Кругом дроны (ваше устройство)

    И лодки и дау
    Беженцы в море, среди скал Эллады
    Все они невиновны
    Беглецы ваших бомб и дронов.

    Вы дали «Зеленый свет»
    Сирия, Ливия и Йемен
    Везде, от Пакистана до Ирака

    Разве ты не лицемер?

    Конечно ты.

Комментарии закрыты.