Эксклюзив: Около 900 человек из Ливии, возможно, погибли, когда их лодки перевернулись в Средиземном море, когда они спасались от варварского хаоса, который администрация Обамы помогла развязать в Ливии в 2011 году. пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Ведущие средства массовой информации США критикуют европейцев за неспособность остановить гуманитарный кризис, разворачивающийся в Средиземном море, в то время как отчаявшиеся ливийцы бегут из своей раздираемой войной страны на перегруженных лодках, которые тонут, а сотни людей тонут. Но МСМ забывает, как начался этот ливийский кризис, включая свою собственную ключевую роль наряду с ролью «либеральных интервенционистов», таких как Хиллари Клинтон и Саманта Пауэр.
В 2011 году в официальном Вашингтоне было модно хвастаться благородной «обязанностью защищать» жителей восточной Ливии, которым якобы угрожал истребление «сумасшедший» Муаммар Каддафи. Нам также бесконечно рассказывали, что еще в 1988 году агенты Каддафи уничтожили самолет Pan Am 103 в небе над Локерби, Шотландия.
Изгнанный ливийский лидер Муамар Каддафи незадолго до того, как он был убит в октябре 20, 2011.
Группа R2Pers, возглавляемая тогдашним помощником Совета национальной безопасности Пауэром при поддержке госсекретаря Клинтон, убедила президента Барака Обаму в том, что необходима «гуманитарная интервенция», чтобы помешать Каддафи убивать людей, которые, по его словам, были исламскими террористами.
Поскольку в конце марта 2011 года должна была начаться организованная США кампания бомбардировок, Пауэр рассказал публике в Нью-Йорке, что бездействие было бы «чрезвычайно пугающим, смертельным и даже пятном на нашей коллективной совести». Пауэру приписывают то, что он помог Обаме продолжить военную операцию.
Согласно резолюции ООН, вмешательство должно было ограничиться созданием бесполетных зон для предотвращения убийств мирного населения. Но операция быстро превратилась в войну «смены режима», когда бомбардировки под руководством НАТО опустошили солдат Каддафи, которые были разорваны на куски, когда их застали на пустынных дорогах.
Тем не менее, наибольшую озабоченность в официальном Вашингтоне вызвала цитата помощника Обамы о том, что президент «вел сзади», а европейские военные самолеты впереди в воздушной войне, тогда как американские военные «ястребы» заявили, что Соединенные Штаты должны вести войну спереди.
В то время некоторые из нас подняли тревожные сигналы по поводу войны в Ливии, «групповое мышление». Хотя никто не испытывал особой симпатии к Каддафи, он не ошибся, когда предупредил, что исламские террористы превращают регион Бенгази в оплот. Да, его риторика об истреблении крыс была чрезмерной, но со стороны этих экстремистов существовала реальная опасность.
А дело Pan Am 103, которое неоднократно приводилось в качестве неоспоримого доказательства порочности Каддафи, скорее всего, было ложно возложено на Ливию. Любой, кто беспристрастно рассмотрит приговор ливийскому агенту Али аль-Меграхи, вынесенный в 2001 году специальным шотландским судом, поймет, что дело было основано на весьма сомнительных доказательствах и купленных показаниях.
Меграхи посадили под стражу скорее в качестве политического компромисса (с оправданием ливийского сообвиняемого), чем потому, что его вина была доказана вне всяких разумных сомнений. Действительно, к 2009 году приговор развалился. Даже шотландский апелляционный суд выразил обеспокоенность по поводу серьезной судебной ошибки. Но апелляция Меграхи была сорвана из-за его освобождения в Ливию по соображениям сострадания, поскольку он страдал от неизлечимого рака простаты.
Тем не менее, ведущие СМИ США регулярно называли его «террористом Локерби» и отмечали, что ливийское правительство взяло на себя «ответственность» за взрыв, что было правдой, но только потому, что это был единственный способ добиться отмены карательных санкций. Правительство, как и Меграхи, продолжало заявлять о своей невиновности.
Ухмыляющийся МСМ
В те бурные дни бомбардировок Ливии в 2011 году МСМ также часто ухмылялись при мысли о том, что Меграхи действительно страдал от запущенного рака простаты, поскольку он не умер так быстро, как думали некоторые врачи. Затем, в сентябре 2011 года, после падения режима Каддафи, семья Меграхи пригласила BBC и другие новостные организации увидели, как Меграхи изо всех сил пытается дышать в постели больного.
Его сын Халед аль-Меграхи сказал: «Я знаю, что мой отец невиновен, и однажды его невиновность выйдет наружу». На вопрос о людях, погибших в результате взрыва самолета Pan Am, сын ответил: «Нам жаль всех погибших. Мы хотим знать, кто совершил этот плохой поступок. Мы тоже хотим знать правду».
Но только после смерти Меграхи 20 мая 2012 года некоторые представители МСМ неохотно признали, что они знали о многочисленных сомнениях по поводу его осуждения. Нью-Йорк Таймс' некролог содержал подробный отчет о пробелах в доказательствах, которые были проигнорированы как во время суда в 2001 году, так и во время бомбардировок Ливии в 2011 году.
The Times отметила, что «даже некоторые мировые лидеры» считали Меграхи «жертвой несправедливости, чей суд, состоявшийся через 12 лет после взрыва, был пронизан политическим подтекстом, пробелами в памяти и ошибочными доказательствами. Следователи, хотя и не располагали прямыми доказательствами, полагали, что чемодан с бомбой был снабжен маршрутными бирками для грузчиков, погружен в самолет на Мальте и доставлен во Франкфурт, где его погрузили на фидерный рейс Боинга 727, который следовал за Рейс 103 в Лондоне, затем пересажен на обреченный лайнер».
Помимо отсутствия доказательств, подтверждающих эту гипотезу, была полная неправдоподобность того, что террорист мог предположить, что оставленный без присмотра чемодан может совершить такое маловероятное путешествие, оставшись незамеченным, особенно когда было бы гораздо проще пронести чемодан с бомбой на самолет Pan Am 103. через слабую охрану в аэропорту Хитроу недалеко от Лондона.
В некрологе «Таймс» также отмечается, что в ходе 85-дневного судебного разбирательства «ни один из свидетелей не связал подозреваемых напрямую с бомбой. Но один из них, Тони Гаучи, мальтийский владелец магазина, который продавал одежду, которую судебно-медицинские эксперты связали с бомбой, опознал г-на Меграхи как покупателя, хотя г-н Гаучи, казалось, сомневался и выбрал другие на фотовыставках.
«Таймер бомбы был установлен цюрихским производителем Mebo, чей владелец Эдвин Больер показал, что такие устройства были проданы в Ливию. Фрагмент места крушения опознал сотрудник Mebo Ульрих Люмперт. Ни один из обвиняемых не дал показаний. Но ливийский агент-перебежчик показал, что пластиковая взрывчатка хранилась в столе [сообвиняемого Меграхи] на Мальте, что г-н Меграхи принес с собой коричневый чемодан и что оба мужчины находились в аэропорту Мальты в день отправки бомбы. свой путь».
Признав Меграхи виновным, шотландский суд признал, что дело было «косвенным, доказательства неполны, а некоторые свидетели ненадежны», но пришел к выводу, что «в доказательствах нет ничего, что вызывало бы какие-либо разумные сомнения относительно вины» Меграхи.
Однако позже доказательства подвергались все большему сомнению. The Times писала: «Выяснилось, что г-н Гаучи неоднократно не мог опознать г-на Меграхи до суда и выбрал его только после того, как увидел его фотографию в журнале и ту же фотографию ему показали в суде. Дата продажи одежды также была под вопросом». Властям Шотландии также стало известно, что Министерство юстиции США заплатило Гаучи 2 миллиона долларов за его показания.
Что касается таймера бомбы, газета Times отметила, что суд назвал Болье «лживым и ненадежным» и «в 2007 году г-н Ламперт признал, что солгал на суде, украл таймер и передал его следователю по Локерби. Более того, обнаруженный им фрагмент так и не был проверен на наличие остатков взрывчатки, хотя это было единственное свидетельство возможного участия Ливии.
«Вывод суда о том, что бомба была перевезена с фидерного рейса во Франкфурте, также был поставлен под сомнение, когда охранник Хитроу обнаружил, что багажное отделение Pan Am было взломано за 17 часов до взрыва, обстоятельство так и не расследовалось. Ханс Кёхлер, наблюдатель Организации Объединенных Наций, назвал этот процесс «впечатляющей судебной ошибкой», слова, которые поддержал [президент ЮАР Нельсон] Мандела».
Другими словами, осуждение Меграхи выглядело как грубый проступок обвинения, основанный на показаниях лжесвидетельников и не сумевший выявить многообещающие версии (например, возможность того, что бомба была завезена в Хитроу, а не перебрасывалась с самолета на самолет). И эти проблемы были известны до возвращения Меграхи в Ливию в 2009 году и до поддерживаемой США воздушной войны против Каддафи в 2011 году.
Тем не менее, Андреа Митчелл из MSNBC и почти все остальные в MSM бесконечно повторяли, что Меграхи был «террористом Локерби» и что Ливия несет ответственность за злодеяния, тем самым еще больше оправдывая «гуманитарную интервенцию», которая уничтожила солдат Каддафи и позволила повстанческим ополченцам захват Триполи летом 2011 года.
Рассадник Аль-Каиды
Точно так же мало внимания американских СМИ уделялось свидетельствам того, что восточная Ливия, центр восстания против Каддафи, действительно была рассадником исламской воинственности, причем этот регион поставляет наибольшее количество боевиков на душу населения, сражающихся с американскими войсками в Ираке, часто под знамя Аль-Каиды.
Несмотря на эти доказательства, заявление Каддафи о том, что он сражался с исламскими террористами в районе Бенгази, было высмеяно или проигнорировано. Не имело значения даже то, что его утверждение было подтверждено отчетом американских аналитиков Джозефа Фелтера и Брайана Фишмана для Центра по борьбе с терроризмом Вест-Пойнта.
В своем отчете «Иностранные боевики Аль-Каиды в ИракеФельтер и Фишман проанализировали документы Аль-Каиды, захваченные в 2007 году, показывающие личные данные боевиков, которые стекались в Ирак для войны против американцев. Документы свидетельствуют о том, что восточная Ливия обеспечивает удивительное количество террористов-смертников, которые отправились в Ирак, чтобы уничтожить американские войска.
Фелтер и Фишман написали, что так называемые Sinjar Records показали, что, хотя саудовцы составляют наибольшее количество иностранных боевиков в Ираке, ливийцы представляют собой самый большой контингент на душу населения. Эти ливийцы в подавляющем большинстве прибыли из городов и поселков на востоке.
«Подавляющее большинство ливийских боевиков, которые включили свой родной город в список Sinjar Records, проживали на северо-востоке страны, особенно в прибрежных городах Дарна 60.2% (53) и Бенгази 23.9% (21)», — пишут Фельтер и Фишман, добавляя, что Абу Лейт аль-Либи, эмир Ливийской исламской боевой группы (ЛИФГ), «подчеркнул важность Бенгази и Дарны для ливийских джихадистов, заявив, что ЛИБГ присоединилась к Аль-Каиде».
Считалось, что некоторые важные лидеры «Аль-Каиды», действующие в племенных регионах Пакистана, также прибыли из Ливии. Например, «Атья», который руководил антиамериканской военной стратегией в Ираке, был идентифицирован как ливиец по имени Атия Абд ар-Рахман.
Именно Атья предложил стратегию создания трясины для американских войск в Ираке, чтобы выиграть время для Центральной Аль-Каиды, чтобы восстановить свои силы в Пакистане. «Продление войны [в Ираке] в наших интересах», — заявил Атья в письме, в котором упрекал иорданского террориста Абу Мусаба аз-Заркави за его поспешные и безрассудные действия в Ираке.
После того, как спецназ США убил основателя «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена 2 мая 2011 года в Пакистане, Атья стал заместителем командира «Аль-Каиды», пока, как сообщается, он сам не был убит в результате удара американского беспилотника в августе 2011 года. [См. Consortiumnews.com «Время наконец вышло для Атьи.»]
Однако большинству американцев, которые полагаются на основные средства массовой информации США, мало что из этого было известно, поскольку сама газета Washington Post признанный в статье от 12 сентября 2011 года, после свержения Каддафи, но до его убийства. В статье о росте исламистов внутри новой структуры власти в Ливии газета Post написала:
«Хотя во время восстания, свергнувшего Каддафи в прошлом месяце, это осталось практически незамеченным, в центре борьбы оказались исламисты, многие из которых были командирами повстанцев. Теперь некоторые из них сталкиваются с секуляристами в Переходном национальном совете повстанцев, вызывая опасения среди некоторых либералов, что исламисты, которые все еще командуют основной массой боевиков и оружия, могут использовать свою силу, чтобы утвердить еще более доминирующую роль».
15 сентября 2011 года газета New York Times опубликовала аналогичную статью под названием «Растущее влияние исламистов вызывает вопросы у Ливии». Оно начиналось так: «В развивающейся Ливии после Каддафи самым влиятельным политиком вполне может быть Али Саллаби, который не имеет официального титула, но пользуется широким уважением как исламский ученый и оратор-популист, сыгравший важную роль в руководстве массовым восстанием. Самый могущественный военачальник теперь Абдель Хаким Белхадж, бывший лидер жесткой группировки, которая когда-то считалась связанной с Аль-Каидой».
Бельхадж ранее был командиром Ливийской исламской боевой группы, которая в прошлом была связана с «Аль-Каидой», содержал тренировочные базы в Афганистане до терактов 9 сентября и был внесен в список террористической организации Госдепартаментом США.
Белхадж и Ливийская исламская боевая группа отрицали свою дальнейшую преданность Аль-Каиде, но Белхадж был схвачен во время «войны с террором», развязанной Джорджем Бушем после 9 сентября, и был жестко допрошен ЦРУ в «черной тюрьме» в Таиланде. прежде чем его передали правительству Каддафи, которое заключило его в тюрьму, а Белхадж утверждает, что пытал его.
Газета «Таймс» сообщила, что «в последнее время Белхадж стал настолько инсайдером, что пытается сместить Махмуда Джабриля, экономиста, получившего образование в Америке и являющегося номинальным премьер-министром временного правительства, после того, как г-н Джибриль косвенно раскритиковал исламистов».
В статье корреспондентов «Таймс» Рода Нордланда и Дэвида Д. Киркпатрика также упоминаются другие признаки растущего исламистского влияния внутри ливийского повстанческого движения: «Исламистские ополченцы в Ливии получают оружие и финансирование непосредственно от иностранных благотворителей, таких как Катар; деятель «Братьев-мусульман» Абель аль-Раджазк Абу Хаджар возглавляет Муниципальный управляющий совет Триполи, где, как сообщается, исламисты составляют большинство».
Можно похвалить, что газеты «Пост» и «Таймс», наконец, уделили серьезное внимание этим последствиям поддерживаемой НАТО «смены режима» в Ливии, но тот факт, что эти ведущие американские газеты проигнорировали исламистский вопрос, а также сомнения в виновности Ливии Локерби, в то время как Правительство США наращивает общественную поддержку новой войны в мусульманском мире, что поднимает вопрос о том, выполняют ли эти новостные организации в первую очередь пропагандистскую функцию.
Жестокая кончина Каддафи
Даже несмотря на эти тревожные признаки того, что Ливия движется к кровавой анархии, восторженные сообщения СМИ о Ливии по-прежнему касались в основном охоты на «сумасшедшего» Муаммара Каддафи. Когда 20 октября 2011 года повстанцы наконец схватили Каддафи в городе Сирт и изнасиловали его ножом, а затем убили, госсекретарь Клинтон с трудом сдерживала радость, шутя одно интервью: «Пришли, увидели, он умер».
Месяцы воздушных убийств солдат Каддафи и ужасная смерть самого Каддафи показались менее забавными 11 сентября 2012 года, когда исламские террористы захватили консульство США в Бенгази, убив посла США Кристофера Стивенса и трех других дипломатических сотрудников США. За прошедшие с тех пор два с лишним года Ливия стала полигоном для соперничающих ополченцев, в том числе тех, которые теперь связаны с Исламским государством.
Как Би-би-си сообщило 24 февраля 2015 г. Исламское Государство «закрепилось в ключевых городах в преимущественно беззаконном североафриканском государстве [Ливия], что побудило Египет – считающий себя оплотом против исламистов в регионе – начать воздушные удары по группа.
«ИГ предприняло свои самые громкие атаки в Ливии, взорвав в январе элитный отель в столице страны Триполи, а ранее в этом месяце опубликовав видео, на котором показано обезглавливание 21 египетского христианина-копта, которого оно похитило. 20 февраля в результате взрыва террориста-смертника в восточном городе Аль-Кубба погибли по меньшей мере 40 человек».
Теперь хаос, который спровоцировала спонсируемая США «смена режима», стал настолько ужасающим, что заставляет отчаявшихся ливийцев забираться в непригодные для плавания лодки, чтобы избежать острых лезвий ножей Исламского государства и других нападений, вызванных общенациональной анархией.
Таким образом, Ливия должна стать мощным уроком для Хиллари Клинтон, Саманты Пауэр и других сторонников R2, что зачастую их схемы вооруженного «гуманитаризма» могут пойти наперекосяк и принести гораздо больше вреда, чем пользы. Это также должно стать еще одним напоминанием МСМ о необходимости подвергнуть сомнению аргументы, представленные правительством США, а не просто повторять эти сомнительные утверждения и ложные повествования.
Но, похоже, ни того, ни другого не происходит. «Либеральные интервенционисты», как и их союзники-неоконсерваторы, остаются необузданными, продолжая настаивать на новых войнах «смены режима», таких как в Сирии. Тем не менее, многие из этих моральных пуристов молчат об убийствах этнических русских на востоке Украины, палестинцев в Газе или теперь о хуситах и других йеменцах, умирающих под саудовскими бомбами в Йемене.
Похоже, что хорошо поставленные сторонники R2Per в администрации Обамы избирательно относятся к тому, где применяется эта «ответственность по защите».
Саманта Пауэр, которая сейчас занимает пост посла США в ООН, остается такой же самодовольной ругательницей, осуждая нарушения прав человека в тех местах, где есть названные американцами «плохие парни», и одновременно смотрит в другую сторону в тех местах, где убийства совершают США. «союзники». Что касается Хиллари Клинтон, то ее уже рекламируют как предполагаемого кандидата от Демократической партии на пост президента.
Между тем, МСМ удобно забыли о своей пропагандистской роли в разжигании войны в Ливии в 2011 году. Таким образом, вместо саморефлексии и самокритики, ведущие американские СМИ наполнены осуждением европейцев за их неспособность отреагировать должным образом. кризис, в котором около 900 ливийцев, очевидно, тонут в отчаянной попытке бежать из своей распадающейся страны.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Раскрыто унизительное письмо Тони Блэра полковнику Каддафи по поводу неспособности бывшего премьер-министра депортировать врагов тирана
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Связи Муаммара Каддафи с ЦРУ: документы свидетельствуют о том, что Ливия и Вашингтон работали вместе
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
ЦРУ и правительство США тесно сотрудничали с режимом Каддафи (и даже помогали ему писать его речи).
Ежедневно Mail Reporter
Обновлено: 09:13 EST, 3 сентября 2011 г.
Согласно сообщениям, основанным на документах, найденных в правительственных учреждениях Ливии, американская разведка тесно сотрудничала с режимом Муаммара Каддафи.
В документах якобы показано, что США по меньшей мере восемь раз отправляли подозреваемых в терроризме на допрос в Ливию, несмотря на то, что эта страна известна как страна пыток.
Они раскрывают новые подробности тесных отношений между двумя странами, в том числе то, как офицеры ЦРУ помогли Каддафи написать речь, чтобы представить его в положительном свете.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
США: пытки и выдача в Ливии Каддафи
6 сентября, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
давайте не будем забывать—-
Каддафи любит Конди Райс
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Якобы он заплатил крупную сумму денег за песню о ней – «Черная роза Африки».
Каддафи действовал как агент правительств Великобритании и США.
Раскрыто унизительное письмо Тони Блэра полковнику Каддафи по поводу неспособности бывшего премьер-министра депортировать врагов тирана
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Связи Муаммара Каддафи с ЦРУ: документы свидетельствуют о том, что Ливия и Вашингтон работали вместе
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
ЦРУ и правительство США тесно сотрудничали с режимом Каддафи (и даже помогали ему писать его речи).
Ежедневно Mail Reporter
Обновлено: 09:13 EST, 3 сентября 2011 г.
Согласно сообщениям, основанным на документах, найденных в правительственных учреждениях Ливии, американская разведка тесно сотрудничала с режимом Муаммара Каддафи.
В документах якобы показано, что США по меньшей мере восемь раз отправляли подозреваемых в терроризме на допрос в Ливию, несмотря на то, что эта страна известна как страна пыток.
Они раскрывают новые подробности тесных отношений между двумя странами, в том числе то, как офицеры ЦРУ помогли Каддафи написать речь, чтобы представить его в положительном свете.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
США: пытки и выдача в Ливии Каддафи
6 сентября, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
давайте не будем забывать—-
Каддафи любит Конди Райс
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Якобы он заплатил крупную сумму денег за песню о ней – «Черная роза Африки».
Каддафи действовал как агент правительств Великобритании и США.
Раскрыто унизительное письмо Тони Блэра полковнику Каддафи по поводу неспособности бывшего премьер-министра депортировать врагов тирана
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2923900/Tony-Blair-s-grovelling-letter-Colonel-Gaddafi-former-PM-s-failure-deport-tyrant-s-enemies-revealed.html
Связи Муаммара Каддафи с ЦРУ: документы свидетельствуют о том, что Ливия и Вашингтон работали вместе
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/03/moammar-gaddafi-cia-ties-_n_947769.html
http://www.theguardian.com/world/2011/sep/03/secret-libyan-files-mi6-cia
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/11-09-2012/122132-human_rights_watch_gaddafi-0/
http://news.nationalpost.com/news/cia-mi6-helped-gaddafi-persecute-dissidents-human-rights-watch
ЦРУ и правительство США тесно сотрудничали с режимом Каддафи (и даже помогали ему писать его речи).
Ежедневно Mail Reporter
Обновлено: 09:13 EST, 3 сентября 2011 г.
Согласно сообщениям, основанным на документах, найденных в правительственных учреждениях Ливии, американская разведка тесно сотрудничала с режимом Муаммара Каддафи.
В документах якобы показано, что США по меньшей мере восемь раз отправляли подозреваемых в терроризме на допрос в Ливию, несмотря на то, что эта страна известна как страна пыток.
Они раскрывают новые подробности тесных отношений между двумя странами, в том числе то, как офицеры ЦРУ помогли Каддафи написать речь, чтобы представить его в положительном свете.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2033333/CIA-U-S-Government-worked-closely-Gaddafis-regime.html
США: пытки и выдача в Ливии Каддафи
6 сентября, 2012
https://www.hrw.org/news/2012/09/05/us-torture-and-rendition-gaddafi-s-libya
https://www.hrw.org/news/2011/09/08/usuk-documents-reveal-libya-rendition-details
давайте не будем забывать—-
Каддафи любит Конди Райс
http://www.washingtonpost.com/blogs/post-partisan/post/gaddafi-loves-condi-rice/2011/03/04/gIQALw3rdJ_blog.html
Якобы он заплатил крупную сумму денег за песню о ней – «Черная роза Африки».
Отличная статья, но жаль, что даже вы почувствовали себя вынужденным предаться ритуальному осуждению Каддафи: «Хотя никто не испытывал особой симпатии к Каддафи, он не ошибся, когда предупредил, что исламские террористы превращают регион Бенгази в оплот. Да, его риторика об истреблении крыс была перебором, но со стороны этих экстремистов была реальная опасность».
Почему никто не испытывает симпатии к Каддафи? Он правил своей страной более 50 лет, превратив ее из одной из беднейших стран Африки в самую богатую. Это богатство тщательно распределялось между людьми, включая бесплатное здравоохранение, образование и другие социальные услуги. Каддафи не содержал никаких формальных вооруженных сил, поскольку считал их аморальными и предпочитал тратить деньги конструктивным образом. И он неоднократно подвергался жестокой несправедливости за то, чего не совершал. Его дом неоднократно подвергался бомбардировкам, его семья погибла, его репутация запятнана грязью.
И было ли «перебором» называть террористов крысами, которых следует истребить? Помните, что это те же люди, которых западные лидеры изо всех сил стараются (хотя и не очень эффективно) истреблять. Несколько американских политиков говорили об использовании ядерного оружия против Ирана, у которого его самого нет, что было бы равносильно уничтожению всего гражданского населения.
Pan Am 103 полон всяких интересных вещей, о которых, кажется, никогда не сообщалось в основных средствах массовой информации. Был отчет Интерфора, в котором вину за то, что взрыв произошел, возложили на ЦРУ (точнее, на подразделение под названием «ЦРУ 2» внутри ЦРУ, которое, когда немецкие федеральные агенты сообщили, что они стали свидетелями того, как обработчики багажа меняли сумки на 103 во Франкфурте сообщил немцам, чтобы они «отпустили это»). Была группа Макки, американская разведывательная группа из пяти человек, вернувшаяся из Бейрута без разрешения, которая находилась на рейсе 103. Была связь с Монзером аль-Кассаром, который руководил защищенной сетью ввоза героина в США, который также участвовал в Иран – против продажи оружия. НФОП-ГК, палестинская террористическая организация, связанная с аль-Касаром, была первыми подозреваемыми по этому делу. Ячейка во Франкфурте была арестована с идентичной бомбой, изготовленной из радиоприемника Toshiba, и других материалов для изготовления бомб. Излишне говорить, что газета Sunday NY Times после довольно обширной статьи, указывающей на виновников НФОП-ГК, пошла на попятную и, казалось, вообще забыла о них в пользу ливийской истории, поскольку того требовала политическая необходимость. Даже «эксперт по терроризму» Стивен Эмерсон сначала указал на фрагмент печатной платы в обломках как на НФОП-ГК, прежде чем он получил записку и перешел на ливийскую историю.
Боб, отличный пост. Никто из нас не носил бы «шапочки из фольги», если бы у нас были приличные средства массовой информации. Где-то во всех этих историях, связанных с таким инцидентом, как ужасная авиакатастрофа, есть правда. Я часто, прочитав историю о теории заговора, думаю о том, что, как минимум, истеблишмент не должен ответить хотя бы на некоторые из этих вопросов, которые задаются этими авторами заговора. Например, как рушится 102-этажное здание? Есть ли правда в том, что некоторые из этих 19 угонщиков все еще живы, и почему и как это произошло? Кажется, никогда не бывает никаких выводов, которые имели бы смысл. Боб, то, что ты поднял здесь в своем комментарии, действительно заставляет задуматься. Если ничего другого, то где наши СМИ?
За прошедшие годы средства массовой информации опубликовали множество материалов о Локерби, в том числе кучу откровенно кричащих материалов. Множество телевизионных документальных фильмов, от «Мальтийского двойного креста» до «Возвращение к Локерби», поставили под сомнение официальную версию. Даже BBC Newsnight вмешалась в дело, когда опубликовала материал о металлургическом анализе фрагмента таймера.
Кажется, простой факт заключается в том, что со смертью Меграхи началась усталость от Локерби. Никто не хочет сейчас поднимать эту тему. По иронии судьбы, раскрытие улик в чемодане началось всерьез через месяц после смерти Меграхи и завершилось к началу следующего года. Но столько разных лошадок вышло на проветривание и столько из них оказалось трёхногими, что, думаю, уже никто этим не заморачивается. И в любом случае, власти просто проигнорируют все это – безумные теории заговора и кропотливую судебно-медицинскую экспертизу – просто потому, что могут.
Вы также оказываете плохую услугу кропотливой работе, проделанной многими людьми над доказательствами по делу Локерби, сравнивая их с множеством плохо понятой чепухи, которая туманится вокруг злодеяний 9 сентября. Чрезвычайно хорошо понятно, как рухнули эти здания. В этом нет вообще ничего загадочного. Никто из людей, находившихся на борту ни одного из захваченных самолетов, не выжил, но вы знаете, в мире есть много людей, у которых такие же имена, как у других людей, если не проверять слишком внимательно такие вещи, как даты рождения.
Возможно, один из величайших грехов сторонников теории заговора заключается в том, что они лишили наблюдателей возможности сомневаться в любой официальной версии. Когда вы слушаете кексы, визжащие обо всем, от второго стрелка на травянистом холме и волшебной пули до башен-близнецов, оснащенных зарядами для сноса, и Пентагона, пораженного ракетой, становится слишком легко заглушить все опасения. с ленивым оскорблением «теоретика заговора».
Совет профессионала. Изучите доказательства и будьте готовы изменить свое мнение, если оно не подтверждает заманчивую теорию, о которой вы впервые услышали.
Хорошо! При всём уважении, пожалуйста, предоставьте мне некоторые доказательства для изучения.
Знаете, эта статья не упоминает 9 сентября, и я не думаю, что здесь место для начала одного из обычно бесконечных споров по этому поводу. Интернет в других местах стонет под тяжестью таких дискуссий, и некоторые из них очень хорошо информированы и рациональны. Есть блог парня по имени Марк Робертс, в котором рассматриваются многочисленные аспекты инцидента, хотя я думаю, что он отказался от обсуждения этого несколько лет назад, заявив, что сторонники теорий заговора были настолько невосприимчивы к доводам и доказательствам, что никто ничего не мог сказать. им бы передумать.
Меня просто немного раздражают ленивые сравнения Локерби с хорошо развенчанными мифами о заговоре, как будто тот факт, что «официальная история» о Локерби — это куча дымящихся почек динго, каким-то образом подтверждает иррациональные и давно опровергнутые сомнения относительно других инцидентов.
Если кампания по достижению справедливости для тех, кто пострадал от Локерби, когда-либо увенчается успехом, нам необходимо дистанцировать ее от более безумных теорий заговора, включая события 9 сентября.
Джо, этому парню придется приложить немало усилий, чтобы аргументировать точку зрения, которая, по его словам, не имеет отношения к делу – мне кажется, эта дама слишком сильно протестует. Фрагменты пули видны на рентгенограммах запястья Джона Конналли, однако «Волшебная пуля» «нетронута». Очевидно, он верит в «волшебство». Поскольку он выступает за так называемый «Совет профессионала», можно предположить, что эго здесь является более важным фактором, чем доказательства, которые, очевидно, его не особо беспокоят.
Мораг, я хочу, чтобы ты понял, что мне никогда не хотелось бы оскорблять ужасную трагедию рейса 103. Когда я поднял тему заговора 9 сентября, это было потому, что эти теории 11 сентября более известны. Добавьте к этому, что я всего лишь читатель. Часто я скорее «посланник», так что не убивайте меня. Вам также может быть интересно, как я понимаю то, что вы здесь пишете, очень интересно. Я очень мало знаю о том, что случилось с рейсом 9, но я многому учусь, читая все эти комментарии. Ваши комментарии относительно рейса 11, безусловно, интригуют и заслуживают того, чтобы вдохновить человека на желание узнать больше.
Кстати, я понимаю, что есть люди, которые никогда не поверят, что 9 сентября или убийства Джона Кеннеди, МЛК, РФК были чем-то большим, чем то, о чем говорилось в официальных версиях, но серьезно, есть во многом сомнения. Вот безумная мысль, а что, если бы все эти заговоры были каким-то образом связаны с теми же «темными силами». Хорошо, теперь я уберу пленку Рейнольдса.
Я, конечно, не собирался «убивать» тебя, Джо, я просто считаю, что введение доказуемо ложных теорий заговора о других событиях бесполезно при обсуждении Локерби. Часто у нас все хорошо, а потом кто-то начинает говорить о чем-то другом, и вся дискуссия затирается кистью для кексов и никогда не восстанавливается.
Если вы хотите верить, что есть много сомнений в убийстве Кеннеди или 9 сентября, я оставлю вас с этим. Однако я думаю, что было бы гораздо более конструктивно, если бы дискуссии по Локерби оставались в стороне от этих вопросов. Вина по ассоциации и все такое.
Отчет Интерфора меня очень озадачивает. Большая часть предположительно подтверждающих подробностей в нем, похоже, просто выдумана. Номера телефонов и так далее.
Главное утверждение о подмене чемодана у выхода на посадку всегда было неправдоподобным. Прежде всего, зачем что-то менять? Поскольку багаж не учитывался, можно было просто добавить дополнительный предмет. При переключении у вас просто останется лишний кейс, от которого нужно избавиться. И что не так с весом? По оценкам, чемодан с бомбой был довольно легким, и в нем было всего около 500 г взрывчатки. Так почему же кто-то может подумать, что он слишком тяжелый? Разве контрабандист наркотиков не захочет максимально увеличить вес перевозимой контрабанды? И подмененный чемодан не был обычным чемоданом, используемым для контрабанды наркотиков, а на самом деле представлял собой коричневый «Самсонит». Хорошо, Юваль, если ты так говоришь.
И офицер БКА все это наблюдал и снимал на видео, и позвонил, чтобы попросить инструкций в свете необычного развития событий, но ему сказали просто оставить это без внимания. А у Авива были копии и видеозаписи, и записи телефонного разговора. Конечно…. Но он передал их ЦРУ, и больше их никто не видел. Потому что не так ли обидно, что нельзя хранить копии видео- или аудиокассет, ой, подождите….
Затем каким-то образом Роланда О'Нила и Килинча Тузку уговорили поехать в Хитроу, где Метрополитен должен был их арестовать, но Метрополитен ничего не сделал, и они просто вернулись в Германию. И в какой-то момент их тоже проверили на детекторе лжи, как будто от этого когда-либо была какая-то польза.
Все это звучит как что-то из дешевого триллера о холодной войне, и примерно так же вероятно, но вполне возможно, что это могло произойти. Пока не узнаешь, что это не так. По крайней мере, что бы ни делали или не делали О'Нил и Тузку в тот день в багажном зале у выхода на посадку, это не имело никакого отношения к бомбе.
Бомба была в коричневом твердом корпусе Samsonite, который Джон Бедфорд увидел в аэропорту Хитроу примерно без четверти пять. Это означает, что его не было в багажном зале аэропорта Франкфурта, когда его загружали в самолет, который приземлился в Хитроу только без двадцати шесть.
По сути, это было очень простое преступление. Кто-то получил доступ в контролируемую зону аэропорта Хитроу во второй половине дня 21 декабря. Он подождал, пока багажный контейнер PA103 не останется без присмотра (Бедфорд ушел выпить чашку чая и поболтать с Уокером, Камбоджем и Пармаром — ну, они могли бы играть в шахматы, но я думаю, они вздремнули) и положил футляр с бомбой именно там, где он хотел, с асимметрично упакованным СВУ как можно ближе к обшивке самолета. Затем он ушел, никем не замеченный.
Бедфорд не предупредил о загадочно появившемся чемодане, потому что ему только что сказали, что он может закончить работу пораньше, а участие в тревоге службы безопасности поставило бы крест на этом. Он сказал себе, что Камбой, вероятно, все равно положил это сюда, а позже придумал или выдумал историю о том, как Камбой действительно сказал ему это, чтобы оправдать свое бездействие.
Возможно, террорист взял с собой чемодан, когда воспользовался украденным пропуском в контролируемую зону и подержанным комбинезоном BA, чтобы попасть в контролируемую зону в тот день. Или, может быть, банда ворвалась прошлой ночью и спрятала чемодан для последующего поиска, чтобы избежать риска того, что на досмотре будет брошен вызов предполагаемому грузчику, несущему чемодан с бомбой.
В любом случае, это было просто, несложно и смертельно. И все заинтересованные стороны – как официальные следователи, так и «теоретики заговора» – с тех пор были одержимы точками вверх по течению (Франкфурт и Мальта), игнорируя очевидные кровотечения прямо у них под носом.
Брендан высказал превосходные замечания выше в отношении фрагмента печатной платы (PT/35b), который, как было доказано, НЕ произошел от одного из таймерных устройств MST-13, поставленных в Ливию компанией MEBO. Никто не знает, кто это сделал, с какой целью, почему траектория идентична траектории печатных плат, сделанных из шаблона MEBO, или это свалилось с неба.
Вероятно, еще более важным моментом является то, что после смерти Меграхи было вне всяких разумных сомнений доказано, что бомба была внесена в багажную систему Pan Am в Хитроу. Он не прилетел фидерным рейсом из Франкфурта или Мальты.
Чемодан с бомбой был замечен грузчиком в багажном контейнере в Хитроу за час до приземления фидерного рейса. Он рассказал об этом полиции в январе 1989 года. Полиция и судебно-медицинские эксперты продолжали игнорировать его показания, даже несмотря на то, что были собраны судебно-медицинские доказательства, которые, если их должным образом проанализировать, доказали бы, что бомба находилась в чемодане, который он видел.
Весьма запоздалый анализ судебно-медицинских доказательств в 2012 году совершенно ясно показал, что чемодан с бомбой находился на дне стопки багажа в контейнере, а не на втором слое, как извращенно и яростно настаивали судмедэксперты. Чемодан, который видел Бедфорд, находился в основании контейнера, соответствовал описанию чемодана с бомбой, и его нельзя совместить с каким-либо другим чемоданом, о котором известно, что он был загружен в контейнер или найден на земле.
Это открытие не просто вызывает разумные сомнения в осуждении Меграхи, оно полностью оправдывает его. Если преступление было совершено в Лондоне ближе к вечеру, у него есть нерушимое алиби, поскольку он, очевидно, в это время находился в Триполи. И если этого не делал Меграхи, а он этого не делал, и таймер не был из партии, проданной Ливии, а это не так, то нет НИЧЕГО, что могло бы обвинить Каддафи в злодеянии.
Подробный анализ поврежденных взрывом чемоданов, багажного контейнера и корпуса самолета можно посмотреть здесь.
http://www.troubador.co.uk/book_info.asp?bookid=2499
Как поясняется в статье, отчет Фелтера и Фишмана, опубликованный в журнале Sinjar Records, показывает, что очень большая часть восточных ливийцев сражается на стороне «Аль-Каиды» в Ираке.
США также получили аналогичную информацию в 2008 году от Кристофера Стивенса в Ливии. Стивенс был убит боевиками в 2012 году, когда он был послом США в Ливии.
Его телеграммы, опубликованные Wikileaks, описывают разговоры агентов с местными жителями на востоке страны.
В одной из телеграмм описывается гордая реакция местных жителей на информацию Sinjar Records:
«Во время его последнего визита на восток в декабре родственники и друзья цитировали сообщения средств массовой информации о том, что ливийцы, большинство из которых родом из Дерны и восточных районов, составляют вторую по величине когорту иностранных боевиков, выявленных в документах, изъятых во время операции «Цель Мэсси» в сентябре прошлого года. на сирийско-иракской границе. Турби отметил, что большинство жителей Дерны, поднявших этот вопрос, похоже, гордятся тем фактом, что их маленький город внес непропорциональный вклад в джихад против коалиционных сил в Ираке».
https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=08TRIPOLI120
В другой телеграмме описываются аналогичные чувства среди местных жителей, которые не видят особой разницы между Каддафи, американскими войсками и Израилем:
«В то же время отправка молодых ливийцев воевать в Ирак была «позором» для Каддафи. Борьба против сил США и коалиции в Ираке представляла для разочарованных молодых радикалов способ нанести удар как по Каддафи, так и по его предполагаемым американским сторонникам.
...
В Дерне сложилось общее мнение, что США слепо поддерживают Израиль и вторглись в Ирак, чтобы обезопасить запасы нефти и подготовиться к нападению на Иран, сказал он.
...
Ссылаясь на персонажа актера Брюса Уиллиса в боевике «Крепкий орешек», который упорно отказывался умереть тихо, он сказал, что многие молодые люди в Дерне рассматривают сопротивление режиму Каддафи и коалиционным силам в Ираке как важный последний акт неповиновения».
https://cablegatesearch.wikileaks.org/cable.php?id=08TRIPOLI430#para-3281-5
Большое спасибо за идеи в этой статье.
Роберт Пэрри цитирует New York Times о бомбе в Локерби:
«Таймер бомбы был установлен цюрихским производителем Mebo, чей владелец Эдвин Больер показал, что такие устройства были проданы в Ливию. Фрагмент места крушения опознал сотрудник Mebo Ульрих Люмперт. Ни один из обвиняемых не дал показаний. …
… суд назвал Болье «лживым и ненадежным» и «В 2007 году г-н Ламперт признал, что лгал на суде»»
Вероятно, даже более важным, чем отсутствие доверия к этим свидетелям, являются научные доказательства того, что их компания не производила таймер, фрагмент которого был найден среди обломков Локерби. Эти доказательства были раскрыты только после суда.
Выяснилось, что лужение (защитное покрытие медных дорожек) этого фрагмента платы на 100% состоит из свинца. Это указывает на самодельное производство и явно отличается от сплава олова и свинца 70/30, используемого в подавляющем большинстве коммерческих плат, включая те, которые производятся компанией Mebo и поставляются в Ливию.
Иными словами, фрагмент, найденный в Локерби, не мог принадлежать ливийскому таймеру швейцарского производства, однако этот предмет был представлен как ключевое доказательство вины Ливии.
Аль-Джазира описала эту информацию в телевизионном документальном фильме, который был показан в прошлом году, но, похоже, его нет в Интернете.
Меграхи: восемь ключевых доказательств:
http://www.heraldscotland.com/news/home-news/megrahi-eight-key-pieces-of-evidence.2012027125
Отрывок из книги «Меграхи: Вы — мое жюри: доказательства Локерби», Джон Эштон:
https://books.google.de/books?id=7r-8BQAAQBAJ&pg=PT299&lpg=PT299&dq=Lockerbie+circuit+tin+lead+70/30&source=bl&ots=4hl06sIU7V&sig=dAPUkCX-p3mHmjPTW2ZRdeb6JEU&hl=en&sa=X&ei=Z2E3VY-rEcLOaNjRgYgM&ved=0CDEQ6AEwBw
Сайт Локербитрута:
http://www.lockerbietruth.com/2014/03/lost-in-translation.html
Брендан, то, что ты здесь написал, заставило меня задуматься о деталях и компонентах. Позволь мне объяснить; рассказывается история о том, как был собран первый ДЕШЕВЫЙ телевизор, взяв все самые дешевые детали и компоненты из (тогда) пяти дорогих телевизоров, которые в то время отсутствовали. Например, если вы построили
Chevy с использованием самых дешевых запчастей от Mercedes, Lincoln, Cadillac и т. д. дорогих автомобилей.
Другими словами, мог ли кто-нибудь сконструировать бомбардировщик из запчастей?
Запасные части для такого устройства, вероятно, представляют собой гораздо меньшую проблему, чем приобретение знаний для его проектирования. Для человека, имеющего опыт работы с электроникой, таймер прост в сборке, а его запасные части дешевы и их легко достать. Вероятно, это сработало бы так же хорошо, как если бы оно было сделано профессионально в Швейцарии.
Гражданская комиссия Бенгази, группа отставных генералов, адмиралов и агентов ЦРУ. сообщили, что Каддафи предложил мирно передать власть. Однако Хиллари Клинтон, Саманта Пауэр и другие сторонники R2 были настолько кровожадны и одержимы войной, что отвергли мирную передачу власти. Результатом стала гражданская война, в которой погибло около 30,000 XNUMX человек, и Ливия, разделенная между различными исламскими радикальными группировками. Кроме того, оружием из арсенала Каддафи вооружены исламские террористы в Сирии, «Боко Харам» в Нигерии и «Ансар аль-Шабаб» в Сомали. Что говорит об Америке тот факт, что ее лидеры, такие как Хиллари Клинтон, более кровожадны, чем такой диктатор, как Каддафи?
Я прочитал в блоге интересное эссе о ливийской операции.
Расширение операции «Русалка рассвет» в Ливии
Автор говорит, что французы были «официальными» людьми, стоящими за резким расширением операции, а США были молчаливым партнером. Точно так же, как во время бомбардировки Йемена Саудовской Аравией.
Обама стал катастрофой, а Хиллари была бы еще хуже. Большинство депутатов, участвующих в республиканской гонке, действительно могли бы избрать ужасную женщину – они, очевидно, намного хуже. Продумали ли это правящие элиты в США?
Я предполагаю, что властные элиты все продумали… В их планах США – стать поразительно разбитым и несостоявшимся государством, точно так же, как Ливия, по тем же причинам («Они скрываются с нашими рабами ради нашей Империи». , вся основа нашего богатства», — говорят властные элиты). Будут даже десятки миллионов беженцев из «Пыльного котла», хлынувших с Запада, поскольку ничего серьезного с управлением водными ресурсами не делалось с шестидесятых годов (NAWAPA ушел в могилу вместе с гробом Джона Кеннеди). На протяжении веков мы породили слишком много идей, которые по своей сути враждебны Империи, первая из которых — это Республика людей, созданная людьми и для людей (если бы мы могли сохранить одну, то есть… чего мы не смогли бы) . Наряду с продолжающейся Второй Великой Депрессией, которая продолжается уже седьмой год (и никакого Рузвельта на горизонте), их план действий, вероятно, включает в себя обширные лагеря беженцев с множеством предложений о работе для раздачи супа с хлебом и облачения в одежду. голубые каски ООН для борьбы с доморощенными «террористами», пытающимися, с опозданием, вернуть Прошлое, и перед нашими глазами висели всегда невыполненные обещания реконструкции и развития. Это потому, что суверенные государства демократических республик просто мешают хорошо управляемой глобальной Империи. Ах да, на всякий случай они, вероятно, планируют «ограниченную» ядерную войну, чтобы уничтожить Россию и Китай, тем самым положив конец угрозе БРИКС. Если вам все это кажется безумием, то это потому, что так оно и есть. Эти имперские динозавры отчаянно пытаются удержать свое финансовое господство над миром, в то время как люди мира пытаются эволюционировать в новую и лучшую форму для функционирования, к улучшению всей Жизни. Именно ОНИ потерпят неудачу в этих планах Глобальной Империи.
«В доказательствах нет ничего, что оставляло бы у нас какие-либо разумные сомнения относительно вины» Меграхи». Какое странное заявление. Возможно, у кого-то могут возникнуть некоторые сомнения в эффективности доказательств или можно предположить, что некоторые оправдательные доказательства могли быть опущены. В заявлении говорится, что Меграхи считался виновным, и не было никаких доказательств его невиновности.
Похоже, «неоконы» продолжают лажать. И, становясь богаче. Надо кормить эту военную машину.
Даже несмотря на такое подробное объяснение столь многих вопросов, связанных с Ливией, когда-то самой яркой звездой Африки, а теперь являющейся несостоявшимся государством, вдохновленным США, все, о чем общественность когда-либо слышала, - это расстрел одного человека, американского посла.
Обычное дело.
Что касается умников «пришли, увидели. он умер» комментарий самой пугающей женщины на планете, Хиллари Клинтон, олицетворяющий все, что не так с США, если ей удастся баллотироваться в Белый дом, если беззаботный американский народ не увидит, что она есть, прежде чем выбрать Кандидат от Демократической партии, и если евреи, подобные Адельсону, вложат в ее корзину больше денег, чем республиканцы-сионисты AIPACers, тогда США увидят то, чему они позволили случиться на протяжении десятилетий: неузнаваемую родину, непрекращающиеся войны и финал принадлежность США Израилю. Почти готово.
Ожидать особо нечего, но вот что происходит, когда вы позволяете апатии царить, и она царит.
Молодец, Роберт Парри. Отличное резюме, как всегда.
Последний комментарий. Однажды, не при моей жизни, кто-то посмотрит на Африку, ее богатства в земле, на коммерческие предприятия, большинство которых контролируется Тель-Авивом, и со временем тихо и коварно подумает: зачем нам Организация Объединенных Наций, если мы позволяем лидеру как Каддафи, которого убили, когда он контролировал страну с лучшим уровнем жизни на континенте. Что лучше? Хаос, благодаря террористу №1 в мире, Америке или великодушному диктатору?
Между прочим, тот же террорист, который дал нам Вьетнам на основе лжи, Ирак, Лаос и Камбоджу, бомбардирующие больше, чем Вторая мировая война, Ирак, Афганистан, и все же действует, имеет марионетку для Израиля, с USS Liberty, 9/11. Джон Кеннеди, 400 единиц ядерного оружия и большой палец народу США.
Что-то там не так.
Возможно, у кого-то есть комментарий по этому поводу. Это будет не кто-то из ООН, я вам это обещаю, это будет еще одна операция США, подобная НАТО.
Хорошо сказал REXW. Вы очень правы, и я согласен со всем, что вы сказали. Я просто хотел бы добавить одну вещь. Настоящая причина избавления от Каддафи заключалась в том, чтобы получить контроль над высококачественной ливийской нефтью, которую он национализировал. Он также намеревался потребовать оплату нефти золотом, что разрушило бы аферу с долларами США. Точно так же Саддаму Хусейну пришлось пойти на намерение перейти на оплату в евро. Здесь, как всегда, правят интересы Большой Нефти и Больших Денег. Их следующая цель — Россия. Путин в последнюю минуту заблокировал захват его нефтяной промышленности, поэтому он является следующей целью НАТО. Эти люди ведут мир по опасному пути, чтобы удовлетворить свои жадные амбиции. Кто их остановит?
Боб: Большое спасибо за эту столь необходимую статью.
Я хотел бы добавить к этой потрясающей статье ссылку на историю марта 2012 года о том, как Джон Маккейн посетил Ливию с послом Стивенсом. Об этой истории никогда не сообщалось в западных СМИ.
http://landdestroyer.blogspot.com/2012/03/john-mccain-founding-father-of.html
Я также хотел бы поблагодарить Роберта Пэрри за его репортаж. Добавьте к этому мою признательность многочисленным комментаторам, которые часто посещают этот сайт. Между авторами и читателями этого сайта я лучше чувствую баланс, когда дело доходит до сбора информации о сегодняшних мировых событиях. Так держать!
Согласованный. Мало где можно найти новости, скептически относящиеся к группе State/MSM Think. К счастью, у нас здесь есть мистер Пэрри, который делает отличную работу.
Буквально на этой неделе я с гордостью сделал свое первое пожертвование на сайт!
Когда комплимент делается «всем», я соизволяю включить и себя, но должен сказать, что не считаю себя очень дисциплинированным ученым, каким кажутся многие из комментаторов здесь. Я читаю медленно, поэтому довольствуюсь более или менее случайным чтением и общим изучением. Я считаю себя хорошим наблюдателем и люблю указывать на вещи, которые другие люди могут не заметить. Я тоже горжусь тем, что долгое время оказываю финансовую поддержку и страстно читаю Consortiumnews, и участвую в добрых чувствах и товариществе, которые являются общей чертой тех, кто вместе сражается в трудных обстоятельствах.
Григорий, ты включён. На самом деле, вы один из моих «обязательных к прочтению».