Деньги скрепили израильско-саудовский союз?

Акции
6

Специальный отчет: Странные отношения между Саудовской Аравией и Израилем, возможно, были связаны не только с обоюдным желанием поцеловать Иран. По данным источника в разведке, речь шла и о приданом: саудовцы, как сообщается, передали Израилю около 16 миллиардов долларов, пишет Роберт Парри.

Роберт Парри

На протяжении более полувека Саудовская Аравия пыталась использовать свои огромные нефтяные богатства для создания лобби в Соединенных Штатах, которое могло бы конкурировать с внушительным израильским лобби. За большие деньги саудовцы нанимали юридические фирмы и специалистов по связям с общественностью и использовали личные связи с влиятельными семьями, такими как Буши, но саудиты так и не смогли создать такую ​​низовую политическую организацию, которая дала Израилю и его американским покровителям такое необычайное влияние.

Действительно, американцы, которые брали саудовские деньги, в том числе академические институты и неправительственные организации, часто подвергались позорному столбу как инструменты арабов, а израильское лобби и его пропагандисты поднимали политическую цену принятия саудовской щедрости настолько высоко, что многие люди и учреждения уклонялись от этого.

Президент Обама и король Салман Аравия стоят по стойке смирно во время исполнения государственного гимна США, а первая леди стоит на заднем плане вместе с другими официальными лицами, 27 января 2015 года, в начале государственного визита Обамы в Саудовскую Аравию. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы). (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Президент Обама и король Салман Аравия стоят по стойке смирно во время исполнения государственного гимна США, а первая леди стоит на заднем плане вместе с другими официальными лицами, 27 января 2015 года, в начале государственного визита Обамы в Саудовскую Аравию. (Официальное фото Белого дома Пита Соузы). (Официальное фото Белого дома Пита Соузы)

Но Саудовская Аравия, возможно, нашла другой способ купить влияние внутри Соединенных Штатов, давая деньги Израилю и заискивая перед премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху. За последние несколько лет, когда и Саудовская Аравия, и Израиль назвали Иран и так называемый «шиитский полумесяц» своими главными врагами, этот когда-то немыслимый альянс стал возможен, и саудовцы, как они привыкли делать, возможно, вложил в сделку много денег.

По данным источника, проинформированного аналитиками американской разведки, саудовцы предоставили Израилю не менее 16 миллиардов долларов за последние два с половиной года, направляя эти деньги через арабское государство третьей страны на израильский счет «развития» в Европе для помощи в финансировании инфраструктуры. внутри Израиля. Источник сначала назвал этот счет «фондом подкупа Нетаньяху», но позже уточнил эту характеристику, заявив, что деньги были использованы для государственных проектов, таких как строительство поселений на Западном Берегу.

Другими словами, согласно этой информации, саудиты пришли к выводу, что если вы не можете победить израильское лобби, попробуйте его купить. И если это так, то саудовцы сочли свое закулисное сотрудничество с Израилем чрезвычайно ценным. Нетаньяху сыграл ключевую роль в поддержке Конгресса США борьбы за международное соглашение по разрешению давнего спора по поводу иранской ядерной программы.

По настоянию Нетаньяху республиканское большинство и многие демократы взяли на себя обязательство разрушить рамочное соглашение, заключенное 2 апреля Ираном и шестью мировыми державами, включая США. Сделка наложит строгие инспекции и другие ограничения, чтобы гарантировать, что ядерная программа Ирана останется мирной.

Нарушив сделку, Израиль и Саудовская Аравия откроют дверь для более карательных санкций против Ирана и, возможно, расчистят путь для израильских авиаударов. предоставление разрешения на пролет израильским военным самолетам. Саудовско-израильский тандем также может надеяться на привлечение вооруженных сил США, чтобы нанести еще больший ущерб иранским объектам.

Ни правительство Израиля, ни правительство Саудовской Аравии не ответили на запросы о комментариях по поводу саудовских платежей на израильские счета.

Признание Конгресса

Сообщения о денежных переводах из Саудовской Аравии в Израиль также представили выступление Нетаньяху 3 марта на радостном совместном заседании Конгресса США в ином свете. Горькие обвинения премьер-министра в адрес Ирана перед сотнями ошеломленных американских законодателей можно рассматривать как демонстрацию им своей ценности перед саудовскими членами королевской семьи, которые сами и мечтать не могли о такой реакции.

Действительно, поскольку сейчас Конгресс пытается саботировать иранское ядерное соглашение, саудовцы могут обнаружить, что любые деньги, которые они вложили в Израиль, потрачены не зря. Саудовцы, кажется, особенно встревожены тем, что ядерное соглашение побудит мировое сообщество снять санкции с Ирана, тем самым позволяя его экономике и его влиянию расти.

Чтобы предотвратить это, саудовцы отчаянно хотят привлечь Соединенные Штаты на суннитскую сторону в историческом суннитско-шиитском конфликте, при этом Нетаньяху будет выступать в качестве важнейшего посредника, бросая вызов президенту Бараку Обаме по иранской сделке и привлекая все силы Израиля. Вести лоббирование в Конгрессе и в общественных кругах официального Вашингтона.

Если Нетаньяху и Саудовской Аравии удастся разрушить рамочное соглашение по ядерной программе Ирана, они добьются больших успехов в привлечении Соединенных Штатов в качестве основной военной силы на суннитской стороне суннитско-шиитского религиозного раскола, спора, который восходит к вопросу о престолонаследии. Борьба после смерти Пророка Мухаммеда в 632 году.

Эта древняя вражда стала навязчивой идеей Саудовской Аравии за последние несколько десятилетий, по крайней мере, с тех пор, как иранская шиитская революция свергла шаха Ирана в 1979 году и привела к власти исламское правительство аятоллы Рухоллы Хомейни.

Расстроенная свержением своего коллеги-монарха, шаха, и опасаясь распространения аскетической формы шиитского исламского правления Хомейни, члены королевской семьи Саудовской Аравии 5 августа 1980 года вызвали иракского диктатора Саддама Хусейна, суннита, в Эр-Рияд, чтобы поддержать его. вторгнуться в Иран.

Согласно совершенно секретному «Talking Points» что госсекретарь Александр Хейг готовился к брифингу президента Рональда Рейгана после поездки Хейга на Ближний Восток в апреле 1981 года, Хейг написал, что саудовский принц Фахд сказал, что сказал иракцам, что вторжение в Иран будет иметь поддержку США.

«Было интересно подтвердить, что президент [Джимми] Картер дал иракцам зеленый свет на начало войны против Ирана через Фахда», — написал Хейг в документе, который я обнаружил в файлах Конгресса США в 1994 году. Хотя Картер отрицал поощрение Вторжение в Ирак, которое произошло, когда Иран держал в заложниках 52 американских дипломата, «Темы для разговора» Хейга предполагают, что саудовцы, по крайней мере, заставили Хусейна поверить в то, что война имела благословение США.

Хейг также отметил, что даже после свержения шаха и создания исламского государства под руководством Хомейни Израиль стремился поддерживать тайные отношения с Ираном, выступая в качестве поставщика оружия. Хейг сообщил, что «и [египет Анвар] Садат, и [саудовский принц] Фахд [объяснили, что] Иран получает военные запчасти для американской техники из Израиля».

Эти продажи израильского оружия продолжались на протяжении восьми кровавых лет ирано-иракской войны, и, по некоторым оценкам, их стоимость достигла десятков миллиардов долларов. Израильтяне даже помогли вовлечь администрацию Рейгана в сделки в середине 1980-х годов с так называемыми поставками оружия «Иран-контрас», которые включали секретные неофициальные банковские счета в Европе и привели к худшему скандалу за время президентства Рейгана.

Восстание неоконов

В 1990-е годы, когда ирано-иракская война закончилась, а иранская казна истощилась, отношение Израиля к своему бывшему торговому партнеру охладилось. Тем временем американские неоконсерваторы, возбужденные демонстрацией военного превосходства США над Ираком во время войны в Персидском заливе в 1991 году и распада Советского Союза, в результате которого США стали «единственной сверхдержавой», начали давать Нетаньяху советы по использованию «смены режима» для изменения ситуации на Ближнем Востоке. динамичный.

Во время предвыборной кампании Нетаньяху в 1996 году видные неоконсерваторы, в том числе Ричард Перл и Дуглас Фейт, изложили план в политическом документе, озаглавленном «Полный прорыв: новая стратегия обеспечения безопасности королевства». В документе утверждается, что «Израиль может формировать свою стратегическую среду, ослабляя, сдерживая и даже отбрасывая Сирию. Эти усилия могут быть сосредоточены на отстранении Саддама Хусейна от власти в Ираке, что само по себе является важной стратегической целью Израиля, как средство сорвать региональные амбиции Сирии». [См. статью Consortiumnews.com «Таинственная причина войны в Ираке.»]

Главным моментом этой неоконсервативной стратегии было то, что, навязывая «смену режима» в мусульманских странах, которые считались враждебными Израилю, можно было создать новые дружественные правительства, оставив, таким образом, ближайших врагов Израиля Хамас в Палестине и Хезболлу в Ливане без помощи внешних сил. спонсоры. Лишенные денег, эти неприятные враги будут вынуждены принять условия Израиля. «Царство» будет в безопасности.

Первой целью неоконсерваторов был управляемый суннитами Ирак, как ясно дал понять их проект «Новый американский век» в 1998 году, но следующими в списке целей были Сирия и Иран. Сирией управляют Асады, которые являются алавитами, ответвлением шиитского ислама, а Ираном управляют шииты. План неоконсерваторов заключался в том, чтобы использовать военную силу США или другие средства подрывной деятельности, чтобы уничтожить все три режима.

Однако, когда неоконсерваторы получили шанс вторгнуться в Ирак в 2003 году, они непреднамеренно склонили баланс на Ближнем Востоке в пользу шиитов, поскольку шиитское большинство Ирака получило контроль в условиях военной оккупации США. Кроме того, катастрофическая война США помешала неоконсерваторам завершить свою программу принудительной «смены режима» в Сирии и Иране.

Поскольку новое иракское правительство внезапно стало дружить с иранскими шиитскими лидерами, Саудовская Аравия стала все больше встревожиться. Израиль также начал рассматривать так называемый «шиитский полумесяц» от Тегерана через Багдад и Дамаск до Бейрута как стратегическую угрозу.

Саудовская Аравия, сотрудничая с Турцией, нацелилась на центр этого полумесяца в 2011 году, поддержав возглавляемую суннитами оппозицию правительству сирийского президента Башара аль-Асада. Эта серия протестов быстро переросла в кровавые террористические атаки и жестокие военные репрессии. .

К 2013 году стало ясно, что главными борцами против правительства Асада были не вымышленные «умеренные», рекламируемые ведущими американскими СМИ, а «Фронт Ан-Нусра» Аль-Каиды и сверхжестокое ответвление «Аль-Каиды», возникшее в результате сопротивления американской оккупации Сирии. Ирак и превратился в «Исламское государство Ирака и Сирии» или просто «Исламское государство».

Израильские предпочтения

К удивлению некоторых наблюдателей, Израиль начал отдавать предпочтение боевикам Аль-Каиды относительно светскому правительству Асада, которое считалось защитником алавитов, шиитов, христиан и других сирийских меньшинств, напуганных поддерживаемыми Саудовской Аравией суннитскими экстремистами.

В сентябре 2013 года, в одном из наиболее явных выражений взглядов Израиля, посол Израиля в США Майкл Орен, в то время близкий советник Нетаньяху, заявил газете «Джерузалем Пост», что Израиль отдает предпочтение суннитским экстремистам, а не Асаду.

«Самая большая опасность для Израиля исходит от стратегической дуги, которая простирается от Тегерана до Дамаска и Бейрута. И мы рассматривали режим Асада как краеугольный камень в этой дуге», — сказал Орен газете «Джерузалем Пост» в интервью газете «Джерузалем Пост». Интервью. «Мы всегда хотели, чтобы Башар Асад ушел, мы всегда предпочитали плохих парней, которых не поддерживал Иран, плохим парням, которых поддерживал Иран». Он сказал, что это так, даже если «плохие парни» были связаны с «Аль-Каидой».

Орен подробно изложил свою позицию в июне 2014 года на конференции Института Аспена. Затем, выступая как бывший посол, Орен заявила Израиль даже предпочел бы победу Исламского государства, которое убивал пленных иракских солдат и обезглавливал жителей Запада, чем продолжение поддерживаемого Ираном режима Асада в Сирии.

«С точки зрения Израиля, если должно существовать зло, которое должно восторжествовать, пусть восторжествует суннитское зло», — сказал Орен.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступает на Генеральной Ассамблее ООН 1 октября 2013 года. (Фото ООН: Эван Шнайдер)

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху выступает на Генеральной Ассамблее ООН 1 октября 2013 года. (Фото ООН: Эван Шнайдер)

1 октября 2013 года премьер-министр Израиля Нетаньяху намекнул на новые израильско-саудовские отношения в своей речи на Генеральной Ассамблее ООН, которая была в основном посвящена резкой критике Ирана за его ядерную программу и угрозе одностороннего военного удара Израиля.

На фоне воинственности Нетаньяху дал понять, что в основном упускают из виду развивающиеся взаимоотношения сил на Ближнем Востоке, заявив: «Опасности Ирана, обладающего ядерным оружием, и появление других угроз в нашем регионе заставили многих наших арабских соседей признать , наконец, признать, что Израиль не является их врагом. И это дает нам возможность преодолеть историческую вражду и построить новые отношения, новую дружбу, новые надежды».

На следующий день новости израильского 2-го канала сообщило что высокопоставленные представители израильской службы безопасности встретились в Иерусалиме с высокопоставленным коллегой из государства Персидского залива, предположительно принцем Бандаром бин Султаном, бывшим послом Саудовской Аравии в Соединенных Штатах, который тогда был главой саудовской разведки.

Реальность этого маловероятного альянса достигла даже основных средств массовой информации США. Например, корреспондент журнала Time Джо Кляйн. словам новый уют в статье в номере от 19 января 2015 года: «26 мая 2014 года в Брюсселе состоялся беспрецедентный публичный разговор. Два бывших высокопоставленных шпиона Израиля и Саудовской Аравии Амос Ядлин и принц Турки аль-Фейсал сидели вместе более часа, обсуждая региональную политику в беседе, модератором которой выступил Дэвид Игнатиус из Washington Post.

«Они разошлись во мнениях по некоторым вещам, таким как точный характер мирного урегулирования между Израилем и Палестиной, и согласились по другим: серьезность иранской ядерной угрозы, необходимость поддержки нового военного правительства в Египте, требование согласованных международных действий в Сирия. Самое поразительное заявление прозвучало от князя Турки. Он сказал, что арабы «перешли Рубикон» и «больше не хотят воевать с Израилем».

Хотя саудиты все еще могут на словах говорить о тяжелом положении палестинцев, этот вопрос больше не является приоритетом. Действительно, члены королевской семьи Саудовской Аравии могут рассматривать палестинцев, многие из которых являются светскими людьми, лично увидевшими зло исламского экстремизма, как нечто вроде региональной угрозы саудовскому монархическому управлению, основанному на ультрафундаменталистской форме ислама, известной как Ваххабизм. Тот факт, что часть из заявленных Саудовской Аравией выплат Израилю в размере 16 миллиардов долларов пошла на финансирование израильских поселений на палестинском Западном Берегу, еще больше отражает это саудовское безразличие.

В 2013 году, снова сотрудничая с Израилем, Саудовская Аравия помогла нанести сокрушительный удар по 1.8 миллионам палестинцев, запертых в секторе Газа. Они получили некоторое облегчение, когда Египет избрал правительство «Братьев-мусульман» президента Мухаммеда Мурси, который ослабил эмбарго на проход между египетской территорией и сектором Газа.

Но саудовцы видели в популистских «Братьях-мусульманах» угрозу монархическому правлению, а Израиль был рассержен очевидной симпатией Мурси к Хамасу, партии, правящей в секторе Газа. Итак, Саудовская Аравия и Израиль поддержали военный переворот, который отстранил Мурси от власти. Затем две страны продемонстрировали свои взаимодополняющие силы: саудовцы помогали правительству генерала Абдель Фаттаха ас-Сиси деньгами и нефтью, в то время как Израиль заставлял свое лобби работать в коридорах власти в Вашингтоне, чтобы предотвратить возмездие за свержение избранного правительства.

Назад в Сирию

Растущее сотрудничество Израиля с Саудовской Аравией и взаимная ненависть двух правительств к «шиитскому полумесяцу» переросли в молчаливый союз с Фронтом Ан-Нусра Аль-Каиды в Сирии, с которым у израильтян есть что-то вроде пакта о ненападении, даже для боевиков «Нусры» в израильских больницах и организации смертоносных воздушных атак на ливанских и иранских советников сирийской армии.

Предпочтение Израиля джихадистам, поддерживаемым Саудовской Аравией, а не иранским союзникам в Сирии, было малозаметным подтекстом обращения премьер-министра Израиля Нетаньяху к Конгрессу 3 марта, в котором он призывал правительство США переключить свое внимание с борьбы с Аль-Каидой и Исламским государством на борьбу с Иран. Он преуменьшил опасность со стороны Исламского государства с его «ножами для мясника, трофейным оружием и YouTube» по сравнению с Ираном, который он обвинил в «пожирании народов» Ближнего Востока.

Под аплодисменты Конгресса он заявил: «Иран теперь доминирует в четырех арабских столицах: Багдаде, Дамаске, Бейруте и Сане. И если агрессию Ирана оставить без контроля, за ней обязательно последуют новые». Однако его выбор столиц был своеобразным, поскольку Иран не взял ни одну из этих столиц силой и, по сути, просто поддерживал находящееся в боевой готовности правительство Сирии и был в союзе с шиитскими элементами правительства Ливана.

Что касается Ирака, союзники Ирана были установлены не Ираном, а президентом Джорджем Бушем посредством вторжения США. А в Йемене затянувшийся межрелигиозный конфликт привел к захвату Саны повстанцами-хуситами, которые являются зайдитами-шиитами, ответвлением шиитского ислама, которое на самом деле ближе к некоторым суннитским сектам.

Хуситы отрицают, что они являются агентами Ирана, а западные спецслужбы полагают, что иранская поддержка состояла в основном из определенного финансирования. Бывший сотрудник ЦРУ Грэм Э. Фуллер призвал Представление о том, «что хуситы представляют собой передовой край иранского империализма в Аравии, как трубят саудовцы», является «мифом». Добавил он:

«Зайдиты-шииты, включая хуситов, на протяжении всей истории никогда не имели большого отношения к Ирану. Но поскольку внутренняя борьба в Йемене продолжается, некоторые хуситы в последнее время были рады взять Иранские монеты и, возможно, некоторое оружие, как и многие другие, как сунниты, так и шииты, получают зарплату от Саудовской Аравии. Кроме того, хуситы ненавидят «Аль-Каиду» и «Исламское государство».

Действительно, авиаудары Саудовской Аравии, в результате которых, как сообщается, погибли сотни мирных жителей Йемена, помогли базирующейся в Йемене «Аль-Каиде на Аравийском полуострове», ограничив нападения хуситов на террористов и позволив АКАП захватить тюрьма и освободили множество его боевиков.

Но президент Обама, признавая совместную способность саудовцев и израильтян разрушить ядерную сделку с Ираном, санкционировал поддержку саудовских авиаударов со стороны американской разведки, одновременно направляя военные поставки саудовцам. По сути, Обама обменивает поддержку США саудовской агрессии в соседней стране на то, что, как он надеется, может стать некоторым политическим пространством для ирано-ядерного соглашения.

Новые достижения террористов

Саудовская Аравия и ее союзники в Персидском заливе вместе с Турцией также усиливают поддержку в Сирии Фронта Аль-Каиды «Нусра» и Исламского государства. Благодаря подкреплениям джихадистов, две террористические организации за последние недели захватили новые территории, в том числе Исламское государство создало гуманитарный кризис, напав на лагерь палестинских беженцев к югу от Дамаска.

Все эти действия Саудовской Аравии вызвали минимальную критику со стороны основных американских СМИ и политических кругов, отчасти потому, что теперь саудиты находятся под защитой израильского лобби, которое удерживает внимание Америки на предполагаемой угрозе со стороны Ирана, включая якобы противоречивые заявления Ирана. лидеры говорят о том, что они настаивают на отмене экономических санкций после подписания и/или реализации ядерного соглашения.

Неоконсерваторам войны даже было предоставлено место в крупнейших газетах США, включая Washington Post и New York Times, для открытой поддержки бомбардировок Ирана, несмотря на риск того, что разрушение иранских ядерных реакторов может нанести как человеческое, так и экологическое опустошение. Это могло бы послужить саудовско-израильским интересам, заставив Иран сосредоточиться исключительно на внутреннем кризисе, но это было бы равнозначно серьезному военному преступлению. [См. статью Consortiumnews.com «Нью-Йорк Таймс публикует призыв бомбить Иран.«]

Стратегическая выгода для Израиля и Саудовской Аравии будет заключаться в том, что, поскольку Иран не сможет помочь иракцам и сирийцам в их отчаянной борьбе против Аль-Каиды и Исламского государства, суннитские джихадисты вполне могут водрузить черный флаг своей антиутопической философии над Дамаском. , если бы не Багдад. [См. статью Consortiumnews.com «Тайные связи Саудовской Аравии с терроризмом.»]

Помимо последовавших за этим убийств невинных людей и вероятности новых террористических атак на Запад, такая победа почти наверняка вынудит того, кто бы ни стал президентом США, вновь направить сотни тысяч американских солдат на то, чтобы отстранить Аль-Каиду или Исламское Государство от власти. Это будет война с огромными затратами денег и крови и с небольшими перспективами американского успеха.

Если бы нефтедоллары Саудовской Аравии помогли заручиться поддержкой Израиля в создании такого потенциального ада на земле, члены королевской семьи Саудовской Аравии могли бы счесть это лучшими деньгами, которые они когда-либо тратили, и возникшая в результате оргия военных расходов правительства США могла бы принести пользу некоторым неоконсерваторам с хорошими связями, тоже, но многие жертвы этого безумия наверняка чувствовали бы иначе, как и подавляющее большинство американского народа.

Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..

33 комментариев к “Деньги скрепили израильско-саудовский союз?

  1. Фергус Хашимото
    Апреля 29, 2015 в 06: 21

    «Палестинцы, многие из которых являются светскими людьми, воочию увидели зло исламского экстремизма как некую региональную угрозу саудовскому монархическому управлению, основанному на ультрафундаменталистской форме ислама, известной как ваххабизм».
    Деньги скрепили израильско-саудовский союз? Роберт Пэрри, 15 апреля 2015 г.
    https://consortiumnews.com/2015/04/15/did-money-seal-israeli-saudi-alliance/

    «Палестинцы, многие из которых придерживаются светских взглядов, воочию увидели зло исламского экстремизма»
    Это полная чушь. Очевидно, что Роберт Пэрри, хотя и очень хорошо осведомлен в других вопросах, не знает, что делать, когда дело касается Палестины.
    На самом деле ОЧЕНЬ НЕМНОГИЕ ПАЛЕСТИНЦЫ ЯВЛЯЮТСЯ СВЕТСКИМИ.
    Pew Global Research сообщает, что 88% палестинских мусульман хотят, чтобы законы шариата, а именно исламские религиозные законы, были законом страны в Палестине. В значительной степени это уже происходит, о чем свидетельствует статья, описывающая жестокое преследование умеренно светского палестинского молодого человека, который является одним из узников совести Amnesty International [Каково быть атеистом в Палестине – The Daily Beast] .
    Если 88% палестинских мусульман хотят законов шариата, это означает, что 88% палестинских мусульман хотят, чтобы гомосексуалы, отступники, атеисты, критики ислама и другие еретики были КАЗНЕНЫ!
    И самое интересное – невежественное замечание Пэрри, «который своими глазами увидел зло исламского экстремизма». На самом деле логотип «Исламского государства» уже несколько месяцев появляется на свадебных приглашениях в секторе Газа. Худшие «зло исламского экстремизма» совершил ХАМАС, который управляет Газой как концентрационным лагерем. Согласно «Обзору палестинских исследований», ХАМАС использовал детей для рытья своих военных туннелей под Газой и в Израиль. В ходе раскопок в обвалах погибли 162 палестинских ребенка. ХАМАС сделал все возможное, чтобы превратить молодежь Газы в фанатичных роботов-убийц в ее пропитанном ненавистью бреду. А геноцидная идеология Хамаса ничуть не менее жестока, чем идеология ваххабитов Саудовской Аравии.

  2. Линн
    Апреля 25, 2015 в 10: 34

    Критикуйте Израиль, и вас назовут антисемитом, критикуйте так называемую американскую индустрию здравоохранения, и вас назовут шарлатаном. Десять так называемых врачей, написавших письмо, на самом деле являются просто привратниками аллопатической медицинской индустрии. Вперед, доктор Оз! Теперь, если вы просто скажете правду, что вакцины небезопасны и неэффективны, если только ваша цель не состоит в том, чтобы убивать и калечить людей, в чем они очень эффективны.

  3. KA
    Апреля 17, 2015 в 17: 23

    http://abcnews.go.com/International/wireStory/saudi-iran-rivalry-yemen-deepens-mideast-sectarianism-30368937
    Священнослужители используют Facebook и Twitter с мышлением 1000 г. до н.э.
    Только сумасшедшая саудовская система может произвести такого рода роботов-монстров.

  4. Michael
    Апреля 16, 2015 в 15: 49

    Прочитав некоторые ваши статьи, я рад сказать, что они настолько информативны.
    Однако существует сильная антиизраильская предвзятость.
    Например…. нигде в этой статье вы не упомянули постоянное послание Ирана – мир без евреев.
    Или вы забыли апокалиптическое послание, которое побуждает иранцев к экспансионизму.
    Я не мусульманин, но у меня есть друзья-мусульмане, и я не понаслышке знаю, с какой страстью и энтузиазмом они надеются и работают ради тех дней, о которых пророчествуют.
    Именно эта предвзятость рассматривать все только в свете того, что делает Израиль, является причиной того, что я бы сказал, что

    Ваша статья правильная, но крайне неполная.

    • Чет РОМАН
      Апреля 16, 2015 в 16: 34

      «Мир без евреев»

      Ерунда, вы верите сионистской пропаганде. Если бы Иран хотел мира без евреев, он бы начал с 10,000 200 евреев, живущих в Иране, и XNUMX действующих синагог.

      Да, Иран заявил, что, по сути, он хотел бы смены режима в Израиле, и Израиль гордо и громко говорил об Иране на протяжении десятилетий. Разница в том, что Иран не нападал на Израиль, в то время как Израиль убивал иранцев, бомбил иранские цели, используя такие агенты, как МЕК, и внедрял деструктивные цифровые вирусы, такие как Stuxnet, на иранские ядерные объекты.

    • Отметьте
      Апреля 16, 2015 в 21: 03

      На Ближнем Востоке со всеми тремя авраамическими религиями в течение нескольких столетий царил относительный мир, прежде чем в конце 1800-х годов началась сионистская миграция. Поскольку их притязания на эту землю представляют собой сочетание религиозного и расового превосходства, а ДНК-тестирование родословной европейских сионистов на Ближнем Востоке оказалось в лучшем случае сомнительным. Факт остается фактом: сионисты планировали насильственное изгнание палестинских арабов на протяжении десятилетий, прежде чем фактически добились этого, добившись самопровозглашения государственности на палестинских землях в 1948 году. И хотя Запад в целом гонялся за нефтью, среди других политических проблем, навязывая арабам Израиль некоторые на Западе считали это частью общей стратегии, направленной на достижение этой цели. Как бы то ни было, на самом деле именно Запад и сионизм вторглись на Ближний Восток, а не наоборот. Сейчас невозможно предсказать, каким был бы исход мусульманской вражды без вмешательства Запада. Часть более поздних стратегий сионистского Израиля включала план PNAC «Чистый прорыв: новая стратегия обеспечения безопасности государства» в сочетании с планом Инона, направленный на намеренное разжигание беспорядков среди соседей Израиля для дальнейшего развития Израиля. ™ интересы. Не принимая во внимание какие-либо опровержения со стороны Израиля, если посмотреть на действия Израиля и увидеть, как были реализованы эти планы, с результатами на сегодняшний день, не остается сомнений в том, что их участие не является простым совпадением.

      http://www.historycommons.org/context.jsp?item=complete_timeline_of_the_2003_invasion_of_iraq_74

      https://passtheknowledge.wordpress.com/2014/08/13/the-yinon-plan-greater-israel-syria-iraq-and-isis/

      Не обвинять сионизм и Запад в целом в том, что сейчас происходит на Ближнем Востоке с 1900 года, значит отрицать истину.

    • РА ФЕЙБЕЛЬ
      Апреля 23, 2015 в 09: 27

      Мне кажется, вы являетесь христианским сионистом, а если нет, то членом AIPAC NEO-CON. ВЫ, очевидно, НЕ ОБРАЗОВАНЫ ПО МНОГИМ ВЕЩАМ, ВСЕГО НЕСКОЛЬКО: УБИЙСТВО Джона Кеннеди 9 сентября / бомбардировка Бостона / свобода США / убийства морских пехотинцев в 11 и т.д. лучше поднимитесь, прежде чем делать такие заявления.

  5. Питер Леб
    Апреля 16, 2015 в 05: 29

    КАК Я ГОВОРИЛ….

    Мой основной ответ на единогласное решение сенатского комитета по иранской «сделке»
    является ответом на статью Рэя Макговерна от 14 апреля 2015 года. Мой ответ был основан на многих десятилетиях пропаганды в других областях, включая показания в Конгрессе. Комитет по правилам и т. д. Мой ответ озаглавлен просто: СЕНАТ УБИВАЕТ ИРАН «ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ СТРУКТУРУ»». Я также указал в этих местах возможную форму этих событий. Статья Роберта Парри выше представляет эти мысли в более сбалансированной перспективе.

    Нетаньяху победил. Теперь он контролирует внешнюю политику США (и будет делать это в любом случае).
    Политическая партия США берет на себя исполнительную власть в 2016 году).

    (Определение Ирана как «наиболее опасной террористической организации и угрозы для
    Запад» стал основой политических решений и действий, несмотря на
    ложь. (Я бы сам сказал, что Израиль при поддержке и работе США
    вместе с саудовцами и террористами занял бы первое место с большим отрывом. я просто не
    вспомните многочисленные бомбардировки территорий, оккупированных Израилем, другими странами и т. д. со стороны
    Иран. )

    Как я уже отмечал, без четкого и надежного снижения санкций сделка невозможна.
    будет приемлем для Ирана. Иран ясно дал это понять с самого начала и повторяет снова и снова.
    снова abd (см. мой ответ, упомянутый выше). Сделка, которую Иран может принять, не будет
    включают санкции, которые США и другие страны могут отменить по своему усмотрению.

    У Израиля нет параллельных и обязательных соглашений, которые бы лишили ВСЕ его возможности производить
    ядерные бомбы сейчас или в будущем. Или другое оружие массового уничтожения («ОМУ»).
    такие как дроны-хищники (Израиль сейчас производит 60% всех дронов, продаваемых на мировом рынке).

    Странное чувство, когда живешь в стране, которая является источником столь большого зла в мире.
    мир сегодня.

    Если бы когда-нибудь израильтяне обратились ко мне за словом мудрости (я беру на себя ответственность), я бы предупредил, что
    Американский опыт финансирования террористов в прошлом обернулся катастрофой. Усама
    Бен Ладен когда-то был сотрудником ЦРУ США, который «боролся с русскими». Он сражался с ними
    ну и после этого обратился к своему патрону. Есть много других примеров. Но очевидно
    Израиль считает себя верховным и освобожденным от ответственности Высшим органом власти и международным сообществом США.
    оружейная промышленность. США могут намеренно решить забыть свою историю перебежчиков
    террористов, что включает в себя множество примеров, помимо бен Ладена.

    —Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США

    • Michael
      Апреля 16, 2015 в 15: 56

      Я вижу, что подобные статьи действительно поддерживают вашу предвзятость – мир, в котором все происходит из-за Израиля и США.
      Я поручаю вам оглянуться назад и выйти за рамки новостей консорциума.
      То, о чем говорится в статье, в этом отношении является исчерпывающим, но неполным…

      1. Битва между суннитами и шиитами началась задолго до США и будет продолжаться.
      2. Израиль делает многое за видимым, чтобы принять ту сторону, которая будет поддерживать его существование. До прихода к власти режима шаха в Иране Саудовская Аравия была большим другом-врагом Насера. После Египта, затем Ирака и теперь того же Ирана.
      3. В статье полностью утеряна иранская фундаменталистская версия возвращения Махди. Это самый большой подвиг аятоллы. Именно этого опасается Саудовская Аравия. Это то, чего боятся сунниты, и еще больше того, чего не хочет видеть Израиль. Потому что возвращение Махди, согласно шиитскому хадису, приведет к полному поражению Израиля.

      Эта статья не учитывает другие версии, поэтому я ожидаю, что многие верующие или подписчики продолжат рассматривать Израиль как корень зла на Ближнем Востоке.

  6. Крис
    Апреля 15, 2015 в 22: 31

    Здравствуйте, может ли кто-нибудь перевести эту статью на арабский?

    • Джо Тедески
      Апреля 16, 2015 в 00: 06

      Перейдите в Google и введите – с английского на арабский – затем скопируйте и вставьте статью на английском языке – она переведет вас с английского на арабский.

      • Крис
        Апреля 16, 2015 в 02: 17

        Недостаточно хорошо, хотелось бы, чтобы он был переведен английским/арабским переводчиком на родной язык, чтобы мой отец мог его прочитать.

        • Джо Тедески
          Апреля 16, 2015 в 07: 04

          Я понимаю.

  7. Сельдь
    Апреля 15, 2015 в 20: 26

    Отличная статья, некоторые из которых я знал многое, чего не знал, однако я бы добавил, что Израиль и его люди имеют репутацию выкачивания до крови любой полезной пешки, и это относится к СА в настоящее время, но когда Иран раздавлен они обратят свое внимание на СА с ее нефтью и землей, и СА окажется подвергнутой критике со стороны западных СМИ, в которых доминируют сионисты, и она тоже будет уничтожена до появления новой израильской империи.

    • РА ФЕЙБЕЛЬ
      Апреля 23, 2015 в 09: 11

      Вы поняли почти правильно, Алекс. Это называется «ВЕЛИКИЙ ИЗРАИЛЬ», «они сделают все необходимое для этого. И саудовцы — древние члены того же племени, что и первоначальные евреи, а не те, которые сейчас живут в Палестине. Они восточноевропейцы». .

  8. Джозеф Митчелл
    Апреля 15, 2015 в 20: 07

    Израиль играет роль Меттерниха/Австро-Венгрии в Большой игре, которая рассматривает демократию и конституционное правление как угрозу.

    Схема Меттерниха поддерживала консервативный порядок, разрушая демократию, прививая религию массам и удерживая монархов у власти.

    пока он не рухнул в 1914 году.

  9. Джо Тедески
    Апреля 15, 2015 в 16: 20

    Возможно, мы не сможем контролировать то, что саудовцы делают со своими деньгами, но в день уплаты налогов мы все должны сильно жаловаться на то, как используются наши американские доллары. Перестаньте прямо сейчас давать деньги Израилю. Наши 3.5 миллиарда принесли бы много пользы здесь, дома, в Америке, в отличие от того, что Нетаньяху запланировал на эти с трудом заработанные деньги США.

    http://www.counterpunch.org/2015/04/15/footing-israels-bill/

  10. Рубикон
    Апреля 15, 2015 в 16: 07

    Все маленькие державы-гегемоны играют в свои игры. А пока кто рухнет первым: в спорных трениях финансового мира мы видим растущую мощь АБИИ и его членов. Что будет доминировать: финансовая/военная гегемония США *или* растущее членство в АБИИ Китая. Россия, страны БРИК, а теперь и некоторые страны ЕС начинают отходить от доллара США. Деньги всегда берут верх в мировых делах, и именно это больше всего беспокоит Саудовскую Аравию/Израиль/США в отношении Ирана.

  11. Апреля 15, 2015 в 14: 36

    Отличная статья о важных новостях. Кто бы мог подумать... (кроме тех, кто обратил внимание).

    Есть два фронта, чтобы ответить на этот «темный союз» Израиля и Саудовской Аравии. Во-первых, Белый дом может каким-то образом обнародовать имена членов Конгресса, которые получили украденные разведданные в ходе переговоров по ядерной программе Ирана. Во-вторых, Белый дом должен искать связь между саудовскими фондами и членами Конгресса. Эта связь через вклад AIPAC будет иметь разрушительные последствия.

    Нетаньяху сейчас на пике популярности, но ему нужно беспокоиться о разгневанном Белом доме (который может быть очень жестким - просто спросите Ливию, Сирию и народ Донбасса), а также о множестве отставных израильских разведчиков и военных лидеров, которые очень громко высказывают свои взгляды. нелюбовь к Нетаньяху..

    • Апреля 15, 2015 в 20: 26

      Интересные моменты; да, просто следи за деньгами, как всегда. Проблема в том, что Обама продал нас (США), как и Клинтон, как только вступил в должность. И теперь избиратели-лохи, которые, кажется, никогда этому не учатся, хвалят себя перед шансом на приход еще одного Клинтона или Буша! Действительно ли мир круглый? Думаю, да, если один из этих двоих действительно получит голос. Голосование граждан или голос суда! Совершенно печальное положение дел.

  12. Грегори Крузе
    Апреля 15, 2015 в 14: 09

    Религия – очень странная вещь.

    • Джеймс Хультман
      Апреля 17, 2015 в 14: 34

      Именно так выразился Кристофер Хитченс: «Религия все портит».

  13. Энтони Шейкер
    Апреля 15, 2015 в 11: 52

    Роберт, ваша статья убедительно обобщает саудовско-израильский альянс и представляет текущие события в очень реалистичном свете! Честно говоря, это одна из самых информативных и информативных статей об этих отношениях, которые я читал за долгое время.

    Я полагаю, что немногие журналисты или писатели осмеливаются зайти слишком далеко в этой теме, и не из-за страха, а из-за отсутствия достоверной информации.

    Я думаю, что подтекст вашей статьи заключается в том, что международные игроки используют друг друга и террористов, которых они спонсируют. Все запланировано по плану, если нам не показано иное. Если оглянуться назад, их действия кажутся дьявольски успешными «заговорщиками» в жутком танце дьявола.

    Это дьявольская игра, но лица, стоящие за всем этим терроризмом и хаосом – например, в Сирии – не обязательно сами должны быть кровожадными «фанатиками», так же как торговец наркотиками не обязательно должен быть наркоманом. Это люди, которых мы выбираем. Они настоящие писаки. Их видели в галстуках и костюмах чиновников. Они являются руководителями корпораций. Это люди, приклеенные к экранам компьютеров, или разговаривающие с репортерами, или путешествующие с посольскими миссиями.

    Мне вспоминается старая, но важная книга Ричарда Дж. Барнета «Корни войны: люди и институты, стоящие за внешней политикой США» (1973). Он проанализировал типы личности тех, кто осуществил массовое кровопролитие во Вьетнаме. Военными преступниками они могли быть по любым меркам, но они были сливками образованных и просвещенных американцев.

    Мы продолжаем задаваться вопросом, как в противном случае уравновешенные, высокоинтеллектуальные, здравомыслящие мужчины и женщины могли бы совершать худшие преступления человечества. Это не слепой марш заговорщиков. Преступления совершаются при полном сознании. Что делает это еще более тревожным. Это истинная природа имперской игры. «Зачинщики» — это прежде всего оппортунисты. и всегда плохие заговорщики, потому что заговорщики живут в иллюзии.

    Я чувствую сильную общественную жажду информации. Люди растеряны и начинают паниковать.

    К счастью, ваша статья проясняет ситуацию и позволяет избежать вредных отвлечений, создаваемых распространителями чепухи. Для неизменно популярных в Интернете «теоретиков заговора» каждый слух считается «возможным фактом», а это оксюморон. Сочные слухи сами по себе никогда не смогут стать альтернативой чуши основных СМИ. Это еще называют журналистской ленью. Еще раз спасибо!

    • Апреля 23, 2015 в 19: 32

      Ваши слова — одни из самых разумных и взвешенных, которые я читал за последние несколько недель. Слишком много размахивания флагами [правда и ложь!] и резкости, а актеры-преступники, как вы говорите, спрятаны за своей самой «нормальностью».

      Именно так в конечном результате мы получаем «банальность зла» Ханны Арендт, и, как мы говорили во Вьетнаме: «Вот оно!»

  14. о нет
    Апреля 15, 2015 в 10: 27

    Роберт Пэрри, снова великолепный анализ грязных политических игр, которые разыгрываются по всему миру над головами пропаганды МСМ, подготовленной публикой.

    Действительно, 16 миллиардов долларов могут побудить Нетаньяху вести еще более агрессивную игру на Ближнем Востоке. Кроме того, Нетаньяху может почувствовать себя независимым от США и найти поддержку в агрессии против Ирана. Однако не будем забывать, что Саудовская Аравия также финансирует Египет!

    В целом я считаю, что саудовцы представляют собой опасную группу военных преступников, которые, как и США, используют свои деньги для дестабилизации многих стран, поддерживая мусульманский экстремизм, как они это делали во время атак 9 сентября в США, поддерживают и финансируют Аль-Каиду, строя мечети по всему миру как центры. за мусульманский экстремизм и все это под прикрытием.

    Я был в Сараево вскоре после Балканской войны, и одним из первых построенных зданий была гигантская мечеть, финансируемая Саудовской Аравией. Даже большинство террористов 9 сентября были выходцами из Саудовской Аравии, а НЕ из Ирака, как утверждал Буш в своей книге «Борьба с террором». Американцы наивны в своем решении проблем Ближнего Востока. Они должны понимать, что, вторгшись в Ирак и поддержав оппозицию Асада, они «открыли ящик с динамитом», а не банку с червями. И СЕЙЧАС Нетаньяху использует слабые и разделенные США, чтобы продолжить свой путь экспансии на Ближнем Востоке в надежде, что они останутся ЕДИНСТВЕННОЙ ЯДЕРНОЙ ДЕРЖАВОЙ в регионе.

    • Эббибвуд
      Апреля 16, 2015 в 00: 33

      Интересная статья в The New York Times, опубликованная несколько дней назад, о том, что бывший сенатор Грэм продолжает настаивать на утверждениях о том, что Саудовская Аравия финансировала теракты 9 сентября:

      http://www.nytimes.com/2015/04/14/world/middleeast/florida-ex-senator-pursues-claims-of-saudi-ties-to-sept-11-attacks.html

      Если бы мы смогли опубликовать отредактированные 28 страниц отчета Конгресса о событиях 9 сентября (которые якобы касаются причастности Саудовской Аравии к финансированию событий 11 сентября), это бы далеко разрушило уютные, но жестокие отношения между Саудовской Аравией и Израилем.

      • KA
        Апреля 17, 2015 в 00: 02

        Весь отчет о 911 отдает чем-то гнилым до глубины души. Это было упражнение в массовом обмане. То, как это было сделано, не имеет юридической силы. Почему Грэм не просит провести независимое международное расследование?
        Интересно, почему этот маразматик так зациклился на 28 страницах!
        Это все равно, что поверить утверждению коровы о том, что в коровьем навозе спрятан алмаз.

        • черепаха
          Апреля 22, 2015 в 20: 20

          «Тот факт, что BBC сообщила о обрушении ВТЦ-7 за двадцать три минуты до его фактического падения, указывает на то, что Великобритания знала о терактах 9 сентября еще до того, как они действительно произошли. Прямым следствием является то, что они работали с «террористами», а все аргументы относительно того, кем на самом деле были террористы, остаются в стороне». http://www.globalresearch.ca/bbc-foreknowledge-of-911-collapse-of-wtc-building-seven-british-man-won-law-suit-against-bbc-for-911-cover-up/5438161

      • KA
        Апреля 17, 2015 в 17: 29
    • квавар
      Апреля 20, 2015 в 09: 17

      «Американцы наивны в своем решении проблем Ближнего Востока», вы наивны, они прекрасно знают, что делают. Они подчиняются Саудовской Аравии И Израилю, как маленькая собачка. Они предпочитают даэх социализму, коммунизму или народной демократии. Сколько путчей они устроили на юге Америки, чтобы разрушить зарождающуюся демократию?

    • черепаха
      Апреля 22, 2015 в 20: 22

      «Тот факт, что BBC сообщила о обрушении ВТЦ-7 за двадцать три минуты до его фактического падения, указывает на то, что Великобритания знала о терактах 9 сентября еще до того, как они действительно произошли. Прямым следствием является то, что они работали с «террористами», а все аргументы относительно того, кем на самом деле были террористы, остаются в стороне». http://www.globalresearch.ca/bbc-foreknowledge-of-911-collapse-of-wtc-building-seven-british-man-won-law-suit-against-bbc-for-911-cover-up/5438161

    • РА ФЕЙБЕЛЬ
      Апреля 23, 2015 в 08: 57

      ваши заявления о саудовцах и 9 сентября далеки от истины! израильтяне - это преступники, совершившие 11 сентября, саудовцы были марионетками. вам нужно получить образование, прежде чем выдавать эти комментарии за факт. даже самые тупые американцы не верят в неоконсервативный нарратив правительства МСМ/США.

    • Герберт Дорси
      Апреля 23, 2015 в 22: 59

      Некоторые факты здесь требуют дальнейшего изучения. «Братья-мусульмане» были террористической организацией с момента своего создания. МБ работал с ЦРУ в свержении египетского короля Фауда. Позже Насер добился изгнания МБ из Египта, а ЦРУ помогло МБ перебраться в Саудовскую Аравию, которая с тех пор стала их оперативной базой. ЦРУ будет использовать МБ в качестве своей собственной тайной мусульманской армии в Афганистане в 1980-х годах, в Боснии в 1990-х годах, а также против Ливии и Сирии. МБ использует много разных названий, чтобы сбить людей с толку, например, «Аль-Каида», «Олл-Нусра», ИГИЛ и т. д., но источником являются «Братья-мусульмане». Все это задокументировано в «Тайной истории нового мирового порядка».

Комментарии закрыты.