Эксклюзив: Запутавшись в старых коррумпированных союзах, таких как с саудовской монархией, администрация Обамы теперь присоединилась к войне в Йемене, в которой некоторые из наиболее антидемократических сил региона и Аль-Каида противостоят доморощенному повстанческому движению, имеющему ограниченную поддержку со стороны Ирана. , как описывает Джонатан Маршалл.
Джонатан Маршалл
«Очень часто, когда мы вмешиваемся в действия, выходящие за рамки убеждения, это контрпродуктивно и имеет неприятные последствия», — президент Барак Обама. рассказал недавняя пресс-конференция, состоявшаяся на саммите Америк. Это мощное открытие, о котором ему следует помнить, когда он в следующий раз будет подводить итоги последней интервенции Америки в Йемене.
Присоединяясь к растущему списку неудач внешней политики США на Ближнем Востоке, включая Ирак, Сирию и Ливию, Йемен быстро превращается в гуманитарную катастрофу. Конфликт внутри страны, жестоко разжигаемый Вашингтоном и Саудовской Аравией, унес жизни сотен людей, ранил более 2,000 человек и покинули более четверти миллиона человек, по данным ООН. Все это в то время, когда 16 миллионов его отчаянно бедных жителей испытывают острую нехватку продовольствия, воды и топлива.
Удачи в поисках хороших парней среди различных враждующих группировок в Йемене; вы определенно не найдете ни одного хорошего актера среди вмешивающихся иностранных держав.
С одной стороны, есть повстанцы-хуситы, названные в честь бывшего религиозного лидера шиитской секты, известной как Зайди. Ранее в этом году они захватили большую часть страны после многих лет сопротивления репрессивному правлению центрального правительства. Их ключевые проблемы – политические, а не религиозные, в том числе о том, как разделить доходы страны от энергетики между регионами.
На данный момент повстанцев-хуситов поддерживают армейские подразделения, лояльные ранее любимому авторитарному лидеру Вашингтона, бывшему президенту Али Абдалле Салеху. (Салех ранее воевал с хуситами, но перешел на другую сторону, чтобы подорвать позиции своего преемника на посту президента.) Хуситы также пользуются поддержкой со стороны тегеранского режима, который видит возможность вмешаться в дела Саудовской Аравии.
Против них выступает йеменское отделение Исламского государства; Аль-Каида на Аравийском полуострове (АКАП); Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива; военная хунта в Египте; и обвиняемый военный преступник, президент Судана.
Ах да, и администрация Обамы, которая снова прямо или косвенно связана с исламистскими экстремистами и наиболее антидемократическим силами региона. После авиаударов Саудовской Аравии New York Times сообщилоМестные боевики «Аль-Каиды» захватили контроль над столицей йеменской «богатой нефтью провинции Хадрамаут», в то время как «самые сильные противники «Аль-Каиды», хуситы и обученные в Америке контртеррористические войска Йемена, были заняты отражением атак саудовских военных. »
Как обычно, администрация не отправляет никаких «сапог на землю», чтобы избежать политической реакции внутри страны. Но это обеспечивает «материально-техническое и разведывательное обеспечение» для бомбардировок Саудовской Аравии, включая операции по дозаправке и спасательные операции по спасению саудовских пилотов, которые катапультировались из поставленных американцами истребителей-бомбардировщиков F-15. Вашингтон также наращивание поставок оружия членам возглавляемой Саудовской Аравией коалиции.
Эта неприкрытая агрессия против суверенного государства никогда не была одобрена Советом Безопасности ООН и является явным нарушением Устава Организации Объединенных Наций. Конгресс также не одобрил этот последний акт войны. «Сейчас (операция) не имеет никакой основы в международном праве», — пожаловался министр иностранных дел России Сергей Лавров, хотя никто в США заботиться что он должен был сказать.
Пренебрежение американцами международного права настолько полное, что вряд ли кого-то волнует, что сказал генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун о войне в Йемене.
«Воздушные налеты коалиции и продолжающиеся попытки хуситов и союзных им вооруженных группировок расширить свою власть превратили внутриполитический кризис в жестокий конфликт, который рискует иметь глубокие и долгосрочные региональные последствия», — заявил он. «Последнее, что нужно региону и нашему миру, — это еще больший хаос и преступления, которые мы видели в Ливии и Сирии».
Администрация Обамы почти даже не беспокоил чтобы оправдать свою поддержку внешнего военного вмешательства в гражданскую войну в Йемене. В зависимости от того, верите ли вы Совету национальной безопасности, Госдепартаменту или пресс-службе Белого дома, администрация стремится либо «защитить границу Саудовской Аравии», либо поддержать «законного президента Йемена», либо способствовать переговорам между воюющими сторонами. стороны.
Типичным примером бессознательной двусмысленности является государственный секретарь Джон Керри. сказал интервьюер что Вашингтон «не собирается оставаться в стороне, пока регион дестабилизируется», как будто бомбардировки каким-то образом стабилизируют Йемен.
Что на самом деле мотивирует Вашингтон, вероятно, лучше всего объяснил член палаты представителей Адам Шифф, демократ от Калифорнии, который сказал, что поддержка США «может дать саудовцам некоторое утешение: даже если мы действительно достигнем соглашения с Ираном по его ядерной программе, это не означает, что что мы не собираемся противостоять Ирану, поскольку он пытается расширить свое весьма гнусное влияние».
Хотя хуситы являются подлинной внутренней силой и имеют важные доктринальные разногласия с Ираном, Саудовская Аравия видит иранских кукловодов за каждым возглавляемым шиитами движением на Ближнем Востоке, точно так же, как Вашингтон видел советский контроль за каждым восстанием в странах третьего мира во время холодной войны. Война.
С тех пор как Иран заменил Израиль в качестве главного врага Саудовской Аравии, Эр-Рияд открыто задался вопросом, можно ли больше доверять администрации Обамы как союзнику и даже угрожает ухудшить отношения с Вашингтоном. Обама попытался успокоить нефтяное королевство, одобрив 46 миллиардов долларов от продажи нового оружияи настаивая на том, что его администрация будет противостоять распространению иранского влияния, при необходимости силой, по всему региону.
Однако за десятилетия до того, как Иран стал врагом, Саудовская Аравия начала вмешиваться в дела своего южного соседа. Помимо захвата земель, саудовцы вложили огромные суммы денег в Йемен для продвижения крайнего направления суннитского ислама, известного как ваххабизм. В 2009, он вторгся в северный Йемен атаковать хуситов, но безуспешно.
Вашингтон также на протяжении десятилетий вмешивался в гражданские конфликты в Йемене. В 1962 году администрация Кеннеди и монархия Саудовской Аравии поддержали кровавое племенное восстание против проегипетского режима на территории тогдашнего Северного Йемена («Йеменской Арабской Республики»). В этой тайной операции к ним присоединились Израиль и Иран, которыми тогда правил шах. А среди повстанцев, которых они поддерживали, были йеменские последователи секты Зайди, которые позже будут известны как хуситы. Вероятно, немногие йеменцы хотят насладиться этой иронией.
Вмешательства президента Обамы в Йемен до недавнего времени можно было охарактеризовать одним словом: дроны. В декабре 2009 года он руководил печально известным ударом беспилотника, в результате которого погиб 41 мирный житель, многие из которых были женщинами и детьми; позже Обама позже убедил президента Йемена тюрьма йеменский журналист, разоблачивший нападение дрона. Еще один удар дрона в 2013 году уничтожил членов Свадебная вечеринка. Удары американских дронов продолжаются убивать невинных гражданских лиц в 2015 году.
Целенаправленное внимание Вашингтона к борьбе с терроризмом не только создало новые рекруты Аль-Каиды но, как и ожидалось, помог подготовить почву для последнего кризиса. Как сказал исследователь из Университета Брандейса Аарон Зелин предупредил в 2010:
«Политика коварна. Нанесение ударов дронов может помешать усилиям по мирному разрешению северного и южного конфликта. . . . Если Соединенные Штаты попытаются атаковать боевика АКАП в опорном пункте хуситов на севере Йемена и случайно убьют людей, сочувствующих делу хуситов, это, скорее всего, нарушит хрупкий мир и приведет к возобновлению и серьезной эскалации войны между хуситами и правительством Йемена.
«Кроме того, в последнем раунде боевых действий с августа 2009 года по февраль 2010 года Саудовская Аравия, которая собирает большое количество американской военной помощи, открыто вступила в войну. Небольшая контртеррористическая операция может быстро перерасти в региональную войну, которая не имеет ничего общего с АКАП, но может еще больше дестабилизировать ситуацию с безопасностью в Йемене и отвлечь внимание от борьбы с АКАП».
Зелин рекомендовал Вашингтону переключить свое внимание с военной помощи на руководство международной донорской инициативой по сокращению бедности, диверсификации экономики Йемена и помощи растущему числу беженцев в стране, а также поощрению страны к мирному разрешению конфликтов с хуситами и другими пострадавшими группами.
Вместо этого, как документально подтверждено Хьюман Райтс ВотчПравительство Йемена неоднократно использовало военную помощь США для поддержки тотального нападения на хуситов («Операция «Выжженная земля»), что привело к огромным жертвам среди гражданского населения. Последний раунд конфликта, приведший к победам хуситов, начался в сентябре 2014 года, сразу после того, как Белый дом объявленный что успех американской контртеррористической стратегии в Йемене стал «образцом» борьбы с боевиками повсюду.
Если бы вместо этого Вашингтон прислушался к Зелину и другим экспертам, Соединенные Штаты могли бы сегодня помочь исцелить страну, уменьшая привлекательность как исламистских экстремистов, так и повстанческих повстанцев. Вместо этого мы поддерживаем бомбардировки ваххабитским режимом врагов Аль-Каиды в Йемене во имя сдерживания Ирана. Стоит ли удивляться, что внешняя политика США находится в таком упадке?
Джонатан Маршалл — независимый исследователь, живущий в Сан-Ансельмо, Калифорния. Его последние статьи для Consortiumnews были: «Несправедливые последствия: Панама после Норьеги";"Более ранние террористические акты 9 сентября”; “Раннее применение пыток в Америке";"Рискованный ответный удар от российских санкций и Неоконы хотят смены режима в Иране.
Решение поддержать КСА и страны Персидского залива свежими припасами, доставленными для продления бомбардировочной кампании, настолько гнусно, что не требует особых объяснений. Я размышлял, является ли это решение откровенной чепухой или примером рационального (хотя и подлого) империалистического мышления.
С другой стороны, Саудовская Аравия и Персидский залив решили, что дело о том, чтобы поставить шиитов полуострова на то место, которого они заслуживают (там внизу), стоит потратить немного денег. Огромные заказы военной техники, 46 миллиардов - это пачка даже в масштабах американской военной промышленности, в значительной степени составляют огромную взятку. Никто не может обвинить Обаму и Керри в том, что они дешёвые шлюхи, напротив, они принадлежат к высшим эшелонам бизнеса.
Более того, поскольку КСА получила некоторое оборудование премиум-класса, они могут отомстить за отсутствие американской торговли, предоставив доступ к военно-технологическим секретам американским противникам. Это может быть болезненно, но это также надуманно. Они также могут отказываться сотрудничать по некоторым вопросам, где это имеет значение. Однако трудно представить, что они могли бы сделать, несмотря на то, что они еще не делают или им не хотелось бы это делать. Но что-то там может быть.
С нейтральной стороны, очень немногие люди в США или даже в Европе заботятся о Йемене, поэтому так называемый авторитет Америки не будет слишком сильно подорван.
С другой стороны, некоторых людей волнует Йемен, и они не поддерживают кампанию в Саудовской Аравии. У саудовцев есть серьезные проблемы с тем, чтобы «встать на землю». Они «странно неохотно» отправляют своих, и похоже, что Пакистан, Турция и, возможно, даже Египет отказались. Кампания в Йемене будет по своему характеру очень похожа на боевые действия в Афганистане, поэтому ни население, ни вооруженные силы не хотят ее делать. Есть хорошие шансы, что это будет еще одна неудачная военная кампания в Йемене, но с еще большим количеством зверств и более глубоким гуманитарным кризисом, чем когда-либо прежде, учитывая морскую блокаду, которая уморит население голодом, и огромное количество бомб, которые планирует сбросить саудовская коалиция. По этой причине легко понять, почему этот проект плох, но очень трудно понять, какую пользу он принесет.
Опять же, 46 миллиардов долларов.
Действительно, если бы Вашингтон только прислушался к Зелину и другим экспертам-единомышленникам. Такие эксперты были повсюду в эпоху Нового курса/Новых границ/Великого общества в Вашингтоне и по всей стране. WPA, CCC, TVA, План Маршалла, ООН, Корпус мира, Атомные электростанции, NAWAPA, Опреснение воды, ионизация, вызывающая дождь, Озеленение пустынь, добыча изотопа гелия-3 с Луны для топлива электростанций Nuke Fusion, обычно с использованием открытия науки, позволяющие человечеству плодоносить и размножать формы жизни по всему миру… Жизнь процветает. Государственные деятели, осматривавшие обломки в конце Второй мировой войны, торжественно знали в своих сердцах: «Больше никогда». Война была устаревшей и ненужной. Подобно глупости «нехватки воды» на чертовой ПЛАНЕТЕ ВОДЫ, наука могла бы доказать, что нехватки воды вообще не существует, за исключением нехватки видения, творческого воображения, морали и смелости. Когда мы поймем, что партия «Дайте войне шанс» крайне бредительна и морально деформирована?