Эксклюзив: Сторонники R2P говорят, что Америка несет «ответственность за защиту» находящихся под угрозой исчезновения людей во всем мире, но этот моральный императив R2P является избирательным, часто неотличимым от неоконсерваторов, терпящих некоторые массовые убийства и решающих вести войну против определенных врагов – просто прикрытых либеральной риторикой, сообщает Роберт Парри. .
Роберт Парри
Иногда мне бросают вызов моя связь воинственные неоконсерваторы с «либеральными интервенционистами», которые оправдывают военные вторжения США «гуманитарным» лозунгом «ответственности по защите» или R2P, означающим вмешательство в раздираемые войной страны, чтобы остановить убийства мирных жителей, такие как резня 1994 года в Руанде.
И большинство людей согласятся, что существуют чрезвычайные ситуации, в которых своевременное прибытие внешних военных сил могло бы предотвратить геноцид или другие злодеяния, что было одной из предполагаемых функций Организации Объединенных Наций. Но мое общее впечатление о R2Pers таково, что многие из них являются карьеристскими лицемерами, которые выражают избирательное возмущение, которое дает США и их союзникам прикрытие, чтобы они могли делать практически все, что пожелают.
Президент Барак Обама беседует с послом Самантой Пауэр, постоянным представителем США при Организации Объединенных Наций, после заседания кабинета министров в кабинете министров Белого дома, 12 сентября 2013 года. (Официальное фото Белого дома: Пит Соуза)
Хотя нельзя делать обобщения в отношении всей группы, поскольку некоторые R2P действуют гораздо более последовательно, чем другие, многие из наиболее известных из них действуют оппортунистически, в зависимости от того, как развивается доминирующее повествование и где лежат интересы власти.
Таким образом, хотя многие сторонники R2 стремились начать войну против сирийского правительства, когда оно расправилось как с мирными, так и с жестокими противниками в 2011 году и особенно после загадочной газовой атаки зарином в 2013 году, многие из звездных сторонников R2 замолчали, когда Израиль бомбардировал сектор Газа в 2008 году. 09 и снова в 2014 году.
Причина очевидна: не было мощного лобби, защищающего сирийское правительство, но было лобби, защищающее израильское правительство. Кроме того, ведущие американские СМИ враждебно относятся к сирийскому правительству, но почти повсеместно поддерживают израильское правительство. Другими словами, многие сторонники R2P практикуют двойные стандарты в зависимости от того, кто убивает мирных жителей.
В 2011 году неоконсерваторы и сторонники R2P объединились для войны против Ливии, которая была представлена Совету Безопасности ООН как просто ограниченное вмешательство для защиты гражданского населения на востоке, которого Муаммар Каддафи назвал «террористами». Однако, как только организованная США военная операция началась, она быстро превратилась в войну «смены режима», убив Каддафи и вызвав кровавый хаос в Ливии и соседних африканских странах. Оказывается, Каддафи был прав в том, что многие из его врагов были исламскими террористами.
Дело Украины
Мы снова увидели эту «пропаганду хаоса» неоконсерваторов и R2P на Украине, где неоконсервативные чиновники и активисты «либеральных интервенционистов» сплотились на стороне протестующих Майдана, когда они бросили вызов избранному правительству президента Виктора Януковича в конце 2013 и начале 2014 года.
20 февраля 2014 года, когда неизвестные снайперы убили и полицию, и протестующих, неоконсерваторы и сторонники R2P вместе с западными СМИ обвинили Януковича, хотя он настаивал на том, что приказал полиции НЕ применять смертоносную силу, а более поздние исследования показали, что снайперы, вероятно, действовали. на антиянуковичской стороне и вели огонь из мест, контролируемых «Правым сектором», экстремистами, связанными с неонацистским комендантом «самообороны» Майдана Андреем Парубием.
Если снайперская атака действительно была провокацией под ложным флагом, она сработала, заложив кровавую основу для насильственного свержения Януковича два дня спустя. С тех пор поддерживаемый США режим в Киеве затягивает расследование снайперского дела, но независимые отчеты с мест, в том числе один из BBC, указал, что снайперы, скорее всего, были связаны с протестующими, а не с правительством Януковича. [Еще один достойный документальный фильм об этой тайне: «Майданская резня.»]
Но Запад отдавал предпочтение украинской версии, согласно которой организаторы переворота на Майдане были хорошими парнями, а сторонники Януковича – плохими. Такого мнения придерживались не только неоконсерваторы, такие как помощник госсекретаря по европейским делам Виктория Нуланд, но и видные сторонники R2, такие как обозреватель New York Times Николас Кристоф. В апреле 2014 года он вернулся в родовой дом своей семьи в Карапчеве на западе Украины, чтобы взять интервью у некоторых его жителей и представили свои взгляды как истинный голос народа.
Кристоф изобразил старый родной город своего отца как идиллическое место, где все любят музыку Тейлор Свифт и мечтают о своем месте в процветающей Европе, если только президент Барак Обама отправит им оружие, чтобы убивать русских (или отправится «охотиться на медведя», как Кристоф написал в один столбец).
Довольно скоро желаемый результат стал реальностью. 2 мая 2014 года проправительственные неонацисты уничтожили десятки этнических русских, сожгнув Дом профсоюзов в Одессе. На фоне ужасов и сообщений о граффити, прославляющих галицкие СС, один из вкладов Западной Украины в военные усилия нацистов, со стороны сообщества R2P или со стороны Запада в целом было мало протеста. [См. статью Consortiumnews.com «Украинская реальность доктора Стрейнджлава.»]
Точно так же, когда киевский режим государственного переворота объявил о своей «антитеррористической операции» по подавлению сопротивления на востоке Украины и снова направил неонацистские ополченцы, чтобы возглавить убийства, тысячи смертей, в основном среди этнических русских, были возложены на «российскую агрессию» и Президент России Владимир Путин. R2Pers не проявили особого возмущения, даже когда киевские войска начали обстреливать города и сносить их с землей. [См. статью Consortiumnews.com «В Украине не видят неонацистских ополчений.»]
Приглушенное возмущение
Несколько правозащитных групп все же обратили внимание на некоторые возмущения. Международная амнистия сообщило злоупотребления, совершенные киевским ополчением «Айдар» в отношении гражданского населения: «Члены батальона территориальной обороны «Айдар», действующего на севере Луганской области, были замешаны в широкомасштабных злоупотреблениях, включая похищения, незаконные задержания, жестокое обращение, кражи, вымогательства и возможные казни. Некоторые злоупотребления, совершенные членами батальона «Айдар», приравниваются к военным преступлениям, ответственность за которые по национальному и международному праву понесут как исполнители, так и, возможно, командиры».
Смотреть по правам человека заявила «Украинские правительственные силы применили кассетные боеприпасы в населенных пунктах города Донецка», несмотря на то, что «применение кассетных боеприпасов в населенных пунктах нарушает законы войны из-за неизбирательного характера оружия и может быть приравнено к военным преступлениям».
Однако формулировки в этих отчетах были относительно сдержанными, возможно, потому, что обе группы получают крупные пожертвования от миллиардера Джорджа Сороса, который встал на сторону киевских властей и поддерживает подавление восточноукраинского сопротивления. Жалобы на нарушение прав человека также не привлекли особого внимания в ведущих средствах массовой информации США, которые также выступили против этнических русских и в пользу киевского режима.
Таким образом, несмотря на то, что более 5,000 украинцев были убиты, подавляющее большинство которых составляют этнические русские на востоке, среди R2Pers практически молчат об ответственности за защиту этнических русских. Действительно, когда российское правительство снабдило этих людей оружием для самозащиты, многие «либеральные интервенционисты» присоединились к неоконсерваторам и осудили Москву и Путина, возмущаясь «российским вторжением».
Таким образом, очевидно, что поддерживаемое США правительство в Киеве может участвовать в резне этнического населения на востоке Украины, даже нанимая неонацистов для выполнения самой грязной работы, а многие сторонники R2 поддерживают то, что очень похоже на этническую чистку.
Бомбардировка Йемена
Похожая ситуация сейчас складывается в Йемене, где в ходе длительной гражданской войны повстанцы-хуситы захватили столицу Сану и другие крупные города. Президент Абд Раббу Мансур Хади бежал в Саудовскую Аравию в поисках защиты и поощрения королевской семьи Саудовской Аравии восстановить его.
Саудиты, ссылаясь на предполагаемую иранскую поддержку хуситов, начали поддерживаемую США кампанию бомбардировок, в результате которой, по-видимому, погибли сотни мирных жителей, что побудило верховного лидера Ирана Али Хаменеи осудить авиаудары как «преступление» и «геноцид».
Хотя саудовцы, несомненно, вмешиваются в гражданскую войну в другой стране, администрация Обамы поддерживает это вмешательство и, похоже, не слишком обеспокоена массовыми жертвами среди гражданского населения. Вместо того, чтобы сдерживать саудовцев, Соединенные Штаты торопятся с поставками военных запасов и оказанием материально-технической и разведывательной поддержки.
Вместо того чтобы протестовать против этого саудовского «вторжения», госсекретарь Джон Керри отчитал иранцев за то, что они якобы помогают хуситам. В одном из своих самых невежественных и неискренних замечаний, несмотря на большую конкуренцию, Керри заявил в среду PBS NewsHour, что Вашингтон «не собирается оставаться в стороне, пока регион дестабилизирован».
Керри, конечно, был одним из сенаторов США в 2002 году, санкционировавших вторжение президента Джорджа Буша в Ирак, конфликт, который не только убил сотни тысяч людей, но и породил сверхжестокую «Аль-Каиду в Ираке». которое с тех пор превратилось в «Исламское государство», которое распространило свой особенно жестокий вид джихада на Ближний Восток и в Африку.
Еще одним крупным источником дестабилизации на Ближнем Востоке была королевская семья Саудовской Аравии, которая подтолкнула иракского Саддама Хусейна к вторжению в Иран в 1980 году, возродив древнее суннитско-шиитское соперничество, которое обострилось до наших дней. Члены саудовской королевской семьи также поддерживали саудовского Усаму бен Ладена, когда он основал и построил «Аль-Каиду» для участия в терроризме против Запада. [См. статью Consortiumnews.com «Тайные связи Саудовской Аравии с терроризмом.»]
Было бы смешно, если бы Керри представлял себя и саудовцев защитниками стабильности на Ближнем Востоке, если бы в регионе не было так много убитых и искалеченных невинных людей. [См. статью Consortiumnews.com «Что случилось с Джоном Керри?«]
Керри также повторил свой печально известный стиль «без фактов и поспешных вынесений суждений», который он использовал, подтолкнув Соединенные Штаты чуть не к войне с Сирией из-за его сомнительного обвинения в том, что правительство президента Башара Асада несет ответственность за зарин 21 августа 2013 г. нападение под Дамаском и обвинение России в сбитии рейса 17 Malaysia Airlines над Украиной 17 июля 2014 года. В обоих случаях последующая информация, которая до сих пор не раскрыта, позволяет сделать другой вывод. [См. статью Consortiumnews.com «Последний безрассудный порыв Керри к суждению.«]
Что касается саудовских бомбардировок Йемена, Керри оправдал нападения, обвинив Иран: «Очевидно, что поставки идут из Ирана. Каждую неделю прилетает несколько рейсов. Мы отслеживаем эти рейсы и знаем это. Мы хорошо знаем о поддержке, которую Иран оказывает Йемену».
Помимо лицемерия протеста Керри, учитывая вмешательство США в десятки гражданских войн, многие йеменские наблюдатели придерживаются противоположного мнения: хотя Иран, возможно, дал хуситам немного денег и, возможно, оружия, Тегеран практически не контролирует хуситов, которые являются зайди-шиитами, Ответвление шиитского ислама считается относительно близким к суннитскому исламу.
Хуситы также не настроены антиамерикански – они настроены против Аль-Каиды. Они сделали предложение администрации Обамы, выразив желание продолжить войну против «Аль-Каиды» на Аравийском полуострове. Но вмешательство Саудовской Аравии при поддержке США нанесло ущерб способности хуситов продолжать эту борьбу и, по сути, позволило Аль-Каиде захватить больше территорий и освободить множество заключенных в тюрьму боевиков.
Тем не менее, хотя от Госдепартамента США можно ожидать такого клубка противоречий и лицемерия, можно подумать, что «принципиальные» сторонники R2 будут придерживаться более высоких стандартов и осудят убийства невинных людей под руководством Саудовской Аравии и при поддержке США. Но, опять же, крики гуманитарных протестов были приглушены.
Высокопоставленный лицемер
Вероятно, самым известным лицемером по принципу R2P является посол США в ООН Саманта Пауэр, получившая широкое признание за разработку теорий R2P и упреки американских чиновников за то, что они не остановили геноцид в Руанде в 1994 году.
В 2002 году у Пауэр даже были проблемы, когда она ответ на гипотетический вопрос о возможной необходимости отправки американских войск, чтобы не допустить геноцида Израиля против палестинцев. В своем бессвязном и запутанном ответе она предположила, что, возможно, придется навязать Израилю военное решение:
«Это может означать, что более важно, жертвовать или инвестировать, я думаю, больше, чем просто жертвовать, буквально миллиарды долларов, не в обслуживание израильской армии, а фактически инвестируя в новое государство Палестина; инвестиции в миллиарды долларов, вероятно, потребуются также для поддержки, я думаю, гигантских сил защиты, не типа старой Сребреницы или типа Руанды, а значимого военного присутствия.
«Потому что на данном этапе мне кажется, что это справедливо и в отношении реальных геноцидов, а не только серьезных нарушений прав человека, которые мы там наблюдаем, что вы должны действовать так, как если бы вы были серьезны, вы должны что-то на линии.
«И, к сожалению, навязывание решения несогласным партиям — это ужасно, я имею в виду, что это ужасный поступок, это фундаментально недемократично, но, к сожалению, вы знаете, у нас не просто демократия здесь, у нас есть либеральная демократия, там являются ли определенные наборы принципов, которые определяют нашу политику, или они в любом случае предназначены для этого, и здесь важно, чтобы некий набор принципов стал ориентиром, а не уважением к людям, которые фундаментально, политически обречены разрушать жизни своего собственного народа ».
Пауэр также провел некоторые политические расчеты, заявив: «Что нам нужно, так это готовность действительно что-то поставить на карту ради помощи ситуации. И поставить что-то на карту может означать отчуждение внутреннего электората, имеющего огромное политическое и финансовое значение», — очевидная ссылка на американских еврейско-еврейских сторонников Израиля.
Однако, когда стало ясно, что ее ответ расстроил этот влиятельный электорат и, таким образом, поставил под угрозу ее будущее трудоустройство в правительстве, она поспешила уйти от него, дезавуировав свои комментарии израильскому журналисту.
Затем, как сообщается, на закрытой встрече 2011 года с 40 еврейскими лидерами Пауэр расплакалась демонстрируя то, что раввин Шмулей Ботич назвал «ее беззастенчивой демонстрацией эмоциональной привязанности к безопасности еврейского народа». Ботич является самопровозглашенным сторонником еврейских поселений на оккупированных палестинских территориях.
Другими словами, когда ее карьера была в опасности, она оставила палестинский народ и его права человека без внимания. Она также была стойким защитником жестокой «антитеррористической операции» киевского режима против этнических русских на востоке Украины, мало заботясь об их жизни и безопасности.
Очевидно, что Саманта Пауэр и многие другие сторонники R2 строят свою обязанность по защите вокруг защиты своих собственных политических и финансовых интересов.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Очередная попытка опубликовать это... Йемен долгое время был одним из излюбленных мест для ударов дронов Обамы. В результате погибли боевики «Аль-Каиды», а также большое количество мирных жителей.
Недавние нападения Саудовской Аравии на повстанцев-хуситов в Йемене, поддерживаемые США, теперь помогают той самой группировке «Аль-Каида», которую США пытаются ослабить. Это может превратить Йемен в последнюю страну после Ливии, Сирии и Ирака, которая будет захвачена исламистскими экстремистами благодаря вмешательству Запада и его союзников в этом регионе.
В газете Independent Патрик Кокберн пишет:
«Призрак Усамы бен Ладена в этом месяце будет смеяться, наблюдая, как вдохновленные им движения завоевывают территории Ближнего Востока. Ему будет особенно приятно увидеть, как боевики «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП) ворвались в Аль-Мукаллу, столицу восточной провинции Йемена Хадрамаут, откуда родом семья бен Ладена, прежде чем разбогатеть в Саудовской Аравии.
Как это произошло в Мосуле (Ирак) прошлым летом, когда иракская армия бежала перед атакой джихадистов, солдаты йеменского правительства покинули свои базы в Аль-Мукалле, оставив американские Хаммеры и другую военную технику. Ранее АКАП захватила центральную тюрьму города и освободила 300 заключенных, в том числе Халеда Батарфи, одного из самых важных лидеров джихада в Йемене.
То, что АКАП, ранее названная Соединенными Штатами самой опасной ветвью Аль-Каиды, может захватить столицу провинции, не привлекая при этом более чем поверхностного внимания внешнего мира, является показателем серьезности многочисленных кризисов, охвативших регион. »
Патрик Кокберн далее описывает, как министр обороны США фактически признал бесполезность войны с дронами:
«Всегда легче вести борьбу с терроризмом, когда есть стабильное правительство», — довольно жалобно заявил на прошлой неделе министр обороны США Эштон Картер. «Такого обстоятельства, очевидно, не существует в Йемене».
Ты можешь сказать это снова. Г-н Картер был немного расстроен тем, что «террористы» не выбрали для своей базы хорошо организованные страны, такие как Дания или Канада, а вместо этого действуют в анархических местах, таких как Йемен, Ирак, Сирия, Ливия и Сомали, где есть нет правительства, которое могло бы их остановить. Внезапно война дронов, предположительно направленная против лидеров и сторонников «Аль-Каиды» в Йемене, Пакистане и Сомали, оказывается политически удобной неуместностью, которой она всегда была».
http://www.independent.co.uk/voices/in-the-middle-east-our-enemys-enemy-must-be-our-friend-10169984.html
Я задаюсь вопросом, как великая нация с великими людьми может избрать на должность такую кучку военных преступников и финансировать их зарплаты и их злодеяния из их с трудом заработанных налоговых долларов.
У американцев есть власть выгнать таких военных преступников, как Маккейн, из офиса, и они обязаны перед своими будущими поколениями прекратить банкротство этой великой нации, развязывая войны в интересах оборонной промышленности и богатых. Неравенство в лучшем случае!!
В течение долгого времени Йемен был одним из излюбленных мест для ударов дронов Обамы. В результате погибли боевики «Аль-Каиды», а также большое количество мирных жителей.
Недавние нападения Саудовской Аравии на повстанцев-хуситов в Йемене, поддерживаемые США, теперь помогают той самой группировке «Аль-Каида», которую США пытаются ослабить. Это может превратить Йемен в последнюю страну после Ливии, Сирии и Ирака, которая будет захвачена исламистскими экстремистами благодаря вмешательству Запада и его союзников в этом регионе.
Патрик Кокберн пишет в The Independent:
«Призрак Усамы бен Ладена в этом месяце будет смеяться, наблюдая, как вдохновленные им движения завоевывают территории Ближнего Востока. Ему будет особенно приятно увидеть, как боевики «Аль-Каиды на Аравийском полуострове» (АКАП) ворвались в Аль-Мукаллу, столицу восточной провинции Йемена Хадрамаут, откуда родом семья бен Ладена, прежде чем разбогатеть в Саудовской Аравии.
Как это произошло в Мосуле (Ирак) прошлым летом, когда иракская армия бежала перед атакой джихадистов, солдаты йеменского правительства покинули свои базы в Аль-Мукалле, оставив американские Хаммеры и другую военную технику. Ранее АКАП захватила центральную тюрьму города и освободила 300 заключенных, в том числе Халеда Батарфи, одного из самых важных лидеров джихада в Йемене.
То, что АКАП, ранее названная Соединенными Штатами самой опасной ветвью Аль-Каиды, может захватить столицу провинции, не привлекая при этом более чем поверхностного внимания внешнего мира, является показателем серьезности многочисленных кризисов, охвативших регион. »
Кокберн далее описывает, как министр обороны США фактически признал бесполезность войны с дронами:
«Всегда легче вести борьбу с терроризмом, когда есть стабильное правительство», — довольно жалобно заявил на прошлой неделе министр обороны США Эштон Картер. «Такого обстоятельства, очевидно, не существует в Йемене».
Ты можешь сказать это снова. Г-н Картер был немного расстроен тем, что «террористы» не выбрали для своей базы хорошо организованные страны, такие как Дания или Канада, а вместо этого действуют в анархических местах, таких как Йемен, Ирак, Сирия, Ливия и Сомали, где есть нет правительства, которое могло бы их остановить. Внезапно война дронов, предположительно направленная против лидеров и сторонников «Аль-Каиды» в Йемене, Пакистане и Сомали, оказывается политически удобной неуместностью, которой она всегда была».
http://www.independent.co.uk/voices/in-the-middle-east-our-enemys-enemy-must-be-our-friend-10169984.html
Говоря о семи шагах высокоэффективных манипуляторов, «Белых касках», Авааз, Николасе Кристофе, запретной для полетов зоне в Сирии, финансировании Сороса и о том, как либеральные интервенционисты R2P проводят такие высокоэффективные PR-кампании, обратите внимание на некоторые связи. : http://dissidentvoice.org/2015/04/seven-steps-of-highly-effective-manipulators/ В последний раз, когда я проверял петицию Авааз, начавшуюся всего около недели назад с призывом США создать еще одну «бесполетную зону», на этот раз над Сирией, уже обманула почти миллион человек, заставив их присоединиться к новой «гуманитарной» войне США.
Спасибо, что указали на связь с Авааз. Я отменил свое «членство» в Авааз год назад после того, как стало ясно, что Авааз избегает некоторых серьезных проблем. Я жаловался, но безрезультатно. К сожалению, вероятно, это правда, что другие крупные сайты предвыборной кампании столь же избирательны, то есть предвзяты, как Авааз.
Перевороты всегда пропагандируются и спонсируются. Просто посмотрите этот документальный фильм о перевороте в Венесуэле против Уго Чавеса, и после этого он остался один. Просто отметьте «Революцию не будут транслировать по телевидению» в качестве ссылки и поделитесь!
Кстати, это неофашистский, а не неоконсервативный подход.
Вопреки распространенному мнению, это была операция США и Великобритании от начала до конца, направленная не только на то, чтобы ослабить влияние Франции и Бельгии, но главным образом на пополнение только что истощенных запасов колтана после первой войны в Персидском заливе. Так что, если бы это была «племенная война», можно было бы сказать, что это была война между англосаксами и галлами.
Еще от проф. Аллан Стэм, профессор политологии Мичиганского университета и бывший сотрудник спецназа (после службы в качестве главы военной разведки Уганды, лидер РПФ, а теперь президент Пол Кагаме проходил обучение в Командно-штабном колледже в Форт-Ливенворте, США). К.С., с ведома администрации Клинтона, с 09:35 до 10:12):
Аллан Стэм: понимание геноцида в Руанде
У меня есть здесь очень длинная тема по этому поводу, с тех пор, как «Аль-Джазира» пыталась представить войну в восточной части ДРК и руандийскую оккупацию восточной части ДРК как «кризис изнасилований».
Чтобы понять неоколониальное американо-британское мышление, нужно понять, что они выливают расизм на африканцев, чего они больше не могут делать с афроамериканцами, и сохраняют свои рабочие места.
Чувак, я надеюсь, что кто-нибудь пришлет тебе немного денег.
А ты, Грегори? :)
Это напоминает мне о Маркет-Гарден, когда эквивалент неоконсерваторов/R2P (Монтгомери и т. д.) чувствовали, что им просто необходимо приключение (эти десантники просто умирали для битвы), и поэтому игнорировали все доказательства того, что это было бы катастрофой, что и было. Но был ли Монтгомери понижен в должности? Был ли заменен Эйзенхауэр?
Еще раз спасибо, Роберт Парри. Мы снова видим ту же некомпетентность, которую наблюдаем сейчас на протяжении десятилетий. Предположение, что хорошая метафора может заменить хорошую политику. Это восходит, по крайней мере, к теории домино во Вьетнаме, которая была просто пропагандой вместо здравого смысла.
Теперь это обязанность защищать. Если бы эти действия были ответственно обсуждены на общественном форуме и было решено, что действия следует предпринять, то мы могли бы найти основу для поддержки. Тот факт, что с американским народом никогда не советуются, на первый взгляд делает их недействительными. Хороший звонок, Роберт.
Оден и Йейтс — два моих любимых поэта, но я думаю, что плакат (канадского коллеги) сбил их с толку.
ВОЙНА КАК БЫСТРОЕ ПРОСТОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ..
Согласен, что резюме Роберта Парри красноречиво.
Я хотел бы представить некоторые дополнительные точки зрения:
1. Габриэль Колко заметил, что воюющие стороны ВСЕГДА заявляют, что войны
которыми они собираются заниматься, в некотором смысле быстры и легки.
По многим возможным причинам они обладают собственными военными и технологическими возможностями.
нологическое превосходство, превосходство себя как группы над
к неизменной неполноценности «врага»/«другого». Конечно, война
всегда изображается безобидным для своих граждан. (Немногие умрут, пострадают и т. д.)
Эти компоненты неизменно сочетаются с неуместной претензией.
своего собственного альтруизма.
2. Украинскую ситуацию можно анализировать по существу,
но я часто рассматриваю весь «кризис» Россия-США-Украина как намеренный
отвлечение внимания от ужасающих преступлений Израиля против палестинского народа
(при поддержке США как словом, так и делом). Таким образом, тишина на
Многие агрессии и военные преступления Израиля с участием палестинцев
необходимость для Израиля и его лобби на международном уровне. Необходимо также
признать, что эти преступления продолжаются каждый день. Они не ограничиваются
крупные вторжения и массовый терроризм. Дома сносят каждые
день. Блокада продолжается. Палестинцы вынуждены покинуть свои дома
(которые затем сносятся), чтобы жить в тени недавно построенных
«поселения» только для евреев. Существуют прямые связи из США с
создание этих «поселений» посредством так называемых «филантропических» даров»,
«налоговые вычеты» и т. д. Как отметил профессор Лоуренс Дэвидсон
в последние годы число «еврейских голосов» в США невелико. Значение
«еврейских голосов» в некоторых округах (например, в штате Нью-Йорк) является значительным.
Сила еврейских финансовых ресурсов для кандидатов обеих партий
фиксированы.
(Примечание: США имеют долгую историю надуманных и «контролируемых» постоянных кризисов.
такие как Корейская война и другие. Результатом было получение финансирования для Европы.
от сопротивляющегося Конгресса США.)
«Неоконы», о которых вы говорите, по сути, не принадлежат к какой-либо конкретной политической партии США.
Фактически, они могут действовать и функционируют в обеих основных партиях.
3. Убедительные замечания г-на Пэрри относительно освещения вышеупомянутых событий абсолютно
на цели. А именно, молчание на Западе почти полное в жизненно важных областях. Этот
происходит не из-за количества «еврейских голосов», а из-за влияния «еврейских» денег
в предвыборных феериях (выборах) в США (ястребы вроде Виктории Нуланд и Саманты
Власть могла бы с тем же успехом работать на администрацию другой стороны, и если
избрана другая партия, действительно может это сделать.)
6. Те, кто находится в другой части мира, обязаны убедиться, что фотографии
ад, возникший в результате израильско-американского «гуманизма», можно увидеть
политики и широкая общественность. Такие фотографии были показаны хотя бы на мгновение
в США и с тех пор исчезли из поля зрения, как если бы они были частью давней-давней истории, а не неотъемлемой частью жизни, которой живут сейчас и планируют Израиль и
другие (корпорации США, ЕС и т. д.) за будущее Палестины.
Мы все зависим от анализа Роберта Пэрри и его коллег из Консорциума.
Благодаря!
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
ВОЙНА КАК БЫСТРОЕ ПРОСТОЕ ИСПРАВЛЕНИЕ..
Согласен, что резюме Роберта Парри красноречиво.
Я хотел бы представить некоторые дополнительные точки зрения:
1. Габриэль Колко заметил, что воюющие стороны ВСЕГДА заявляют, что войны
которыми они собираются заниматься, в некотором смысле быстры и легки.
По многим возможным причинам они обладают собственными военными и технологическими возможностями.
нологическое превосходство, превосходство себя как группы над
к неизменной неполноценности «врага»/«другого». Конечно, война
всегда изображается безобидным для своих граждан. (Немногие умрут, пострадают и т. д.)
Эти компоненты неизменно сочетаются с неуместной претензией.
своего собственного альтруизма.
2. Украинскую ситуацию можно анализировать по существу,
но я часто рассматриваю весь «кризис» Россия-США-Украина как намеренный
отвлечение внимания от ужасающих преступлений Израиля против палестинского народа
(при поддержке США как словом, так и делом). Таким образом, тишина на
Многие агрессии и военные преступления Израиля с участием палестинцев
необходимость для Израиля и его лобби на международном уровне. Необходимо также
признать, что эти преступления продолжаются каждый день. Они не ограничиваются
крупные вторжения и массовый терроризм. Дома сносят каждые
день. Блокада продолжается. Палестинцы вынуждены покинуть свои дома
(которые затем сносятся), чтобы жить в тени недавно построенных
«поселения» только для евреев. Существуют прямые связи из США с
создание этих «поселений» посредством так называемых «филантропических» даров»,
«налоговые вычеты» и т. д. Как отметил профессор Лоуренс Дэвидсон
в последние годы число «еврейских голосов» в США невелико. Значение
«еврейских голосов» в некоторых округах (например, в штате Нью-Йорк) является значительным.
Сила еврейских финансовых ресурсов для кандидатов обеих партий
фиксированы.
(Примечание: США имеют долгую историю надуманных и «контролируемых» постоянных кризисов.
такие как Корейская война и другие. Результатом было получение финансирования для Европы.
от сопротивляющегося Конгресса США.)
«Неоконы», о которых вы говорите, по сути, не принадлежат к какой-либо конкретной политической партии США.
Фактически, они могут действовать и функционируют в обеих основных партиях.
3. Убедительные замечания г-на Пэрри относительно освещения вышеупомянутых событий абсолютно
на цели. А именно, молчание на Западе почти полное в жизненно важных областях. Этот
происходит не из-за количества «еврейских голосов», а из-за влияния «еврейских» денег
в предвыборных феериях (выборах) в США (ястребы вроде Виктории Нуланд и Саманты
Власть могла бы с тем же успехом работать на администрацию другой стороны, и если
избрана другая партия, действительно может это сделать.)
6. Те, кто находится в другой части мира, обязаны убедиться, что фотографии
ад, возникший в результате израильско-американского «гуманизма», можно увидеть
политики и широкая общественность. Такие фотографии были показаны хотя бы на мгновение
в США и с тех пор исчезли из поля зрения, как если бы они были частью давней-давней истории, а не неотъемлемой частью жизни, которой живут сейчас и планируют Израиль и
другие (корпорации США, ЕС и т. д.) за будущее Палестины.
Мы все зависим от анализа Роберта Пэрри и его коллег из Консорциума.
Благодаря!
—-Питер Леб, Бостон, Массачусетс, США
Питер Леб, ты вырываешь слова из моего рта.
Проблема также в том, что экономике США нужны ВОЙНЫ, чтобы выжить, слишком много интересов и слишком много денег. Это также доказывает, что оборонная промышленность США используется для АГРЕССИИ, в то время как Россия использует ее для защиты своих границ и народа. БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА. И теперь они могут привлечь Украину для очистки «старых» военных материалов США, таких как незаконные кассетные и фосфорные бомбы, в Украину. И поддержка/финансирование возрождения нацизма и фашизма в Европе, против которых союзники так упорно боролись во Второй мировой войне. Видимо миллионы солдат отдали свои жизни напрасно.
Резолюция ООН от 11 по борьбе с прославлением нацистской идеологии 21 государств-членов ООН проголосовали "ЗА", 2014 воздержались (в т.ч. все 115 вассалов ЕС США) и только 55 проголосовали "НЕТ": США, Канада и, конечно же, Украина. Это оскорбление свободного мира и показывает, что Вашингтон его проиграл!!!
Я посетил библиотеку месяц назад и взял книгу «Корпорация Клинтон». Когда я увидел, что автор работает в Weekly Standard, я приготовился к нечитаемой вырезке.
Но не так. Он показал безжалостную мстительность Клинтонов и то, как, пока Билл заигрывал с Бушем-старшим, жена была в отношениях с республиканцами в целом. Принятие на работу Виктории Нуланд произошло не несмотря на то, что она была неоконсерватором, а потому, что она была неоконсерватором, с целью подавления критики со стороны кагановского крыла республиканской внешней политики. [Что не сильно помогло в волнении вокруг Бенгази.]
Обама выпустил Клинтон на мир, а она, в свою очередь, выпустила Нуланд на Восточную Европу.
Результатом является то, что нация на данный момент наполовину уничтожена, и существует возможность ядерного противостояния с Путиным в будущем... потому что Хиллари Клинтон сумела упреждающе ограничить отпор банкой чертовых орехов. И большинство трусливо лживых демократов с удовольствием продвигают ее кандидатуру.
Функ.
Игроки в нынешнем западном политическом обществе по необходимости и по выбору являются лицемерами. Возьмем, к примеру, их начальника. После этой истории о лжи, лицемерии и двурушничестве, направленной на то, чтобы его избрали, какой вдумчивый и честный человек занял бы позицию, работая при режиме Обамы? Они все одинаковые: Республиканская партия и Демократическая партия одинаково. Фактически, г-жа Хиллари и г-н Джон, очевидно, не делают различия между двумя партиями, поскольку Государственный департамент продолжает находиться в руках неоконсерваторов, которые должны сидеть в тюрьме пожизненно, а не управлять внешней политикой страны. Эти злобные и некомпетентные гангстеры, которых Рэй Макговерн назвал сумасшедшими, когда они собрались (вернулись) работать на «Шраб» и вскоре принесли нам 9 сентября и бесконечную войну с террором, на самом деле более или менее заправляли всем лучшая часть сорока лет. Нужно ли нам подробное напоминание о том, что произошло с этой страной под их руководством? Мы стали фантомной демократией, несостоявшимся государством, самой лицемерной нацией на планете.
Обама, несмотря на свою Нобелевскую премию мира (а может быть, благодаря ей), никогда не намеревался отменить войны, полностью одобрял их, все время думая, что разговаривает с дураками, которых всех нас легко обмануть. Он просто новый король сумасшедших, который навсегда захватил власть в Капитолии и Вашингтоне.
Нам, гражданам, нужно проснуться и выкинуть всю эту кучу больных на улицу. И перестаньте обманывать себя тем, что мы живем в условиях демократии и что наш голос имеет значение. Мы этого не делаем; это не так.
Здесь есть о чем подумать; Приближаются президентские выборы в США в 2016 году, и я, хоть убей, не могу найти ни одного кандидата, который мог бы изменить направление развития нашей страны. В частности, замена всех R2Per вместе с нашими двойными гражданами NeoCon. Серьезно, давайте даже не будем упоминать всех этих законодателей. Уже поздно, и, может быть, я просто не думаю… а правда, где наш мессия? (Извините, я просто использовал религиозную фразеологию для эффекта), но вы все поняли… верно?
Наконец, раньше я увлекался риторикой типа Саманты Пауэрс, но сейчас «не очень». Я ошибаюсь? Я не чувствую себя неправым после того, как мне столько раз лгали в прошлом нашей страны. Я имею в виду, ради Майка, мы привлекли президента к ответственности за минет. Тем не менее, ничего не произошло, чтобы изменить ситуацию после того, как наша страна втянулась в войну. Мне жаль, что многие погибли из-за того, что это просто отпустили, но это то, что есть. Ничего!
Не волнуйтесь, будьте Счастливы!
С другой стороны… кого это волнует?
Кого на самом деле волнует лживость и лицемерие этой группы в Вашингтоне на данный момент? Их высокомерие, их карма вот-вот принесут им настоящее возмездие в мире. Почему? По той же причине, по которой многие американцы сами, наконец, переживают этот «сдвиг парадигмы». Остальной мир – вы знаете, те, кто находится за пределами смехотворного «международного сообщества» дураков и принужденных, на которых Вашингтон продолжает настаивать в своих произношениях – перешел на ложь и пропаганду Вашингтона, несмотря на их удушающую хватку в своих корпоративных СМИ… наша «смена парадигмы» произошла давно: некоторые из нас еще во время незаконного и аморального вторжения в Ирак… некоторые из нас раньше, некоторые из нас позже. В этот момент разворачивается гротескная трагедия, и события настигли гегемона, эту «незаменимую» силу, которая оказалась не более чем пьяным хулиганом, стремящимся ударить ближайшего гнома на танцполе… у твоего императора нет одежды.
Как сказал Линкольн: «Дно у ванны вышло».
Мы устали от тебя!
Ваши СМИ – это ткань лжи!
Просыпайся!
Вы свергли бесчисленное количество правительств со времен Второй мировой войны, поддерживали диктаторов и фашистов, которых мы видим сейчас на Украине. Вы убили миллионы в своих аморальных войнах. Ваша карма действительно ПЛОХАЯ.
Заметьте, я даже не могу заставить себя прокомментировать Пауэра и Обаму… этим марионеткам из носков нечего делать, кроме как разыгрывать свое представление. Собаки лают, а караван продолжает свой путь к вечной войне, и это не оазис, уверяю вас. Это ад, который американцы на протяжении десятилетий раздавали странам, которые они считали врагами. Рано или поздно наступит ваша очередь, и вам это не понравится.
Запомните это: произошла смена парадигмы. Даже среднестатистический Джо в вашем «международном сообществе» обращается к альтернативным новостям в сети, чтобы докопаться до истины, настолько зловонными являются порции, которые вы предлагаете в этот момент. «Российская агрессия»!? Россия, а не еще один дряхлый карлик из третьего мира, дала вам достаточно веревки, на которой можно повеситься, и большинство из нас желает, чтобы вы это сделали! Большинство из нас аплодируют России, которая противостоит вашему вопиющему нападению. Вы хотите разрушить экономические связи между Европой и Россией, вам наплевать на Украину… вы недооцениваете людей здесь в данный момент – мы ВИДИМ вашу отвратительную игру – кричите об этом вслух в ваших контролируемых СМИ столько, сколько захотите. Ты уже проиграл матч.
Ваша великая мечта превратилась в полицейское государство… разжигающее войну государство-изгой. Это не просто трагично… это жалко.
Оден сказал это лучше всего:
Окровавленный прилив вырывается наружу, и повсюду
Церемония невиновности утоплена;
Лучшим не хватает убежденности, а худшему
Полны страстной интенсивности».
Проснитесь или уйдите с дороги – у мира есть более серьезные проблемы, чем ваши унылые мечты о глобальной власти.
DR
PS – прекрасная статья Р. Пэрри. Всегда с интересом читаю ваши статьи.
Оден сказал это лучше всего:
Кровавая волна вырвалась на свободу, и повсюду
Церемония невиновности утоплена;
Лучшим не хватает убежденности, а худшему
Полны страстной интенсивности».
Извините за педантичность, но я думаю, что вышеизложенное было написано WBYeats, «Второе пришествие».
Оден сказал это лучше всего:
Кровавая волна вырвалась на свободу, и повсюду
Церемония невиновности утоплена;
Лучшим не хватает убежденности, а худшему
Полны страстной интенсивности».
Извините за педантичность, но я думаю, что вышеизложенное было написано WBYeats, «Второе пришествие».
Боб, спасибо за еще одну отличную статью.
Пара комментариев о Саманте Пауэр и ее вопиющем злоупотреблении принципом обязанности по защите. Билет в Вашингтон она получила благодаря своей книге о геноциде, хотя показательно, что она не включила в нее ни слова об «этнической чистке Палестины» и что она проделала грубую работу по Сербии, не глядя дальше.
Если мне не изменяет память, перед ее назначением послом США в ООН сообщалось, что она предварительно подняла вопрос о злоупотреблениях Израиля, прежде чем ей сказали заткнуться, потому что этот вопрос был закрыт - и что вы знаете? у нее есть.
Теперь, когда мы слышим, как она в Совбезе ООН использует ложные повествования, чтобы разгромить Сирию и Россию, она производит впечатление бешеной собаки (и это напоминает фильм о гангстерском киллере ранга Z начала 1960-х годов «Бешеная собака»). Не помогает и то, что она так же плоха, как ее босс Джон Керри, в категории «явной лжи», или что ее муж, профессор права, не только затыкает рот, но, что еще хуже, преследует по суду тех, кто ставит под сомнение неоконсервативную версию событий 9 сентября. или что ей не хватает элементарного достоинства, опыта или профессионализма для этой работы.
Извини, Боб, если это может показаться слишком «ad hominem», но эта женщина — позорище (хотя, к сожалению, она всего лишь одна из многих) и заслуживает каждого тухлого яйца, заплесневелого пирога или туфли, которые ей бросают.