Позвольте разжигателю войны разглагольствовать

Акции

Точно так же, как New York Times продвигала фальшивые факты для оправдания вторжения в Ирак, она только что опубликовала лживую статью, оправдывающую бомбардировки Ирана, разглагольствования одного из самых известных поджигателей войны в Америке, Джона Болтона, как описывает Лоуренс Дэвидсон.

Лоуренс Дэвидсон

Шел 1968 год. Я только что получил степень магистра истории в Джорджтаунском университете, где я также помогал основать университетское отделение «Студентов за демократическое общество» (СДС).

К сожалению, времени праздновать не было, потому что через несколько дней после получения степени я вместе с примерно 30 другими людьми находился в автобусе армии США, направлявшемся из Вашингтона, округ Колумбия, в Форт Холаберд в Балтиморе. В то время там был призывной пункт призыва в армию, и, судя по моему низкому номеру лотереи призыва, мое время пришло.

Бывший посол США в ООН Джон Болтон.

Бывший посол США в ООН Джон Болтон.

В Холаберде мы собрались в помещении, напоминающем классную комнату, и нам прочитал лекцию довольно мускулистый сержант средних лет с короткой стрижкой.

Он сказал нам (перефразирую по памяти), что «война во Вьетнаме была абсолютно необходима. Если бы коммунисты добились своего, эффект домино привел бы к тому, что вся Юго-Восточная Азия стала бы красной. Не было никакой возможности вести переговоры с Ханоем, и поэтому пришло время увеличить интенсивность бомбардировок Северного Вьетнама».

Я помню, что в конце он сказал нам, что «во Вьетнаме не было невинных гражданских лиц – когда они называют своих солдат частью народной армии, они имеют в виду именно это».

Лишь позже я понял, что он экстраполировал позицию, изложенную печально известным генералом Кертисом Лемеем, «разбомбившим их обратно в каменный век». Когда сержант отговорился, он начал раздавать письменные тесты интеллекта и способностей, которые были частью процесса предварительного призыва. При этом он спросил, есть ли какие-нибудь вопросы. Я был единственным, кто поднял руку.

 

Надо иметь в виду, что мне 23 года, я радикал и не боюсь авторитетов. Поэтому я спросил его: «Почему кто-то из нас здесь должен верить ни единому слову, которое вы говорите об этой войне, когда все, что вы нам сообщили, — это мнения, заменяющие факты?»

Он убийственно посмотрел на меня и сказал: «Что такого в этих формах, чего ты не понимаешь?» Многие мальчики (я был самым старшим среди потенциальных призывников) в комнате смеялись надо мной. Чего, черт возьми, можно ожидать от пушечного мяса.

В конце концов я прошел драфт и забыл об описанном выше инциденте. Так продолжалось до тех пор, пока я не прочитал статью Джона Болтона от 26 марта. «Чтобы остановить иранскую бомбу, бомбите Иран» в New York Times.

2015: Бомбы Болтона

Джон Болтон — неоконсервативный ветеран эпохи Джорджа Буша-младшего, известный своим настоящим талантом справляться с вспышками гнева. Его претензии на известность включают работу в качестве заместителя государственного секретаря по контролю над вооружениями при президенте Буше, где он подрывал международные усилия по ограничению таких вещей, как биологическое оружие.

Болтон также был послом Буша в Организации Объединенных Наций, очевидно, выбранный на этот пост главным образом потому, что он презирал ООН. При Джордже Буше времена были поистине оруэлловскими. Наконец – и это вернуло меня в 1968 год – статья Болтона продемонстрировала, что он не может отличить свое собственное мнение от фактов.

Давайте проанализируем статью Болтона в Times:

Во-первых, Болтон абсолютно убежден, что Иран будет производить ядерное оружие. Откуда он знает? Потому что «устойчивый прогресс Ирана в создании ядерного оружия уже давно очевиден». Чтобы подкрепить свои доводы, он обманчиво сообщает нам, что «собственный директор Национальной разведки президента [Джеймс Клэппер] показал в 2014 году, что они [экономические санкции] не остановили развитие Ираном своей ядерной программы».

Да, цитата точна, но то, как ее использует г-н Болтон, нет. Как свидетельствуют спецслужбы, в том числе под руководством Клэппера, ядерная программа, над которой Иран работает с 2003 года, не является программой вооружений. Скорее, он нацелен на производство энергии и возможностей ядерной медицины.

Еще раз следует подчеркнуть, что это консенсус Из всех спецслужб США в последнее время нет никаких свидетельств того, что Иран стремится создать ядерное оружие (оценка впервые была сделана в 2007 году и с тех пор повторяется регулярно). Сегодня нет никаких доказательств это приведет к изменению точки зрения. 

Однако г-н Болтон настолько одержим бомбами, что в случае Ирана нет никакой разницы между какой-либо ядерной программой и программой вооружений. И он явно чувствует, что его мнение более «правдиво», чем оценки профессиональных спецслужб.

Это слепое пятно, которое он разделяет с Республиканской партией и другими некоторыми политическими лидерами, такими как премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Конечно, именно для того, чтобы «прогресс» Ирана оставался сосредоточенным на невоенном использовании ядерной энергии, направлены нынешние переговоры между P5+1 и Ираном. Но Болтон никогда не будет удовлетворен. Он «знает», что иранцам не хватает оружия. Возможно, он экстрасенс.

Во-вторых, Болтон утверждает, что выбор переговорного или дипломатического пути с Ираном спровоцировал гонку ядерных вооружений в регионе. Откуда он это знает? Саудиты сказали ему об этом. Правящая олигархия в Эр-Рияде уже заявила, что, если иранцы-шииты создают бомбу, они тоже хотят ядерного оружия.

Как и Болтон, саудиты приравнивают ноу-хау к производству. Итак, Болтон говорит нам, что мы можем ожидать, что саудовцы приобретут ядерное оружие у Пакистана – и во всем виноват Иран. Подожди! Почему в этом не должен быть виноват Израиль?

Израиль был первой страной на Ближнем Востоке, которая действительно создала и накопила ядерное оружие. По мнению Болтона, очевидно, все по-другому. Болтон сообщает нам, что «другие государства региона поняли, что израильское ядерное оружие было задумано как сдерживающая, а не наступательная мера. Иран – это другая история».

Это утверждение, которому Болтон не предлагает никаких доказательств. Учитывая непрерывную историю агрессивной экспансии Израиля, что именно сдерживают израильские запасы? В конце концов, держать ядерное оружие над головами других людей, пока вы завоевываете арабскую землю, кажется очень оскорбительным применением «сдерживания». И конечно же, «Иран – это совсем другая история». У него нет даже ядерного оружия, не говоря уже о его запасах.

В-третьих, у Джона Болтона есть ответ на все эти вопросы. Будучи неоконсерватором, который осваивает подрыв контроля над вооружениями, ответ заключается в том, что «только военные действия, такие как нападение Израиля в 1981 году на реактор Саддама Хусейна в Ираке или разрушение сирийского реактора в 2007 году, могут достичь того, что требуется». Далее он подробно описывает цели и конечную цель предлагаемой им агрессии: «Выведение из строя установок по обогащению урана в Натанзе и Фордо, а также завода и реактора по производству тяжелой воды в Араке будет приоритетом. То же самое произойдет и с малозаметным, но важным объектом по конверсии урана в Исфахане.

«Соединенные Штаты могли бы провести тщательную работу по разрушению, но только Израиль может сделать то, что необходимо. Такие действия должны сочетаться с энергичной американской поддержкой иранской оппозиции, направленной на смену режима в Тегеране».

Этот сценарий на самом деле доказывает, что г-н Болтон мало способен продумать свои планы. По его собственному признанию, такая авантюра с бомбардировками «отбросит назад программу [Ирана] на три-пять лет», одновременно убивая тысячи людей, превращая Иран в опасного врага на долгие годы и, что не менее важно, рискуя начать войну в Иране. Персидского залива, что серьезно нарушит мировые потоки нефти.

И давайте не будем забывать, что такая атака, по крайней мере, сорвет борьбу Ирана против боевиков Исламского государства в Ираке и Сирии, усилия Ирана, которые поддерживают важные интересы США.

Что касается Израиля, Болтон преувеличивает. Сионистское государство не имеет возможности «делать то, что необходимо». Расстояние между двумя странами непомерно велико, и даже если израильские военные самолеты смогут добраться до Ирана и обратно (скажем, путем дозаправки, а не в Саудовской Аравии), операция потребует нескольких боевых вылетов, в ходе которых Израиль рискует потерять значительное количество самолетов. самолетов и пилотов.

Фактически, премьер-министр Нетаньяху стремился подготовить израильские ВВС к нападению на Иран только для того, чтобы Военные категорически возражают.

Небрежное мышление

Комментарий Джона Болтона к New York Times Это просто беспорядок – опасный полет фантазии, основанный на искаженных мнениях, а не на веских доказательствах и фактах. В момент, который, должно быть, был очень слабым во время написания этой статьи, он фактически признает, что в его деле «не хватает ощутимых доказательств». Затем он движется вперед, как будто отсутствие доказательств и фактов просто не имеет значения.

И каковы факты? Что ж, у иранцев действительно есть определенный уровень ядерных ноу-хау, которые были использованы для производства энергии и медицинского использования. У них нет ядерной бомбы, и они неоднократно заявляли, что не хотят ядерной бомбы. Они заявили, что у них есть ррелигиозные возражения двигаться в этом направлении и знать, что использование такого оружия было бы самоубийственным актом.

Западные правительства, под давлением сионистских и других особых интересов, решили, что иранцам нельзя доверять, и поэтому были введены драконовские экономические санкции. Сейчас переговоры о создании механизмов, гарантирующих, что иранцы сдержат свое слово, кажутся близкими к завершению.

Однако, как и тот упертый сержант в 1968 году, Болтон отказывается от переговоров. Как и унтер-офицер с аналитическими недостатками в призывном центре, он гораздо комфортнее относится к смерти и разрушениям.

И действительно, учитывая влияние Болтона на правых, его публичная защита ядерная атака по Ирану в 2009 году, и то, что он стал советник по внешней политике кандидат в президенты Тед Круз мог бы быть признан самым опасным человеком в США – если бы не тот факт, что у него так много конкурентов:

Лидеры республиканцев в Конгрессе бьют себя в грудь и клянутся, что собираются разрушить единственное позитивное усилие президента сделать мир безопаснее. Кроме того, есть акулы в Американско-израильском комитете по связям с общественностью (AIPAC), которые полны решимости ради Израиля начать войну с Ираном до последнего американского солдата. И есть бесчисленные миллионы христианских сионистов, которые считают любой пожар на Ближнем Востоке хорошим событием, потому что он приближает библейский Армагеддон и Конец Времен, к которым они искренне стремятся.

В чём New York Times публикуете эту ерунду? Мне кажется, когда ты принимаешь статью для публицистики, ее следует признать продуманной и демонстрирующей какое-то отношение к действительности. И, вам непременно следует убедиться в том, что он не представляет, как Роберт Пэрри выразился так: «подстрекательство к убийству и нарушению международного права». Думаю, редакторы Times с этим не согласны.

Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки; Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.

23 комментариев к “Позвольте разжигателю войны разглагольствовать

  1. Dwight
    Апреля 1, 2015 в 18: 49

    Я думаю, что эти неоконсерваторы. поджигатели войны, такие как Болтон, должны первыми отправиться на передовую, независимо от того, сколько им лет, если они еще не служили, чего большинство из них еще не сделали… и/или вернуть призыв… все моложе 70 лет идут на войну, если они еще не отслужили служил. Разжигания войны было бы намного меньше. В конце концов, эти лицемеры готовы отправить ваших детей на войну ради своих политических целей, но они или их дети чертовски уверены, что не пойдут на войну.

    • Р. Перкинс
      Апреля 3, 2015 в 03: 30

      Восстановите призыв, и все люди моложе 70 лет, не служившие в армии или Корпусе мира, будут призваны. Никаких исключений.. Слепой? Подготовьте для них работу со шрифтом Брайля. Сначала неоконсерваторы, затем Ромни, затем Круз. Тогда войны не будет. Им понравится мирное соглашение Обамы.

  2. Везувий
    Апреля 1, 2015 в 12: 50

    Профессор Дэвидсон, огромное СПАСИБО за эту важную статью.

    В случае победы республиканцев в 2016 году Болтон может снова появиться на какой-либо должности в Белом доме или рядом с ним. У меня от этого мурашки по коже.

  3. Март 31, 2015 в 20: 14

    Для справки: объяснение закона и политики, фактическая основа операции «Свобода Ирака»: http://learning-curve.blogspot.com/2014/05/operation-iraqi-freedom-faq.html .

    • Эдди
      Март 31, 2015 в 21: 32

      @ Эрик – С такой наивностью тебе лучше держаться подальше от телевизионных рекламных роликов, иначе ты исчерпаешь свои кредитные карты. Эта связанная статья просто повторяет все преувеличенные и фальшивые обоснования, которые Чейни/Буш/Вольфвиц/и другие использовали, пытаясь оправдать свое вторжение в Ирак. Где было то ужасное «оружие массового уничтожения», которое предположительно было стержнем нашей необходимости вторжения? Где поддельные разведданные, записка на Даунинг-стрит, 10 и т. д. и т. п.? Автор заботится о мире во всем мире и международном праве так же, как это делали Гитлер, Муссолини и другие тираны – строго как о чем-то, что можно превратить в смутную рационализацию нападения на страны, которые им не нравятся или которые они просто хотят эксплуатировать материально (можете ли вы сказать 'масло'?)

    • дахойт
      Апреля 1, 2015 в 13: 07

      Разве это не была операция «Освобождение Ирака» или, для краткости, просто НЕФТЬ?

  4. Дэйв Джонсон
    Март 31, 2015 в 18: 33

    Джон Болтон постоянно появлялся на чикагском радио WLS в шоу Дона Уэйда. Уэйд умер 2 года назад от опухоли головного мозга. У Джона Болтона песня всегда была одна и та же: «Бомба, бомба, бомба, война, война, война». Иранские военные могли бы отказаться от всего своего оружия, кроме рогаток и горохострелов, а Болтон по-прежнему хотел бы войны с Ираном.

  5. Закари Смит
    Март 31, 2015 в 10: 32

    (18+ часов после первой попытки публикации)

    Год был 1968.

    Время играть в противоположность. Представьте себе, что это будет 1940 год. Тогда все умные молодые люди тоже боролись за мир. Джеральд Форд, Джон Кеннеди, Линдберг и многие бизнесмены. (торговля с нацистами была ОЧЕНЬ прибыльной). Оглядываясь назад, мы знаем, что они были совершенно неправы, а пацифисты в 1968 году были правы, но взгляд задним числом почти всегда равен 20/20.

    У них нет ядерной бомбы, и они неоднократно заявляли, что не хотят ядерной бомбы.

    В этот момент г-н Дэвидсон «вытаскивает Болтона» и заменяет «факт» своим мнением. Иран вероятно не построил ядерное устройство, но я бы не стал ставить ферму против этого. Они могли приобрести сырье у кого-то другого; например, купил или украл необходимые акции. Прошло почти 70 лет со дня Аламогордо, и даже школьники, имеющие доступ к хорошей библиотеке, могут сконструировать работающую бомбу. В любом случае, как сообщается здесь, США ДАЛИ Ирану чертежи лишь с несколькими недостатками. Если они получили в свои руки немного советского оружия после распада СССР, им не нужно проводить ни малейшего исследования.

    Иран мог купить/украсть немного Пу у коррумпированного человека в одной из мировых корпораций. В конце концов, сотни тонн этого материала разлетаются по всему миру. Он мог бы заключить соглашение с Северной Кореей. У Ирана много денег, а также много навыков в области ракетостроения. НК нужно и то, и другое.

    Что касается нежелания иметь такое оружие, я не сомневаюсь в искренности иранского заявления, но религиозный лидер не говорит там за всех. Я сомневаюсь, что иранские военные расскажут ему обо всем, что происходит, и если эти военачальники решат, что им нужно несколько ядерных боеголовок, я готов поспорить, что они у них есть.

    Как показали многие события после Второй мировой войны, ядерное оружие не так уж и полезно для повседневного использования. Тот факт, что Израиль еще не нанес ядерный удар по Ирану, наводит на мысль, что у них есть основания опасаться расплаты. Поэтому Нью-Йорк Таймс выявляет таких, как Болтон, и пытается еще раз заставить США взять на себя тяжелую работу для этого дерьмового маленького государства, разжигающего войну апартеида.

    По моему мнению, Иран, имеющий несколько гипотетических ядерных боеголовок, собирается сделать гораздо больше для поддержания мира, чем просто быть голым в этом отношении. Соединенные штаты знал У Ирака не было оружия массового уничтожения, и посмотрите, что там произошло. Он также знал, что они есть в Северной Корее и что эта страна не подвергалась нападению.

    • дахойт
      Апреля 1, 2015 в 13: 04

      Пожалуйста, задокументируйте вероломство Ирана. Мы серийные лжецы, горе чести. Они говорят, что ядерное оружие является неисламским. Пока их позиция не будет подорвана разными фактами, я дам Ирану презумпцию невиновности.
      Я согласен, что наличие ядерного оружия уравняло бы правила игры и противодействовало бы гидрофобии нашей неинтеллигенции.

      • Закари Смит
        Апреля 1, 2015 в 15: 03

        …предательство…

        Полное определение ПЕРФИДИ
        1: качество или состояние неверности или нелояльности: предательство.
        2: действие или случай нелояльности

        Это не совсем то слово, которое я бы использовал для описания того, что, по моим предположениям, мог сделать Иран. «Разумный» был бы моим выбором.

        Вот ссылка на сайт, где я публиковал сообщения, пока сумасшедший сионистский владелец сайта не начал цензурировать мои усилия. Мой вклад находится внизу комментариев.

        https://warsclerotic.wordpress.com/2012/09/10/israel-is-prepared-to-unleash-a-nuclear-electromagnetic-pulse-emp-against-iran-sometime-this-fall/

        Да, это израильтяне заявили о покупке российского ядерного оружия, и, как мы все знаем, они много лгут. Но даже такие убийственные воры-лжецы, как эта дерьмовая маленькая нация, действительно обеспокоены безопасностью. Даже если бы они придумали эту историю из воздуха, вполне могли быть и другие продажи. И другие источники.

        Я придерживаюсь такого подхода: если бы я отвечал за защиту какой-то страны, я бы сделал все, что мог, используя доступные мне ресурсы. Например, поручите мне отвечать за оборону в Нидерландах, и я, черт побери, постараюсь получить ядерное оружие как можно тише и быстрее. И столько другого оружия массового уничтожения, сколько я смогу. То же самое касается Бангладеш.

        Я предполагаю, что другие люди сделали бы то же самое для защиты своих стран. У Ирана много денег и много времени. Я полагаю, что кто-то на той стороне спрятал кое-какие сюрпризы – если это вообще было возможно.

  6. Метеоритные клинки
    Март 31, 2015 в 02: 55

    В 1968 году ни у кого не было номеров лотерейных проектов.

    • дахойт
      Апреля 1, 2015 в 13: 00

      Ну, в 70-м они это сделали, и я был #17. Черт. Моим друзьям пришлось отвезти меня в дуб на Медоубрук-Паркуэй в ночь на Хэллоуин, что дало мне спондилодез и 4F вместо 1А.
      Я даже поехал в Форт-Гамильтон до аварии (за неделю), чтобы меня признали годным и дееспособным. Я прошел прослушивание с честью.

  7. Иззи
    Март 30, 2015 в 21: 00

    Черт возьми, серьезно, есть некоторые бешеные уроды, разжигающие войну, которые просто жаждут новой войны! Что, черт возьми, не так с этими горячими головами, любящими войну, придурками? Я верю в самую сильную и лучшую силу обороны нашей Родины. Действительно. Но в военно-промышленном комплексе есть люди, которые буквально троллят по всему миру, вызывая недовольство, просто ради того, чтобы поиграть со своими большими пушками и бомбами. Эти люди - больные ублюдки с серьезными проблемами и определенно неуравновешенные. Иран даже не в нашем чертовом полушарии. Региональные державы и заинтересованные стороны этого региона должны быть теми, кто в случае необходимости объявит войну Ирану. Эти же уроды тоже хотят воевать с Россией, просто чтобы попытаться оправдать свою жалкую одержимость своими узколобыми милитаристскими взглядами. Да, и давайте не будем забывать о желании Маккейна объявить войну Южной Корее из-за взлома электронной почты Sony. Они сумасшедшие, ИМХО. Поистине опасные люди, у которых такое туннельное зрение, что они не видят леса за деревьями, и, к сожалению, слишком многие в нашем Сенате и правительстве дают им слишком много власти и контроля, чтобы они могли диктовать судьбу. Фу. Неужели эти старые подонки когда-нибудь вымрут, чтобы могло возникнуть новое поколение сбалансированного военного руководства?

  8. Иззи
    Март 30, 2015 в 21: 00

    Черт возьми, серьезно, есть некоторые бешеные уроды, разжигающие войну, которые просто жаждут новой войны! Что, черт возьми, не так с этими горячими головами, любящими войну, придурками? Я верю в самую сильную и лучшую силу обороны нашей Родины. Действительно. Но в военно-промышленном комплексе есть люди, которые буквально троллят по всему миру, вызывая недовольство, просто ради того, чтобы поиграть со своими большими пушками и бомбами. Эти люди - больные ублюдки с серьезными проблемами и определенно неуравновешенные. Иран даже не в нашем чертовом полушарии. Региональные державы и заинтересованные стороны этого региона должны быть теми, кто в случае необходимости объявит войну Ирану. Эти же уроды тоже хотят воевать с Россией, просто чтобы попытаться оправдать свою жалкую одержимость своими узколобыми милитаристскими взглядами. Да, и давайте не будем забывать о желании Маккейна объявить войну Южной Корее из-за взлома электронной почты Sony. Они сумасшедшие, ИМХО. Поистине опасные люди, у которых такое туннельное зрение, что они не видят леса за деревьями, и, к сожалению, слишком многие в нашем Сенате и правительстве дают им слишком много власти и контроля, чтобы они могли диктовать судьбу. Фу. Неужели эти старые подонки когда-нибудь вымрут, чтобы могло возникнуть новое поколение сбалансированного военного руководства?

    • дахойт
      Апреля 1, 2015 в 12: 55

      Тому Коттону 37?

  9. Джонни
    Март 30, 2015 в 19: 31

    Стефан, отвечаю на твой пост, как гражданин Америки:

    «Совершенно удивительно, что после десятилетий дезинформации, неправильного образования, дезинформации, которые вывели Америку на, казалось бы, бесконечную тропу войны, которая нанесла вред ее экономике и сбила ее с бредовой моральной основы, на которой она стояла с самого начала, эти поджигатели войны все еще занимаются этим, больше, чем когда-либо, с еще более откровенной ложью и пропагандой».

    Прошло более столетия дезинформации, неправильного образования и дезинформации. США не являются демократией и уж точно не «хорошими парнями» во время мировых войн, как может заставить задуматься история обширной пропаганды. Прочтите работы Генри Форда, Эзры Паунда, Юстиса Маллинза для получения более подробной информации или исторических «плохих парней» в целом прошлого века и узнайте, что именно делало их «плохими парнями». Однако следует предупредить, что это будет похоже на прием красной таблетки, по сравнению со сценой в Матрице; как только вы узнаете правду, ее уже нельзя будет отменить. «Чтобы узнать, кто вами правит, просто выясните, кого вам не разрешено критиковать».

    «Это совершенно удивительное явление, которое, я думаю, даст будущим историкам, социологам, психологам и т. д. много материала и множество вопросов».

    Внешняя политика США — это не совсем ракетостроение. На протяжении более 100 лет он сокрушал независимые страны (демократические или нет), чтобы сформировать одну мировую диктатуру, и эта программа серьезно ускорилась после окончания Второй мировой войны и приобретения ядерного оружия, с попытками свержения около 70 суверенных иностранных правительств. с.

    «Я сам скандинав, и мой первый вопрос: почему американцы снова позволяют этим людям сойти с рук? После десятилетий предательских действий, лжи и катастроф».

    То же самое можно сказать и о скандинавах, поскольку их правительства контролируются теми же людьми, которые контролируют правительство США (см. пост Эрика). Не думайте ни на секунду, что скандинавские страны являются независимыми и суверенными образованиями. Есть причина, по которой Эдвард Сноуден не пошел по пути Скандинавии и почему Джулиан Ассанж до сих пор заперт в посольстве. Если бы скандинавские страны действительно реализовали свою независимость и суверенитет в какой бы то ни было форме, вы можете быть уверены, что ваши страны будут рассматриваться в том же свете, что и Венесуэла, Иран, Россия, Северная Корея и т. д. в основной прессе, и что война и экономический саботаж будет у твоего порога.

    Лично мне бы хотелось, чтобы независимые правительства, такие как Россия, открыли свои двери для политических диссидентов, которым надоела коррупция в их собственных обществах, своего рода утечка мозгов, чтобы отобрать налоговые доллары у стран-нарушителей, одновременно ослабляя их валюты. Конечно, это вряд ли произойдет, поскольку многие шпионы будут выдавать себя за политических диссидентов, и эти страны будут подвергать себя неоправданному вреду.

    Так каков же способ борьбы с коррумпированной системой? Независимость от коррумпированной системы. Полагаясь на такую ​​систему для своего выживания, вы только укрепляете ее.

    • Роберт Пейтс
      Март 31, 2015 в 11: 55

      Очень хорошо изложено. Другими словами, худшее преступление, которое любое правительство может совершить в глазах США, — это стремление к подлинной независимости.

  10. Март 30, 2015 в 18: 51

    Тюрьма в Гитмо должна быть переоборудована для содержания таких военных преступников, как Болтон и Чейни.

  11. Эрик
    Март 30, 2015 в 18: 08

    Стефан, вот почему:
    1. Поскольку экономическая концентрация контролирует выборы и средства массовой информации в США, у народа США нет никакой информации или вариантов, кроме тех, которые предлагает бизнес.
    2. Поскольку только хулиганы поднимаются в бизнесе выше среднего уровня эффективных менеджеров и хороших профессионалов, экономическая концентрация всегда отражает установки хулиганов, которые сначала доминируют, затем делят добычу, а затем прикрываются покупкой пропагандистских услуг. .
    3. Поскольку хулиганы могут доминировать в бывших демократиях, только разжигая зарубежные войны, чтобы требовать внутренней власти и обвинять своих оппонентов в нелояльности, они являются поджигателями войны в политике.
    4. Израиль контролирует олигархию и прессу, используя сочетание денег, угроз и действий против своих оппонентов со стороны менеджеров, а также обещая вознаграждение оппортунистам, которые выдают себя за защитников евреев, чтобы преследовать палестинцев и получать деловые вознаграждения.

    Не существует мирного способа свергнуть эту олигархию: США могут восстановить внутреннюю демократию, только нападая на собственную олигархию. И теперь он не может восстановить мир на Ближнем Востоке, не победив Израиль в военном отношении. К сожалению, всякая надежда на мирное решение потеряна из-за банд, контролирующих США.

  12. Стефан
    Март 30, 2015 в 16: 03

    По сути, все статьи основных средств массовой информации США в основном схожи с точкой зрения и риторикой Болтона.

    Удивительно, что после десятилетий дезинформации, неправильного образования и дезинформации, которые вывели Америку на, казалось бы, бесконечную тропу войны, которая нанесла вред ее экономике и сбила ее с бредовой моральной основы, на которой она стояла с самого начала, эти Поджигатели войны все еще занимаются этим, в большей степени, чем когда-либо, с еще более откровенной ложью и пропагандой.

    Это совершенно удивительное явление, которое, я думаю, даст будущим историкам, социологам, психологам и т. д. много материала и множество вопросов.

    Я сам скандинав, и мой первый вопрос: почему американцы снова позволяют этим людям сойти с рук? После десятилетий предательских действий, лжи и катастроф.

    • Nexus789
      Март 30, 2015 в 18: 07

      Но разве вы не знали, что США — «исключительная» и «незаменимая» страна. Это и другие послания использовались для «просвещения» масс. Я работал в США, и даже так называемые образованные американцы удивительно искажают представление о США и их роли – это мировой полицейский, мы только несем демократию, эти иностранцы такие неблагодарные и т. д. и т. п. На Вашингтон нет надежды, поскольку они свободно занимаются геноцидом, и выродившийся Болтон отражает эту высокомерную позицию.

  13. Массачусетс
    Март 30, 2015 в 15: 40

    Привяжите по бомбе к каждой стороне его крыши и направьте его в сторону Ирана; мы бы увидели, как далеко он сможет улететь!

  14. Фред
    Март 30, 2015 в 14: 11

    Этот человек — преступник, и его нельзя слушать или давать ему возможность написать статью.

Комментарии закрыты.