После политической победы премьер-министра Нетаньяху, которая сопровождалась антиарабской расовой травлей и его рыночной экономикой, которая привела все больше израильтян к нищете, Израиль сталкивается с трудным путем в будущее, пишет Майкл Уиншип.
Майкл Уиншип
В течение долгого времени американские политические консультанты извлекали выгоду из прибыльной подработки, продавая свой предполагаемый опыт политикам в Израиле. (Именно стратег-демократ Джеймс Карвилл после работы над кампанией бывшего премьер-министра Эхуда Барака пошутил, что ключом к победе в Израиле является то, кто выиграет «это важнейшее еврейское голосование».)
Во время выборов в Израиле на прошлой неделе ситуация ничем не отличалась. Победа Биньямина Нетаньяху В партии «Ликуд» был республиканец Винсент Харрис, 26-летний вундеркинд, который помог организовать победу сенатора Теда Круза в Техасе. Ветераны-демократы Пол Бегала и Стэн Гринберг работали на коалицию Сионистского союза лейбористов и других политических партий, а группа V15, выступающая против Нетаньяху, наняла полевого директора предвыборного штаба президента Барака Обамы Джереми Берда.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху
Это привело к обвинениям Ликуда Обамы во вмешательстве в дела Израиля, а не, скажем, в Нетаньяху приезжает сюда по просьбе республиканцев и выступление на совместном заседании Конгресса по поводу наших переговоров с Ираном об отказе от ядерного оружия. В любом случае, обвинения были решительно отвергнуты Белым домом.
Чего нельзя отрицать, так это того, что Нетаньяху усвоил некоторые другие уроки из американской политики, которые гораздо более уродливы и жестоки, чем методы опросов и подготовка средств массовой информации; глубоко циничные уроки о том, как использовать гнев, страх и ненависть, чтобы довести свою базу до безумия, игнорируя при этом реальные, насущные проблемы экономических трудностей и худшего, усиливая предрассудки и дискриминацию миллионов людей, которых вы считаете нечеловеческими.
Исторически он сказал все, что нужно было сказать. для продвижения своего явного карьеризма. В 1997 году, в начале своего первого срока на посту премьер-министра, Нетаньяху заявил, что выступает против создания отдельного палестинского государства: «Это земля наших предков, и мы претендуем на нее в той же степени, в какой на нее претендует другая сторона».
Затем, в 2009 году, Нетаньяху выступил в израильском консервативном университете Бар-Илан и, как известно, ошеломил аудиторию, объявив о своем поддержка решения о создании двух государств: «В моем видении мира, — сказал он, — на этой маленькой нашей земле, два народа живут свободно, бок о бок, в дружбе и взаимном уважении. У каждой будет свой флаг, свой национальный гимн, свое правительство. Ни один из них не будет угрожать безопасности или выживанию другого».
Совсем недавно, в октябре прошлого года, в Белом доме он подтвердил, что «я по-прежнему привержен идее мира двух государств для двух народов, основанного на взаимном признании и надежных мерах безопасности».
Но поскольку выборы в этом году в Израиле накалились, а опросы общественного мнения показали, что оппозиция догоняет и даже побеждает его и его коллег по «Ликуду», Нетаньяху за день до голосования дал интервью NRG, консервативному новостному сайту, и сказал: «Я думаю, что любой, кто намерен сегодня создать палестинское государство и эвакуировать земли, это дает почву для атаки радикального ислама на государство Израиль», — сказал он.
«Это реальная реальность, которая сформировалась здесь за последние годы. Тот, кто игнорирует это, сует голову в песок». На вопрос, означает ли это отсутствие палестинского государства во время его дежурства, он ответил: «Действительно».
Еще больше раздувая пламя, в сам день выборов премьер-министр разослал призыв SOS в Facebook, направленный на расовую травлю и призыв к голосованию, предупреждая сторонников о тех миллионах палестинцев, которые также являются гражданами Израиля: «Правое правительство в опасности. Арабские избиратели массово приходят на избирательные участки».
Тактика выжженной земли, использованная Нетаньяху, напоминает кровавую бойню, которую мы видели здесь в 1960-е годы со стороны таких людей, как Ричард Никсон и Джордж Уоллес из Алабамы, разжигая панику, разделяя, чтобы победить, отправляя целый народ на обочину ради его собственного выживания.
В своем безрассудном стремлении к еще одному танцу в центре власти Биби Нетаньяху вверг в грязь то, что осталось от израильской демократии, и, отвергая стремление к миру с палестинцами, увековечил кошмар доктрины, которую лучше всего можно было бы назвать переформулировкой. Печально известная напыщенная речь Джорджа Уоллеса: «Апартеид сейчас, апартеид завтра, апартеид навсегда.
Как сказал Джеймс Бессер, бывший вашингтонский корреспондент нью-йоркской газеты Еврейская неделя, - написала в либеральной израильской газете Гаарец«Идея апартеида предполагает намерение сделать разделение и неравное обращение постоянными, и в прошлом можно было утверждать, что, несмотря на все расширение поселений, Израиль все еще искал способы положить конец оккупации. Больше не надо."
Конечно, теперь, когда Нетаньяху находится в режиме «Миссия выполнена», в очередной демонстрации наглости премьер-министр снова отступает, говоря Андреа Митчелл из NBC News: «Я не хочу решения с одним государством. Я хочу устойчивого и мирного решения на основе двух государств, но для того, чтобы это произошло, должны измениться обстоятельства».
Что касается этой речи в Facebook, посвященной заботе об арабах, он заявил: «Я не расист». «Я горжусь тем, что являюсь премьер-министром всех израильских арабов и евреев». (В понедельник, он публично извинился.)
Это классический Нетаньяху на нескольких уровнях: он часто говорит одно для зарубежных СМИ, особенно в Америке, а другое для внутреннего потребления (привычка, нередко встречающаяся среди многих ближневосточных лидеров); и, как было установлено, лукавит и кувыркается во имя выгоды, прикрепляя свои слова лингвистическими лазейками, подобно джинну, предлагающем множество желаний, но каждое со своей подвохом.
Тем временем Питер Бомонт из The Guardian ноты«Жесткий доклад ЕС по Иерусалиму предупреждает, что город достиг опасной точки кипения «поляризации и насилия», невиданной со времени окончания второй интифады в 2005 году.
«Призыв к ужесточению европейских санкций против Израиль В связи с продолжающимся строительством поселений в городе, который он обвиняет в обострении недавнего конфликта, просочившийся документ рисует разрушительную картину города, более разделенного, чем когда-либо с 1967 года, когда израильские войска оккупировали восточную часть города».
По мере приближения возможной третьей интифады другие внутренние кризисы, во многом подобные нашему, также замалчиваются. Всего за три недели до дня выборов государственный контролер Израиля опубликовал отчет шокирующая оценка что за период с 2008 по 2013 год цены на жилье выросли на 55 процентов, а ставки аренды выросли на 30 процентов, в то время как заработная плата выросла лишь на небольшой процент.
Более того, как недавно написал экономист Пол Кругман в The New York Times, "В соответствии с Данные Люксембургского исследования доходовВ период с 20.5 по 10.2 год доля населения Израиля, живущего менее чем на половину среднего дохода страны (широко распространенное определение относительной бедности), увеличилась более чем вдвое, до 1992 процента с 2010 процента. Доля детей, живущих в бедности, увеличилась почти в четыре раза, до 27.4 процента с 7.8 процента. Оба показателя с большим отрывом являются худшими в развитом мире».
Несмотря на эти цифры, Нетаньяху является сторонником свободного рынка, продолжил Кругман, и обладает «подобной Крису Кристи склонностью жить на широкую ногу за счет налогоплательщиков, в то время как неуклюже притворяясь в противном случае. Поэтому г-н Нетаньяху попытался сменить тему с внутреннего неравенства на внешние угрозы», вызывая опасность и страх, исходящие от международных левых заговоров, ядерного Ирана и постоянных экзистенциальных угроз со стороны палестинцев и остального мусульманского мира.
Стоит ли удивляться, что Республиканская партия поддерживает политику Нетаньяху? Оба не только думают, что рынок может вылечить все, что нас беспокоит, но и игнорируют многие реальные проблемы, разжигая призраков внутри страны и за рубежом. Вместе с республиканцами и «Ликудом» у нас теперь есть партия войны в Израиле и одна в Америке, причем неоконсерваторы снова бьют в барабаны, на этот раз против Ирана. Была ли у нас когда-нибудь ситуация, когда мы позволяли иностранному лидеру иметь такую большую власть над Конгрессом?
«Мы или они» — такой лозунг Нетаньяху и «Ликуд» распространяли на протяжении всей своей недавней кампании. Они сказали, что имели в виду оппозицию Лейбористского/Сионистского союза, но ее корни глубже и атавистичнее.
«Мы или они», — скандируют они, как и их коллеги из правого крыла в Соединённых Штатах. Эта основная философия больше подходит пещере, чем рациональной цивилизации. Надвигается катастрофа.
Майкл Виншип — обладатель премии «Эмми», старший автор журналов Moyers & Company и BillMoyers.com, а также старший научный сотрудник политической и правозащитной группы Demos.
Эта жестокая операция сигнализировала о том, что Израиль – который не продержится и недели в войне против Ирана…
Ваш пост был очень читабельным, и только в одном я не согласен. Да, Иран легко мог бы победить Израиль в обычной войне. Но это не будет обычная война. В Израиле существует так называемый «комплекс Масада», под которым обычно понимают, что слишком многие жители страны имеют суицидальную политическую психологию. Миллионы иранцев будут убиты израильским ядерным оружием, и тогда сумасшедшая маленькая страна апартеида осмелится сделать что-нибудь по этому поводу. В конце концов, израильские ракеты имеют большую региональную дальность действия, а поставленные Германией подводные ракетные подводные лодки могут появиться где угодно.
Израиль, похоже, сейчас находится в поле зрения очень мощных сил.
Я был удивлен, увидев, что правая газета Wall Street Journal опубликовала историю о шпионаже.
Израиль шпионил за переговорами Ирана по ядерной программе с США
У них заканчиваются друзья даже быстрее, чем я предполагал. Их все еще поддерживает лишь горстка американских психов. Этого будет недостаточно!
Честно говоря, я боюсь этого дерьмового маленького государства гораздо больше, чем любого другого – где бы то ни было.
Спасибо Захари за ваш комментарий и Майклу Уиншипу за его информативную и своевременную статью. Согласен, Израиль все еще может нанести большой ущерб. Но позвольте мне кое-что проиллюстрировать. Если он сделает еще одно завуалированное напоминание «антисемитской» Европе о своем ядерном арсенале (как это делали несколько раз члены ее кабинета министров за последние двенадцать месяцев и как он собирался объявить об этом «демонстрацией в пустыне» во время войн 1967 и 1973 годов), он будет последним.
Итак, представьте себе неспровоцированную войну против Ирана. Я сомневаюсь, что Израилю будет предоставлен шанс нанести ответный удар. Лишь недавно американские вооруженные силы в регионе были готовы сбивать израильские самолеты, если бы они серьезно стремились достичь Ирана.
Все это указывает на возможность, которая плавала в моей голове в течение по крайней мере трех лет, что ликвидация Израиля Западом могла войти в сферу вероятности. Израиль играет наугад. Но это улица с двусторонним движением, и ее вполне может переехать большой грузовик, а не одна из тех мнимых армий, возглавляемых «арабскими» националистическими клоунами в эпоху Насера.
Я полагаю, что Иран является «новым руководством» внутри страны. К счастью, это не культурно дезориентированная помойка идеологов, которые сейчас либо мутируют в ярых ваххабитов, либо поддерживают подобные элементы по всему Ближнему Востоку. Соединенные Штаты осознали, насколько важен Иран по сравнению с отбросами Персидского залива и старыми сионистами, у которых на уме нет геноцида в Палестине. И какую потерю она понесла в 1979 году, когда сделала ставку на шаха.
Давайте не будем забывать, что в 1967 году администрация Джонсона кишела израильскими шпионами, которые находились в Белом доме и в Верховном суде!:
https://consortiumnews.com/2014/11/12/behind-the-uss-liberty-cover-up/
Достаточно взглянуть на администрацию Джорджа Буша-младшего с Чейни и всеми его друзьями-неоконсерваторами в PNAC, которые, несомненно, отчитывались перед Тель-Авивом «по мере необходимости».
Первое, что я хотел бы, чтобы Обама сделал, это очистил свою администрацию от ВСЕХ израильских «двойных граждан» и всех, кто явно склоняется перед AIPAC, ADL и т. д.
И это только для начала.
Конечно, одна небольшая проблема заключается в том, что, как хвастались некоторые крупные еврейские сторонники в Чикаго, «Обама — наш первый еврейский президент».
И это только для начала.
Израиль долгое время был обузой для Соединенных Штатов: в дипломатическом плане — с 1967 года, в экономическом — после Мирного договора с Египтом и Рональдом Рейганом, а в моральном — с момента голосования в Совете Безопасности 1948 года, признавшего одностороннюю декларацию сионистов как независимого государства.
Несмотря на усилия Америки по внушению приемлемости в скептически настроенный мир от имени своего сионистского протеже, чьи делегации до сих пор регулярно сопровождали американских дипломатов и бизнесменов по всему миру, Израиль остается бедным с точки зрения благосостояния.
Не в обиду миллионам американцев, живущим на пособие, в то время как сионистские обжоры и агенты хаоса питаются национальным богатством. Однако для политического истеблишмента (дипломатов, создателей королей, военных стратегов, игроков в разведку, советников и самого президента) речь Нетаньяху стала лишь последней каплей. Настоящим толчком стало убийство Израилем иранского генерала и ливанских военных стратегов на сирийской территории.
Эта жестокая операция сигнализировала о том, что Израиль – который не продержится и недели в войне против Ирана, учитывая, что движение сопротивления в Ливане в одиночку, вероятно, могло бы поставить его на колени – более чем когда-либо готов связать Соединенные Штаты с Ираном в военном отношении. Оперативники Моссада пытались установить связь с США посредством информационных выпусков, предполагающих сотрудничество ЦРУ в убийствах.
Это не поведение друга, даже в банде воров, где один вор может пролить свет на другого, и очень скоро все воры вцепятся друг другу в глотку и отправятся в тюрьму.
Если хаос на Ближнем Востоке и в других местах предоставил возможности для внешнего вмешательства в дела различных суверенных государств, то Сирия нарушила внешнюю политику США. В результате этого конфликта, который ведется в основном от имени Израиля и Саудовской Аравии с целью добраться до Ирана, Израиль превратился в смертельную угрозу для США, риск национальной безопасности настолько велик, что привлек внимание, как мы постепенно выясняем, к главарям в Вашингтон: израильское лобби.
Выступлением на встрече J-Street руководителя аппарата Дениса МакДонога, альтернативного сионистского защитника двух государств, правительство дало понять, что не только израильский посол является персоной нон грата, но и официальные лица AIPEC тоже. Он заявил, что израильская оккупация длится 50 лет и что «она должна закончиться». Посмотрите несколько следующих голосований в ООН.
Это еще не все. Буквально сегодня утром представитель Белого дома обвинил Израиль в шпионаже за Соединенными Штатами во время переговоров с Ираном. Уже одно это изменит правила игры. Израиль уже опроверг это обвинение, однако основная суть которого, согласно цитате высокопоставленного американского чиновника в Washington Post, носит еще более угрожающий характер.
«Одно дело, когда США и Израиль шпионят друг за другом», — сказал чиновник. «И совсем другое дело, когда Израиль крадет секреты США и раскрывает их американским законодателям, чтобы подорвать американскую дипломатию». Несколько недель назад газета New York Daily опубликовала фотографии авторов («Предатели», как она их назвала) знаменитое письмо, заверяющее иранское правительство, что американская подпись не будет стоить бумаги, на которой она нацарапана.
Такое разоблачение сотрудничества Конгресса с иностранной державой в лучшие времена могло бы стать угрозой для политика, женатого на Израиле. Обама потрудился недавно предупредить сенаторов-демократов в частном порядке, что в будущем от них ожидается, что они будут голосовать, помня об интересах своей страны, а не интересов своих доноров.
Неоконовская клика в Конгрессе может сколько угодно окутывать себя американским флагом, но если конгрессмены продолжат препятствовать внешней политике и «вести переговоры» с иностранной державой по поводу власти президента, то лязг тюремной двери, возможно, уже не за горами. .
Скорость, с которой все это произошло, позволяет предположить, что к этому готовились уже некоторое время. Неужели правительство США ухватится за первый шанс оторваться от Израиля ради выживания?
Очевидно, что мы находимся на пороге серьезного поворота в судьбе этой «демократической» сионистской расовой колонии. На нем нет следов проходящей бури. В любом случае, правительство США не разбрасывается праздными обвинениями, какими бы глупыми или диковинными они ни звучали. Слова могут перетасовать карты и сформулировать настоящие намерения.
Похоже, что сейчас Израиль находится в поле зрения очень могущественных сил. За его шпионскими щупальцами по всему миру следят десятилетиями. Самое смешное, что израильские лидеры, без исключения, никогда не считали абсолютным высокомерием так мало думать о возможности того, что за происходящим может наблюдать кто-то, кроме их племенного бога.
Сейчас, сейчас, Энтони. Венесуэла — наша национальная угроза :)