Анализ выборов в Израиле

Твердую победу премьер-министра Израиля Нетаньяху на выборах праздновали правые, но она создает динамику, которая может ускорить глобальное сопротивление репрессиям против палестинцев и еще больше изолировать Израиль из-за его расистской политики, пишет Лоуренс Дэвидсон.

Лоуренс Дэвидсон

Выборы — это публичное окно в национальные надежды и проблемы, и это, безусловно, имело место с голосованием в марте 2015 года в Израиле. Вам просто нужно заглянуть в это окно аналитическим взглядом, чтобы оценить эти национальные чаяния в их основных деталях.

На первый взгляд, предвыборная кампания предполагала, что большинство израильтян сосредоточены на экономике. В этом нет ничего необычного. Почти все демократические выборы проводятся по насущным вопросам, а Израиль превратился в общество, которое резко разделено на имущих и неимущих.

Однако, как оказалось, эта тема предвыборной кампании не могла иметь первостепенное значение. Это так, потому что человек, который символизирует неблагополучный экономический статус-кво, Биньямин Нетаньяху (он же Биби), победил на выборах. Действительно, его крайне правая партия «Ликуд» улучшила свои позиции в Кнессете, израильском парламенте, с 19 до 30 мест. Очевидно, что-то другое мотивировало израильского избирателя. Что это было?

Ответом на этот вопрос является страх – или, говоря языком Израиля, вопрос безопасности. Нетаньяху разжигал этот страх предупреждениями о массовой явке арабов-израильтян и другими примерами расистской пропаганды, и это заставило многих израильских евреев в уединении кабины для голосования решить, что они больше боятся палестинцев, чем бедности.

В то же время большинство этих избирателей отказались признать тот факт, что большая часть этого страха вызвана им самим. Израиль превратился в одну из самых расистских стран на земле, и в основе его расизма лежит идеологически обусловленное стремление к созданию государства, предназначенного в первую очередь для евреев.

Для достижения этой цели Израиль как нация лишил палестинцев собственности и притеснял их. Эта практика преобладала так долго, что 60 процентов израильских евреев не может представить себе конец возникшей в результате борьбы. Таким образом, страх перед палестинским сопротивлением с его подразумеваемой угрозой разрушения или, по крайней мере, преобразования еврейского государства, всегда был их главной проблемой безопасности.

Казалось бы, беспокойство по поводу безопасности и сопутствующий ему страх заставили достаточное количество израильтян, которые в противном случае проголосовали бы своим кошельком, вместо этого проголосовать за «…под моим присмотром нет палестинского государства», сторонник свободного рынка Биби Нетаньяху. И это позволило его партии «Ликуд» победить.

Последствия для израильского народа

Учитывая, что так много израильских евреев проголосовали за партию Нетаньяху «Ликуд» или одну из союзных с ней партий, чего они могут ожидать в результате? Что ж, они могут надеяться на свою вожделенную безопасность. Однако, объективно говоря, такое ожидание безрассудно.

Это будет четвертый срок Нетаньяху на посту премьер-министра, и Израиль по-прежнему остается наименее безопасным местом на планете для евреев. Кроме того, благодаря политике Нетаньяху жизнь евреев за пределами Израиля стала скорее менее, чем более безопасной.

Другими словами, те, кто голосовал за «Ликуд» или его союзников, стремящихся к безопасности, серьезно недооценили ситуацию. Действительно, они, похоже, не способны понять, что на самом деле необходимо для безопасности Израиля – а именно, справедливый мир с палестинцами – или как Нетаньяху уже оказал и вскоре будет продолжать негативно влиять на этот вопрос.

Кроме того, Нетаньяху занял позиции и политику, которые, если их продвигать вперед (а это наверняка произойдет сейчас), могут лишь негативно отразиться на Израиле на международной арене. Эти позиции и политика включают отказ Нетаньяху вести серьезные переговоры с палестинцами, его теперь открытое неприятие палестинского государства (несмотря на его циничные изменения в этом вопросе после выборов), форсирование незаконной поселенческой деятельности, еще более жестокую репрессивную оккупацию, воровство. палестинских налоговых поступлений и полное обнищание сектора Газа.

Со временем эта политика расстроила большинство правительств западного мира (исключением является Конгресс США), и это чувство может теперь вырасти и вызвать более сильную реакцию как со стороны европейцев, Организации Объединенных Наций, так и со стороны Белого дома. .

Израильские избиратели также могут рассчитывать на смелое движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции против Израиля, которое, несомненно, наберет сторонников в результате переизбрания Нетаньяху. Кроме того, есть обвинения в военных преступлениях Израиля, которые сейчас рассматриваются Международным уголовным судом (МУС).

Возвращение Биби к власти обеспечит продолжение этого процесса, что, возможно, приведет к предъявлению обвинений значительной части израильской командной цепочки, включая переизбранного Биньямина Нетаньяху.

Наконец, многие израильтяне могут рассчитывать на то, что останутся бедными в условиях политики свободного рынка Нетаньяху.

Последствия для палестинцев

В ближайшем будущем ситуация для палестинцев может мало что измениться. После переизбрания Нетаньяху любые израильские разговоры о компромиссе, если они вообще будут сформулированы, будут признаны пустой пропагандой. Мы можем предположить, что если бы сильнейший соперник «Ликуда», Сионистский союз во главе с Исааком Герцогом и Ципи Ливни, победил на недавних выборах, они, возможно, замутили бы воду для палестинцев – возможно, возобновив «переговоры» с Махмудом Аббасом и Палестинской национальной администрацией. , вероятно, затем заставив последнего приостановить обвинения палестинцев в израильских военных преступлениях в МУС, а затем соблазнить стареющего Аббаса какой-то формой бантустана.

Это самое лучшее, что палестинцы могли получить от любого сионистского правительства. Именно осознав этот суровый факт, многие палестинцы и их сторонники хотели бы лучше увидеть Нетаньяху во главе: тогда проблемы, по крайней мере, останутся кристально ясными, а не затуманенными ложными надеждами.

С другой стороны, объединенный арабский список очень хорошо показал себя на недавних выборах и получил 14 мест. Это делает израильско-арабскую коалицию третьим по величине блоком в Кнессете и, таким образом, потенциальным основным голосом оппозиции.

Арабо-израильские лидеры теперь будут требовать места в парламентских комитетах. Их почти наверняка проигнорируют или, в лучшем случае, отодвинут на второстепенное место. Это только разочарует многих израильтян арабского происхождения в отношении политики в целом и заставит их искать другие способы выразить свое давнее недовольство. Для остального мира плохое обращение с ними станет более очевидным, а претензии Израиля на демократический статус – менее убедительными.

Последствия для Соединенных Штатов

Печальная правда заключается в том, что нынешние лидеры основной еврейской общины США уже давно поддерживают руководство «Ликуда» в Израиле. Некоторые из этих еврейских лидеров считают, что твердолобые ликудники являются лучшей защитой от «неизбежного» следующего Холокоста, в то время как другие поддержат того, кто стоит у власти, потому что они идеологически зациклены на Израиле как на своем прославленном деле.

Таким образом, все они, несомненно, довольны возвращением Нетаньяху к власти. То же самое относится и к христианским сионистам в США, движимыми религиозными заблуждениями относительно того, что нужно для осуществления Второго пришествия их любимого бога. Ошибочно рассматривать эти установки как поколенческие. В обоих случаях они останутся с нами надолго. Для всех этих людей переизбрание Нетаньяху означает обычное дело.

Последствия победы Нетаньяху для либеральных американских евреев и их организаций – Джей-Стрит, американского отделения «Мир сегодня» и им подобных – действительно проблематичны. Если они смогут сохранить свое членство, они смогут продолжать, несмотря ни на что.

С другой стороны, многие либеральные евреи могут просто сдаться и замолчать, чего, конечно, и хотят жесткие сионисты. Но также вероятно, что либеральные сионистские организации потеряют своих членов в пользу более значимых и откровенных организаций, таких как «Еврейские голоса за мир». Это было бы шагом в прогрессивном и реалистичном направлении.

Еще есть представители Республиканской партии. Уровень их комфорта по отношению к Биби и его «Ликудникам» — это вопрос стиля и характера. Возьмите такого человека, как Джон Бонер, спикера Палаты представителей от республиканской партии, и сопоставьте его с точки зрения личности и этики с Биньямином Нетаньяху. У вас есть совместимая пара: два совершенно беспринципных политика, которые на самом деле могут действительно нравиться друг другу.

Президент Обама и, без сомнения, многие другие демократы предпочли бы политический упадок Нетаньяху и замену его коалицией Герцога-Ливни. Обама хочет, чтобы сионисты были готовы хотя бы проявить гибкость. Это те люди, с которыми ему было бы комфортно работать, и, имея таких партнеров, он помог бы им оказать давление на палестинцев и заставить их создать Бантустан. Сейчас он этого не получит, и поэтому мы все избавлены от фарса дальнейших «мирных переговоров».

Наконец, существует одержимость Нетаньяху иранским вопросом и переговорами США с этой страной. Биби, несомненно, приободрится своей победой на выборах, и как только он сформирует свою коалицию и консолидирует власть, Белый дом может ожидать, что он возобновит свою ворчание и отрицание по этому вопросу.

Как только сделка с Ираном будет заключена (а я думаю, что так и будет), можно ожидать, что сговор Нетаньяху с республиканцами подорвет и, если они смогут, в конечном итоге саботируют единственный заметный вклад президента Обамы в создание более мирного и стабильного мира.

Подрыв мира, поощрение угнетения, обеспечение бедности, поощрение расизма, игра на страхах людей и вмешательство во внутренние дела других стран – ничто из этого не может быть хорошо для остальных из нас. Очевидно, что Биньямин Нетаньяху – это плохая новость для всего мира. Он является мировым политическим аналогом глобального потепления: чем более он активен, тем более токсичной становится окружающая среда.

В долгосрочной перспективе палестинцы, возможно, будут единственными, кто выиграет от выборов в Израиле в марте 2015 года. Гарантированное теперь продолжение отчуждения от Израиля значительной части западного мира со временем пойдет им на пользу. Нетаньяху отверг бы эту возможность как несущественную, поскольку он уверен, что в конечном итоге победит израильская сила. Но существуют разные типы власти: просто спросите людей, которые когда-то управляли обществом только для белых в Южной Африке.

С другой стороны, больше всего проиграют евреи. Тот факт, что поведение Нетаньяху и его союзников неоднократно одобряется значительным числом евреев внутри и за пределами Израиля, подтверждает, что, за исключением Холокоста, сионизм – это худшее, что случилось с евреями и иудаизмом в современную эпоху. Он привязал народ и религию к расистской политической идеологии, которая является вариантом преступной практики апартеида.

Учитывая такую ​​культуру, худшее поднимается наверх, и, конечно же, именно это и происходит в Израиле.

Лоуренс Дэвидсон — профессор истории Западно-Честерского университета в Пенсильвании. Он является автором Foreign Policy Inc.: приватизация национальных интересов Америки;　Палестина Америки: популярные и официальные представления от Бальфура до израильской государственностии Исламский фундаментализм.