Эксклюзив: В редкий момент честности западное новостное издание Forbes признает, что народ Крыма выразил свою законную волю на прошлогоднем референдуме, проголосовав за выход из Украины и воссоединение с Россией, что является неудобной правдой для Государственного департамента США и прессы. пишет Роберт Парри.
Роберт Парри
Центральным элементом ложного повествования Запада об украинском кризисе было то, что президент России Владимир Путин «вторгся» в Крым, а затем организовал «фиктивный» референдум, якобы продемонстрировав 96-процентную поддержку выхода из Украины и воссоединения с Россией. Совсем недавно помощник госсекретаря Виктория Нуланд заявила, что Путин подверг Крым «царству террора».
Оба элемента были частью «группового мышления», которое доминирует в политических кругах и средствах массовой информации США, но эта пропагандистская сюжетная линия просто не соответствует действительности, особенно та часть, где крымчане подчиняются России.
Президент России Владимир Путин выступает перед толпой 9, 2014, на праздновании 69-й годовщины победы над нацистской Германией и 70-й годовщины освобождения крымского портового города Севастополя от нацистов. (Фото российского правительства)
В течение прошлого года опросы, проведенные крупными западными фирмами, неизменно показывали, что подавляющее большинство жителей Крыма предпочитают быть частью России, а не Украины, и это смущающая реальность, которую теперь признал деловой журнал Forbes.
An статья Кеннет Рапоза, специалист Forbes по развивающимся рынкам, назвал эти опросы показавшими, что крымчане не хотят, чтобы Соединенные Штаты и Европейский Союз вынудили их вернуться в несчастливый брак с Украиной. «Крымчане счастливы там, где они есть» с Россией, написала Рапоза.
"Спустя год после аннексии украинского полуострова в Черном море опрос за опросом показывает, что местные жители, будь то украинцы, этнические русские или татары, все согласны: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной", - написал он. , добавив, что «большая часть человечества, проживающего на Черноморском полуострове, считает, что референдум об отделении от Украины был законным».
Рапоза отметил, что в июне 2014 г. Опрос ГэллапаИсследование, спонсируемое Советом управляющих по телерадиовещанию при правительстве США, показало, что 82.8 процента крымчан заявили, что референдум 16 марта по отделению отразил взгляды крымчан. В ходе опроса, когда их спросили, улучшит ли их жизнь присоединение к России, 73.9 процента ответили «да» и только 5.5 процента ответили «нет».
Февраль 2015 опрос немецкой социологической компании GfK. нашел аналогичные результаты. Когда крымчан спросили: «Поддерживаете ли вы аннексию Крыма Россией», 93 процента дали положительный ответ, а 82 процента сказали: «Да, определенно». Только 2 процента ответили «нет», а остальные не уверены или не отвечают.
Другими словами, настойчивое требование Запада о том, чтобы Россия вернула Крым Украине, означало бы нарушение извечного принципа США о праве народа на самоопределение. Это заставит преимущественно этническое русское население Крыма подчиниться украинскому правительству, которое многие крымчане считают нелегитимным, в результате насильственного переворота, поддержанного США 22 февраля 2014 года, в результате которого был свергнут избранный президент Виктор Янукович.
Переворот спровоцировал жестокую гражданскую войну, в ходе которой правый режим в Киеве направил неонацистские и другие экстремистские формирования, чтобы возглавить ожесточенную «антитеррористическую операцию» против сопротивления этнического русского населения на востоке, которое, как и Крым, поддержал Януковича. В ходе боевых действий погибло более 6,000 украинцев, большинство из которых — этнические русские.
Несмотря на эту реальность, ведущие средства массовой информации США неверно освещают кризис и искажают факты, чтобы соответствовать пропаганде Госдепартамента США. Таким образом, многие американцы верят ложному повествованию о том, что российские войска подавляют народную волю крымского народа, точно так же, как общественность США была введена в заблуждение относительно ситуации в Ираке в 2002-03 годах многими из тех же новостных агентств.
Или, как выразился Рапоза из Forbes: «В какой-то момент Западу придется признать право Крыма на самоуправление. Если только мы все не поверим, что местные жители, опрошенные Gallup и GfK, делали это в присутствии людей из ФСБ, стоящих рядом с оружием в руках». ФСБ — российская разведывательная служба.
Опрос GfK также показал, что крымчане считают украинские СМИ, которые настроены крайне антироссийски, ненадежными. Лишь 1 процент заявили, что украинские СМИ «предоставляют полностью правдивую информацию», и только 4 процента заявили, что она «чаще правдива, чем лжива».
Итак, люди, находящиеся на переднем крае этого конфликта, где помощник госсекретаря Нуланд обнаружила «царство террора», говорят, что они не только удовлетворены возвращением России, которая контролировала Крым с 1700-х годов, но и не доверяют искаженным версию событий, которую они видят по украинскому телевидению.
Практические причины
Некоторые причины такого отношения крымчан просто прагматичны. Российские пенсии были в три раза больше, чем платило украинское правительство, и теперь украинские пенсии сокращаются еще больше в соответствии с требованиями жесткой экономии Международного валютного фонда.
В этом месяце Нуланд хвасталась сокращением пенсий, хваля шаги киевского режима по пути к превращению в «государство свободного рынка». Она также приветствовала «реформы», которые заставят украинцев работать больше и до старости, а также сократит субсидии на газ, которые помогли бедным оплачивать счета за отопление.
В прошлом году New York Times и другие американские новостные агентства также довольно беспорядочно использовали слово «вторжение» при обсуждении Крыма. Но вы, наверное, помните, что не видели ни изображений российских танков, врезающихся в Крымский полуостров, ни высадки десанта, ни спускающихся с неба парашютистов. Причина была проста: российские войска уже находились в Крыму.
У россиян был договор аренды с Украиной, позволяющий разместить в Крыму до 25,000 16,000 военнослужащих для защиты российской военно-морской базы в Севастополе. Около 22 2014 российских военнослужащих находились на местах, когда XNUMX февраля XNUMX года произошел путч в Киеве, и после кризисной встречи в Кремле они были отправлены, чтобы не дать режиму государственного переворота установить свой контроль над народом Крыма.
Это российское вмешательство подготовило почву для референдума 16 марта, на котором избиратели Крыма пришли в большом количестве и подавляющим большинством проголосовали за отделение от Украины и реинтеграцию с Россией, шаг, который затем одобрили российский парламент и президент Путин.
Тем не менее, в качестве еще одной части своего ложного репортажа газета «Нью-Йорк Таймс» заявила, что Путин отрицал действия российских войск на территории Крыма, хотя на самом деле он совершенно открыто говорил об этом. Например, 4 марта 2014 года, почти за две недели до референдума, Путин обсуждал на московском пресс-конференции роль российских войск в предотвращении распространения насилия из Киева в Крым. Путин сказал:
«Обратите внимание, что, слава богу, там не прозвучало ни одного выстрела. Таким образом, напряженность в Крыму, связанная с возможностью применения наших Вооруженных Сил, просто утихла и необходимости в их применении не было. Единственное, что нам нужно было сделать, и мы это сделали, — это усилить защиту наших военных объектов, поскольку они постоянно получали угрозы, и мы знали о приближении вооруженных националистов. Мы это сделали, это было правильно. и очень своевременно».
Через два дня после референдума, на котором 96 процентов проголосовали за выход из состава Украины и воссоединение с Россией, Путин вернулся к вопросу российского вмешательства в Крыму. В формальном речь В адрес Российской Федерации Путин оправдал желание Крыма вырваться из рук режима государственного переворота в Киеве, заявив:
«Те, кто выступал против [февраля. 22] переворота сразу же грозили репрессиями. Естественно, первым на очереди здесь был Крым, русскоязычный Крым. Ввиду этого жители Крыма и Севастополя обратились к России за помощью в защите своих прав и жизни, в предотвращении событий, которые разворачивались и происходят до сих пор в Киеве, Донецке, Харькове и других городах Украины.
«Естественно, мы не могли оставить эту просьбу без внимания; мы не могли бросить Крым и его жителей в беде. Это было бы предательством с нашей стороны».
Но чтобы создать впечатление, что Путин отрицает военное вмешательство, «Таймс» и другие американские новостные агентства сократили заявление Путина, сказав: «Вооруженные силы России никогда не входили в Крым». Западная пресса на этом остановилась, проигнорировав то, что он сказал дальше: «Они уже были там в соответствии с международным соглашением».
Позиция Путина заключалась в том, что российские войска, базирующиеся в Крыму, предприняли действия, которые смягчили возможную насильственную ситуацию и дали народу Крыма возможность выразить свои пожелания посредством голосования. Но эта версия событий не соответствовала желаемому повествованию, продвигаемому Госдепартаментом США и New York Times. Таким образом, проблема была решена путем искажения того, что сказал Путин.
Но более серьезный вопрос сейчас заключается в том, будут ли администрация Обамы и Европейский Союз настаивать на том, чтобы принудить крымчан против их воли воссоединиться с Украиной, страной, которая быстро скатывается к статусу несостоявшегося государства, к тому же удивительно жестокого.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Мнение украинцев сильно зависит от региона. Пример, который вы приводите, конечно, не репрезентативен для Донецкой и Луганской областей. В этих регионах западные устремления остальных украинцев связаны с ежедневными бомбардировками. Что бы они ни думали до конфликта, теперь они считают, что США – это великое зло, которое поддерживает политику Киева по их истреблению. С другой стороны, Россия и Путин отправляют гуманитарную помощь, подводят газ и электричество хотя бы в некоторые регионы.
И, конечно же, есть многочисленные примеры поддержки неоконсерваторами национализма и нацистов на Украине (http://themadjewess.net/wp-content/uploads/2014/12/mccainpic.jpg). То, что одна семья не знает об этом, не означает, что это исчезнет.
Извините, это должен был быть ответ на заявление Дона Кларка чуть выше.
Какова бы ни была тайная программа американской внешней политики или российские амбиции, для большинства украинцев в Украине не происходит ничего особенно сложного. Это очень похоже на ситуацию с психотическими богатыми олигархами, вмешивающимися во все ради личной выгоды. Ситуация усугубляется историей взяточничества, от которой им так и не удалось уйти.
Моя жена — восточная украинка, родившаяся на Дальнем Востоке России, а ее дети — граждане Украины. Один до сих пор живет там и ездит туда и обратно по России, Европе и Америке, занимаясь бизнесом. Они и их друзья, все высокообразованные, никогда не любили украинских политиков, которые всегда оказываются богатыми (как в Америке) и нечестными. Для них все началось с того, что люди хотели перемен и правительства, которое служит людям, а не себе, как и мы здесь (в Америке такое тоже становится все труднее найти). Но у них есть универсальная медицинская помощь, которую нам никогда не позволят получить!
Им НЕ нравится путинская Россия, и они считают, что вопрос о национальности с обеих сторон — это ерунда. На самом деле немногие поддерживают эту чушь и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотят быть частью Европы. России нечего предложить даже своему народу при Путине.
В Крыму украинцы теперь должны стать гражданами России, иначе они потеряют свою собственность. Если вы думаете, что им нравится путинская Россия, вы ошибаетесь.
Восточным украинцам не очень нравилось переходить на украинский язык, потому что технически и научно он не такой продвинутый язык, как русский, но это не стоит революции.
Никто из тех, кого они знают, не знает о нацистах, которыми манипулировали неоконсерваторы, как вы написали. Вокруг всегда какие-то психи, ведь в Америке более чем достаточно тех, кто достиг высоких позиций!
Они надеялись, что Америка им поможет. Но Америка не может даже себе помочь, имея сейчас у власти такое количество психотиков. Это уже не заботливая, взрослая и либеральная нация, если она когда-либо была. Наша украинская семья и друзья пока этого не понимают. Украина застряла между молотом и наковальней.
Но ведь мы все такие, поскольку приближается шестое вымирание, которое превратит все это в ничто.
психотик? слишком слаб. Это психопатия – никакого уважения к человечеству нигде, от американской программы «Дропшот» по уничтожению Советского Союза в 1957 году до сегодняшнего кубинского ракетного кризиса наоборот – и нет никакого беспокойства в США. Может быть, все психопаты?
JJR
Как будто у народа Крыма еще не было достаточно причин не хотеть, чтобы им управляли из Киева, олигарх-миллиардер и финансист правого ополчения Игорь Коломойский на прошлой неделе показал, кто в Украине хозяин:
«Украинский олигарх под огнем после ночного рейда на государственную нефтяную компанию»
«Два депутата парламента обвинили Коломойского в том, что он отправил людей в масках в офис «Укртранснафты» поздно вечером в четверг после того, как было объявлено об увольнении ее председателя, союзника 52-летнего олигарха.
Коломойский, губернатор восточной части Днепропетровской области и один из самых богатых людей Украины с состоянием около 3 миллиардов долларов по данным Forbes, позже вышел из здания и вступил в ярость с журналистами.
«Я пришел освободить здание от российских диверсантов», — можно услышать его слова в видеоклипе на YouTube, в котором он несколько раз матерился в адрес журналистов.
http://www.reuters.com/article/2015/03/20/us-ukraine-crisis-kolomoisky-idUSKBN0MG2A320150320
Коломойский показывает журналистам, какой он хороший парень:
https://www.youtube.com/watch?v=e1gh3it6JvQ
Пришло время признать очевидное: упадок западной цивилизации, если ее можно так назвать, уже начался. Возможно, это лучше для человечества. Мы деградировали до первобытной стадии, неизвестной даже животным. Мы убиваем и воюем ради прибыли, а не ради выживания. Неоконсерваторам, которых мало заботит население и страна, удалось за короткий период нашей истории настроить против нас мировое общественное мнение, и это вполне оправданно; если вы не согласитесь с нами или не отдадите нам свое национальное достояние; мы тебя бомбим! Где-то, каким-то образом, при Рейгане, США переняли менталитет Израиля; все враги. Однако у США нет старшего брата, который мог бы защитить их от заблуждений. Очевидно, что демократия потерпела неудачу и в лучшем случае является иллюзией. Крым – это не Украина и никогда ею не будет. Демократия практиковалась в Крыму, но осуждалась Западом; народ не имеет права решать! Это исключительно право корпораций и инвесторов. Отличная статья.
Я во многом согласен с вашим мнением, но хотел бы предложить обойтись без местоимений. Действительно ли текущая внешняя или экономическая политика отражает интересы или пользуется одобрением «мы» или «нас»? Я так не думаю – вот почему пропаганда должна быть такой грубой и подавляющей. Я не уверен, что «мы» живем в тех демократических странах, которые, как мы думаем, «мы» больше живем.
Обама пришел на пост президента, пообещав надежду и перемены, и получил мандат на перемены… но ничего не изменилось. Это также произошло в начале 90-х годов, когда избиратели выгнали партии, проводившие неолиберальную экономическую политику, во всех англоязычных странах (прощай, Рейган/Буш, Тэтчер, Малруни и т. д.), но ничего не изменилось, и лавина «свободного рынка» стал больше только благодаря дружественным корпоративным торговым соглашениям.
Вы правы, господин Гарски! Печально видеть, что европейцы идут на поводу у американской пропаганды и готовы принять участие в Третьей мировой войне. Американцы, по большей части, предпочитают оставаться в неведении по важным вопросам, их легко обманом заставить поверить в то, во что хотят от них верить власть имущие, и ими легко манипулировать. К сожалению, та же самая формула, похоже, успешна и в Европе.
Последним шагом в продолжающейся преступной дезинформации о «российской агрессии» стало крупное военное цирковое представление «Шоу собак и пони», которое будет организовано НАТО. Напыщенный Бен Ходжес и его босс, похожий на Тони Сопрано Фил Бридлав, организовали торжественное мероприятие, чтобы продемонстрировать американскую решимость и «заверить» наших восточноевропейских союзников. Сценарий называется «Операция «Поездка драгуна»», и в нем будут задействованы бронетанковые конвои, включая машины «Страйкер». При нормальных обстоятельствах эти конвои загружались бы в бортовые железнодорожные вагоны и бесшумно, эффективно и быстро доставлялись к плацдармам вблизи «зоны боевых действий». Но цель состоит в том, чтобы «заверить» наших союзников. Поэтому они решили переместить эти медленные, шумные и разрушительные транспортные средства по дорогам общего пользования через города и деревни на расстояние 1,200 миль. Это даст нашим солдатам возможность «взаимодействовать» с этими сообществами в духе товарищества и доброй воли. Поскольку многие из них живут в сельской местности и ежедневно пасут коров и овец на деревенских улицах, интересных «взаимодействий» должно быть много. Из-за изнурительного страха и отчаянной потребности в «гарантиях» против путинской «агрессии» многие из этих сообществ отказались от празднования победы союзников во Второй мировой войне. Вместо этого они доблестно устраивали нацистские митинги, чтобы продемонстрировать, насколько им нужны «гарантии». Нет, дорогой читатель, мы не говорим о «неонацистах». Эти парады возглавляют настоящие ветераны гитлеровских частей Ваффен СС. Эстония была второй в мире фашистской диктатурой, поэтому они все еще догоняют ее. В Чехии это праздничное событие встречают массовыми протестами. Судя по всему, танки, катящиеся по улицам города и блокирующие движение, не придают им уверенности. Скорее, это заставляет их чувствовать себя «сильными в Бостоне» и напоминает им, что они будут на прямой линии огня в случае любого контрнаступления, предпринятого против вторжения НАТО. Интересно, будет ли «брифинг миссии» включать «тренировку чувствительности» EO (Равные возможности) и CO2 (Учет других) в соответствии с обычной армейской политикой «нулевой терпимости» к расистским и фашистским организациям. Очевидно, что во время веселья и резвости, вдохновленных всем этим веселым «взаимодействием», могло произойти некоторое «столкновение культур». Но я уверен, что эти нацисты с нетерпением ждут возможности расширить свой кругозор и принять культурное разнообразие. Конечно, американские СМИ легко превратят любые собрания протеста в ликующую толпу, приветствующую своих американских освободителей. Ведь, как выразился «Яц», «мы все помним российское вторжение в Германию и Украину».
Жаль, что американские генералы не так начитаны, как можно было бы ожидать.
Фельдмаршал Монтгомери прокомментировал танковую войну в своей книге «Мемуары». Он отметил, что кавалерия, занявшая большинство руководящих должностей в танковом корпусе, имела очень мало понимания механики и доводила свои танки до разрушения, волей-неволей перебрасывая их. Напротив, его противник, Роммель, имел под своим командованием транспортеры транков практически для каждого танка.
Монти пришлось сражаться с Черчиллем, которому нужны были только танки снабжения, поскольку у танковых транспортеров не было орудий, чтобы стрелять по немцам, чтобы полностью экипировать свою бронетанковую дивизию. Идея состоит в том, чтобы переместить танк как можно ближе к полю боя, прежде чем развернуть его в бою.
О, ну инженерный корпус будет очень занят ремонтом и заменой гусениц. Вы думаете об этом сообщат?
Ф.Г. Сэнфорд, Отличный комментарий! Они уже начали переписывать историю Второй мировой войны, практически исключая Советскую Красную Армию, которая не только потеряла больше всего людей, но и стала причиной 80-88% военных потерь, понесенных немецкой армией и союзными войсками «международного сообщества». с нацистским правительством.
По сравнению с Третьей мировой войной первые две мировые войны покажутся детской игрой.
Просто прокомментирую крымскотатарскую ситуацию, которую часто искажают в СМИ:
При украинской власти положение крымских татар было гораздо хуже. Они по сути не имели никаких прав и считались прообразом сепаратистов. Теперь крымскотатарский язык является *официальным* языком Крыма наряду с русским и украинским (в отличие от когда-либо прежде). Вице-спикером крымского парламента является крымский татарин (Ремзи Илисаов). Наконец, Крым — самая богатая и безопасная часть территории, известной как Украина.
Меня также воодушевляет, когда я вижу работы г-на Пэрри в других местах, таких как Realnews.com, и когда он выступает публично. Я часто упоминаю его работу в комментариях на других сайтах. И наоборот, я видел видео эксперта по России по имени Пол Робинсон, которое подтверждает оценки Пэрри об Украине. Вот ссылка: http://www.truthdig.com/avbooth/item/vladimir_putin_is_not_responsible_for_the_ukrainian_civil_war_20150321
Я делаю то же самое: довольно часто цитирую статьи г-на Пэрри на других сайтах, например, на YouTube. Репортажи в МСМ были ужасающими, особенно об Украине и даже Сирии. Поэтому я обратился к таким людям, как Роберт Пэрри, Сеймур Херш, Крис Хеджес, Джон Пилджер и ряду удостоенных наград журналистов, чтобы получить более правдивое представление о том, что происходит в мире, и развенчать ложь Госдепартамента США.
Я также нашел опрос исследовательского центра Pew от 8 мая 2014 года, который также опровергает утверждение Виктории Нуланд о том, что народ Крыма «терроризирует» Россия.
Исследовательский центр Pew: «Несмотря на опасения по поводу управления, украинцы хотят оставаться одной страной» (8 мая 2014 г.):
«Жители Крыма практически повсеместно положительно относятся к России. По крайней мере девять из десяти доверяют Путину (93%) и говорят, что Россия играет положительную роль в Крыму (92%). Доверие к Обаме практически ничтожно – 4%, и лишь 2% считают, что США оказывают хорошее влияние на то, что происходит на Крымском полуострове.
Внимание международного сообщества приковано к Крыму во многом из-за референдума 16 марта о выходе из состава Украины и присоединении к России. Согласно опубликованным результатам, большинство участвовавших жителей Крыма проголосовали за отделение. Однако легитимность референдума вызывает горячие споры, и лишь немногие в международном сообществе приняли его результаты.
Со своей стороны, крымчане, похоже, довольны своей аннексией Россией. Подавляющее большинство считает, что референдум 16 марта был свободным и справедливым (91%) и что правительство в Киеве должно признать результаты голосования (88%)».
http://www.pewglobal.org/2014/05/08/despite-concerns-about-governance-ukrainians-want-to-remain-one-country/
Джо Л., могу ли я добавить к вашему комментарию. Сравните страны, в которые вторглись США, с Крымом: страна, которая собирается подвергнуться вторжению, возможно, пожелает, чтобы оккупантом была Россия. Просто посмотрите на Афганистан и Ирак. Крым — это Диснейуорлд по соседству с городской свалкой, если сравнивать территории, на которые вторглись США. Если подумать, то городская свалка — это рай по сравнению с тем, что принесли вторжения в нашу страну.
О, я проверил вторжения и перевороты США. Между прочим, я канадец, но я также знаю, что мое правительство в значительной степени поддерживает действия США в мире, сателлита США, если хотите. Я думаю, что иллюзия заключается в том, что правительство США заботится о «демократии» и «свободе» для всего мира – тогда как, если кто-нибудь взглянет на историю, становится очевидным прямо противоположное – примером является Латинская Америка. США свергли множество демократий по всему миру и установили диктаторов, которые были дружественны интересам США, особенно в Латинской Америке (см. документальный фильм Джона Пилджера «Война с демократией» или «Кража нации»). Лично мне не нравится тот факт, что Россия аннексировала Крым, но я понимаю, почему они это сделали, и считаю, что это было «оборонительно», поскольку НАТО продвигалось прямо к российской границе, в то время как НАТО обещало, что не будет продвигаться на восток от Германии. Черт, если бы этот переворот не произошел в Киеве и соглашение от 21 февраля было бы соблюдено, то украинский народ демократическим путем проголосовал бы за Януковича, Крым все равно был бы частью Украины, и на востоке Украины не было бы никаких волнений. Теперь нам придется увидеть, как украинцы отреагируют на то, как МВФ помогает опустошать ресурсы страны, приватизирует их промышленность и снижает их заработную плату, и все это с помощью нового АМЕРИКАНСКОГО министра финансов Украины, который, по сути, раньше работал на USAID в Украине.
Снимаю шляпу перед великолепным репортажем Роберта Парри. Я был взволнован сегодня, когда ведущий ток-радио сослался на одну из недавних статей г-на Пэрри. Радиоведущий KDKA в 1020:XNUMX Крис Мур заметил в качестве одной из своих ссылок статью Роберта Пэрри «Неоконсерватор признает план бомбардировки Ирана». В этой статье Пэрри сообщил о недавних комментариях Джошуа Муравчика относительно намерений неоконсерваторов бомбить Иран.
Я знаю, что Роберт Пэрри — известный журналист, но я испытываю дополнительный восторг, когда кто-то вроде Пэрри упоминается за пределами Интернета. В конце концов, хорошо известно, что радио KDKA стало первой радиостанцией Америки, сообщившей о результатах президентских выборов. Я думаю, это было в 1920 году. Тем не менее, было чудесно услышать, как Крис Мур транслировал в основном то, что Роберт Пэрри написал здесь, на Consortiumnews.
Я надеюсь на Крым, что Европа сможет остановить этот сбежавший поезд, а именно США. Нуланд и Бридлав сейчас вооружают все страны, граничащие с Россией. Однако единственной новостью является то, как Россия проводит военные учения. Ничего о том, что страны НАТО что-то делают. Это пропаганда в действии, и именно об этом нас постоянно предупреждает Роберт Пэрри. Если бы только мы, американцы, могли избавить наше правительство от неоконсерваторов, а затем снизить уровень нашего диалога на несколько ступеней. Будем надеяться, что больше людей услышат то, что сообщает Парри. Боже, знай, Америке нужны ответственные новости.
Опрос GfK также показал, что крымчане считают украинские СМИ, которые настроены крайне антироссийски, ненадежными.
Вот и все, что киевское правительство потратило свои кровно заработанные деньги МВФ на новое «Министерство информационной политики». Возмущенные журналисты выразили протест, назвав его «Министерством правды» в честь произведения Оруэлла. 1984. Новый царь правды ответил, что необходимо противостоять «российской информационной агрессии».
Forbes получает признание за публикацию работ Рапозы. Это не первый раз, когда они с ним рискуют. Три года назад они опубликовали его статью о финансовой астрологии, которой пользуются многие трейдеры с Уолл-стрит, хотя по понятным причинам они не признаются в этом публично. Его статья была хорошо проработанной и достоверной. Были предсказуемые язвительные комментарии, которые можно было бы ожидать от статей на этом сайте, изображающих Путина кем-то иным, чем антихристом. И они выглядели столь же глупо, поскольку у них не было никаких аргументов, кроме: «Мы все знаем, что астрология — это суеверная чушь».
http://www.forbes.com/sites/kenrapoza/2012/02/20/can-planets-affect-your-portfolio/
Похоже, что большинство комментариев здесь оставлено людьми, которые смотрят RT 24/7. Никого не волнует, что «референдум» был абсолютно незаконным, он прошел под контролем российских оккупантов, тысячи людей были вынуждены принять российское гражданство против своей воли. Вы действительно верите, что «трактористы и шахтёры» (как их назвал Путин) смогут больше года воевать против регулярной украинской армии без каких-либо военных поставок? Как вы не видите, что это российская армия оккупировала территорию Украины? Даже террорист Гиркин, руководивший вторжением на его ранней стадии, признал, что оно было бы невозможно без российской живой силы и снабжения.
Похоже, это ваш первый визит на этот сайт. Вы, вероятно, не осознаете, что читатели здесь ценят фактическую информацию, а не пропагандистские напыщенные речи, с которыми вы более знакомы.
Вы, кажется, расстроены тем, что российские добровольцы помешали Хунте незаметно истребить унтерменшен («трактористов и шахтеров») с Востока. Вас тоже расстраивает то, что около полумиллиона украинцев бежали от освободителей Киева во «враждебную» Россию?