Эксклюзив: Последний маневр правительства Украины, подрывающий соглашение «Минск-2» требованием о капитуляции повстанцев, скорее всего, вернет страну к полномасштабной гражданской войне и подтолкнет США и Россию ближе к ядерному противостоянию, сообщает Роберт Пэрри.
Роберт Парри
Добавив ядовитую таблетку в законодательство, реализующее последнее Минское соглашение, украинское правительство фактически гарантировало возобновление гражданской войны, в которой американские сторонники жесткой линии и ведущие американские СМИ, несомненно, будут винить этнических русских повстанцев и президента России Владимира Путина.
Американские СМИ сосредоточили внимание на компоненте так называемого соглашения «Минск-2» о прекращении огня, сначала утверждая, что оно было саботировано повстанцами и Россией, но теперь признали, что оно шаткое, но относительно успешное. Но более важным моментом «Минска-2» было то, что он обеспечил политическое урегулирование гражданской войны путем организации переговоров между Киевом и властями на востоке, которые привели бы к предоставлению этим регионам широкого самоуправления к концу 2015 года.
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк. (Фото: Ыбилык)
Но закон об исполнении закона, принятый на этой неделе украинским парламентом в Киеве, включил пункт, требующий, чтобы повстанцы сначала сдались украинскому правительству, а затем позволили Киеву организовать выборы, прежде чем будет определена федеральная структура.
Соглашение «Минск-2» предусматривало диалог с представителями этих территорий на пути к выборам и установлению широкой автономии региона, но Киев отказался от любых переговоров с лидерами повстанцев и настаивал на установлении контроля над этими территориями до начала процесса. может двигаться вперед, фактически требуя капитуляции повстанцев.
Отражая эту точку зрения, Вадим Карасев, директор независимого Института глобальных стратегий в Киеве, заявил: «Украина не собирается соглашаться с какой-либо легализацией этих так называемых народных республик. Нам нужно, чтобы их демонтировали». по данным Christian Science Monitor.
Лидеры Донецкой и Луганской «народных республик» выразили протест против этой тактики «заманивания и подмены», заявив в своем заявлении, что изменения неприемлемы: «Мы согласились на особый статус Донбасса в составе обновленной Украины, хотя наш народ хотел полная независимость. Мы пошли на это, чтобы избежать пролития братской крови».
Маневр Киева, отражающий воинственную позицию неоконсерватора, помощника госсекретаря Виктории Нуланд и других сторонников жесткой линии в США, оказывает давление на канцлера Германии Ангелу Меркель и президента Франции Франсуа Олланда, чтобы они либо заставили президента Украины Петра Порошенко вернуться к первоначальному пониманию Минска-2, либо наблюдали за ходом переговоров. Возобновление боевых действий приведет к потенциальному столкновению между Россией, обладающей ядерным оружием, и Соединенными Штатами на границе с Россией.
Условие «сначала переговоры, а потом переговоры» также поднимает вопросы о способности Меркель и президента Барака Обамы преодолеть сопротивление влиятельных американских неоконсерваторов, которые использовали украинский кризис для изоляции России и вбивания клина между Обамой и Путиным. Два лидера сотрудничали, чтобы снизить напряженность в отношениях с Сирией и Ираном в 2013 году, когда неоконсерваторы надеялись на дальнейшую «смену режима».
После этого сотрудничества Обамы и Путина Нуланд и другие неоконсерваторы как внутри администрации Обамы, так и в Конгрессе нацелились на Украину, подстрекая к общественным беспорядкам в Киеве с целью дестабилизировать избранное правительство президента Виктора Януковича зимой 2013-14 годов. [См. статью Consortiumnews.com «Неоконы — хозяева хаоса.«]
В значительной степени украинский кризис стал детищем Нуланд, поскольку она сплотила лидеров украинского бизнеса и политических активистов, чтобы бросить вызов Януковичу, и обсуждала с послом США Джеффри Пайеттом в начале февраля 2014 года, как, по его словам, «повивальную бабку в этом вопросе».
В том же разговоре Нуланд выразила свое отвращение по поводу менее агрессивного подхода Европейского Союза к кризису, емко выразив: «К черту ЕС». Она также лично выбрала новых лидеров, исключив некоторых политиков и заявив, что «Яц — тот парень», имея в виду Арсения Яценюка, который стал премьер-министром после переворота. (На прошлой неделе именно Яценюк курировал включение ядовитой таблетки в законодательство для реализации соглашения «Минск-2».)
Кий в неонацистах
Восстание в Киеве достигло своего апогея 22 февраля 2014 года, когда насильственный переворот, инициированный неонацистскими ополченцами из Западной Украины, отстранил избранного Януковича от должности, а Госдепартамент США немедленно объявил новый режим «легитимным». Затем правительство переворота попыталось установить свой контроль над этническими русскими на востоке и юге, которые были базой поддержки Януковича.
Под защитой российских войск, которые уже базировались в Крыму по соглашению об аренде базы, народ Крыма проголосовал за отделение от Украины и воссоединение с Россией. Эта аннексия произошла год назад. Восстания также произошли в восточном регионе Донбасса, где были поспешно организованы референдумы, также требующие независимости от Киева.
В ответ режим переворота объявил тех, кто сопротивляется на востоке, «террористами» и организовал карательную «антитеррористическую операцию», в которой использовалась армейская артиллерия для бомбардировок городов, а также неонацистские и другие правые ополченцы для проведения жестоких операций. уличные бои.
Тысячи этнических русских были убиты в ходе этих наступлений, когда повстанцы были отброшены в свои опорные пункты в Донецке и Луганске. Однако, получив припасы и другую помощь от России, повстанцы переломили ход конфликта и начали отбрасывать украинскую армию, нанося большие потери.
Чтобы остановить разгром правительственных войск в сентябре прошлого года, первое Минское соглашение о прекращении огня установило временную линию фронта вокруг опорных пунктов повстанцев. Но Киев продолжал давить на удерживаемые повстанцами города, перекрывая доступ к банковским и другим услугам, в то время как неонацисты и другие ополченцы проводили операции «отряда смерти» по уничтожению сторонников повстанцев в зонах, контролируемых правительством.
Когда это первое соглашение о прекращении огня было нарушено, повстанцы добились новых успехов в борьбе с украинскими военными, что побудило Меркель и Олланда выступить посредниками во втором прекращении огня, которое включало структуру для разрешения кризиса с помощью политического урегулирования, предоставляющего Восточной Украине существенную автономию.
Но Нуланд и другие американские сторонники жесткой линии возражали против уступок и компромиссов, согласованных Меркель и Голландией и принятых Порошенко и Путиным. Сторонники жесткой линии в США начали замышлять, как повернуть вспять то, что, по их словам, было «умиротворением» «российской агрессии».
Немецкая пресса сообщила о некоторых аспектах этой стратегии США после Bild Газета получила подробности разговоров, которые Нуланд и другие официальные лица США провели за закрытыми дверями в прошлом месяце на конференции по безопасности в Мюнхене. По словам Нуланд, было слышно, как она пренебрежительно отзывалась об инициативе канцлера Германии, называя ее «московским делом Меркель». Bildсо ссылкой на неназванные источники.
Другой американский чиновник пошел еще дальше, говорится в докладе, назвав это «московской чушью» европейцев.
Доводят себя до безумия
Жесткие разговоры за закрытыми дверями в конференц-зале роскошного отеля Bayerischer Hof казались заразительными, поскольку американские чиновники, как дипломаты, так и члены Конгресса, продолжали обострять свою риторику, по словам Bild счет.
Нуланд предположила, что Меркель и Олланда волнуют только практические последствия украинской войны для Европы: «Они боятся ущерба своей экономике и контрсанкций со стороны России».
Другой американский политик добавил: «Прискорбно видеть, что наши партнеры по НАТО струшат», причем особая язвительность была направлена в адрес министра обороны Германии Урсулы фон дер Ляйен как «пораженщицы», потому что она якобы больше не верила в победу Киева.
Сенатор Джон Маккейн, республиканец от Аризоны, до такой степени взбесился, что начал сравнивать британского премьер-министра Невилла Чемберлена, едущего в Мюнхен «умилостивить» Адольфа Гитлера, сравнивая Меркель с Чемберленом, а Путина с Гитлером: «История показывает, что Нам говорят, что диктаторы всегда берут больше, когда вы им позволяете. Их не вернуть от своего зверского поведения, когда прилетишь к ним в Москву, как кто-то когда-то прилетел в этот город».
Согласно Bild Согласно истории, Нуланд изложила стратегию противодействия дипломатии Меркель, используя резкие выражения, чтобы представить украинский кризис таким образом, чтобы не дать европейцам отступить. «Мы можем бороться против европейцев, мы можем бороться против них с помощью риторики», — как сообщается, заявила Нуланд.
Командующий ВВС НАТО генерал Филип Бридлав заявил, что отправка большего количества оружия «повысит затраты Путина на поле боя». Нуланд обратилась к присутствовавшим американским политикам: «Я настоятельно призываю вас использовать фразу «оборонительные системы», которые мы создадим, чтобы противостоять путинским «наступательным системам».
Тем не менее, несмотря на все интриги и маневры Нуланд и других американских чиновников в прошлом году, ведущие американские СМИ старательно игнорировали сторону этой истории, связанную с переворотом. настаивая на том, что не было переворота и принятие ответа «Я ничего не вижу» на присутствие неонацистских ополчений возглавляя борьбу с этническим русским востоком.
Для New York Times, Washington Post и остальных крупных американских изданий все объяснялось как «российская агрессия», поскольку Путин якобы планировал всю серию событий как способ завоевать большую часть Европы в качестве нового Гитлера. Несмотря на то, что факты показывают, что Путин был застигнут врасплох переворотом по соседству, американские СМИ настаивают на том, чтобы просто передавать пропагандистские темы Нуланд.
Таким образом, можно с уверенностью сказать, что, когда нынешнее прекращение огня нарушится и убийства возобновятся, все, что американский народ услышит, это то, что это была вина Путина, что он сговорился разрушить мир в рамках своего грандиозного плана «агрессии». И диверсия Нуланд-Яценюка в Минске-2 станет следующей частью этой тревожной истории, которая исчезнет в дыре памяти.
Репортер-расследователь Роберт Парри в 1980 опубликовал много историй об Иране-контре для Ассошиэйтед Пресс и Newsweek. Вы можете купить его последнюю книгу, Украденный рассказ Америки, либо в распечатать здесь или как электронная книга (от Amazon и barnesandnoble.com). Вы также можете заказать трилогию Роберта Пэрри о семье Бушей и ее связях с различными правыми оперативниками всего за 34 доллара. Трилогия включает в себя Украденный рассказ Америки. Для получения подробной информации об этом предложении, нажмите здесь..
Странно ! Ð'Ñ‹ читаете по-Ð°Ð½Ð³Ð»Ð¸Ð¹Ñ ÐºÐ¸, но не Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñ Ð°Ñ‚Ñ Œ , что Ñ Ð·Ñ‹Ðº !
(спасибо, Google Translate)
Если бы таких журналистов, как Роберт, было больше, в этом мире пролилось бы гораздо меньше крови.
Я согласен, я благодарен Роберту Пэрри за сообщение, особенно в это время, о том, что МСМ, похоже, безоговорочно повторяют линию правительства. Еще один журналист, который мне действительно нравится и который иногда также публикует статьи в Consortium News, — это Джон Пилджер. Я изучил его биографию и с тех пор посмотрел множество его документальных фильмов, которые можно найти на YouTube. Я настоятельно рекомендую заглянуть в него и посмотреть документальные фильмы, такие как «Война с демократией» или «Похищение нации» и т. д. Я думаю, что самая большая проблема сегодня в том, что слишком много людей не осознают нашу историю, какой бы гнусной она ни была, и это позволяет история повторится, и одна и та же ложь будет использоваться снова и снова, чтобы привести нас к войне.
Маккейн весел, говоря о Гитлере.
Маккейн и многие политики США взяли страницу прямо из книги Геббельса. ОНИ все чаще демонстрируют фашистскую воинственность всему миру.
Это хрестоматийные случаи «проекции», что имеет смысл, поскольку они демонстрируют тенденции психопатии, нарциссизма и кумовства. Психологическая проекция, конечно, — это когда кто-то отрицает свои собственные преступления и вместо этого приписывает их другим (в данном случае России). Также известен просто как «запугивание» и «проекция общей вины».
удивительно!
в США есть СМИ, которые пишут правду, а не то, что выгодно правительству США!
респект Роберту Пэрри!!!
Мне очень грустно это читать! Я надеялся, что этот конфликт закончится и Восточная Украина сможет начать восстановление своей новой автономной области в составе Украины. Я надеюсь, что Европа начнет показывать правду и сторониться Украины за ее действия – но я не буду задерживать дыхание. Мне действительно показалось интересным, что Великобритания, Германия, Франция и Италия собираются стать членами-учредителями АБИИ, который был основан китайцами и которого избегают США. Возможно, надежда и есть, но я не уверен, насколько далеко Европа готова отойти от зонтика Вашингтона. Я так устал от войн и всей лжи наших политиков и средств массовой информации, что иногда кажется, что мы живем в какой-то оруэлловской матрице.
Ситуация со свободой слова и личной безопасностью в Украине, похоже, ухудшается. Правительство Украины отозвало лицензию Euronews по очевидным «юридическим причинам». Правда в том, что украинские лицензии принадлежат украинцу Дмитрию Фирташу, оппоненту нынешнего киевского правительства и стороннику создания единого экономического пространства от Дальнего Востока до Лиссабона. Это еще один шаг к фактической отмене свободы СМИ в Украине. Ситуация в России тоже не очень обнадеживает, но, по крайней мере, Euronews, BBC, CNN все еще доступны, и я не слышал там ни о каком «отзыве лицензии». Еще одним пугающим событием на Украине является смерть шести бывших соратников Януковича за последние 6 недели, все они, очевидно, покончили жизнь самоубийством: http://www.bbc.com/news/world-europe-31855700. Меня интересует, есть ли какая-то связь с убийством Немзова на Красной площади пару недель назад. Кажется, что Украина все больше превращается в полномасштабную диктатуру, худшую, чем до переворота в феврале 2014 года, и я могу только заключить, что все это всего лишь подготовка к новому весеннему наступлению украинской армии при усилении тайной поддержки со стороны Запад.
В продолжение темы: что касается оппозиционных СМИ, то западные СМИ обычно искажают ситуацию в России. Например, каналы «Дождь» и «Эхо Москвы» являются ярыми противниками действующей власти и ее философии в целом, однако они широко доступны и имеют определенную поддержку среди широкой общественности. Западные СМИ, конечно, также доступны, однако люди чувствуют, что они дискредитировали себя после освещения событий в Украине (вы не сможете скрыть правду, если эти события происходят прямо за границей).
Спасибо, Роберт, за правду.
Это на удивление здравомыслящая статья.
Спасибо автору от Кремлёвского Троля. :)
Как и любая другая тема, обсуждаемая здесь, единственный способ положить конец безумию – это отобрать власть у этих опасных представителей нашей некогда гордой страны. Викторию Нуланд следует повесить на ближайшем дереве средь бела дня. Ее действия наверняка принесут смерть многим украинцам, россиянам и, в конечном счете, американцам в войнах, которые она пытается развязать. До вчерашнего дня я верил, что шансов отобрать эту власть нет. Я узнал о том, что бывший сенатор Том Коберн предложил законопроект, рассматриваемый в 40 из 50 штатов, о созыве «Конвенции штатов», которая лишит федеральное правительство полномочий действовать. Я предлагаю всем здесь, ПОЖАЛУЙСТА, изучить ВСЕ критерии этой темы, прежде чем комментировать, поскольку я подумывал отклонить ее успех, пока не получу ВСЕ ответы на мои вопросы. По крайней мере, все эти усилия дают слабый проблеск надежды на то, что монстры, поставленные на руководящие должности, такие как Нуланд, могут быть нейтрализованы просвещенными гражданами, которые уже устали и видят ущерб, который наше федеральное правительство нанесло МИРУ. Жду любых образованных комментариев по этой теме.
Я узнал о том, что бывший сенатор Том Коберн предложил законопроект, рассматриваемый в 40 из 50 штатов, о созыве «Конвенции штатов», которая лишит федеральное правительство полномочий действовать.
Вам следует быть осторожными в своих желаниях – все, что я когда-либо читал о США в старые добрые времена, когда существовало правительство «Статей Конфедерации», предполагает, что это была полная катастрофа. Возрождение этой системы или что-то гораздо худшее будет иметь результаты, желательные только для сверхбогатых и их бредовых «либертарианских» марионеток.
Кстати говоря, поиск в Новостях Google по недавней деятельности Тома Коберна показывает, что он только что присоединился к Манхэттенскому институту. Подробнее об этом наряде:
http://www.sourcewatch.org/index.php/Manhattan_Institute_for_Policy_Research
Что касается самого Коберна, то он немного чокнутый. Сидя за своим столом в округе Колумбия, он мгновенно обнаружил, что вскрытие Терри Скьяво было поддельным.
Перед смертью Скьяво Коберн была одним из двух врачей в Сенате, ставивших под сомнение состояние ее здоровья. The New York Times цитирует слова Коберна: «Все, что вам нужно сделать, это посмотреть на нее по телевизору. Любой врач с любой совестью может посмотреть на нее и понять, что у нее нет неизлечимой болезни, и знать, что у нее есть какие-то функции».
И он гордый отрицатель глобального потепления.
Том Коберн не отрицает, что он отрицает это. Сенатор-республиканец из Оклахомы, который ранее называл науку о глобальном потеплении «чушью», в понедельник охарактеризовал себя в терминах, которые мог бы использовать защитник окружающей среды. «Я отрицаю глобальное потепление», — сказал Коберн, согласно Tulsa World. «Я этого не отрицаю».
Если этому персонажу удастся продать свое имя, чтобы обеспечить нам новый Конституционный съезд, единственными настоящими победителями станут миллиардеры.
В этой борьбе между региональными этническими фракциями, лидеры которых не смогли разрешить свои разногласия в условиях демократии, сущностный фашизм киевского режима проявляется в его настойчивом контроле над территорией и жизнью другой фракции.
Существенный мотив США также проявляется в провокациях России на ее границах, как они это сделали при создании Аль-Каиды в Афганистане, чтобы изгнать СССР, и в Корее, чтобы спровоцировать Китай. Все это мошенничество правых с целью терроризировать народ США, чтобы правое крыло могло изображать из себя защитников и требовать власти, чтобы тиранить «Мы, народ». Эта схема была болезнью демократии задолго до того, как Аристотель предупредил о ней в своей «Политике» два тысячелетия назад.
Эти действия, а также их нападки на демократии по всему миру, как в Иране в 1953 году, так и по всей Латинской Америке, доказали существенную нечестность и лицемерие США, всегда заявляя, что их нападки на социализм каким-то таинственным образом продвигают демократию. Но в самих США нет демократии, поскольку их средства массовой информации и выборы явно контролируются богатыми. США должны атаковать сами себя, чтобы продвигать демократию, поскольку, как сказал Джефферсон, «дерево свободы должно быть полито кровью тиранов».
У Джона Хелмера есть две хорошие статьи о сделке с МВФ и о том, как он нарушает свою собственную политику по предоставлению денег Украине.
http://johnhelmer.net/?p=12920
http://johnhelmer.net/?p=12944
МВФ не предоставляет деньги странам, находящимся в состоянии войны, но, согласно статье Хелмера, они приняли прекращение огня как «не находящееся в состоянии войны», без четких положений о том, что произойдет, если прекращение огня будет нарушено. На самом деле, как сообщают наблюдатели ОБСЕ в своих ежедневных сводках, его нарушают ежедневно. Отчеты ясно показывают, что стреляют не только повстанцы. Наблюдатели ОБСЕ также сообщают, что их задерживали на правительственных блокпостах, а в некоторых случаях им отказывали.
США и Европа находят способы финансировать военные усилия правительства Украины, предполагая, что частные военные компании ведут переговоры напрямую с Киевом (последний не в статье Хельмера, а в другом месте). МВФ разрабатывает правила по ходу дела и в некоторых случаях нагло нарушает свою собственную политику, предоставляя Киеву миллиарды наличными, прекрасно понимая, что они будут потрачены на вооружение.
Во второй из вышеупомянутых статей подробно рассказывается о том, как украинские банки получают вливания наличных без особого контроля, хотя в последний раз, когда они получали деньги, они «каким-то образом» просто исчезли из страны. Приват-банк Коломойского на этот раз оказался в выигрыше.
Кто, черт возьми, остановит этих людей?
Действительно хороший вопрос, Пэт.
В глазах американских неоконсерваторов Украина — это битва, которую необходимо выиграть любой ценой. Деньги и жизни ничего не значат. Это ступенька к окончательному расчленению России.
3 Форстер-Сент-Порт-Кембла
На этой неделе Германия, Франция и Италия решили последовать примеру Великобритании и присоединиться к новому китайскому банку – Азиатскому банку инфраструктурных инвестиций (АБИИ). Это огромный шаг со стороны наших европейских союзников. Я не уверен, насколько сильно все это может изменить правила игры, но это не то направление, в котором США хотели видеть движение этих европейцев. Мир уже устал от всех этих фальшивых флагов и войн. Если США когда-нибудь проснутся и заметят, что мы теряем всех наших друзей по игре, это не должно вызывать удивления.
http://thebricspost.com/eu-allies-defy-us-to-join-china-led-asian-bank/#.VQup_hj3arU
Шаги по установлению условий международной торговли с использованием других валют, кроме долларов США, являются огромным «изменителем игры». В случае успеха это может означать конец доллара США как мировой резервной валюты.
США не смогли бы финансировать неограниченные войны путем печатания денег, как это происходит сейчас. Если бы все остальные члены международного сообщества пришли к аналогичному соглашению, США были бы разорены в течение нескольких недель.
Хорошо сказано, Дональд.
Из России:
"Если Вашингтон приветствует действия, подрывающие Минские соглашения, то мы можем только заключить, что Вашингтон подстрекает Киев решить проблему военным путем", - заявил Лавров на пресс-конференции в Москве в четверг.
http://rt.com/news/242273-lavrov-washington-kiev-military/
Поскольку Киев не сможет победить в будущих военных действиях, это может быть лишь попыткой сохранить санкции в отношении России. К сожалению, еще тысячи людей будут убиты. И Украина будет продолжать быть опустошенной.
Мне трудно поверить, что европейцы окажутся настолько глупы, что согласятся на это. Но об этом покажет время.
Можно надеяться, что Германия и Франция дадут отпор США и Великобритании. Судя по статье в Spiegel, опубликованной несколько недель назад, Германия устала от разжигания войны и пропаганды НАТО и США в отношении Украины, есть хотя бы небольшая надежда. .
Эта статья чушь, спасибо, что рассмешили меня. Россия открыто признала свое участие в захвате Крыма. Кусочек Украины, который было неоткуда взять. Они признаются, что начали и поддерживают то, что происходит на Востоке. Россия заслуживает того, что с ними произойдет. Не русский народ, а фашистское правительство стало причиной всего этого.
Отличная конструктивная критика. Ваша тонкая позиция и дипломатически сформулированные опасения, вероятно, приведут вас далеко в Госдепартаменте США.
Вы бы добились немного большего доверия, если бы знали различные способы написания там/их/они и подходящее время для использования каждого из них.
Крым тоже не принадлежал Хрущеву, чтобы отдать его Украине (его родной стране) в 1954 году. Он был частью России.
Действительно. Вы абсолютно правы.
На самом деле это давал Генсек Никита Хрущев. В то время он был единственным, кто мог сказать, хочет ли он, чтобы она отошла к Советской Украине или осталась в составе России. Это похоже на то, как если бы я дал вам книгу, а затем сказал: «Нет, я хочу ее вернуть, отдайте ее мне, или я убью вас».
Я уверен, что вы бы предпочли кровавую бойню в Крыму, когда «Правый сектор» проводил бы этническую чистку полуострова от русских. Что касается фашистского правительства, то вы, кажется, несколько растеряны: какое правительство с помощью неонацистов бомбит женщин и детей?
Как вы думаете, что сейчас происходит за закрытыми дверями в Крыму с теми, кто там нерусский? Как крымские татары?
Как вы думаете, что происходит? Не могли бы вы предоставить некоторые источники?
Я не уверен, но я вижу много статей о том, как тяжело приходится тем, кто не русский и не меняет паспорта.
http://www.washingtonpost.com/world/europe/tatar-leader-urges-west-to-maintain-sanctions-over-crimea/2015/03/19/5e97acea-ce81-11e4-8730-4f473416e759_story.html
http://www.foxnews.com/world/2015/03/19/crimean-tatar-leader-calls-on-west-to-maintain-strong-sanctions-on-russia-over/
http://news.yahoo.com/energy-crimean-tatars-top-agenda-turkeys-erdogan-visits-094047469–finance.html
http://www.nytimes.com/2014/04/22/world/europe/under-russia-life-in-crimea-grows-chaotic.html?_r=0
При украинской власти положение крымских татар было гораздо хуже. Они по сути не имели никаких прав и считались прообразом сепаратистов.
Теперь крымскотатарский язык является *официальным* языком Крыма наряду с русским и украинским (в отличие от когда-либо прежде). Вице-спикером крымского парламента является крымский татарин (Ремзи Илисаов). Наконец, Крым — самая богатая и безопасная часть того, что раньше называлось Украиной.
Итак, каковы ваши предположения, как нам следует поступать с «русскими»? Взорвать их ядерной бомбой? Когда я внимательно присматриваюсь к языку вашего комментария, я вижу там много Гитлера и Геббельса («Россия заслуживает того, что с ними произойдет»), к счастью, Кремль, включая Владимира Путина, до сих пор воздерживается от подобных высказываний.
Майкл, ты явно фанат Виктории Нуланд и генерала «Доктора Стрейнджлава» Бридлава. Говорит все. Вы прекрасно осознаете, что подавляющее большинство крымчан проголосовали за возвращение в Россию после того, как их глупый президент угрожал языковым правам их русскоязычных граждан. Прецеденты общественного желания развалить страну включают Косово, Чехословакию и голосование в Канаде, которое с небольшим перевесом проиграли сепаратисты Квебека. Газеты New York Times и Washington Post находятся в безнадежном состоянии отрицания и лжи американской общественности об этой истории. Почему? Потому что это не поддерживает их гегемонистскую программу, движимую PNAC.
Если вы не в курсе, в России есть демократически избранный и популярный президент. Несомненно, выборы несовершенны, но такими же являются и ваши американские выборы, когда братья Кох и их богатые друзья планируют вложить несколько миллиардов долларов, а ваш Верховный суд высмеивает этот процесс.
Вы думаете, что это смешно, но вы смеетесь.
Спасибо! Отличный ответ!
Во-первых, мне хотелось бы сказать, что мне не стыдно за то, что я говорю, и меня не волнует, будет ли здесь мое имя. Я вижу, что многие из вас здесь любят говорить, что вы провели исследование и прочитали книги. Позвольте мне объяснить вам кое-что обо мне. Я прежде всего американец, но я американец украинского происхождения. Моя мать из Одессы, а моя семья из Украины в основном из Одессы, но также некоторые из Львова и Ялты. Если вы не знали, Ялта находится в Крыму. Я езжу в Украину 2 или 3 раза в год. Я слышу от тети, что происходило и что происходит в Украине и Крыму. Мой дедушка был из России, пока не переехал в Украину, чтобы быть с моей бабушкой. Итак, несмотря на то, о чем вы говорите, я это видел. Да, вы правы на 100%, Украина не идеальное место и далеко от него. Это причина, по которой моя мама переехала в США. Но это уже Украина, а не Советская Украина. Времена меняются, и я думаю, что людям нужно открыть глаза и увидеть, что происходит, начиная с участия России в выборе Крыма. Что касается голосования. Давайте будем честными: если я хочу что-то принять и имею контроль над голосованием, я почти на 100% уверен, что это будет по-моему. Что-то вроде того, что Путин делал в России на протяжении 18 лет. Вы видели или думаете, что это забавно, когда люди в России узнают правду и готовятся дать свисток, они всегда оказываются мертвыми? Так мало из того, что вы здесь говорите, на меня не влияет. Однако я должен сказать это человеку, который спросил: «Каковы ваши предположения, как нам следует поступать с «русскими»?» Взорвать их ядерной бомбой? «Должен сказать, что я не уверен. Это вопрос. Но я могу сказать вам, что ответ заключается в том, чтобы не позволять пророссийским на Украине управлять Украиной. Как и взрыв, с которым моей семье пришлось столкнуться в Одессе, совершенный пророссийскими властями. Вот факты. В Соединенных Штатах мы — люди со всего мира. Если вы живете в США, то вы американец, или лучше им быть. То же самое и с Украиной. Если хочешь там жить, будь украинцем. Если вы любите Россию и так сильно хотите быть частью России, ничто не мешает вам переехать туда и перестать воевать на Украине.
«Мне все равно, есть ли здесь мое имя» — Майкл Такер, «американец украинского происхождения», с известным украинским именем Такер и соответствующим знанием английского языка (проводит ли он КОГДА-ЛИБО ВРЕМЯ в США?)
«как и взрыв, с которым моя семья столкнулась в Одессе, со стороны пророссийских» — этот человек тоже не очень хорошо знаком с Украиной
ЧТО ТАКОЕ ТАКЕРСКАЯ СУЩНОСТЬ?
Мне нравится, что ты не читаешь всю историю. Если вы читаете это, то знаете, что мой отец, как и я, американец, и поэтому у меня американская фамилия. Я не знаком с Украиной? Я был там 2 раза за последние 6 месяцев. Оба раза в Одессе. Сколько раз вы были там за всю свою жизнь? Итак, вы знаете, что мою маму звали Жукова. Это русского происхождения. Потому что мой дедушка был русским, и вы это знаете, если что-нибудь читали.
Глупый. Украина Киевское правительство контролируется фашистами, поддерживаемыми США и некоторыми странами ЕС. Что касается Крыма, то это была Россия со времен Екатерины, но этот глупый советский лидер незаконно по конституции СССР сменил статус на Украину, но поскольку это были времена СССР, проблем не было. Но эта незаконность теперь вызывает проблемы. Поскольку оно было изменено незаконно, оно принадлежит России уже около 300 лет. Поскольку большинство людей — русские и поскольку фашистское киевское правительство запретило в США русский язык, они успешно проголосовали за принадлежность к России. Было много случаев, когда люди голосовали и меняли статус своей страны. Шотландия может стать независимой страной, и есть много кандидатов, таких как Барселона. Кроме того, у России там база Черноморского флота, поэтому, если бы он остался на Украине и если бы туда перешло НАТО, могла бы быть Третья мировая война. Таким образом, действия президента Путина спасли этот мир от Третьей мировой войны, и за его поступок мы должны поблагодарить его и проголосовать за него как за настоящего нового лауреата премии.
Я вижу, вы покупаетесь на российскую пропаганду. Я согласен, что Крым состоит в основном из русских людей. Но это не делает его территорией России. Я думаю, если бы это было так, был бы Техас мексиканской территорией? Украинская территория есть украинская. Если тебе это не нравится, то переезжай в Россию. Это не так уж и сложно. Что касается Путина. Он сначала делает то, что лучше для него, а потом для своей страны. Он ничем не отличается от людей, находящихся у власти где бы то ни было. Известно, что если бы он потерял Крым, у него не было бы Черноморского флота. Который ему нужен черт знает зачем. Потому что, если бы была Третья мировая война, Черное море довольно быстро оказалось бы в руках США. Он — история того, почему Крым был подарен Украине. Это не было незаконно, но было сделано так, чтобы Россия могла забрать это обратно и сделать вид, что сделала это правильно.
http://iccrimea.org/historical/crimeatransfer.html
Хорошо сказано, Дональд.
И вас совершенно не смущает, что вы повторяете западную пропаганду?
Путин признал, что российская амрия помогла крымскому правительству провести референдум в мирной обстановке. Правительство Крыма обратилось к Путину с просьбой об этом
Российская армия не могла вторгнуться в Крым, поскольку в Крыму находилась вся российская база. Россия будет платить за них с 1991 года
Автор, пожалуйста, не печатайте более правдивые статьи.
Если все последуют за вами, то кремлетроли не получится, и им придется работать, а не сидеть в интернете на работе =)
Надеюсь, что и Guardian, и FT, и другие ведущие СМИ не последовали вашему примеру и будут долго кремлетроли говорить правду на своих страницах.
Сам ты мусор!
Одной из проблем системы без входа в систему является невозможность увидеть, что еще опубликовал псевдоним «Майкл Такер».
Можно предположить, чему можно было бы научиться.
Ваш комментарий благовиден, поскольку вы плохо владеете английским языком, не говоря уже о том, что находитесь «в неведении». Держись во всем, приятель.
Ошибки;
«L» исключено из английского языка…mea culpa.
Типичный ответ американских консерваторов. Не имея никакого образования в области мировой геополитической истории, вы заявляете о разжигании войны, утверждая, что то, что говорит Америка, является священным и безупречным.
Именно Америка становится фашистской угрозой миру во всем мире, а не Россия. Хотя ни одна страна не может претендовать на звание лучшей в мире, Россия далека от того, чтобы начать Третью мировую войну, но в одном вы можете быть уверены: над ними нельзя издеваться.
Фашизм — «система правления, которая осуществляет диктатуру крайне правых, как правило, посредством слияния руководства государства и бизнеса вместе с воинственным национализмом».
☯ Словарь американского наследия, 1983 г.
Так говорит г-н Тёркер, без сомнения, поклонник гитлеровской армии, вторгшейся в Крым в 1941 году, и англо-французских войск в 1854 году. Кажется, империалисты являются ярыми поклонниками вторжения в Россию примерно раз в столетие. Крым будет и всегда будет важным российским земельным массивом, большинство его населения — русскоязычные люди. Его люди решили демократическим путем отделиться; это факт.
Рад, что статья вас позабавила. Особенно, когда у вас есть все факты, подтверждающие ваше утверждение о том, что статья — «чушь». Но посмотрим, кто смеется последним. Просто игра ожидания.
Я читаю Роберта Пэрри уже несколько месяцев, и он может предложить несколько важных фактов, и я хвалю его решимость донести эту сторону истории.
Но крик, который здесь услышал Майк Такер, мне кажется фанатичным. Он говорит, что Россия тоже участвует в игре, но никто не может это подтвердить? Я знаю, что люди хотят большего, чем то, что предлагают капиталисты, но это не должно происходить в ущерб правде о прагматичной силовой игре России. У добросердечных людей всегда есть искушение поддержать проигравшего, некритически оценивая, может ли он тоже быть сумасшедшим.
Идиот. Вы полностью слепы. Спросите шифровальщиков НАТО и неоконсерваторов, почему на Украине идет война. Путин — националист, а не глобалист, и именно поэтому он является мишенью. Украину будут использовать как нож к шее. Результатом станет массовый геноцид восточных украинцев, который планируется, пока я говорю. Этот синтетический конфликт убьет миллионы людей – и это лишь часть всеобъемлющего плана. А идиот, черпающий информацию из основного источника, заслуживает своего невежества – но не публикуйте свои комментарии, вы тратите время умных людей…
Является ли политика России национализмом? Именно это утверждают некоторые. Однако формирование ШОС и явный международный характер этого шага указывают на то, что происходит нечто иное.
Я лично придерживаюсь позиции, что сепаратисты находятся на высоком моральном уровне, и я полагаю, что вы с этим согласны. Вопрос, который не привлекает внимания, заключается в том, как Кремль собирается использовать этот факт для продвижения своей повестки дня.
Давайте вспомним прошлое, когда старая советская система меняла название, но не содержание. Затем она присоединилась к Западу в фальшивой войне с террором в качестве циничного гамбита, направленного на сохранение контроля над южными богатыми нефтью районами. Теперь там за пальцы висит чеченец за убийство, совершенное третьим лицом.
Как могут разумные люди поверить, что намерения Москвы действительно настолько христианские?
Михаилу: Чушь или нет, но дело в том, что все это началось не из-за поддержки России (эта поддержка пришла после начала так называемой антитеррористической операции), а потому, что сидящей в Раде партии войны плевать на разные точки зрения. ;Они просто хотят навязать свою точку зрения силой, потому что они до сих пор мыслят по-советски и действуют по-советски (посылая танки). Ребята такие как вы просто не ожидали реакции местных жителей, которые решили защищать свои дома.